Оценка 8.6/10 2738 - голосов
  • 8.6 из 10, голосов:2738
Можете оставить свой голос.
 
 

Интерстеллар (2014)

Interstellar

06 Ноя. 2014, США, Великобритания, Канада, Исландия

Про апокалипсис, Sci-Fi (Научная фантастика), Про будущее, Про другие планеты, Про космос, Про математику, Про черную дыру, Про экспедиции

Драма, Зарубежный фильм, Приключения, Фантастика

Продолжительность 02:49
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.
Трейлеры
Где же Оскар
Очень много как положительных так и отрицательных комментариев.Попробуем разобраться чем же этот фильм заслуживает высших оценок и почему его недолюбливают.
Многие очень конструктивно подошли к данному кино,стали опираться на физико-астрономические знания.Ребят,вы что серьёзно?Даже во многих документальных фильмах все приближенно и недоказанное наукой,особенно о вселенной, и цепляться к фильму из-за этого,сверх идиотизма.Посмотрев раза 4,со 2-ого раза понял его окончательно.Полагаю отрицательные смотрители посмотрев один раз и ничего не поняв решили,что самое место в мусорку с грохотом,тут уж сказать нечего.
Сам фильм не считаю затянутым,нудным и т.д.Над некоторыми моментами начинаешь задумываться,а правда,может оно так и есть-как предполагают в этом фильме.Кто может доказать или опровергнуть?Досмотрев до конца,было жаль,что он закончился.Весь фильм смотрел на одном дыхании.Для 2014 г.вся съемочная группа постаралась на 5+ во всем,начиная с графики и заканчивая игрой актеров.
Вернемся к Оскару,в тот год его получил фильм под названием "Бердмэн"...С трудностью досмотрев его до конца,начинаешь задумываться о коррупции в голосовании.Было много споров по этому поводу,пускай его не получил "Интерстеллар",но "Бердмэн"-это сверх наглости.
Вывод:У каждого свое мнение,солидарность никто не отменял,но если вы чего-то не понимаете,не пишите это без объяснений.Молчание вас делает умнее
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

25 Апрель 2019 05:31 Прямая ссылка

ПОПЫТКА НЕ ПОНЯТЬ ПРОСТРАНСТВО
Рецензия содержит описание событий из фильма
Не знаю, не знаю. Что так уж прям копья ломают. Споры превзошли сам фильм, который на мой взгляд совершенно того не заслуживает. Да, ожидания были велики, но не оправдали, моих надежд точно. Почему? Ну поехали.

Во-первых, очень затянут из-за рассыпания на кино-жанры, в итоге так и не определившиеся.
Во-вторых, раздражает главный герой. Особенно со второй половины, когда начинает открывать рот будто ему не хватает воздуха и таращит глаза, этим самым вступая в контраст с вполне адекватными коллегами по съемкам.
В третьих, сценарий конечно ёмкий, но реализация оставляет желать лучшего, ибо с научной фантастикой не сильно вяжется. Ну нет никакой радио и проч. связи, даже при фантастической техники будущего. После попадания в чёрную дыру, да ещё при сверхсветовой скорости, вообще неизвестно что происходит с материей.
В четвертых. Ускользает, вернее плавно затушевывается непосредственное задание, найти пригодную к жизни землян планету, потому как при первой же возможности решение выносится в пользу явно не подходящей, к тому же отбирающей чуть ли не половину ресурса корабля планете. Хотя выбор был как минимум из пяти или более, не помню уже и это не все странности.

Теперь о плюсах.
Запомнилась гигантская волна на планете Х, снято хорошо.
Умная ЭВМ корабля-цилиндра болтающегося на орбите, снято хорошо.
Далее, идущего на обман коллегу астронавта, который сам хотел выжить, обрекая всех на смерть, можно понять, ибо соответствует человеческой сущности.
Ну и полет насекомого за полкой книг неожиданно повеселил, хотя и случилось фэнтези.

Единственную ценность которую я бы вынес из картины это то, что нельзя лгать близким, тем более детям. Даже перемещаясь в пространстве-времени. Но это уже про другое кино.

ИТОГО: Такие фильмы надо снимать качественнее.
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 15

16 Март 2015 11:13 Прямая ссылка

Звёздная пыль маркетинга.
Нет, ЭТО я не могу выдержать...
Заранее приношу извинения - это моя первая рецензия здесь, и будьте снисходительны).
Итак.
1. В комменте на "Престиж" я уже отмечала - и это не только моё мнение - что ленты "братцев Ноланов" Технически/Математически Совершенны. ИЗЛИШНЕ. Они Холодны, как труп. Да Крис это чувствует, и вносит в актёрскую
команду "звёзды". Здесь же... Он попытался оживить идущую ещё со времён Кубрика идею - Любовь не имеет границ. Увы, по сравнению с тем же "Вечным сиянием чистого разума" получилось неубедительно и скомкано. Либо в более близкой "Гравитации".
2. А вот привлечение в сценаристы (помимо вездесущего братика) физика-теоретика Кипа Торна меня, как "бывшего" теоретика заинтересовало. В "Люси" я уже говорила, что фантастических фильмов с консультантами-учеными - единицы. Мои "научные интересы" не совпадали с фанатизмом "чёрнодырочника" Торна, но в своё время кое-что из его работ читала. Да,
известный астрофизик и СПЕЦ. ПО ОТО (Общей теории относительности). Большинство переводов в РФ - популярные статьи, иногда забавные и небезынтересные. Фокус в том, что "метод перемещения Торна" в фильме относится к АТГ - альернативным теориям гравитации, особой тяги к которым Крис не проявлял. Но и то хорошо.

4. Сюжет/режиссура.
4.1. Я остановлюсь только на ЧЕТЫРЁХ аналогах фильма - классика - "2001 год: Космическая одиссея" Кубрика 68-го (а после неё ВСЕ космо-фильмы несут шаблонное видение Космоса), "Черная дыра/The Black Hole 79-го (кстати, рекомендую. Был номинирован на "Оскар" и "Сатурн" как лучший НФ-фильм, лучший сценарий, лучшие визуальные эффекты и проч., но, к
сожалению, благополучно забыт), абсолютно трэшовый ремейк "ЧД" - "Сквозь горизонт"/Event Horizon 97-го Андерсона и легендарный "Контакт" того же 97-го (кстати, консультантом был тот же Торн, и где играет Мэттью Макконахи!!!). Я уже молчу о франшизе "Звездные врата". И в этих фильмах "движок" черных дыр обыгрывался конкретно и подчас очень любопытно.
4. 2. Это была Технология сюжета. Теперь... Идеология.
- Неужели Крис наш Нолан решил поставить некий микс из зкшна (для "попкорна") и философии (для "интеллектуалов")? Получилось как у ... нашего "гениального" Бондарчука в "Обитаемом острове". В принципе, наиболее близкая тема реализована в Штатовском ремейке "Соляриса". Но увы. Содерберг, которого уважаю, "не вытянул" - снял фильм дикого жанра "философская мелодрама" и благополучно провалился в прокате.
- "Любовь"... Выше я прокомментировала отношение к Реализации Ноланом этой идеи. Хотя, вновь, "и то хорошо").
Кто-то хочет сказать об уникальности сюжета?
4. 3. Я привела две компоненты сценарного каркаса (а у Джонатана в последнее время с фантазией беда), на который потом режиссёр натягивает режиссуру.
А Крис... То, что он Таланлив, я никогда не отрицала. Но, честно говоря, я не понимаю отсутствие его фирменных "фишек" - флэшбэков, прекрасной операторской и монтажной игры и проч., могущих создать "почти эпическое полотно"... Увы, перед нами фильм О КОСМОСЕ (Любви)), которого и не видно иза персонажей, ведущих тоскливые сентиментальный беседы...

5. Кастинг. Начала смотреть только из-за Энн Хэтэуэй. Есть ленты, которые из проходняка вытягивают актёры. К сожалению, даже прекрасный тандем Энн/МакКонахи этого не смог... А это распиаренные актёры "интеллектуального кино". Ещё один повод "зашипеть", видя убогую и безликую игру "моей" Энн...

6. Итог. Клишированный постапокалипсис с замахом на "фильм десятилетия". Та же "Гравитация" "Сатурн" урвала. Что "СТАЛИНУ" (не говоря об "Оскаре") не светит. Очередной амбициозный проект Нолана, немного "отстроившийся" от прочих его боевиков с пустыми героями, переусложнёнными сюжетами и вытаскиваемыми за уши Warner Bros. за счёт маркетинга и его мастерски пущенной ЗВЁЗДНОЙ ПЫЛИ.
"Плюсы" есть - Нолан решил-таки освоить тему "людской теплоты, нежности, Любви". Хороший визуал, музыка (иногда)...

ВСЁ.

P.P.S. Я не хотела бы, чтобы у читающих рецензию сложилось мнение о "критиканстве". Я любила раннего Нолана. Но после "Бэтменианы"...
И. Будут вопросы, замечания, критика - ПС. Буду рада).

ОДНО замечание по комментам на форуме.
Друзья мои, ТАРКОВСКИМ (как философом) ЗДЕСЬ И НЕ ПАХНЕТ. Досужая молва донесла реплику Тарантино (вот спец. по Андрею!) об "аналогиях в фильме Нолана и Тарковского". СМЕШНО. Влияние "Соляриса" ("Сталкер" здесь не причём) на ммм "СТАЛИНА" чисто эстетическое - у Нолана "вдруг проснулся интерес к стихии воды". Наш "Солярис" несёт одну Основную
тезу - "Чтобы понять себя, Человечество должно стремиться к пониманию Мироздания".
Терпеть не могу постапокалипсис (хотя встречаются любопытные "зёрна"), и эта ещё колониальная тема "освоения/завоевания новых земель", поскольку ЖРАТЬ ХОЧЕТСЯ, а земли либо мало, либо изуродовали, набила оскомину. Это имеет отношение к философской притче Тарковского?

Прошу прощение за "название" - "Интерсталин". Дело в том, что наш прокат-локализаторы окончательно выдохлись - это касается и "Дивергента" - с распиариванием названий лент. Ну как будут произносить "Интер..." подростки?! Назвали бы тупо - "Межзвёздный" - и нет вопросов. А я знаю, что многие комментаторы фильма пишут именно "Интерсталин")).

Полезная рецензия? Да / Нет6 / 14

07 Фев. 2015 18:26 Прямая ссылка

Человечество родилось на Земле, но не обязано здесь умирать.
Кристофер Нолан- это гений в своем деле. Все его фильмы, которые я посмотрел, это действительно нечто в мире кинематографа. Каждый его фильм в какой-то степени оригинален и не похож ни на один другой. Выход фильма Нолана- это грандиозное событие в мире кинематографа. То же самое случилось и с "Интерстелларом".
Фильм "Интерстеллар" все ждали очень долго. Трейлеры к фильму были непонятны, из-за этого, все хотели посмотреть его еще сильнее. Вот он собственно и вышел. В первый же день своего проката, фильм получает высочайшие оценки, огромное количество положительных отзывов со стороны кинокритиков, резко занимает место в десятке лучших фильмов мира.
Читая описание, казалось бы, что тут гениального, опять какой-то конец света, опять люди ищут спасения, но не тут то было. При просмотре фильма "Интерстеллар", возникает такое чувство, что подобного фильма ты еще не видел, что это что-то новое. Удивляет, то как Нолан все это реализовал. Если "Гравитация" воспринимается как обычная фантастика, то тут все совсем по другому. Несмотря на весьма немаленькую продолжительность, кино все равно проходит очень быстро. Атмосфера фильма настолько хороша, что при просмотре ты погружаешься в кино, ты как-будто находишься рядом с героями. Фильм смотрится на одном дыхании, и при наступлении титров, испытываешь легкое чувство тоски. Техническая сторона фильма так-же очень впечатляет. Космос, другие галактики, планеты, черная дыра, все это производит нереальное чувство восторга. А от саундтрека Ханса Циммера аж мурашки по коже.
Мэтью МакКонахи как всегда очень порадовал. Он справился со своей задачей, а именно заставил зрителя сопереживать его герою, волноваться за него, заставил сказать зрителя слово "верю".
Несомненно, это шедевр. И свой "Оскар" он получить должен. Жаль, что такие фильмы снимают очень редко. На мой взгляд, "Интерстеллар" это один из лучших фильмов Кристофера Нолана, а возможно даже и лучший. Это фильм, который хочется пересматривать. Гениально.
10/10.
Полезная рецензия? Да / Нет19 / 6

06 Фев. 2015 09:46 Прямая ссылка

ИНТЕРГЕНИАЛЬНОСТЬ
Недавно пришел из кинотеатра.Спешу поделиться впечатлениями.
Этот фильм нужно смотреть только в кинотеатре! И желательно в IMAX,но не 3D! В 3D Кристофер Нолан вообще не снимает. Потому что он совсем не поклонник 3D. В этом мы с ним единомышленники. :smile18:
Ребят,это очень и очень крутая (во всех смыслах этого слова) научная фантастика.
Хочу сказать,что по постановке, по режиссуре это просто МЕГАпроект. В этом смысле однозначно лучший фильм года. ТАК мог снять только гениальный (не побоюсь этого слова) Нолан и никто другой. Поэтому за постановку прям вот 10 из 5! :smile3:
Идеальная операторская работа, спецэффекты тоже просто на высочайшем уровне! Как же техника скакнула!
Музыка очень сильная,пробирает до глубины души.Ребята,это же настоящий оргАн!
Все это я и называю интергениальность.
Пару слов об актерах.
Открыл для себя удивительного актера Мэттью МакКонахи в роли Купера.Он вышел, по-моему, на пик карьеры.
И еще меня просто поразила Маккензи Фой - девочка,которая играла маленькую Мёрф. Очень проникновенно! Кем бы она не была,когда вырастит, это будет очень сильная личность! Лишь бы не испортилась...

А Мэтт Дэймон... подкрался незаметно! И смех и грех,честное слово.
Не могу также не отметить робота,который тоже играет довольно значительную роль в фильме. Пожалуй,это лучший образ робота в фантастических фильмах. :smile1:
Теперь о минусах.
Есть претензии к сценарию (особенно ко 2-й половине фильма) и к концепции. Некоторые моменты прям... не то чтобы верится с трудом,а вот совсем невозможны.Концовка ну уж больно фантастическая.И еще. Как говорится, в этой концепции нет места Богу.Для меня,как для верующего человека,это большой минус.
Поэтому оценки такие:
Постановка: 10 из 5!:smile3:
Операторская работа и спецэффекты - конечно 5+,
музыка - 5,
Мэттью МакКонахи - 5,
Маккензи Фой - 5+ (поразительная игра в таком возрасте),
А вот за сценарий только 3, уж извиняйте.

ИТОГО в целом за фильм 4+.

P.S. Успейте сходить в кино! Поверьте,это стоит того!





Полезная рецензия? Да / Нет7 / 7

24 Ноя. 2014 19:44 Прямая ссылка

Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы
Рецензия содержит описание событий из фильма
"Время не является абсолютным, как утверждали Ньютон и Кант, да и течёт оно не одинаково для всех наблюдателей."
(с) Туллио Редже. "Этюды о Вселенной".

Есть такие фильмы, впервые узнав о которых, неодолимо начинает стучать в висках мысль: Нужно. Обязательно. Посмотреть. "Интерстеллар" для меня оказался таким случаем и, что вдвойне хорошо, магнетическое желание "до" превратилось в позитивное впечатление "после".
Интерстеллар... Межзвёздный путь. Фантастика от режиссёра с красивым и стильным почерком, умеющего создавать добротное кино в самых разных жанрах от комикса до триллера ("Начало", "Тёмный рыцарь", "Остров проклятых" ).

Земля после экологической катастрофы, потеряв свою плодоносность, иссыхает и задыхается в пыли. Посевы гибнут один за другим от болезней, а человечеству грозит вымирание от голода. Когда нечего есть, нет времени смотреть на звёзды... Насколько далеко в будущее помещена такая реальность, Нолан умалчивает; что было причиной - также неизвестно; но в целом - важно ли? Массовая вырубка лесов, загрязнение, и отравление почв, химикаты и яды, война, - Зелёная Планета приговорена к гибели вместе со своими губителями. Остаётся два пути: умереть или покинуть колыбель жизни, найдя новый дом.

Бывший пилот НАСА, - Купер, наш главный герой, за ненадобностью профессии занимающийся фермерством и тешащий себя различной мелкой чинкой - переделкой техники, в исполнении Мэтью Макконахи получился немного циничным, слегка хладнокровным, во многом героическим, и в целом очень обаятельным. Живо выглядят его глаза, ещё более искренни - слёзы. А мы верим тебе, удивляемся и верим, гениальный мастер перевоплощений!

Часть фильма, происходящая на Земле, довольно размеренна и спокойна; но загадка начинается с малого: таинственные происшествия в комнате дочери, на первый взгляд не важные и второстепенные, приводят Купера к своей судьбе и получат развитие в дальнейшем. Попутно новую загадку выдаёт Нолан: что за "они", играючи поместившие кротовую нору в нашей Солнечной системе, как спасательный шлюз в другую Галактику, как руку помощи, протянутую инкогнито? Напрашивается стандартный ответ - разумная жизнь, инопланетяне, находящиеся на очень высоком уровне развития; но не так прост Нолан, не так прост))

С момента отправки рискованной миссии, "Интерстеллар" наконец заигрывает всеми красками: действие переносится в космос, и его величественная огромность давит на песчинку по имени человек со всей своей равнодушной и смертельно-холодной красотой. Музыка Ханса Циммера умело и где нужно подчёркивает это впечатление; комбинация звенящей тишины и наоборот, виды космического корабля, чёрной точкой проплывающего на фоне колец Сатурна под звуки органа, - инструмента, настраивающего на общение с богом; вызывают вполне ощутимый внутренний трепет и даже нечто вроде смирения.

Три планеты теоретически могут стать новым домом, каждую нужно проверить - и выбрать; но космос не принимает с раскрытыми объятиями чужаков. Здесь есть место титаническим волнам и невероятным ледяным облакам, парящим над бездной, у которой в прямом смысле слова нет твёрдой поверхности, нет дна. Но человек рождён, чтобы бороться!

"Интерстеллар" - зрелищное кино, но этим не исчерпывается набор его качеств. Есть место драме, есть интрига, есть напряжение. Герои Мэтью Макконахи и Джессики Честейн расскажут о важности и ценности семьи. Персонаж Мэтта Дэймона, который как чёрт выпрыгивает из табакерки, поведает о слабости духа. Профессор в исполнении Майкла Кейна оторвёт человечность внутри себя самого и выбросит ради человечества в целом. Героиня Энн Хэтэуэй, чисто по женски, отбросив рациональность, назовёт Любовь - единственным из доступных чувств, способным властвовать над прошлым, настоящим и будущим и... окажется права!

Вот так, от малого к большему, от спасения близким до спасения цивилизации, прыгают искорки мыслей и затронутых тем. Есть моменты очень проникновенные, например от мудрой фразы "Мы живём для того, чтобы стать воспоминаниями своих детей" стало грустно - грустно и тяжело на душе.

Что касается фантастики, в активе Интерстеллара также - роботы-трансформеры с чувством юмора; парадоксы времени и не много не мало экскурсия по чёрной дыре. Не может такого быть, скажут физики, и будут правы (??) Но я могу в свою очередь точно сказать. что этот фильм время от времени буду пересматривать в своё удовольствие. так же как иногда тянет перечитать Саймака или Лема. Что может быть увлекательнее историй о путешествиях в другие Вселенные, в прошлое или будущее, о встречах с самим собой более молодым, о чудесах других планет? Что может так же наполнить сердце мечтателя, с детства засматривающегося на ночное небо и грезящего о далёких мирах, радостью? Да и совсем неплохо и заманчиво представить себе человеческую цивилизацию будущего, способную на этакие вот проделки.

За красивый вымысел и просто очень хорошее кино, - спасибо Кристоферу Нолану!

зы: Сегодня ночью непременно полюбуюсь звёздами...
Полезная рецензия? Да / Нет19 / 8

18 Ноя. 2014 15:35 Прямая ссылка

С причала рыбачил апостол Андрей, Спаситель ходил по воде.
Рецензия содержит описание событий из фильма

Вы знаете за много лет просмотров кино, у меня наконец возникло ощущение, чего то нового интересного и захватывающего…. Пока главный герой не попал в черную дыру.
Итак об этом фильме я знал всего две вещи, он о космосе и о Макконехи. Знание было основано на плакате астронавта по колено в воде. Приятным сюрпризом для меня оказалось фамилия – Нолан, Дейман, Которые оказались в начальных титрах.
Фильм о поисках альтернативной планеты для жизни, странным образом слепленный из череды непонятных событий ЯКОБЫ обретающих смысл в конце. Определенно несет в себе новые идеи. Например пришельцев не существует есть только люди из будущего, случайностей не бывает все случайности подстроены людьми из будущего, робот- шкаф это реально! Хиппи ещё не вымерли (любовь спасет мир и всё такое)!
По сюжету группа астронавтов во главе с случайно выбранным капитаном, должна проверить состояние 3х планет и решить какая из них пригодна для жизни. На первой из них происходит ускорение времени час за 7 лет, чем это вызвано непонятно, может она вертится слишком быстро? Планета это одно большое мелкое море. Или люди таки по воде могут ходить? Причем по мелкому морю ходят волны величиной с небоскреб. При этом не забирая в себя воду с мелководья и не гонятся ветром. Такой безветренный шторм получился. Фантастично? Ещё бы!
Вторая планета груда облаков с прессованных в огромный ледяной шар. Они как бы парят но не понятно над чем видимо над другими облаками. Планета облако! Фантастично? Ещё бы!
А показом третьей планеты решили не заморачиваться и просто сказали, что это именно то-что надо найти. Видимо креатив кончился. Причем о том-что креатив кончился, мы узнаем с момента попадания пилота в черную дыру. Когда Макконехи сначала пытается остановить молодого себя выкидывая книги с полки, а затем сообщает координаты точки запуска чтоб улететь (И этот человек командир шатла?). А затем (вдумайтесь) сообщает координаты нужной планеты. Ну точнее, что именно он сообщил можно только догадываться мне кажется это координаты. Хотя возможно, это рецепт бабушкиного кукурузного пирога. Зачем столько лишних движений?
Подытожим: Прочитав эту рецензию вы наверно подумаете, что фильм мне не понравился и это не правильная мысль. Просто он похож на первую версию игры Бэтман аркхэм сити, полон багов но невероятно крут. Оценка 5.
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 9

18 Ноя. 2014 11:24 Прямая ссылка

Что должно, то и произойдет ...
Если честно, об этом фильме узнала буквально за несколько часов до его просмотра. Соответственно ничего не ждала, и ни на что особенное не надеялась. А трехчасовое "попоотсиживание" в кинотеатре много оптимизма также не внушало. Мне хватило "Облачного Атласа")))
Так что бегло пробежавшись перед самим просмотром по уже ладно выстраивавшимся на странице к фильму, комментариям, мало мальское представление сложила. Ну, будь что будет. И вот что из этого вышло...
Народу в кинотеатре было немного, занятой оказалась вкусная и симметричная для восприятия серединка, в общем то, что надо. Да, и большинство мужчин, как я успела зорко подметить. Чудесно. Обойдемся без соплей и повизгиваний, вместе с истерическим смехом вперемешку.
И вот, мои Вам ощущения - фильм понравился. Просто так, без сумасшедших восторгов и криков "Ура! Эврика!" Это просто хороший, добротный, красивый фильм. Интересная фантастика, и пусть физики ломают головы в попытках найти "косяки" и промахи. И те, кто ищет, тот конечно же, обрящет. В "Интерстелларе" с одной стороны присутствует необходимая толика квантовой механики, термодинамики, кибернетики, с другой, пищу себе найдут и наши зрительские искания в области чувств.
Фильм для левого и правого полушария одновременно, эмоции и логика пополам , и баланс этот соблюден почти идеально.

Но теперь подробнее о самом фильме, действие уже начало набирать обороты, а я все не могла въехать в детали. Ведь события буквально обрушиваются лавиной с порога, и предыстория волнует своей глубиной. Зрителя ставят перед фактом уже происходящей, на планете Земля, экологической катастрофы. Но не банальной пугалки потеплением, держащим нож у горла человечества, а заметных ощутимых перемен, настолько разрушительных и необратимых, что другого пути у людей, как искать планеты в поле своей муравьиной видимости, пригодные для жизни, не остается.
Импонировала, мне, созданная Кристофером Ноланом атмосфера : бытовая, естественная, продуманная в своем надвигающемся коллапсе. Перед нами обычная семья фермера, пытающаяся выстроить привычный ход вещей в условиях мягко говоря не совсем комфортных для проживания. И так просто и по-деловому разговоры в этом доме крутятся вокруг событий страшных, то и дело перемежаясь с искренними проявлениями настоящей любви всех членов семьи друг к другу. Вот оно настоящее вживание в ситуацию, и скользкое барахтание в попытках добыть глоток чистого воздуха и хлеба своим близким. Ни к чему теперь армии вместе с их мощным оружием, каждый пойман на своей территории подступившим апокалипсисом. И не осталось мест, где жилось бы легко и вольготно.
Кажется, что Нолан не против подключить и предупреждающую мораль в своем фильме, и дать пару советов. И зритель не против, впитывая в себя все как губка.
Макконахи в последних картинах ломает свой прежний стереотипный актерский образ. То он разбитной смертельно больной ковбой, и вот теперь перед нами - смелый, разносторонний, интеллигентный инженер-пилотник, как говорят в народе : и жнец, и швец, и на дуде игрец. Нет в нем той молодецкой удали, прежний мачо остепенился, обзавелся детьми и обязанностями, а теперь готов взвалить на свои загорелые, поджарые плечи ответственность за весь погибающий мир.
И вот после довольно длительной эмоциональной подготовки к основному действию, отрывающему зрителя от земли, и начинается, на мой взгляд, самое интересное. Странные игры с "призраком" в комнате дочки Купера, Мерф, плавно перетекают в куда более серьезную колею и грозят своим масштабом поразить всех и каждого прямо в самое сердце. Космическое путешествие курсом :в другую Галактику, пятое измерение, "кротовую нору", черную дыру... И все это под присмотром ученых НАСА, и под гуманистической игидой "О спасении человечества", вопрос о спасении Земли как бы не стоит, ибо здесь у нас с вами все совсем плохо... И конечно в этом волшебном путешествии за тридевять земель наших героев может ждать все, что угодно, несмотря на заранее разработанные план "А" и план "Б"... Уххх, звучит захватывающе, вам не кажется?
Кристофер Нолан на меньшее, чем попытаться объять необъятное, не согласен, и так почти в каждом своем фильме. Вот только удержать это необъятное, зафиксировав неопровежимыми фактами, либо не является его основной целью, либо цель оправдывает средства. Я сейчас о огромном количестве несостыковок, которые никогда не сложить в ладный кубик-рубик, а вот в забавную, симпатичную шараду-головомойку - это пожалуйста.
И в данном случае меня это устроило. Я получила замечательную возможность оказаться в эпицентре волнующих событий, будто калейдоскопом, да нет, лучше сказать - водопадом - обрушивающимся на головы зрителей.
Временные рамки и полет сквозь них со скоростью света, законы гравитации и таинственные "они", планеты воды и льда, великие волны и ледяные озера, квантовая механика и победный выход, из казалось бы тупиковых ситуаций. И все это время неутолимая жажда жить и выживать, уверенно освобождающая себе вакантное местечко рядом с любовью к близким и силой самопожертвования.

Картина подкупает абсолютно гуманным посылом, лишенным и намека на хоть какое-то движение в сторону милитаризма. Экологическая катастрофа наконец обрекающая на осознанный пацифизм. Словно наконец щелкнуло с "-" на "+", и людям открылось некое знание. Вот только рак на горЕ свистит уж на гОре.
Но это так в стиле Нолана, оставлять некую недосказанность, или же иносказательность, и зритель либо пойдет путем собственных размышлений, либо не устанет обвинять режиссера в слабой подготовительной базе.
Но если например та же "Гравитация" смотрелась как фантастическая сказка без намека на реалистичность, то "Интерстеллар" имеет под собой хоть какое-то научное обоснование.
А вот драматическая линия доведена до своего логического конца. Эмоционально фильм цепляет и не оставляет равнодушным, последние сцены могут даже растрогать... звуки глухих женских стенаний все же разбавили неприкосновенную мужскую невозмутимость в зале кинотеатра.
Выходила я после просмотра с чувством глубокого удовлетворения и не зря потраченного времени...

P.S. А все-таки трюк с "жуком-скакуном" - коронный у Кристофера Нолана.)

P.P.S. От музыкального сопровождения, авторства Ханса Циммера, в отдельных моментах мурашки...
Полезная рецензия? Да / Нет28 / 14

12 Ноя. 2014 00:08 Прямая ссылка

Добавить рецензию

Interstellar

Интерстеллар

Режиссер

Кристофер Нолан (Christopher Nolan)

30 Июль 1970
Смотреть фильмографию

В ролях

Мэттью МакКонахи (Matthew McConaughey) Джозеф Купер  

04 Ноя. 1969

Возраст на момент съёмок: 44

Смотреть фильмографию

Энн Хэтэуэй (Anne Hathaway) Амелия Бренд  

также встречается как: Хэтэуэй Энн, Энн Хэттауэй

12 Ноя. 1982
Смотреть фильмографию

Джессика Честейн (Jessica Chastain) Мёрфи Купер  

24 Март 1977 ♈ Овен
Смотреть фильмографию

МакКензи Фой

также встречается как: Маккензи Фой

Смотреть фильмографию

Майкл Кейн (Michael Caine) Джон Бренд  

также встречается как: Кейн Майкл, Майкл Кэйн

14 Март 1933
Смотреть фильмографию

Уэс Бентли (Wes Bentley)

04 Сен. 1978 ♍ Дева
Смотреть фильмографию

Кейси Аффлек (Casey Affleck)

12 Авг. 1975 ♌ Лев
Смотреть фильмографию

Джон Литгоу (John Lithgow) Дональд  

19 Окт. 1945 ♎ Весы
Смотреть фильмографию

Мэтт Дэймон (Matt Damon) доктор Хью Манн  

08 Окт. 1970 ♎ Весы

Возраст на момент съёмок: 43

Смотреть фильмографию

Тофер Грэйс

также встречается как: Тофер Грейс

Смотреть фильмографию

Дэвид Гяси (David Gyasi) Николай Ромилли  

02 Янв. 1980 ♑ Козерог

Возраст на момент съёмок: 33

Смотреть фильмографию

Тимоти Шаламе (Timothée Chalamet) Том (15 лет)  

27 Дек. 1995
Смотреть фильмографию

Награды

Кинопремия «87-я церемония награждения Американской киноакадемии»

Победитель в номинации:
Номинации:

Кинопремия «72-я церемония вручения наград премии «Золотой глобус» 2015»

Номинации:

Кинопремия «68-я церемония вручения наград премии BAFTA»

Победитель в номинации:
Номинации:

Кинопремия «Кинопремия Аманда 2015 (Норвегия)»

Номинации:

Кинопремия «41-я церемония награждения премии «Сатурн» за заслуги в области фантастики, фэнтези и фильмов ужасов за 2014 год»

Победитель в номинации:
Номинации:
Кадры из фильма.

Новости

Почему Ханс Циммер стал главным композитором Голливуда?

Значительную часть кинопроектов Ханс Циммер дополнил своей музыкой. Но даже такой гений попал в немилость, а точнее оказался в черном списке у правительства Южной Америки по причине того, что кто-то посчитал его произведения плагиатом.

Подробнее

«Детонатор» - самый сложный фильм из когда-либо созданных

В далеком 2004 году вышла малобюджетная научная фантастика. Зачем вообще о таком фильме вспоминать? Во-первых, мало кто знает о нем. Во-вторых, разве не интересно узнать, как за 7000$ снять стоящий фильм?

Подробнее

Топ-7 самых реалистичных с научной точки зрения фильмов

Существует два типа sci-fi фильмов – такие как «Звездные войны», основанные на фэнтези и фольклоре без претензии на научность и такие как «Интерстеллар», где наука тесно переплетена с сюжетом. Конечно, в реалистичных научно-фантастических фильмах есть и удаление от научных фактов в какой-то мере, но ведь они показывают будущее, а что нас ждет тогда …кто знает.

Подробнее

Кино против депрессии: мнение психотерапевта

Гурген Хачатурян, на правах психотерапевта поделился своим мнением относительно влияния кино на психику. По его опыту кино довольно перспективное направление в психотерапии. В интервью «РИА Новости» специалист «СберЗдоровья» озвучил те фильмы, что следует смотреть лицам, находящимся в затруднительном положении.

Подробнее

Восьмерка режиссеров, снимающих однозначно крутое кино

Режиссеры, о которых пойдет речь в данной статье, способны создать шедевры даже в том случае, если они будут вести съемку на обычный смартфон и без участия мировых кинозвезд и минимальным бюджетом. Почему? Ответ очень прост – они талантливы и просто не умеют делать плохое кино.

Подробнее

Десятка фильмов об одиноких отцах

Предлагаем вам ознакомиться с необыкновенной подборкой фильмов, где героями являются отцы-одиночки. Иногда в жизни происходят ситуации, когда отец остаётся один на один с ребёнком. Чтобы обеспечить ребёнку комфортную жизнь, отцу приходится кардинально менять свои привычки. Разумеется, для многих это становится тяжелейшим испытанием, но это парни не привыкли сдаваться.

Подробнее
Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы

Фильм в 203-х коллекциях

1508 пользователей рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

Интересные факты:

  • Чтобы получить вдохновение для реального космического путешествия Кристофер Нолан пригласил на съемочную площадку бывшего астронавта Маршу Айвинс.
  • Облака пыли были созданы при помощи больших вентиляторов, раздувающих в воздухе синтетическую пыль на основе целлюлозы.
  • Некоторые «архивные кадры», которые можно увидеть в трейлере, на самом деле были сняты при создании этого фильма, а затем обработаны при помощи визуальных эффектов, чтобы они казались ...
Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму

Где же Оскар
25 Апрель 2019 05:31
Очень много как положительных так и отрицательных комментариев.Попробуем разобраться чем же этот фильм заслуживает высших оценок и почему его недолюбливают. Многие очень конструктивно подошли к данному кино,стали опираться на физико-астрономические ...
ПОПЫТКА НЕ ПОНЯТЬ ПРОСТРАНСТВО
16 Март 2015 11:13
Не знаю, не знаю. Что так уж прям копья ломают. Споры превзошли сам фильм, который на мой взгляд совершенно того не заслуживает. Да, ожидания были велики, но не оправдали, моих ...
Звёздная пыль маркетинга.
07 Фев. 2015 18:26
Нет, ЭТО я не могу выдержать... Заранее приношу извинения - это моя первая рецензия здесь, и будьте снисходительны). Итак. 1. В комменте на "Престиж" я уже отмечала - и это ...
Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Интерстеллар

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 1103
uncleasya
+181
-115
А фильм отличный. Трогательный и проникновенный. И не о космосе он, а о нас. О людях. О нашем будущем. О долге, чести, любви, самопожертвовании. Он выгодно отличается от огромного количества снятой Голливудом околонаучной ерунды.
И вот еще что интересно. Почему научно-фантастический фильм (ключевое слово здесь - "фантастический") послужил такой мишенью для критики людей, не являющихся, мягко говоря, экспертами в астрономии, кибернетике, квантовой физике и т. д. И почему Супермен, Бэтмен или Человек-паук никаких претензий не вызывают?
uncleasya
+181
-115
Вот в приведения верю, а в чёрные дыры - нет. Привидение можно обойти вокруг и везде оно видится ввиде объёмного тумана. А чёрную дыру учёный народ показывает нам на картинке только ввиде воронки. А можно посмотреть на эту воронку с боку или сзади? Какой она будет видиться наблюдателю с любой другой её стороны? А кто ж это может сказать, ведь все чёрные дыры всегда повёрнуты к земному наблюдателю только дыркой в этой воронке. Чёрные дыры, горизонт событий, сингулярность.... а ещё есть невидимые волны Аллана Чумака.

То, что Чумак шарлатан - это понятно и никто с этим не спорит. Но есть топологические объекты, видимые только в определенном ракурсе. Лента Мёбиуса, например. Она всегда односторонняя при вложении в обычное трёхмерное евклидово пространство. Но если по ее плоскости "ползет" некая условная "улитка" - ей будет казаться что она видит перед собой бесконечную дорогу, оказываясь, тем не менее, постоянно в одном и том же месте. Есть еще так называемая "бутылка Клейна", которая близка к ленте Мёбиуса, но, в отличие от нее, является замкнутым многообразием, то есть компактным многообразием без края. Это все известно с XIX века и описывается реальными математическими формулами (посмотрите в той же Википедии "бутылку Клейна" и попробуйте представить себе, как Вы сможете увидеть изнутри её воронку как-то иначе, чем спереди). И это - самые простые объекты, что уже говорить о чем-то более сложном, например - о той же гравитационной сингулярности? И это не является вопросом веры. Просто наука выдвигает определенные гипотезы, которые со временем либо подтверждаются либо, с накоплением бОльших знаний, замещается более "продвинутой" теорией. Так что пока есть такая теория - черных дыр, горизонта событий и т.д. Другой пока нет.
Witcher11
+219
-399
Отличное фантастическое высказывание от Нолана, не противоречащее законам логики и физики. Много кому будет не понятно и много кто полезет за объяснениями в интернет после фильма, но визуал и сама подача заставят вас досмотреть фильм до конца.
Оценка:8.
Кто интересуется темой, может почитать ещё книгу Хокинга "Кратчайшая история времени".
kot95
+15
-40
Можно посмотреть разок, не вдаваясь в смысл происходящего.
Necrid-Power
+226
-586
Вижу здесь собрались одни профессора астрофизики.:smile29: Как можно фантастику на полном серьёзе разбирать по косточкам!?:smile267:
Фильм как фантастика, просто отличный. Слово фантастика и фантазия имеют один и тот же корень. И по значению очень схожи. Так как можно судить о том кто правильно на фантазировал, а кто нет!? Это же абсурд!:smile267:

Сам фильм смотрел два раза, и все разы было очень интересно и увлекательно смотреть. Очень понравилась концепция о множественных информационных потоках альтернативного развития событий в зависимости от того, какой выбор в действии делает каждый человек, и на основе этого ежесекундно формируется вначале информационное будущее, а после совершения выбранного действия каждым человеком и даже самой примитивной клеткой, этот информационный поток тут же становится настоящим реальным, и так до бесконечности. А стало быть можно заглянуть в будущее конкретного человека, если перехватить эти альтернативные потоки и на основе выбранного действия конкретного человека, увидеть его будущее. В общем информации настолько много, что с просчётами не справится не один компьютер планеты земля, за несколько лет. Теория очень интересна, но вот физически в будущем или в прошлом побывать думаю не возможно, а лишь перехватить информационный поток и посмотреть как кино на телевизоре.
9 БАЛЛОВ поставил из-за того, что не все могут въехать во всю эту сложную механику и по достоинству оценить данную фантастическую кинокартину. Скажем, фантастика не для всех. И судя по соотношению просмотров к общей оценке, я прав.:smile271:
Eternal
+258
-725
Рекомендую однозначно, в коллекции..
от меня "9"
ulcinin
+32
-22
В своём посте я высказал своё сомнение об существании пресловутых дыр. Если есть чем его рассеять или наоборот их поддержат - высказывайтесь.
Сомнение в науке это хорошо. Конечно гарантий мы не имеем, но существование таких объектов не противоречит известным законам природы.
Черные дыры возможны и с точки зрения классической Ньютоновской механики (только там их свойства будут несколько другими).
Физика не накладывает ограничений на максимум массы каких-либо объектов, а значит почему бы им где-нибудь не быть?
Поскольку сами по себе черные дыры невидимы, то обнаруживают их по влиянию их гравитации на лучи света, и по падению в них межзвездного вещества, которое излучает при этом жесткий рентген.
Мы конечно можем сомневаться в правильности интерпретации таких косвенных наблюдений, но это значит - надо произвести новые наблюдения.
Так и движется наука.

Сорь за оффтоп. Надеюсь не слишком утомил.
Tacker
+195
-238
Стаc пишет:
Переоцененный кал для псевдоинтеллектуалов. Фильм с претензией на глубину

Да уж, фильм не для средних умов. Пусть играют в крестики-нолики, да и то без возможного успеха.
Tupak Amaru
+59
-122
Дядя Женя, от написанного вами такое впечатление, что это писал какой-то мальчонка-зубоскал. В своём посте я высказал своё сомнение об существании пресловутых дыр. Если есть чем его рассеять или наоборот их поддержат - высказывайтесь. Последние ваши слова " Да и вообще, премногоуважаемый Тупак, я думаю, Вам уже следует открыть собственный всегалактический университет, дабы светом своего неизреченно многомудрого знания озарять и просвещать неразумных землян", вызывают желание сказать в ответ - "сам дурак!". Но я, конечно, так не скажу - я же не обидчивый мальчонка.
дядя женя
+1088
-855
Tupak Amaru пишет:
Вот в приведения верю, а в чёрные дыры - нет. Привидение можно обойти вокруг и везде оно видится ввиде объёмного тумана. А чёрную дыру учёный народ показывает нам на картинке только ввиде воронки. А можно посмотреть на эту воронку с боку или сзади? Какой она будет видиться наблюдателю с любой другой её стороны? А кто ж это может сказать, ведь все чёрные дыры всегда повёрнуты к земному наблюдателю только дыркой в этой воронке. Чёрные дыры, горизонт событий, сингулярность.... а ещё есть невидимые волны Аллана Чумака.
Поэтому фильм получился похожим на телесеансы выше названного персонажа.

Я всегда подозревал, что чёрные дыры - фейк от бездарных псевдоучёных, просто получающих огромные зарплаты за антинаучную деятельность. И ещё я знаю(уверен, здесь мы тоже единомышленники), что Земля, на самом деле, - плоская и лежит на трёх китах, вокруг которых кружатся в невидимых волнах привидения под руку с Алланом Чумаком.
Да и вообще, премногоуважаемый Тупак, я думаю, Вам уже следует открыть собственный всегалактический университет, дабы светом своего неизреченно многомудрого знания озарять и просвещать неразумных землян.
ulcinin
+32
-22
Черная дыра поглощает со всех сторон - поэтому будет выглядеть темным пятном с любой стороны. Но вокруг нее с огромной скоростью кружится падающий туда и раскалившийся от внутреннего трения межзвездный газ, так наз. "диск аккреции". Это светящееся кольцо вполне грамотно показано в фильме.

Что же касается привидений, мне никогда не приходилось обойти их вокруг, но если вдруг случится такое везение - постараюсь изучить повнимательнее :smile18:
Tupak Amaru
+59
-122
Вот в приведения верю, а в чёрные дыры - нет. Привидение можно обойти вокруг и везде оно видится ввиде объёмного тумана. А чёрную дыру учёный народ показывает нам на картинке только ввиде воронки. А можно посмотреть на эту воронку с боку или сзади? Какой она будет видиться наблюдателю с любой другой её стороны? А кто ж это может сказать, ведь все чёрные дыры всегда повёрнуты к земному наблюдателю только дыркой в этой воронке. Чёрные дыры, горизонт событий, сингулярность.... а ещё есть невидимые волны Аллана Чумака.
Поэтому фильм получился похожим на телесеансы выше названного персонажа.
Aleksandr Burmin
+29
-58
Если вы считаете, что фильм заслуживает вашего внимания, то так оно и есть.
Born92
+1
-2
Таких фильмов ,как этот единицы..Нолан умеет снимать качественно..10/10
Den25
+20
-26
Не шедевр, но неплохой глуповатый фантастический фильм.. Понравились съёмки, спецэффекты и игра актёров.. и всё..
Когда негр с кукурузной плантации перелазит в начальники, то это стрёмное будущее..))


Добавить Сообщение