Не хочу обидеть Милен, но ходить по сцене с голыми ляжками в 60 лет - это конечно нонсенс! И если быть до конца объективным, то я не понимаю этих поросячьих визгов по поводу сценического образа Милен. Если вырезать из фильма саму Милен, музыкантов, танцоров и оставить только зрителей, то складывается впечатление, что Франция - край непуганых идиотов, а на сцене выступает по крайней мере Элвис, Битлы, Майкл Джексон или звучит какая-то глубокая психоделика. Ан нет! Это шоу, питаемое из толстого кошелька, держится на одних и тех же пошловатых молодежных песенках конца 80-х годов, с которыми и делать-то ничего особенно не нужно. Кое где поменять ритм, добавить гитару или новое пиано и вуаля! Да, шоу великолепно, но Милен в нем просто ширма для нарядов Жан-Поля Готье, профессиональных музыкантов, специалистов по эффектам и тд.
Это командная работа и заслуга Милен в нем не так уж высока. Она просто-напросто лицо этого шоу и думается мне, что так полюбившиеся зрителям
ужимки, прерывания и слёзы Милен во время исполнения лирических песен - не более чем сценическая постановка, хотя утверждать это наверняка не стану. Просто не верится в реальные переживания за такие гонорары. Этот мир давно стал банкротом на искренние чувства.
О личных качествах Милен я могу вам поведать из первых рук.
В 2012 году я летал во Францию, чтобы навестить свою престарелую двоюродную тётку, которая живет в центре Парижа. По мужу она кстати тоже Готье. Это довольно распространённая фамилия у французов. Днем я вышел погулять и на улице встретил Милен с охранником. Перепутать ее с кем-то было просто невозможно. Я подошел к ней, на так сказать, безопасную дистанцию, поздоровался и попросил автограф. Милен утвердительно кивнула головой и я подошел ближе.
У меня при себе была только собственная визитка и я протянул ее Милен. Авторучку пришлось одолжить у охранника. Довольно дурацкая и комичная ситуация. Милен стала улыбаться глядя на моё замешательство и заметила, что у меня интересный французский и что так не говорят в Париже. Я ответил, что я из России и что мама всю свою жизнь преподавала французский язык в университете. У Милен удивительные глаза: немного колючие, но весёлые и теплые. Она смотрела на меня как на старого знакомого и у меня возникло ощущение, что и я говорю с человеком, которого давно знаю. Милен для меня как старшая сестричка, ведь мы оба дети 60-х. Я был поражен! Мне хотелось говорить и говорить с ней, но существуют рамки приличий и субординация, поэтому как бы мне не хотелось продолжить разговор, но пришлось проститься. Очень хотелось поцеловать ей руку, но это было бы верхом непристойности.
Вечером я рассказал об этой встрече своим французским друзьям и они сказали, что я дуралей и что надо было брать быка за рога. Но я думаю, что они просто шутили....

Простой и светлый фильм. Один из моих любимых, хоть и не такой "раскрученный", как более известные собратья. Этот фильм помогает вернуть веру в хорошее и поднять настроение. Гениальные фразы из фильма вспоминаю постоянно и употребляю в ежедневной речи. "Совершенно замечательно!", "Можно и ёлки", "Чай из самовара - совсем другой чай!", "Ну а чего ты переживаешь? Твои деньги, ты их и потерял" и многие другие. Это навскидку вспомнились. Недавно опять с женой пересматривали, смотрели по телевизору в хорошем качестве. Фильм отреставрировали и можно смотреть не вслушиваясь и не вглядываясь.
Однозначно в коллекцию и в рекомендации.

Фильм навязчиво продвигает идею о том, что родители должны безоговорочно принимать любой выбор своих детей. Ещё фильм рекламирует полный уход в компьютерную реальность, как альтернативу спорту. Завязка фильма - это просто олицетворение скудоумия и абсолютного безразличия создателей. Фильм испытывает трудности не только с мотивацией антагониста, но и с логикой его поведения. Проще говоря, совершенно непонятно: ни откуда он взялся, ни чего он хочет, ни зачем ему проводить баскетбольный матч. Багз Банни без особых причин помогает Леброну: собирает команду, разрабатывает выигрышную тактику игры, фактически жертвует собой ради Леброна в конце, да ещё и терпит весь фильм его нытьё. Сам же Леброн весь фильм практически ничего не делает. Культивирование пустого фанатизма вокруг спортсменов, артистов и представителей других профессий, где зарплаты совершенно не соответствуют прилагаемым усилиям и пользе от этой работы, не несёт ничего хорошего, кроме вреда. Что касается спецэффектов и графики, то массовка, представляющая мир персонажей студии братьев Уорнер, выглядела до смешного убого. Они так забавно двигались на заднем плане, что это походило на зрителей из ранних версий игры "FIFA"... Совершенно не понимаю выбора Левана Горозии на роль Леброна. Сразу чувствуется, что он не актёр и что рэп вовсе не развивает дикцию и способность декламировать. Даже без сравнения с первой частью, я бы поставил не больше 3/10.

В детстве мы все мечтали и строили плоты.
Прочитав книгу Кон-Тики и Аку-Аку Тура Хейердала, причём не один раз.
Запомнились два момента, рассказ о друге которого съели, племя каннибалов и он выкупил голову и возил в путешествии в чемодане маленькую высушенную мумию.
Попугай Рацию съел. В путешествии, член команды попугай, разгрыз антенну рации.
У экспедиции были спонсоры и большая часть продуктов в банках, они уложили в пустотелые брёвна плотов. Продукты пришли в негодность и команде пришлось охотится на Акул.
Как вы понимаете время было после военное и мы не вправе осуждать героев путешествия.
Цветной фильм понравился, понятно художественный фильм, был сделан для широкого экрана.
Здорово, что есть документальный фильм и странно что Юрий Сенкевич, друг Хейердала и участник путешествия на лодках РА в качестве врача рассказывая о путешествиях не показал этот документальный фильм. Хотя Хейердал был в передачах и увлекательные путешествия с нашем соотечественником и те проблемы и их командный дух, причём герои были разных национальностей, давали надежду на взаимопонимание к ядерной развязке в мире.
Надежду на МИР.
Хотелось бы в дальнейшем увидеть фильм, о путешествии на лодках РА.

Есть актеры, а есть клоуны. Когда приглашается хороший профессиональный актер, то он способен своей игрой сгладить все ляпы любителей и нестыковки сценария. Хорошим примером и выступает первое творение режиссера "Гитлер капут". Если на главную роль выбирается клоун, то делать это нужно только на самом пике его популярности.
Кому сейчас интересна вечно тошнотворная рожа Реввы? Тем недоумкам, которые ржали много лет назад над образом бабушки или Пирожкова? Неужели у него еще остались поклонники?
Ненависть к прапорщику Задову уже стала общенародной. Поэтому без Нагиева в таких фильмах никуда. Ведь нужно же от души в кого-то поплевать.
Зачем в кино приглашают Галустяна? Даже если у него кончаются деньги, это не повод для жалости. Миша давно "умер" и в памяти поклонников остался только в образе Равшана и Бородача.
Зачем написали целую "роль" для Федункив. Она сама за это заплатила? Скорее всего очень мало. Ее все равно никто из зрителей из-за грима не узнал. А ее реплики ни о чем.
В сфере сценического искусства ужасный кризис уже долгие годы. Профессиональные актеры повально начинают петь, а певички мечтают оставить свой след в кинематографе. И плевать, что он грязный. Причем неизменно с пистолетом в руках и обязательно через главную роль. Но ведь давно не секрет, что появление на экранах поп-див полностью проплачивается со стороны. И ни о каком кастинге и речи идти не может.
Считаю, что пресса не зря постоянно негативно критикует работы режиссера. Временная слава пришла к нему вместе с пошлостью, которой богаты большинство его картин. Но если он не задумается о смене актерского состава, то в недалеком будущем о нем будут вспоминать только по одной причине. Что у него снимался самый позорный президент Украины.

Девушки будут минусить этот фильм, и понятно: показана одна табуированная грань женской сущности, о которой не принято трубить на всю Ивановскую. А ведь это уже становится бичём нашей жизни! Режиссёр/ка подняла сию проблему, облачив её в форму ненавязчивой комедии с лёгким налётом грусти и потерянности. Ну и с упрёком парням -- "Давайте уже повнимательнее относиться к своим зазнобам", при чём внимательность не значит вовремя подоткнуть одеялко или купить тёплый пуховичок на зиму или прочие проявления психоза гиперопеки.
Не злой и даже относительно деликатный фильм из беззаботного 2009-го. Нам бы их заботы, конечно.

Отличный фильм. Все по честному. Интересно и с эмоциями снят. Подобная трагедия могла быть в любой стране (что и показала в последующем Япония). Но вопрос отношения к этому государства. Нашли троих "крайних" - и проблема решина. Ни конструктора и принимавшие в эксплуатацию сам реактор, ни чиновники высшего и пониже ранга за бездеятельность после катастрафовы и за сокрытие ее масштабов - не понесли ровным счетом никакого наказания. Вот такой он был великий и могучий.... А пострадали и погибли простые люди - ЛИКВИДАТОРЫ аварии на ЧАЭС! Спасибо Вам!!! Не хочу даже представлять момент, если бы не смогли остановить худший из сценариев развития катастрофы.

Мне непонятно негодование многих за этот фильм,сравнивая его с "Место встречи изменить нельзя",в тот момент и понятно почему,потому-что как первая любовь,вот должен быть именно таким...и не менее...
Советский кинематограф практически всегда раздувал из мухи слона и в обязательном порядке...с элементами пропаганды,за исключением комедийных фильмов и то после жёсткой цензуры выходили в прокат...И боже упаси в то время,показать фильм про банду...в которой состояли молодое поколение,комсомольцы,ударники труда и т.д.
Вот почему в "Место встречи изменить нельзя"...банда состояла из матёрых уголовников,рецидивистов...
А этот фильм очень не плох,и по своему хорош как и "Место встречи изменить нельзя"...да,есть много вопросов...например:ребята собрались у Ивана высыпав кучу денег на стол,не закрыв при этом двери квартиры...ну полный абсурд,до смеха)))...но в целом посмотреть можно и нужно...от меня 8 из 10

Прежде всего - это экранизация и тем кто не читал, какие-то сюжетные ходы могут быть не понятными. Как иллюстрация к книге безусловно лучшая и даже исправляющая некоторые сюжетные ляпы.
А фильм хороший. Вместить в полтора часа сюжет, который нынче на 2,5 размазывают - моё почтение. Вот мастера раньше были. Чем-то, конечно, пришлось пожертвовать: концовка откровенно скомкана, выпал капитан Янсен и неаполитанский эпизод. Может стоило делать 2-х серийный фильм
А что вошло - снято и сыграно великолепно. Удалось передать, по-моему, дух оригинала: авантюрный нуарный детектив, при том лёгкий и полупародийный. А за финальную сцену можно многое простить, в том числе и скомканную последнюю треть.
Евгений Евстигнеев сыграл лучшего суперзлодея, после него на Мориарти и Бломфельдов, без смеха не взглянешь. Наталья Климова великолепно сыграла злодейку, расчётливую и циничную, остающейся при этом живым человеком, а не карикатурой. Жаль актриса после нигде толком не играла.
Про сравнения с "Крахом инженера Гарина", то кино совсем про другое. Хорошее по своему но про другое.

О! Брюсик, родной, Бродяга, ты снова с нами, а мы уж прям и заскучали, и хорошо что ты появился, где Ван Дам, где Арни, даже Сталонька, сколько не пыжился, хотя вдруг ещё обНеприкосаемится, а ты тут как тут, пусть в категории "Бэ", или "Цэ", да хоть "полное Гэ". И сколько тебя поносят, н хейтят, и чмырят, а ты знай гнёшь свою линию - истинный Крепкий Орешек. So, fart them all off! Let's do it again. I'll be waiting - promise! Теперь о, не побоюсь этого слова, произведении. Актёры конечно не выкладываются, та и кто вообще от них ждёт чего то невообразимого, играют и на том спасибо. Сценаристу тоже заплатили не много и сюжет высосан из пальца, но чрезмерных косяков не заметил. Компьютерная графика просто офигительна, да, она есть, вы эту пулю видели, нет, а я уже посмотрел)! Хочу выделить частое перетаскивание обмякших тел - даже посчитать захотелось). Одним словом - трэш! Но разве не жанр. Думается, искусствоведы от правнуков ещё изучат вопрос: почему тупорылый сериал "Лунный свет" в начале приемлемо, а трэшаки под конец это плохо, это чур. Для фанатов Героя явно СМОТРИБЕЛЬНО. Живи вечно, родной!

Просто позор и срамота.Якобы снятый по русским комиксам.Как по мне просто слизан с сериала ''Готэм'' и фильма ''Бэтмен''.И ещё с не скольких.Так кто писал этот сценарий? Да он даже тут не указан,как,собственно,и сам комикс.Кто его написал и тд. Во клоуны то.Меня возьмите на работу.Я вам таких сценариев и комиксов в день пачками выдавать буду. Короче фильм полное клише.Короткометражка 2017 года намного лучше.Позор товарищи и как всегда отмыв бабла на снятом г...е.Вбухано куча денег,а из г...а конфетку не сделаешь с такими ''Спилбергами''. Если выйдет продолжение даже время тратить не буду на него.Это творение в утиль. 1/10

На разок скоротать вечерок вполне пойдёт. Но не более того.Компьютерная собака и местами вставки тока портят картину.Как ниже написано:''Фильм 1997-го года с Рутгером реальный и собаки реальные. Чуть жёстче, но жизненный. А здесь сочувствовать компьютерной природе отнюдь нет желания. Это, считаю, удел айфонутых.''
Как по мне,так это ''Приключения Тин-тина'' Спилберга намного превосходят данное творение - это достойный весёлый с хорошим сюжетом аниме-мульт.Этому же творению спасибо за хороший вечер,жаль что одноразовый и пересматривать не буду.7/10