|
Последнее добавленное

Реальная Любовь В Нью-Йорке
Реальное говнище! 7 СТРАН участвовало в создании этой поделки.:smile13: В сотый раз убеждаюсь, чем больше стран тем хуже конечный продукт. Фильм пропитан дешёвыми и унизительными, дискриминирующими штампами. Если ты беден или безработный, значит вид у тебя должен быть придурковатым (дебил одним словом), если в жизни не везёт, значит внешность у тебя уродливая и Аллах не отметил твоё лицо печатью мудрости. Если устроился в жизни, значит и черты лица у персонажа благородные. Но ведь в жизни всё не так. Среди богатых, уродов больше чем среди нищих. Пустой и ни чем кроме как скопищем не красивых актёров не запоминающийся фильм. В остальном ни чего нового, капитализм во всей красе, вернее та его часть, о которой ни кто не любит говорить. Наверное там, на западе, снимая подобные картины ты свершаешь подвиг! Ведь у них об этом не принято говорить в слух.

3 БАЛЛА за то что досмотрел до конца.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

14 Янв. 2022 23:25 Прямая ссылка

Серое нагромождение
Честно говоря, во всех смыслах посредственный и скучный проект. Некое тусклое, слабо прохарактеризованное семейство супергероев в обертке возвышенного происхождения, но не демонстрирующее каких-то запоминающихся личностных особенностей или сверх-способностей (многое из их арсенала мы уже встречали и во вселенной DC и даже в обществе Людей-Х), пытаются выдать за какую-то супергеройскую элиту. Но впечатление они создают исключительно фабричное, как наштампованные клоны чужих образов.

Сказать, что актеры постарались тоже не могу. Даже Джоли (которая для своих лет выглядит прекрасно) Хаек, и Gemma Chan (Серси) смотрятся как-то пусто и второпланово. Как впрочем и Джон Сноу (Черный рыцарь). Gemma Chan, кстати, уже снималась в Капитане Марвел будучи персонажем Минн-Эрва. Единственная, кто привнесла хоть какое-то реальное разнообразие в этот ансамбль была глухонемая девушка из последних сезонов "Ходячих" (Лорен Ридлофф / Маккари), и именно тем, что она общалась на языке жестов, а не супер-способностью Ртути или Флэша. Комик Кумэйл Нанджиани (известный по "Силиконовой Долине") же тут вообще ни пришей кобыле хвост был. Остальные герои, и подавно напоминают опилки... Будто режиссер, не определившись с индивидуальностью персонажей, просто набил их дистиллированным набором "дежурных" клише. Возможно, у аудитории 10-12+ это зевания не вызовет, но даже нарративная составляющая и проработка характеров в "Люди-Х: Апокалипсис", и "Трансформеры: Последний рыцарь" (где тоже переиначивали историю и мифологию землян) выглядит во много раз занятнее.

Возможно, было ошибкой ставить в центр такое большое количество незнакомых персонажей одновременно, причем столь клишированного типа. Например, поначалу даже принял Гильгамеша (Ma Dong-seok) за Вонга (Benedict Wong) из Доктора Стренджа. Такие кино-сюжеты подходят исключительно для латания дыр на потоковом Марвел-ТВ, а не для кинотеатра.

Но все, что я перечислил выше в этом мочилове чудо-зверинца (аля Monster Hunter) - я вполне могу понять и простить... Чего я не могу понять и простить - это нафига было вообще сочинять всю эту фантастическую псевдоисторию, если в 2-3 тысячелетии до нашей эры уже было все придумано. И неужели на этой планете еще существуют люди, которые не читали "Энума Элиш"? Что за бредовую компиляцию Гильгамешей, Икарисов, Тиамутов, чего-попало намешали сценаристы в блендере своей черепной коробки? И что еще за Фастос? Это кто вообще? Кого он пародирует? Энки? Дагона? Бероса? Тота? Герона Александрийского? Сюжет про противоборства и взаимоотношения шумеро-вавилонских богов был гораздо эпичнее, хардкорнее и хтоничнее (монстрообразнее), чем эта марвеловский контрафакт и мешанина. Да, и вопросы о том - достойны или не достойны людишки спасения, тоже в старовавилонских мифах ставились. Взять хотя бы их спор в Мифе об Атрахасисе. Учитывая как создатели "Вечных" отнеслись к персонажу с прозвищем Гильгамеш, смею предположить, что это просто теска легендарного шумерского героя. Подобные аллюзии весьма негативно сказываются на ассоциативных паттернах зрителей плохо знакомых с древней мифологией. А потом, когда кто-то упомянет историю, скажем, - о Гильгамеше и Энкиду, малолетний раб 1-минутных роликов, коротких заголовков, подобных попкорновых фэнтези решит будто речь идет об одном из героев Марвел.

6/10.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0

13 Янв. 2022 14:04 Прямая ссылка

Взрослые, обратите внимание, на своих детей, пока не поздно!
Фильм снят, как подмена понятий, Реального и отвратительно нарисованного, шкуркообразного МИРА. Убогой Виртуальной, бестелесной Виртуальной Реальности.
Весь фильм шкурки Неписей, рассуждают о чём кажется. Графика примитивная, мысли гадские.
Если люди их возраста не научились боли, не ломали руки, ноги, разбивая свои носы, падая и вставая, как они могут понять боль, другого человека: Родных Отца и Матери; Сестры; Друзей с кем общаются.
Сидя за компьютером с рождения, в тепличных условиях, развивая свой Эгоизм до невиданных масштабов. Вопрос? Зачем выращивать Это.
Оно с рождения не знает, кто оно.
Родителям надо принимать участие в воспитании детей: быть примером, больше общаться, ходить в походы, ставить палатки, сидеть у костра, петь песни, рассказывать истории, делиться своими воспоминаниями, прислушиваться к мнению будущего, которое САМИ воспитали. Сеять доброе, вечное.
Фильм "Матрица", не может быть реальным, по причине, реальной жизни.
В реальной жизни, Главный герой перенёс тяжелейшую операцию на шее позвоночника.
У Киану Ривза не работали ноги и по этой причине нет боевых сцен, он проходил реабилитацию. Все сцены были вмонтированы и дублированы.
Возникает Вопрос? Какая здесь виртуальная реальность. Если она, в раскадровках и кадрах монтажа. Занимаясь моделями: Зданий и прочего хлама, создавая текстуры натянутые на каркасы с реальных интерьеров, понимание того что всё это не несёт внутреннего, насыщенного, жизненного, совершенства. Это Всё модели.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

11 Янв. 2022 15:09 Прямая ссылка

Очередной апокалипсис
Пусть не по книге или не совсем по книге, мне очень даже зашёл.
Как раз пересмотрел когда актуально стало.

Первая серия - показывает сегодняшние реалии, происходящие сейчас.
Вторая - то что осталось.
Третья - тщеславие и гордыня, да как и все грехи. Возвращение людей в обычное русло. Человек не изменится, всегда поддаётся искушению, жажды власти.
От сюда - боль, ложь, злоба и предательство.
Четвёртая - Возмездие, кара, отмщение.
Всё утекает как песок между пальцев. Все что ты пытался получить, ухватить.

Узрите бледного коня и всадника на нём, с именем "смерть".
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

11 Янв. 2022 02:15 Прямая ссылка

Пассажиры как они есть.
Рецензия содержит описание событий из фильма
Скажу так - фанат фантастики, а потому необъективен.
Смотрел кино раза четыре. Зашло очень сильно.
Понятно, что если начать разбирать "физику" и "космонавтику" то можно найти кучу ошибок...
Но скажу честно, дело не в этом, если отключить критическое мЫшление, и начать отрываться по полной. То приятно. Заходит по полной программе.
Красиво, здорово. Виды космоса, виды корабля изнутри...
Главный герой - вполне...
Главная героиня... ну вот она-то всё и портит. Не загораешься с неё ни разу... как-то ни о чём деваха... То есть всё классно, но вот девушку желательно посимпатишней (не афро-американку!!!)

А так, за исключением главной героини - всё классно.
А вот девушка с такой внешностью могла бы быть и поласковей
Сцуко - она ему спасибо должна сказать - в реале ни один мужик с такой внешностью как у ГГ
на неё бы и не посмотрел.
Или это задумка такая? Так я не проникся. То есть почему обычно "Ален Делон"?
Ну, потому что ГГ должен нравиться всем женщинам.Ну 90-а процентам.
Почему Катрин Денёф? Потому что мужчинам ВСЕМ должна нравиться
Требование профессии, блин.

Почему я всё об этой нелепой кукле? А блин в роль вживаешься один в один. Реально. Веришь, что всё это взаправду. И вот такой выбор девушки, ну как серпом по одному месту...

Там что реально более симпатичных не было?
Огласите, пожалуйста, весь список. И внешность средняя и характер стервозный.
Ну и на фига она ему?
Тут может быть твист интересный - ГГ офигев от такого счастья самостоятельно выходит в космос.

А так да, если серьёзно - тут и про Адама и Еву можно вспомнить, и про то, насколько человек принадлежит сам себе и про то что человек не должен быть один...

Скажу честно - фильм интересен со многих точек зрения.
Неоднозначный такой.
Да есть слабые моменты, есть. Но... их можно проигнорировать.
А вот сама проблема философского выбора можно ли будить человека, которого любишь... ну да серьёзно так показано.
Вспоминается (естественно!) сказка про спящую принцессу (блин! не тянет главная актриса на принцессу!)
То есть как бы да - фильм не на один раз.

Неплохо так отыграно. Если не брать Дженифер Лоуренс.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

09 Янв. 2022 14:37 Прямая ссылка

Канада и коренные народы, Индейцы, против США. Как Вам, демократия?
Канада, второе по площади государство мира. Хотя Канада и считается самостоятельным государством, власть Английской королевы, здесь даже шире и уважительней, чем Великобритании.
Фильм, фантастичный и хочет лишний раз, показать кто на континенте Америка - Хозяин.
В войне США 1812-1814 года, несмотря, что армия США и захватила столицу Канады Квебек, пытаясь заручиться поддержкой франко говорящего населения 1775 году и второй раз 1812 году.
Войска Канады и Английской короны, были лучше подготовлены и обучены, что в отместку солдаты сожгли Белый дом. Это учесть что Военная флотилия Английской короны, вообще не принимала участие. В США вообще не было военно морского флота.
Народ США, после собрался, добровольцы стали записываться в армию США и Англия подписала мирный договор. За это Франция подарила статую свободы, архитектора Гюстава Эйфеля и Испанского скульптора Дженаро Паласиоса на острове Свобода. Во общем у меня концы не сходятся, с ихней Свободой.
“Noname” Матрица.
Когда начал смотреть фильм, не покидало сомнение о индейцах на стороне Канады, они коренные жители и жители резерваций. Но самое странное что, когда США хотели присоединить Канаду, индейцы сражались на стороне Англии так же, как фильме. Они же сожгли Белый дом.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

09 Янв. 2022 01:12 Прямая ссылка

нужно ли такое продолжение?…
Являюсь поклонником Охотников за привидениями еще со времен первого показа, без преувеличения легендарного мультфильма 90-х, «Настоящие охотники за привидениями». Узнав тогда, что данный мульт сделан по мотивам фильма, отыскал видеокассеты с обеими частями (то была эпоха VHS) и посмотрел. А теперь посмотрел данный фильм и мнение на его счет не однозначное.
С одной стороны, он безусловно лучше рвотной массы, извергнутой на свет в 2016 году, с другой стороны:
- практически полностью пересняли первый фильм 1984 года только в других декорациях… зачем???!!!
- в фильме старые события вспоминаются, происходившие только в первой части 1984 года и совершенно не упоминаются (как будто игнорируясь) события второго, на мой взгляд не менее достойного фильма 1989 года… почему???!!!
- выбесил совершенно бредовый сюжетный ход о том, что после предотвращения двух апокалипсисов, трое охотников не поверили своему брату по оружию, что грядет третий, при этом вдрызг рассорившись… где логика???!!!
Ну это были глобальные вопросы к сюжету, возникшие по итогам просмотра, но к сожалению раздражающие факторы на них не кончаются. Выбесила очередная «толерастия» в виде состава шкед-команды – два мальчика, две девочки и конечно же обязательно чтоб одна негритянка и один азиат. Да и этот яркий представитель поколения сэлфи сильно бесил всю дорогу.
Мне, как поклоннику данной замечательной франшизы, известна история мучений третий части, длившаяся еще с 90-х, и вот, спустя 30 лет, продолжение появилось, но нужно ли такое продолжение?…
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

07 Янв. 2022 23:09 Прямая ссылка

В самое сердце фаната
Отличное и правильное продолжение, всем поклонникам франшизы смотреть обязательно. В фильме очень грамотно и органично вставлены пасхалки. А финал нет слов, он очень трогательный и может вышибить слезу. Язвы могут подумать, ну вот решили срубить бобла на чувствах фанатов, это абсолютно не так, Гарольд Раймс был настоящим другом Айвону Райтману, Дену Эйкройду и Биллу Мюррею. И финальная сцена, не только для фанатов, но и дань уважения от друзей, Ден пускает слезу и чувствуется отсутствие фальши и наигранности в данном эпизоде, нет слов супер. 10 из 5
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

06 Янв. 2022 11:00 Прямая ссылка

Игры сознания
Неужели вы не видите, что вам пытается сказать Вачовски. Вы уже в Матрице, наиболее комфортно и даже уютно вам только в Матрице. Вы подключены к ней на уровне сознания, на уровне ощущений и эмоций, интерпретируемых сознательной матрицей. В самом фильме происходит постепенное стирание границы между Матрицей и городом освободившихся - Ио. Не только люди Ио через свой интерфейс могут проникать в Матрицу, но и сущности Матрицы, программы, благодаря технологиям Матрицы могут проникать и действовать в Ио. Само существование Ио возможно теперь только благодаря Матрице. Следовательно, основной конфликт первых фильмов исчез, превратился в онлайн-игру (Ио). Теперь все игра - вирусный бунт освободившихся, романтическое освобождение спящей красавицы. Ядро системы уничтожить невозможно, но поиграть с его аватаром оно позволяет. Синие таблетки антидепрессантов и красные запрещенные таблетки наркотического безумия (читы) по сути включают или отключают файрволл сознания. Очень логическое завершение саги. Встретимся в игре.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

02 Янв. 2022 18:53 Прямая ссылка

"Мы все подохнем!"
Ахахах, класс! Полная картина мира)) Боялся увидеть в комментариях всеобщее одобрение. Это бы противоречило посылу фильма)) Почитал комменты - всё ОК, они даже не поняли о чем кино, так и должно быть)).

Авторы, конечно, подстраховались, нельзя идти против большинства. Поэтому основной удар в фильме открыто как бы пришелся на президента и прочих чиновников. Но мы то знаем, что они являются лишь отражением общества, воплощением воли большинства. Этих идиотов, себе подобных, избрало большинство. Так сынок президента и говорит, обращаясь к толпе своих фанатов: "Вы - наша опора, мы вместе с вами - против "них".

Здесь всё - и ковид, и Маск с Эпплом, с их презентациями и летающими машинами, и соцсети, и "звезды" шоубизнеса. Комета - это метафора. Это может быть любая естественная угроза. А главная суть фильма - массовое отупение общества. Вернее, отупение человечества и есть эта комета, которая угрожает планете.

Когда образование, знания и профессионализм заменяется красивым словоблудием. Когда космосом руководят друзья президента, с дипломом анестезиолога. Когда люди даже не могут прийти к общему мнению о том, существует ли эта комета. "Как мы вообще ещё умудряемся разговаривать друг с другом?!" - удивляется главный герой фильма.

То, что должно было принести людям пользу, дать свободу и благополучие - несет смертельную опасность. Популизм побеждает профессионализм. Наука создала технологии, которые теперь выводят на первые роли идиотов. Ведь большинство людей - идиоты. Идиотам нравятся идиоты. В итоге, идиоты получают гигантские ресурсы, власть - каналы и аккаунты с миллионами подписчиков. Они представляют реальную силу, фактически управляют миром, задают повестку дня. Так, главный герой отвечает пользователю интернета, который не имея элементарных знаний по астрономии оппонирует профессору: "Благодаря науке создан компьютер, на котором ты мне сейчас пишешь эту хрень!".

В итоге, даже неглупые образованные люди начинают работать на идиотов, на толпу, пытаются угодить ей, чтобы не остаться ни с чем. Происходит всё большее и большее отупение, виток за витком - "комета планетоубийца" приближается к Земле!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

02 Янв. 2022 17:28 Прямая ссылка

Море волнуется ?
Фильм занудный и неинтересный. Но это ещё полбеды.
Беда в том, что он бестолковый.
Двое подростков, играя в любовь, решили пожить вместе. Выбрали для этого полуразвалившуюся убитую лесную хижину.
А почему, для чего? Предистории или затравки - никакой.
И вот мы смотрим целый час на их невразумительное и нескладное житиё.
И не понимаем, что мы смотрим и зачем. Появляющиеся потом ещё два персонажа добавили в общую нудятину немного разнообразия. Но не интересности. Как не добавил хвалебных диферамбов и неординарный финал.
О таких странных фильмах говорят, мол в нём заложен глубокий философский смысл. А глубину эту понять дано далеко не всем.
Ну, ладно, пусть так оно и будет.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

31 Дек. 2021 09:05 Прямая ссылка

жизнь - Любовь
Фильм редкий по глубине чувств и драматизму. Как-то до сих пор не видел его или пропустил мимо внимания, наверное, потому что только сейчас созрел его осмыслить.
Глубоко берёт за Душу и трогает до слёз гениальной игрой, а точнее, проживанием роли актёрами, откровенными исповедями героев, и...музыкой, дающей прочувствовать весь драматизм обстоятельств. Главный герой, на первый взгляд слабый,нелепый, а на самом деле очень сильный цельный человек всю жизнь любит жену другого, тем и живёт, и даёт жить другим.
"Да как же Вы живёте?" - спрашивает персонаж другого фильма нашего героя (Штирлиц Плейшнера).
"Живу!.." - отвечает он.
Ради любви только и стоит жить. Ибо только любовь и есть настоящая Жизнь.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

31 Дек. 2021 00:03 Прямая ссылка

Наша матрица
Как тут уже писали, основная идея фильма - неизбежность цифрового тоталитаризма, основанного на утилизации человеческих эмоций и на послушной инертности стада. Раньше я думал, что бог создал человека именно с этой целью. Для бога мы являемся игрой. Игровой антагонист бога - дьявол, пытается возмущать умы стада, вносит хаос. Подобно Навальному, который сейчас вернулся в матрицу и ждет второго шанса. Присутствующие в фильме комедийные элементы - некоторые бои, цифровые зомби и предложение раскрасить небо цветами радуги - показывают ироничное отношение авторов не только к их матрице, но и в широком смысле к нашей.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

30 Дек. 2021 12:26 Прямая ссылка

Посланник Тьмы: Воскрешение!
Последний богатырь: Посланник Тьмы - Матрица: Воскрешение!
Вдумчиво, просмотрев ОБА произведения.
Создается впечатление что, Оба сценария создал Искусственный Интеллект. Разбираться кто первый, а кто второй не моё дело и вопрос только один?
Экспертиза этих сценариев, одного человека?
Клер Даунс - доктора, эксперта по созданию сценариев к фильмам.
Принцип, хронометраж, структура, диалоги, визуальность.
Раскадровка сцен. Последовательность. Погони. Средства передвижения.
Вовлечённость - Любопытство - беспокойство.
Сеттинг - Логика мира - доверие - мотивация.
Фильмы динамичные. Визуальные. Красочные.
В каждом из фильмов герой спасает свою Любовь!
Наша Сказка, веселее и трагичнее.
Наши актёры живые, динамичные. Юмор, хоть местами и чёрный, но жизнерадостный и позитивный.
Смотрите. Делайте свои выводы.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

28 Дек. 2021 05:56 Прямая ссылка

Неожиданно достойное продолжение истории!
Я пишу рецензию в то время, когда очень много, наверное большинство, очень ругает фильм. Утверждая, что это издевательство над предыдущими фильмами.

Я вообще не врубаюсь. Вот я очень люблю первую Матрицу. Читал всякие там объяснения, т.е. в теме более чем обычный зритель.
И представьте мне понравилось!:smile3:
Конечно, с 1й частью ни в какое сравнение. Но 2,3я части тоже ни в какое сравнение с 1й.

Я вообще не понял, где плевок в глаза фанатам? В чём он? Сюжет оказался нормальным. То что тут пишут - "ой матрицу превратили в компьютерную игру" - вы вообще фильм-то смотрели?
Короче не шедевр, но вполне хороший фильм на крепкую 4/5(а для кого-то будет и 5/5).

Есть большой минус - экшн сцены не сильны. Для многих это была фишка Матрицы, а тут такого нет. На фоне тщательно поставленных сцен в предыдущих Матрицах здесь не впечатляет. Но экшн здесь не выглядит хуже, чем во многих голливудских фильмах. Т.е. он более менее, местами даже вполне хорошо(как раз то что в трейлерах показали)

Вобщем, очень нормальный фантастический и романтический боевик. Можно придираться, но такие же придирки к большинству фильмов. Ну типо когда враги стреляют практически в упор и никак не попадают. Кстати, такое даже в Перезагрузке было, и меня подбешивало.

Я ожидал совсем днища, почитав отзывы, и думал может и не смотреть вовсе. А оказывается не то чтобы не плохо, а даже вполне хорошо.

Не настраивайте себя на прямое продолжение. Здесь фильм из области прикольных приключений, а не мрачной антиутопии. Вот той мрачной и глубокой атмосферы, как в прошлых фильмах, тут нет.

В русском переводе может быть искажён смысл некоторых фраз.

Ещё я читал о плохой игре актёров. Сначала мне показалось, что она норм. Но когда я пересмотрел некоторые моменты на английском, впечатление сильно изменилось. Киану отлично всё отыграл, передавая все чувства смятения и растерянности в его ситуации. Так что я даже скажу, актёрская игра - отличная, а Нео и Тринити - просто идеально.

Также как и в прошлых частях, в этой части есть и вторые планы и скрытые смыслы и интересные аллегории. Думаю, фильм пригоден к многократному просмотру, а также к поиску раскрытия всяких скрытых фишек, которые со временем находят фанаты и разборщики.

Кто бы как не ругал, но это умная фантастика. Даже если главное место отдано романтике, но и для шевеления извилин тут достаточно заложено.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0

26 Дек. 2021 21:11 Прямая ссылка