Коллекции пользователя Witcher11
Witcher11 : Рекомендуемые фильмы
1 фильм
- 1
Полвека поэзии спустя
Pól wieku poezji pózniej
5.69/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 1
- 2
Матрица: Воскрешение (2021)
The Matrix Resurrections
Бесполезный фанфик
Я так и не понял, что хотело сказать Вачовски этим фильмом.
Вроде и снято неплохо, но выглядит откровенно как какой-то фанфик от фаната трилогии, с постоянными оммажами на оригинальные фильмы. Сюжет абсолютно хаотичный и непонятный, да и трилогия совершенно НЕ ТРЕБОВАЛА продолжения. Она- законченная. Всё, точка. Зачем это было снято, как не для выбивания денег (не получилось) и игр на чувствах фанатов от нынче бездарного сценариста (получилось с переменным успехом)?
Спецэффекты уже не удивляют, да и выглядят очень дёшево, как будто это нишевый, снятый за 5 копеек фильм. Самоповторы просто раздражают.
Детальное копирование многих персонажей выглядит тухлой попыткой вставить отсылочку, которые любят задроты. Почему было не придумать новых, но не менее харизматичных персонажей?!
Я прекрасно понимаю, почему Фишбёрн и Уивинг отказались в этом сниматься.
Ну а Киану решил хайпануть - и прогорел так, что даже всенародная любовь не спасла.
Печально. Игра на ностальгии, которая выглядит, как китайская дешёвая игрушка.
Фильм можно положить туда-же, где уже лежит недофанфик под названием "Гарри Поттер 8".
Оценка:5.
Топи (сериал 2021 – …)
Хтонь подкачала
Как писали выше, задумка сериала про вечное противостояние зла и добра, отличная.
Атмосферно тоже хорошо получилось показать дремучее и наполненное легендами и первобытными страхами село, даже при этом не прибегая к спецэффектам.
Но вот все остальное очень плохо. Мотивация прослеживается только у двух героев из пяти, актеры переигрывают или наоборот, играют неуверенно. Многие моменты так и не объяснили, оставив подвисшими в воздухе. Плюс добившая в конце и никак не аргументированная политическая повестка либеральных сил (ну это и не удивительно, ведь Глуховский - то еще вечно недовольное мурло). Плюс, как уже заведено у этого писателя, тему копнул интересную, задумка была хорошая, но в итоге, как и в серии книг Метро, недокрутил и все просрал. И теперь непонятно - как этот опус воспринимать? Как подростковый хоррор, как лавкрафтовский ужас, как политическое высказывание или как философскую идею? Вышло ни то, ни се.
Оценка: 5 из 10.
Долгая счастливая жизнь (2013)
Долгая скучная картина
Какой же нудный фильм, давненько я такого не смотрел.
Сюжетная канва понятна сразу - борьба власти против "маленького человека". Только вот снято это максимально затянуто, расплывчато, без харизматичных персонажей. Персонажи тут безликие, плоские и попросту нет положительных. Как можно сопереживать тому, кто ради вонючего хлева и куска земли с картошкой готов убивать?
Особенно раздражают долгие общие планы. (В одном моменте я даже засёк. Герой едет на машине и зрителю показывают крупный план лица героя две с половиной минуты!!!) Ну сколько можно?!! В самом деле, мы уже не в 80-х, чтоб снимать речку, лица крупным планом и пр! Видно, что маленький хронометраж фильма ещё и дополнительно размазывали, как сопли по поверхности.
Короче, худшее из последнего, что я смотрел. Больших слов этот фильм не достоин.
Не советую, лучше посмотрите "Дурака" Быкова.
Оценка: 2 из 10.
Рэмбо: Последняя кровь (2019)
Rambo: Last Blood
Асталависта, Слай.
Но есть некоторые раздражающие моменты:
- последняя треть фильма - просто какой-то треш. Такое впечатление, что создатели просто хотели оправдать взрослый рейтинг фильма. Сцена с сердцем - это уже даже не смешно.
- я считаю, что эту серию следовало бы закончить на трилогии, ведь по книге там вообще одна часть должна быть.
- Сталлоне уже стар и плохо выглядит. Он не выглядит тем героем, которого играл 20-30 лет назад. Дайте уже спокойно старичку отдохнуть.
- играть Слай так и не научился. Видимо незабвенный Невский учился актёрской игре именно у Сталлоне.
- создатели могли бы закончить фильм, показав, как Рэмбо умирает в спокойствии от полученных огнестрельных ран, в кресле покойного отца и на семейном ранчо. Но нет, они просрали момент(видимо надеясь снять ещё одно продолжение), хотя явно задумывали эту часть как последнюю, на что указывает хроника из прошлых частей в титрах фильма.
- человек, даже пусть он "стальной" Джон Рэмбо, не может выжить от многократных пулевых ранений, спокойно сесть в седло и уехать в закат. Это не реалистично.
Если говорить кратко, то я надеюсь, что это конец франшизы. Пусть она закончится на хорошем слове, чем будет скатываться с каждой новой частью.
Прощай, Джон Рэмбо! Ты был хорош, но пора уступить место молодым.
Оценка:6 из 10.
- 1
- 0
Мэнди (2018)
Mandy
Сомнительное НЕвозвращение.
Смачный артхаусный харчок в лицо с нотками наркомании для зрителей.
То, что Кейджу всё равно где сниматься, мы уже привыкли. Непонятно одно - почему все вменяемые сайты пиарили этот фильм, как долгожданное возвращение Кейджа и как чуть ли не линчевский шедевр?!!
Смотреть это неприятно, непонятно, кроме, пожалуй, пары сцен. И хронометраж слишком растянут дурацкими крупными минутными планами героев, которые просто молчат.
Если уж возвращение Кэрри можно назвать свершившимся(я о фильме "Соник"), то этот фильм лишь констатирует нынешнее положение Кейджа в киноиндустрии, а именно "дно".
Оценка: 3 из 10.
Терминатор: Тёмные судьбы (2019)
Terminator: Dark Fate
Убей своё дитя.
После просмотра этого "фильма" возникает вопрос: Кэмерон, ты окончательно слетел с катух и решил прикончить своё же дитя?!!
Много вопросов и мало ответов.
Зачем столько женских персонажей на главных ролях?!! Что это, как не прогиб под феминизм?!!
Зачем так много неизвестных и слабых актёрски мексиканцев в фильме?!! Нам хватило узкоглазого Т-1000 в Генезисе.
Зачем Сара в непопад произносит "Ill be back" вместо более подходящего моменту "Асталависта"?
Короче, лично для меня более каноничным остаётся даже весьма средний Генезис, хоть там и намудрили с временными линиями. Он хотя бы не старается всё слить в унитаз, а привносит в историю новые мелочи и является любовной отсылкой к основной дилогии.
Хотел пойти в кинотеатр на этот, прости Господи, "шедевр", но после просмотра трейлера понял, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Очень жаль.
Пошёл к чёрту, Кэмерон! Пошёл к чёрту, Тим Миллер! Вы сняли кучу говна, а не фильм. И я вам говорю: Асталависта, бэби!
А Терминатор всё равно неубиваемый и Ill be back по-любому, может даже и без Арни.
Оценка: 3 из 10.
Кладбище домашних животных (2019)
Pet Sematary
Хлатбище похоронило себя
Фильм достаточно неплох, но есть некоторые моменты, напрочь убивающие всю атмосферу и логику фильма.
Из плохого:
- актёр на главную роль. Мне ещё с анонса фильма казалось, что он выбран неудачно, потому что роль ему досталась сложная и не каждый передаст переживания героя на экране(а тем более, я видел не самые лучшие фильмы с участием этого актёра),
- Джад Крэндалл показан сухим, неразговорчивым и нелюдимым персонажем. Это ОЧЕНЬ СТРАННО, ведь в книге Луис со стариком закорешился чуть ли не с первой встречи и они постоянно пили пиво на крыльце джадового дома и он бы НИКОГДА не посыпал бы другу снотворное в стакан(поэтому и непонятно, почему Элли с первых дней ходит у старика дома, как хозяйка, а ведь в книге это объясняется),
- Вырезали жену Джада, Норму. А также отношения Луиса с родителями жены. Она - второстепенный и не очень нужный персонаж, но многие психологические и социально-людские моменты из-за этого упущены,
- вследствие нераскрытия отношений Джада, Луиса и остальных персонажей, фильм смотрится сумбурно и людям, которые не читали книгу, покажется сомнительным. Фильм и книге таким образом сделает антирекламу, потому что после его просмотра очень вряд ли, что человек захочет читать книгу. И окажется неправ, потому что книга восхитительна!
- слова Виктора Паскоу вообще непонятны и в сравнении с книгой его монолог урезали практически полностью. С таким успехом могли вообще не показывать этот эпизод,
- второе появление Паскоу. ЗАЧЕМ?!! Оно мало того, что спойлерит сюжет, так ещё и не несёт НИКАКОЙ смысловой нагрузки. Да и Паскоу показан доставучим духом, а ведь в книге он был хорошим и пытался предостеречь Луиса,
- не показана сначала нежная и сильная любовь семейства( и в частности - Элли) к коту, а потом постепенное отторжение и ненависть к нему-же(хотя в книге мне было жаль несчастное животное, которое не было виновато и было обречено на такое ужасное существование),
- плохо объяснили страх смерти Рэйчел и приведшие к нему события,
- концовка слита к чертям собачьим. Мало того, что она совершенно не по книге, так ещё и возникает много вопросов - и все не находят ответов:(
Из хорошего:
- кота подобрали практически каноничного, он вообще хорошо вышел,
- поменяли местами сюжетную арку Гэйджа и Элли(я попытался сказать без спойлеров) и это вышло хорошо.
Даже не знаю, кому я могу посоветовать этот фильм. Тем, кто читал книгу, он однозначно не понравится. Те, кто книгу не читал, не смогут составить о нём однозначного мнения. Потому что любителям хорроров он не понравится ввиду его "нестрашности". А обычного кинолюба он ничем не удивит.
К сожалению, фильм 1989 года так и остаётся более верным и правильным воплощением книги Кинга.
Оценка: 5 из 10, на любителя.
- 1
- 0
Инферно (2016)
Inferno
Надеюсь, франшиза кончилась.
Долгожданное продолжение нашумевших в своё время "Кода Да Винчи" и "Ангелы и демоны" ждали очень давно и оно наконец-таки вышло. И оказалось не тем, что нравилось в предыдущих сериях франшизы.
Всё вышло скомканным и сумбурным. Задумка избита и применялась уже во многих фильмах. Действие происходит практически в одной локации и ни экшена, ни крутых загадок не ждите - герои фильма будут бегать по одной локации без активного продвижения сюжета.
Том Хэнкс сильно постарел и растолстел, что делает невозможными практически любые трюки или экшн.
Я ждал большего, если честно.
Оценка:5 из 10.
Последний богатырь (2017)
Богатырь, которого мы заслужили.
Отличное развлекательное и местами смешное семейное кино.
Персонажи прописаны и хорошо раскрыты.
Картинка в фильме красивая, хотя графен местами и проседает, но хоть видно, на что потрачены деньги.
Даже порадовало и удивило, что вышла годнота от русских киноделов во главе с Фондом Кино(не к ночи будет помянута эта конторка). Думаю, что если-бы не участие Дисней, то бабки опять распилили-бы всякие Андреасяны, как в случае с Защитниками и др.
А так - вышло вполне смотрибельное кино.
Но чую я, что сиквелы его погубят, как это случилось с достославными богатырями из мультфильма.
Оценка: 8 из 10.
Тусовщики из супермаркета (1995)
Mallrats
Клерки 2.0 или всё-же Лоботрясы?
Классная и местами смешная комедия про отмороженных укурков Джея и Молчаливого Боба.
Хотя начинается фильм нудно и неинтересно(из-за чего прошлый раз я его забросил), позже действие разворачивается и раскручивается. Сюжет и ситуации хоть и происходят в одном месте, но намного интересней и драйвовей, чем в тех-же "Клерках", предваряющих этот фильм. Много шуток ниже пояса, так что будьте готовы.
В целом - кино для отдыха мозгов. Особенно подойдёт тем, кто хочет познакомиться с кинематографической Вселенной Джея и Молчаливого Боба, как я.
И да, большой неожиданностью станет для вас присутствие в этом фильме звёзд первой величины, таких как Бен Аффлек, Стен Ли и Шеннон Доэрти.
Оценка:7 из 10.
Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки (2017)
Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales
Воробей уже не тот(подстрелен).
Ну что вам сказать, друзья мои?
Давно я не смотрел такой фигни, которая успешно зарабатывает бабосы для Диснея на волне хайпа и неутомимой харизмы Джонни Деппа.
Фильм не отвратителен, нет. Но если первые три части(оригинальная трилогия) хоть как - то придерживались логики, реализма и сюжетных цепочек, то эта часть, такое впечатление, была создана генератором случайных ситуаций, героев и предметов. Дело было так: в одну корзину положили героев оригинальной трилогии, тонну незапоминающихся и однодневных персонажей, всякие "типа" крутые магические артефакты, отсутствие логики и элементарных физических законов, больше пиратов, глупые поиски "того, не знаю чего"; потом всё это тщательно взболтали и вывалили на зрителя в кинозале. После этого фокуса зритель выходил из зала с опилками в голове, но денежки уже были в кассе. Вуаля - и способ бесконечного гринда денег обеспечен.
Фильм настолько уныл, что даже великолепный Депп его уже не может вытащить. Шуток практически нет, а ведь на них в том числе держались фильмы этой серии, персонажи плоские и вообще не раскрыты, цели у половины из них нет и не появляется до конца фильма.
Логики в действиях Барбоссы, юной астрономши(настолько плоский персонаж с сиськами, что даже не запомнил её имени) и главного антагониста - Салазара вообще нет.
Вот и весь сказ, детки. Поберегите свои нервы, деньги, мозги(ибо после просмотра ЭТОГО они закипят) и душевное спокойствие - и сходите лучше на "Стражей Галактики - 2".
Фильм не советую даже упоротым фанатам. И в то - же время осознаю, что под гнётом хайпа и под заманухой в виде клиффенгера после титров фильма, мы все(как зомби) пойдём на очередное продолжение этого мыла.
Оценка: 5 из 10 Салазаров. Слабейшая часть в серии.
Последние часы (2014)
These Final Hours
Каковы будут твои последние часы?
Фильм задаёт философские вопросы о том, как человек сможет устоять перед лицом смерти и не скатиться к первобытным инстинктам. Про то, что в эти часы дорого людям.
Актёры хоть и неизвестные, но отыграли отлично.
Фильм тяжёл для просмотра, давит постоянно на самые болевые точки и поэтому советовать я его не буду. Кому нравится подобная тема, тот и сам его найдёт.
Оценка:8 из 10.
- 3
- 0
Тетрадь смерти (2017)
Death Note
Неудавшаяся попытка
- рваное повествование, которое не позволяет раскрыть характеры героев и вместить это в 1.5 часа,
- почему Кира даже не удивляется появлению Рюка и не делает далеко идущие из этого выводы,
- кто даёт право(разрешает) вести себя как супергерою негру - следователю(Л),
- совершенно нелогичное поведение девушки Киры, которая АБСОЛЮТНО его не зная, "потрахалась за тетрадку",
- нелогичные действия Рюка, который сначала вручил Кире тетерадь, а потом уговаривает её отдать(он - же Бог Смерти, какого хера он не заберёт её силой?!!),
- абсолютно никакой главный герой(это эпик фейл кастинга),
- персонаж Л не может быть "белым пятном" в современном обществе, каким - бы он ни был тайным агентом.
Из плюсов выделю только Рюка, который удался на славу. Если - бы не знал, кто его играет - узнать невозможно.
Вот я - абсолютный ненавистник всей этой японщины и аниме. Пробовал смотреть мультсериал по "Тетради Смерти" - не выдержал и первого сезона. Но когда услышал, что фильм снимет Нетфликс, подарившая нам тонну великолепных сериалов, то понял, что смотреть буду обязательно. К сожалению, первый блин вышел комом. Может быть, эту длинную историю стоило снимать сериалом( в чём я более чем уверен) и не пробовать снимать фильмы, чего, как оказалось, Нетфликс не умеет?
Как итог - получилась совершенная каша, которую может быть смогут разобрать только фанаты манги/сериала и от которой у рядового зрителя останется сумбур в голове.
Оценка: 6 из 10. Нетфликс, лучше сделайте сериал с рекастом актёров.
- 1
- 1
Добро пожаловать в рай (2015)
Vice
Зачем снимали, Брюс?
Как итог - заслуженная 5 из 10, на большее этот фильм и не претендует. Зачем снимали, Брюс?
- 2
- 0
Люди Икс: Апокалипсис (2016)
X-Men: Apocalypse
Хватит доить франшизу!
"Люди Икс:Апокалипсис" - это, когда:
- продолжается выдаивание коровы, которая сдохла ещё два фильма назад, но продолжает приносить кассу,
- Циклоп разрубает взглядом всё, что под руку попадётся(в том числе - и столетний дуб), но не может разрезать дверь школьного туалета,
- сценаристам настолько лень выдумывать историю мутанта в ссылке(Магнето), что они просто берут и копируют историю Россомахи из одноимённого фильма,
- самый сильный мутант за всю историю человечества нуждается в не ахти каких помощниках,
- в сюжет вводят орду мутантов, особо не объясняя их способности,
- упрямо называть СССР(годы действия фильма) - Россией,
- как всегда нужное и своевременное появление Россомахи, играющего роль рояля в кустах(ну или орла из Средиземья:),
- главный злодей клюквенно предлагает главному герою перейти на свою сторону, потому что у нас есть печеньки и вкусняшки,
- море клюквы.
Оценка:5 из 10 только за Россомаху. Фильм получился проходным середнячком на один вечер, не оправдав выданных ему авансов.
P.S.Момент с Ртутью - лучший в фильме, смотрится захватывающе, но уже не так свежо, как первый раз. Хватит доить этот момент, потому что в третий раз не пройдёт
- 2
- 0
- 1
- 2
13.03.2023, 20:50
Фильм про жестокого, безрассудного, вспыльчивого бандита, который умудряется каждый раз просирать свою жизнь и потом по осколкам собирать её вновь, чтоб снова разрушить.
Прекрасный пример для того, как не стоит делать и жить, собственно.
Большинству зрителей не понравится рваный,резанный монтаж фильма, но если к этому привыкаешь, смотришь уже без дискомфорта.
Отдельное браво хочу сказать оператору, ибо он снимает как мастер. Чего стоит сетка, составленная из кадров на разных ракурсах, пролёты камеры, отражения из отражений в зеркале! Да только вступительные титры нужно преподавать, как пример высшего пилотажа съёмки, в киновузах.
В целом же, фильм действительно на любителя. Я даже порывался его выключить минут через 20, но всё же есть неуловимая харизма у актёра и его экранного персонажа, не зря ведь девки на него так и вешаются.
Оценка:7.
8.21/10
10.03.2023, 19:45
Постскриптум по окончанию просмотра.
Герои, как я уже писал ранее, не совпадают со своими характерами из книги, главный герой дёрганный, психованный и местами - глупый, как пробка (а в книге он был очень умным и обладал недюжинным стратегическим мышлением и планированием), Попеленко и в книге юморной персонаж, но тут его просто сделали тупым.
СПОЙЛЕР
Одного из главных персонажей, Сагайдачного, вообще выпилили из фильма, как и Бомбадила в ВК.
Перестрелка в конце - вообще дикий фарс, всё было совершенно по-другому, Иван не спал и ничего не просыпал, да и меньше их было, а Маляс не был предателем.
Что по итогу? А по итогу, ребятки, лучше прочтите книгу! Она представляет собой настоящую драму, с вкраплениями романтики и юморка, а не этот цирк с конями, выданный "по сюжету" книги. В лучшем случае - сериал снят на основе произведения, ну а на деле - не имеет с ним практически ничего общего, кроме похожих имён и фамилий.
Оценку снижу до 4.
8.21/10
03.03.2023, 15:00
Сериал далёк от книги, осталась только общая фабула сюжета и имена героев.
Антонина совершенно не такая, как описана в книге, хотя Варвара даже лучше сыграна и выбрана.
В целом, ввиду того, что фильм вольно обходится с первоисточником, смотреть интересно.
Хотя актёров понабирали каких-то кривых и косых, радуют только Капелюх и Варвара.
Оценка: 6.
Tom and Jerry
5.57/10
24.02.2023, 14:40
В целом, любой фильм, совмещающий рисованную анимацию и живые съёмки, однозначно будут сравнивать с "Кто подставил кролика Роджера".
И "Том и Джерри" в новой обёртке не выдерживают никакого сравнения.
Я никогда не был фанатом мультсериала, но смотрел его часто и он мне нравился. Комиксы тоже в своё время покупал и читал и некоторые из них были сюжетно и рисовкой даже лучше мульта.
Так вот, нарисованы главные герои в этом фильме ОТ-ВРА-ТИ-ТЕЛЬ-НО! Мало того, что они совершенно выбиваются из картинки (это видно даже по вступительным титрам с голубями), но мультяшки выглядят как вырезанные картонки и просто отдают дешевизной.
В то же время и сюжет простецкий, как пять копеек и абсолютно неинтересен.
Актёры тоже не первой величины, а Хлоя, которая мне нравилась и в роли Убивашки, и в роли маленькой вампирессы, сейчас повзрослела и не выглядит уже невинно-привлекательно. Да и играть не старается, даже если у неё есть талант.
Для кого это было снято?
Детям однозначно не зайдёт, ибо мультяшек тут не так уж и много, а взрослым не зайдёт по причине вторичности и простоты.
Даже не знаю, какую оценку влепить за эту халтуру...
Почему нельзя было снять полный метр - мультфильм, уровня Дисней, вместо траты денег на вот это?!
Подозреваю, что фильм провалился в прокате, но так ему и надо.
Оценка: 5.
Wednesday
8.06/10
Wednesday
8.06/10
13.02.2023, 20:19
Ажиотаж и ещё раз ажиотаж.
Без него этот сериал ничуть не лучше тех же "Очень странных дел".
Да, актриса харизматичная и отыгрывает неплохо, но сам сюжет довольно детский, незамысловатый и отнюдь не напоминает запутанный мир Гарри Поттера и близко.
В целом, не худшее, что я видел, но и не шедевр.
Оценка: 6.
4.89/10
12.02.2023, 20:28
Медитативный, грустный и во многом - правдивый фильм о простых парнях, забытых после Афгана. Но тем не менее, это светлая грусть, как по уже ушедшим, так по ещё живым.
А для Пускепалиса этот фильм стал пророческим, к сожалению.
И да, название фильма вообще взято с потолка и никоим образом сюжет не отражает.
Оценка:6.
9.02/10
10.02.2023, 18:56
И не могу понять, почему на сайте, кот... такая высокая оценка...
Фильм совершенно неинтересен...
Оценка:4.
Просто Вы - особенный необыкновенный вам разве мама это не говорила?
Бегите прочь от оценок этой серой массы, смотрите контркультуру и всё у чего оценка на этом сайте низкая, это - Ваше, Вы - уникум 👏👏👏
Ваш комментарий настолько дегенеративен, что вступать в дискуссию я с вами не буду.
Samaritan
5.30/10
31.01.2023, 19:16
Сталлоне за свои же деньги попытался ворваться в непонятный для него мир супергероев и комиксов, но он настолько не в теме, что снял абсолютно линейное и предсказуемое нечто, выдаваемое за фильм.
Вдвойне позорно, что штампов и целых кусков этот фильм нахватал у всех известных кинокомиксов, типа Марвел..
Один плюс у фильма - смотрится легко и не напрягает.
Смотреть только фанат(ик)ам Слая и только если нет ничего получше.
Оценка: 3.
Klaus
8.91/10
21.01.2023, 17:18
Ничего особенного, чисто для фанатов или детей.
Нового для истории этот спец не привносит.
А сам спец из-за обилия музыки я бы отнёс ближе к мюзиклу.
Ну и видимо, Бейкон (имя которого мало кому что скажет) - единственный, кто захотел поучаствовать в этой параше. Даже с огромными деньгами Марвел.
Оценка: 4.
7.03/10
15.01.2023, 20:35
Ты смотри-ка, какая аристократическая кодла критиканов собралась!
Фильм отличный и лучше большинства российских! А если присмотреться - то и многих голливудских.
Конечно, он чуть хуже сюжетно, чем "Турист", но он и снят/вышел немного раньше, как бы открывая трилогию про Вагнер.
А кому не нравится - можете катиться в свою любимую Грузию, обнявшись с волосатым бойфрендом, на электросамокате.
Оценка:8.
5.94/10
15.01.2023, 19:38
Не пойму очень восторженных отзывов в комментариях.
Ничего прям особенного в этом сериале нет. Да, он довольно неплохой, но не более того. Просто по сравнению с тем, что обычно снимают в России, ещё иногда и на гос деньги, он выглядит выгодно и за ним можно скоротать пару вечеров.
Но все эти бури в стакане и проблемы мажоров, ездящих по Москве в дорогенных тачках и пьющие недешёвый виски, очень мало меня, как зрителя, трогают.
А уж главный герой, как неадекватный трахатель всего движимого, получает кармическое воздаяние, которого так часто не хватает в реальной жизни.
Оценка: 5.
8.92/10
11.01.2023, 20:48
Коля попытался в стёб, но вышло глупо, не смешно и криво (хотя комната-музей и подушка с его лицом зачётные).
Где тут увидели юмор и комедию остальные комментаторы - не понятно.
На раз сойдёт, потому что этот фильм всё равно лучше последнего десятка, где снялся Кейдж (Мэнди, Свинья и пр. артхаус).
Оценка: 4.
08.01.2023, 19:32
Посмотрел фильм, меня не подмывало его выключить и я смотрел его добровольно.
Поэтому совершенно не понимаю хейта и срачей вокруг этой части Тора.
По качеству он плюс-минус такой же, как и Тор 3.
Да, история и сюжет, как зачастую у Марвел и бывает - вышли глупыми, проходными, а зачастую - и просто тупыми. Но мы же фильмы этой компании смотрим точно не из-за сюжета, не так ли?
В целом, Тайка захотел снять опять комедию - он и снял, ибо может. Мне этот фильм показался даже смешней, чем прошлая часть.
А за саундтрек в течении фильма (Ганс энд Розес) - отдельный респект!
Поэтому посмотрел фильм без раздражения, ибо многого не ждал, а в некоторых моментах даже получил удовольствие.
Один раз посмотреть точно можно.
Оценка: 5.
08.01.2023, 14:39
Отличный фильм, практически шедевр. Умудряется одновременно сделать рекламу боевому братству и в то же время - показать все "прелести" войны и быть чуть ли не антивоенным манифестом. Из-за переизбытка типичного американского пафоса, высший балл ему не поставлю, но 9 из 10 - вполне.
29.12.2022, 14:18
Интригующий , весьма затягивающий сериал
По настроению и процессу - похож на первый сезон "Настоящего детектива".
Из недостатков могу отметить раздражающую главную актрису (имхо), значительную затянутость и концентрирование сюжета не на самом расследовании, а на побочных линиях, в частности - отношениях главной героини с сыном и подобном.
Из-за этих моментов, этот сериал явно проигрывает НД и в сюжете, и в актёрах, и в динамике.
Оценка: 6 из 10.
Free Guy
7.46/10
Free Guy
7.46/10
01.12.2022, 20:41
Нужно хоть разок сыграть в любую видео игру, чтобы понимать суть и метаиронию сего фильма.
А так - неплохо обстебали и высмеяли сам жанр. Да и Рейнольдс тут в своей шкуре - кривляется и получает удовольствие.
Только вот напомнил мне этот фильм, что что-то похожее я уже видел. То ли это фантомные воспоминания про "Первому игроку", то ли ещё про что-то.
В целом фильм вполне способен развлечь на один вечер и смотрится без напряга.
Оценка: 7.
Стражи Галактики: Праздничный спецвыпуск
The Guardians of the Galaxy Holiday Special
5,9/10
- 228
- 425
-
Дата регистрации03 Авг. 2012 16:20
-
Последняя активность22 Мар. 2023 20:15
-
ПолМужской
-
Возраст
Mesrine: L'ennemi public n° 1
7.99/10
16.03.2023, 20:45
В принципе, то же самое, что и в первом фильме, но тут хотя бы более стройное повествование.
За что и повышу оценку с 7 до 8.