Кинохавчик

Тупое, пафосное, ванильное высказывание
  • Сообщений: 208
  • Рецензии:
  • Статус:Опытный
  • Карма:
    +87
    -143
  • Дата регистрации: 27 Март 2018 20:04
  • Последняя активность: 16 Янв. 2022 01:11
  • Пол: не указан
  • Возраст: 32

комментарии

Судьба человека (1959)
Меттью Диллан пишет:
Кинохавчик пишет:
Почему Федька не хочет реставрировать фильмы своего великого отца? А! Не стыда не совести. Тьфу, ублюдок. Своего дерьма наплодил зато выше крыши.
Блин!!!!Вот тут я тебя реально поддерживаю:smile19:!!!!


Хорошо, что люди бывают в чём-то согласны
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)
Мне этот фильм очень много рекомендовали и пришлось-таки зашквариться.
Если честно, я не совсем вкуриваю, почему комиксоидам не нравится Бэтмен против Супермена.
Да, по сравнению с НЕкомиксоидным кино и, тем более, с мифами древности (многие комиксоиды любят кукарекать что-то на счёт того, что комиксы - это мифы 20-го и 21-го века) это просто адовый примитив. Предельно тупое фэнтезийное детское кино, где сплошные условности и минусовой градус насилия, приправленный плоскими персонажами. Стерильная врачебная комната для анализов по сравнению с этим шедевром выглядит свиной бойней.
Однако, по сравнению с другими кинокомиксами, это просто шедевр. Тут есть сюжет, тут есть вменяемые отсылки, хороший экшен и крутой Лекс Лютер. Дорогие друзья, вы, видимо, забыли, как Лекс Лютер выглядел в старых фильмах, а уж тем более в комиксах. А уж сцена, где Бэтмен даёт лещей Супермену вообще на все 10 из 10.
Видимо, для любителей комиксов это реально слишком сложный для понимания фильм, иначе я не могу объяснить сам себе, почему у него оценка ниже, чем у "Тёмного Рыцаря" Нолана и "Мстителей", где шутеечки будто бы писали для детского сада.
Не понимаю!
Звёздный десант / Starship Troopers (1997)
Samosvaloff пишет:
Кинохавчик пишет:
Samosvaloff пишет:
Кинохавчик пишет:
Kotemura пишет:
Кинохавчик пишет:
Не читайте истеричек снизу. Смело смотрите кино. С книгой фильм имеет очень мало общего. Можно сказать, что фильм снят по мотивам. Не понимаю идиотов, которые на полном серьезе сравнивают книгу с кино.

Если вокруг истерички и идиоты, то это крепкий повод задуматься. :smile36:


А вы хотите сказать, что это не так? Тут половина комментов - срач на тему "а книга лучше". Да не лучше она. Довольно таки посредственная фантастика. Читали и лучше.
Да и идеи она продвигает сомнительные. Фильм же наоборот выступает за антимилитаризм и это правильно.
Нет, я больше не буду сравнивать фильм и книгу, а то сам стану идиотом. Всё, короче...


Фильм такое же г, как и Игра Эндера - перевранная кастрированная версия. Актеры средние.


Перевранная версия чего? Когда вы уже научитесь отличать экранизацию от оригинала. Экранизация не обязана повторять оригинал слово в слово. Если вы с этим не согласны, то это ваша проблема. Нет нигде такого правила, что экранизация должна копировать оригинал. НИГДЕ


Нет нигде. Но и эта экранизация весьма слабая, хотя в отличие от игры эндера ее можно смотреть как отдельный фильм по мотиву и двже понять, что к чему и почему. Игра же снята урывками, не прочитав книги вообще невозможно понять, о чем фильм. Лучше бы сериал сняли более подробно.


В чём эта экранизация слабая? Вы реально считаете, что в Звёздном десанте Хайлайна настолько мощный политический комментарий, что Пол Верховен не смог его передать?
По-моему, я уже писал это прежде, но, опять же, я не смог прочитать книгу. Она унылая и пресная, а фильм Верховена динамичный и для 1997 года очень круто снят. Сейчас в Звёздных Войнах спецэффекты ненамного лучше.
Таких бы экранизаций побольше. Проклятье на голову тем, кто уничтожил фильм, не дав ему собрать нормальную кассу. Космических боевиков с таким бюджетом и уровнем насилия больше никогда не будет. Только Ридли Скотт чё-то там корячится со своими чужими и всё.
Террор / The Terror (2018)
Меттью Диллан пишет:
Кинохавчик пишет:
Зачем этому сериалу второй сезон? История про экспедицию логично закончена. Треш...
треш это твой аватар,не гони на 2й сезон,он лучше первого.


Моя аватарка понравилась, да? На второй сезон я не гоню, просто не понимаю, нахрен он нужен
Страсти Христовы / The Passion of the Christ (2004)
Христианство терпеть не могу, но вот фильмы, связанные с христианским мифом и сеттингом, просто обожаю. Изгоняющий дьявола, Омен, Имя Розы, Бен Гур и вот Страсти Христовы. В фильме настолько натуралистичный грим и сцены жестокости, что в сторонке постоят многие хоррор-фильмы, а если принять во внимание масштаб демонстрируемых событий, то и сюжет отличный. Для непосвящённого человека, да, сюжет выглядит таким образом - римляне два часа избивают какого-то бедолагу, а в конце распинают. Но кто в курсе, что представляет из себя Новый Завет и в целом эта библейская история, тот всё поймёт и так.
Фильм отличный.
Все комментарии

статьи


записей: .

    рецензии



    рецензий не найдено

    записей: .

      Колекции


      Коллекций нет.

      записей: .

        Рекомендации

        записей: 510.

        комментарии

        Судьба человека (1959)
        Меттью Диллан пишет:
        Кинохавчик пишет:
        Почему Федька не хочет реставрировать фильмы своего великого отца? А! Не стыда не совести. Тьфу, ублюдок. Своего дерьма наплодил зато выше крыши.
        Блин!!!!Вот тут я тебя реально поддерживаю:smile19:!!!!


        Хорошо, что люди бывают в чём-то согласны
        Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)
        Мне этот фильм очень много рекомендовали и пришлось-таки зашквариться.
        Если честно, я не совсем вкуриваю, почему комиксоидам не нравится Бэтмен против Супермена.
        Да, по сравнению с НЕкомиксоидным кино и, тем более, с мифами древности (многие комиксоиды любят кукарекать что-то на счёт того, что комиксы - это мифы 20-го и 21-го века) это просто адовый примитив. Предельно тупое фэнтезийное детское кино, где сплошные условности и минусовой градус насилия, приправленный плоскими персонажами. Стерильная врачебная комната для анализов по сравнению с этим шедевром выглядит свиной бойней.
        Однако, по сравнению с другими кинокомиксами, это просто шедевр. Тут есть сюжет, тут есть вменяемые отсылки, хороший экшен и крутой Лекс Лютер. Дорогие друзья, вы, видимо, забыли, как Лекс Лютер выглядел в старых фильмах, а уж тем более в комиксах. А уж сцена, где Бэтмен даёт лещей Супермену вообще на все 10 из 10.
        Видимо, для любителей комиксов это реально слишком сложный для понимания фильм, иначе я не могу объяснить сам себе, почему у него оценка ниже, чем у "Тёмного Рыцаря" Нолана и "Мстителей", где шутеечки будто бы писали для детского сада.
        Не понимаю!
        Звёздный десант / Starship Troopers (1997)
        Samosvaloff пишет:
        Кинохавчик пишет:
        Samosvaloff пишет:
        Кинохавчик пишет:
        Kotemura пишет:
        Кинохавчик пишет:
        Не читайте истеричек снизу. Смело смотрите кино. С книгой фильм имеет очень мало общего. Можно сказать, что фильм снят по мотивам. Не понимаю идиотов, которые на полном серьезе сравнивают книгу с кино.

        Если вокруг истерички и идиоты, то это крепкий повод задуматься. :smile36:


        А вы хотите сказать, что это не так? Тут половина комментов - срач на тему "а книга лучше". Да не лучше она. Довольно таки посредственная фантастика. Читали и лучше.
        Да и идеи она продвигает сомнительные. Фильм же наоборот выступает за антимилитаризм и это правильно.
        Нет, я больше не буду сравнивать фильм и книгу, а то сам стану идиотом. Всё, короче...


        Фильм такое же г, как и Игра Эндера - перевранная кастрированная версия. Актеры средние.


        Перевранная версия чего? Когда вы уже научитесь отличать экранизацию от оригинала. Экранизация не обязана повторять оригинал слово в слово. Если вы с этим не согласны, то это ваша проблема. Нет нигде такого правила, что экранизация должна копировать оригинал. НИГДЕ


        Нет нигде. Но и эта экранизация весьма слабая, хотя в отличие от игры эндера ее можно смотреть как отдельный фильм по мотиву и двже понять, что к чему и почему. Игра же снята урывками, не прочитав книги вообще невозможно понять, о чем фильм. Лучше бы сериал сняли более подробно.


        В чём эта экранизация слабая? Вы реально считаете, что в Звёздном десанте Хайлайна настолько мощный политический комментарий, что Пол Верховен не смог его передать?
        По-моему, я уже писал это прежде, но, опять же, я не смог прочитать книгу. Она унылая и пресная, а фильм Верховена динамичный и для 1997 года очень круто снят. Сейчас в Звёздных Войнах спецэффекты ненамного лучше.
        Таких бы экранизаций побольше. Проклятье на голову тем, кто уничтожил фильм, не дав ему собрать нормальную кассу. Космических боевиков с таким бюджетом и уровнем насилия больше никогда не будет. Только Ридли Скотт чё-то там корячится со своими чужими и всё.
        Террор / The Terror (2018)
        Меттью Диллан пишет:
        Кинохавчик пишет:
        Зачем этому сериалу второй сезон? История про экспедицию логично закончена. Треш...
        треш это твой аватар,не гони на 2й сезон,он лучше первого.


        Моя аватарка понравилась, да? На второй сезон я не гоню, просто не понимаю, нахрен он нужен
        Страсти Христовы / The Passion of the Christ (2004)
        Христианство терпеть не могу, но вот фильмы, связанные с христианским мифом и сеттингом, просто обожаю. Изгоняющий дьявола, Омен, Имя Розы, Бен Гур и вот Страсти Христовы. В фильме настолько натуралистичный грим и сцены жестокости, что в сторонке постоят многие хоррор-фильмы, а если принять во внимание масштаб демонстрируемых событий, то и сюжет отличный. Для непосвящённого человека, да, сюжет выглядит таким образом - римляне два часа избивают какого-то бедолагу, а в конце распинают. Но кто в курсе, что представляет из себя Новый Завет и в целом эта библейская история, тот всё поймёт и так.
        Фильм отличный.
        Матрица: Воскрешение / The Matrix Resurrections (2021)
        23-23 пишет:
        sem1980 пишет:
        Только что из кинотеатра. Этож надо же, сколько говна на фильм вылили. Насмотревшись и начитавшись хейтовых обзоров я шёл в кинотеатр с тяжелым сердцем предчувствуя унылое зрелище. Но черт возьми это отличный фильм, который умело продолжает трилогию. Я тут начитался истинных поклонников трилогии, которые зачморили фильм по полной, но я тоже поклонник трилогии и с уверенностью могу сказать они не правы. Обязательно посмотрите и желательно в кино, особенно если вы поклонник матрицы. 5 из 5


        Решил я всё таки оставить ещё один(второй) коммент по этому творению. Это ответ не лично вам, а взят как пример положительного отклика.
        Я как был огорчён 4 частью, так и остался при своём мнении. Решил более подробнее разъяснить почему.

        1) Многие защитники 4 части, пишут, мол не все поняли смысл-задумку продолжения и типа полили г... из-за этого. Это не так все прекрасно всё поняли, и это сделать не сложно, кто понял первые три части, но в том то и дело, что эта задумка и идея высосана из пальца.Лишь бы продолжить.
        2) ДАВАЙТЕ смотреть правде в глаза, подбор актёров ужасен, если раньше каждый персонаж был запоминающимся, индивидуальным, то в это части выделить и некого, вышел из кинотеатра и забыл как они и выглядели. И не надо говорить, что подбор актёров равносилен подбору предыдущих частей, где ты проникался к каждому.
        К примеру возьмём агента Смита, раньше в нём чувствовалась ненависть, злость, неприязнь, то в новой части это вообще мальчик по сравнению с машиной злодея.
        3) ОПЯТЬ ПРАВДА с которой нельзя не согласиться. В первых трёх частях, в матрице были супер схватки - бои, зрелищность, что прям завораживало, то сейчас это детский сад, во первых всё невнятно в боях,мелькает, а главное НЕО всё что делает, так это просто вытягивает ладонь и всех и вся раскидывает своей магией , без какого-либо боевого экшена.
        4) Как не крути, а "Тринити" сильно постарела для этого фильма, и комично выглядит для этой роли.(реально это очень кидается в глаза,особенно когда показывают её руки на весь экран). Пенсионерка вышла спасать мир.
        5) Много нелогичного, я не буду тут всё перечислять, ПРИМЕР - почему того же агента Смита просто не стерли из матрицы, если он до этого был внутренней угрозой для самой матрицы до этого, а ему походу дали шанс на исправление, искупить вину))))) и оставили.
        6) Рейтинг на КП у этой части 6 , вы понимаете, что даже тут всё сказанно. Для легендарной матрицы рейтинг должен быть не ниже 7,5-8,5. А 6 это просто плевок в лицо.

        Вообщем я так скажу, для разового просмотра и реально только для тех кто проникся предыдущими 3 частями, посмотреть можно и то я , как ходивший в кино ,посоветовал бы быть готовым к огорчению, а тем кто и раньше не особо был в восторге от трёх частей, можно проходить мимо, явно только огорчит.

        И к стати к жанру надо добавить МЕЛОДРАМА ,так как это часть на 50% про любовь и как любовь спасает мир.


        Да, я тоже так считаю. Давайте в своём мнении опираться на рейтинги Кинопоиска и прочих критиканских помоек, адепты которых в кино вообще ничего не понимают. Это правильное решение.
        И не надо вот этих ля-ля, что в этой части все персонажи картонные и незапоминающиеся. Признайтесь себе, у вас синдром утёнка или вы смотрели оригинальную трилогию много раз, вот вам и кажется, что персонажи прописаны. Персонажи в оригинале просто никчёмные болванки. Кроме имён там запоминать вообще нечего. Эти фильмы вообще про другое. Хотите прописанных персонажей, то идите и смотрите остросюжетное социальное кино.
        Ну и про "мелодраму". Как будто в оригинале было не так. Мне кажется, что мы смотрели разные трилогии, ибо буквально всё тоже самое, что и в прошлых частях.
        В принципе, это как со звёздными войнами. Оригинальные трилогии - шедевры на все времена, с прописанными персонажами и крутым сюжетом. Это же не так, что диснеевские продолжения - тоже самое. Такие же картонные персонажи Мэри Сью; такой же аутичный сюжет для маленьких детей; такой же подбор актёров. Но оригинальные трилогии мы будем любить, а новую трилогию дружно обгадим, хотя буквально тоже самое. Только немного больше. Надо же было добавить что-нибудь новое. Хотя, в новых трилогиях хотя бы спецэффекты норм, а не как в оригиналах - кукольные модельки и какой-то зазернённый мультик в приквелах. Матрицы это тоже касается. В новой Матрице и эффекты лучше.
        Короче, снимите свои ностальгические очки и взгляните на кино трезвым взглядом.
        Шина / Rubber (2010)
        В начале фильма шериф вылезает из багажника машины и какую-то чушь несёт про кино. Особенно, когда он начал про фильм "Пианист", что там главный герой живёт, как бомж, хотя отлично играет на пианино и в этом его положении нет никакой причины. А может причина в том, что на Польшу Третий Рейх напал и главный герой - еврей? Может в этом причина его бедствий?
        Когда фильм начинается с такого вот вранья не очень охота продолжать просмотр. Могли бы обойтись без этой претенциозности и тупо снять нормальный хоррор.
        Пацаны к успеху шли, но об тупой арт-хаус споткнулись.
        1 из 10
        Аватар: Легенда об Аанге (Последний Маг Воздуха) / Avatar: The Last Airbender (2005)
        Pure пишет:
        Кинохавчик пишет:
        Блин, чуваки. Знаю, что в меня сейчас полетят обосанные носки, но мультсериал чисто для детей. Я лично смотреть его уже не могу. Война - не война. Где реализм? Где трагизм? Блин, это же ВОЙНА МАГОВ. Тут всех должно плющить, взрывать, расчленять и т.д. Слишком детский сериал. Если сравнивать со Стальным Алхимиком, казалось бы, аниме-мульт, но точно для взрослых со взрослыми темами.
        А тут, прям, детский садик. Я знаю, что дружба и вся херня. Сценарий хороший, но для меня не смотрибельно. Слишком для детей.



        Ну Х.З, мне уже 45, и я со своими двумя детьми 14 лет с удовольствием смотрю, повторно, а первый раз мы смотрели когда им было 5 лет, и я нахожу здесь и драму и трагедию и мораль.
        А если не хватает в жизни драмы, трагедии и прочих сильны фундаментальных жанров, так почему бы не перейти на кинематограф, в нём ведь много величайших фильмов которые точно заденут струны души, а великая литература -- так и подавно.


        Мультфильмы необязательно должны быть для детей. Это просто не так. Почему мультфильм не может быть фундаментально значим? Такого правила нигде нет.
        Звёздный десант / Starship Troopers (1997)
        Samosvaloff пишет:
        Кинохавчик пишет:
        Kotemura пишет:
        Кинохавчик пишет:
        Не читайте истеричек снизу. Смело смотрите кино. С книгой фильм имеет очень мало общего. Можно сказать, что фильм снят по мотивам. Не понимаю идиотов, которые на полном серьезе сравнивают книгу с кино.

        Если вокруг истерички и идиоты, то это крепкий повод задуматься. :smile36:


        А вы хотите сказать, что это не так? Тут половина комментов - срач на тему "а книга лучше". Да не лучше она. Довольно таки посредственная фантастика. Читали и лучше.
        Да и идеи она продвигает сомнительные. Фильм же наоборот выступает за антимилитаризм и это правильно.
        Нет, я больше не буду сравнивать фильм и книгу, а то сам стану идиотом. Всё, короче...


        Фильм такое же г, как и Игра Эндера - перевранная кастрированная версия. Актеры средние.


        Перевранная версия чего? Когда вы уже научитесь отличать экранизацию от оригинала. Экранизация не обязана повторять оригинал слово в слово. Если вы с этим не согласны, то это ваша проблема. Нет нигде такого правила, что экранизация должна копировать оригинал. НИГДЕ
        Ганнибал / Hannibal (2013)
        Два раза принимался смотреть этот сериал. Первые два сезона шли как по маслу, но третий не могу досмотреть. Это самый унылый сезон, из когда либо мною виденных. Просто не могу его никак осилить. Чувство, что основные события закончились и следить за дальнейшей судьбой героев нет смысла.
        Ещё один значительный минус: Уилл Грэм. Его эмпатию и интуицию возвели в коричневый абсолют. Постоянные трипы с тем, как он наблюдает убийства, слегка подбешивали весь сериал. Да и из Лектера сделали какого-то уберхищника, который всем раздаёт люли (Книгу я не читал. Может, там он реально со всеми махается, как заправский ниндзя, но я привык к образу, который подарил нам Хопкинс). Эти кулачные разборки чем-то напомнили Декстера.
        Подводя итог, не могу сказать, что это хороший проект. Досматривать последний сезон не буду. Мне абсолютно плевать, как он закончился.
        Оно 2 / It: Chapter Two (2019)
        Сегодня посмотрел второй раз обе части. В первый раз вторая мне понравилась больше, но теперь еле досмотрел. Фильм абсолютно нестрашный и затянутый. Особенно бросается в глаза то, что клоун пугает сорокалетних лбов тем же, чем пугал их в детстве. Тон абсолютно не соблюдён. Эта часть должна была быть намного жесточе и страшнее, чем первая, но всё почему-то сняли наоборот. Концовка лучше, чем в оригинальном фильме (там вообще атас), но всё равно затянута и вообще не трагична.
        Не знаю, кто виноват, но снять могли намного лучше. Ещё понапихали филлеров из детства. Зачем? Ведь первый фильм был про детство главных героев. Короче, всё тут как-то неправильно.
        Золотая перчатка / Der goldene Handschuh (2019)
        Нет слов. Посмотрел на одном дыхании от начала до конца. Эталонный триллер про серийного убийцу. Таких натуралистичных и захватывающих фильмов очень сильно не хватает.
        P.S
        Вдвойне удивился, когда пробил актёра, игравшего главную роль. Более качественного грима даже не могу припомнить.
        Цвет из иных миров / Color Out of Space (2019)
        Ни одну книгу Лавкрафта не читал. Фильм очень крутой, особенно, как это не странно, понравилась игра со световыми эффектами, но лично мне не хватило мяса. Нужно было добавить больше жестоких сцен. Их недостаток - крупный минус фильма
        Время от времени приятно видеть Кейджа в таких небольших и хороших проектах. Надеюсь, что у него всё будет хорошо.
        Охотник На Людей / Manhunter (1986)
        Лучше смотрите "Красный дракон", он снят намного лучше и персонажи там, как ни странно, раскрыты лучше, хотя, вроде бы, фильм идёт меньше времени. Короче, ничего не потеряете.
        Красный дракон, ребят
        Твин Пикс / Twin Peaks (1990)
        У меня были слишком завышенные ожидания от этого сериала. Когда я его включал, то думал: "Ну, сейчас Тру детектив будет попущен" Нет, всё оказалось наоборот. Может быть, на момент выхода, это был передовой и очень крутой сериал, но сейчас... Это вообще ни о чём. В первом сезоне бесило то, что на весь хронометраж у авторов был один и тот же саундтрек, но как Линч не пытался нагнать атмосферы, мне было абсолютно насрать, кто убил эту пресловутую Лору Палмер в какой-то мировой перди.
        Короче, ни о чём
        Власть огня / Reign of Fire (2002)
        На мой взгляд абсолютно неудачный выбор сочетания жанров. И ладно бы драконы выглядели бы хоть чуточку оригинально, но нет - это тупо драконы, как из фэнтези, только плодятся быстрее, чем кролики. Сценарий - одно сплошное клише. Да и общая картина неправдоподобности происходящего раздражала весь фильм.
        Нарко / Narcos (2015)
        Третий сезон не хочу смотреть, потому что там нет Пабло Эскобара. Он был очень интересен, а всё остальное уже нет. Лучше бы создатели не называли сериал "Нарко", а как-нибудь по другому, чтобы снимать тематические продолжения про великих преступников прошлого (не обязательно наркобаронов). Можно было бы снять сезонов 20. А так, нет смысла продолжать просмотр.
        Скины / Romper Stomper (1992)
        Неоднозначные впечатления. С одной стороны, обсосы-скинхеды, среди которых идейный только Рассел Кроу. А его "друг" так вообще променял всё и вся на какую-то шалаву. С другой стороны, а какие ценности в остальном продвигает эта картина? Вашу страну захватывают люди с иной культурой, говорящие на другом языке. Кроу правильно сказал: "Я не хочу, чтобы меня постигла судьба австралийских аборигенов". Сейчас подобная судьба потихоньку постигает старушку Европу.
        Если этот фильм пытается выставить скинов зверьми, то просто стреляет себе в ногу. Для режиссёров это вообще немыслимо показать нацистов с положительной стороны. Они лучше будут снимать фильмы про харизматичных маньяков. Но про нацистов. Нееет. Неееееет. Как можно...
        Красный штат / Red State (2011)
        Прекрасный фильм. Не ожидал от Кевина Смита такого кино.
        Один минус: в конце всё-таки нужно было заснять, как святошу на кукан насаживают. Легко отделался.
        А так 10 из 10
        Невероятные приключения ДжоДжо / JoJo no Kimyou na Bouken (2012)
        RoM пишет:
        Абсолютно не понимаю чем может нравиться это аниме.......
        Более пафосного, переполненного голимыми понтами Г... я ещё не видел!!! Я даже не знаю как это...... описать..
        Рисовка... на любителя. Но она переплетает в себе тонкую грань голубизны и мега брутальности персонажей! ГГ просто поражают своими не естественно перекачеными и не пропорциональными телами при этом с голубоватым "оттенком", но это даже в сравнении не идет с их постоянно МЕГА пафосными стойками и речами! Кстати речи в отдельности убивают, т.к. 90% времени все персонажи разговаривать нормально вообще не умеют, они умеют ТООООЛЬКООО ОРАААААТЬ!!! Эмоциональность аниме просто защкаливает! Как будто им постоянно разрывают одно место... А когда им действительно разрывают какие-либо места, (к примеру тело пополам) человек ещё с пол часа продолжает жить пока там махач происходит едва покряхтывая.. Но и это фигя!
        Осторожно - спойлер!
        Отрубают человеку (подчёркиваю человеку, а не вампиру или зомби) голову и эта голова еще некоторое время продолжает биться с противником!!! Мой мозг уволился....
        В общем едва вытерпел 8 серий, только потому что мне сказали что это хорошее аниме, надеюсь этот человек просто хотел надо мной постебаться...
        НОЛЬ! из десяти...


        Я надеюсь, что ты написал один большой сарказм, потому что все твои претензии контрятся тем, что это боевик из середины 80-х, только с мелированными метросексуалами. То есть, Жожа - это просто Кулак Северной Звезды, только с, сам сзнаешь кем, на главных ролях. Ты бы ещё так Терминатора покритиковал или всех Рэмбо после первой части. Это не баг, а фича. Это дух времени. Тебе просто не понять.
        Верзила / The Tall Man (2012)
        Неплохой фильм, но ставит в тупик статистика в самом начале. Да, каждый год пропадают тысячи детей, однако с ними происходит не то, что показано в фильме. Типа, зачем добавлять эту статистику? Дети, конечно, попадают в рай (если можно так выразиться), только совсем иным и более жутким способом.
        Оценку не ставлю.
        2067: Петля времени / 2067 (2020)
        К отрицательным отзывам добавлю: чтобы уничтожить все растения на Земле понадобилось бы гигантское количество ресурсов. У человечества просто нет таких возможностей, как и у любого пожара. Пришлось бы полностью разрядить атмосферу, а это тоже невозможно осуществить.
        Ну, да, и синтетический кислород звучит так же тупо, как синтетическое железо, или синтетические фотоны. Просто полный бред.
        Я уж молчу о сценарных проблемах фильма. Это реально... реально просто плохая пародия на Интерстеллар. Там катаклизм тоже был слегка надуман, но тут... Или даже не так, это просто злая версия фильма "12 обезьян" из параллельной вселенной.
        ГГ просто полная противоположность Брюса Уиллиса. Брюс был зэком, которого в добровольно-принудительном порядке отправили в прошлое и тот без лишних вопросов это делает. Тут же какого-то обморока приводят в штаб квартиру огромной корпорации, уговаривают его спасти мир, а он ещё и возникает на ровном месте. Все хорошие элементы из двенадцати обезьян тут плохие. Знаете, ГГ похож на персонажа РПГ с билдом дипломатии, которому забыли прокачать все элементы этого билда (харизма, красноречие, интеллект).
        А уж сюжетный поворот в середине и концовка - моё почтение. Такой халтуры я давно не видел. Это даже никак по нормальному не объяснить.
        О чём вообще я говорю? Это вообще не фантастика. Человек такой бред придумать не способен!
        Курск / Kursk (2019)
        В комментариях просто настоящая Хиросима. Не понимаю. В фильме всё показали более-менее пристойно. Даже рассказали официальную версию событий, ничего не придумывая. Взрыв торпеды с последующими безуспешными попытками спасения матросов. Да, есть неудачные моменты. К примеру, сцена с водкой в конце была явно лишней, но, эй, опять же, можно было бы снять намного жёстче и показать всю горькую ПРАВДУ.
        Сами не снимаете - дайте снимать другим.
        Неплохой фильм.
        Операция Валькирия / Valkyrie (2009)
        Я крайне негативно отношусь к феномену предательства, но в истории есть немало исключений, когда оно уместно. Операция "Валькирия" один из таких случаев.
        Однако в данном фильме слишком уж явная либеральная риторика. Я не считаю, что немецкие офицеры, пытаясь свергнуть Гитлера, руководствовались идеями гуманизма. Скорее всего они это делали для того, чтобы Гитлер окончательно не развалил Верховное Командование. Фюрер в конце своей "карьеры" опустился до того, что ввёл в частях Вермахта аналог советского комиссариата, в чём немалая заслуга провала операции "Валькирия".
        В целом операция провалилась по всем статьям, а участвовавшие в ней оказали медвежью услугу всей германской армии.
        записей: 208.

        оценки

        записей: 703.