image

Чекист (1992)

  • В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
этот Фильм рекомендуют
23 пользователя
Начальник губернского ЧК Андрей Срубов не жалея сил приближает светлое будущее победившего пролетариата, очищая землю от врагов Советской власти. Фамилии приговоренных им к расстрелу бывших офицеров, обывателей, сочувствующих прежней власти или просто недовольных новыми порядками зачитываются списками, а затем людей … Ещё

Трейлеры

19 06 2023

Трейлер

Популярные отзывы

14
7

NemoSerg007 пишет:
Всем скептикам не верующим в правдоподобность фильма - прочитайте Солженицына, человека прошедшего через эту мясорубку. И других авторов побывавших там!


Хе-хе... про Солженицына лихо сказанул! Этого фантазера, жравшего на зоне шоколад и стучавшего на всех подряд надо было в первую очередь к стенке ставить. Но мутный тип и хитрый оказался, к тому же жополиз отменный. Почитайте воспоминания его первой жены. Она хорошо описала, как он жил в лагере.
А теперь о фильме: в истории много лжи, ее преподносят так, как выгодно на текущий момент. Хотелось Ельцину обгадить коммунистов, и пожалуйста! А почему про белый террор нет кино? Про колчаковские застенки, про казаков-садистов, вырезавших звезды на спинах красноармейцев? Или этого не было? Однобокое кино с явной антикоммунистической пропагандой. Если уж снимать о том времени, то снимать не только кровожадных чекистов (большую часть которых представляли лица еврейской национальности), но и не менее духовно уродливых выходцев из придворного общества голубых кровей.

13
9

Чернуха из 90-х

9
3

Да,очень страшный фильм,но это наша история.Когда звериная натура прет из души человеческой...

Создатели

Экранизация по произведению

Режиссер

В ролях

Продюсеры

Сценаристы

Оператор

Композитор

Художник

Монтаж

Рецензии



рецензий пока нет

Начальник губернского ЧК Андрей Срубов не жалея сил приближает светлое будущее победившего пролетариата, очищая землю от врагов Советской власти. Фамилии приговоренных им к расстрелу бывших офицеров, обывателей, сочувствующих прежней власти или просто недовольных новыми порядками зачитываются списками, а затем людей заводят в подвал и ликвидируют выстрелами в затылок. Срубов уверен, что только так можно защитить завоевания революции, но череда бесконечных расстрелов постепенно сводит его с ума, и однажды палач сам спускается в подвал и становится в один ряд со своими жертвами.

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

0
0

Абсолютно фашистский фильм, лживая дрянь и заказуха.

3
3

Список Шиндлера: мировое признание, культовый статус, оскар, бафта, золотой глобус
Пианист: мировое признание, пальмовая ветвь в Каннах, оскар, бафта

Чекист: забвение, вывсёврёти, антисоветская пропаганда, ложь, неправда, фэнтези

Так и живём. Так и помним. Так и умираем...

6
6

Хиппи с Миссисипи пишет:
Судя по комментам есть основание полагать , что чекисты недоработали и есть надежда , что чекисты 2.0 исправят это упущение .

Господи... еще один несостоявшийся палач-расстрельщик, мечтающий отправлять пачками людей в могилы((( К тому же шизофреник (не оскорбляю). Шизофрения (т.е. вера во взаимоисключающее) в том, что в одной части тезиса отвергается сам факт массовых расстрелов и геноцида. Но уже в следующей части этого же поста - нескрываемая надежда, что новые чекисты дорастреляют недострелянных. Как вы живете с таким двоемыслием в голове и с такой звериностью в сердцах?
PS. Кого вы там собираетесь расстреливать??? КОГО!? Кулаков-фермеров? Попов, священников? Учителей-репетиторов? Врачей? Таксистов? Предпринимателей-ИПешников??!!! Соседей своих?!? Родителей? Оппонентов, которые не согласны с вашей точкой зрения??!! Всех классово неполноценных? Ответьте самому себе на этот вопрос, прежде чем опять будете ностальгировать по красному террору. Большевики-чекисты и так 70 лет правили Россией. В принципе и сейчас их детки и прямые потомки у власти (только называли себя по иному). Не в той черной комнате вы ищите черную кошку.

6
6

Судя по комментам есть основание полагать , что чекисты недоработали и есть надежда , что чекисты 2.0 исправят это упущение .
Фильм полная чернуха и мразотная антисоветчина .

7
3

Продолжаю ржать с упоротых.
Такое ощущение, что путинистам и свидомитам выдают одну методичку на двоих - называется "в любой непонятной ситуации неси пургу". Зря ты вспомнил Даннига-Крюгера это как раз про вас. Даже коммент мой прочесть внимательно не в состоянии.
Слышать от провинциальных фашистов оскорбление "фашист" это вообще конечно "номер".)
Ну а кем я себя мню тебе соображалки понять не хватит.
Короче, просите там себе методичку поинтересней, а то жалко смотреть на эти потуги спутанного сознания.
PS Ну и конечно никаких "зверств большевиков" в отношении, как русского так и украинского народа не существует. Никогда русский народ не жил и так хорошо, как при большевиках.
А абсолютно лживый фильм, кстати снятый на иностранные деньги, давно сдан в утиль, смиритесь.

4
3

"Давненько я так не ржал с упоротых..."
Единственный тут упоротый - это вы. ПРИЧЕМ ТУТ СТАЛИН??? Причем тут Катынь? Вы клея обдышались? Фильм не о Сталине ни разу! Репрессии Сталина - это период через 15-20 лет позже! Зачем вы сознательно врете, манипулируете, а затем съезжаете с темы? Речь о зверствах большевиков (руками ЧК) над русским народом (в первую очередь)! И не вам глумливо рассуждать об этом! Вы фашист для которого смерть миллионов моих соотечественников вызывает пренебрежительную ухмылку. И не случайно чинуши (кстати многие из них прямые наследники тех самых чекистов) не хотят рассекречивать архивы ЧК и НКВД - до сих пор!!! Поэтому как бы не относились к Украине - изучать архивы приходится и из их источников в том числе.
Что касается репрессий Сталина (а отрицать их может только реально упоротый наркоман) - то это отдельный разговор. И вы кстати ни грамма так и не понял ни Колпакиди, ни Калашникова, ни Жукова -хотя и посмотрели пару фильмов с их участием.

novayagazeta.ru../shtrikhbreikery

PS. Потрудитесь почитать книги или ознакомиться с понятием эффекта "Даннинга-Крюгера"

PPS. Кстати вы мните себя "сталинистом", но по факту вы как и ваш товарищ по партии "агент купер" - обычные троцкисты, исповедыватели "тайного и явного". А с ними тов.Сталин поступал соответственно.

3
3

агент Купер
Вы ОПЯТЬ демонстрируете, что не читаете аргументы оппонента, а просто горланите свое, не обращая внимания на факты! Свои факты вы не приводите. Тезис о том, что "это не могло происходить от слова совсем" - это не доказательство))
Я же вам прямо говорил: "от 1 до 5 млн.человек!". Все зависит от методики подсчета! (включать расказачивание или нет? включать уничтоженных тамбовских крестьян, которых травили отравляющими газами (ипритом) или нет? и т.д.) Есть данные которые аргументируют к цифре 1 млн. Есть данные (также убедительные) - о 5 млн. уничтоженных. В целом и "и красные и белые" исследователи сходятся в диапазоне 1-5 млн. Я вам это говорил, основываясь на научной этике! Без приукрас. Старался максимально объективно вести диалог, не манипулировал данными. Свои слова старался подтверждать ссылками на признанные или официальные документы. А вы опять перевираете всё - и сознательно искажаете мои слова! Фактически вы не диспут ведете, а подвираете! Ваша цель не до истины дойти, а доказать свою точку зрения, даже если она не бьется с фактами. К тому же сами признаете (и еще и доказываете это) что не читаете аргументы. О чем с вами говорить?? Повторю - общайтесь в таком русле со своим товарищем по партии. Вы не цените и не способны на научный, логичный, объективный или хотя бы просто человеческий диспут.
PS. И кстати ни один мой аргумент ни из одного моего поста вы так не смогли не то что опровергнуть, но и прочитать.

4
3

и235х
Ну, давайте ТОЧНО по тексту:
"В реальности большевики учинили откровенный геноцид русского народа - от 1 до 5 млн.человек!" То есть 5 млн, ваши слова? И следом:
"А вот что пишет вполне себе антисолжевский портал "Актуальный марксизм": "По нашим подсчётам, строго опирающимся на документы, получается не более 2,6 млн."
Ну и кто же лгун? То есть приписали 2,5!!! миллиона и что же?
Ах, да:
"Для таких как вы -2,6 миллиона уничтоженных - это так - пшик" То есть приписать 2,6 млн "пшик" похоже для вас)))
Не растекаясь по соседним темам. Строго по фильму, я написал, что все это бред солжевский, ибо все, что показано НЕ могло происходить от слова совсем. Это, из разряда про фильм "Служу Советскому Союзу" - антисоветчина и ложь. Но ... вам, который с 5 млн на 2,5 мол перепрыгивает легко ...это не понять

3
5

и235х
мальчик, так Шолохов писал именно ПРАВДУ! Никто не отрицает наличие террора КРАСНОГО, подлецов и прочих не честных людей среди Большевиков. Это в твоем, больном воображении "белые" были эльфы, а Красные орки)
НО! Это разговор ни о чем, ты постоянно перепрыгиваешь с темы на тему.
Простынь такую и читать не стал. Глянул на это:
"" И почему не довели до конца это уничтожение?" -так в том и то и дело, что не довели так как их самих Сталин поуничтожал (длительная борьба с троцкизмом, а также 1 и 2 чистки 32-37 годов)." Терров в 32 году?!))) Молодой человек ... Юрий Жуков - читать вслух и учить наизусть. Террор - БОЛЬШОЙ ТЕРРОР это ежовщина. Сталин именно прекратил террор, а не развязал его. А то что было в 32 году и далее, так это заговоры, которые есть во власти ВСЕГДА.
НО! Речь здесь о фильме. То, что в фильме это полный бред: солж + яхина. Кстати, против того, что солж - изменник Родины возразить было нечего )))
Глядя на то, что происходит сейчас в России, еще раз убеждаешься, что Большевики сделали великие дела, ликвидировав кулаков, 5-ю колонну и прочую сволочь внутри партии и среди так называемой интеллигенции. Только ВОВ, которая выбила лучших представителей большевиков смогла угробить такую Великую идею, как социализм.(((

3
4

1. У нас в школе проходили Шолохова, а изменника Родины солжа ввели для таких, как вы.
2. "Вам говорят о задокументированных ссылках, фото-видео документах " Это где же в документах про то, что красный террор в 5! раз уничтожил больше людей? А хронологию посмотреть, что было сначала?( Право сомневаюсь, что вообще читали что-то по истории. Конкретно имя историка и документы.
3. "Никакая бывшая республика не стала жить и строить СССР 2.0 именно потому, что сама идея формата того СССР - утопична"... И это вы мне говорите про "убивание" доводов?))) Так именно потому ничего не получается, что буржуи присвоили себе то огромное богатство, которое принадлежало народу - государству в целом, а не отдельным ворам.
4. "Это кстати наследие и последствие деятельности тех самых комиссаров из фильма, которые знатно поучаствовали в резне и выхолащивании народа России" Вот просто ответьте на вопрос:ЗАЧЕМ большевики одной рукой уничтожали народ, а другой строили заводы, больницы и школы?) И почему не довели до конца это уничтожение? Ведь кроме объективного голова 32-33 годов больше и не было такой проблемы (ну кроме 46 года)

4
4

1) "Ну! Всё по заветам солжа и геББельса" - У вас прям какой то пунктик в голове насчет Солженицина)) В школе вас обидели и за его романы вам училка двойку поставила?
2) Вам говорят о задокументированных ссылках, фото-видео документах и признаниях участников тех событий, а вы лепите что то о кличках собак в Сибири))) Вы вообще понимаете свой уровень аргументации и контаргументации!??
3)Что такое "двоемыслие" вы по всей видимости не слышали так как полностью в него погружены и попытка посаморефлексировать явно не ваш конек))

4)"Самое главное: вот 30 лет нет Большевиков: ни одна страна из бывшего СССР не стала жить хотя бы примерно, как при Союзе. Никакой социальной справедливости, количество бедных растет, а рождаемость падает, но виноват - Ленин)" - Вы вообще понимаете, что сами себя критикуете и сами убиваете свои доводы? Никакая бывшая республика не стала жить и строить СССР 2.0 именно потому, что сама идея формата того СССР - утопична, а его конструкция нежизнеспособна и базируется на тотальном подавлении личности и оголтелой русофобии. СССР в принципе мог существовать только за счет невероятного угнетения кореного государственнообразуещего народа - через несправедливое распределение ВВП, дотаций и беспощадную эксплуатацию и вывоз ресурсов и капитала (отчасти это есть и сейчас - только в интересах уже кучки привластных олигархов). Поэтому когда сердцевина союза рухнула - естественно никому (на кавказе, в азии и прибалтики) и в голову не пришло построить чтото новое... так как это невозможно - дойной коровы (рсфср) уже нету. Пожив в свое удовольствие и насладившись суверенитетами они сейчас начинают опять петь песенку об объединении с россиюшкой - читай опять сесть на шею под визгливые крики о строительстве ссср 2.0. Но моей стране и моему народу - ТАКОЙ союз уже не нужен. Видели-знаем что это такое. А такие как вы и находитесь во власти плешивой пропаганды (или пропаганды плешивого :) ) и думаете что если массово проводить холокост русского народа то все нормально.. это просто классовая борьба - дескать плохих поубиваем, хорошие останутся...
5) что касается уменьшения населения - то вы опять мимо... слышали звон, да не знаете где он. Население ряда азиатских постсоветских республик значительно выросло, а вот население России и прибалтов резко уменьшилось - не спасает даже массовый завоз мигрантов. Это кстати наследие и последствие деятельности тех самых комиссаров из фильма, которые знатно поучаствовали в резне и выхолащивании народа России. (естественно последствия ВОВ никто не отменял - а то вы еще до этого докопаетесь).

Логика? Не, представители глубинного народа про нее не слышали(
Рекомендация: отвлекитесь от просмотра ТВ, ренТВ, НТВ и почитайте мемуары исторических личностей, документальную публицистику... да и вообще почитайте чтонибудь)) На одних лозунгах, ностальгии по террору и критике солженицина - далеко не уедешь.

4
4

репресированных - они отличаются в десятки раз! В десятки, Карл! Не замечать этого - значит сознательно лукавить и вводить в заблуждение.
Этот геноцид осуществляли такие бешенные собаки, что тому же Сталину пришлось дважды проводить масштабные чистки (читай массовые расстрелы и репрессии) уже самих пламенных революционеров, вырезая под корень эту озверевшую свору

Ну! Всё по заветам солжа и геББельса - ври больше и поверят) До сих пор в Сибири самых злых псов называют -"колчак") Именно зверства атаманов семеновых и баронов унгернов отвернули столыпинских переселенцев от от булкохрустов! Вы бы хоть настоящих историков почитали(((
Сталин устраивал чистки ... ну, откуда такой бред-то? А Ягоду за что расстреляли? А Ежова? Кто такие Фриновский и Евдокимов? УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!
Самое главное: вот 30 лет нет Большевиков: ни одна страна из бывшего СССР не стала жить хотя бы примерно, как при Союзе. Никакой социальной справедливости, количество бедных растет, а рождаемость падает, но виноват - Ленин)
Логика? Не, булкохрусты про нее не слышали(
Как, "Карл" замучив миллионы можно было победить Антанту, японцев и прочую сволочь?)
Как можно одновременно строить больницы и школы в то же время устраивать геноцид? Люди, идите в библиотеки!((((

5
4

Доктор Верховцев пишет:
u235x пишет:
Хоспади, давненько я так не ржал даже с комедий. Полемизировать, обсуждать или спорить с этим не представляется возможным, здесь просто не с чем спорить.
Достаточно сказать, что заключенных мужчин и женщин( иногда попадаются даже дети!!!) держат совместно и также совместно расстреливают ...голыми(!!!), потом там же принимают душ.
Причем на повторение кадров всего этого процесса уходит до трети фильма, не знал что Рогожкин извращенец в столь запущенной и тяжелой форме.


novayagazeta.ru../Fzen.yandex.com

К слову сказать, что террор в начале 20-х годов был гораздо масштабнее и более кровавый чем в середине 30-х. Если интересно стоит ознакомится с произведением "Золото партии" И.Бунича или трудами Ильина и высказываниями Троцкого.


Это еще что за бред?

То, что в СССР за 30 лет расправились с сотнями тысяч бандеровцев, власовцев, лесных братьев и прочей нацистской шелупони не укор, а несомненный плюс Советской Власти.
Бунич? А че сразу ни Д.Толкин?))
Ну уж, а ссылаться на маленького любителя фашизма ильина, это вообще стыдно и не к месту.
Идите-ка вы любезный в школу, а то как бы вас не расстреляли голым, как в данном фэнтези.


Молодой человек - где вы тут увидели "бред"? Вам про Фому, а вы лепите про Ерему)) Какие бендеровцы? Что за манная каша у ВАС в голове?
Во-первых - власть в СССР "Советам" никогда не принадлежала! (как ни парадоксально это звучит). Вся верховная власть была сосредоточена в руках ПАРТИЙНОЙ элиты (номенклатуры ВКПб-КПСС). Советы исполняли исключительно вспомогательные функции.
Во-вторых какие к черту бендеровцы? Они как явление появились только через 2 десятилетия - в период ВОВ а в фильме события революции и Гражданской войны!. алё! Вы разницу понимаете?
В третьих - вам приводят ссылку на официальные задокументированные источники - о массовом терроре. "Красный террор" официально был объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре». По разным данным было уничтожено от 1 до 5 миллионов - это смотря какую методику подсчета применять. Повторяю - это официально признанные и задокументированные факты.
В четвертых - если для вас всемирно известный философ Ильин И.А. нацист - то это многое говорит о вашем образовании и вашем менталитете.
В пятых - с точки зрения простой человеческой морали - уничтожение сотен тысяч человек (а по факту нескольких миллионов) никак и не при каких условиях не может быть определено как благое дело - речь идет о геноциде вообще то. И даже если среди людей было много бандитов, бендеровцев и прочее и прочее - нельзя вот так огульно заявлять о том, что дескать как классно власть поступила - "вжих" и в расход! Это бесчеловечно. Это как раз и является признаком вами внешне критикуемого фашизма. Это Вы как раз и становитесь на позиции фашизма. Задумайтесь об этом.
Ну а по факту - в целом и вообще - это вам надо срочно вернуться в школу и повторить хотя бы школьный курс истории.

PS. И вот еще - не стыдно читать Ильина, Мельгунова, Бунича и даже Солженицина и т.д...можно по разному их интерпретировать, по разному к ним относиться и дискутировать... это как раз нормально... Стыдно глумливо хихикать над тем, что русский народ пережил в тот период один из самых кровавых этапов своего этногенеза - и заявлять, что все "ничтяк". Последствия того периода аукаются моему народу до сих пор. Так что научитесь правильно расставлять приоритеты.

6
5

u235x пишет:
Хоспади, давненько я так не ржал даже с комедий. Полемизировать, обсуждать или спорить с этим не представляется возможным, здесь просто не с чем спорить.
Достаточно сказать, что заключенных мужчин и женщин( иногда попадаются даже дети!!!) держат совместно и также совместно расстреливают ...голыми(!!!), потом там же принимают душ.
Причем на повторение кадров всего этого процесса уходит до трети фильма, не знал что Рогожкин извращенец в столь запущенной и тяжелой форме.


novayagazeta.ru../Fzen.yandex.com

К слову сказать, что террор в начале 20-х годов был гораздо масштабнее и более кровавый чем в середине 30-х. Если интересно стоит ознакомится с произведением "Золото партии" И.Бунича или трудами Ильина и высказываниями Троцкого.


Это еще что за бред?

То, что в СССР за 30 лет расправились с сотнями тысяч бандеровцев, власовцев, лесных братьев и прочей нацистской шелупони не укор, а несомненный плюс Советской Власти.
Бунич? А че сразу ни Д.Толкин?))
Ну уж, а ссылаться на маленького любителя фашизма ильина, это вообще стыдно и не к месту.
Идите-ка вы любезный в школу, а то как бы вас не расстреляли голым, как в данном фэнтези.

4
2

Ах, как это по солжевски - перевернуть весь смысл изначального произведения! В книге все ЭТО - не по настоящему! Это сон, фантазия, бред! Господам снять бы фильм про зверства колчаковцев в Сибири или миллеровцев на Соловках! Вот где издевательства над психикой простого человека. Когда нибудь состоится Суд над всеми этими "авторами"(



Награды

Номинаций не найдено.