мне о войне известно от тех, кто на ней был, а не от таких вот слюнобрызгов....

Хорошая послевоенная драма. Никулин на высоте . Смотреть обязательно. Высшая оценка.

Смутно припоминаю , надо будет пересмотреть. Сцена где Векслера апстену доставляет.

В принципе актуален только на момент съемки.

Продукт ХХ-го съезда. Снят нигилистами-шестидесятниками ХХ-века, с подачи Хруща и им же положен на полку , за ненадобностью . Местами бьет по самому "отцу" телепроекта .Либерализм и его неотъемлимые составляющие: нигилизм и русофобия , осквернение и осмеяние святого- доблестных подвигов наших Великих предков. Оттепель понимаешь. Шлак втопку.

Первая часть хороша, остальное не видел.

Просмотра однозначно стоит . Ввиду прилично раскрытой темы вызывает отвращение , довольно достоверно показано время Гражданской войны .Положительных персонажей нет даже героиня Чуриковой и то дурочка , родившаяся не в то время , не в том месте. С одной стороны фанатики "истинные ленинцы" ,троцкистско-бухаринские русофобы-космополиты , для которых "Россия -лишь щепка в пожаре мировой революции" , с другой стороны бывшие офицеры Царкой армии , представители кадетско-либеральных взглядов Столыпина и Милюкова ,сторонники февральской революции, предатели своего же царя-неудачника на верность которому присягали , псевдопатриоты перебежавшие на службу в Антанту-НАТО...Гражданская война в России в принципе продолжение 1-й Мировой , противостояние немцев и англичан
Грусть.....грусть.....грусть......

В принципе кино норм , только для советского кинематографа много ляпов, особенно финальная сцена погони ,"шашки на голо" на фоне железобетонной высоковольтки образца 70-х годов -это слишком.

"Подранки" - один из немногочисленных фильмов о войне,.

Как вообще можно было такое снять. Стыд и позор .В целом смотрел около 15-20 мин , на большее не хватило.

Редкостная ерунда, герои картины мать и сын, типо адаптация "отцы и дети". Мать-одиночка находящаяся на грани срыва , не сумевшая устроить свою личную жизнь.Сын маменькин сынок-чмошник ,пользующий пилкой для ногтей , и реально тормоз в общении с противоположным полом , тем не менее с пеной у рта доказывает свою "личность", хотя вся личность скрывается под юбкой мамы. Оба общаются как "друзья" , а не как дети с родителями , бегут так сказать от самих себя(проблем придуманных ими самими).Проще надо быть , веселей с музыкой. Как кино на 3-..

Один из наиболее внятных фильмов Муратовой.

Не однозначная оценка этого фильма, в целом хорош , есть и ерунда , местами бьет и по нынешнему правительству.

Фильм шедевр смотреть обязательно. Михайлов молодчина!!!

Фильм конечно же шедевр .Тут более интереснее проследить двурушничество режиссера.

для Олегарх :ага опять агитки из википедии-рассадника гнилого либерализма и русофобии "ленд-лиз". К слову какое отношение судьба актера имеет на его персонажа кино. Вы я так полагаю в плане истории Великой Отечественной , ах да Второй Мировой как у Вас она называется, изучили "непредвзятый"(либеральный) источник информации , и пару-тройку "правдивых" картин типо "мальчик в полосатой пижаме" или "штрафбат" и всецело полагаетесь на "авторитет" историков-русофобов и их западных кредиторов-советников, рады вычистить сапоги всем и всякому, даже власовцу .Бог с Вами видать такое лакейство вас устраивает ,тем более у нас государство "светское" и каждому гарантирована "свобода совести".

Насквозь лживый фильм . Пособие-агитка для трусов и предателей, "СПАСТИ РЯДОВОГО ВЛАСОВЦА".Еще геббельс говорил чем глупее ложь, тем больше в нее верят, так и тут.Снят по власовским агиткам типа "Родина от вас отказалась", "Сталин вас предал" ,а " немцы культурная нация ".
1.Человек предавший Родину и перешедший на сторону врага- ПРЕДАТЕЛЬ , так было во все времена и так будет , понятно всем кроме нынешних "гуманистов" поборников новодворской и соЛЖЕницына . "Герой" картины кстати предатель вдвойне , сначала предал Родину , а потом и своих новых хозяев.
2.Создатели картины не рассказывают как "раскаявшийся герой" заслужил доверие у немцев. Наверное перебежал и те его сразу пивом "баварским" угостили. А на деле скорее всего "герой" проживал на оккупированной территории, был либералом-германофилом и подобрав немецкую агитку с пропуском в плен , с радостью побежал к своим новым хозяевам чистить сапоги и встречать хлебом с солью.После "прошел проверку" и заслужил право носить немецкую форму .Как это делалось можно посмотреть в таких фильмах как "иди и смотри" либо "восхождение" ,но тут об этом не слова..
3.И опять двойные стандарты и односторонний (либеральный) взгляд на некоторые вещи ,пример "с баржей", "кровавый комиссар готов идти по трупам , ради выполнения приказа", к слову если подобное происходит скажем в америке то эти самые соЛЖЕницыны тут же скажут дескать "из двух зол выбрал меньшее" пропустить поезд значит дать возможность врагу нанести больший урон , и жертв будет больше чем на барже.Вот так вот.
4.Никто бы не доверил "бывшему" немцу-предателю операции , тут тоже ложь. На деле скорее всего шлепнули "раскаевшегося" на месте , либо старухи в первой же деревне волосы бы выдрали вместе со скальпом. В лучшем случае отправили бы в фильтрационный лагерь НКВД , а потом наградили "путевкой в Сибирь-Матушку" "За заслуги перед Отечеством"..
Итого: кругом ложь...
Ах да, чуть не забыл еще один либеральный миф "войну выиграл народ вопреки Сталину" , на эту глупость отвечу словами Н.Старикова , а почему народ не выиграл русско-японскую войну вопреки Николаю 2 .

хорошая социальная драма.

Кроме как смотреть на молодую Полищук , здесь больше не на что. Обычное "днепропетровское украинство".

Кино интересно , но на раз посмотреть.

Никогда не любил эту, как и другие картины Тарковского. Псевдорелигиозность , мистицизм , латинство и мракобесие. Оценку ставить не буду.

Хорошая комедия , Леонов на высоте!

Эталон бездарности и русофобии. Ставлю 1

Вот это годный фильм в своем жанре , сегодняшние "ментовские сериалы", нервно отдыхают в стороне. Еще любителям жанра порекомендую Адвокат.Убийство на Монастырских прудах.