Стратостат

Он родился и захватил горе с собой.
  • Сообщений: 654
  • Рецензии:
  • Статус:ЭкспертРецензент
  • Забанен навсегда Нарушение правил сайта. Пункт Nº 4. + 05.06.17 неуважительное отношение к Администрации сайта, неадекватное поведение + 04.07.17 Нарушение правил (пункт №4) провокационные высказывания (повторно) +22.07.17 Провокация пользователей
  • Карма:
    +245
    -424
  • Дата регистрации: 16 Март 2014 11:59
  • Последняя активность: 22 Июль 2017 19:35
  • Пол: не указан
  • Возраст: 61
  • Расположение: CAPATOB

Рецензии

  • Налёт
    10 Май 2017
    Калининградское "эльдорадо"
    Стилистика сериала расчитана на зарубежного зрителя. Может действительно кто-то купит, озвучит. Китайцы например. Хотя французский оригинал вполне себе так, но для Франции это нормально. Калиниградское же УВД, смотриться не слабее ...
  • Родина
    29 Март 2015
    ОТЧИЗНА
    Сложное чувство. Вроде и импонирует главный герой, но какой-то диссонанс постоянно присутствует. Опять же героиня В.Исаковой постоянно копирует ту, американскую(о плагиате пока не буду), не то, что бы раздражает, но ...
  • Бегущий в лабиринте
    19 Март 2015
    ЗАБЛУДШИЙ В ТРЁХ СОСНАХ
    С трудом вспомнил смысл происходящего. То-ли нужно было вернуться, то-ли и так хорошо. Но мысли сценаристов и замысел автора книги явно разосшлись. Колебания между выживанием в обществе себе подобных, или ...
  • Прометей
    16 Март 2015
    НЕ БОГИ А ЛЮДИ
    Давно хотел написать отзыв, просмотрев кучу мнений и рецензий, понял одно. Многие так и не въехали в смысл фильма, а он присутствует уверенно и в кульминации взрывает. Можно указывать на ...

комментарии

Анна-детективъ (2016)
Тхе...
Я так и не понял, с какой серии продолжение?
София (2016)
Наталья Бойко пишет:
Досмотрела и впечатление осталось двойственное. Красивая картинка, отличные виды и работа операторов. Замечательные, вжившиеся в роль актеры (почти все). Хорошее историческое кино, кстати, которое мы умеем снимать, в отличие от, например, фантастики (ИМХО). И все было просто отлично до появления Елены Штефановны, после чего заговор бояр всё испортил. Непонятно, чего заговорщики в итоге добивались - и чернокнижники они, и власть хотели, и конца света боялись ( ну как будто создатели фильма не определились сами, чего ж надо то и решили вляпать все, что только можно) + откровенная эротика пошла, когда княжна свои ножки (и не только ножки) начала постоянно оголять. Почему Фрязин так резко стал противником Софии перестало быть понятным, а под конец он вообще перестал быть адекватным в смысле логики действий. Фильм резко начал набирать современные нотки, оставив исторические костюмы. Как обычно изначально придерживаться исторических фактов у нас не получается, видимо кажется скучным, поэтому они начинают искажаться, а так как мышление у сценаристов современное, то и искажение идет не слишком достоверным в историческом плане. Смотрится интересно, для любителей яркого, лубочного кино - на 5+, для любителей серьезного исторического фильма не удивительные 4- за смазанный финал. В жизни все было гораздо интереснее, но менее остросюжетно, чем выдумали создатели фильма. Общая оценка 4++, а за актерскую игру даже 5.




Спасибо за полнокровное откровение. Иначе не назовешь сие произвидение, это правда.
В одном с вами не согласен.
Смазаный финал, не такой уж и смазанный. Он конкретно вещает о......
ступеньках действия, мыслях направления, короче воракаться нам в скрепах и будущего и бедовать в итоге))
Мурка (2017)
не поверите! Пересмотрел ещё раз!
Отличная драматургия! Советую смотреть не второпях. Внимательно.
Всплывают моменты истории, которые на первый взгляд на втором плане.
Маруся супер! Играет и поёт! Но жуткий драматизм именно в беде будущего, для которого старается бедная Маруся Климова.

Эмоции переполняют.:smile190:
Выжить любой ценой (2017)
Boom Boom пишет:
Я смотрю здесь оставили отзывы в основном любители пиндосовских зомбаков. Потому, что пиндосы больше не про что снимать не могут. Куда уж, даже не глупее, а тупее.


Класс! Наконец-то про пиндосовских уродов наснимали.
А то всё пердят и пердят, вместо доказательств.
Сел в предвкушении смотреть. Пивасик и вобляндия в изобилии)))
Хороший парень (2017)
Вера Ряхлова пишет:
Мне сериал очень понравился :smile19:


Инетесно чем?
Тут много пользователей и хотят знать. Кто, как и чем собственно понравились?
Все комментарии

статьи


рецензии

Налёт (2017)

Калининградское "эльдорадо"
Стилистика сериала расчитана на зарубежного зрителя.
Может действительно кто-то купит, озвучит. Китайцы например.
Хотя французский оригинал вполне себе так, но для Франции это нормально. Калиниградское же УВД, смотриться не слабее Лос-Анжелеса, а то и круч. Дело даже не в том, что в Лос-Анжелесе событий гораздо больше, дело в том, что давно экономически погасший внутри ЕС Калининград, в сериале напоминает как минимум Кейптаун- Рио де Жанейро и Марсель, по криминогенности вместе взятые.)))
С какого дуба?!
Калнинградская экономика теплится базой ВМФ в Балтийске, ручной сборкой одной модели БМВ и укладыванием шпрот в консервные банки. Откуда криминальное эльдорадо?))
Ну и уголовка во главе с Машковым напоминает группу "детективов-свободных художников", спаянных общими убийствами различных бандитов и не только. Это хоть и романтично, но совсем не плохо,справедливо-анархично.
Они конечно добрые ребята, но всё это на нашу почву не ложится, как не адаптируй.
Эдакая притча о том, как в россиянии должно быть(по декоративной обстановке в РОВД),как хотелось бы жить ментам и как то, что не случтся в обозримом будущем ибо, нам не изменить сущесствующий режим в ближайшее время.

Понравился актерский состав, на этом собственно всё и держится.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

10 Май 2017 19:05 Прямая ссылка

Родина (2015)

ОТЧИЗНА
Сложное чувство.
Вроде и импонирует главный герой, но какой-то диссонанс постоянно присутствует.
Опять же героиня В.Исаковой постоянно копирует ту, американскую(о плагиате пока не буду), не то, что бы раздражает, но как-то не наше это, не по российски.
Не настолько изменились времена в совковии, что бы прям уж так быть западной, красивой мадам, холостой и увлечённой для своего возраста, такой "дурацкой" профессией.
Как-то всё ненастояще-липово. Только и ожидаешь подвоха не оттуда, откуда он должен исходить. Вероятно сценаристы постарались на славу, держа зрителя доверчивого за петрушку( мол не помнит копии 2011 года, кстати не такого уж и классного аналога), но как ни странно это им удалось.
Сначала поверить в реальность происходящего, потом задурить, сдвинув время на 15 лет назад, как бы намекая на жутко переходный период. А потом догадки посыпались хлопьями.
Есть у нас такая партия, с одноимённым названием сериала(она завуалирована разными ипостасями), недавно пригласившая на собрание в Питере, неонацистские отбросы Европы, провозгласив там на слёте борьбу с "демократическими режимами",т.е. Борьбу с конституцией, которая мешает "РОДИНЦАМ" безнаказанно творить "чудеса". Выражаясь героем Мерзликина, показать всему миру кузькину мать, а затюканный народ в этой борьбе им будет очень благодарен.
Всем известно то, что производство вооружений дело прибыльное и трудно поддаётся контролю, но сильно опасно для жизни любого контролёра. Это и есть постулат таких партий. Не суйся мол, иначе закопают.

Одно радует в этом сериале. Хоть кто-то задумался о степени опасности пришедших к власти в РФ ублюдков, бьющих себя пяткой в грудь.
Спекулянтов патриотизма, отменивших понятие чести и достоинства. Отменивших любое сопротивление, совести, унижению, мракобесию. Введя подобострастное преклонение чувакам в кремле и около, проч. средневековую гадость.

Расстраивает другое. Уж если стали копировать заокеанский вариант, то хоть бы перенесли на нашу землю результат. Не игрой актёров(превосходно кстати с игранных), но сутью.
Если бы гл. герой Машкова, взорвался в мавзолее, избавив таким образом себя и страну от всей этой мрази, то это и было бы самым главным откровением сюжета и на этом можно было бы ставить точку, к всеобщей зрительской радости.
Но этого не произошло. И мы живём как и жили. Негодяи там же где и были, у руля.

Продолжение следует, похоже.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 5

29 Март 2015 07:40 Прямая ссылка

Бегущий в лабиринте / The Maze Runner (2014)

ЗАБЛУДШИЙ В ТРЁХ СОСНАХ
С трудом вспомнил смысл происходящего.
То-ли нужно было вернуться, то-ли и так хорошо. Но мысли сценаристов и замысел автора книги явно разосшлись.
Колебания между выживанием в обществе себе подобных, или возвращение в обшество тоже подобных, вопрос конечно "наиглавнейший", если не сказать "жизнесущий".
Если не отбрасывать саму идею такой трактовки, то да. Возвращаться необходимо. Если отбросить приключения возвращения, то получится фильм не очём.
Если приключения поставить во главу угла, то киножанр упрётся в тупик, ибо таких приключений "тыща", снятых гораздо занимательней.
Но если отбросить все "если", то фильм явный провал, потому как не получился, ни в одном из жанров.
Понятно, что такое кино в первую очередь для подростающего поколения, заторканного комп.играми, без которых молодой человек не представляет собственное существование. Но зачем "игры смартофонов" выводить на экран, да ещё так хлипко снятых?
Уж лучше смотреть Хоббита, Пиратов карибского моря и т.д.
Ей Богу.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 7

19 Март 2015 14:15 Прямая ссылка

Прометей / Prometheus (2012)

НЕ БОГИ А ЛЮДИ
Давно хотел написать отзыв, просмотрев кучу мнений и рецензий, понял одно.
Многие так и не въехали в смысл фильма, а он присутствует уверенно и в кульминации взрывает.
Можно указывать на ляпы или глупости, технические казусы, но их тут мало и они совершенно не мешают знатокам фантастики.
Да, фильм вжимает в себя несколько жанров и всё же, не отходит от обычной фантастики космических путешествий.
Прогрессивное человечество давно ищет вопросы и ответы во вселенной, пытаясь найти собратьев по разуму, свои космические корни, даже экзотическое-божественное происхождение Homosapiens. Именно на этом повороте сценария и происходит то, во что не хочется верить, или... Придётся верить?
Развенчание веры в богов, божественность, святость? Полный крах тысячелетних представлений о всевышнем, или переосмысление оных?
Что мы помним о Прометее из греческих мифов? Правильно, он украл божественный огонь, что бы передать его людям.
Один из богов предал Зевса, Олимп, обрек себя на мучения и смерть, согрев огнем человечество, избавив его от многих трудностей жития(как он думал). Бог спаситель, стал народным героем присно и во веки веков. Так?
Так.
Теперь представьте. Проницая пространство и время, корабль землян натыкается на склеп, Прометея? Находя там потрясающий ответ на всеобщие заблуждения. Которые очень не соответствуют нашему представлению о мире, боге, человеке, цели и смысле стремлений людей.
Фильм в конце концов, заставляет задуматься, что есть Бог и что есть Человек. Да и кто кому больше нужен, тоже вопрос.

Превосходно проданный сюжет. Кстати неплохо снят.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 7

16 Март 2015 12:18 Прямая ссылка

Интерстеллар / Interstellar (2014)

ПОПЫТКА НЕ ПОНЯТЬ ПРОСТРАНСТВО
Рецензия содержит описание событий из фильма
Не знаю, не знаю. Что так уж прям копья ломают. Споры превзошли сам фильм, который на мой взгляд совершенно того не заслуживает. Да, ожидания были велики, но не оправдали, моих надежд точно. Почему? Ну поехали.

Во-первых, очень затянут из-за рассыпания на кино-жанры, в итоге так и не определившиеся.
Во-вторых, раздражает главный герой. Особенно со второй половины, когда начинает открывать рот будто ему не хватает воздуха и таращит глаза, этим самым вступая в контраст с вполне адекватными коллегами по съемкам.
В третьих, сценарий конечно ёмкий, но реализация оставляет желать лучшего, ибо с научной фантастикой не сильно вяжется. Ну нет никакой радио и проч. связи, даже при фантастической техники будущего. После попадания в чёрную дыру, да ещё при сверхсветовой скорости, вообще неизвестно что происходит с материей.
В четвертых. Ускользает, вернее плавно затушевывается непосредственное задание, найти пригодную к жизни землян планету, потому как при первой же возможности решение выносится в пользу явно не подходящей, к тому же отбирающей чуть ли не половину ресурса корабля планете. Хотя выбор был как минимум из пяти или более, не помню уже и это не все странности.

Теперь о плюсах.
Запомнилась гигантская волна на планете Х, снято хорошо.
Умная ЭВМ корабля-цилиндра болтающегося на орбите, снято хорошо.
Далее, идущего на обман коллегу астронавта, который сам хотел выжить, обрекая всех на смерть, можно понять, ибо соответствует человеческой сущности.
Ну и полет насекомого за полкой книг неожиданно повеселил, хотя и случилось фэнтези.

Единственную ценность которую я бы вынес из картины это то, что нельзя лгать близким, тем более детям. Даже перемещаясь в пространстве-времени. Но это уже про другое кино.

ИТОГО: Такие фильмы надо снимать качественнее.
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 15

16 Март 2015 11:13 Прямая ссылка

Тальянка (2014)

Истоия о любви
Начну с того, что истоия конечно о любви.
Тихий Дон Шолохова и Ромео и Джульетта Шескпира в одном стакане, т.е. вечная тема о судьбах любящих людей подвергнутих испытанием временем, нравами эпохи, положенная в основу сценария на исторический период последней мировой войны, базируясь к примеру на материалах Солженицина, отдаёт честь авторам постановки. Продукция очень качественная и держит в напряжении практически без пауз.
Сегодняшним хозяевам страны этот фильм как бревно в глазу. Властители России, враньём и изворотливостью пытаются переврнуть всё с ног наголову, пренебрегая честью и достоинством пытаются превратить население в безмозглое масиво, тупо одобряющее все "достижения" фарисействующей верхушки, сначала за сытные "калачи", потом из-за страха.
Моя хата скраю и уже заметно, что пущай мол мочат пятую колонну, они же вроде фашисты и враги народа, меня это не коснётся никак. Такая вот психология вдолбленная кремлёвской пропагандой.
Это в фильме кстати хорошо отображено. Сегодня ты настучал, предал, струсил, смалодушничал. Завтра тебя так же "смалодушничают" и пошлют за "кировлес" отвечать. Но пока наш драгоценный народ, ничего этого знать не хочет. Короткая память у подавляющего большинства, увы.
В сериале вольно, или не вольно возникает вопрос, вернее ответ на христианскую веру. Будь ты православный, левославный, или атеист значения не имеет. Просто отображен контраст веры в добро и зло, вне зависимости от национальной пренадлежности, вероисповедания и политических убеждений, чего очень и очень не хватает нашему обществу сегодня, думаю и завтра тоже.
Смотрите и ужасайтесь.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 3

25 Фев. 2015 10:16 Прямая ссылка

Григорий Р. (2014)

Григорий Р
Рецензия содержит описание событий из фильма
По порядку.
Сначала хочу отметить профессионализм реализации задумманного.
Подбор актёров, декорации, съемка. Всё великолепно.
Этот сериал, можно выставлять на премии технических и творческих заслуг.
Представляю, сколько трудностей пришлось организаторам фильма. Одни дворцы чего стоят.
Ну и не пройдёт незамеченным озвучание, вернее его качество.
Некоторые важнейшие моменты текста заглушаются "музыкальными эффектами", которые в последнее время превалируют не только в сериалах, вообще в кино. Это большой минус. Погоня за модой использовния "бэкраунда" как философию темы, часто приводит к обратному результату. Жаль. Но не только это.

Сценарий понятен изначально. Перевернуть стереотип образа Распутина, сложившийся ещё 100 лет назад. Да, трудно, но авторам вполне по силам как оказалось. Благодаря новому, моноконтинентальному мышлению правяшей российской верхушки и творческих старателей щедро финансируемых из казны, образ Гришки Распутина встаёт с ног наголову лекго, что впрочем неумаляет достоинств сделанного.
Царизм-православие новая идеология. Имперская спесь давно разложившейся монархии, внедряемая сегодня как выход, из какого-то положения, известного очень узкому кругу лиц сегодняшнего кремля, присутствует на лицо.
Тут и непогрешимость святейших персон( кстати актёр играющий Николая II не соостветствует историческому образу), например царицы, превосходно сыгранной актрисой Допкунайте, ну и главного персонажа, гениально осуществлённого популярным в серьёзных кругах актёром Машковым, превратившего Распутина в героя-провидца, связанного непосредственно с Богом, естесственно через православие.
Оно бы и хорошо, в процессе просмотра возникает именно такое ощущение, если бы не одно но.
Начинает коробить нестыковка философий, буть то имперская, народная, антизападная.
Контраст несущих честь и достоинство благородных лиц, с явными( в данном случае очень поверхностно раскрытыми образами) подонками совсем не получился. Будь то секта "хвостовцев" (показанных психиатрическими придурками) и почему-то гомосексуалисты(новый агитпроп) князь Юсупов и многочисленный царский родственник в образе Никиты Ефремова(очень слабо сыгранного),во главе с председателем госдумы Пуришкевичем, крепко забытым историей.
Получился мизер врагов и масса угрозы.
В итоге виновата Англия, потому как оказалось, заинтересована в устранении монрахии, или революции, или ... (раньше немцы с Лениным были виновны).
Шпион, с контрольным выстрелом в голову, напоминает расплату КГБ с предателем перебежчиком. Такая вот странная идеология уничтожает финал картины.

Трогает то, что показанные гадости кануна революции с перспективой их последствий, не умаляют гадостей режима, слепо верящего в святость собстенного происхождения. Оправдывание паразитизма, безделия, прочие пороки оставшиеся за скобками не обеляют монархию.
Верно поданые в фильме потуги Распутина, вроде подаяний детдомам, помощи несчастным, посредством обирания зажиточной прослойки, как видим не спасают империю, управляемую вручную одним человеком.
Кстати о грехах.
Философия православия педалируемго в данном произведении "мол греши до упора, потом покаешься", мягко говоря шокирует.
Только мастак-геотеолог может сказать, на какой из западных границ кончается христианство и начинается православие и почему верующие в Христа называются не христианами, а православными.
Тот кто просмотрит фильм, поймёт о чём я тут распинался.
Производит незабываемое впечатление.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 2

09 Фев. 2015 06:09 Прямая ссылка

Географ глобус пропил (2013)

РАСТРОГАТЬ ЖИЗНЬЮ НЕВОЗМОЖНО
Фильм сложный и по сюжету(довольно банальному)и по реализации.
Получилось то, что получилось. Что бы не вдаваться в эпитеты скажу так.
Такого кино нам не хватает. Не потому, что мало жизненных перипетий, они как раз есть и к сожалению много, просто они далеко не всегда такие экзальтационные. В этом сценарии получилось довольно таки сжато, в чём то нагромождёно свалено в кучу, но попытка удалась. Может быть не так как хотелось, может быть наоборот, слишком выпячено, но оно того стоит.
Хвалить фильм пожалуй не за что, слишком гротескный. Но хвалить нужно, ибо именно такие вещи и происходят повседневно в нашей необъятной, трубопроводной империи. Которая совершенно не интересуется состоянием общества, которая игнорирует, или выживает высокую культуру, кичится самодержавностью, бросая безумные средства на липовые ценности спортивных зрелищ-кормушек для устроителей, футбольных пузырей при пустых трибунах, обвинениями братских соседей в фашизме, проповедуя его у себя дома и т.д.
Картина как бы подводит некую черту, под одним из вымирающих классов общества, интеллигенции. Если выразиться ёмко, то это скорее приговор, нежели поиск выхода.
Не всем по вкусу придётся резюме этого кино. Но как говорится, за спрос денег не берут.
Игра участников вполне на уровне(Хабенский тут не обязателен, но что бы привлечь зрителя к теме необходим). Отмечу операторскую работу, превосходно.
Опять же съемки не студийные, всё как в жизни, без дурацких прикрас.
Полезная рецензия? Да / Нет8 / 7

11 Июль 2014 03:40 Прямая ссылка

записей: 8.
  • 1

Колекции


Коллекций нет.

комментарии

Анна-детективъ (2016)
Тхе...
Я так и не понял, с какой серии продолжение?
София (2016)
Наталья Бойко пишет:
Досмотрела и впечатление осталось двойственное. Красивая картинка, отличные виды и работа операторов. Замечательные, вжившиеся в роль актеры (почти все). Хорошее историческое кино, кстати, которое мы умеем снимать, в отличие от, например, фантастики (ИМХО). И все было просто отлично до появления Елены Штефановны, после чего заговор бояр всё испортил. Непонятно, чего заговорщики в итоге добивались - и чернокнижники они, и власть хотели, и конца света боялись ( ну как будто создатели фильма не определились сами, чего ж надо то и решили вляпать все, что только можно) + откровенная эротика пошла, когда княжна свои ножки (и не только ножки) начала постоянно оголять. Почему Фрязин так резко стал противником Софии перестало быть понятным, а под конец он вообще перестал быть адекватным в смысле логики действий. Фильм резко начал набирать современные нотки, оставив исторические костюмы. Как обычно изначально придерживаться исторических фактов у нас не получается, видимо кажется скучным, поэтому они начинают искажаться, а так как мышление у сценаристов современное, то и искажение идет не слишком достоверным в историческом плане. Смотрится интересно, для любителей яркого, лубочного кино - на 5+, для любителей серьезного исторического фильма не удивительные 4- за смазанный финал. В жизни все было гораздо интереснее, но менее остросюжетно, чем выдумали создатели фильма. Общая оценка 4++, а за актерскую игру даже 5.




Спасибо за полнокровное откровение. Иначе не назовешь сие произвидение, это правда.
В одном с вами не согласен.
Смазаный финал, не такой уж и смазанный. Он конкретно вещает о......
ступеньках действия, мыслях направления, короче воракаться нам в скрепах и будущего и бедовать в итоге))
Мурка (2017)
не поверите! Пересмотрел ещё раз!
Отличная драматургия! Советую смотреть не второпях. Внимательно.
Всплывают моменты истории, которые на первый взгляд на втором плане.
Маруся супер! Играет и поёт! Но жуткий драматизм именно в беде будущего, для которого старается бедная Маруся Климова.

Эмоции переполняют.:smile190:
Выжить любой ценой (2017)
Boom Boom пишет:
Я смотрю здесь оставили отзывы в основном любители пиндосовских зомбаков. Потому, что пиндосы больше не про что снимать не могут. Куда уж, даже не глупее, а тупее.


Класс! Наконец-то про пиндосовских уродов наснимали.
А то всё пердят и пердят, вместо доказательств.
Сел в предвкушении смотреть. Пивасик и вобляндия в изобилии)))
Хороший парень (2017)
Вера Ряхлова пишет:
Мне сериал очень понравился :smile19:


Инетесно чем?
Тут много пользователей и хотят знать. Кто, как и чем собственно понравились?
Филфак (2017)
Блин! А когда продолжение?
А у нас во дворе (2017)
Сериала конечно не комедия, и уж точно не сатира. Но быль московская увы напоминает "апокалипсиса предтечу")))
Смеятся над убогостью грех.
Смеятся над воровством, ханжеством, безалаберностью и т.д. Грех.
Единственное, что хоть как-то воспрямляет, это взгляд на мигрантов, которые давно реальность, а завтра новое поколение населения московии.
Ну и обеливание героев( я за) не даёт выхода из тупиковой ситуации, деградации титульного населения. Титульное население безусловно виновато во всём этом, ибо молчит.
Супруге сериал понравился. Я так и не вник, чего собственно городили.
Капитанша (2017)
А что, вполне. Не сказать, что я взолнован, но неожиданно справедливый сюжет.
Анна Каренина (2017)
Сериал оставил неприятный осадок.
Не потому, что Анна Каренина после нервного срыва, так и не пришла в себя, это у Толстого выточено описанно. Но оттого, что игра Лизы совсем никуда не годится. Не потому, что она Боярская( отличная актриса), а потому, что не на своём месте. Или подготовилась из рук вон плохо. Жеманна, жэстикуляторна, кривляка-улыбака, громка и.... ну не тех кровей, скажем мягко.
При том окружении, воспитании, чопорности, внешний образ имел подавляюще главную роль.
(кстати в фильме это окружение совсем слабо отражено, и отсюда непонятна та нервозность Крениной из-за окружения, огромный минус Шахназарову).
Костяком фильма должна быть не только Анна, но и окружение, та атмосфера жутко навалившаяся на неё. Но этого почти совсем нет.
Наоборот. Забота и Вронского и мужа Каренина и многочисленных друзей делают жизнь очень таки сносной и счастливой в плане сексуальных удовлетворений, свободы передвижения и вообще вольного существования. Ан нет.
Анне всё не нравиться. Параноидальная подозрительность, откровения с подругой, упрямость в разрешении собственных проблем, превращают трагизм безвыходности для Карениной, в шизофрению взбалмашной женщины содержанки.
Брррр! Что Шахназаров на снимал?!
Соеденив Вересаева и Толстого, была попытка оживить, вдохнуть жизнь в драматику Льва Толстого, но не вышло.
Вышла манчжурская девочка войны 1903-04 гг.( реверанс китайцам, что бы фильму купили?), полевой госпиталь и шутки раненного, бредящего офицера, но это уже из другой повести.

Костюмы, актёры, операторы, музыка на высоте. Но сериал в печку.
Любовь с ограничениями (2017)
Вечная тема. Деньги, ложь, в итоге угрызения совести.....Если совесть есть, ну и..
Любовь! Которая еремешивает всё в победном марше.
Правда тут не совсем так. Ну или чуть не так.
Живое / Life (2017)
Да нормальный космический реализм. Такое может произойти позавчера. В лабораториях исследуют чорти чего.
Это о сегодняшнем вобщем-то. Вирусы приспособились к антибиотикам. Чего уж говорить о существах, которые подбно вирусам адаптируются не годами, а минутами к нам, к человекам.
Захватывающе реалистично и есть куда стремиться.
Смореть!
Варкрафт / Warcraft (2016)
factktus пишет:
человеческие ценности или они едины для всей вселенной
если мы не одиноки среди звезд, то настанет пора учиться друг у друга, а не побеждать.
жаль что продолжения ждать долго.


Подкорректирую ваши эмоции, вылившиеся в непонятки.))
"человеческие ценности ....или они едины для всей вселенной...."

Человеческие ценности вероятно едины для землян, или для вселенной, ну или нет.))
"..если мы одиноки среди звёзд, то настанет пора учиться друг у друга...."
Это вы верно выразились. Но если мы одиноки среди звёзд, то давно пора учиться другу у друга на земле, вопрос чему?

Ну а в целом ваше высказывание понятно. Только на земле ещё ох как много учиться надобно, а уж тем более побеждать. И ведь есть чего и кого.
Варкрафт / Warcraft (2016)
Добротный, проглобалистский, подростковый фильм.
Да, жить нам всем в одной квартире земля.
Жаль только дробят кину, надо либо сразу вторую-пятую часть выпускать, либо ждать чего-то.
Есть такой раздражающий момент. Тянут кота за ...хвосца. При том себе, своей идее вредят.
Ё К Л М Н.
Расплата / The Accountant (2016)
Хорошо. Отличный киноряд. Сценарий аля" если бы русский аудтор убитый в тюрьме, был бы супергероем".....
Но это у них так. А у нас вот так. Или везде так, только у нас по другому)))
Как сказал мне мой добрый знакомый с первого этажа:- У нас этого аудитора замочили бы... ну как Магницкого?( спросил я его). А он.- а кто такой Магницкий?....

Смотреть однозначно.
Три дня до весны (2017)
Хотел только добавить.
Зная немецкий язык отмечу отличную игру статистов. Которые сами говорят и озвучивают.
Один из них "вечный" статист, кажеться Ю.Уткин, неплохо ворчащий по немецки но, второй впервые появился и говорит превосходно! Прям диссертацию по фонетике писать можно.
Отыскал в титрах. Некто А.Батаев.
Ну и в целом фильм конечно о том, что могло бы да кабы и вообще о .... Безопасности. И нквдшной и общей, человеческой.
Подчеркну. Мне понравилась фонетика немецкого языка( хотя её там совсем минуты), но это резко контрастирует с оригинальными исполнителями в других фильмах (немцами) и в основном трындящих- изображая "германца" трудоголиков, с жутчайшим акцентом и тупым текстом.
А в этой картине текст плавно льётся, как и положено сути происходящего.
Повторюсь. Не про фашистов кино, но и не про историю. Эдакий день блокады, который вполне доспустим, как все конспирологические теории.
Я работаю в суде (2016)
Гы гы.
Я работаю в суде и сажаю демонстрантов за решетку.
Не соблюдаю конституцию и правопорядок, но исправно слушаю начальство по телефону.
Отличный сериал.
Ой! Это кажеться не о российских судьях? Точно нет! Это про амерокорейских. Там не соблюдают закон и не охраняют ПРАВО. Врочем и лево тоже.
Это про нас, патриотов верховного главнокомандования.
Хорошие актёры отлично спародировали зловредный западо-восток.
Улыбнитесь и наслаждайтесь.
Военный госпиталь / На линии жизни (2016)
А ведь действительно, по рассказам в соцсетях так оно и есть (было). Но не в политике дело.
Сериал не об этом. О том, какие страдания приносят политические авантюры, призывающие к никчемным ценностям, абсурдным национальным союзам( русский мир и т.д.), которые только нацисты пропагандировали. Так вот сериал не о том.
Сказать что о врачах только, нет. О той беде, которая повисла над народом, который не скоро выберется из иллюзий будь то импеского сознания, будь то рабского, или патриотического.
Дурман в душах посеянный, нескоро выветрится, ибо надо трудиться для того....
Смотреть стоит.
Есть о чём задуматься братьям славянам.
Призрак Опера (2017)
Эдакий трэш, смешно. Думаю не продолжат. Не та ситуация в стране.
Нужны танки-пушки и мясо, а этого в сериале нету.
Гарику как всегда тройбан, а сценаристу десятку.
Личность не установлена (2017)
От меня за сценарий +++
СССР. Крушение (2011)
СССР развалился в головах. а не в кабинетах. Население поняло бесперспективную сущность не территории, а культурной деградации того общества, в котором оно жило.
Отсутствие свободы вероисповедания, свободы передвижения, право на защиту от чиновничьего беспредела, право на жильё, автомобиль и шмотки которые хочется и подходят по размеру, а не которые предлагала советская промышленность. Право выбирать только кандидатов в депутаты одобренных КПСС. Отсутсвие права высказывать своё мнение публично. Монополия на ТВ, Радио, печатной прессы.

Горбачёв и его ПОЛИТБЮРО жили при коммунизме, не заморачиваясь ни на секунду, что и сколько стоит. Им доставлялось всё по желанию. Другое дело какие желания у них были. Генсек КПСС жил как сегодняшний олигарх, ну скажем Сечин, хотя и пожиже. Ибо у него не было такой яхты и молодой жены ему не позволялось иметь. К тому же генсеков иногда снимали с должности, что с Горбачёвым и сделали.
Сечина с должности снять не возможно. Усманова тоже, потому как они друзья и спонсоры нынешних "генсеков".

Что осталось от этих желаний россиянину?
Свобода частичного передвижения, ну и шмотки он может себе позволить и по размеру, росту и цвету, ну ещё кататься( пока) на иномарках.
Всё остальное он не получил, или утратил за последнее десятилетие.
За-то вернули " по просьбам трудящихся" : чиновничий беспредел, недоступное жильё, запрет на атеизм( статья об обоскорблении чувств мракобесов), ограничение путешествий (16 млн. граждан неимеют права покидать РФ) отсутствие выборов( вернее их симулякр), монополию на ТВ. Радио, печати.
Единственное что получил Россиянин, так это ИНТЕРНЕТ, но не благодаря а вопреки россиянским властям, вот они и бесятся до сих пор.:smile1:

Пыс:
Если это тот Дмитрий Киселёв, что окопался на ВГТРК, то поздравляю. Вы нарвались на отточеную пропагандонину в виде "правдивого документального" надёрганного из событий салата, для слабоумных. Такие "правдивости" обычно на задворных мусорных сайтах СМИ 2 и проч. бессмысленной брехни, найдёте в обширных воняющих баках.
Охота на дьявола (2017)
Нормальный фильм. Актёры хороши. История хоть и на фантазирована, но в пределах.
Раздражает редактор, либо полуграмотный, либо неуч. Не соответствует так сказать. Ляпы слишком заметны. Люди танцуют дурно кривляясь( вопрос к хореографу), а музыка из другой оперы, да ещё крупные планы статистов с их-то рожами:smile2:
Мурка (2017)
Первый раз смотрел урывками и выпадали многие нюансы, которые меняют в корне взгляд на фильм.
Пересмотрел, запоем за весь день и меняю оченку с 3 на 5.
Заслуживает внимания, даже жалко Марусю стало.
Короче, надо смотреть подряд, лучше все серии сразу.
Выжить любой ценой (2017)
Raivan пишет:
В общем вся Россия ждёт, когда в нашей стране начнут появляться профессиональные сценаристы, а не сборище депрессивных уродов...:smile9:


Не согласен. Вся Россия ждёт чего угодно, но только не профессинальных сценаристов. Они и так 17 лет снимают одно и тоже. Сначала обещали талантливо к 2010му, потом счастливое в 2015, сейчас обещают такого наснимать, аж к 2030му..... И ведь в основном верят, россияне.
Следствие любви (2017)
Мелодрама для тех, кому глубоко за..... Но всё ещё в майорах и перспектива жениться, становиться единственно целью энтого серияла.:smile47:
Соло Гришаевой и ментовские пенсионеры.:smile1:
записей: 654.

оценки

записей: 805.

Мы в соц сетях


Яндекс ДзенВКОКT