Коллекции пользователя Доктор Верховцев
Доктор Верховцев : Рекомендуемые фильмы
725 фильмов
Сварить медведя (сериал 2025 – …)
Koka björn
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Городок (сериал 2026 – …)
The Boroughs
4.16/10
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Ничто
Nimic
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
1984
7.52/175
1984
Nineteen Eighty-Four
7.52/175
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Удачи, веселья, не сдохни
Good Luck, Have Fun, Don't Die
5.55/56
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Беспокойное хозяйство
8.42/48
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Чужой 4: Воскрешение
8.78/670
Чужой 4: Воскрешение
Alien: Resurrection
8.78/670
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Детектив Холе
нет оценки
Детектив Холе (сериал 2026 – …)
Jo Nesbo's Detective Hole
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Фоллаут (сериал 2024 – …)
Fallout
6.94/96
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2024 (2 сезона)
- США
- Боевик, Военный, Зарубежный сериал, Приключения, Фантастика
- Джонатан Нолан
- Мези Этвуд, Мойзес Ариас, Элла Пернелл
Сладкая жизнь
7.68/40
Сладкая жизнь
La Dolce vita
7.68/40
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Эддингтон
Eddington
3.81/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Розенкранц и Гильденштерн мертвы
Rosencrantz & Guildenstern Are Dead
7.87/86
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бегущий человек
4.77/84
Бегущий человек
The Running Man
4.77/84
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На Западном фронте без перемен
7.13/266
На Западном фронте без перемен
Im Westen nichts Neues
7.13/266
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Фронт
6.77/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Из многих (сериал 2025 – …)
Pluribus
5.16/37
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2025 (1 сезон)
- США
- Драма, Зарубежный сериал, Фантастика
- Винс Гиллиган, Байрон Ховард
- Ри Сихорн, Каролина Выдра, МcКензие Сcотт
- 1
- 2
Пустошь (сериал 2016 – …)
Pustina
Чешский провинциальный нуар
Вот так, перебирая продукцию, можно наткнуться, если не на бриллиант, то по крайней мере на сапфир в жанре сериалов. Односезонная (возможно пока) качественная вещь от НВО.
Да, депрессивно и неторопливо, но в этом и фишка. Уже можно сказать фирменный почерк НВО - мрачные индустриальные пейзажи в стиле "Тру детектив". Такой чешский нуар.
Повествование отчасти напоминает скандинавские детективы. А еще, по ассоциации французский классический сериал "Исчезновение"(2015).
Стилистически авторы местами явно перегибают, в стремлении показать угрюмую
чешскую провинцию - аудио кассеты и классические костюмы "адидас" в 2016 году это фантастика, но это почти не портит сериал, а придает ему такой мрачной
брутальной милоты.
Еще раз повторю - это качественная вещь от НВО, где актеры играют, сюжет логичен, а развязка неожиданна.
Часы (2003)
The Hours
Феминизм и извращения
Я не сторонник того, чтобы списывать на толерантность, извращения и гедонизм все проблемы современного общества, а борьба женщин за свои права - это нормально, но в этом фильме не только предлагают считать нормой сразу несколько патологий, но и возводят их в абсолют, предлагая все это, как некий идеал и цель устремлений для аудитории. Фильм подменяет реальную борьбу за права извращениями.
Как бы не пытались создатели фильма скрывать за эмоциональностью,
(а местами истеричностью)
с блеском отыгранную великими актрисами,
идеологический посыл, он здесь - основное. Хотя конечно, авторы и адепты в этом никогда не признаются.
Поэтому сопереживать героиням в их проблемах совершенно не хочется, напротив, весь фильм меня не покидало легкое чувство брезгливости.
Когда ангелы спят (2018)
Cuando los ángeles duermen
Убивай ради семьи?!
Убивай ради семьи?!
1. Фестиваль неадекватности от Нетфликс. Практически все персонажи, от главных действующих лиц до эпизодических внесли свою долю неадекватности в историю, при этом странная вещь - фильм не хочется бросить при первом же приступе неадекватности, как это часто бывает. Фильмы от Нетфликс, обычно меньше подвержены штамповке и стандартизации,этим и интересны, но посыл этого фильма столь чудовищен и нестандартен, что я даже не припомню аналогий.
2. Здесь впервые надо говорить отдельно об интересном фильме и отдельно о том, что он нам несет.
3. Убивай ради семьи - в свое время в судах над нацистскими преступниками, полицаями и палачами, спустя десятилетия после войны пойманными Советской Властью, они очень часто оправдывались: "у меня семья, я должен был к ней вернуться" или "у меня теперь семья, я другой человек". Наличие семьи никак не может быть оправданием преступления, тем более такого, как в фильме.
4. А может это все не ради семьи, а действительно "Чтобы не разрушать привычный жизненный уклад", скорлупу благополучия так сказать. Тогда перед нами просто унылый бандит.
5. И здесь два основных варианта ответа на концовку: либо автор хочет нам показать какое чудовище может вырасти из буржуазного обывателя, загнанного как крыса в угол, либо мои утверждения о жутком посыле верны.
6. Приятного просмотра.
Хроники хищных городов (2018)
Mortal Engines
Любимый город в синей дымке тает
Если не обращать внимание на глуповатые диалоги, странную логику некоторых персонажей(они вроде и за свой город, а вроде и нет), пришибленного главного героя, который откровенно раздражает. То в сухом остатке будут великолепная картинка, спецэффекты, приличный сюжет, общая концепция, красивый и интересный мир. Хотя мир прорисован поверхностно, это с одной стороны - плохо, а с другой - оставляет задел для сиквела, который будем посмотреть, если выйдет. Самый колоритный и харизматичный персонаж - герой Хьюго Уивинга. Вот в него веришь. А вот в воспитанное зомби-машиной "лицо со шрамом " - не очень. Про главного героя и повторяться не хочется он здесь явно в минус.
Сильные места фильма это концепция и визуал. Слабые - все остальные.
И тем не менее смотрим. Красота, масштаб, размах.
Тень закона (2018)
La sombra de la ley
Просто история, просто фильм.
Типичный продукт от Нетфликс. Все замечательно в техническом плане: актеры, антураж, атмосфера 20хх итд, но фильм не цепляет, в нем нет внятного посыла. Всё как будь-то специально сделано для того, чтобы некому было сопереживать. Ни главному герою "ниоткуда", ни упырям-полицейским, ни рабочим, убивающим друг друга, ни властям, ни промышленникам, никому. Да не "как бы", собственно так и задумано. Смотрите интересную историю и не умничайте - словно говорят создатели.
Хотя умничать и сопереживать надо, иначе зачем смотреть. И сопереживать, естественно, надо трудящимся. В фильме освещен мало известный у нас период первой половины 20гг, предшествующий приходу к власти военных во главе с Мигелем Примо де Риверой.
Никакого закона тут конечно нет, даже тени нет, тень лишь в фантазиях создателей. Испания только втягивается в эпоху нестабильности и переворотов, как впрочем и почти вся Европа...
Фильм рассказывает свою историю, оставаясь как бы в стороне, предварительно слегка или сильно измарав всех персонажей. При этом он не дает оценок.
Соответственно и я ему не дам. Просто история, просто фильм.
Гоголь. Страшная месть (2018)
Гоголь - охотник, на...
Если понять и так сказать простить упоминание Гоголя, Гоголя здесь нет ни грамма, ни по духу ни по букве, ни как-либо еще, а воспринимать фильм как очень бюджетную, местами комедийную российскую готику, которая и не скрывает отсылок к "Сонной лощине" например, то получается вполне занимательная история.
Да,с кучей недостатков. Да,с безобразной актерской игрой некоторых действующих лиц. Да, с существенным элементом трэша.
Но!
Есть целостная история, есть экшен, есть необычный сюжет, есть юмор кое-какой. И главные герои более или менее прилично играют, они все-таки профессионалы. И с графикой умудрились не опозориться.
В итоге, для российского кинематографа в его нынешнем виде всё это почти ДОСТИЖЕНИЕ.
Хищник (2018)
The Predator
Хищник - аутист.
Посмотрел в кино. Жалкое зрелище.
Опять сиквелом решили нажиться на уникальном явлении мировой массовой культуры, тупо заработать денег.
Сценарий банален и глуп, некоторые сцены просто не доделаны, такое ощущение, что авторы не знали, как их закончить или им было наплевать. Шутки - тупые. Актеры может и не плохие, если не считать главного героя, он просто убогий, но играть им тут особо нечего.
Для 2018 года очень слабый графон, в некоторых моментах он просто плывет, особенно это бросается в глаза, когда мочат собак на стадионе или отрывают кому-то конечности. Убранство корабля.... да оно во втором "Хищнике" лучше!
Ребенок-аутист, разбирающийся в сложном космическом оборудовании - это уже клише.
Концовка...боже мой, какая нелепая концовка!
В общем - провал сопоставим с "Генезисом".
Шерлок Холмс (2009)
Sherlock Holmes
Большой шиш.
Великое произведение А.Конан Дойла превращено в средненький боевичек, герои - в клоунов. Имеется первый в истории кино Шерлок Холмс - аутист.
Гай Ричи, снимал бы ты лучше криминальные комедии, такие литературные произведения это не твое.
Главгад строит в 19в в Англии...гм.. английский первый рейх. Сценаристы явно что-то употребляли.
Фильм не имеет никакого отношения к Конан Дойлу, зачем режиссер поминает в суе имена великих персонажей - не понятно. Какое отношение показанные в кино клоуны имеют к Холмсу и Ватсону - загадка. В итоге средний боевик с хорошими актерами и... и все.
Плохо, очень плохо.
Как это заканчивается (2018)
How It Ends
Местами ожидаются: дожди, облачность, апокалипсис.
Да, давно известно, фактически доказано, что в случае чего... главными ценностями, единственной валютой становятся "еда и патроны", налет цивилизованности быстро слетает, но как-то здесь все гипертрофировано. Слишком строгий отец, слишком жалкий, в начале герой, слишком картинные вычурные диалоги. Вот прямо сразу, вдруг большинство стали злодеями. Такое ощущение, что авторы перепутали сериальных и киногероев.
Нетфликс успешно снимает фильмы и сериалы, Нетфликсу не оправдаться маленьким бюджетом и в фильме бюджет заметен.
И главное, от подобного фильма, с незатейливым сюжетом ждешь объяснений происходящего, а их тут нет. Нагнетание атмосферы никуда не ведет. Разве, что в случае успеха фильма, не исключено продолжение или сериал.
99 франков (2008)
99 francs
Тяжела и неказиста жизнь простого рекламиста.(С)
Ну прямо "невыносимая тяжесть бытия" западного рекламщика. Постоянные съемки, модели, кокаин, "луи вюиттон", проститутки, вечеринки.... ну как жить? Ну как?!
Проработав много лет в рекламе, герой вдруг вспоминает о морали, дескать реклама не несет в себе "разумного, доброго, вечного". Ну кто бы мог подумать?!
Еще это накладывается на проблемы в личной жизни и еще на это все накладывается..гм..передоз. Герой испытывает чудовищные душевные терзания, просто чудовищные.
Как результат, нам в духе всевозможной рекламы же, показывают две возможные концовки данного повествования,разной степени трагичности. За которые (ха-ха) предлагается проголосовать.
Такое французское "Поколение П", только без мистицизма. История не страдает реализмом, но рассказана и подана весьма интересно и с юмором, а также несет в себе некий антикапиталистический,антибуржуазный заряд.
Темные времена (2018)
Darkest Hour
Кто этот старик?
Гэрри Олдмэн прекрасно сыграл некоего слегка тронутого, веселого взбалмошного старика.
Простите, а где здесь Черчилль?! Виновник и сознательный организатор голодомора в Индии, палач буров, участник подавления восстания Хосе Марти, виновник до сих пор крупнейшего в истории, уничтожения гражданских лиц в Дрездене; между войнами расстреливавший демонстрации в т.ч. женские. Сторонник идеи о стерилизации части населения и чистки мира от генетического мусора.
Я ожидал от фильма реализма, историчности, т.е. персонажа подстать Гитлеру, а здесь какое-то фэнтези. От патоки тошнит. Мерзко.
Очевиден политический и пропагандистский заказ. Жаль, актеру пришлось употребить свой замечательный талант на этот персонаж, не имеющий никакого отношения к реальности.
Лжец, Великий и Ужасный (2017)
The Wizard of Lies
Так где-же все таки деньги?
НВО или кто там у них одобряет сценарий, отличной игрой актеров (Де Ниро великолепен как всегда, Мишель Пфайффер не уступает ему) уводит нас, собственно, от проблемы возникновения подобных явлений, порочности системы, страданий тысяч обманутых людей, смещая акценты на семью героя и самого героя, которым как раз, абсолютно не хочется сопереживать, превращая реальных фигурантов дела, преступников, либо в дурачков, либо как в случае главного героя, в социопата. Был бы я следователем подумал бы, что кто-то хочет замести следы.)
Понятно, фильм художественный , "авторы имеют право " итд. И тем не менее, абсолютно ясно - без поддержки государственных структур и крупных корпораций, такая пирамида не могла существовать в течение десятков лет. А об этом в фильме одно предложение от младшего сына... Не верю фильму....
- 1
- 0
Под электрическими облаками (2015)
Снятся ли гастарбайтерам электрические овцы?
Туман. Беспросветное небо, не то с какой-то лазерной рекламой, не то с призывом спасти всех для некоего местного Бэтмена. Бэтмен, точно не придет.
Герои, и живые и мертвые бродят в чистилище межвременья и выхода нет. И прошлое прос-ли и будущее создать слабо. Только жалкое, ничтожное настоящее с Блэк Джеком и…маньяками.
Робот, катающийся по дому и название "электрические облака", очевидно, камень в огород Филипа К. Дика, дескать не сложилось вашего будущего дорогой писатель, но это тут не сложилось, а у кого-то скорее всего сложится. Так что у миров Дика будущее есть, хорошее или плохое, но есть. Это у вас его нет.
Кризис. Всё умирает, и даже деревья в клетках.
Автор, видите ли не любит глобализацию и постмодерн, постмодерну и особенно глобализации на это плевать, еще предчувствует большую войну и поминает "Фэллаут" в суе – аххха, конечно, вот такого будущего герои и заслуживают, общество данное заслуживает, вот это очень может быть, это вероятно.
На фильм смотришь, как на абстрактную картину: никого не жаль, да и понятно, что все обречены. Пожалуй, только бедный гастарбайтер, пытающийся починить нечинимое вызывает жалость. Еще подаренное ему пальто перекликается с Шахназаровским «Курьером» - «Носи и думай о чем-нибудь великом». А не о чем…
В моменты напряжения у героев носом идет кровь. Перефразируя Тарантино - это ваша реальность вас давит. (у Тарантино, правда было «fucks».)
Еще я всегда внутреннее напрягаюсь, когда авторы, (а так любят делать многие) да еще с первых минут начинают «мыкать». Алё, дорогой, а если у нас с тобой это «мы»? Докажи это своим фильмом. Посмотрел, боюсь, что вряд ли…
Ну и конечно, о количестве жертв «сталинизьма», куда ж без этого. Правда, тут автору хватает мужества признать, что молодежь не верит в эти цифры и читает не те книги, что ей подсовывают.
В общем, как говорится и не шедевр и выбросить жалко. Где-то автор пытается быть честным, где-то силенок не хватает, а где-то очень хочется на международный фестиваль…
- 2
- 1
- 1
- 2
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald
7.15/10
08.05.2020, 20:50
Очевидно, все знаменитые франшизы постигает судьба "Звездных войн".
Срубить скорее бабла.
Плевать на фанатов.
Обозначить нынешнюю убогую политическую повестку.
Печальненько.
Сценарий, хоть ты тресни, не складывается во что-то целостное. Интриги минимум. И отличные актеры не спасают.
3.28/10
The Lighthouse
5.58/10
08.05.2020, 20:40
Битва за огонь
Сложное, с двойным и даже тройным дном, повествование.
Здесь вам и конфликт поколений и аллюзии на модель общественных отношений, и, если хотите бунт...
Убийственная черно-белая атмосфера почти физически давит на зрителя, фон триеровские символизм и жестокость властвуют тут.
А может мне все это просто показалось, и прав тот самый массовый зритель: очевидно же, два мужика в замкнутом пространстве без баб и с алкоголем кукухами поехали... русалки,
чайки какие-то, бред же, ну правда?)
В общем, надо пересмотреть...
Всё в точку и ещё куча всяких отсылок,кто что увидел.Как говорится-каждому своё.Словили от бухла белку.И про то что если остаться один на один на долго с безумным,то рано или поздно станешь таким же безумным.И тд,и тп.Игра актёров на высшем уровне, атмосфера фильма тоже понравилась.В остальном не моё.3/10
Тогда почему так мало в смысле оценки?!
5.92/10
08.05.2020, 20:38
А вы какое кино смотрели? Матрицу что ли?Великолепный фантастический фильм-притча. Очень драматично и атмосферно. Все сыграли на 10 баллов. И фильму поставлю высшую оценку 10/10.
Простите, но само определение притчи подразумевает некоторое иносказание, всевозможные аллегории и некий нравственный посыл, а какой здесь нравственный посыл?
"Голоден? - Поешь заключенных!" или "Для хорошего дела и космонавта не жалко"
И что же скрывается, собственно, за иносказанием данной, простой как дважды-два истории?)
О моральной стороне научной деятельности и научного и технического и военного прогресса. Собственно речь о "слезе ребенка". Можно отрицать нравственные нормы если очень хочется, или нужно оставаться человеком. Чем не аллегория внедрение чужого, который так дорого герою Бондарчука? Это то зло, которое обещает большой прорыв, но его да, приходится кормить урками. Н*о они же не люди. Или люди? Хотя сам ГГ принимает решение которое идет вразрез с его установкой на успех, и благодаря тому, что другие пожертвовали жизнями чтобы он мог избавиться от поразившего его зла. И эти усилия не были напрасными. Нравственный закон внутри нас и над нами бездна звезд полна. Чем не мораль?
Так что там со слезой, заключенными то позавтракать можно, али нет? А мораль "не надо установок на успех" что ли?
И кто там еще чем пожертвовал то, кроме гг, остальных ведь всех съели.
А где в Матрице столько тупости, заключенных с аппеляцией едят и такой зашкварный графен?
5.92/10
03.05.2020, 21:04
Великолепный фантастический фильм-притча. Очень драматично и атмосферно. Все сыграли на 10 баллов. И фильму поставлю высшую оценку 10/10.
Простите, но само определение притчи подразумевает некоторое иносказание, всевозможные аллегории и некий нравственный посыл, а какой здесь нравственный посыл?
"Голоден? - Поешь заключенных!" или "Для хорошего дела и космонавта не жалко"
И что же скрывается, собственно, за иносказанием данной, простой как дважды-два истории?)
О моральной стороне научной деятельности и научного и технического и военного прогресса. Собственно речь о "слезе ребенка". Можно отрицать нравственные нормы если очень хочется, или нужно оставаться человеком. Чем не аллегория внедрение чужого, который так дорого герою Бондарчука? Это то зло, которое обещает большой прорыв, но его да, приходится кормить урками. Н*о они же не люди. Или люди? Хотя сам ГГ принимает решение которое идет вразрез с его установкой на успех, и благодаря тому, что другие пожертвовали жизнями чтобы он мог избавиться от поразившего его зла. И эти усилия не были напрасными. Нравственный закон внутри нас и над нами бездна звезд полна. Чем не мораль?
Так что там со слезой, заключенными то позавтракать можно, али нет? А мораль "не надо установок на успех" что ли?
И кто там еще чем пожертвовал то, кроме гг, остальных ведь всех съели.
Dark
7.73/10
03.05.2020, 20:31
ну не всегда, к примеру "12 обезьян" очень даже хорошо кончилось почти логичным завершением)Немцы приятно удивили. Ждем продолжения.
2 сезон
Наворочено, хоть и слегка затянуто, саунд отличный, давящий, но
проблема всех фантастических сериалов о путешествиях во времени в том, что так наворачивать можно до бесконечности.
"Я спасу тебя\себя в прошлом, а потом в будущем, а потом... ой, я вообще из параллельного мира."
Смотреть конечно будем пока, но обычно, это так ничем и не заканчивается.
Для нас, любителей апокалипсиса, хорошо, а так нет.
В 12 обезянах как и в Терминаторе первом круг не замыкался до бесконечности.
5.92/10
01.05.2020, 03:08
Великолепный фантастический фильм-притча. Очень драматично и атмосферно. Все сыграли на 10 баллов. И фильму поставлю высшую оценку 10/10.
Простите, но само определение притчи подразумевает некоторое иносказание, всевозможные аллегории и некий нравственный посыл, а какой здесь нравственный посыл?
"Голоден? - Поешь заключенных!" или "Для хорошего дела и космонавта не жалко"
И что же скрывается, собственно, за иносказанием данной, простой как дважды-два истории?)
30.04.2020, 08:15
Убивая их нежно
Да, соотношение базара и экшена здесь безусловно на стороне .. базара, что конечно снижает накал крминальной драмы.
Но хотелось бы сказать несколько слов в ее защиту фильма...
Во-первых: подбор актеров тут почти уровня Скорсезе, без преувеличения.
Во-вторых: базары хоть и доминируют в хронометраже, но это не пустопоржняя болтовня, а информативная передача сюжета, характеров, обстановки, итд.
В третьих: атмосферность в фильме задается в основном не музыкой, как это обычно бывает, а телевизионным, а иногда закадровым голосом, вещающего как "Большой брат", президента США, что придает фильму еще какие-то оруэлловские оттенки...
В итоге получается может и страдающая некоторой нехваткой экшена, но весьма своеобразная и при этом реалистичная криминальная драма.
Stranger Than Fiction
8.01/10
28.04.2020, 05:31
Как бы это правильно сформулировать ...
Очень посредственная попытка экранизировать в комедийном ключе слабый вымышленный роман.
Попытка рядится в одежды доброты и душевности, которых тут крайне мало, скрывая сценарную пустоту и безыдейность милотой, банальным юмором и хэппиэндом.
Как то так...)
Fantasy Island
5.56/10
5.92/10
26.04.2020, 23:53
Что-то среднее между отсутствием логики и разумом.
Фильм не имет ничего общего с советстким прошлым. Где люди друг друга называли "товарищ", где были дисциплинированы и сдержаны по поведению. Также не впечатлил штат учёных и центра управления - его нет. Всё это схоже, разве что, с подвальной шайкой студентов выпускников.
Да, всех настолько закормили этой клюквой, что глаз замыливается, на это и расчитано. Многие уже этого не замечают. Не только клюква историческая и антисоветская, но вопиющая поведенческая и логическая.
Сценарий это полный зашквар.)
Снималось всё на абсолютный пофиг.
Они даже не запаривались, как слизняк попал в корабль. Он что постучал, они открыли? Или он зашел без приглашения? Так сказать на огонек из вакуума
Второе, космонавта всегда охраняли военные, когда ему надо сбежать он выходит в коридор а там...дежурная нянечка. Она там зачем, там что еще пациеты?
Ну и второй врач, все время про нобелевку, ну какая нобелевка в абсолютной секретной военной организации?!
И так почти каждая сцена фильма.
5.92/10
25.04.2020, 21:56
Киноделы, вы совсем поехали, вы будете гореть в своем специальном круге ада для киноделов!))
Не могу не согласиться.
Только ничего смешного тут не увидел. У нас всё время крайности, если восхвалять, то до уровня бог (не важно, что уже несколько лет не правишь страной, и по нескольку месяцев в году сидишь на даче, надо, Федя)... Если принижать и очернять, то вот до этих бессовестных мерзостей, как будто сами на расстрел тысячи своих соотечественников отправили, последователи Хрущёва, блин... Всё это -- признаки комплексов неполноценности (боюсь, что заслуженных) и рабской психологии авторов кино. Впрочем, это такой жанр же, фильм ужасов, душевно здоровый человек такое не смотрит и не снимет.
Момент с кормежкой - это настолько нелепо и убого клюквенно, что реально смешно.
Но если Вы прочли дальше, там я уже все остальное высказал. Дичайший заказ на антисоветскую пропаганду из кремля даже в ущерб логике, ДАЖЕ В УЩЕРБ СБОРАМ, знать дела у них плохи, очень плохи...
8.91/10
5.92/10
25.04.2020, 03:10
Выродок
С самых титров начал уставать (собственно, с плашки минкульта) от сценарной глупости диалогов, неадекватности персонажей, клишированной серо-буро-грязной цветокоррекции "безысходности зловещего совка".
Фильм прямолинеен как г-о и вовсе не скрывает своей целевой аудитории - очевидно, это "провинциальная школота".
Но я как-то преодолевал себя и продолжал смотреть, все-таки забавная завязка, плюс позиционировался фильм, как фанастичесий боевик, чуть ли не "наш" ответ "Чужим".. Продолжал смотреть до момента...
... с-ка, я не могу...
кормежки инопланетного слизня в СССР...
Киноделы, вы совсем поехали, вы будете гореть в своем специальном круге ада для киноделов!))
Давно так не ржал.
А в остальном стандартный набор от упырей
из министерства культуры РФ: беспросветная тупость, сценарная глупость, антисоветские и киношные клише, убогий графен и идиотия, идиотия, идиотия.. во всем.
Откровенно больно смотреть на то, в какого слизняка, во всех смыслах этого слова, выродилась замечательная и глубокая Советская фантастика.
Все, пойду съем пару либерал-путинойдов.)
7.57/10
16.04.2020, 15:25
Зулейха, которая смердит
Фильм является не только лживым и антисоветским паскудством, но еще и русофобским продуктом по своей сути, все отрицательные персонажи здесь являются Русскими и Большевиками. Понятно, кто обычно топит за подобное.
Подлость фильма еще и в том, что «схавать его пиплу» предлагают именно на карантине, когда выбор у смотрящих зомбоящик минимален.
По сути проигранную борьбу с вирусом кремлядь не только пытается заболтать по тв, но и еще заглушить таким вот мерзотным паскудством, сеющим национальную рознь.
Но главное, фильм выходит в канун 75-летия Победы, что делает его омерзительным вдвойне.
Кстати, отмазка "не нравится не смотри" здесь не работает, поскольку фильм, естественно, снят за бюджетные, т.е. наши с вами деньги.
И если негатив в общественном мнении достигнет критической отметки, я думаю его снимут с показа. Я например, во всех соцсетях запостил об этой мерзости негатив, что и всем советую.
P.S. Ну и для "особо одаренных" историческая справка: кулак это не "работящий мужик" , а ростовщик и коллектор на деревне в одном лице, отсюда и название.
Ну и конечно, свои лживые сказочки про "кровавую" коллективизацию, "миллионы невинных" и "добрых" недорезанных кулаков авторы должны держать при себе, ну или как минимум - снимать на свои.
El hoyo
7.25/10
The Hunt
6.84/10
12.04.2020, 03:48
Поссорились как-то политкорректные либерал-глобалисты и четкие национал-консерваторы
Добротный трэш, возражений нет. Все дорого-богато, актеры играют, сценарий, обстановка.
Но надо понимать, что единственное его отличие от сотен подобных это полит-сатирическая подложка и стеб, а также местами удачные шутки.
И не надо думать, что выписанные в фильме стороны ..гм.. конфликта сильно в ссоре.
По основным вопросам у них четкий консенсус, как был, так и есть, дорогие черепашки.
07.04.2020, 18:58
Больше нет, чем да. Сериал пытается и в "Очень странные дела и во "Тьму"(естественно, до их уровня не дотягивая) а еще и в свою атмосферность...
На деле же получается одна унылая тягучесть и достаточно банальные, для любителей фантастики, истории, без особой интриги. Расчитанные преимущественно на подростковую аудиторию (в просторечии школоту).
Да еще истории эти между собой не сильно связаны....
В общем, лучше старину Филипа К. Дика перечитать или что то другое посмотреть. Ту же "Тьму" например или хотя бы "Любовь, смерть и роботы".
P.S. А вот художника, по наставлению Кота посмотрел в интернете, клево.
- 276
- 411
-
Дата регистрации09 Апр. 2018 00:11
-
Последняя активность05 Июл. 2026 19:21
-
ПолМужской
-
Возраст
2.12/10
09.05.2020, 15:03
Мы поняли главный посыл ублюдков, снимавших и финасировавших этот фильм -
"фашизм и коммунизм - две стороны одно медали".
Так за кого нам болеть?
С 9 мая вас...
P.S. Спасибо Бэдкомедиану за обзор.