Смотреть
Оценка 4.5/10 72 - голосов
  • 4.5 из 10, голосов:72
Можете оставить свой голос.
 
 

Демон революции

05 Ноя. 2017, Россия

Завершён

Драма, Исторический, Русский сериал

Продолжительность ~ 00:50:00
Канал: Россия 1
1915 год. Европа охвачена огнем Первой мировой войны. В это время теоретик революции, политический эмигрант и авантюрист Александр Парвус проводит переговоры с министром иностранных дел Германии, Готлибом фон Яговом. Переговоры заканчиваются неожиданным успехом. Немецкое правительство выделяет лично Парвусу «немалые деньги», которые должны пойти на революцию в России. С этого начинается история, которая расскажет не только о жизни этого незаурядного человека и его роли в исторических событиях, завершившихся в октябре 1917 года.

Столь же значимыми героями фильма станут Владимир Ильич Ленин, успевший благодаря усилиям Парвуса вовремя вернуться в Россию, чтобы возглавить революцию, а также агент императорской контрразведки Алексей Мезенцев, рискующий жизнью ради того, чтобы предотвратить неизбежный конец одной эпохи и начало новой.
Трейлеры


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию

Демон революции

Режиссер

Владимир Хотиненко

20 Янв. 1952 ♑ Козерог
Смотреть фильмографию

В ролях

Евгений Миронов

29 Ноя. 1966
Смотреть фильмографию

Фёдор Бондарчук

также встречается как: Бондарчук Сергеевич Фёдор, Бондарчук Фёдор

09 Май 1967 ♉ Телец
Смотреть фильмографию

Дарья Екамасова

20 Май 1984
Смотреть фильмографию

Виктория Исакова

12 Окт. 1976
Смотреть фильмографию

Паулина Андреева

также встречается как: Андреева Паулина

12 Окт. 1988 ♎ Весы
Смотреть фильмографию

Максим Матвеев

28 Июль 1982
Смотреть фильмографию

Александр Балуев

06 Дек. 1958 ♐ Стрелец
Смотреть фильмографию

Юрий Маслак

16 Июнь 1968 ♊ Близнецы
Смотреть фильмографию

Филипп Рейнхардт

Смотреть фильмографию

Алексей Сидоров

26 Март 1984 ♈ Овен
Смотреть фильмографию

Артем Курганский

Смотреть фильмографию

Юрий Уткин

22 Дек. 1968 ♑ Козерог
Смотреть фильмографию

Дмитрий Лысенков

также встречается как: Дмитрий Лысенко

06 Июль 1982
Смотреть фильмографию

Алексей Миронов (Alexey Mironov)

03 Янв. 1924 16 Ноя. 1999 ♑ Козерог
Смотреть фильмографию

Евдокия Лаврухина

Смотреть фильмографию

Продюсеры

Антон Златопольский

12 Сен. 1966 ♍ Дева
Смотреть фильмографию

Сергей Мелькумов

11 Ноя. 1962 ♏ Скорпион
Смотреть фильмографию

Александр Роднянский

02 Июль 1961 ♋ Рак
Смотреть фильмографию

Оператор

Денис Аларкон Рамирес

Смотреть фильмографию

Награды

Номинаций не найдено.
Кадры из фильма.

Новости

Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы
Загрузка...

Сериал в 4-х коллекциях

12 пользователей рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

Интересные факты:

Премьера состоялась на телеканале «Россия» 5 ноября 2017 года, к столетию Октябрьской революции 1917 г..


  • Известно, что прозвище «Демон Революции» прочно закрепилось за Львом Троцким, однако, судя по заявленным персонажам, его в фильме нет.
  • По словам режиссёра, фильм его интересует, как продолжение «Бесов» Достоевского, которые он недавно экранизировал.
  • Съёмки велись в Москве и Будапеште, изображавшем и Цюрих, и Берлин. О ...
Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму



рецензий пока нет

Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Демон революции

загрузка

Расписание сериала

Сезон 1
Эпизодов: 6 ( 2017 - 2017 )

Сезон 1
1 x 06Эпизод 6Просмотрен
1 x 05Эпизод 5Просмотрен
1 x 04Эпизод 4Просмотрен
1 x 03Эпизод 3Просмотрен
1 x 02Эпизод 2Просмотрен
1 x 01Эпизод 1Просмотрен
Добавить Сообщение
Всего сообщений 33
Ashmedai
+75
-129
Очень даже достойный фильм. Согласен, что сходство Миронова с Лениным минимально (внешне), зато, если не сильно на это обращать внимание - сам образ великолепный. Николай, конечно не похож, что символично: ничтожество по жизни большего и недостойно. В целом же - сериал отличный. С меня - 9
Ленен
+9
-9
В принципе все актера играют неплохо, по сравнению с всем шлаком на ТВ. Миронов играет неплохо, но сходства во внешности никакое. Посмотрите Советские фильмы про Ленина, 100% процентное сходство и игра, на супер высоком уровне. А ведь чем больше сходство, тем больше зритель погружается в атмосферу фильма, тем более такой Глыбы как Ленин. Примерно также он играл Достоевского, просто там букву "Р" он выговаривал, Достоевский на мой взгляд, в роли Миронова, было офигенно, а вот на роль Ленина, надо было пригласит неизвестного актера, что бы не было никаких ассоциаций ни с кем, ни с Достоевским, ни с Идиотом, и уж тем более с артистом Мироновым. Николай 2 непохож вообще, и всё это сильно отвлекает от сюжета, не дает полного погружения в атмосферу
HOLY-SERGIUS
+5
-1
в некоторых определённых источниках удалось мне раздобыть 7 и 8 серии, но 35 серий было бы интереснее и, при всём уважении к Миронову и его прекрасному исполнению роли неужели не было актёра с натуральной лысиной а не бутафорской? Фигура Парвуса встречается также в сериале "престол Абдулхамид"
Badenweiler♫
+468
-454
Да'с батенька. С трудом-с осилив одну серию сей-с клоунады-с
- Снёс к едренеям-с :smile37:
'_________'
+239
-387
Да ну... клоунада какая-то :smile14: И дело не в идеологии. Просто фигня. Ну в самом финале Ленину всучают в руку красный флажок и он едет с ним в санях - ну идиотизм же!!! Ну вот и весь фильм таковой. 4/10.
ArtMary
+189
-174
Так, Ленин в исполнении Миронова хорош и правдоподобен! Прям молодец, отлично вжился в роль, натурально! А вот фильм сам мне показался скучноватым.
GIPOPHIS
+202
-135
Мне понравился......люблю такие фильмы:smile3:
Глоримуль
+116
-88
Перед просмотром фильма надо себе поставить вопрос, что вы хотите увидеть? Если хотите увидеть и понять, что и как произошло в 1917 году - смотреть , однозначно, надо! На мой взгляд, на взгляд человека проходившего марксизм-ленининзм в ВУЗе, это один из немногих, правдивых фильмов про Революцию (Хотиненко - на высоте!). Этот фильм многое ставит на свои места. Если вы считаете, что "Адмиралъ" и "Романовы - венценосная семья" - интересное кино, смотреть "Демона революции " не надо. Лучше посмотрите "Господа офицеры. Спасти императора".
Simon Meerson
+25
-26
Не смотрел и не буду данное смотреть. Мне Троцкого хватило с ошибочными датами и девятилетним философом, который выглядит как мужчина, которому за сорок. В фильме Троцкий тоже говорится про Парвуса и видать создатель Троцкого посчитал, что того, что он в Троцком показал про Парвуса, достаточно, а тут прям целый сериал про Парвуса забабахали. Напоминает как в начале двухтысячных быстренько сняли фильм про Павла 1, где его сыграл Сухоруков и где играли другие известные актеры после того, как был снят скромненький, но очень хороший фильм про того же Павла 1, где играл тот же Сухоруков, но Павла 1 играл Баширов. И в этом прекрасном фильме еще Орлова сыграла, бывшая блестящая. Зачем надо было переснимать историю с Павлом 1, может, чтобы неправдой затмить правду об англичанах, показанную в скромненьком фильме? Вот и с Демоном революции также. В 1990-х тема с немецкими деньгами, потраченными на русскую революцию может и прокатила бы. Но уже многим известно, что деньги может и были немецкие, но за ниточки дергали англичане, точнее английская разведка, а не немцы. Да и канцлер Германии, который не уведомив Кайзера в первую мировую о поезде с Лениным, пропустил этот поезд через германскую территорию. А почему? Да потому, что этот канцлер был подкуплен англичанами. Не факт, что Кайзер пропустил бы поезд с Лениным через Германию. Можно еще вспомнить о вторжении в 1919 году англичан в российский город Баку и провозглашение англичанами отдельного от России государства Азербайджан, чтобы с этим уже отдельным от России государством заключить договоры на поставку в Англию черной икры и нефти. Царская Россия ведь для себя добывала каспийские сокровища, а англичанам отказывалась их поставлять. Хорошие англичане союзники, да? И можно вспомнить про оккупирование англичанами после русской революции русского севера (Мурманска, Архангельска, Коми, Ямала). А тут в конце второго десятилетия двухтысячных опять вторят про немецкие деньги. И вот мне непонятно это укрывательство или банальный непрофессионализм создателей сериала "Демон революции"?
Seetherus
+100
-129
Миронов как всегда играет "Идиота." Пустые глаза и тупая харя. Вот все таланты Миронова. Просто ужасен. Сделал из выдающегося космонавта полного дибила, теперь одибиливает выдающихся революционеров.
Леший71
+31
-24
Vovochkin пишет:
Сериал действительно достойный просмотра. Сыграли буквально все хорошо. Но, по-моему, по ранним фильмам, еще черно-белым, Ленин шепелявил (Налодно-клестьянская леволюция....), а тут это незаметно, если не сказать, что дефекта речи у вождя вообще нет. Кому верить? А оценка твердая 4 из 5.

а зачем верить? сохранилось несколько записей речей вождя, послушай. я лично особых деффектов не услышал. есть какая то неправильность в произношении, но не такая сильная как ее изображают
OMOH ™
+760
-676
Красивое изложение достаточно известной версии событий.
Не буду обсуждать историческую достоверность показанных событий. Это каждый решит для себя сам. Но с точки зрения атмосферы и игры актеров фильм понравился. Миронов-Ленин сыграл достаточно интересно.
туапсинец
+302
-242
Kritikan VGIK пишет:
Скрытый текст
Черт с Лениным
В дни столетия октябрьского переворота зрителю был предъявлен телевизионный фильм режиссёра Владимира Хотиненко «Демон революции». Его темой стали сложные взаимоотношения эмигранта Ленина и афериста Парвуса, снабдившего будущую революцию немецкими деньгами. Это странное произведение, в котором откровенные вымыслы и домыслы то и дело загримированы под документ. Идея же такова: Ленин – это наш русский доктор Фауст, которому однажды явился чёрт...
НИЧТО не поколеблет моего убеждения в том, что русская революция, на какие деньги она бы ни готовилась и каких национальностей люди бы в ней ни участвовали, – дело русского народа. Он за это и расплатился, будем надеяться, что сполна. Фильмы же последнего времени трактуют революцию, да и вообще историю как головоломную операцию спецслужб и авантюру политических честолюбцев. Это явный регресс по сравнению с прежним, советским подходом, да даже историки позапрошлого века черпали глубже. Но ладно, художество – область творческой свободы, пусть суровое полотно истории будет расшито узорами фантазии. Однако что это за фантазия, о чём?
Герои «Демона революции» – Ленин и Парвус в исполнении Евгения Миронова и Фёдора Бондарчука. Они частенько остаются одни в кадре, мрачно-напряжённо глядя друг на друга. Оба лысые, хитрые, с монотонной мимикой. Кто из них чёрт? Может, оба? Кругом – куча отталкивающих персонажей. Какой-то бандит с лицом хищной рыбы; какой-то националист с лицом тухлой рыбы; мерзкий адвокат, говорящий с непонятным акцентом; холодные злобные немцы; довольно противные большевики – в общем, бал уродов, игры дегенератов. Для чего зрителю проводить время в компании неприятных людей?
О, да. Есть ещё русская контрразведка, источник света и добра. На этой стороне – крупные величины (по степени внешней привлекательности) – Александр Балуев и Максим Матвеев. Но они безнадёжные лузеры, у них не выйдет решительно ничего, мы же знаем заранее, что Ленин денежки возьмёт, в пломбированном вагоне приедет и революцию прекрасненько возглавит. Так что красавцы-контрразведчики трепыхаются совершенно зря. А герой Матвеева вообще настолько наивен, что его, печально машущего ресницами, дважды запросто обдурит стерва-любовница Парвуса Софья Руднева (Паулина Андреева). Драматической энергии в этом замысле хватило бы с трудом на час действия, а фильм длится более 6 часов.
Всё это могла бы спасти только особо мастерская игра артистов. Бондарчук и Миронов – актёры изрядного калибра, но! Бондарчук с трудом выдерживает роли большой протяжённости, ему не достаёт разнообразия, так что «демонический» Парвус вполне ясен с первой серии. Миронову же не хватило талантливо написанной роли. Ленина сценаристы написали плохо.
Для изображения Ленина рядовой ремесленной руки, даже умелой, – недостаточно. Речи Ленина в картине вялы, психические движения примитивны, огня нет совсем. Думаю, зритель обратил внимание, что только один раз Ленин говорит интересный текст, сидя в городском театре Берна, – про «изумительную, нечеловеческую музыку». Так это – цитата из воспоминаний Горького о Ленине. И слушал Ильич любимого им Бетховена, а в «Демоне революции» – «Тангейзера». Вроде как Вагнера у нас обожал совсем другой демон? Или советские историки скрывали от народа тайную страсть Ленина к Вагнеру? Хорошо, режиссёру зачем-то понадобился именно Вагнер, но для чего ж тогда гримировать свою фантазию под документ, вставлять настоящие фото и подлинную хронику, объявлять в конце о судьбах персонажей, как будто это были реальные люди?
А притом фантазии получились несвободные, на них – печать тупой современности с её помешательством на деньгах и якобы хитроумными многоходовками спецслужб. Деньги, деньги, деньги! И агенты, агенты, агенты! То есть скучные мужчины, выполняющие скучные задания. Правда, есть и дамы.
Например, Крупская – Дарья Екамасова. У неё тоже нет роли, но Екамасова отличная актёрка и хотя бы рисунок образа делает. Правда, Екамасова довольно хороша собой, стройна, молода, и не ясно, почему Ленин, хотя и без особой страсти, поглядывает на Инессу Арманд (Виктория Исакова)? Арманд не удалась совсем, нет никакого блеска «женщины стиля модерн», но у Исаковой хотя бы улыбочка пикантная, а вот Паулина Андреева – это полный провал. Зачем эта особа разгуливает по всем сериям, понять невозможно. Кто она, кого она любит, к чему стремится, осталось загадкой: общей миловидности хватает на пять минут интереса, потом нужна игра, которой нет в принципе. И до женщин ли героям, когда пришёл транш от кайзера. И надо решить – брать или не брать?
Да, единственное содержание образа Ленина – это его колебания, взять – не взять немецкие деньги, деньги нужны, но как быть с компроматом? Такого Ленина мы, конечно, ещё не видели. Миронов хмурится, Миронов сердится, Миронов старается, но что может сыграть актёр, когда роль выписана столь убого. Доктор Фауст? Скорее – рядовой честолюбец с тяжёлым раздражительным характером, без особого обаяния. А ведь Ленин всё ж таки производил сильное впечатление, даже на врагов.
«Фаустовское» было в другом Ленине – герое фильма Сокурова «Телец». Вот там являлся нам больной, погибающий, но несомненный титан, личность выдающаяся. Сокуровская картина – странная, замороченная, «не для всех», но она поразительна, она пронзительна, к тому же Ленин там говорит текст, написанный выдающимся сценаристом Юрием Арабовым...
Что в результате? Демон Парвус оказался жалким неудачником – кинул его Ленин, не позвал в новое правительство. В сущности, история с русской революцией оказалась затеей жуликов разного сорта и калибра. Одни провели других. А нам какое дело? Наше какое место среди бандитских разборок и денежных афер вековой давности?
Нам подавай мушкетёров короля и гвардейцев кардинала, ожерелье королевы, виконтов и маркизов, шпаги звон и звон бокалов, кровь – любовь, а не морковь, золото, страсти, кружева, балы, старинные благородные войны, настоящих героев и головокружительные интриги. А не агентов, которые друг друга душат в закоулках, и лысых аферистов, играющих в тошнотворно скучные политические шахматы.
Татьяна Москвина.


не совсем согласен в плане истории, но в рецензировании художественной части, точнее не скажешь
П.К.
+78
-113
Мне понравился.
Ну и напоследок- это РУССКАЯ революция , потому что её делал своими руками русский НАРОД, а не только ,и не столько , Троцкий , Ленин,Красин..... Эта революция перевернула и изменила весь мир, и это то событие , которым русские должны гордится.
Удалить

Да я и не спорю про изменение мира. Это вообще в социальном плане событие номер один в пределах миниму двух столетий.
Ну а на вкус и цвет по режиссуре, костюмам и тд - дело вкуса.
Vovochkin
+108
-152
Сериал действительно достойный просмотра. Сыграли буквально все хорошо. Но, по-моему, по ранним фильмам, еще черно-белым, Ленин шепелявил (Налодно-клестьянская леволюция....), а тут это незаметно, если не сказать, что дефекта речи у вождя вообще нет. Кому верить? А оценка твердая 4 из 5.


Добавить Сообщение