erdn

Боевой шагающий робот.
  • Сообщений: 571
  • Рецензии:
  • Статус:ЭкспертРецензент
  • Карма:
    +200
    -238
  • Дата регистрации: 18 Янв. 2013 21:04
  • Последняя активность: 22 Май 2022 19:53
  • Пол: не указан
  • Возраст: 11

Рецензии

  • Неподсуден
    10 Фев. 2022
    Неподсуден 1969 года
    Сам фильм достаточно длинный, охватывает большие периоды времени. Но, хороший. Какой-то есть всё-таки просвет в конце туннеля... Быть честным с самим собой, поступать нешаблонно, это не каждому дано. В этом ...
  • Дюна
    04 Дек. 2021
    Дюна вернулась.
    А ничего. Вполне можно посмотреть. История про то, как сыпется песок с экрана пару часов. Музон особо понравился, Ганса Зиммера. Местами почти неоличимо похож на альбом "Кислород" Ж-М Жарра, впрочем, ...
  • Главный герой
    05 Ноя. 2021
    Главный газонокосильщик
    С первых же кадров фильм ну совсем не зашёл. Мечта о безнаказанности -- это мечта криминала. Почитал отзывы. Попробовал ещё раз. После минут 10 можно уже начинать смотреть... Наивно, но ...
  • Родные
    19 Апрель 2021
    Родные -- холерический фильм.
    Напомнило экранизацию по Обломову ("Несколько дней из жизни И. И. Обломова", 1980). Очень напомнило. Хороший фильм, в общем-то. И финал такой, открытый, всё, как мы любим, никаких вам счастливых концов, ...

комментарии

Дерзость (1972)
Сюжет авантюрно-приключенческий. Фильм очень понравился. Такое серьёзное, витиеватое кино сейчас про Великую Отечественную уже не смогут снять. Не та порода пошла. В окопах, в основном, не сидели, фашизма не нюхали нонешние киношники. Думаю, скоро всё исправится, в самое ближайшее время...

Да, компьютерной графики тут самый минимум :-), зато такие трюки, которых нонче и не увидишь, каскадёры там, или сами снимались, но всё равно молодцы, играют отлично! Да, и если по сценарию мост взорван -- реальный мост был взорван! Главное в нашем деле -- этот как его, реализм.

Особенно хочу отметить игру Николая Олялина, мне даже сначала показалось, спутал его с Кайдановским, просто прекрасный актёр.

Не знал, что Георгий Юнгвальд-Хилькевич снимал и такое кино, поэтому фильм и посмотрел. Мне он, в основном, запомнился по лентам о мушкетёрах, снять тринадцать серий по всей трилогии Дюма (и даже добавить к этому кое-что от себя), это трудовой подвиг!
Лето 1941 года (2022)
Отличный фильм!
Молодцы, казахи.
Сняли всё, как надо.

Жаль, что нет субтитров на песнях, к сожалению, не знаю казахского, но слушать приятно. Вообще, это первый казахский фильм, который я посмотрел. Теперь надо повнимательнее...

(В последнее время у меня лично кино с английским языком вызывает сильнейшую тошноту, это так, к слову).
Тайна королевы Анны, или Мушкетеры 30 лет спустя (1993)
А неплохое кино, три тысячи чертей! Понятно, что у всех экранизаций один недостаток: не всё экранизировано.

Если "Мушкетёры двадцать лет спустя" вышли до крайности мрачным и в буквальном смысле чёрным фильмом: смерть короля Карла, убийства Мордаунта, его убивали несколько раз, плюс сама плёнка была явно запорчена проявкой, то тут всё живенько, цветасто, много песен и вообще, хороший фильм. И да. Насколько это возможно для 2-серийного кино, сохранены основные линии "Виконта де`Бражелона", но уже без уклона в трагедию, как в книге.

Есть реставрированная версия, с песнями Боярского. А есть неотреставрированная, с песнями Игоря Наджиева, который, кстати, отлично пел.

Конец оригинален, так и напрашивалось продолжение...
И мы его таки и увидели, кстати, есть 4-серийный фильм того-же режиссёра, а не только односерийный киношный. Но это уже другая история. Найти его в сети не так просто, там, в основном, односерийный вариант ("Возвращение мушкетёров", 4-серийный). Ясно видно, что режиссёр пытался сделать позитивный и даже жизнеутверждающий фильм там, где все герои умерли, один за другим (ну, Дюма, ну погоди!) поэтому не будем его так уж строго судить...

Георгию Юнгвальду-Хилькевичу удалось то, что не удавалось ни одному режиссёру -- экранизировать всю историю с мушкетёрами и даже более. Это натуральный подвиг.
Слова, написанные на ветру / Written on the Wind (1956)
Богатые тоже плачут. Или снова о проблемах богатых наследников.
Это, в некотором роде, трагедия. Весь фильм думаешь, ну как так можно себя вести -- про героев. Местами всё очень наивно, но смотришь с интересом. Пересматривать желания у меня не возникнет. Самый цимес -- в конце фильма. Слава богу, хоть конец не такой ужасный, как мог бы быть.
В то время американские киношники, видимо, соревновались, у кого позакрученнее сюжет. А это -- ещё и экранизация.
Надо отметить, фильм потребовал от актёров проявить свои таланты. И они с этим хорошо справились. Играть так -- надо уметь... Настоящие профессионалы.
Василиса Прекрасная (1939)
В сети уже давно есть в цвете.
Все комментарии

статьи


рецензии

Неподсуден (1969)

Неподсуден 1969 года
Рецензия содержит описание событий из фильма
Сам фильм достаточно длинный, охватывает большие периоды времени. Но, хороший. Какой-то есть всё-таки просвет в конце туннеля... Быть честным с самим собой, поступать нешаблонно, это не каждому дано. В этом драматическом фильме идёт шахматная партия между предателем и честным парнем. А на чьей стороне вы, зритель?

Снято по рассказу Льва Ющенко "Командир".

Немного для понимания ситуации.
Экипаж обязан связаться перед катапультированием с базой, доложить ситуацию. Что самолёт горит, все и так видят, тут важны детали, чтобы второй такой же не спалился.
Кроме того. Оставление экипажа связистом без приказа в терпящем бедствие самолёте -- в военное время это расстрел. Это очевидно, по-моему: дезертирство.
Ну а в мирное -- как минимум понижение в должности.

Егоров знал только то, что он слышал и видел. В том числе и поэтому и весь разговор в конце фильма. А девушке не рассказал, потому-что это низко -- доносить на товарища, по крайней мере, для честных людей.
Кроме того, он рассчитывал на её понимание, или участие, на его стороне. Чего и не дождался. Кроме того, по фильму -- доказательств то и нет.
А свидетель нагло лжёт и оговаривает.
В рассказе этот момент подробнее изложен. Там нашли планшет пилота через несколько лет после аварии.

А вообще -- вся ситуация -- явная недоработка следственных органов и экспертов по авиации. Кто выпрыгнул раньше -- видно по тому, где приземлился каждый. За полминуты самолёт пролетает несколько километров, на низкой высоте, так далеко парашют не отнесёт.
Другое дело -- с командой он выпрыгнул или нет. Тут уже следователи должны работать...

В фильме снимался самолет Ил-28у, один из первых серийных советских самолётов с реактивным двигателем, фронтовой бомбардировщик, носитель тактического ядерного оружия. Отличался выдающейся надёжностью и неприхотливостью в эксплуатации. Участвовал во множестве локальных конфликтов. В частности, использовались ВВС Демократической Республики Афганистан в ходе Афганской войны, причём весьма успешно. Моджахедам не удалось сбить ни одного Ил-28.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

10 Фев. 2022 18:08 Прямая ссылка

Дюна / Dune (2021)

Дюна вернулась.
А ничего. Вполне можно посмотреть. История про то, как сыпется песок с экрана пару часов. Музон особо понравился, Ганса Зиммера. Местами почти неоличимо похож на альбом "Кислород" Ж-М Жарра, впрочем, современным людям, как я убедился, это имя уже ни о чём не говорит...

Видно, что эта история длинная. Старая экранизация не произвела вообще никакого впечатления, длинно, мутно, пресный сюжет. Сюжет: два клана на планете -- выясняют, и чья же это колония? Типично английская история. Потом эти утомительные драки на мечах в 10 000-м то году... Никаких тебе гранат и огнестрела. Ещё б они на каменных топорах бились. Впрочем, костяные ножи -- присутствуют.
Тут всё это тоже в наличии, и тоже раздражает, но картинка красивая, ну шо поделать, такое вот у них, у англосаксов -- будущее... И туда им и дорога. ;-)

В этой экранизации всё как-то очень мистично. Юноша, идущий по пути, который ему нашептывают в уши женские голоса, и который он видит во снах, это прям классика психжанра. В реальной жизни такие часто просыпаются в палате номер шесть.
Но, снято так, я бы сказал, мастерски, смотреть на хорошем мониторе и в полной темноте -- нормально. Яркости добавьте только.

Мужик, в нефти купающийся для оздоровления, видимо, это веяние времени :-) а дышит он, очевидно, газом, смесью метана, пропана, бутана, а ещё изобутила, изопропила и изопроела, дорогие же оне нонче ;-) Такой себе, персонализированный нефтегаз.

Порадовал волынщик в начале фильма, видно, что один из дедов у автора романа, Фрэнка Герберта -- ирландец. С интересом буду ждать вторую серию. Но, боюсь, что будет и третья, сынуля у него решил продолжить книжный сериал... А чего б и нет, спрос есть, правообладатели -- не засудят :-)

В юности немного играл в Дюну на компе, был это примерно 95-й год. Ничего себе была игруха, вполне. Наверное, и сейчас выпустят что-то такое... По сюжету -- попроще, по спецэффектам -- побогаче.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

04 Дек. 2021 18:46 Прямая ссылка

Главный герой / Free Guy (2021)

Главный газонокосильщик
С первых же кадров фильм ну совсем не зашёл. Мечта о безнаказанности -- это мечта криминала.
Почитал отзывы. Попробовал ещё раз. После минут 10 можно уже начинать смотреть... Наивно, но интересно.
(Особенно в связи с новым Фейсбуком, который где-то там внедряют. В обществе, ставящем ежегодные рекорды по передозам от традиционных наркотиков уже который год -- внедряют электронные, уже супернаркотики).

Сам фильм ничего, молодёжи зайдёт. Что называется, детям до 16-ти. Особенно, воспитанной на американских ценностях. Фильм со вкусом жеваной жевачки. Посмотрел и потёр...

Мне лично вспомнился вначале фильм "Чужие среди нас";. Но, к сожалению, философская тема в фильме не пошла... А задатки имелись. С другой стороны, революция NPC (Non-Player Character) -- против своих собственных программистов -- неплохая идея. Реализация топорная, причём, в буквальном смысле -- топорная. Можно ж было банально обесточить весь автозал, или, скажем, отключить стойку с роутерами наружу, зачем топором то всё перемалывать... Конечно, в реале автозалов -- минимум два в географически разделённых площадках... Но идея ничего, хотя ей уже лет за 60-т. Это они ещё не додумались выйти в реал, NPC-шки... Прямо таки напрашивалось. Но, что-то не срослось.

Кажется, идея фильма: народ -- это NPC, а есть ещё каста, которым на всё плевать, на все законы, юридические и моральные, это у нас очевидно, демы, в современной USA. Может, я конечно, утрирую...

Интересен финал -- будущее без банков? В стране, живущей под управлением ФРС? Да они гонят )
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

05 Ноя. 2021 22:07 Прямая ссылка

Родные (2021)

Родные -- холерический фильм.
Рецензия содержит описание событий из фильма
Напомнило экранизацию по Обломову ("Несколько дней из жизни И. И. Обломова", 1980). Очень напомнило. Хороший фильм, в общем-то. И финал такой, открытый, всё, как мы любим, никаких вам счастливых концов, здесь вам не Англия, копайте глубже. Это не развлекательное кино, хотя юморных моментов встречается немало. Для настоящих холериков. ) Когда вас всё слегка достанет, и захочется русского безбашенного драйва, смотрите ;-) Я вас уверяю, когда встанет вопрос, сколько вам там осталось месяцев, ещё и не такое будет.

Шакуров -- красава, отлично играет. :smile6: почти не изменился за прошедшие годы. Всё такой-же фактурный. "Всё, что я сделал, сделано и от их имени, наш союз четырёх -- до конца дней!" С удивлением узнал, что ему уже 79, а снимается -- по два фильма в год!
А сынуля вовремя приехал. Ещё б чуть-чуть и...

Интересный режиссёр, этот И. Аксенов, надо будет запомнить.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

19 Апрель 2021 23:18 Прямая ссылка

Конёк-Горбунок (2020)

Добрый Конек-Горбунок (2021).
Нормальное кино, но, чисто развлекательное. Какой-либо идеи, по-моему, не содержит.
Всё очень ярко, красочно, костюмы и архитектура очень разнообразные, можно остановить практически любой кадр и рассматривать узоры и наряды. Правда, из-за этого в глазах немного рябит, есть небольшая аляповатость во всём. С другой стороны, т.к. это кино -- детям, может, это и к лучшему, достигли уровня мультфильма в художественном кино.

Много раз читал в детстве это произведение Пушкина (автор издал под псевдонимом Ершова сказку), очень нравился и текст и иллюстрации. Ну почему бы не сделать закадровым текстом саму сказку?! Полно было отличных советских экранизаций с текстами Пушкина (и русские потом тоже были, и очень неплохие). Впрочем, тогда бы это было гораздо более длинное и дорогое кино.

По игре актёров: Иван, пусть и не сразу, но вызывает симпатию, очень разнообразный актёр, а вот по царь-девице, есть какое-то странное ощущение. Во-первых, возраст, 31 год, уже как-бы поздновато первый раз жениться, хотя по виду столько точно не дашь (но шрам на губе всё-же портит). Во-вторых, сама её роль так прописана, как будто она не в гробу спала последние N лет, а командовала ротой года три, много цинизма, командных интонаций и иронии. Это точно о девушке роль? (Впрочем, это уже к сценаристам вопросы). В-третьих, у неё какие-то сословные предрассудки, высокомерие и гордыня, что для того времени было в принципе нормой, хотя и тогда уже (1830-е годы) от сословности избавляться начали, но если уж снимаем для современности, выглядит странновато (он-то, может, и конюх, Иван, а ты-то кто такая?).

В целом -- фильм скорее на экспорт, что сборы и демонстрируют:
сборы в России $15 455 980, сборы в мире $13 284 522.

Что вызвало положительные эмоции, помимо красивых пейзажей и доброты в фильме, -- финальная русская песня в конце (наконец-то я слышу русскую народную песню в русском чисто коммерческом фильме, не прошло и 30-ти лет как)
и музыкальное сопровождение по всему фильму (много классики, очень в тему: Чайковский, Римский-Корсаков, Мусоргский, Гендель, Григ, но, тут в комментариях узнают только некий "Литл биг").
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

06 Апрель 2021 17:55 Прямая ссылка

Бездна / The Abyss (1989)

Не "Бездна", а "Без дна"!
Рецензия содержит описание событий из фильма
Поскольку я это кино посмотрел не впервые, хочется поёрничать.. В первую очередь, над сюжетом.
И откуда у американцев такая вот уверенность взялась, что прилетят, вынырнут -- и всё сразу зацветёт и запахнет на планете? Началась ведь эта мода в USA на добрых и бескорыстных пришельцев, которым вот делать больше нечего, как только тратить свои космические ресурсы на разгребание наших внутренних проблем -- далеко не вчера... Много вас, "разумных", заботят проблемы скажем, куриц в курятнике? Что они что-то там не поделили, например?

Особенно умиляет, что все вот прямо сразу соглашаются в едином порыве с таким вариантом у них в Америке. Никакой оппозиции поголовному рабству внешней совершенно непонятной силе, все бело-пушистые и на всё согласные... Совсем выродились у них сценаристы. Или, у них и правда народ такой? Поставил к виску калибр покрупнее -- и всё они тебе сделают, что ни попросишь... Своя рубашка ближе к телу, у всех...
Такой детский наив как-то требует осмысления. Любая разумная сила, проявляемая в планетарных масштабах -- ищет своей выгоды в первую очередь. На фига мы им сдались, дикие, малообразованные, всё ещё очень мало знающие о природе и ещё меньше умеющие?
Нет ответа.
Видимо, американцы считают, что зачем-то сдались, но тайну свою буржуинскую -- никому не раскрывают. Наверное, показывать в своём космическом зоопарке -- смотрите, какие ещё дикие в галактике водятся -- американцы называются!

Весь так называемый антиармейский пафос, пронизывающий данную ленту, совершенно фальшив. Если к нам придут кто-то по-крупному, защищать, кроме армии -- некому, первый натиск всегда они отражают. Так-что весь этот бред можно смело оставить в стороне. Или, считать его чисто американским явлением, народ у них, в основном, понимает, что творит их армия за пределами страны, отсюда и такие настроения, вполне логичные.

В целом -- кино хорошее, если вышеупомянутое не рассматривать. Целиком продукт своей эпохи: СССР в это время (89-й год) активно сливался под мудрым руководством Генсека, USA поняли, что будет крупная пожива, сначала вся восточная Европа, а потом бывшие советские республики, вот и вздохнули они там у себя посвободнее, замечтались... Потом, 20 лет спустя, это прошло. Сейчас вы такое кино -- уже не увидите. Наивняк закончился.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

29 Март 2021 20:48 Прямая ссылка

Перл-Харбор / Peаrl Harbor (2001)

Любовный треугольник на фоне разгрома американского флота.
Рецензия содержит описание событий из фильма
Япошек жалко. Какие же они тут, блин, благородные, белые и пушистые. Надо им было добивать америкосов, исходя из логики войны, развить и закрепить первый успех. (USA-шки перекрыли им поставки нефти и жить стране Японии оставалось с полгодика, сотня миллионов с гаком тихо загнулись бы на своих островах по плану американцев...)
Но н-е-е-е-т, как тут японский умно-благородный адмирал сообщил, "у нас нет преимущества внезапности, третий эшелон отменяется"... Кретин. Я потом всё ждал, что покажут, как эти два "героя"-оболтуса отбомбятся по мирным городам Хиросиме и Нагасаки, где вообще не было промышленности, но нет, такой героизм Голливуд ещё снять пока не готов, видимо, из ложной скромности... А зря, от правды не уйдёшь... Очередное несмываемое пятно на всю историю Америки...

Единственное, что хорошо в этом фильме -- разгром американцев. И снято нормально и достоверность в наличии. Прямо вот веришь, всё примерно так и было: никакой воинской дисциплины, полнейший пофигизм во всём, армия -- сборище обалдуев (всё, что можно почерпнуть об этой "армии", можно выразить без вуалей, на русско-армейском, народном, но администрация это всё тихо вырежет без объяснений). Остальное тошнит смотреть, их самовлюблённый эгоизм, зашкаливающее самомнение у сопливых необстрелянных юнцов,
Осторожно - спойлер!
один вернулся с фронта, как только один раз подбили, сразу домой
... абсолютная неготовность к каким-либо лишениям у всех... Да с кем там воевать вообще...
И эти -- ещё типа л у ч ш и е! Боже, спаси Америку, хотя, наверное, уже поздно, да и незачем и ни капельки не жаль....

О любовной линии, которая и составляет содержимое этого фильма, вся война и тысячи американских трупов тут так, как пиротехника на заднем плане этих любовных треугольников, за которыми устаёшь следить, лучше тихо умолчу. Тошно, приторно, слащяво, пафосно, лампочки светят, флаги развеваются, парашюты как постельный альков... Крашеную бабу-дуру тоже жалко.
Осторожно - спойлер!
Весь фильм никак не может выбрать себе каварера, заметьте, всего то из двоих кандидатов. О какой-либо верности с её стороны ставить вопрос вообще неуместно.


P.S. Спасибо коту Бегемоту за наводку. Читал всё это уже не раз, история спорная, свидетелей по древней американской традиции -- нет, но, вспоминая 11-е сентября, уже даже и не сомневаешься как-то, эти -- могут!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 3

24 Март 2021 10:55 Прямая ссылка

Батя (2020)

Батя, родной!
Отличный кин!
Нормальный мужик, батя, немного брутальный, но по делу, не девочек же воспитывает.
Современность малость непонятная... Наверное, у нас другая семья. Уж точно в больницу бы с небольшим жаром не поехали... Малец болеет -- это нормально, как говорил мой дед, главврач -- "нарабатывает иммунитет" (кстати, 30 лет назад у нас тоже был коронавирус, гриппа тогда тоже не было, жестокие вирусные пневмонии в наличии, но что-то никто в ватно-марлевые повязки всю страну на год не закатывал).

Интересно было бы, тоже для сравнения, детские воспоминания бати увидеть. Беготня по послевоенному городу, чего б пожрать найти, пленные немцы строят Дом связи на пл. Горького (бывшая "1 мая") и три калеки их охраняют от жителей города, игры с боевым оружием, патроны там в костёр побросать, или снаряды, если повезёт, детские натуральные банды партизанят улица на улицу, играют в войнушку, очень похоже на настоящую, секретный шалаш на окраине города и т.д. Но такое детство, сейчас уже будет как "терроризм", не поймут...
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0

19 Март 2021 19:50 Прямая ссылка

Последний богатырь: Корень зла (2021)

Последний -- не последний богатырь.
Понравился больше первой части.
Интересно решена сцена с миром умерших.
Видно, что Дисней поработали с эпосом Пушкина.
И, некоторые цитаты из Роу даже имеются.
Присутствуют хорошие хохмы из "Падал прошлогодний снег".
Это из плюсов.

Ну а минусы нам и так напишут, те, кто были не в настроении при просмотре, или, вообще не в теме русских сказок или советской культуры :-)

В частности, очень и по-прежнему не хватает русских народных песен. Вообще их там нет ни одной. Ну а что мы хотели, американский продукт, сколько ни раскрашивай под наши цвета, так им и останется... Да и актёры, по-моему, не умеют петь, голоса не поставлены. Да и о чём им петь, если все с бору по сосенке, Баба Яга, Кащей (Кощей) бессмертный, Водяной, Финист-Ясный Сокол, ну и этот типа, богатырь, распоследний, ни чего ж общего в команде нет.
Интересно, что главные герои тут ниже ростом, чем вся нечисть. Разительный контраст со сказками Роу. Как-бы показывают нам, что люди -- ниже чем любой сказочный герой, и если ты без сверхспособностей, то и не суйся в приключения. В России всё наоборот. Люди, как минимум, на уровне или выше нечистой силы, прежде всего, русским духом.
Ну и опять, как и в первой части, почти вся русская дружина, или обманута, или заколдована и почти ничего положительного в себе не несёт, с нею активно дерутся всё кино. Что явно программирует дальнейшие события в России...

В явном виде заявлена третья часть, декабрь 2021-го.

P.S. Всю картину резали глаза крыши. Ну кто так строит-то? Несущие брёвна -- стропилы -- поверх крыши! Ну ё-моё... Даже муляжи разучились делать, халтурщики... Будем считать это сказочным артефактом ) снег и дождь в сказке отменён ;-)
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

04 Март 2021 15:09 Прямая ссылка

Огонь (2020)

"Огонь". Фильм -- огонь!
Хорошее кино. Очень хорошее кино. Только очень нервное. Ну нельзя ж так. Предупреждать же надо... (Посмотрел с другого сайта, где раньше раздачи выкладывают).
Покруче последнего Экипажа по расходу нервов. Так закрутили...
Чего там и где похоже на голливудскую продукцию, я не знаю. В Америке нет таких русских сёл, по-мойму. (И вообще, не видал я такого в американском кинопроизводстве).
"При создании огненной стихии съемочная группа картины не погубила ни одно живое дерево: закупались уже спиленные деревья, из которых и строились масштабные лесные декорации."

Снято, очевидно, по следам угарного 2010-го года в России... Думаю, все отлично помнят, что и как тогда было (тысячи погорельцев, ущерб ~85 млрд. р.) и как и кто тогда тушили... Тушили все и всем миром.
(Насколько помню, служба лесохраны, лесничества, успешно работавшие ещё с древних советских времён, в то время были похерены почти под корень, под мудрым руководством т. Медведева, с принятием нового Лесного кодекса (2006-й год), вот и результат. Сейчас, вроде бы, потихоньку и очень неторопливо начинают немного думать о восстановлении лесничеств. Хотя гораздо больше и подробнее думают о прибыли от леса. В 21-м году принята "Стратегия развития лесного комплекса РФ до 2030 года". Т.е., воз и ныне там, десять лет прошло практически в песок, крайне рад был бы ошибиться.).

А вообще, спасибо, что сняли кино про пожарных. Они очень долго этого ждали... Мы можем гордиться такими людьми.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

24 Фев. 2021 10:28 Прямая ссылка

Вакансия (1981)

Вакансия. Дракон умер -- да здравствует дракон?
Сильный фильм. Только, очень уж неоднозначный...
До самого финала думаешь, что мещанство усиленно продвигается, никакой надежды, понимаешь, не осталось (и для 80-х очень было своевременно это всё, куда ж мы идём, опять туда, откуда начали в 1856-м году в Российской империи ещё?)...
Но нет. Есть какие-никакие просветы.. Есть!

Хоть и мнится мне, что всё это больше восторженный бред юношества, о котором как-то стеснительно вспоминать в зрелости. Но, поглядим, куда нас приведут ещё в дальнейшем, с этими общественными рейтингами и кармами...

Не люблю Островского, не мой писатель. Может это и оттого, что в школе им усиленно пичкали, постоянно. А может и оттого, что к месту и не к месту персонажи разражаются монологами на всю страницу... Может, и неплохими, но жизнь, это не митинг, так не говорят и не вещают. Там больше диалоги всё ж.
Но фильм отменно хорош. Замечательно поют и танцуют, очень к месту. Превосходно раскрыты характеры. Пять баллов.

P.S. Кстати, в сети есть DVD, не тут. Без реставрации, но покачественне.

-- тут лучше написано, извините, что второй раз отправляю.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

20 Фев. 2021 23:03 Прямая ссылка

Ирония судьбы. Продолжение (2007)

У нас традиция, на Новый Год мы слегка ироничны и паримся...
-- Я смотрю на это с удовольствием, но, при условии, что ты не будешь так ревнив!
-- Кто это ещё?

У второй части, к сожалению, очень слабый сценарий, просто бездарный. Брагинского очень не хватает. (На что способен один Рязанов, видно по его поздним фильмам). Во многих местах хочется нажать паузу и подумать о мотивации героев. Особенно неудачно прописана младшая Надя, которой тут, очевидно, ментально лет 16-ть, по поведению судя. Сама затравка сюжета не выдерживает никакой критики... Что-то было, 30 с лишним лет назад... -- А давайте всё в зад?... Опять. -- А давайте! И сын поехал в неизвестность... В другой город... И попал в ту-же квартиру, а там -- она! Сценаристы, самоубейтесь! ) У вас никакого ума и фантазии.

Затем, текст. Текста, как такового, нет. О чём там говорят? Как именно говорят? Где ударные фразочки, ушедшие в народ? Где диалоги, в конце-то концов? Все что-то говорят, но нет ответных реплик... Одни монологи. Вы снимаете на многомиллионную аудиторию, и не можете написать текста на два часа? Возьмите стихи. Хорошие стихи. У нас были хорошие поэты и поэтессы. А так, это сплошная профнепригодность, а не тексты.

Потом, сама манера съёмки. Это же клиповое мышление во всей красе. Ни на чём не останавливаемся более двух минут. Это не забота о зрителе, чтобы не скучал, это неспособность авторов сосредоточиться на чём-то одном, раскрыть тему, поговорить серьёзно. Или, нечего сказать?

Нельзя сказать, что в фильме совсем нет положительных моментов. Они есть, но раскиданы как редкие пылинки в пустой породе, не связанные друг с другом, от разных металлов. Это фиаско.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

09 Фев. 2021 21:12 Прямая ссылка

Обратная связь (2020)

Обратная связь -- 5 из 10
Про фильм не стоит много писать. Ну глянул, на след. день и не вспомнишь.
Единственное, где улыбнуло, там, где герои боятся прикормленного лося.
В пригороде стоит лось. Просто стоит. Логично его покормить? Выйти из машины спокойно и покормить с рук. Нет, они его боятся, ещё и кричат на него. Это не волк и не медведь. Лоси человеческими жертвами не питаются.
У нас в детстве лоси спокойно заходили в город и дети (дети!) их кормили батоном хлеба и водили за собой по городу. Полтора миллиона жителей город.

А так, весь фильм герои демонстрируют друг другу свои острые и, зачастую, какие-то надуманные и абсолютно неестественные психологические проблемы. На Новый Год. Просто так, так им захотелось. Уж лучше и правда, в сотый раз "Иронию судьбы" посмотреть. Первую.

Да, и сложилось явственное впечатление, что автор фильма ненавидит Деда Мороза и вообще, сам праздник. Также крайне не понравилось, что сразу кидаются подсчитывать стоимость подарков и ещё и обсуждать это со всеми. В общем, дурновкусие и плохое воспитание. Как низко "пал секам"...

Если уж обсуждать игру, женщины играют куда естественнее и жизненнее мужчин в этом кино. Видимо, или играть разучились, или режиссёр так ставит задачу... В целом, это ни разу не комедия. Просто, дурное кино. Явственно видно, что актёры не хотят сниматься, им это уже вообще не интересно, они ленивы и неинициативны, в плохой физической форме. На фига им это? -- хочется спросить, глядя на всё это вот... Одним словом, творческая импотенция.

P.S. Если уж арендовали такой неслабый коттедж, там должно быть резервное электропитание? Нет? Элементарно же. Вариантов, как это сделать -- сейчас вагон и маленькая тележка. Нееет... Мы ищем себе приключений, пусть всё будет через одно место...
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

05 Фев. 2021 09:14 Прямая ссылка

Полосатый рейс (1961)

Правда о "полосатом рейсе" -- никто из животных на съёмках не пострадал
Фильм -- отпад!
Можно смотреть и пересматривать.
Что-то не видел я таких фильмов на западе, где бы обычные артисты, пусть и с дрессированными зверями, но снимались в тесном контакте. Русские -- могут!

Про съёмки "Полосатого рейса";.

О версии, якобы убили льва на съёмках, -- отчётливо видно, что он дышит в каждом эпизоде. Да и зачем? Люминала не хватало кому-то?

Админам на заметку:
«Странно, но спустя несколько десятилетий откуда ни возьмись появились «страшилки» про то, что Васю во время съёмок застрелил некий пиротехник из пистолета в ухо, приняв стакан водки для храбрости. И сделал это только для того, чтобы снять эпизод с выносом «спящего» зверя на палубу судна...

Эта дикая версия проникла и в книги про киношный быт. Но факт в том, что Васька после съёмок живой и здоровый вернулся в Ленинградский зоопарк, где ещё долго жил, окружённый заботами сотрудников и восторженным интересом посетителей», ссылка:
Козлов М. А. Лев. журнал «Адреса Петербурга» № 36/50 (2010). -- можете из примечательных фактов выкинуть эту дезинформацию. Для проверки: в Википедии это есть.

P.S. Составил эту заметку, чтобы достучаться до администрации.
Впрочем, против публикации нисколько не возражаю, эта неверная информация уже известна некоторым, судя по отзывам на фильм.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

24 Янв. 2021 19:41 Прямая ссылка

Солярис / Solaris (1972)

Какие существуют варианты Соляриса Тарковского
Возможно, не все в курсе, но есть раздача (тут не нашёл таковой), с первоначальной, "рабочей" версией Соляриса Тарковского. Длительностью 02:58. Судя по всему, он был показан в 1972 году.
Перед Каннским фестивалем он был сокращён, перемонтирован и частично переозвучен с изменением смысла режиссёром по своему усмотрению (тогда же был выкинут эпизод с "зеркальной комнатой").
Эта сокращённая версия сейчас и является общепринятой.

Рабочий же, полный вариант есть в Госфильмофонде, но коммерчески нигде не продавался, были только частные закрытые показы кинокритикам и журналистам. Также по крайней мере один раз он был показан по питерскому ТВ, судя по всему, случайно, но любительская запись с этого показа крайне малокачественная.

Также есть и французское издание, которое порезал ещё на 12 минут сам режиссёр (тоже есть раздачи, не тут). В этом варианте очень сочные цвета из-за особенностей технологии реставрации.

P.S. Я смотрел все три варианта. "Рабочий" и общепринятый -- разные вариации одного произведения. Пожалуй, равноценные. Если в рабочей версии -- больше упор на детали взаимоотношений персонажей, то в общепринятой -- более цельной,
больший акцент на аллегории с библейскими темами, возвращение блудного сына, райские яблоки в эдеме, "дух святой" в финале у отца (это я про дождь) и т.п.
Французский, самый урезанный, -- отлично подойдёт для первого просмотра современному поколению. (Но, в целом, фильм явно не для молодёжи).
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

14 Янв. 2021 17:23 Прямая ссылка

записей: 39.

Колекции


Коллекций нет.

комментарии

Дерзость (1972)
Сюжет авантюрно-приключенческий. Фильм очень понравился. Такое серьёзное, витиеватое кино сейчас про Великую Отечественную уже не смогут снять. Не та порода пошла. В окопах, в основном, не сидели, фашизма не нюхали нонешние киношники. Думаю, скоро всё исправится, в самое ближайшее время...

Да, компьютерной графики тут самый минимум :-), зато такие трюки, которых нонче и не увидишь, каскадёры там, или сами снимались, но всё равно молодцы, играют отлично! Да, и если по сценарию мост взорван -- реальный мост был взорван! Главное в нашем деле -- этот как его, реализм.

Особенно хочу отметить игру Николая Олялина, мне даже сначала показалось, спутал его с Кайдановским, просто прекрасный актёр.

Не знал, что Георгий Юнгвальд-Хилькевич снимал и такое кино, поэтому фильм и посмотрел. Мне он, в основном, запомнился по лентам о мушкетёрах, снять тринадцать серий по всей трилогии Дюма (и даже добавить к этому кое-что от себя), это трудовой подвиг!
Лето 1941 года (2022)
Отличный фильм!
Молодцы, казахи.
Сняли всё, как надо.

Жаль, что нет субтитров на песнях, к сожалению, не знаю казахского, но слушать приятно. Вообще, это первый казахский фильм, который я посмотрел. Теперь надо повнимательнее...

(В последнее время у меня лично кино с английским языком вызывает сильнейшую тошноту, это так, к слову).
Тайна королевы Анны, или Мушкетеры 30 лет спустя (1993)
А неплохое кино, три тысячи чертей! Понятно, что у всех экранизаций один недостаток: не всё экранизировано.

Если "Мушкетёры двадцать лет спустя" вышли до крайности мрачным и в буквальном смысле чёрным фильмом: смерть короля Карла, убийства Мордаунта, его убивали несколько раз, плюс сама плёнка была явно запорчена проявкой, то тут всё живенько, цветасто, много песен и вообще, хороший фильм. И да. Насколько это возможно для 2-серийного кино, сохранены основные линии "Виконта де`Бражелона", но уже без уклона в трагедию, как в книге.

Есть реставрированная версия, с песнями Боярского. А есть неотреставрированная, с песнями Игоря Наджиева, который, кстати, отлично пел.

Конец оригинален, так и напрашивалось продолжение...
И мы его таки и увидели, кстати, есть 4-серийный фильм того-же режиссёра, а не только односерийный киношный. Но это уже другая история. Найти его в сети не так просто, там, в основном, односерийный вариант ("Возвращение мушкетёров", 4-серийный). Ясно видно, что режиссёр пытался сделать позитивный и даже жизнеутверждающий фильм там, где все герои умерли, один за другим (ну, Дюма, ну погоди!) поэтому не будем его так уж строго судить...

Георгию Юнгвальду-Хилькевичу удалось то, что не удавалось ни одному режиссёру -- экранизировать всю историю с мушкетёрами и даже более. Это натуральный подвиг.
Слова, написанные на ветру / Written on the Wind (1956)
Богатые тоже плачут. Или снова о проблемах богатых наследников.
Это, в некотором роде, трагедия. Весь фильм думаешь, ну как так можно себя вести -- про героев. Местами всё очень наивно, но смотришь с интересом. Пересматривать желания у меня не возникнет. Самый цимес -- в конце фильма. Слава богу, хоть конец не такой ужасный, как мог бы быть.
В то время американские киношники, видимо, соревновались, у кого позакрученнее сюжет. А это -- ещё и экранизация.
Надо отметить, фильм потребовал от актёров проявить свои таланты. И они с этим хорошо справились. Играть так -- надо уметь... Настоящие профессионалы.
Василиса Прекрасная (1939)
В сети уже давно есть в цвете.
Большой баг / Bigbug (2022)
Жуткий фильм. Расчеловечивает людей.
Пропаганда каннибализма и т.д., пусть и поданная отрицательно, якобы.
Последний богатырь: Посланник Тьмы (2021)
Посмотрел пару минут, выключил. Когда под английские песни начали бегать русские... Не могу смотреть. Не наш культурный код.
Пройдоха / I tartassati (1959)
Тото, как всегда, отжигает. Отличный фильм!
Курчатов (2020)
Очень характерно, что в 20-м сняли такое кино.
Художники что-то почувствовали уже тогда...

Снято по рассказу Айзека Азимова "Пауза".

Сам фильм снят как театральная постановка. Видно, что старались снять под 60-е. Почти получилось. Как эксперимент -- очень даже неплохо.
Очень интересно, а снимают ли что-то похожее сейчас у наших заклятых друзей за океаном? Думающим людям должно быть понятно, что ответственность за Мир -- коллективная... И, если один из двоих / троих оппонентов полностью невменяем, нужно лечение...
Красный призрак (2021)
Отдохнул душой. Хорошее кино.
Конечно, один в поле не воин. Однако же и на охоту можно и одному ходить.
Позитивный настрой после фильма. Рекомендую.
Не хочу ни с чем сравнивать, наша русская история -- уникальна.

(Кино трюковое, команда из 22 каскадёров намекает).
Неподсуден (1969)
Tupak Amaru пишет:
Неподсуден потому, что обвинять там вообще некого. Самолёт спасти было невозможно, время шло на секунды, а они: "алло, база! алло база!". Зачем они пытались с ней связаться, получить приказ прыгать?
Егоров вообще странно повёл себя с самого начала. Командиру не сказал, как на самом деле было, это ладно. ...


Товарищ, они обязаны связаться перед катапультированием с базой, доложить ситуацию. Что самолёт горит, все и так видят, тут важны детали, чтобы второй такой же не спалился.
Кроме того. Оставление экипажа связистом без приказа в терпящем бедствие самолёте -- в военное время это расстрел. Это очевидно, по-моему: дезертирство.
Ну а в мирное -- как минимум понижение в должности.

Егоров знал только то, что он слышал и видел. В том числе и поэтому и весь разговор в конце фильма. А девушке не рассказал, потому-что это низко -- доносить на товарища, по крайней мере, для честных людей.
Кроме того, он рассчитывал на её понимание, или участие, на его стороне. Чего и не дождался. Кроме того, по фильму -- доказательств то и нет.
А свидетель нагло лжёт и оговаривает.
В рассказе этот момент подробнее изложен. Там нашли планшет пилота через несколько лет после аварии.
Короче, будете опять двадцатитрёхлетним -- поймёте, наверное ;-)

P.S. А вообще -- вся ситуация -- явная недоработка следственных органов и экспертов по авиации. Кто выпрыгнул раньше -- видно по тому, где приземлился каждый. За полминуты самолёт пролетает несколько километров, на низкой высоте, так далеко парашют не отнесёт.
Другое дело -- с командой он выпрыгнул или нет. Тут уже следователи должны работать...

В фильме снимался самолет Ил-28у, один из первых серийных советских самолётов с реактивным двигателем, фронтовой бомбардировщик, носитель тактического ядерного оружия. Отличался выдающейся надёжностью и неприхотливостью в эксплуатации. Участвовал во множестве локальных конфликтов. В частности, использовались ВВС Демократической Республики Афганистан в ходе Афганской войны, причём весьма успешно. Моджахедам не удалось сбить ни одного Ил-28.
Битва на Шельде / The Forgotten Battle (2020)
Решающих битв во вторую мировую было две: под Москвой и оборона Сталинграда (нынче Волгоград), суммарно под миллион погибших с обеих сторон.

Остальное -- так, лёгкие пешие прогулочки.
Три богатыря и Конь на троне (2021)
Не знаю, как кому, но сюжетец -- слабоват. Сценарная составляющая -- слабое место не только русской мультипликации, но и кино. Можно ж было, скажем, русские былины и сказы использовать. Перевоплощение / воплощение -- любимая там тема.
В целом по мульту -- неплохо. Но можно было бы гораздо лучше сам сюжет сделать.
Чебурашка. Секрет праздника (2020)
Очень добрый мультик. Отличное продолжение.
Большая любовь (2006)
Отличное кино. Давно такого не видел. Особенно понравилась искренняя игра актёров.
Это, скорее, не комедия, а чистая мелодрама.
О такой мужской дружбе -- давно такого не видел.
И всё-же, чего-то в ней не хватает... Уж и не знаю, чего. )
Надо будет пересмотреть.
Барашек Шон: Полёт перед Рождеством / Shaun the Sheep: The Flight Before Christmas (2021)
О! Отлично!
(За весь мульт -- ни одного слова).
Охотники за привидениями: Наследники / Ghostbusters: Afterlife (2021)
Описание, конечно, да. Ни о чём.

Интересно смотреть фильм. И, хотя конец практически совпал с первым фильмом, ну почти один в один, последние минут 30 фильма, остальное всё вполне понравилось.
Зефирки получились -- вообще отпад :-)

Что в сухом остатке. Феминистки борются с богом-трансгендером. Пожелаем им там всем в америке удачи в этом нелёгком деле ;-)
Ёлки 8 (2021)
Добрый день всем!

Судя по количеству детских персонажей, фильм скорее, для детей. Посему судить не берусь.
Мне не зашло. Федя с Люсей хорошо сыграли, старались. Остальные, по-моему, "на отвали".

P.S. "Киркоров-охранник" хорошо сказал: давно пора гнать с эстрады Киркорова. Хотя тут пел вроде ничего )
Золотое кольцо (2020)
К сожалению, о самом "Золотом кольце" -- тут только пара фонов и два названия. Сняли только то, что некрасиво или неотреставрировано или вообще стёб сплошной.
А ведь, могли бы снять и поподробнее и с любовью к материалу. Там действительно, есть, что увидеть и запомнить.

Фильм, к большому сожалению, проходной, вспомнил о нём через три дня -- только по истории поиска.

Хотя сама идея фильма мне нравится. Не надо только зацикливаться на мужском бесплодии. У женщин -- это куда как чаще случается...
Летчик (2021)
Фильм берёт за душу. Сильное кино.

За финал отдельное спасибо создателям. Не знал.
Здравствуй, страна героев!

Админам на заметку: фильм снят по мотивам: " Повесть о настоящем человеке." Можно добавить этот фильм в описание.
Матрица: Воскрешение / The Matrix Resurrections (2021)
Vadim Aliev пишет:
Если попробовать воскресить зомби, то получится вот такая вот полная хрень.
p.s. Кстати, после титров в конце фильма, персонажи предлагают снять серию роликов под названием "Котрица"...
от меня же, 2 из 10 баллов
:smile13:


Добрый вечер, Вадим! Ну вот, зачем написали. Пришлось вынимать на минутку из корзины сей шедевр ) В остальном полностью согласен...
Ужасно затянутая тягомотина.

Двадцать с лишним лет назад первая серия произвела совсем иное впечатление. И с чего б это... Сами то они -- сие смотрели, интересно. Или, стыдливо снялись и всё, по домам, пить виски и прыгать с крыши. Карлсончики-неудачники.
Дюна / Dune (2021)
А ничего. Вполне можно посмотреть. История про то, как сыпется песок с экрана пару часов. Музон особо понравился, Ганса Зиммера. Местами почти неоличимо похож на альбом "Кислород" Ж-М Жарра, впрочем, современным людям, как я убедился, это имя уже ни о чём не говорит...

Видно, что эта история длинная. Старая экранизация не произвела вообще никакого впечатления, длинно, мутно, пресный сюжет. Сюжет: два клана на планете -- выясняют, и чья же это колония? Типично английская история. Потом эти утомительные драки на мечах в 10 000-м то году... Никаких тебе гранат и огнестрела. Ещё б они на каменных топорах бились. Впрочем, костяные ножи -- присутствуют.
Тут всё это тоже в наличии, и тоже раздражает, но картинка красивая, ну шо поделать, такое вот у них, у англосаксов -- будущее... И туда им и дорога. ;-)

В этой экранизации всё как-то очень мистично. Юноша, идущий по пути, который ему нашептывают в уши женские голоса, и который он видит во снах, это прям классика психжанра. В реальной жизни такие часто просыпаются в палате номер шесть. А ещё это увлечение психоактивными веществами... Наркоманы -- было в 60-х в USA.
Но, снято так, я бы сказал, мастерски, смотреть на хорошем мониторе и в полной темноте -- нормально. Яркости добавьте только.

Мужик, в нефти купающийся для оздоровления, видимо, это веяние времени :-) а дышит он, очевидно, газом, смесью метана, пропана, бутана, а ещё изобутила, изопропила и изопроела, дорогие же оне нонче. Такой себе, персонализированный нефтегаз.

Порадовал волынщик в начале фильма, видно, что один из дедов у автора романа, Фрэнка Герберта -- ирландец. С интересом буду ждать вторую серию. Но, боюсь, что будет и третья, сынуля у него решил продолжить книжный сериал... А чего б и нет, спрос есть, правообладатели -- не засудят, можно халтурить и далее.

В юности немного играл в Дюну на компе, был это примерно 95-й год. Ничего себе была игруха, вполне. Наверное, и сейчас выпустят что-то такое... По сюжету -- попроще, по спецэффектам -- побогаче.

P.S. Да, песок с экрана -- так никто и не подмёл, так и оставили, шалопаи...
Случилось это зимой (1968)
Шаржовый ламповый мульт, смотреть интересно и парадоксальные решения мультипликаторов очень забавляют.
О том, как гном покинул дом (1976)
Шедевр!
записей: 571.

оценки

записей: 616.