image

Неподсуден (1969)

этот Фильм рекомендуют
2 пользователя
В ранней молодости Сергей Егоров был оклеветан Сорокиным, в результате чего его оставила Надя, которую он любил. С тех пор прошло 16 лет. Надя вышла замуж за Сорокина и воспитывает с ним его сына Серёжу. Все члены этой семьи однажды … Ещё

Популярные отзывы

3
0

Tupak Amaru пишет:
Неподсуден потому, что обвинять там вообще некого. Самолёт спасти было невозможно, время шло на секунды, а они: "алло, база! алло база!". Зачем они пытались с ней связаться, получить приказ прыгать?
Егоров вообще странно повёл себя с самого начала. Командиру не сказал, как на самом деле было, это ладно. ...


Товарищ, они обязаны связаться перед катапультированием с базой, доложить ситуацию. Что самолёт горит, все и так видят, тут важны детали, чтобы второй такой же не спалился.
Кроме того. Оставление экипажа связистом без приказа в терпящем бедствие самолёте -- в военное время это расстрел. Это очевидно, по-моему: дезертирство.
Ну а в мирное -- как минимум понижение в должности.

Егоров знал только то, что он слышал и видел. В том числе и поэтому и весь разговор в конце фильма. А девушке не рассказал, потому-что это низко -- доносить на товарища, по крайней мере, для честных людей.
Кроме того, он рассчитывал на её понимание, или участие, на его стороне. Чего и не дождался. Кроме того, по фильму -- доказательств то и нет.
А свидетель нагло лжёт и оговаривает.
В рассказе этот момент подробнее изложен. Там нашли планшет пилота через несколько лет после аварии.
Короче, будете опять двадцатитрёхлетним -- поймёте, наверное ;-)

P.S. А вообще -- вся ситуация -- явная недоработка следственных органов и экспертов по авиации. Кто выпрыгнул раньше -- видно по тому, где приземлился каждый. За полминуты самолёт пролетает несколько километров, на низкой высоте, так далеко парашют не отнесёт.
Другое дело -- с командой он выпрыгнул или нет. Тут уже следователи должны работать...

В фильме снимался самолет Ил-28у, один из первых серийных советских самолётов с реактивным двигателем, фронтовой бомбардировщик, носитель тактического ядерного оружия. Отличался выдающейся надёжностью и неприхотливостью в эксплуатации. Участвовал во множестве локальных конфликтов. В частности, использовались ВВС Демократической Республики Афганистан в ходе Афганской войны, причём весьма успешно. Моджахедам не удалось сбить ни одного Ил-28.

3
0

.Фильм о том. что подлость, малодушие и предательство рано или поздно будут раскрыты и накажут сами себя. Если , конечно, не поощрять их прощением.

2
0

Хороший фильм получился который освятил последствия страха, предательства и лжи.
Лучше и не придумаешь сюжет. Люди разные бывают в жизни и разно можно себя ублажать успокаивая свою совесть чем-то когда виновен и от этого пострадали люди, Но правда и только она освобождает любого человека своим признанием вины. Рекомендую всем глянуть.

Рецензии

erdn

10.02.2022

Неподсуден 1969 года

Сам фильм достаточно длинный, охватывает большие периоды времени. Но, хороший. Какой-то есть всё-таки просвет в конце туннеля... Быть честным с самим собой, поступать нешаблонно, это не каждому дано. В этом драматическом фильме идёт шахматная партия между предателем и честным парнем. А на чьей стороне вы, зритель?

Снято по рассказу Льва Ющенко "Командир".

Немного для понимания ситуации.
Экипаж обязан связаться перед катапультированием с базой, доложить ситуацию. Что самолёт горит, все и так видят, тут важны детали, чтобы второй такой же не спалился.
Кроме того. Оставление экипажа связистом без приказа в терпящем бедствие самолёте -- в военное время это расстрел. Это очевидно, по-моему: дезертирство.
Ну а в мирное -- как минимум понижение в должности.

Егоров знал только то, что он слышал и видел. В том числе и поэтому и весь разговор в конце фильма. А девушке не рассказал, потому-что это низко -- доносить на товарища, по крайней мере, для честных людей.
Кроме того, он рассчитывал на её понимание, или участие, на его стороне. Чего и не дождался. Кроме того, по фильму -- доказательств то и нет.
А свидетель нагло лжёт и оговаривает.
В рассказе этот момент подробнее изложен. Там нашли планшет пилота через несколько лет после аварии.

А вообще -- вся ситуация -- явная недоработка следственных органов и экспертов по авиации. Кто выпрыгнул раньше -- видно по тому, где приземлился каждый. За полминуты самолёт пролетает несколько километров, на низкой высоте, так далеко парашют не отнесёт.
Другое дело -- с командой он выпрыгнул или нет. Тут уже следователи должны работать...

В фильме снимался самолет Ил-28у, один из первых серийных советских самолётов с реактивным двигателем, фронтовой бомбардировщик, носитель тактического ядерного оружия. Отличался выдающейся надёжностью и неприхотливостью в эксплуатации. Участвовал во множестве локальных конфликтов. В частности, использовались ВВС Демократической Республики Афганистан в ходе Афганской войны, причём весьма успешно. Моджахедам не удалось сбить ни одного Ил-28.

В ранней молодости Сергей Егоров был оклеветан Сорокиным, в результате чего его оставила Надя, которую он любил. С тех пор прошло 16 лет. Надя вышла замуж за Сорокина и воспитывает с ним его сына Серёжу. Все члены этой семьи однажды становятся пассажирами лайнера, летящего из Новосибирска в Москву, которым управляет командир корабля Егоров. Он спокоен и уверен в том, что пришло время восстановить справедливость - и сын признает в нем отца. Эта встреча станет поворотной в судьбе каждого из героев.

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

3
0

Tupak Amaru пишет:
Неподсуден потому, что обвинять там вообще некого. Самолёт спасти было невозможно, время шло на секунды, а они: "алло, база! алло база!". Зачем они пытались с ней связаться, получить приказ прыгать?
Егоров вообще странно повёл себя с самого начала. Командиру не сказал, как на самом деле было, это ладно. ...


Товарищ, они обязаны связаться перед катапультированием с базой, доложить ситуацию. Что самолёт горит, все и так видят, тут важны детали, чтобы второй такой же не спалился.
Кроме того. Оставление экипажа связистом без приказа в терпящем бедствие самолёте -- в военное время это расстрел. Это очевидно, по-моему: дезертирство.
Ну а в мирное -- как минимум понижение в должности.

Егоров знал только то, что он слышал и видел. В том числе и поэтому и весь разговор в конце фильма. А девушке не рассказал, потому-что это низко -- доносить на товарища, по крайней мере, для честных людей.
Кроме того, он рассчитывал на её понимание, или участие, на его стороне. Чего и не дождался. Кроме того, по фильму -- доказательств то и нет.
А свидетель нагло лжёт и оговаривает.
В рассказе этот момент подробнее изложен. Там нашли планшет пилота через несколько лет после аварии.
Короче, будете опять двадцатитрёхлетним -- поймёте, наверное ;-)

P.S. А вообще -- вся ситуация -- явная недоработка следственных органов и экспертов по авиации. Кто выпрыгнул раньше -- видно по тому, где приземлился каждый. За полминуты самолёт пролетает несколько километров, на низкой высоте, так далеко парашют не отнесёт.
Другое дело -- с командой он выпрыгнул или нет. Тут уже следователи должны работать...

В фильме снимался самолет Ил-28у, один из первых серийных советских самолётов с реактивным двигателем, фронтовой бомбардировщик, носитель тактического ядерного оружия. Отличался выдающейся надёжностью и неприхотливостью в эксплуатации. Участвовал во множестве локальных конфликтов. В частности, использовались ВВС Демократической Республики Афганистан в ходе Афганской войны, причём весьма успешно. Моджахедам не удалось сбить ни одного Ил-28.

2
0

Неподсуден потому, что обвинять там вообще некого. Самолёт спасти было невозможно, время шло на секунды, а они: "алло, база! алло база!". Зачем они пытались с ней связаться, получить приказ прыгать?
Егоров вообще странно повёл себя с самого начала. Командиру не сказал, как на самом деле было, это ладно. А вот своей девчонке, тут же совсем чудно. Дальше-больше: узнал про сына и опять не сказал правды, хлопнул дверью и ушёл. Прошло шестнадцать лет и только тогда он решился раскрыть правду. Но не сам, Сорокина пустил вперёд. Поздно уже боржоми пить - сын рос без него, а он обидой своей утешался. Короче, придурок ещё тот: жизнь сломал и себе, и любимой, и сыну.

2
0

Хороший фильм получился который освятил последствия страха, предательства и лжи.
Лучше и не придумаешь сюжет. Люди разные бывают в жизни и разно можно себя ублажать успокаивая свою совесть чем-то когда виновен и от этого пострадали люди, Но правда и только она освобождает любого человека своим признанием вины. Рекомендую всем глянуть.

0
0

Ну уж нет, это скорее фильм для подростков, чем подростковый. Разница грандиозная. Да и то лишь в том смысле, что многие ошибки неисправимы. В этой же картине есть свое преобразующее начало, идущее от честности. Оно всё в последних кадрах фильма. И хотя бы ради них стоило главному герою быть честным и бескомпромиссным. Иной путь - постоянные компромиссы с совестью, а в итоге её потеря. Это ли взрослость?

3
0

.Фильм о том. что подлость, малодушие и предательство рано или поздно будут раскрыты и накажут сами себя. Если , конечно, не поощрять их прощением.



Награды

Номинаций не найдено.