image

Три богатыря и Конь на троне (2021)

этот Мультфильм рекомендуют
16 рекомендуют
Конь Юлий не может не вляпаться в историю. Он имеет такой характер, который не позволяет ему избежать неприятностей. В этот раз он и Князю своему удружил порцию неожиданностей. Совершенно случайно конь и Князь обменялись телами. Приложила к этому руку Баба … Ещё

Трейлеры

26 04 2023

Три богатыря и конь на троне – трейлер

08 12 2021

Трейлер (Youtube)

04 10 2021

Трейлер (Youtube)

Популярные отзывы

4
0

Веселенький мультик. Неплохое продолжение , видимо целый цикл намечается мультфильмов. Для разнообразия .

3
1

Хорошее продолжение серии мультфильмов о богатырях.
Посмотрела с удовольствием.
10 из 10

3
1

на удивление фильм понравился, веселый с юмором
немного тему сменили и что хорошо, да и царь стал милее и человечнее
не стоит слушать рыки, посмотреть и тогда уж делать выводы

Рецензии



рецензий пока нет

Конь Юлий не может не вляпаться в историю. Он имеет такой характер, который не позволяет ему избежать неприятностей. В этот раз он и Князю своему удружил порцию неожиданностей. Совершенно случайно конь и Князь обменялись телами. Приложила к этому руку Баба Яга и конечно, без колдовства дело не обошлось. И с того момента пришлось Юлию обосноваться на троне и вершить дела, государственной важности, а Князь в поле работать отправился. Но Родина находится в серьезной опасности и потому Князю нужно искать способ, что все вернет на свои места, а в дело вмешиваются богатыри и уж они-то спасут положение.

Кадры из фильма

Новости

romannn70

20.04.2022

«Панама»: объяснение концовки, связь с реальными событиями, что с Беккером?

Фильм начинается с закадрового голоса, сообщающего, что нет ничего «более рок-н-ролльного», чем убийства плохих парней ради Америки. Эта фраза сразу задает нужный тон для последующих полутора часов жестких приключений двух морских пехотинцев США, пытающихся заключить секретную сделку в Панаме и свергнуть тамошнее правительство. Вроде бы неплохой сюжет, но не особо заморачивающийся оператор и слишком тусклый сценарий предрекли фильму провальные рецензии. Попробуем оценить вместе? Внимание: спойлеры присутствуют.

Мы в Панаме…погнали

Джеймс Беккер – бывший морпех, живущий словно нищий после трагической смерти жены. Виня себя в ее кончине, которая произошла вероятно во время его отсутствия, Беккер пьет до потери сознания, проводя дни у могилы супруги. Однажды в таком вот состоянии его обнаруживает бывший сослуживец – морпех и оборонный подрядчик Старк, предлагающий главному герою работу в секретной миссии. И Беккер, пускай и не сразу, но соглашается.

Миссия заключается в необходимости совершить сделку с оружием. На тот момент ЦРУ оказывало активную поддержку повстанцам в Никарагуа с целью свержения законного правительства и возведения «на трон» более лояльного ставленника. Панама в этой операции были географически очень важна.

Но прямое участие организации в управлении другими странами было признано незаконным, поэтому ЦРУ начало искать окольные пути для совершения желаемого. Вдобавок ко всему, Штаты опасались диктатора Мануэля Норьеги, который стал фактическим лидером Панамы и стремились ликвидировать его.

В таких условиях Норьега пытался продать российский вертолет за десять миллионов «зеленых». С другой стороны политического стола расположились поддерживаемые американцами повстанцы из «Контрас», стремившиеся заполучить тот вертолет, чтобы ликвидировать Норьегу. Американцы решают купить вертолет у диктатора и отдать повстанцам, дабы позволить им съесть часть «пирога». Беккера же планировали использовать в качестве консультанта по управлению казино в Панаме, что позволило бы ему спокойно обосноваться в стране и провернуть сделку с вертолетом.

Чего добился Беккер?

В Панаме Беккер встречается с посредником. Энрике Родригес – выпускник Гарварда со связями с обеих сторон конфликта, живущий гедонической жизнью, полной алкоголя, кокаина и женщин. В это время с Беккером выходит на связь человек от «Контрас». Главный герой отправляется с лидером повстанцев в Майами, где заключает одну сделку.

Следующий день – Беккер уже в Гондурасе в лагере для беженцев «Контрас», где он видит зверства, с которыми пришлось столкнуться простым людям из-за правительственной хунты в Никарагуа. Вместе с небольшой армией повстанцев Беккер устраняет вражеский лагерь, развернувшийся в лесу. Проведя столь насыщенные выходные, Беккер возвращается в Панаму.

Тем временем связной Беккера Родригес встречается с родным дядей, который уступил реальную власть в Панаме (Жюстинс) и заявляет, что добудет больше денег от грингос. В последующие несколько недель с Беккером происходит множество как приятных, так и не очень событий. А в это время ситуация в стране накаляется до предела – вот-вот может начаться американское вторжение. Беккера несколько раз пытаются убрать. Кроме того, он узнает, что Бернс связан с полковником Жюстином и хочет ликвидировать его.

Объяснение концовки: что случилось с Беккером?

Бернс – тот, кто оказался жадным до денег парнем. Он берет в заложники невестку Беккера. Успешно проходит сделка: женщину обменивают на деньги. Беккер возвращается в Панаму, чтобы забрать деньги. Он получил четкий приказ – не трогать Бернса. Но тот выхватывает пистолет – и Беккер стреляет в упор. После чего совершает доставку вертолета по назначению.

За кадром Старк объясняет, что лидер повстанцев не ликвидировал Норьегу, предпочтя спасти 200 семей. Норьега был захвачен силами армии США, вторгшейся в скором времени в Панаму.

Пора снять розовые очки

Продемонстрированная в фильме история весьма далека от реальности того периода. Лишь фон задан правдиво. Кинокомпания попыталась обелить сомнительную тактику Штатов вмешиваться в бедные и страдающие от военно-политических дрязг страны, что она делала с завидной регулярностью всю вторую половину 20-го века. Знакомое поведение… Ну чем не тактика США во «Все старые ножи»?

Что же произошло на самом деле? В 80-х США сосредоточили свои усилия на свержении коммунистического правительства сандинитов в Никарагуа, возможность использовать в качестве полезной марионетки повстанческие силы, выполняющие грязную работу за дядюшку Сэма.

Широко известно, что контрас совершили массу чудовищных злодеяний в тот период, когда поддерживались США, о чем в фильме не сказано ни слова. Вместо этого контрас были изображены в позитивном ключе: лагерь беженцев, невинные жителей деревни, преследуемые правительством…

Как и в любой другой политической борьбе, пострадавшие всегда есть с обеих сторон, но в фильме этот факт проигнорирован. Ну и говоря о самих персонажах «Панамы», ни один из них не имеет никакой глубины. Сюжет насыщен лишь до глупости забавными псевдогероическими моментами, постоянным мельтешением камеры и слабым сюжетом.

Похожие Мультфильмы

Loading...

Отзывы

0
2

Франшиза сползает в детскую компетенцию, совсем мало взрослых шуток. Так себе, 4 из 10.

1
2

Мдааа.... Видно фантазия закончилась совсем. Мне вообще не понравился! Не советую(((

0
0

В серии о богатырях сами богатыри стали эпизодическими. Главные герои уже не первую серию - Князь и Юлий, ну два самых колоритных персонажа. Эта серия, конечно, не самая плохая, но такая же разовая, как и многие другие из последних. Весело, ярко, но не так зажигательно, как оно было по-первости. 4-/5.

3
1

на удивление фильм понравился, веселый с юмором
немного тему сменили и что хорошо, да и царь стал милее и человечнее
не стоит слушать рыки, посмотреть и тогда уж делать выводы

3
1

Хорошее продолжение серии мультфильмов о богатырях.
Посмотрела с удовольствием.
10 из 10

4
0

Веселенький мультик. Неплохое продолжение , видимо целый цикл намечается мультфильмов. Для разнообразия .

0
0

Ребенок остался доволен.
А в целом мульт слабоват, ну собственно чего и стоило ожидать - какая уж там по счету часть, подисписались. Шуток очень мало, просто рядовой мультик.

2
2

Просто надоело одно и тоже.Как "ЕЛКИ" надоели.Прекращайте высасывать из пальца

1
1

Не знаю, как кому, но сюжетец -- слабоват. Сценарная составляющая -- слабое место не только русской мультипликации, но и кино. Можно ж было, скажем, русские былины и сказы использовать. Перевоплощение / воплощение -- любимая там тема.
В целом по мульту -- неплохо. Но можно было бы гораздо лучше сам сюжет сделать.

2
1

К сожалению после Шамаханской пошел чистый треш. Ушли искрометные диалоги, красота русских выражений сменилась дошкольным юмором а сюжет для всех последующих частей... простите но это халтура. В общем конвейер во всей красе

3
1

Сюжет весьма неплох, но, к сожалению, эта часть вышла на порядок хуже предыдущих частей. Намного меньше юмора, чересчур много неуместных песен. Ожидания не оправдались, посмотреть еще раз желания нет( Справедливости ради стоит признать, что мульт получился хороший, по-детскому добрый.

1
2

Для кого был выпущен этот мультфильм - для детей или для взрослых?

2
2

Начиналась серия про богатырей с "сильных рейтингом" мультфильмов, а сейчас скатилась до "детского рейтинга". Мне не понравилось. Ожидал, хотя и понимал что с каждым мультиком все проще и проще смысл становится в них. И нет уже того "залипалова", которое начиналось, как только включался любой мультик из первых частей, не важно с какого места. Хотелось смотреть и ... снова пережить эти минуты удовольствия от просмотра.
Для детей в общем. Им понравится

2
0

богатыри уже конечно уже не те, да самих богатырей практически и нет в мультфильме, но разок скоротать время пойдет

2
2

Кто смотрел? Пади очередная хрень?



Награды

Номинаций не найдено.