
Смотреть

Создатели
Режиссер
В ролях

Алан Ричсон
(Alan Ritchson)

Дэннис Куэйд
(Dennis Quaid)

Джай Кортни
(Jai Courtney)

Эсай Моралес
(Esai Morales)

Даниэль Уэббер
(Daniel Webber)
Стефан Джеймс
(Stephan James)

Кейнан Лонсдейл
(Keiynan Lonsdale)

Джейк Райан
(Jake Ryan)
Блаке Ричардсон
(Blake Richardson)
Джошуа Диас
(Joshua Diaz)
Продюсеры
Сценаристы
Художники
Рецензии
рецензий пока нет
Кадры из фильма
Новости
новостей пока нет
Отзывы
zero80
01.06.2026, 19:57
45-летний "сынок" пытается вступить в ряды рейнджеров , претворить мечту своего покойного брата , а точнее просто пересечь черту на полигоне , после которой он станет невъ..бически крутым перцем и как бы и его погибший брат тоже , но что то идёт не так - прилетает какая то шагающая хрень , которая мочит всех без разбора , но которая мирно спит , пока шибко "умные" дружбаны 45-летнего "сынка" не пытаются её взорвать , приняв за самолёт , но принять за самолёт её можно только с дикого бодуна - рука-лицо ; что говорит многое об умственных способностях рейнджеров и самих сценаристов сего творения. Ну короче - такой бред на протяжении всего фильма , много пафоса , много каменных рож , соответствующие диалоги и поступки , но картинка и пиф-паф на уровне , но надо полностью отключить мозг , как у "героев" в фильме и тогда можно получить внеземное удовольствие от просмотра
zver8429
01.06.2026, 07:58
Никаким пафосом про пиндосию, не закрасишь пиндосский же идиотизм. На экране героически сражается группа выпускников школы дебилов против робота, которого легко остановить выстрелом из базуки, а расхерачить наглухо - бульдозером.
Очень характерно, встретив какую-то неизвестную машину, почти рейнджеры сразу же дружелюбно пытаются её подорвать. Затем, встав кучкой, открыв вафлеприёмники, смотрят, как машина довольно долго разворачивается в боевую позицию. Потом дружно и смело бегут от робота, который гонится за ними со скоростью 2 км/час и струляет в них ужасным орудием ужасными снарядами, летящими со скоростью 100-150 м/сек, и мощностью, явно превосходящую новогоднюю петарду (не очень). Притом долго целится и сканирует (зачем? дебилы в прямой видимости), потом мажет.
Противоосколочную броню бтр эти снаряды, кстати, почти не берут. Основные увечья эти гении нанесли себе сами.
Понятно, почему пиндосия уверенно просирает все наземные операции, со странами населением больше 2-х миллионов человек.
Если у США такой наконечник на самом деле, то дело плохо.
Прикололо, что дебилы в полной экипировке в реке всплывают как мячики. Может, пустые, а может залиты навозом по макушку? Загадка ...
Смотрел копию HDR10+, треть фильма ничего не видно в темноте.
2 балла из 10. Один балл + за весёлые картинки, повеселили.
curious
24.05.2026, 15:59
На мой взгляд, фильм за основу взял не "Хищника", а "Морской бой", только на минималках. Там инопланетяне легко справлялись с эсминцами, а в этом "шедевре" едва справились со старым БТР. Морской бой, я бы сказал, выглядит прямо документалкой по сравнению с этим кино.
Доктор Верховцев
16.05.2026, 20:20
Чем-то мне в последнее время их Голивуд напоминает наш АвтоВаз.
Нет, таких убытков и таких дотаций от государства у Голливуда нет
и никогда не было.
Доктор Верховцев
16.05.2026, 20:13
Просто, но прямо неплохо, вот так должен был выглядеть последний Хищник, а не глупым и смешным детским барахлом, цвета детской же неожиданности.
Динамика, неотвратимость угрозы, неплохие спецэффекты, экшен.
Даже милитаристский угар фильм не очень портит, он тут уместен.
7/10 в жанре фантастический боевик.
Matrix
14.05.2026, 10:36
Фильм можно разделить на две части. Первая- весьма малоинтересная вялотекущая, натянутая на уши почти драматическая предыстория о военном который решил доказать себе что он еще что-то может, ну и вторя часть - сплошной экшен, без особого сюжета и логичности действий героев в фильме. Фильм зайдет тем кто любить отключить мозг и просто смотреть красивую картинку где много взрывов и пиротехники) Иначе по другому то не возможно на это смотреть. Вышло зрелищно, динамично но как-то очень слабо в сюжетном смысле и нереалистично . На один раз сойдет. 6/10 за зрелищность
Penser
13.04.2026, 13:07
Весьма динамично, но начиная минуты с сороковой.... Слишком уж затянута предистория , хоть и является главним мотиватором действий ГГ. Такое ощущение, как будто сценаристу не хватало сцен для полноценного хронометража.
kudesnik375_1
06.04.2026, 18:59
А мне понравилось, даже несмотря на некоторые недочеты. Давно хотелось посмотреть вот такое, без напряга, с динамикой и некоторой ,так сказать, интригой на продолжение. Вечер за просмотром провел не зря, а это и есть главное)7 из 10
ICEMAN
04.04.2026, 21:02
"Хищник" с Арнольдом снят в 1987 году. С тех пор, ни одна цыганская пародия (включая эту) , не смогла даже близко к нему приблизится.
RusMeasure
19.03.2026, 21:08
На один раз, сюжет туфта, антагонист слабенький, не страшный и в целом не удачный, можно было что то более изящное придумать, первая половина фильма вроде натуральные съемки а дальше ... а дальше даже логика начинает страдать...








Популярные отзывы
spboys
06.03.2026, 15:30
Вот ты Zомбированный ватник!! Хорошо тебе мозги промыли. Такого даже в фантастическом фильме быть не может!!!
Kritikan VGIK
06.03.2026, 12:45
Ну что ж, очень даже и нехило будет. Это один из тех боевиков, которые возвращают нас в 80-е и 90-е годы, когда Шварценеггер и Сталлоне давали кассу и делали рекордные продажи попкорна в кинотеатрах. Да, появись он в начале 90-х у меня в видеосалонах, цены бы ему не было – в прямом и переносном смыслах. Сплошной военный экшн, минимум диалогов, максимум динамики – отключить мозг и получать удовольствие (если же мозг включить, поверьте, удовольствия получите намного меньше ). Где-то концептуальное сходство с классическим «Хищником», где-то ещё от чего-то – вот с миру по нитке и набрали на «Военную машину», снятую в сельской местности Австралии.
efreetxp
06.03.2026, 09:01
Надеюсь все американские подонки по сюжету сдохнут.
Робот неизвестного (китайского или российского) происхождения победит.
Вот такой фильм я бы посмотрел!