Коллекции пользователя Витольда Мужева

Витольда Мужева : Рекомендуемые фильмы

35 фильмов

    Ночь на земле

    Night on Earth

    8.22/94

    Отстранённые, словно подсмотренные из космоса пять таксистских историй, грустных и комедийных, случившихся за одну ночь в пяти мегаполисах мира. Каждая имеет свою особенную тему, свойственную месту действия. Так, что такое карьера, выясняется в сердце американской мечты Лос-Анжелесе. Встреча Старого Света с Новым происходит, конечно же, в бурлящем котле Нью-Йорка. О зрении и слепоте лучше всего знают в столице мировой красоты Париже, а вопросы жизни и смерти - в вечном городе Риме. И, наконец, тема заброшенности человека в этот мир нигде не выглядит более убедительно, чем на заснеженных просторах Хельсинки. подробнее

    Бобро поржаловать!

    Bienvenue chez les Ch'tis

    8.73/625

    Для человека с юга Франции, север своей страны представляется другим континентом, где живут абсолютно непонятные грубые люди, говорящие на неизвестном языке. Начальник почтового отделения Филипп Абрамс даже в страшных снах не планировал оказаться именно на севере близ Дюнкерка, в Бреге. Наоборот, он стремился к тому, что скоро окажется в райском уголке в окрестностях Марселя. Но совершив мелкое служебное нарушение, получает дисциплинарное наказание совсем в другую сторону. К его изумлению, на новом месте он находит весьма интересных, остроумных людей, ставших его друзьями. А само место ссылки становится родным.  подробнее

    Бакенбарды

    7.06/33

    Перестройка в разгаре. В уездном городе Заборске нет житья от распоясавшейся молодежной группировки "Капелла". Другие неформалы - "Бивни" - "качают" мускулы и бьют "Капеллу". Милиция ничего не может с ними поделать. подробнее

    Бьютифул

    Biutiful

    8.16/256

    Разведенный отец двоих детей Уксбаль — свой человек в теневом мире Барселоны. Для правоохранительных органов он — нарушитель закона; для нелегальных иммигрантов, которым помогает получить работу, — добрый ангел. Узнав, что неизлечимо болен, Уксбаль начинает готовиться к смерти…  подробнее

    500 дней лета

    (500) Days of Summer

    8.12/770

    Как не странно, это любовная история не похожа на те, которые мы привыкли «лицезреть» на экране. Все выглядит довольно естественно и правдоподобно, никаких фальшивых слез и истерик. Безусловно, порадовала игра актеров, которые полностью раскрыли своих героев. Она – свободная и все же нуждающаяся во времени, чтобы привести свои мысли в порядок, яркая и очаровательная девушка. Он – парень, который моментально вырос и пересмотрел свои ценности. В картине показана настоящая жизнь, этим она и привлекательна для зрителя.  подробнее

    В диких условиях

    Into the Wild

    8.50/605

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    В этой картине нам покажут историю парня, который решил забросить все материальные «реалии» и ценности общества, чтобы отправиться на поиски правды своего существования, к лону природы! Приключение, которое не оставит равнодушным ни одного зрителя! История,основанная на реальных событиях о молодом пареньке по имени Кристофер МакКендлесс, который осуществил путешествие длиною в два года. Своими силами он преодолел путь до Аляски, питаясь лишь тем, что приберегла для него природа. Это непростой фильм, который расскажет вам об истинных ценностях человека, о его одиночестве, свободе, поисках себя и…конечно, любви к окружающему нас миру…  подробнее

    Бункер

    La cara oculta

    8.59/563

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Официантка Фабиана знакомится с одним из случайных посетителей, переживающим сложный период в жизни. Между ними вспыхивает страсть. Для девушки все кажется идеальным: ее любимый работает дирижером оркестра филармонии в Боготе и владеет огромным особняком. Однако вскоре появляются непредвиденные сложности. Полиция расследует таинственное исчезновения бывшей невесты и подруги дирижера, а сама девушка начинает чувствовать, что в доме происходит нечто странное. подробнее

    Ходячий замок

    Hauru no ugoku shiro (Howl's Moving Castle)

    9.47/859

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Злобная волшебница прокляла милую молодую девушку Софи, и та из цветущей красавицы превратилась в дряхлую старушку. Софи отправляется на поиск средства, которое могло бы помочь снять проклятие злой колдуньи. Дорога приводит ее в загадочный замок, который принадлежит волшебнику Хаулу. Здесь она знакомится с огнедышащим демоном Кальцифер. Он делает Софи предложение, от которого девушка не в силе отказаться. Она должна каким-то образом договориться с волшебником Хаулом, чтобы он разорвал связывающую демона Кальцифер договоренность. А демон взамен вернет ей молодость.  подробнее

    Унесенные призраками

    Sen to Chihiro no kamikakushi

    9.59/951

    Однажды малышка Тихиро со своими родителями, по дороге в новый дом, попадают в загадочный город, в котором местные жители появляются только с наступлением темноты. Видя в одном кафетерии, оставленную кем-то пищу, родители, совершенно не думая о последствиях, начинают чревоугодничать. Совершив смертельный грех, они превращаются в ненасытных свиней, которым теперь предстоит оказаться на чьей-то тарелке. Маленькой девочке придется работать на злую колдунью Юбабу – правительницу этого города, выполняя самые сложные задания, для того, чтобы спасти своих ненасытных родителей…  подробнее

    Семь психопатов

    Seven Psychopaths

    7.81/674

    Непутевый писатель потерял вдохновение и никак не может справиться с новым сценарием. Волей случая он оказывается втянутым в похищение собаки, затеянное его эксцентричными дружками. Выясняется, что украденное животное — любимый пёс главного местного гангстера, которому ничего не стоит в два счета вычислить и уничтожить оболтусов. подробнее

    Рассекая волны

    Breaking The Waves

    7.81/91

    Бог дает каждому что-то, чтобы он стал лучше. Молодая девушка Бесс из отдаленной общины на северо-западе Шотландии влюбилась в хорошего парня — Яна, работающего на буровой установке в море. Несмотря на противостояние родственников, они женятся. Бесс просит Бога, чтобы Ян всегда был рядом с ней, и Ян возвращается к ней искалеченным после несчастного случая на буровой. Что может сделать молодая женщина, чтобы ее любимый остался жив? На какую жертву может пойти? подробнее

    Идиоты

    Idioterne

    7.03/33

    Говорят, что внутри каждого человека прячется маленький идиот. По крайней мере, так считает группа молодых людей, живущих веселой коммуной в шикарном, но абсолютно пустом загородном доме. подробнее

    Красота по-американски

    American Beauty

    8.96/548

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Режиссер
    • В ролях
    Главный герой фильма Лестер Бернэм прибывает в глубоком кризисе. Он прекрасно знает, что у его жены есть любовник, на работе Лестера совершенно не ценят, а уже почти взрослая дочь считает своего отца конченым неудачником. Но все меняется, когда Лестер влюбляется в очаровательную одноклассницу своей дочери. Громко хлопнув дверью, он уходит со своей работы, находит в гараже давно забытую штангу и начинает качаться. Неожиданная любовь дает Лестеру новый жизненный импульс, но какого же удивление Лестера, когда он наконец-то добивается молодой девушки…  подробнее

    …а в душе я танцую

    Inside I'm Dancing

    9.06/351

    В детстве Майкл переболел церебральным параличом, и почти все его 24 года жизни прошли в доме инвалидов. В клинике появляется новый пациент – Рори О’Ши. Парня приковала к инвалидной коляске мышечная атрофия. Парень, так же как и Майкл практически полностью обездвижен, только физическая немощь не мешает Рори получать удовольствие от жизни. Его сила духа, смелость и непримиримое сопротивление ударам судьбы становятся прекрасным примером для подражания. У Майкла тоже просыпается желание жить и наслаждаться каждым днем.  подробнее

    Ключ от всех дверей

    Skeleton Key

    9.16/1260

    Мистическая картина главной героиней которой является Кэролайн Эллис. Кэролайн обыкновенная молодая женщина, которая ставит перед собой цели и всегда добивается своего. Кэролайн никогда не верила ни в какие легенды и предания, она жила реальной жизнью, наполненной каждодневными заботами. Однажды, главная героиня устраивается на работу сиделкой у одного уже старого владельца плантации, которая находится недалеко от Нового Орлеана. Устроившись на работу и очутившись в старом доме, девушка понимает, что там что-то происходит…  подробнее

    Живая плоть

    Carne tremula

    7.55/56

    Фильм снят по одноименному роману популярной английской писательницы Рут Рэнделл. Главный герой картины, Виктор, из-за ссоры со своей подружкой Еленой, случайно ранит полицейского. Через 4 года, проведенных в тюрьме он узнает, что тот самый полицейский стал известным баскетболистом, кумиром и героем зрителей с баснословными контрактами да еще и женился на его бывшей подружке Елене. подробнее
    записей: 8.
    • 1
    image

    Стыд (2012)

    Shame

    ***

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Самый первый кадр. Пустота и потерянность. Я вижу человека, который не знает, зачем жить. Он совершает изо дня в день какие-то действия, не приносящие ни радости, ни пользы. Бессмысленность происходящего, тоску и пустоту, живущие внутри героя нужно (нет, заполнить, наполнить не получится), на время перекрыть чем-то, и герой, вероятно, давно нашел для себя способ «чем» забываться. Секс, просто, без обязательств, без морально-этических нагрузок в виде любви, нежности, чувств - все это удалено. Голый секс голого во всех смыслах человека. Поэтому так свободно и без намека на эстетизацию показано голое тело, элементы акта.
    Секс, просто секс, за деньги, на одну ночь, не важно. Только не отношения, не связь. При намеке на возможные отношения с девушкой у героя – случается осечка – симптоматично.
    Его сестра патологично ищет отношений, любых, даже случайных. Изводит брата звонками, вторгается в его жизнь. Она, наоборот, жаждет внимания, связи с людьми.
    Почему он «такой», почему сестра «такая». Нам дают намеки на их детство (юность): слезы, когда сестра поет песню, следы от резанных вен сестры, ее фраза «мы родом из ада». Возможно, отсутствие любви родителей, возможно, пресловутое насилие… Так или иначе, психика изуродована.
    Это старушка Европа с ее страхами ответственности, фобиями чувств (не смотрите, что действия происходят в Америке – ноги растут из Европы, ну и фильм европейский). Ну, хоть убейте, вся «культура» сексуальных извращений – родом оттуда. Не зря режиссер показывает сцены, где герой наблюдает за парочкой эксбиционистов, совокупляющихся у освещенной стены-окна на виду у всей улицы. Человек становится изуродован свободой: он может делать что хочет, не делать ничего, он может быть свободен ото всего, абсолютно… Ну, разве кроме своего тела (его потребностей), мыслей. Однако мысли можно глушить с помощью того же тела)))
    Итак, можно все. И герой в финале пробует даже то, что, вроде бы, ему и не нужно… Вероятно изнутри прижало так сильно… И в этот момент происходит страшное настоящее, которое выбивает героя из тоскливо-пустотного состояния. Он начинает чувствовать, страдать.
    И вот в финале режиссер намекает, что герой теперь другой. Только какой? Что в нем изменили эти слезы под дождем? Наполнили жизнь смыслом? Я этого не увидела. Теперь это просто сломанный, отчаявшийся и измученный человек…
    Короче, Шпенглер «Закат Европы» (если сильно хочется, читайте «Америки», да чего там, "современного мира"). Уродливые, болезненные, тяжелые судороги.

    17 Апрель 2014 21:15 Прямая ссылка

    • 10 image
    • 2 image
    image

    Черное зеркало (сериал 2011 – …)

    Black Mirror

    ***

    Сериал? Скорее цикл… Сикстет фильмов, объединенных единой идеей.
    Идея на первый взгляд проста – технологии убивают человека (и духовно, и нередко физически), уничтожают то настоящее, что есть в жизни. Однако, на поверку, эта идея вовсе не основная. Об основной позднее.
    Поехали.

    Итак, фильм первый. Рабочее название «Проверка на прочность»
    Завязка ошпаривает как кипятком, и сюжет стремительно катится, делая зрителя соучастником шоу под названием «Таки будет или нет?» И, вместе с толпами ошарашенных зрителей по всему миру ты становишься невольным участником этого перформанса, цель которого доказать магическую силу Инета, а по существу - аморальность человечества.
    При этом все развивается настолько стремительно, что даже не успеваешь задуматься о сути происходящего… А суть в следующем. В Британии снимается кино о том, как британский премьер (при монархической форме правления – фактически глава государства) под давлением массового мнения совокупляется со свиньей. На минуточку представим подобную ситуацию в русской культуре. Можете? Я - нет. Фильм, даже идея, будет зарублена в зародыше, ибо политика. Спецслужбы не могут отследить… Я вас умоляю. Так кто и главное зачем снимает ЭТО в Британии… Весь Евросоюз страдает расслоением мозга? Вероятно, фильм «заказан» более влиятельными структурами, чем Евросоюз. Кем? Оставляю вопрос открытым.
    Если зритель сдержал приступ тошноты, побледнел, стер пот со лба и, пробормотав «какой ужас», «мама дорогая!» или еще что-то такое, включил вторую серию - он «проглотил» наживку, на крючке. Теперь можно промывать мозг по полной.

    Фильм второй. «Банальный».
    Типичная антиутопия с довольно навязчивой и резковато поданной идеей об ужасе технократического заточения, а по существу, шепчущей, что человек, как бы ни хотел быть «право имеющим», всё равно «тварь дрожащая», еще и цепляющаяся всеми лапками за спасительный виртуал.

    Фильм третий, равно как и четвертый. «Нет технологиям».
    Разные по сюжету фильмы несут единую смысловую нагрузку – несостоятельность попытки заменить живое, реальное – технологическим, виртуальным, при всем кажущемся удобстве и простоте. Хотя, насчет удобства и простоты, относительно четвертого фильма (замена умершего мужа на андроида, скачавшего из сети все его поведенческие, стилистические повадки) – жутковато и нелепо. Как и выход героини из запутанной ситуации: хранение мужа-андроида на чердаке (как старые фотки) и посещение его с сугубо практическими целями (должен же быть у ребенка отец, пусть посетит его раз в… месяц, полгода). Цинично.

    Фильм пятый. «Господа, вы звери!»
    Нам ненавязчиво показывают звериный оскал общества, и технологии тут вообще ни при чем… Люди скоты, обладающие даже не облагороженной жаждой мести за смерть ребенка, а тупой жаждой зрелищ, идущие с детьми как на воскресную прогулку в «Парк правосудия» смотреть на пытку живого человека (пусть и убийцы). Нам как бы намекают, что все участники шоу одинаково аморальны.

    Фильм шестой. «Пустое место»
    Что есть человек в соперничестве с виртуальным героем? При умелом обороте – пустое место… Это доказывает серия о виртуальном медведе Вальдо, который не только завоевал популярность зрителей и пользователей Инета, но и занял второе место на выборах, не выдвигая при этом никакой политической платформы и пользуясь в основном оскорблениями и непристойностями в адрес оппонентов. Ах, да, правда, его оружие - правда, которое обернулось против самого кукловода Вальдо, растоптав его в итоге. Итак, человек, личность – ничто перед массовой аудиторией (тупой и ведущейся на пошлости и провокации) и виртуальными проектами в руках умелой бригады.

    Итак, все еще полагаете, что основная идея – зло от технологий, виртуала? Сдается мне, что идея с технократической антиутопией – первый, поверхностный план, призванный провести в подсознание совсем другие идеи. Какие… Элементарно, Ватсон. Человек – аморальная скотина, жаждущая зрелищ, исполнения желаний, избежания страданий. Черное зеркало – вовсе не образ сети, затягивающего виртуального пространства. Это то, что предлагают увидеть нам авторы, взглянув на себя самих в зеркало – черноту, грязь.
    Создатели фильма предлагают нам принять это… Я не согласна. Вытряхиваю этот месседж из своей головы. Я не знаю, как там у них в Британии, но вокруг меня еще достаточно адекватных людей с нормальными этическими устоями.

    PS: Респект всем, кто бросил смотреть уже на первом фильме. Ваши интуиция и моральный ценз выше моих… Мне понадобилось с этим ночь переспать и, в конечном счете, «добить» сериал, чтобы сложить пазл.

    15 Янв. 2014 00:38 Прямая ссылка

    • 11 image
    • 9 image
    image

    Покажи мне любовь (1998)

    Fucking Åmål

    Да при чем здесь любовь!?

    Как же мне это знакомо!
    Сделать хоть что-то… хоть что-то, чтобы омут жизни… Омоль (омут) – по-русски звучит символично… Так вот, чтобы омут жизни не втянул тебя с характерным всхлипывающим звуком.
    Слово «все» - страшное слово, вместе с тем – страшная сила. Быть как все, жить как все – это действительно страшно. Но в маленьком городке – это неизбежность и даже необходимость. Все – эти микромир, космос городка, где события жизни вращаются по своим орбитам, где сбитая велосипедистом кошка – событие для обсуждения на неделю.
    Элин и Агнес объединяет не совсем любовь (дурацкий перевод названия) а невозможность быть как все. Этот подростковый жест Элин (поцелуй Агнес) – метеорит, ворвавшийся в отлаженную вселенную Омоля.
    Несомненно, Элин покинет городок, так же очевидно, что бурлящая во вне жизнь в свое время разочарует…
    Но сейчас этот «фак» Омолю, этот подростковый бунт, этот глоток свежего воздуха пьянит и позволяет быть счастливым.

    09 Март 2013 13:27 Прямая ссылка

    • 3 image
    • 3 image
    image

    Достучаться до небес (1997)

    Knockin' on Heaven's Door

    Живи красиво, умри молодым

    Набрела на этот фильм, когда просматривала рейтинги типа: 10 (20, 30) лучших фильмов всех времен и народов. Заинтересовалась, посмотрела.
    Далее… Понимаю, что я опять в разрез с общественным мнением, но просмотр закончила с неоднозначным чувством.
    Вроде бы фильм, как мы любим здесь на форуме писать, «со смыслом», «заставляет задуматься»,
    только все равно ощущение погружения в примитив не покидает.
    То о чем фильм заставляет задуматься нормальный адекватный взрослый человек и так знает, более того тема жизни как ценности (необходимости ценить ее каждый миг, все ее проявления), особенно перед лицом смерти – ну абсолютно не оригинальна в кинематографе.
    Однако музыка, красивые фоны, симпатичные герои, ведущие себя легко и незатейливо, воплощающие в жизнь нехитрые мечты (при этом с прекрасно-трагичной темой скорого ухода), - все это создает некий эффект эйфории, восторга взахлеб у зрителя.
    Восторгов этих разделить не могу. Не в силу эмоциональной тупости, а в связи с наивностью и простотой темы (хоть и увешанной закатами, морем, долгими взглядами в душу, проникновенной музыкой, красивыми философскими текстами).
    Проще говоря, расцениваю фильм как наивный, подростковый. С темой «пожить красиво и умереть молодым».
    Порывшись на просторах интернета, нашла отзыв о фильме, в котором подписываюсь под каждым словом.
    Привожу самый понравившийся момент:
    «Достучаться до небес» - лакмусовая бумажка вашего пубертата. Если он вам нравится — поздравляю, значит, он (пубертат) ещё продолжается. Поправьте розовые очки и не отвлекайтесь на зануд, вроде меня, наслаждайтесь собой и жизнью. Если не нравится — что ж, значит, вы все-таки съели вашу красную таблетку, и кто-то уже сказал вам «добро пожаловать в реальный мир».
    Преклоняюсь перед тобой, неизвестный мне ценитель кино.

    23 Фев. 2013 18:32 Прямая ссылка

    • 9 image
    • 5 image
    image

    Три могилы (2006)

    The Three Burials of Melquiades Estrada

    О мужчинах, фальшивой брутальности и психологическом унисексе

    Женское и мужское начало проявляются отнюдь не внешне, но в поведении, поступках.
    Прощение и слезы раскаяния – это для барышень. Мужчина должен исправить то, что сделал, а если исправить уже нельзя, достойно искупить. Вот тут то и вскрывается конфликт между современным патрульным и атавистическим ковбоем.
    Первый представляет собой этакий психологический унисекс, где грань между мужским и женским определяется внешним видом и, иногда, профессиональной принадлежностью.
    Второй - с архаическими представлениями о роли мужчины, понятиях долга, принципов. Представления именно архаические в век, когда никто не парится, ничего ни для кого не делает просто так, когда понятия мужской дружбы распространяются на попить вместе пивко и снять девочек.
    Поведение героя Томми ли Джонса (как собственно и авторская позиция, т.к. он еще и режиссер) – контраргумент современной масскультуре, которая атрибутивна, но сущностно не наполнена.
    Патрульный, снабженный всеми атрибутами брутальности (полицейский, оружие и пр.) выглядит трусом и слабаком, которого силой заставляют идти по тропе мужского поведения – мужского по сути (нести ответственность за свои слова и действия, спокойно переносить лишение комфорта и пр.).
    Фильм – презрительный плевок в сторону атрибутивной брутальности. Мужчиной несложно выглядеть; гораздо труднее мужчиной быть.

    16 Фев. 2013 16:39 Прямая ссылка

    • 4 image
    • 4 image
    image

    Облако-рай (1990)

    Где ты - Облако-рай...

    Я написала уже два отзыва об этом фильме, однако созрела для целостного и детального отражения мыслей.
    Фильм любимый и болезненно родной. Любой, побывавший в 90-х годах в поселках городского типа, узнает атмосферу маленького поселения, где все друг друга знают, образы жителей, диалоги. Но это не главное.
    Фильм, по-моему, в полной мере отражает сущность такого размытого явления как «загадочная русская душа».
    В картине без лубочных приемов соединены все грани образа. Здесь и простота (где-то от наивности, где-то от широты душевной). Здесь и мятежность, душевное неспокойствие, поиск чего-то большего, не определяющегося физическими параметрами, что находит отражение в песнях героя. Эти песни – такие грубо скроенные или даже сколоченные из незамысловатых слов скупой мужской романтики – вдруг почему-то пробирают до костного мозга.
    Наконец, внутренняя нерастраченность, жаждущая хоть какого-то применения. Это применение изнывающему от скуки телу и от монотонности образов душе находит главный герой. Пустота и обыденность будней (как, впрочем, и выходных, праздников) толкает его на необдуманный и случайный шаг. Эта случайность – образ судьбы именно в русском понимании, когда сделанного шага не отменишь, когда нельзя возвратиться в исходную точку – нужно идти по выбранной дороге. Даже не идти, дорога эта, как река сама понесет тебя. Такой взгляд на мир совершенно чужд европейцам, разнообразные учения которых активно внедряются в наше сознание. «Человек – хозяин своей судьбы», «Все в твоих руках», «Каждый делает себя сам» и пр.
    Даже не стану возражать, тем более за меня это уже сделали. Как там помнится, говорил Воланд Ивану Бездомному - «…как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?»
    Может, я похожа на главного героя именно тем, что основные события в моей жизни случились спонтанно, без тщательного взвешивания. И наоборот, скрупулезно продуманные планы рушились внезапно и непредсказуемо.
    Поиск «облака-рая» - не цель, конечно же, это много больше – это образ жизни, страстное стремление прикоснуться к невозможному.
    Потому герой, вдруг оказавшийся в плену цепи случайных слов, приведших к вынужденному отъезду, не решается отказаться… А вдруг так и надо… Может в этом и есть смысл – отдаться на волю течению: неспокойному и мутному. Это течение непременно унесет от теплых, насиженных мест, родных лиц, но подарит надежду встречи с невозможно-необъятным.
    В последней сцене слезы появляются на глазах героя, когда он, отъезжая в автобусе, внутренним взглядом видит всех своих посельчан рядом с ним. Но в такт покачивания автобусу звучит песня «Облако-рай» и герой уже смотрит вперед с невозможной тоской и ощущением необратимости.
    Дыхание мое перехватывает всякий раз при просмотре финала.

    23 Янв. 2013 16:37 Прямая ссылка

    • 9 image
    • 4 image
    image

    Бойцовский клуб (1999)

    Fight Club

    Несколько слов о саморазрушении

    Нужные фильмы приходят случайно и именно в тот момент, когда ты можешь максимально много осмыслить в них. Жизненные события, предшествовавшие фильму описывать не буду – долго, нудно, да и ни к чему. Я, наверное, очень долго не могла повзрослеть, найти себя. И казалось мне, что я одна такая, вынужденная жить внутри себя и только поддерживать видимость внешнего социального присутствия... Не случись событий, толкнувших на радикальные меры, я бы до сих пор так и жила в своем «10-м королевстве».
    Но жизнь стремительно начала: хук справа, слева и вот я уже корчусь на полу. Отдышаться не получалось. Плевки кровью, сломанные ногти, и это все в моем прекрасно устроенном мирке. Бессонные ночи и ведра корвалола в реальной жизни.
    Прелюдия окончена.
    Фильм захватил сразу и потащил как Анну Каренину паровоз, наматывая на колеса остатки старых навязанных стереотипов. Идея саморазрушения, проходящая через весь фильм, показалась вдруг естественной и логичной. Современный человек каждую минуту разрушается. теряет частицу себя, поддаваясь на рекламу, коллективные стереотипы, да мало ли как. Здесь идея разрушения направлена не на себя в первую очередь (хотя…). Она направлена на социум в той форме, в которой он существовал к рубежу веков. Как бы не казалась наивной идея «мы наш, мы новый мир построим», обязательно нужно «до основанья, а затем». Здесь герои постепенно реализуют эту идею, через возвращение к своим архаическим корням: мужчина-воин. Нет программы, что делать дальше, но она и не нужна на этом этапе. Важно именно «до основанья». Нужны решительные люди, которым нечего терять, и которые способны перевернуть представления о мире. И в фильме у них это получается. Неминуемо будет «затем», болезненное как похмельное утро. Разброд умов и тел. Но лучше уж пепелище, чем духота бумажного благополучия.
    Я остро почувствовала единение с автором в этой жажде хаоса, конца… Пусть будет конец всему, лишь бы ЭТА жизнь исчезла. Мысли мои асоциальны и утопичны. Но это и есть фильм-утопия для коллективных мозгов, живущих, ходящих на работу, рожающих, растящих детей вместе, и вместе же в рядочки укладывающихся в жадные рты сырой земли.
    На мой взгляд, основная цель фильма – показать человеку, находящемуся в диссонансе с социумом, что он, как никто другой, нормален, что кривое именно зеркало, а не лицо. К 30-ти годам совершенно нормально оглянуться вокруг и узреть что, как там, у классика, «земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу». Лес на редкость сумрачный и однообразный и вдруг становятся понятными мотивы самоубийц или людей бросивших мирское и подавшихся в разномастные монастыри. Но каждый сам находит свое перевоплощение (разрушение, изменение, как кому дано).
    Я знаю только одно - худший вариант саморазрушения – овеществление, заколачивание своей внетелесной сути в гроб обыденности, обрамленный венками с надписями «Все так живут».

    10 Янв. 2013 15:57 Прямая ссылка

    • 9 image
    • 5 image
    image

    Год собаки (1994)

    Ни вкуса, ни цвета, ни запаха…

    Рецензия содержит описание событий из фильма

    На рубеже 90-х годов прошедшего века, как ни странно, иногда снимали очень хорошее отечественное кино. Фильмы-рефлексии на ситуацию в стране («Сны», "Город Зеро", «Облако-рай» и немногие другие). «Год собаки» - один из таких фильмов.
    То, что происходило в стране, с людьми, еще не было до конца осмысленно, только ощущалось и прорывалось на уровне подсознания. Происходящее воспринималось равно как и героями фильма странная деревня: вроде все как обычно, но что-то не то. Радиация – сильная метафора. Ни цвета, ни вкуса, ни запаха… А все уже отравлено. Разложение прежнего мира уже запущено. Пусть это еще не так очевидно, но коварная доза проникла везде, и будет постепенно убивать тот, прежний мир.
    30-летний уголовник, большую часть жизни проведший на зоне, сразу попадает в шквал бурно меняющихся социальных событий: сел в одной стране – вышел в другой.
    Его скудные представления о жизни вне тюрьмы ведут по пути построения своей реальности (в отдельно взятой, опустевшей зараженной деревне). Свой мир он строит грубо, по тем законам, которые узнал и принял в тюрьме как единственно верные. Но даже воровской кодекс на удивление человечнее новых моральных положений, которые излагает зэку один из пойманных марадеров-«сталкеров».
    Героиня Чуриковой. Почему она идет за этим человеком, человеком из совершенно другой жизни? Это не любовь в привычном нам понимании. Это тяга к родственной (корявой, заблудшей, по-детски жестокой) душе, с которой героиню единит самое главное – они оба вне постепенно изменяющегося мира. Окружающая жизнь для обоих чужда и отвергаема (ею – с внутренним интеллигентским тактом, им – грубо и с долей позерства).
    Зараженная деревня и обреченные на смерть два ее обитателя: АнтиАдам и АнтиЕва. Сотворение мира наоборот.
    В одной из сцен Скляр смотрит на зараженную собаку: «Хоть собачья, но жизнь… Только радости нет в глазах». Радости больше нет в глазах – ее не будет еще долго, и появится она в глазах других поколений в деформированном и отпугивающем виде. Собачья жизнь…

    09 Янв. 2013 19:06 Прямая ссылка

    • 6 image
    • 3 image
    записей: 8.
    • 1
    записей: 434.
    0
    0


    Вот так вот фильмы о психиатрических больницах становятся материалом для проверки психики на прочность))
    Фильм мне понравился, хотя смотрела давно, в силу чего более развернутую оценку дать не смогу.
    А вот насчет атмосферы - самая достоверная (не только в документальном, но и в образном отношении), сугубо для меня, разумеется, - в фильме "Цареубийца" с Янковским и МакДауэллом. И вот ведь блин, тоже Шахназарова


    0
    0

    vchslv13 пишет:
    Витольда Мужева пишет:

    Я, возможно, в силу возраста, воспринимать его могу исключительно цинично.

    Простите, в силу какого возраста? Вам же вроде бы только 35? (По крайней мере, так в профиле указано.)

    Я к тому, что цинизм с возрастом приходит, вроде бы.
    Ко мне уже пришел
    Поэтому фильм обсуждаемый сильно коробит уже от обилия слез по женской доле и "просветления" от незамысловатой идеи вроде "бог не Ермошка, видит немножко!"


    0
    0

    Zanzy-bar пишет:
    Аpperceptionem пишет:
    Сериал, который, как мне кажется в любом приличном обществе неокрепших душ, смотреть лучше не стоит.

    Наверно -так.
    Но мы уже большие . Нам можно!

    По мне - посткультурное кино... Разложение в его "цвете". Смотреть хотя бы в противовес голливудскому мылу с его штампами и под Оскара слепленным "шедеврам" с программно-социальными проблемами


    0
    0

    4 сезон! Я уж думала не дождусь...
    Реально хорош сериал, хоть и не люблю сериалы, но этот - нечто!
    Андрюха (Занзибар), тоже не равнодушен?


    1
    0

    Мимо этого фильма принципиально ходила, так как думала, что жанр "мясо". Оказалось нет. Выходит Пила чуть ли не родоначальник имеющего сейчас повальный успех у сценаристов жанра "выживание". Хотя, я, возможно, ошибаюсь, не владею полной информацией по таким фильмам.
    ***
    Хотя, в принципе... "мясо" или "выживание" - суть одна - щекотка психики для ожиревшей аудитории. Остальные части смотреть нет смысла


    0
    0

    Δ¿Δ пишет:

    А то, что моментами картина обнажает скотскую сущность человека, несмотря на всю утрированность и символичность, - так ведь мы здесь на земле не в сонмах ангельских, с серафимами песни исполняем.
    И белыми, пушистыми, многим удается быть лишь во сне, отвернувшись к стенке)))

    Просто воротит уже от искусства, обнажающего скотскую сущность... Я однажды была на перформансе, где выставляли пластиковые фекалии, натуралистично так сделанные... Я тогда была молодая и любопытная, хавала все, что дают... И народ в массе своей восхищался, вот ведь - отражение реальности, себя увидели в этом...
    В человеке много другого, много хорошего. Если ему постоянно показывать его скотскую сущность - скотина в нем и победит. Есть же фильмы, книги, делающие тебя лучше (ну я не про "Как закалялась сталь", хотя! Просто несовремено уже). И их много...
    Прости за затянувшуюся дискуссию... Это не спор, скорее меня просто действительно цепануло


    0
    0

    Саша, Дарья, честно, по-началу (после первых 2-х серий) мне тоже показалось "какая открытость", "свежий взгляд" на современную гниль (не в моей голове, конечно, а общественую гниль) и пр.
    Но потом стало возникать чувство, что меня, как там один шведский сказочный персонаж, подтрунивая спрашивают "Перестали ли вы напиваться по вечерам?" Отвечайте "Да" или "Нет" - нельзя ответить никак, чтоб не прослыть алкоголиком (пусть даже бывшим).
    Образно говоря, меня ставят перед дилеммой: "А вы совершили бы акт скотоложества, если б такие обстоятельства?" "Да" или "Нет". А я не хочу чтоб меня даже мысленно приближали к этим обстоятельствам....
    Под колпаком - это опять же в какой степени рассматривать.... Я - социопат, сидящий в своей нише, где мимо меня несется бурный поток, именуемый жизнью... современной жизнью, если хотите, с ее айфонами, гаджетами, виджетами, которые дествительно втягивают и диктуют, что и как. Здесь, нас, конечно, могут "считывать" если кому-то это нужно, но навязывать что-то, пока только в форме таких фильмов.
    Я не хочу играть в игру "все люди скоты"... Те, под чьим колпаком мы оказались в этом фильме проводят в мозг именно эту мысль. Причем там грамотно расставлены акценты, расположены серии (перемешаны отклровенно скотские с теми, что в целом могут вытянуть на моральную проблему).
    Сумбурно...
    Суть в том, что это именно цикл фильмов. Будь это каждый фильм по отдельности - какие-то я бы и не стала смотреть (как многоножку пресловутую), какие-то - вполне, и мнения были бы разными... Но объединение этих разных по хронотопу, героям, сюжету фильмов и позволяет говорить о единой идее, которая меня отталкивает.


    0
    0

    Сериал? Скорее цикл… Сикстет фильмов, объединенных единой идеей.
    Идея на первый взгляд проста – технологии убивают человека (и духовно, и нередко физически), уничтожают то настоящее, что есть в жизни. Однако, на поверку, эта идея вовсе не основная.
    Далее слишком долго... Поэтому переношусь в рецензии.


    0
    0

    Я плакаль...
    Муж сказал, не смотри, а я не слушаль...
    Зверски убито время.
    Дель Торо катится ко всем чертям со своей охинеей


    0
    0

    Не прошло и 20-ти лет с выхода фильма, а я его уже и посмотрела
    Фильм неплохой, Правда первая часть серьезно напрягла вопросом: неужели сюжет в том, как три брата бабу делить будут? Спасибо сценаристу и режиссерам - не только. Фильм более многоплановый.
    Однако весь фильм не покидало ощущение, что у сестер Бронте был брат (он был, и на самом деле, но романов не писал). А это такая паралелльная вселенная, где брат сестер Бронте пишет романы, один из которых - "Легенды осени".
    Ну и Бредушка, конечно, расстарался, и рожей, как говорится, и кожей, и надрывом актерским


    0
    0

    Красиво снято: виды космоса, восход... Пожалуй, из плюсов это все.
    Краткое содержание фильма

    Скрытый текст
    Мельтешня-мельтешня-мельтешня с космическими пейзажами, непонятными передвижениями космонавтов по фюзелюжу космолета. Переброска разговорами развеселых астронавтов...
    Бац!
    О! Май гад! Хьюстон! У нас проблемы! Гребаный русский спутник взорвался и кусочки сейчас разнесут все к такой-то матери!
    - Сандра, держись, мы тебя вытащим!
    -А! А! А! А!
    - Сандра, держись за меня, смотри какие у меня голубые глаза!
    Хьюстон! Хьюстон! О! май гад!
    - Сандра, похоже мы вдвоем остались живы! Ну да ничего, рукой подать до русской МКС! Что? Кислорода 6%? Как раз хватит! Говорю ж, тут практически за углом...
    - А вот и русская станция! О! Шит! Опять осколки.
    - Сандра! (Командир) Брось меня! Боливар не выдержит двоих... Или я отстегнусь сам!
    - Нет! Клуни, не делай этого! Не-е-е-ет!
    Я справлюсь, справлюсь, справлюсь!
    Блин, я ни фига не справлюсь! Эта русская станция взорвалась!
    Ну да ничего, тут рядышком китайская станция, улечу с нее...
    ***
    А вот здесь действительно трогательный и стОящий момент в фильме.
    Когда героиня Сандры понимает, что топлива нет, что смерть застанет ее здесь, болтающейся где-то над Индокитаем в спасательной шлюпке русской МКС, она пытаясь выйти на связь, ловит волну какого-то передатчика. Её слышат, но не понимают, не понимают даже ОТКУДА она разговаривает. Она слышит лай собак, детский плач, колыбельную. Она принимает свой финал, плачет (и здесь мне плевать, что слезы вопреки невесомости скатываются по щекам). Выключает все системы жизнеобеспечения, чтобы уснуть под эту колыбельную, которая несется через тысячи километров. Будь я режиссером, закончила б здесь.

    ****
    Но Голливуд голыми руками не возьмешь, В бреду героиня вновь зрит своего недавнего попутчика (Клуни), что подсказывает ей как добраться до китайской МКС.
    Короче, с кочки на кочку, с шатла на шатл - бултых - и дома...
    Встала - и пошла, милая, а про атрофию мышц во время космополетов все русские выдумали

    Красивые пейзажи...


    0
    0

    Ух!
    Для меня это лучший российский фильм последних не помню уже скольких лет…
    Здесь и о смысле жизни, и о счастье, и о конфликте поколений, и о пути, как бы пафосно это не звучало, «спасения нашей молодежи». И все просто, без нравоучений, режиссерских и актерских изломов.

    Скрытый текст
    Жизнь, такая нелепая, странная, абсурдная – смысла в которой - 0
    Главный герой (очень удачная роль Хабенского) вроде как уже понимает глупость и бессмысленность такой затеи, как жизнь. Живет, потому что ничего больше и не умеет. У него жена и дочь, которых он любит (в случае с женой – уже без взаимности)… А еще друг, знакомые – в небольшом провинциальном городке, где «счастье – за горами». Все катится куда-то без ведома героя, и он не сопротивляется. Копошатся окружающие его, пытаясь переменой мест половых партнеров, устройством гулянок, покупок, других предприятий придать жизни хоть какой-нибудь смысл.

    Героя «выносит» в школу, где современные детки (о! они очень современные) не считают его за человека. Да географу это, собственно, пополам – он в упор не видит в новом поколении людей, о чем довольно откровенно говорит во время своего монолога при игре в карты с учениками.
    Ученики замечательные как типажи – разные и о-о-о-очень достоверные. Кроме Маши. Здесь неудачный выбор актрисы (на мой скромный взгляд). Маша должна быть особенной, даже не красивой, а непохожей на других. В фильме Маша картонная, к сожалению.

    Поездка, в которой географ себя практически не ограничивает ни в чем, поскольку ему реально пофиг… Мне было страшновато (я в нежной юности работала вожатой в пионерлаге и испытала прям-таки ужас, при виде той бесшабашной вседозволенности и дурной свободы, которая предоставлена детям в дикой природе). Этакое философское отношение к жизни, места в которой этому человеку не находится: «ну и пусть будет, как будет». Дети измываются над ним, то отстраняют от себя, то, что еще более унизительно, подносят водки «с барского плеча». Нашему «буддисту» все фиолетово. По сути, дети «ведут» этот поход.

    Маша, это непохожая (по задумке) на других девочка (там и в тексте, который она произносит, есть на это указания) влюбляется в географа именно потому, что другой. Сцена, где она ему признается, слабовата, конечно (с позиции Маши), но Хабенский очень хорошо отыгрывает. Он же взрослый мужик и всё-всё понимает. Он человек, а не похотливая скотина, готовая воспользоваться «тепленькой» школьницей. Поэтому говорит ей бесстрастно и как-то успокаивающе: «Я люблю тебя, Очень!» - так, как говорят смертельно больному, что он поправится, так, как подтверждают бред буйно помешанного, чтобы он успокоился. Он врет. Врет, потому что иначе сделает этому хрупкому существу (опять же не фильмовой Маше, а той девочке, которая должна была играть) очень больно. И согревая ее потом у огня в избушке, мягко отводит робкие поползновения ребенка… А потом эта сцена с веником, практически иезуитская, в наказание себе, своей плоти, которая, вероятно, все же реагирует…

    В финале объевшиеся воли школьники решают сами сплавляться на плоту на опаснейшем пороге. Географ и Маша возвращаются слишком поздно: им остается только смотреть на бурный поток, вертящий маленький плот. Плот выплывает. Этакий нехитрый месседж о современной молодежи: перестать слюнявить и таскать в зубах, бросить в жизнь, водоворот – выплывут – значит будут жить; нет – так нет. Сурово. Но, по-моему, справедливо.

    А Хабенский возвращается домой, где все вдруг приходит на круги своя: ушедшая к другу жена возвращается, продолжается незамысловатый быт. И понятны и естественны фразы, которые говорил географ Маше в походе, на ее истерическое «Я не смогу без вас жить!» «Жить, чтобы испытывать счастье» (ну или что-то в этом роде) «смысл жизни в счастье» и тут-то оказывается, что «счастье не за горами» - оно рядом, вокруг. Жить – счастье.

    Замечательная операторская работа, актерская (Хабенский, Лядова и др., за некоторыми исключениями). Актерские и режиссерские находки – видно, что фильм снимался не с одного дубля… 10 из 10 (даже несмотря на неудачную актрису в роли Маши)


    0
    0

    Саша, Артур!

    Morear†i пишет:
    Δ¿Δ пишет:
    Витольда Мужева
    Осторожно - спойлер!
    Оля, как же мне радостно, что тебе тоже понравился этот фильм!!!
    Добро пожаловать в страну приливов)))
    Замечательный отзыв! СПС !
    Очень люблю у Гиллиама : "Бразилию", "Страх и ненависть в Вегасе", и "12обезьян", ну и "пайтоны", куда же без них )))

    аха. отзыв и вправду хорош!
    всё перечисленное смотрел и восторг разделяю. "Король-Рыбак", в общем-то, тоже неплох. правда, там присутствует некий "масляный" Уильямс, к которому мы с Ольгой весьма прохладно. однако, (имха) Бриджес с лёгкостью скроет этот недостаток)).

    А вот дернуло меня начать с Рыбака... А там Уильямс - засада... А в том месте где он голый скачет...
    Короче, не досмотрела. Может в приступе самобичевания заставлю себя как-нибудь.
    "Бразилия" и "12 обезьян" - Правда не знала тогда, что это Гиллиама.
    Кто скажет, что в Обезьянах Питт не хорош, пусть бросает в меня чем хочет...
    Пайтонов смотрела уже много-много раз.
    - типа "моё почтение" - ну просто превосходно! Если писать учебник по черному юмору - должна быть отдельная глава, даже раздел "Монти Пайтон"
    Лас-Вегас? К Джонни я тоже как бы с похладцей... Но, думаю, соберусь...


    0
    0

    дядя Вася пишет:
    Начало действительно было обнадеживающе. Кучка людей из разных социальных областей, с харизматичными персонажами, завязка более чем интересная. Затем все стали доставать скелетов из шкафов, и вот здесь сюжет медленно поплыл, а ближе к концу началось высасывание из пальца, типа "а помните он сказал?" или "а что если это не так?". Фильм спасла бы концовка с неожиданным ходом, но ее попросту не сделали

    Ну вот, вы всё точно сказали по поводу фильма. От себя хочу добавить: весь фильм не покидало ощущения, что люди-сволочи. В общем, неприятное зрелище, игра в одни ворота весь фильм. Как триллер - на любителя, коим я, судя по всему, не являюсь.


    0
    0

    Ну, вот и я добралась до этого фильма.
    Смотрела ночью, в одиночестве, в наушниках... Спросонья заглянувший в монитор муж оторопело блякнул (чего за ним обыкновенно не водится). Это я к чему... В фильм непременно надо погружаться. Иначе никак...
    Это было предисловие, преамбула.
    Далее, амбула...
    Детство - странная пора жизни, когда маленький человек (заметьте, не ребенок) "притирается" к окружающему его миру, используя для этого все подручные средства: то, что он узнает от других, то, что видит и слышит сам, то, что придумывает, основываясь на сказочных и книжных образах.
    Героиня фильма имеет очень специфический набор средств для познания этого мира и "входа" в него:
    - наркоманско-хипповые представления о мире ее асоциальных родителей (которым не то чтобы наплевать на ребенка - всё таки она жива, одета, накормлена... но и не обременяющих особо себя заботами о ее маленькой жизни);
    - фантазийный мир папы, отчасти вызванный психоделическими состояниями... им, этим миром, он охотно делится с дочкой;
    - нехитрые игрушки-друзья-ипостаси (но об этом уже толково расписала Саша (Δ¿Δ));
    - ну и, наконец, единственная книга - "Алиса" Кэррола.
    Эти средства помогают девочке строить свою картину мира, отвечать на вопросы, которые иногда ребром ставит перед ней жизнь.
    Книга… Она оказывает сильное влияние на девочку. Поэтому ее особо не удивляют странные, ненормальные люди в окружении (вокруг Алисы – было то же самое). Да, собственно, много ли нормальных людей за свою жизнь видела девочка? Поэтому безумная соседка в шляпе (Шляпник?), больной юноша, говорящие куклы без тел (совсем как Чеширский кот) – самая что ни на есть реальная реальность…
    Вопрос в том, какими глазами ты смотришь фильм. Если из своего собственного конкретного мира – будет отторжение, ужас… если попробовать увидеть глазами этой девочки – то последняя сцена вызовет шок (здесь всецело согласно с Дарьей-Бродягой), поскольку в ней причудливый хрупкий мир героини сталкивается с реальностью, как «гигантская акула» с динамитными шашками.
    Что будет дальше? Вопрос интересный и неоднозначный, как и последний кадр, на котором девочка смотрит в ночное небо.
    Это, безусловно, моё кино! Надо будет еще Гиллиама глянуть


    0
    0

    Батеньки! 72 листа комментариев!
    М-да! Как тут не отписаться
    Фильмы про зомби я не люблю и не смотрю. Может поэтому так долго равнодушно ходила мимо него, игнорируя стареющего Бреда, зазывно глядящего с постов.
    Но! Несмотря на то, что фильм для меня оказался, как и предполагалось, я сильно извиняюсь и больше так не буду

    Скрытый текст
    ФУФЛОВЫМ
    , меня очень увлекли первые 20 минут. Дело не в экшене. Если представить, что проблема не в зомби, а, скажем, в каком-нибудь вирусе, этакое атипичное бешенство, мало ли ... Ярко и правдоподобно показано поведение людей (если не смотреть на семью Бреда и приютившую их позднее семью латиносов) - паника, мародерство. Да! Так оно и будет.
    Остальное - мимо кассы - сошелся еще один голливудский пасьянс со сметливым главным героем, имя которому "Выживу вопреки здравому смыслу".
    Ах, да! Супер момент! Горячо жму руку всей бригаде сценаристов за эпизод, где Израиль, выстроив у себя зону безопасности, пускает на свою территорию беженцев, в числе которых немало мусульман, арабов там всяких...
    Без оценки, жанр не мой


    0
    0

    Начавшись экшном, фильм перетек в вялую драму.
    "Есть ли жизнь после смерти... нет ли жизни после смерти. Науке это неизвестно"
    Клинт Истивуд говорит, что есть, правда ничего не уточняет, никаких теорий не навязывает. С одной стороны - за это ему "спасибо"... с другой - зачем тогда фильм снимать?
    Хотя... очень ёмко показано состояние человека, постоянно чувствующего то, что сквозит "оттуда"... Это, по мне, единственный плюс фильма


    0
    1

    Фильм не мой. Просто не мой. Глубокий? Особой глубины я там не обнаружила. Вероятно потому, что глубина - измерение субъективное.

    Смею заверить, что не отношусь к категории людей, не способных увидеть, оценить, воспринять образы, метафоры и пр.пр.пр. В принципе, вопросов по сюжету, аллюзиям, символам - у меня нет. Всё понятно, тем более в аннотации нам разъясняют (чтоб чего лишнего не надумали), что лысый Хью Джекман - это человек будущего, обретший бессмертие и, судя по всему, не знающий чего теперь с этим делать.
    Вообще, довольно уже замыленный ход - переплетение нескольких плоскостей повествования. Хотя этот прием играл бы, работал, если бы в фильме было хоть что-то живое и настоящее. Но, как тут уже писали, некая клиповость фильма мешает режиссеру погрузиться в историю, внутренний мир героев, а нам, как следствие, воспринять это серьезно, глубоко.
    Передоз символами делает своё дело. Символов (кольцо, древо, книга, каштан, перо-копье, огненный меч и дрдрдр), действительно, очень много - поэтому даже ту малую толику реального (жизнь врача и его больной жены) воспринимаешь лишь как канву для вышивки символом. Поэтому не трогает, не печалит.

    О чем фильм...
    О Любви? Ну... с большой натяжкой, скорее о разном восприятии любви мужчинами и женщинами. Ну и не основная это тема, на мой взгляд.
    О жизни и смерти, о том что ждет после? Пожалуй... Но опять же финал таков, что каждому предоставляется право самому ответить на этот вопрос. Стало быть, незачем было и поднимать его...
    О бессмертии? Есть такое. Но ответ на этот вопрос дан еще в класической литературе, в Гулливере, например, или тот же Вечный жид... Здесь - наибанальнейший ответ, что "жизнь без любви называется адом".

    Содержательно и формально напомнил "Куда приводят мечты" - те же красочные обертки, то же банальное содержание...
    Всё

    Околофилософский кин с гарниром из красивых фонов и музыки


    0
    0

    Я фильм не поняла. Нет, в смысле, по фабуле-то всё понятно, я, что иногда случается, не понимаю, что хочет мне сказать товарищ Эттвуд (режиссер).
    Так по порядку...

    Скрытый текст

    С самого начала мы видим два противоположных мира и их представителей: относительно успешного в социальном отношении Александра и Стюарта, вызывающего в основном негативные чувства. Его походняк, невразумительные обрывки фраз... Все это выстроено таким образом, чтобы мы увидели опустившегося от алкоголя и наркотиков человека, человеческий облик которого держится на одной одежде, тоже к слову, отвратной.
    Ничего, подчеркиваю, нам больше вначале автор не дает. Мы видим опустившееся быдло, к которому возникает отвращение. К автору рождается вопрос: что вы хотите сказать ЭТИМ, Дэвид Эттвуд?
    Но режиссер выше нас (меня то уж, по крайней мере, точно)
    Режиссер, персонифицируя себя, вероятно, с толерантным Алесандром, видит в герое то, что пока не показывает зрителю. И дальше тем, кто не бросил смотреть на убожество в первые 30 минут - будет награда в виде рассказа о действительных причинах ТАКОЙ жизни Стюарта. Дальше, всем ханжам, сказавшим: "Зачем вы показываете мне это... Я вижу ЭТО возле подъезда, спящим в охапке листьев эвридей", автор бессердечно указывает на то, как они не правы. Стюарт - жертва... Походка у него - от врожденной мышечной атрофии (а вовсе не от наркомании), социопат он вследствии чудовищного насилия, пережитого в детстве. И вообще, он неплохой парень, которому не повезло жить в жестоком мире. Последние подробности мы узнаем с аудиокасеты уже после самобубийства Стюарта.
    И мы дружно погружаемся в неловкое чувство даже не сострадания (это само собой), а, такое, будто обидели хорошего человека, не поняв его тонкую душу. Это по задумке автора...
    Я ни в коем случае не буду говорить: "Так не бывает в жизни". Понятное дело, бывает, еще и не так...

    Меня раздражает спекуляция автора (который все тузы прячет в кармане) на моем естественном отвращении к валяющемуся в грязи человеку, опустившемуся, в первую очередь духовно (а Стюарт в первой половине фильма - именно такой). Во второй части фильма Стюарт становится похож на человека, причем, только благодаря сценарию, поскольку ничего другого, что могло бы вызвать эту перемену - на горизонте не было...

    Скрытый текст
    PS: Опускаются люди не из-за обстоятельств (хотя они и бывают всякие), а от нищеты духовной. И рассуждения на тему: "в каждом потерявшем человеческий вид убожестве есть душа, боль и страдание - нужно только разглядеть их" - для меня спекуляция на модной сейчас толерантности.


    Том Харди действительно хорошо играет


    0
    0

    Ну, как пародия на вестерн - пойдет.
    Все остальное - типичные для забугорных детских мультов (и голливудских фильмов) темки о герое, верности себе, наказуемости зла... бла-бла-бла...
    Порадовал Охлобыстин, змеюка


    1
    0

    Согласна, что как художественный фильм ЭТО было бы... тяжелее, что ли.
    Но ведь анимация такой простор дает для поиска образов. Гротеск-то для чего придумали? А здесь... Хотя, возможно, тут нарочитое обезличивание, ретушь эмоций, чтобы отстраниться от субъективного восприятия...
    Не знаю. Идея актуальная, анимация не впечатляет...


    1
    0

    Обычно хожу мимо таких фильмов. Тема сама по себе предполагает только определенные выводы, которые можно сделать, собственно, уже по анотации к фильму.
    Европейское происхождение фильма побудило-таки к просмотру...
    Актеры неплохие...
    А вообще, извините меня, конечно, проблемы в фильме - ноль. Фильм всего лишь раскрывает глаза на очевидное.
    Да, люди с ограниченными возможностями в остальном такие же как и все: так же чувствуют, имеют мечты, влюбляются, наконец.
    Нужно быть снисходительнее к ним? Вот этого они вам не простят никогда...
    И никто ни в чем не виноват. Несправедливость - основа, на которой складывается жизнь: одним все (здоровье, полный комплект любящих, успешных родителей и пр.), другим - ничего (ДЦП, родители-алкаши или их отсутствие). И никогда, даже если будет отснят миллион таких фильмов, общество не примет последних как равных...
    Только фильм не об этом, а о жажде жить, как и десятки других подобных фильмов.
    ***
    Так, всё... Дышим ровно. А вообще, фильм неплохой


    0
    0

    Как описать идеальное блюдо, все ингридиенты в котором свежи и приготовлены как надо... но вкус которого не чувствуется... Вкуса просто нет.
    Для меня это фильм "Пустой дом".
    Да, я убедилась, что Ким Ки Дук - мастер (и режиссер, и сценарист). Всё в этом фильме продумано и выстроено... Ружье на стене (ну, весы, скажем), когда надо стреляет и смыслово понятно, куда направлен этот "выстрел". И молчание, как образ одиночества, понимания родственных душ без слов и пр., пр., пр. Всё это я видела. Но почему -то ничего не чувствовала.
    Причем (уж я то себя знаю) меня нельзя обвинить в эмоциональной тупости и толстокожести...
    Возможно, просто не моё кино, не мой режиссер. Надо поэкспериментировать с другими кимкидуковскими фильмами


    0
    0

    Режиссеру, действительно, отдельный респект.
    Вопрос о том, КАК видели ситуацию в Росии и самих русских, скажем так, евреи.
    Фильм интереснейший, несмотря на чернуху. Без которой, кстати, атмосферу того времени передать достоверно сложно.


    записей: 434.
    записей: 137.
    Оценка 5 из 10

    Ванильное небо

    Vanilla Sky

    8,4/10

    Оценка 7 из 10

    Визит

    The Visit

    7,0/10

    Оценка 8 из 10

    14+ "История первой любви"

    7,2/10

    Оценка 10 из 10

    Бакенбарды

    7,1/10

    Оценка 4 из 10

    Колония

    The Colony

    6,9/10

    Оценка 10 из 10

    Страна приливов

    Tideland

    7,3/10

    Оценка 10 из 10

    Сны

    6,3/10

    Оценка 10 из 10

    Бьютифул

    Biutiful

    8,2/10

    Оценка 8 из 10

    Дориан Грей

    Dorian Gray

    8,3/10

    Оценка 6 из 10

    Готика

    Gothika

    9,0/10

    Оценка 4 из 10

    Одноклассники

    3,9/10

    Оценка 10 из 10

    Вверх

    Up

    9,2/10

    Оценка 6 из 10

    Битва Титанов

    Clash of the Titans

    8,5/10

    Оценка 10 из 10

    Дар

    The Gift

    8,8/10

    Оценка 8 из 10

    Бен Икс

    Ben X

    8,1/10

    Оценка 6 из 10

    Пиджак

    The Jacket

    8,9/10

    Оценка 10 из 10

    Подмосковные вечера

    6,7/10

    Оценка 10 из 10

    Моя любовь

    8,6/10

    Оценка 6 из 10

    Роковое число 23

    The Number 23

    8,1/10

    Оценка 8 из 10

    Стиляги

    7,9/10

    Оценка 6 из 10

    Мама

    7,2/10

    Оценка 8 из 10

    Вор

    9,2/10

    записей: 137.
    Витольда Мужева
    МастерРецензент
    • 324
    • 215
    • Дата регистрации
      04 Мар. 2011 16:42
    • Последняя активность
      08 Авг. 2019 15:32
    • Пол
      Женский
    • Возраст

    Коллекции пользователя