Сны (1993)
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Создатели
Режиссеры
В ролях
Олег Басилашвили в роли граф Призоров
Амалия Мордвинова в роли Маша
Армен Джигарханян в роли доктор
Аркадий Идес в роли бухгалтер
Пётр Меркурьев в роли Ренуар
Валерий Носик в роли первый министр
Алексей Жарков в роли второй министр
Юрий Шерстнев в роли третий министр
Андрей Ростоцкий в роли Николай Второй
Андрей Вертоградов
Вячеслав Воробьев-Ликеров
Светлана Андропова
Гоша Куценко
Григорий Багров в роли князь Полонский
Марина Опенкина
Елена Образцова
Екатерина Голубева-Польди
Александр Лойе в роли парнишка, покупающий порнофотки
Игорь Бурлаков
Александр Числов в роли Олег
Леонид Свинцицкий в роли постановщик
Продюсеры
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Аристократка девятнадцатого века, Графиня Призорова, живет в Москве. Она богата, молода, но с некоторых пор ей стали сниться очень странные сны. Будто она не графиня, а уборщица Маша Степанова, работает в Москве, в 1993 году, в столовой N 9. Она лимитчица из глубинки и живет в общежитии. Не найдя объяснений столь странным сновидениям, графиня обращается к доктору.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
doktorgliuk
17.09.2020, 06:48
Бред сивой кобылы.Как Дигарханьян и Басилашвили в таком дерьме снялись ?
Migel_666
16.09.2020, 23:25
Фильм очень классный. Я смотрел его как новый ещё в 1993 году (я был в 1-классе) и тогда мне уже было ясно, что жить в эпоху 1893 , гораздо лучше чем 1993.
И это благодаря советской власти с приходом Ленина, мы скатились к такому. А щас, не лучше. Вся дрянь к нам с запада идёт.
vitkovalev
07.10.2019, 18:50
Фильм высший класс! Он, безусловно, отражает паническое состояние интеллигенции начала 90-х годов. Прекрасно помню то время. Некоторые сливались с общим настроением и становились частью единого процесса аномии. А другие жили в состоянии морального шока. Вот именно другие и сняли это кино, показав контраст между тем, что было, и тем, что стало.
По сравнению, и даже без сравнения тех лет, картина снята достаточно профессионально.
покинул сайт
30.06.2015, 20:52
Левота, не достойная мастера. Если уж "вскрывать скальпелем" (и с этим я согласен), то делать это красиво. А в данном фильме вопиет непрофессионализм и лакейство. Но, это, разумеется, у кого какой вкус. Кому Райкин на все времена, а кому - Петросян со скальпелем. Оценка: 2/5.
M E G @ S T @ R
13.03.2014, 20:43
Фильм хороший! Он четко демонстрирует от какой грязи избавилась Россия, и что еще нужно вынести на помойку
Просто замечательный !!!
Бриллиант в коллекции.
Можно пересматривать многократно.
Только его нужно не глядеть, а смотреть - читать между строк и
пытаться понять смысл, кот. вкладывался авторами.
ierom-20
31.10.2013, 16:41
Замечательный фильм! Как-то давно смотрел его, но не "вкурил". Каким еще языком рассказывать об абсурде девяностых, как не языком абсурда, метафоры и фанастики? Очень порадовал актерский состав и их игра. Игра мэтров в подобных фильмах не проституция, как здесь кто-то писал, но величайшее смирение большого артиста, понимающего, что он клоун - навсегда. Ставлю 5 +.
Gamma
28.10.2013, 15:36
Перестроечная туфта. Отвратно, когда из-за денег Басилашвили подписался на такое
Такое ощущение, что вы перестроечных фильмов с Кокшеновым и Панкратовым-Черным ни разу не видели...
А тут очень тонкий, ироничный и образный фильм. Восприятие всего происходящего в конце века 20 с точки зрения нормального, здравомыслящего человека - бред, полнейший бред, как такое возможно (именно эти фразы чаще всего и повторяются героями 19 века).
Хм... То что большинство отличных(и не очень) актёров, "вышли на панель" и снимались во всяком низкопробном дерьме, совершенно не делает им чести.
Но тот, кто называет эти "шедевры" "тонким, ироничным и образным фильмом", просто совершенно не разбирается в том что смотрит и не делает выводов из увиденного.
Витольда Мужева
24.10.2013, 21:06
Перестроечная туфта. Отвратно, когда из-за денег Басилашвили подписался на такое
Такое ощущение, что вы перестроечных фильмов с Кокшеновым и Панкратовым-Черным ни разу не видели...
А тут очень тонкий, ироничный и образный фильм. Восприятие всего происходящего в конце века 20 с точки зрения нормального, здравомыслящего человека - бред, полнейший бред, как такое возможно (именно эти фразы чаще всего и повторяются героями 19 века).
n19k
13.09.2013, 02:37
Периодически пересматриваю этот фильм и всё больше убеждаюсь в прозорливости К.Шахназарова. На первый взгляд - действительно комедия. Возможно, таковой она и является для молодых, для которых 1993 год - это "каменный век". Для меня же это кино - как отдушина, как глоток свежего воздуха в то время, когда мир, практически, перевернулся с ног на голову. Посмотрев его впервые, подумал о спиральном развитии человеческой цивилизации, и что всё обязательно вернётся "на круги своя" только на более высоком уровне. Прошедшие 20 лет убедили - нынешняя эволюционная спираль, приведёт нас куда угодно, только не к идеализированному миру графа Призорова. Персонаж О.Басилашвили был прав, сказав, что Такого не может быть ни через 100, ни через 1000 лет!
Ezmin
10.09.2013, 19:38
Фильм хороший! Он четко демонстрирует от какой грязи избавилась Россия, и что еще нужно вынести на помойку
избавилась?.........да по моему приобрела....
Maleva55
10.09.2013, 14:20
Фильм хороший! Он четко демонстрирует от какой грязи избавилась Россия, и что еще нужно вынести на помойку
Популярные отзывы
vitkovalev
07.10.2019, 18:50
Фильм высший класс! Он, безусловно, отражает паническое состояние интеллигенции начала 90-х годов. Прекрасно помню то время. Некоторые сливались с общим настроением и становились частью единого процесса аномии. А другие жили в состоянии морального шока. Вот именно другие и сняли это кино, показав контраст между тем, что было, и тем, что стало.
По сравнению, и даже без сравнения тех лет, картина снята достаточно профессионально.
D 228
28.02.2014, 05:03
Та еще бредятина! Слава Богу, что я еще пол фильма проспал.
Gamma
08.09.2013, 10:53
Перестроечная туфта. Отвратно, когда из-за денег Басилашвили подписался на такое