покинул сайт


  • Сообщений: 1297
  • Рецензии:
  • Статус:МастерРецензент
  • Карма:
    +292
    -300
  • Дата регистрации: 08 Апрель 2014 11:00
  • Последняя активность: -
  • Пол: не указан
  • Возраст: 111

Рецензии

  • Падаль
    16 Окт. 2015
    Быт(ь) - определяет сознание.
    Довольно симпатичная картинка. Интересная подача и яркая озвучка. И очень-очень мрачный сюжет. Ведь, если вдуматься, на примере главного героя, автор истории подводит нас к мысли о том, что и мы, ...
  • Шестое чувство
    08 Окт. 2015
    Преступление и наказание
    Здесь тёмные силы существуют параллельно с людьми, и пересекаются лишь с теми, кто сам пересёк определённую черту, за которую переходить не следовало. Однако, главный герой (пусть и не по своей ...
  • Шапито-шоу
    26 Сен. 2015
    Приятно казаться важным. Но важнее быть приятным.
    Мало сказать, что кино мне понравилось - я просто в восторге от просмотра. Ходил неделю под влиянием праздника, под названием "Шапито-шоу" . Это около года назад было... Но и сейчас: ...
  • Дьявол песков
    24 Сен. 2015
    С кем поведёшься - от того... так тебе и надо!
    Прекрасная игра актёров, интересные режиссёрские находки, красивая операторская подача и сам сценарий могут показаться скучными - тому, кто ожидает от фильма чего-то типичного для жанра ужасы. Значит, этот фильм - ...

комментарии

Берлинский блюз / Herr Lehmann (2003)
Просто посмотреть налегке - самое то.
Вряд ли западёт в душу. 6/10.
Гив ми либерти / Give Me Liberty (2019)
Критикан - талантище. Всё чётко, ёмко, в точку.
Амбивалентность (2019)
дядя женя пишет:
Гадостная и пакостная тема. Омерзительная даже. Но фильм, как художественное произведение - смотрится хорошо. Приличная режиссура и замечательные актёрские работы неизвестных(во всяком случае мне) артистов экрана.
Абсолютное (!) совпадение мнений. Оценка: 7/10.
Бык (2019)
Снято правдоподобно, симпатично, но как-то пусто. Эмоций не оставляет.
Но хорошо, что хоть не плохо.
Почетный гражданин / El ciudadano ilustre (2016)
Нет ничего в этом фильм, что зацепило бы. Еле-еле 5/10.
Все комментарии

статьи


рецензии

Падаль / Carne (1991)

Быт(ь) - определяет сознание.
Довольно симпатичная картинка. Интересная подача и яркая озвучка. И очень-очень мрачный сюжет.
Ведь, если вдуматься, на примере главного героя, автор истории подводит нас к мысли о том, что и мы, как потребители мяса, в большинстве своём - низменные существа: кто-то более, кто-то менее.
Возможно, это и так; возможно, в идеале, людям стоит питаться растительной пищей и быть существами более одухотворёнными и жить не ради себя, но ради общества, ради ближнего и ради чуждого.
Пока же, это не так; пока, считается нормой - питаться мясом и защищать себя и своё, любыми удобными средствами, что и делает главный герой. И в этом нет ничего обличительного, как хотелось бы автору, в этом есть только норма.
А то, что эта норма слегка размылась в действиях мясника – это уже издержки профессии. Возможно, разделывая животных, он пришёл к следующей мысли: "Ни в чём не повинное животное в меньшей степени заслуживает смерти от ножа, чем провинившийся человек". Это банально – да. Но банальность сия – от каждодневной рутинной, хладнокровной и чёрствой работы, когда занимаешься только тем, что расчленяешь тела животных, при этом используя только мозг и сноровку, но не никак ни душу.
К.Маркс писал: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
Один век – это крайне малый срок в эволюции, и с тех пор мало что изменилось в нашем сознании, так что, собираясь посмотреть этот фильм, будьте готовы почувствовать свою сопричастность к данной истории и не пеняйте на автора или на главного героя.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 8

16 Окт. 2015 11:31 Прямая ссылка

Шестое чувство / The Sixth Sense (2000)

Преступление и наказание
Здесь тёмные силы существуют параллельно с людьми, и пересекаются лишь с теми, кто сам пересёк определённую черту, за которую переходить не следовало. Однако, главный герой (пусть и не по своей воле) всё же перешагнул этот рубеж и уже назад дороги нет. За что это ему? Разве он грешник? Разве он нарушил Закон Божий? Как знать… Может, это и так. Он, по занятости суетой или по непрофессиональности, холодно отнёсся к юной душе, которая повзрослев и поняв причину, по которой она заблудилась в океане ханжества, лицемерия, лжи, тщеславия, корыстолюбия и ещё Бог знает каких пороков, приходит к "первоисточнику" своих бед – герою Б.Уиллиса.
В нашем, социальном обществе, эта душа представлена в виде психически нездорового человека. Но мы же помним, какое отношение выделяет Бог к юродивым. Они – его избранники. В отличие от нас, Он любуется ими, как мы любуемся, например, котятами.
К сожалению, наше греховное общество иначе относится к тем, кто, по нашему же представлению, имеет какие-то отклонения. В лучшем случае, мы их терпим, если не отталкиваем. Это грех, за который и поплатился главный герой – психоаналитик, и был наказан за это Господом, и обречён на вечные душевные терзания.
Но Господь всемилостив и даёт ему шанс выбраться из этого Ада. Он посылает к нему ангела, в лице маленького мальчика, который, ничего не объясняя напрямую, подводит главного героя к пониманию собственного греха и тем самым, указывает ему путь к вечному покою.
Сможет ли главный герой разобраться в своей ошибке и сможет ли покаяться, чтобы снять с себя клеймо грешника? Это самое сложное – разобраться в себе. Только тогда, мы имеем право давать советы другим, иначе, каждого из нас ждёт наказание Творца – "…каждому воздам по делам его…"
Полезная рецензия? Да / Нет6 / 15

08 Окт. 2015 15:55 Прямая ссылка

Шапито-шоу (2011)

Приятно казаться важным. Но важнее быть приятным.
Мало сказать, что кино мне понравилось - я просто в восторге от просмотра. Ходил неделю под влиянием праздника, под названием "Шапито-шоу" . Это около года назад было... Но и сейчас: и в душе, и в голове - такие положительные воспоминания, будто когда-то я был участником невероятного, грандиозного карнавала.
Какие краски! Какие персонажи! Какие песни! Какой юмор! Какая мозаика событий, стыковок и стычек человеческих судеб! Это просто что-то невероятное! Это фантастика!
Возникает вопрос: Это фильм-ностальгия или фильм-современник? Так сразу и не ответишь, потому что он отличается от всего, что снималось в новейшей истории. И это бесконечно радует, и это тянет пересмотреть его снова и снова. Потому что это - Фильм-феерия для глаз и Фильм-бальзам для души.
Одни образы чего стоят! Пессимистичный интернет-юзер и оптимистка-попутчица; Пионер & команда и глухо-немая "мафия"; Двойник Виктора Цоя и его энтузиаст-продюсер... и др. др. др.
Нельзя не посмотреть этот фильм! Даже если он Вам не понравится так же, как мне - то, как минимум, не вызовет отрицательных чувств. К чему отсылает это кино? Да, к добру!!! И только к нему.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 6

26 Сен. 2015 23:08 Прямая ссылка

Дьявол песков / Dust Devil (1992)

С кем поведёшься - от того... так тебе и надо!
Прекрасная игра актёров, интересные режиссёрские находки, красивая операторская подача и сам сценарий могут показаться скучными - тому, кто ожидает от фильма чего-то типичного для жанра ужасы. Значит, этот фильм - не для него. Это не ужасы. Это просто очень страшный фильм.
Мне он понравился ещё в то время, своей необъяснимой притягательностью, своей необычностью. Но в полной мере разглядеть его, я смог только теперь.
Гнетущий сюжет, в песчаных мрачных тонах... Непрекращающиеся, обволакивающие звуки картины... Постоянное напряжённое ожидание чего-то непоправимого для всех... И невероятно красивая и такая уместная здесь главная музыкальная тема, очень похожая на главную тему "Терминатора" - всё это завораживает и гипнотизирует, как змея, о которой в фильме повествует в своей притче африканский колдун.
Но если рептилия имеет свою цель - увлечь жертву в Ад, то кино - напротив, предостерегает нас от заблуждений. Тонкой нитью через весь фильм тянется главная идея сюжета - Дьявол приходит только к тому, кто впадает в уныние, кто считает себя пропащим.
И как жирная точна этой идеи - финал, последний кадр.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 7

24 Сен. 2015 19:56 Прямая ссылка

Воображариум / Imaginaerum (2013)

Сны и сновидения.
Фильм и может, и должен понравиться любителям данного жанра, охарактеризовать который, лично я не возьмусь. Для меня это: и готика, и фэнтези, и макабристика, и гротеск, и анимация, и мюзикл, и притча, и Бог знает, что ещё.
Вообще, это не мой любимый стиль априори, но посмотрев данную картину, я остался очень и очень доволен. Здесь интересно обыграна тема греха, как такового, на нескольких всего примерах.
Если так можно выразиться, отправной точкой к анализу греховности, служит бурная молодость главного героя, роль которого исполняет А.Пачино - его увлечение "тяжёлым роком" и воспевание "гимнов" во славу дьявола, показана в фильме яркими сценами, где исполнители "жёсткой" музыки, выражены образами служителей Сатаны.
Сам же дьявол, беспрестанно пытающийся затащить ГГ в Ад, здесь выражен в образе снеговика. Он то искушает, то напоминает Тому Уитмену о его своеобразном долге перед Князем Тьмы, демонстрируя ему эпизоды прошлой (и уже прошедшей) жизни. Фокус не в том, остаться жить или умереть, главное - куда пойти после... Не зря здесь периодически возникает и образ отца Тома - совершившего самый тяжкий из всех грехов.
И как главный замысел или главная суть фильма - ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЯ - это терзания дочери главного героя: какой выбор сделает она и кто/что ей поможет в её выборе?
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 8

22 Сен. 2015 00:02 Прямая ссылка

Море (2012)

Красота спасёт Мир.
В данной картине (по-другому и не скажешь) показано и очень много, и очень мало одновременно. Такое вот парадоксальное впечатление она производит.
Много потому, что за небольшой отрезок времени, в фильме чётко и ярко показана жизнь северного Поморья. Его люди и деревянная архитектура, его климат, его природа и краски буквально гипнотизируют своею красотой и ветер, и море будто просачиваются с экрана в комнату.
А мало - потому, что хочется жадно хватать, как воздух ртом, данную атмосферу.
Здесь, пейзажи, может и скудны, но всё же завораживающе прекрасны. Здесь эхо войны оставило свой след. Когда-то, тут был хвойный лес - но теперь, песчаная пустыня. Когда-то здесь были олени, но война отняла их у природы и у людей. Да и самих людей теперь здесь не так много, а фотографии не вернувшихся с войны, душат комом у горла. Прекрасные, добрые, молодые лица.
И те, что живы и робеют говорить на камеру - не менее прекрасны. Душевные, красивые, обветренные люди! И вопрос главного героя, в конце фильма: "Почему, есть настоящие люди, а есть не очень?" как бы повисает в воздухе и качается над головой, заставляя задуматься тебя самого: "А я - кто?"
Это не игровое, но и документальным его не назовёшь. Да, здесь есть документализм, но он такой... не сухой, такой гармоничный - прекрасный антураж к главному сюжетному вопросу - возникнет любовь между главными героями или нет?
А ещё, здесь прекрасное музыкальное и шумовое оформление!
Но слова ничто, в сравнении с самим просмотром. Зрите и наслаждайтесь!
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 8

21 Июль 2015 11:41 Прямая ссылка

записей: 6.
  • 1

Колекции


Коллекций нет.

Рекомендации

комментарии

Берлинский блюз / Herr Lehmann (2003)
Просто посмотреть налегке - самое то.
Вряд ли западёт в душу. 6/10.
Гив ми либерти / Give Me Liberty (2019)
Критикан - талантище. Всё чётко, ёмко, в точку.
Амбивалентность (2019)
дядя женя пишет:
Гадостная и пакостная тема. Омерзительная даже. Но фильм, как художественное произведение - смотрится хорошо. Приличная режиссура и замечательные актёрские работы неизвестных(во всяком случае мне) артистов экрана.
Абсолютное (!) совпадение мнений. Оценка: 7/10.
Бык (2019)
Снято правдоподобно, симпатично, но как-то пусто. Эмоций не оставляет.
Но хорошо, что хоть не плохо.
Почетный гражданин / El ciudadano ilustre (2016)
Нет ничего в этом фильм, что зацепило бы. Еле-еле 5/10.
Текст (2019)
Даже не знаю... Я сильно не люблю использование мата в кино. И вот эта сцена почти порнографическая... :smile14: Не уместна она здесь, на мой взгляд. Но фильм зацепил.
Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019)
Отличная вещь! Очень понравилось кино: яркое, сочное, стильное. В центре сюжета Рик Далтон, всё остальное и все остальные - фон для него. А если говорить прямо, то весь фильм ради Л.Ди Капиро. Прочие актёры - обслуживающий персонал.
А Лео - молодчина!!! Просто талантище!! Отменная роль!
П е р е с м о т р ю е щ ё н е р а з.
Зверопой 2 / Sing 2 (2021)
С удовольствием посмотрел бы. Первый фильм очень понравился.
Шедевр / Mi obra maestra (2019)
Чумовое кино! :smile3: Очень понравилось.
Властелин колец: Трилогия / The Lord of the Rings: Trilogy (2001)
alex_161gard пишет:
Всех приветствую!
Подскажите,в чем разница сборки 82ГБ и 70ГБ?
Ну это типа то же самое, как разница между Sportage и ix35 :smile32:
На границе миров / Gräns (2018)
Конечно всё это в большей степени омерзительно, чем забавно. Но и забавно тоже :smile26: И хоть всего 6/10, но в рекомендации :smile33:
Хороший лжец / The Good Liar (2019)
Да ничего особенного конечно, но как бы исподтишка :smile14:
Первая любовь / Hatsukoi (2019)
О-о! Вот такое я бы посмотрел :smile6:
Проксима / Proxima (2020)
Обязательно поглядим на Еву Грин :smile18:
Люси в небесах / Lucy In The Sky (2019)
Интригует тема. Поглядим.
Рождество на двоих / Last Christmas (2019)
Хочется хорошего новогоднего кино. Надеюсь, не разочаруюсь.
Хороший лжец / The Good Liar (2019)
Дядь Жень, спасибо за комментарий, не буду жать эту фильму.
Минус за коммент - не мой. Я ставлю плюс.
(Кстати, минусы ни разу никому никогда не ставил. Это мой принцип).
Работа без авторства / Werk ohne Autor (2019)
Не затянуло, выключил. Без оценки.
В Кейптаунском порту (2019)
Попытка хорошая, но она провалилась. То ли плохой подбор актёров, то ли неразбериха с самой историей - всё это ради чего? То ли выбор натуры неправильный, то ли перебор надоедливой песенки, то ли ещё что... А скорее, всё это вместе дало слабый результат. Понравилась игра и роль Стеклова и тема с неграми. Остальное - уже стал забывать, что там было :smile138: И очень сильно раздражает А.Робак. Что его так часто берут на роли? НЕ ПОНИМАЮ!!! Он же лапоть.
Волшебник (2019)
Вот посмотрел. На фоне множества отечественной киношной лабуды, этот фильм неплох. Но всё равно слабовато кино.
Future Shorts "Короткометражно!" vol.1 (2008)
Ничто не понравилось, из всех представленных. Всё, в целом на 3/10.
Соблазн / Sibyl (2019)
Не зацепило, выключил, не оцениваю.
Шерлок Холмс / Sherlock Holmes (2009)
Игорь_2015 пишет:
Отвратительный сериал, с нашим советским, даже сравнения нет. Если не ошибаюсь, даже королева Великобритании, назвала наш сериал самым достоверным.
Какой сериал? Вы ошиблись дверью.
Пляжный бездельник / The Beach Bum (2019)
vesnuschka пишет:
Это весело только в фильмах
Так это же сайт, как раз, про фильмы, их и обсуждаем :smile195:
записей: 1297.

оценки

записей: 703.