Так получилось, что просмотр практически совпал с новостью облетевшей СМИ:
В США покончил с собой глава специализированной службы при университете. Об этом пишет Insidehighered:
«Возглавляющий службу психологической помощи Пенсильванского университета Грегори Иллс умер рано утром – он совершил самоубийство».
Грегори Иллс выпрыгнул с 17-го этажа здания одной из высоток в центре Филадельфии. Ему было 52 года и он как раз тем и занимался, что помогал подросткам, точнее – студентам предотвращать, не доводить до суицидов.
Известно, что у умершего остались жена и трое детей. Что послужило причиной такого поступка – уже никто не узнает, Иллс не оставил предсмертной записки.
Проблема коррекции психоаналитика сродни руководству духовника. С той разницей, что духовник - посредник между человеком и Богом, правильный духовник. Психоаналитик опирается на свои знания и совет коллег. Разница ещё в отсутствии чётких нравственных ориентиров у психоаналитика. И, само собой, цели различны. А тем временем происходит борьба с собственными демонами и проблемы пациента могут стать катализатором собственной душевной катастрофы. Об этом, собственно и фильм.
Кино весьма неплохое. Режиссёр(ша) решила усложнить известный приём фильма в фильме, поместив и то и другое на страницы книги. Смешались в кучу герои и персонажи, кадры и абзацы. Однако, путаницы и сложностей прочтения фабулы, при обилии флэшбеков, не возникает, нужно отдать должное. Одно напрягало - размытость и обабленость мужских персонажей, в которых мужского ничего не наблюдается.
Понравилась игра Виржини Эфира, которую раньше не видель. А вот Адель Экзаркопулос не воспринимаю совершенно.
Вполне пригодно к просмотру любителям психологических драм в категории 18+
6/10

Чёто все на трах-тарарах обращают здесь внимание. Фильм совсем о другом. О растерянности и потерянности главной героини. Ещё о том, что весь психоанализ, по сути, - большая чушь и не может хоть от чего-то "спасти". О том, что у многих наших современников выбиты ориентиры моральности. О том, что жизнь сложная штука, и всякое такое прочее.
Да просто невесёлая житейская история, с приятными для глаза и по игре актёрами и склАдным сценарием , даже обилие флэш-беков не напрягает и не сбивает.
Что немного покоробило, так это усердное делание из мужиков баб(в моральном смысле), а из женщин - доминирующих личностей. Ну да, режиссёр - фемина, к тому же, наверное, - эмансипе, да и действие происходит во Франции, а там, чего только не случается всякого разного...
Да, и не волнуйтесь, кто-то там написал о "голубизне", так вот - её здесь, к счастью, - нет и не могло быть по определению. Смотрите себе на здоровье нормальное здравое кино.
7+.

Отдавшись… на спине, на простыне, обо мне…

Весенней ночью думай обо мне
и летней ночью думай обо мне,
осенней ночью думай обо мне
и зимней ночью думай обо мне.

Пусть я не там с тобой, а где-то вне,
такой далекий, как в другой стране,-
на длинной и прохладной простыне
покойся, словно в море на спине,

отдавшись мягкой медленной волне,
со мной, как с морем, вся наедине.

Стихи Евгения Евтушенко навеяла картина. И не лиричностью любовных куплетов поэта, а распевами хора отозвалось многообразие сексуальной французской раскрепощённости. Леонида Филатова, невольно вспомнил, из «Забытой мелодии для флейты»(1987), где он в роли куратора самодеятельных коллективов колесит по Домам Культуры. Прослушав женское «воодушевление» со сцены в двадцать пять-тридцать голосов, на вопрос, — понравилось ли, — смущённо отвечает: Как это может не понравиться? Отдавшись…, на спине, на простыне, обо мне… Вот и здесь, хочется восторженно хлопать и присвистывать. Нет, не режиссуре. Нет, не игре актёров. Нет, не замысловатой сюжетной составляющей фильма. Актрисе. Виржини Эфира тут так поддаёт жару в топку, что пот испарины на лбу от откровенности сцен. То одну позу примет, то другую для удобства партнёра «изобразит». То сядет на фоне огня камина наездницей, то прямо на туалетном столике раздвинет прелести похотливо.

Уважаемый зритель! Мы где с Вами? В будуаре египетской царицы? Или на парижских задворках? Мы тоже вовлечены в это действо? Или это только для своего единственного, любимого она так старается? Хотя почему любимого? Любимых. Ведь ни один же он тут? Не один. И плюс мы, миллионная аудитория, слюни сглатывающая…

Вот уж не ожидал, что дама-режиссёр способна предложить публике столь откровенное кино. Провокационное ли оно? Пожалуй, нет. Но чрезмерно "ляписное" это точно. Хотя может быть я сгущаю краски?

Может быть сотканная канва служит извинительным мотивом? Вероятно что так. Дама, специализирующаяся на психотерапии совершенно растворяется в проблеме клиента. Пережив многие годы назад любовную драму, она так и не отболела, не переродилась. Нужна лишь спичка. И костёр страстей, страхов, фобий вновь загорится в ней. Спичка. Пожар разгорается всё жарче, всё ярче. И что же теперь? Куда автор направит мысль потока картины? Думаю, Вы догадались… вновь секс-утеха. Вновь адюльтер. Вот ведь оно как.

Простите мне мой французский, как будто бы извиняется Жюстин Трие, других блюд, не предусмотрела. Пардон!

Довольно примитивная лента с надуманной историей. Тут все друг друга любят, тут все друг друга хотят. Впрочем, то что хотят, это точно. А вот любят ли, большой вопрос. Не знаю полюбите ли фильм Вы? И захотите ли его? Ну, разве что раз. Один раз. Для разнообразия. И не больше…

Весенней ночью думай обо мне
и летней ночью думай обо мне,
осенней ночью думай обо мне
и зимней ночью думай обо мне...

Только и остаётся теперь, что остаток дней и ночей — думать о ней…