Крокодила неплохо освещают только под конец, и то финальная сцена всё загубила нелепостью.Прям как с фильмом "Отмель" получилось,но гораздо притянуто..Там хотя бы можно было допустить какие-то моменты,да и фильм мощный..А тут,как бы, и так не густо было,ещё и финал испортили.Всё что происходит в середине австралийского триллера "Крокодил",совершенно не интересно.Пробелы в сюжете сильно ощущаются,сам крокодил в воде выглядит совсем не внушительно,прискорбно наблюдать за таким зрелищем.Графика в этом плане мало чем отличается от более старого "Крокодил:Список жертв" (хотя упомянутый фильм по размаху более бюджетнее).Страдает картина больше всего от нехватки развития событий,всё довольно затянуто и прямолинейно,провисает он сильно.Радует только колорит природы и хорошие актёры на главных ролях.Даже Сэм Уортингтон на втором плане неплохо смотрится.А Раду Митчелл я всегда уважал,талантливая барышня.Фильм смотрибельный,но слабый.

Малобюджетный тв фильм,но при этом настолько выверено сделанный.Не так уж часто встретишь,чтобы подобный сюжет обыграли так слаженно.Фильм с проблесками чёрной комедии,который на экваторе плавно переходит в русло драмы.Ещё понравилось появление Брайона Джеймса в роли оборотня..Пусть экранного времени и не так много у него,как у главных героев,но запоминается.Честно говоря,это вероятно одна из лучших его работ,как актёра..Здесь он прям попал в свою стезю и скрасил картину. 7 из 10

P.S. Жаль,что раньше не знал о существовании этого опуса..Очень добротно.

Братья Пол конечно были уникальными феноменами своего времени.Один из них уже покинул этот бренный мир,но память о них всегда будет..По крайней мере у тех поколений,которые смотрели этот фильм..Я не говорю,что это шедевр мирового кинематографа..Отнюдь..Но он не менее культовый,чем рождественский "Один дома".Думаю,мало кто с этим поспорит.Это добрая,весёлая и простенькая американская комедия,целиком и полностью пропитанная волшебством своей эпохи..Почему никто не говорит того же самого про "Двойные неприятности", с теми же братьями Пол..Да потому что "Няньки" из разряда тех фильмов,в которых прям звёзды сходятся таким образом, что в них образуется особенная химия..Эта роль была судьбоносной для близнецов-культуристов..И уж поверьте,если бы они потом 10 раз попытались повторить успех,не вышло бы ничего..Это было в моменте.. 6 из 10.

Телевизионный фильм для заполнения эфирного времени,тем не менее снятый не так уж отвратно,как часто любят охарактеризовывать сей опус зрители.Именно тот случай,когда все ругают фильм,чтобы показаться умнее.Да,это несомненно слабая картина,с множеством дыр в сюжете,с такой себе игрой актёров.И всё же,не скажу что это прям невыносимо плохо..Трэшово,да,согласен.Но динамики и событийности тут хватает,всё же видны эти 5 лимонов,что потрачены на данный псевдо-ужастик.Насчёт комара-переростка с высунотой "иглой" весь фильм,сказать и нечего.."Сгорбленное" мутантище сверлит всех попутных статистов,много стрельбы и немного детских игр в учёного..Как художественная картина,её наверное можно назвать безнадёжной.А вот как продукт развлекательной индустрии, при хорошем настроении и в приятной шумной компании,зайдёт на ура.Мусетта Вандер была аппетитной дамой,но регулярно переигрывала.И этот фильм не стал исключением.Но шарм в ней определённый всегда был,ещё по мортальнику памятна своей Синдел.


4 из 10.

Фильм не про крысу,которая терроризирует беднягу-клерка..В данном случае речь идёт о сомнениях в своей состоятельности,чувствах,кризисе,которые прокрались в голову главного героя..Если обратить внимание на детали сюжета, а они в нём,как бы есть,не трудно сложить два на два.По сути,это фильм с двойным дном..Да,не выдающаяся картина,но любопытная по-своему.Потребителям покажется нудноватым,так что им точно не советую.Это явно не то,на что вы будете рассчитывать.) Оценка 6 из 10.


P.S. Кстати,крыса не такая большая,как вы можете подумать,а самая обычная.Как я и говорил,фильм состоит из символизма.Тут не в этом фишка вовсе.

Один из любимых дорожных триллеров,в котором всё размеренно и адекватно..Ещё и "Ржавый гвоздь",пусть персонаж и закадровый,в основном,но хорошо прописанный в сценарии..У Уокера со Стивом Заном очень хорошая связка..Как-то всё лампово.Периодически пересматриваю..Жаль,что оценку такому великолепному фильму занижают чутка,в последнее время эта тенденция берёт верх."Пружина вот-вот продырявит мне задницу,а в остальном всё в порядке".Помнится такой комментарий от героя Стива Зана в адрес купленной/арендованной его братом машины. 7 из 10



P.S. Джон Дал ремесленник,но фильмы что у него видел из 90-х и нулевых,все как на подбор хорошисты.) Триллеры с детективными элементами особенно его конёк.

Да,конкретно в том злом розыгрыше,который воссоздали здесь создатели фильма,я бы неладное ощутил уже к середине "эксперимента на кретинизм" и послал бы этого самозванца на все четыре стороны..Но это не значит,что здесь что-то невообразимое и невозможное.Все мы подчиняемся,в той или иной степени.Когда тебе кажется,что ты умный,то это уже признак того,что ты на самом деле глуп..У этой игры есть свои уровни..Не ведёшься на одно,ведёшься на что нибудь другое.)Это и есть матрица,на самом деле..И только вдумайтесь,тут речь о мелком мошеннике,извращенце..А что с нами делают правительства,федеральные службы,иностранные агенты.Ведь вся наша жизнь сплошной эксперимент.Фильм скорее пособие для жертв,поэтому и одноразовый.Но вот игру Энн Дауд подметил,очень талантливая актриса и лучше всех передаёт психологию своего персонажа.А Дрима Уокер приятная особа,очень мила и красива.Смотреть необязательно,но можно,если любознательны.Пожалуй,6 из 10 будет самой объективной оценкой данного опуса.

"Красная вода" кретинский фильм по сюжету и поведению персонажей,но для своего размаха очень увлекательный..Типичная телевизионная постановка,чего удивляться..Лэнгли Кирквуд здесь отлично проявил себя как актёр и сам по себе фактурный такой.Даже обидно,что он славу не обрёл.Мог бы запросто стать звездой второго плана,это навскидку.Талант есть,внешность фотомодели,харизмы навалом.А вот Кулио конечно типичный рэпер из 2000-х..Он не так много снимался,да и слава богу.. Совсем не его это..Даже в боевике "Шанхайский связной" жутко диссонировал.Везде выглядит именно как гостевой персонаж,которому позволяют размахивать пушкой перед камерой из-за звёздного статуса.. Здесь с ним забавный момент есть,когда он в воде на акулу выёживается.Что касается Лу Даймонда Филлипса,здесь он,как обычно,статичен.Не самый хреновый актёр с азиатской внешностью,но никогда по сути и не был звездой первой величины,как и второй..Но карьеру он сделал неплохую,при своих далеко не выдающихся данных.


Не самый плохой фильм на тему акул.Да,бюджетная зарисовка акулы явно не радует глаз,как и плавничок над водой не вызывает "дрожжи в коленах".Будто сом в лужайке,причём управляемый водолазом..Но при всём при этом у фильма явно проглядываются задатки хорошего приключенческого кино.Тема с нефтяными скважинами,акулой в пресной воде и контрабандистами тоже приемлемая.Убедительное взаимодействие между лицедеями.Как я и писал ранее,Лэнгли Кирквуд тут аутентичен и персонаж у него запоминающийся,со своими принципами.. Крепкая 4 из 10. Для масштабного фильма такая оценка катастрофа,а для подобного тв проекта не так критична.

Набор списанных актёров боевиков категории Б,в основном.Помню этот фильмец..Канг Ли хороший боец конечно,но фильмы с ним откровенно помойные.А Эркен Ялгашев просто любитель,его режиссёром-то назвать нельзя.Просто пацан в детстве насмотрелся боевиков,остался под впечатлением,подрос,взял в руки камеру,обзавёлся какими-то знакомствами и воплотил типа мечту в реальность))Смотреть можно только как на кладбище похороненных карьер.При всём уважении к Боло Йенгу (для своего возраста,он здесь кстати в отличной форме),Кэри Хироюки Тагаве и прочим,это просто отстой..3 из 10,и то с натяжкой.

Очередная поделка с Оливье Грюнером.Такое впечатление,что режиссёр и сценарист Ави Нешер стебался..А остальные всё слишком серьёзно восприняли.Особенно Грюнер.Неудивительно,что сейчас Оливье Грюнер сотрудничает с Александром Невским.С таким-то подходом к выбору ролей и отсутствием минимального актёрского таланта,совсем неудивительно.С ним вообще кроме "Немезиды" и "Сават",мало что примечательного есть..Разве что "Перехватчиков" можно посоветовать,хоть весело..)Или "Динамит" Роберта Редлера, более-менее терпимый боевичок.Говорят вроде "Автоматчик" еще неплох и "Город ангелов",но сомневаюсь.))Лучше не насилуйте свой мозг.Не,меня конечно прорвало с рисунков в пещере, которые показывают в самом начале фильма..Ещё сам этот "дикарь" в исполнении Оливье Грюнера,уж больно вызывает ассоциации с Бланкой из Стрит Файтера,когда он ещё шевелюру не подстриг и выглядел как Валерий Леонтьев,упавший в трансформатор..


Ох не знаю,за заявленные 5 миллионов долларов,даже я бы снял что-нибудь вразумительное.Тем более 1996-ой год..Тот же "Трудная мишень" (1993 год) Джона Ву за 13 миллионов долларов.А тут Оливье прыгает как мартышка,сюжет прям издевательский..Возможно это и правда был стёб.Да,фантастика,понимаю,дорогое удовольствие..Но "Немезида" тоже малобюджетная фантастика и всё-равно с огоньком сделан.А ведь Грюнер реально харизматичный был мужик..Какой-то турникмен с двора как-будто,который всех местных обламывает по физическим показателям.Будь бы он не просто глуповатым спортиком,а талантливым актёром,цены бы ему не было в Голливуде.А так,со второсортных боевиков опустился до самого дна.Всё предельно ясно и последовательно.)


4 из 10,в лучшем случае..

Данный норвежский слэшер и триллер обзавёлся двумя сиквелами.А значит, среди широкой аудитории он определённый успех имел.По уровню постановки и исполнению,картина вполне себе.Естественно,далеко не каждому искушённому зрителю подойдёт.Это больше для обывателя или лютого фаната тематики молодёжных триллеров.Топорно,снежно,с хрустом,безмолвно,не без насыщенной картинки.Заброшенный отель,молодые и беспечные растеряйки с пошлыми шутками,маньяк дуболом,зимний колорит..Фильм долго запрягает,но потом вываливает всё что нужно..И главное,делается всё это со знанием дела, профессионально,творчески богато.Но конечно какашники не оценят,как обычно.А так фильи однозначно стоит внимания. 6 из 10.


P.S. Есть подозрения,что этот отель дом простоквашинских.Да,почтальон Печкин уже не тот..

Хороший сериал с множеством проработанных деталей и наличием колоритных персонажей.Актёры и актрисы ключевых ролей подобраны зачётно,немного раздражает Эмилия Кларк..Хотя казалось бы,как такая приятная наружность может раздражать на экране..Но когда персонаж сам по себе противоречивый и малоприятный,плюс актриса не всегда впопад играет,то случается что случается.Сериал проседает в сценарном плане после эпизода "Кровавая свадьба" и тихонечько с рельсов сходит как сюжет,так и герои..Чем дальше дело заходит,тем больше "Игра престолов" превращается в типичную производственную промышленность.Все приходят и уходят,иногда пропадают персонажи..Кого-то возвращают периодически,кто-то исчезает насовсем,кто-то неинтересен совершенно,некоторые перспективные персонажи сливаются из-за замены актёров (немного досадный момент с тем же Эдом Скрейном).При таком масштабе,ошибки и недочёты неизбежны,но всё же в сериале прям перебарщивают с изменами.Постоянно кому-то режут глотку или отрубают голову,на чём создатели сериала и концентрируются,сохраняя интригу за счёт такого напряга..Люди всё ждут,какого же лорда,проститутку,слугу или короля убьют на этот раз..Со временем это скатывается в самоповторы и в какой-то момент приедается.Некоторых невыразительных так и хотелось,чтобы по скорее убрали уже из проекта.А вот в плане экшена у сериала всё прям отлично..Чем больше рос бюджет (естественно,из-за того что росли рейтинги),тем смачнее,динамичнее и яростнее становились баталии,битвы один на один..С этим всё отлично до финальной части..Хотя прежде были настолько завораживающие столкновения,что последняя серия 8-го сезона кажется слегка блеклой на их фоне.Ещё,естественно возникают вопросы по техническим моментам и рационализму..Королева Серсея Ланнистер,перебившая хренову тучу людей,оказывается беспомощной перед "сектой",которая "не пойми" откуда взялась и набрала столько членов за короткий срок..Почему же о них не было известно прежде..И что это за королевство такое,что его легко может захватить какой-нибудь чмырь в мешке.Кто устанавливает правила - непонятно.Кто кому подчиняется,опять таки непонятно.В один миг просто могут кого-то заставить сесть на бутылку.На самом деле,чины тут особой роли и не играют.Иногда эти должности настолько мельчают..То один и тот же замок не может взять целая армия,то в неё как лёгкая прогулка,проникает горстка врагов или один человек.Стражи то есть,то их нет,то им просто можно дать в нос и зайти внутрь.."Так решайте уже,многосложно у вас всё или ситком снимаете",напрашивается..)Это иронично,но порой поступки/подвиги воинственных персонажей сводятся на ноль из-за обесценивания строев или постоянной смены уровня сложности.В "Игре престолов" постоянно это всё меняется в угоду драматизма или эпичности..Тут ты шлёпаешься на задницу после тычка,в другом эпизоде легко выносишь ходока,который швыряет обычного человека, как баскетбольный мяч в корзину. Очень много персонажей третьего плана,за которыми и не уследишь..Кто-то запоминается,кто-то не особо,на остальных вообще накласть.То есть тут легко можно было на секунду появится с лейсом в руках где-нибудь на совещании и тебя бы никто не заметил.И ты так думаешь "Чёрт!Я про него забыл или он только что нарисовался?!".Впрочем,многие вещи,по природе своей,аналогичны тому что происходит в реальной жизни...Только в своём формате. 7 из 10.


ПыСы: Так сколько там этих "безупречных" было у этой глупой Дейнерис с воспалённой манией величия?Чё-то они так и не закончились..По идеи,их максимум человек сто должно было остаться к последней серии)).Ладно там ещё с одичалыми и ходоками,у них хотя бы источник был..