Жизнь эскортниц глазами нищих мужчин🤣🤣🤣 Крутилась в этих кругах, на самом деле богачи очень обходительны,умны, никогда не обидят, денег дадут,помогут в делах. С девушками ведут себя очень хорошо. В конце концов, они хотят это делать все тихо, что бы никто не знал. Да и за любой косяк ФСБшники могут их прищучить так, что останутся вообще без денег.
draude пишет:
Очень тяжелый фильм ! Из-за таких матерей - животных, страдают дети !!!
От матерей? От мужчин страдают такие дети.
Можно глядеть. И тема раскрыта
Lenya пишет:
Глубокий и содержательный фильм. Признанный показать, что в отличии от истины (где вагина всегда принадлежит самцу по его праведному первенству- такова природа всех вещей), теперь вагина принадлежит власть имущим, давшим эту "свободу" женщинам. И теперь венец творения Бога - мужчина, должен просить или лебезить секс у женщины, попутно соглашаясь на её условия, опускаясь ниже плинтуса. А поскольку его беды никому не интересны, Джеймсу отсатёся кончать с собой. И попрошу не заострять ваше внимание на происходящий хаус в фильме, это всего лишь мысли в голове женщины. А там всегда такое, нестабильный гомрональный фон и т.д..
Что в итоге? Мужчина, как конкурент власти, перестаёт существовать. Он просто изгой, ищущий секса в этом искусственном мире. Имея одинаковую со всеми красную кровь дарованной природой, только человек живёт не по правилам этой природы.
Не понять замысла Сатаны, просто видно что человечество становится на новый этап эволюции, давая все права и преференции самкам. Которые тянут это человечество на дно.
10/10
А вот и мальчик с которым не хотят играть в прятки😆
"Наказание Адама"
О, Боги! Это шедевр! Это все образы мужчин, которые преследуют женщину от самого рождения до смерти. Здесь и обеженные инцелы, маскулята, домашние патриархи в виде обиженного мальчика ("тупая с...ка", не хочешь играть со мной), и полицейский равнодушный к женским проблемам (сама виновата), и хранители "семейных ценностей: в виде священника оправдывающее насилие, и конечно абьюзер шантажирующий смертью, если она его бросит)) И ещё много всего и каждая женщина узнает этот образ) И все это ради заветной вагины, которая периодически мелькает в кадре в виде божества. У каждого мужского образа сексуальный подтекст, каждый из образов жаждет обладать этой женщиной. Никуда она не может деться, отдохнуть, погулять, насладиться природой. момент, когда героиня вышла из усадьбы в первый раз и пошла по петляющим тропинкам сада - и вдруг, вся измученная, расцвела вместе с расцветающей природой. Как подошла к туннелю, как заглянула в его магическую глубину мечтательными глазами… и как вдруг.
Повсюду её окружает зависимый от неё род мужской. И вот он, на сломанных ногах, только родившийся, перерожившийся снова и снова ползёт за ней не в силах преодолеть свою зависимость... "Любви..."
"Она хотела-уйти,а он хотел-войти"
Alert16 пишет:
Гениально. Я уже начинал его смотреть три года назад, но выключил потому что ожидал триллер, как и было заявлено. Но это не триллер, не ужасы и не мистика. Это не драма и не мелодрама тем более.
Это настоящий сюр на тему рождения "Произведения". Мне как писателю конечно же видится с этой стороны, но кто-то может узреть и с другой точки зрения. Сначала тишина и спокойствие - ничего не происходит, затем появляется первый персонаж: он нелеп, нелогичен, спотыкается и кашляет, не знает что делать, а затем к нему добавляются всё новые и новые персонажи, сюжет то закручивается, то заходит в тупик и разваливается. А автор тем временем торопится показать всему миру своё Творение, раньше времени и в итоге всё сгорает в огне критики...
Есть отклики к библейским сюжета и к тематике Матери-Земли, но мне ближе тема Творца.
Фильм не для всех. Боюсь что осмыслить его смогут только три категории людей: 1 группа (писатели, композиторы, художники и другие творческие личности), 2 группа (религиозно-повёрнутые люди), 3 группа (борца за экологию и борцы с антропогенным воздействием человека).
Поэтому если кому не зашло, не ругайте за зря, на самом деле - это шедевр.
Конечно вам близка тема творца. Даже собственного ребёнка отдаёте толпе на растерзание во имя собственной славы. Разрушение-вот что вы несёте Матери-Земле
Все части шедевр кинематографии. И через 50 лет будут смотреть
Понравился. Мэт Деймон конечно талантище.
Кто бы что не говорил первая часть это эталон. Ни вторая, ни последующие. Только первая!
Совершенно потрясный фильм о человеке, о ПАРЕ которая ведёт бизнес на высоких ставках. Охранникам из Пятерочке и прочей шушере на зарплате и прочим "водилам с пистолетом" не зайдет, покажется нудным)))) Это же российская класека-считать, что мужик за баранкой работает😄, а проклятый капиталист-владелец-компании обворовывает несчастных роботяг. Роль жены тоже удалась. Истинная супруга-партнер-профессионал-женщина-мать которая должна быть у каждого бизнесмена.
Крючкова конечно протащила этот фильм. Архи мерзотная
Немного вялотекущий, но очень поучительный. А тем кто не понимает посыла фильма, где власть пришла в мирный городок и разрушила его, хоть ссы в глаза всё божья роса. Любой правитель мечтает о таком народе))) Который ничего не видит, ничего не понимает. Который не в состоянии отличить истинное варварство.
Не слушайте измученных женской эмансипацией Ванек и Манек которые даже под старость лет не познали чувственность партнёра и оценивают мужчину только с точки зрения жеребца. Фильм огонь
Сумбурное повествование. Не хватает драматизма. Как будто журналисткое расследование, сплошная болтовня
Андρей пишет:
ДЮ пишет:
Андрěй пишет:
Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
Боже, когда ж вы кончитесь то
Никогда. Мы были всегда и будем и не позволим устраивать мешанину. Смирись, иначе неврастению заработаешь.
Неужели ты думаешь, что женщины будут разрешения спрашивать у какого-то пня с горы?
Бу-бу-бу🤣 Всё русско-мужицкие боли можно прочитать под этим постом. Аррря, сама виновата, надо было выбирать тихого и забитого инцела, вот тогда бы дааааа, тогда бы это было правильно. А вот она выбрала сногшибательного красавчика молодого Уолберга плечистый, высокий, уверенный, сильный😏 Ой нехорошая какая))) Должна же была ждать безродного Ваньку, пока он свататься не придёт. Сидеть и ждать ☝️. А не наслаждаться молодость и сексуальностью. По факту, Риз так хороша, что любой потерял бы голову от неё. Любовь молоденькой девушки это подарок небес для мужчины. Тут и безродный Ванька и инцел будет непредсказуемым, если она вдруг взбрыкнет.
fan1337 пишет:
ДЮ пишет:
fan1337 пишет:
ДЮ пишет:
Я пол фильма провела в телефоне. Это полный провал.
Научись не делать телефон смыслом всей жизни
Херню сморозил.
Да нет, это ты херню сморозила, показав своё отношение к жизни:)
А твоё отношение втыкать в шляпу наперекор судьбе)
fan1337 пишет:
ДЮ пишет:
Я пол фильма провела в телефоне. Это полный провал.
Научись не делать телефон смыслом всей жизни
Херню сморозил.
Я пол фильма провела в телефоне. Это полный провал.
HypnoticGaze пишет:
Фильм смотрел с воскресенья и до вторника.)) Нет, он не многосерийный, а настолько скучный.) Затянут просто до неприличного. Можно включить его на любой минуте, а на экране ничего происходить не будет.) Конечно, если Вы хотите 2 часа понаблюдать за блужданиями и размышлениями карлика, то фильм запомнится на всю жизнь. Маленький человек будет и сидеть, и лежать, и ехать на машине, и немножко выпивать, но только не действовать.)Для чего профессор создал машину никто объяснять не собирается. Наверное, только для того, чтобы сделать этот фильм немного фантастическим. Детективного расследования ожидать тоже не стоит. Оно заканчивается не успев начаться, потому что фильм переходит в какие-то абсолютно неинтересные тайны и интриги прошлого. Некоторые персонажи вообще оказались лишними и незадействованными. Картина происходит в какой-то серой атмосфере, когда все вокруг переживают, плачут, размышляют...Работу режиссера, оператора и других членов съемочной группы можно не обсуждать, так как ничего выдающегося нет. А как можно оценивать их вклад в фильм, если в нём нет никакого действия. Пустые диалоги на протяжении всего времени и типа неожиданный финал, хотя я слышал, что говорит брат карлика ещё на первой минуте драмы. Карлик будет вспоминать, что говорил брат перед смертью, но это было ясно сразу, по его губам...Советую держаться подальше от этой ерунды и даже не пытаться смотреть, потому что машина воспоминаний не даёт никаких плюсов драме, хотя в описании звучит заманчиво. Фильм заслуживает самой твердой единицы! Только ярый фанат гнома из "Игра престолов" сможет увидеть что-то хорошее в этой ерунде, так как не верится, что такое кино может понравиться человеку, выдержавшему 2 часа экранного бреда!!
😅😅😅😅прооралась
Varul пишет:
История случилась в 1973 году. В наше время эта проблема решилась бы проще. А именно, студентка-отличница забеременела на последнем курсе. Если родить, то крушение всех надежд на будущую карьеру, жизненный успех. И ребёнок будет нелюбимым…
Нужно найти способ от него избавиться. Этому и посвящён фильм.
Не скажу, что понравился фильм. Возможно, у женской аудитории появится сочувствие к главной героине.
Конечно, откуда у мужской аудитории сочувствие к героине. Это же не они рожают детей. Они только потом могут кричать, когда их ставят на алименты о несправедливости и матриархате)))
Классный фильм. Смотрите, не пожалеете. Я в 2022м смотрела в первый раз и осталась довольна
Ой, ну мутотень. То, что можно было показать за час, растянули на 3 с лишним часа. Много ненужных диалогов и эпизодов.
Почему женщины не занимаются сексом с 12-летними мальчиками? Потому что женщины не сексуализируют детей. Фильм как маркер, в том числе и по комментариям. Фильм о том, какой видел Гумберт Лолиту: порочная игривая, с демоном в глазах. Для мужчин это поведение (чаще подражаемое среде обитания) как старт к тому что можно потыкаться в девочку-"Она же сама хочет". В реальности, если бы в Брук Шилдс реально тыкались бы, она не вела себя так. Но это Фильм для Гумбертов.
Женский