Побудь в моей шкуре (2014) (Under the Skin)

Побудь в моей шкуре (2014)
Under the Skin

В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.

Год
Страна
Жанр
Режиссер
Актер
Ещё

Действие развивается в Шотландии, где каждый день по трассе Эдинбург-Глазго ездит задрипанная машина с роскошным водителем. За рулем пышногрудая брюнетка с огромными зелеными глазами. Она подбирает автостопщиков, в основном здоровых и мощных мужчин, и парализует их. Девица на поверку оказывается … Ещё

5.29/10

244 голоса

5.2890 из 10, голосов:244

6.30

145122

5.80

31263

Смотреть

Загрузка...

Трейлеры

28 04 2023

Official Trailer

Создатели

Экранизация по произведению

Мишель Фабер _{в роли} роман

(Michel Faber)

Режиссеры

Джонатан Глэйзер

Джонатан Глейзер

(Jonathan Glazer)

В ролях

Скарлетт Йоханссон _{в роли} The Female

(Scarlett Johansson)

Джереми МакУильямс _{в роли} The Bad Man

(Jeremy McWilliams)

Линси Тейлор Маккэй _{в роли} The Dead Woman

(Lynsey Taylor Mackay)

Даги МакКоннелл _{в роли} Pick-Up Man

(Dougie McConnell)

Кевин МакАлинден _{в роли} First Victim

(Kevin McAlinden)

Д. Мид _{в роли} Leering Man

(D. Meade)

Эндрю Горман _{в роли} Second Victim

(Andrew Gorman)

Джо Шула _{в роли} Man at Club

(Joe Szula)

Криштоф Гадек _{в роли} The Swimmer (в титрах: Krystof Hadek)

(Krystof Hádek)

Рой Армстронг _{в роли} Father at Beach

(Roy Armstrong)

Элисон Чанд

(Alison Chand)

Бен Миллс

(Ben Mills)

Оскар Миллс

(Oscar Mills)

Лее Фаннинг

(Lee Fanning)

Пол Брэнниган _{в роли} Andrew

(Paul Brannigan)

Мариус Бинку

(Marius Bincu)

Скотт Даймонд _{в роли} The Nervous Man

(Scott Dymond)

Стивен Хорн

(Stephen Horn)

Адам Пирсон _{в роли} The Deformed Man

(Adam Pearson)

Мэй Мьюз

(May Mewes)

Майкл Морлэнд _{в роли} The Quiet Man

(Michael Moreland)

Джерри Гудфеллоу

(Gerry Goodfellow)

Дэйв Эктон

(Dave Acton)

Джессика Мэнс _{в роли} The Alien

(Jessica Mance)

Джером Бойл

(Jerome Boyle)

Антония Кэмпбелл-Хьюджес

(Antonia Campbell-Hughes)

Поппy Алеxандра Cое

(Poppy Alexandra Coe)

Роберт Дж. Гудвин

(Robert J. Goodwin)

Стив Кис

(Steve Keys)

Клаудия Блюмхубер

(Claudia Bluemhuber)

Продюсеры

Ник Уэкслер

(Nick Wechsler)

Джеймс Уилсон

(James Wilson)

Рено Антониадес

(Reno Antoniades)

Джиллиан Берри

(Gillian Berrie)

Сценаристы

Уолтер Кэмпбелл

(Walter Campbell)

Джонатан Глейзер

(Jonathan Glazer)

Мило Аддика

(Milo Addica)

Мишель Фабер

(Michel Faber)

Оператор

Дэн Лэндин

(Dan Landin)

Композитор

Мика Ливай

(Mica Levi)

Художники

Крис Одди

(Chris Oddy)

Эмер О’Салливан

(Emer O'Sullivan)

Стивен Ноубл

(Steven Noble)

Монтаж

Пол Уоттс

(Paul Watts)

Рецензии

fen_61

02.08.2014

Такая вот жижа

Помнится, в давнее еще время, когда в театральных кассах билет на хороший спектакль можно было достать с трудом, да еще с нагрузкой на что-нибудь малосмотрибельное, пошел я на это малосмотрибельное в «Театр-Эрмитаж». Кто и что там играл абсолютно не помню, но вот то что происходило до спектакля в малом зале запомнилось. А были там «злые клоуны». По ушам били басы, и какой-то урбанистический треш, и под вспышки стробоскопов клоуны, раскрашенные под мертвяков, с абсолютно неподвижными лицами совершали непонятные па аля «обитель зла». Впечатление от краткого просмотра этого трешняка было как минимум неприятное, тревожащее, а спустя секунд десять пугающее…Шикарный этюд.
Так вот о чем я. О том, что господин Глэйзер формат попутал. Если б он весь сюжет вбил в короткометражку, то еще куда-ни шло. Но он решил всё для нас разжевать и……по моему мнению проиграл. Минут за пятнадцать никто бы ничего не понял и потом с умным видом рассуждал про арт, авангардизм, фаллоагрессию и тому подобное, а так перечень ляпов зашкаливает.
На нашу планету попадает некая инопланетная, высокоинтеллектуальная субстанция в виде черной смолы или битума. Суть миссии субстанции непонятна, но явно враждебна. Для ее выполнения инопланетянам нужна человеческая оболочка- кожа, в которую субстанция, предварительно растворив все ненужное, себя попросту закачивает. Отсюда, как я подозреваю и название фильма «Под кожей». Первоначально субстанция действует под личиной мотоциклиста и конечно же проститутки Скарлетт Йоханссон. Мотоциклист в средствах не стесняется. Стукнул-тюкнул, и видимо сбросил тело (остается за кадром) в интеллектуальную жижу. Скарлетт, как и положено «женщине» действует тоньше. Она колесит по пригородам, снимает мужика, затаскивает его на хату, раздевается…. У мужика эрекция и ступор, и он следуя за Скарлетт самостоятельно погружается в субстанцию. Ширятся ряды инопланетян. И вот уже трое мотоциклистов начинают тырить тела людей.
Все бы ничего. Только бедная Скарлетт стала замечать признаки «человечности» у людей. Не смотря на то, что она ухандакала на пляже подвернувшегося под руку чеха в ее «черном» сердечке что-то ёкнуло. Тот же, рискуя жизнью, пытался спасти тонувших людей. Дальше-больше у снятого ей уродца на неё не встаёт!!!!!!!!! «Ай-яй-яй оказывается не все мужики сво..». Она даже отмазывает его у субстанции. Бедолага с голой жопой и по-прежнему без признаков эрекции мчится по Шотландским взгорьям куда-нибудь подальше от ужасного места. Скандал в благородном семействе!!! Мотоциклист «вдрызг ругается» (а надо заметить, что сама по себе субстанция общается беззвучно, что Глэйзер маниакально подчеркивает многочисленными «диалогами») со Скарлетт. Она отправляется в добровольное изгнание несмотря на дальнейшие уговоры мотоциклиста. Ей, как и положено, везет – она встречает полюбившего её мужчину. И все бы ничего, только после конфетно-букетного периода и прелюдий этот гаденыш хочет того же, что и другие, те которые гадкие мужики-земляне. ОН ЛЕЗЕТ ЕЙ ПОД КОЖУ!!!!! Это шок. Скарлетт в трансе. Она бежит в лес, где её в самом прямом смысле добивает и сжигает горячий шотландский маньяк-лесоруб. Мотоциклист в безуспешном поиске. Ух. Вроде всё.
Чем можно оправдать господина Глэйзера. Чуть-чуть музыкой, чуть-чуть атмосферой, но самое главное... Есть у меня ощущение, что он под любыми предлогами хотел, как можно дольше снимать реально голую Скарлетт Йоханссон, тут бы конечно большинство из короткометражки бы и вывалилось. Только при чем тут арт-хаус??? Это совсем другая категория фильмов, в которых Йоханссон вроде бы замечена не была.
А возвращаясь к «злым клоунам» могу сказать, что через минуту к ним привыкаешь – не страшно! Такая вот жижа.

Экранизация

Кадры из фильма

Интересные факты:

Джемма Артертон, Ева Грин, Меган Фокс, Дженьюэри Джонс, Эбби Корниш, Оливия Уайлд, Аманда Сайфред, Блейк Лайвли и Джессика Бил рассматривались на главную роль.

Новости

grafiskaira

05.08.2020

Примечательные саундтреки к фильмам

В основной массе своей саундтреки к современным фильмам мало чем выделяются. Они выполняют свою основную задачу и становятся органичным дополнением к происходящему действу, но запомнятся зрителю из них лишь единицы. И довольно трудно привести пример мелодии из фильма, которая могла бы расцениваться как самостоятельное произведение. Взять, к примеру, вселенную Marvel, фанаты которой с трудом вспомнят хотя бы один саундтрек. И совсем другое дело – авторское кино, дающее богатую пищу для размышлений и яркие эмоции при повторном просмотре или прослушивании. Приведем наглядный пример – семь запоминающихся саундтреков первого десятилетия XXI века.

Призрачная нить (2017)
Phantom Thread

Гитарист группы Radiohead Джонни Гринвуд уже давно работает вместе с режиссером Полом Томасом Андерсоном, и это сотрудничество сделало его знаменитым. Одним из ярких произведений Гринвуда стал саундтрек к киноленте «Призрачная нить», который был записан вместе с оркестром из 60 струнных инструментов. Эта музыка не раз была признана одной из лучших не только в 2017 году, но и в минувшем десятилетии. Более того, Джонни Гринвуд получил номинацию на «Оскар» за работу над этим фильмом.

Побудь в моей шкуре (2013)
Under the Skin

Начиная работать над фильмом, Джонатан Глейзер довольно долго занимался поисками человека, способного понять весь глубинный смысл его режиссерского замысла и создать идеально подходящую мелодию. Это должна была быть музыка, в которой нашли бы отражение переживания инопланетянки, которой довелось погрузиться в тонкости человеческой культуры. Композитор Мика Леви экспериментировала с альтом на протяжении почти года, чтобы добиться нужной высоты звучания, которая соответствовала бы инопланетному духу. В итоге она создала музыку, которую фанаты фильма с удовольствием слушают до сих пор, а критики оценивают очень высоко. Саундтрек был включен в число лучших музыкальных альбомов 2010-х годов.

Если Бил-стрит могла бы заговорить (2018)
If Beale Street Could Talk

Будучи изначально пианистом, Николас Брителл только в 2010-х годах переквалифицировался в композиторы. За этот короткий отрезок он уже успел создать две блистательные композиции. Одна из них сопровождает заставку сериала «Наследники», а вторая является саундтреком к фильму «Лунный свет». Они получились невероятно вдохновляющими. Продолжением успеха стала мелодия к фильму «Если бы Бил-стрит могла заговорить».

Хорошее время (2017)
Good Time

Представитель электронного направления в музыке Oneohtrix Point Never – любитель экспериментировать с музыкой. Критики оценили его попытки соединить винтажные сэмплы с рекламными звуковыми дорожками 90-х годов. В результате получились оригинальные музыкальные коллажи ностальгического свойства. Работа с братьями Сэфди над фильмом «Хорошее время» предоставила простор для дальнейших экспериментов, которые получились весьма успешными. Музыка к фильму удостоилась престижной награды Каннского кинофестиваля. Продолжением успеха стала работа над саундтреком к картине «Неограненные драгоценности».

Социальная сеть (2010)
The Social Network

Трент Резнор, являющийся лидером индастриал-группы «Nine Inch Nails» плодотворно поработал с музыкантом Аттикусом Россом и режиссером Дэвидом Финчером, и результатом этой работы стал саундтрек к фильму «Социальная сеть». Оба музыканта столкнулись с подобной задачей впервые, и этот опыт оказался весьма успешным. Эксперименты над различными музыкальными стилями привели к отличному результату в виде статуэтки «Оскар». Но самым главным итогом стало то, что представители крупного кинобизнеса окончательно осознали важность оригинального и яркого саундтрека.

Кэрол (2015)
Carol

У Картера Беруэлла далеко не сразу получилось совладать с саундтреком для винтажной драмы «Кэрол», рассказывающей о любви двух жительниц Нью-Йорка50-х годов ХХ века. Первоначальная задумка сводилась к тому, чтобы в основе композиции звучали два инструментальных соло, отражающих характеры двух героинь. Но в конечном итоге композитор остановился на варианте с оркестром в составе 8-17 инструментов. В саундтреке воплотились три центральных мотива – обуревающая героинь страсть, восторг Терезы от образа жизни Кэрол и печаль от разрыва и одиночества.

Внутри Льюина Дэвиса (2013)
Inside Llewyn Davis

Работая над музыкой к фильму «Внутри Льюина Дэвиса», братья Коэн обратились к услугам своего давнего знакомого и привлекли к созданию саундтрека Ти-Боуна Бернетта. Известный кантри-исполнитель имел опыт продюсерской работы с братьями Коэн над фильмом «О, где же ты, брат?», завоевавшего огромную популярность в США. Саундтрек к этой картине разошелся 8-миллионным тиражом и завоевал «Грэмми». Чтобы передать атмосферу 60-х годов, были записаны несколько песен, а также задействованы мелодии Боба Дилана и Дэйва Ван Ронка.

Понравилась статья? Подпишитесь на наш канал в Яндекс Дзен, чтобы не пропустить ничего интересного!

romannn70

17.10.2023

Трейлер «Зоны интересов»: леденящий душу фильм о Второй мировой от студии A24

Трейлер предлагает зрителям захватывающий взгляд на драму Второй мировой, действие которой разворачивается в Освенциме, рассказывая историю живописной семейной жизни на фоне ужасов концентрационного лагеря.

Режиссер Джонатан Глейзер, который известен своим неожиданным и порой сбивающим с толку стилем, впервые взялся за историческую драму, привнеся свою изюминку в непростой сюжет. Еще больше интриги проекту добавляет участие немецкой актрисы Сандры Хюллер, известной своими эксцентричными ролями. Фильм обещает стать одним из самых интересных в 2023 году.

Детали трейлера

«Зона интересов» рассказывает историю коменданта Освенцима и его жены, стремящихся построить семейную жизнь мечты на территории, примыкающей к концентрационному лагерю. Трейлер ярко демонстрирует роскошный образ жизни, изобилующий садами, модной одеждой и кадрами образцовой семьи, которые прерываются изображением разворачивающейся вокруг войны.

Первый видеовзгляд на киноленту с жутковатым саундтреком намекает на неотвратимость происходящего в якобы безмятежной обстановке. Это напряжение создает основу для сюжета, повествующего о том, как одна семья строит свою живописную жизнь, стоя у ворот ада – места, где совершались одни из страшнейших преступлений против человечества. Трейлер не особо раскрыл детали сюжета, но предполагается, что этот сверхъестественный баланс приоритетов проявится очень четко.

Глейзер – нестандартный и интересный режиссер, который взялся за неожиданный для него проект. В первую очередь, Глейзер был известен своими музыкальными клипами, но все изменилось в 2013 году, когда вышел срежиссированный им фильм «Побудь в моей шкуре». Хотя сюжет этого фильм и далек от предстоящей киноленты, он показал способности режиссера к слегка шокирующим и ярким работам.

Что касается исполнительницы главной роли – знаменитая немка, известная некоторым по своей эксцентричной роли в фильме «Тони Эрдманн», является одной из ярких звезд 2023 года. Она также исполнила ведущую роль в фильме «Анатомия падения», получившем главную награду в Каннах. Благодаря режиссеру, умеющего создавать напряженный сюжет, и актрисе, способной воплощать уникальных персонажей, «Зона интересов» может стать одним из самых захватывающих фильмов года.

Дата премьеры – 8 декабря.

romannn70

19.01.2024

5 самых шокирующих обнаженных сцен в истории кино

Вопреки тому, во что вас заставляют верить некоторые культурные критики, нагота в кино появилась в далеком 19-м веке: еще тогда первые операторы кинематографа увидели потенциал этого «инструмента», и начали снимать фильмы с наличием оголенной кожи. Сейчас этим никого не удивишь. И, все же, при грамотном использовании наготы можно создать на экране нечто такое, что может пробудить в зрителях глубокие тревожные чувства по поводу хрупкости плоти и бросить вызов нашим подсознательным пуританским предубеждениям.

«Побудь в моей шкуре», сцена соблазнения

Тревожный фильм от начала и до конца. Но сцены, в которых Женщина заманивает мужчин в инопланетную ловушку, высасывающую их, вызывает особый шок. Можно сказать, это – мини-шедевр ужасов, в котором разрозненные элементы объединены в гармоничную кульминацию страха. Сама по себе комната и так жуткая, а медленный спуск в темную жидкость одновременно причудлив и тошнотворен.

Жертвы заходят туда по своей воле, впадая в неистовое состояние возбуждения, даже не замечая ничего, что делает картинку еще более болезненной. Но именно полная, абсолютно бесцеремонная нагота – вот что, позволяет замкнуть круг: мы наблюдаем, как добыча охотно застревает в пасти хищника. Жертвы находятся в состоянии бессильного зависания в безликой пустоте, поглощающей каждый сантиметр их тела, как будто их тянет обратно в мир зародышевого состояния. Редко когда человеческое тело выглядело на киноэкране столь хрупким.

«Порок на экспорт», бой в сауне

За свою карьеру Дэвид Кроненберг развил острое, интуитивное понимание географии человеческого тела и точек давления на зрительское восприятие. Хотя большая часть карьеры режиссера прошла в жанре ужасов, его опыт сослужил ему добрую службу в криминальной драме 2007 года. Особенно это можно отнести к печально известному эпизоду в бане. В нем обнаженный и ничего не подозревающий Николай Лужин (Вигго Мортенесен) попадает в засаду двух полностью одетых чеченских убийц.

Пока сцена неспешно приближается к моменту драки, персонаж Мортенсена прикрыт полотенцем и ничто вроде бы не предвещает полной наготы. Но внезапно режиссер обрушивает на зрителя удары, наготу, кровь, рев боли – все сразу. Далее следует одна из самых непривлекательных и жестоких физических схваток в кино: трое мужчин калечат друг друга в неудачной, но целеустремленной попытке выйти из этой схватки живыми. Камера не задерживается на гениталиях Мортенсена: они просто есть и постоянно мелькают в кадре.

«Мастер», фантазия Фредди

Пьяный Фредди Куэлл медленно погружается в сон, который кажется ему явью: Ланкастер Додд, человек, преданным последователем которого он является, господствует над толпой в доме в Филадельфии, где их культ был встречен овациями. Фредди наслаждается способностью своего лидера выставлять напоказ вдохновляющую харизму, привлекая женское внимание.

Понятно, что «Мастер» Пола Томаса Андерсона, конечно, не фильм о человеке, обретающем дом в объятиях религиозного движения. И вот, как только уютный момент попадает в поле зрения Фредди, он погружается в видение (сон, фантазию?) необузданной, экспрессионистской похоти. Но Фредди не питает иллюзий относительно себя и видит маленькое шоу Додда таким, каким оно является на самом деле: тщательно продуманной сексуальной увертюрой.

Каждая женщина в доме предстает перед его глазами обнаженной, в то время как Додд и другие мужчины сохраняют свою официальную одежду. Только Пегги Додд, которая тоже все это видит, обращает на себя пожирающий взгляд Фредди.

«Порнократия» («Анатомия ада»), сцена с помадой

Из всех французских мастеров хардкора начала века Катрин Брейя, возможно, та, чьи сексуальные провокации оказались самыми шокирующими. Все ее работы конца 90-х и начала нулевых являют собой ничто иное, как глубокое изучение человеческой психики, сплошь пронизанное уродующими и обезличивающими ужасами патриархата.

Одного лишь краткого синопсиса фильма «Анатомия ада» достаточно, чтобы понять степень нестандартности ее работ: красивая женщина, которая почему-то не привлекает мужчин, платит гею, чтобы тот отправился вместе с ней в бесстыдное сексуальное исследование ее тела. Трудно даже выделить какую-то одну сцену из фильма как самую тревожную.

Вся игра актрисы состоит в том, чтобы превратить безостановочную наготу и сексуальность в один сплошной шок. И все же в ее шокирующих образах есть секрет: выходя за «приемлемые» границы в изображении женской наготы, она требует, чтобы зрители – особенно мужчины – задумались о надуманных правилах и придирках, которые сопровождают их понимание женского тела.

Апогей достигается в сцене, где мужчина рисует губной помадой нижние части женщины, обводя ее влагалище и анус. Неожиданное, сексуально явное, косвенно властное поведение мужчины заставляет зрителя неловко считаться со своей позицией по отношению к экранной наготе. Если ваши глаза выделяют и изолируют женские гениталии, как будто они перестали быть просто частью человека, если смотреть вблизи, почему вас шокирует, когда мужчина делает то же самое в буквальном смысле?

«Антихрист», родительское пренебрежение

У «Антихриста» Ларса фон Триера столько же страстных поклонников, сколько и критиков, но никто не может оспаривать, что это глубоко личный и эмоциональный фильм. Эта киноработа позволяет по-настоящему погрузиться в отчаяние, глядя на него во всей своей бездонности. Даже широко известное использование несимуляционного секса в конечном итоге служит для выражения чего-то ужасающего.

Это «что-то» наиболее полно проявляется в начальной сцене фильма. Пока два неназванных главных героя фильма (Шарлотта Генсбур и Уиллем Дефо) занимаются потным, голодным, раскрепощенным сексом, их маленький сын Ник лезет к окну спальни, открывает его и падает, разбиваясь насмерть. Кадры проникновения крупным планом, сделанные с помощью дублеров Генсбур и Дефо, достаточно впечатляющи: фон Триер позволяет нам получить доступ ко всей физической широте секса, чего обычно не позволяют даже самые яркие проявления эротизма в кино. Но когда мы видим, как эти страстные кадры прерываются смертью ребенка, они вызывают тошноту.

С точки зрения фильма, никакое удовольствие не может быть по-настоящему катарсическим – все это является умышленным невежеством, непристойным в своем отрицании нашей смертности, нашей способности ко злу, нашего существования в печальном и жестоком мире. Грандиозное синхронное извращение фигур Дефо и Генсбур – просто напоминание о том, что всего этого никогда не будет достаточно.

Отзывы

179

287

ДЮ

17.03.2024, 10:09

Mr Peanutbutter пишет:

ДЮ пишет:
Я в восторге полном))) мужики негодуют потому что в фильме хавают их как Баранов в рамадан)))

Действительно странное негодование, где ж еще можно так подробно рассмотреть совершенно голую Скарлетт Йо-хо-хо-хансон...

Мне кажется негодование связанно с абсолютной бессмысленностью происходящего..

P.S. Кто такой Баранов?

Ну конечно когда женщин насилуют, режут, калечат в таких фильмах смысл есть. Когда в фильме питаются мужскими слабостями смысла нет))) Манофилософия

267

326

Mr Peanutbutter

27.06.2022, 10:31

ДЮ пишет:

Я в восторге полном))) мужики негодуют потому что в фильме хавают их как Баранов в рамадан)))

Действительно странное негодование, где ж еще можно так подробно рассмотреть совершенно голую Скарлетт Йо-хо-хо-хансон...

Мне кажется негодование связанно с абсолютной бессмысленностью происходящего..

P.S. Кто такой Баранов?

gmg junior

12.03.2022, 16:16

Фильм холоден и выхолощен до крайности ,соответственно и ощущения от него остались такие же блеклые ,по мне фильм бы получился гораздо интереснее если бы раскрыли мотивацию г.г ,для чего она заманивает мужчиной ,и каким образом они аннигилируются или рассасываются? Но с другой стороны именно эта сторона фильма позволила мне придумать для себя такую трактовку фильма- фильм это перцепция не инопланетного организма ,не существа которыми интересуются криптозоологи а видение мира и ощущения себя в нем отдельной категории людей. Мир их глазами выглядит как перманентно холодный,туманный ,опасный и чужой несмотря на то что чужими и опасными зачастую бывают они сами,данные персонажи внутренне понимают и пытаются преодолеть свое отчуждение, стать хоть чуток человечнее ,но внутренние противоречия им этого не позволяют.Считаю что фильм удался ,сам фильм своей концепцией мне напомнил фильм Лобстер .8/10

189

183

onebibis

21.06.2021, 13:41

Стал смотреть из-за имени Скарлетт Йохансон в титрах.
Честно отсмотрел полфильма, подом сдался.
Арт-хаус в самом ругательном смысле.
Так и хотелось надавать Скартетт по её аппетитной попке за то что втянула в это дерьмо.
P. S. Впрочем шлёпнуть Скарлетт по попе вполне можно и без причины

kindofsky

29.01.2020, 01:18

как такой идиотизм и скукоту растянутую на 1:48 снимать можно

340

346

makarova_arina_solnce_27

09.09.2019, 15:38

ерунда какая-то. Посмотрела 20 минут, потом на перемотке.

309

372

Идущий по граблям

18.05.2019, 20:28

Мстителе-любы не согласятся, но Ск. Йо - переоценённая актриса с весьма скромными внешними данными. ИМХО смотреть на стриптиз целлюлитной тумбы - удовольствие ниже среднего. С пониманием ~~происходящего~~ нудно тянущегося на экране у меня просто беда. Ещё этот скрипучий музон, от которого хочется напиться и удавиться. Есть момент: ГГсветит лампой, пытаясь увидеть то, чего нет. Примерно также я искал смысл фильма. Толи светил не туда, толи... падал прошлогодний снег

Dem=NoName=

31.03.2019, 02:23

Если бы на роль первого плана не выбрали такую героиню со слащавой внешностью, то получилось бы очень нуарное, мизантрапическое кино.....Но Скарлетт....Милая Скарлетт....Это не твоя роль. Как и Motoko в GIS. Режиссура и виденье-здесь хорошо.
Но, увы, сладким женщинам нельзя давать роль отравы и аннигиляции... ИМХО.
Букет гладиолусов сорта Passios Скарлетт.

334

392

7541875416

20.01.2019, 07:58

Драма. Психологическая. Об инопланетянах. Авторы же так здорово в этом разбираются. А вот про что-нибудь неорганическое могут? Жуть ведь как интересно.
Буэ! 4/10

415

530

Михаил (=

03.11.2018, 17:19

Ндааа.... действительно для арт-хаустников.Оценок ставить не буду =)

347

324

lyolig baza

13.10.2018, 14:33

Смотрибельно только для арт÷хаусников, 7/10

Meteor Man

01.09.2018, 09:49

Просадки в обозначении причинно-следственных связей не дали, даже в конце!() общей идеи фильма. Кто тот (те) вечно куда-то мчащийся мотоциклист? Куда он? Зачем он? Никакой механики пересадки кожи с парней на девицу нет.... зачем она слезла со своего авто? Куда я смотрел? Что я видел? Природу и быт шотландцев, да. Но реальных идей и интриг почти на три часа ооочень мало.

seventh

03.06.2018, 18:32

не плохо , очень не плохо
описывать смысла нет , просто нужно посмотреть

Dus

05.02.2018, 00:34

ДЮ пишет:

Я в восторге полном))) мужики негодуют потому что в фильме хавают их как Баранов в рамадан)))

а я в восторге от Вашего камента)) более точно и не скажешь!)

если серьёзно, не видела Скарлетт Йоханссон в таком амплуа.. она импонирует мне в любой своей роли, но туууттт.. весьма неожиданно получилось.
совершенно ни на что не похожее атмосферное кино. местами психодел. в целом арт-хаус. и точно не для всех.
спасибо режиссёру, операторская работа также на высоте.
8/10

282

287

Бракодел

23.01.2018, 06:34

раза три пытался смотреть, даже до половины не дошел.
ps: людям с бессонницей обязателен к просмотру.

179

287

ДЮ

08.11.2017, 22:25

Я в восторге полном))) мужики негодуют потому что в фильме хавают их как Баранов в рамадан)))

238

291

Брат Игоря

11.08.2017, 12:30

Смотреть в этом фильме можно только на Йоханссон. А так муть редкая.

294

307

покинул сайт

24.07.2017, 18:22

андрей тарабин пишет:

...порасписали тyт "yмники"

А что это за категорирование такое - умники, да ещё в кавычках? Уважаемый, надеюсь, Вы согласитесь, что вкусы не могут быть одинаковыми? Кто-то любит классическую музыку, кто-то альтернативную; кто-то читает детективы, кто-то любовные романы, а кто-то и другое; в кино примерно так же: всё по-разному

160

Modest friend

23.07.2017, 15:59

Бродяга Дхармы пишет:

Безэмоциональная, отшлифованная от всего лишнего арт-хаусная лента...
Что ж, кино действительно странное, и это обычно мне нравится, но в этом случае начинка не зацепила...

Δ¿Δ 🎈 пишет:

На мой взгляд, это самая натуральная подделка от эстетского киноискусства. Кроме парочки оригинальных визуальных решений, как-то сочетание черного и белого, а также водные погружения и виды бушующего моря, смотреть нечего.Ни мало-мальски продуманных диалогов, ни интригующего сюжета, - безвкусно, пресно, сыро... Абсолютное разочарование, его не смогла скрасить и последняя сцена. Возможно, что единственно достойная за весь фильм.

266

624

RERE

13.07.2017, 07:00

Просто мyть какая-то!А то порасписали тyт "yмники".

294

307

покинул сайт

27.05.2017, 18:26

Очень, ОЧЕНЬ Классное, томное, жуткое, красивое кино, с классной музыкой и интересным сюжетом. В коллекцию, с удовольствием.

1208

823

Abu Salama

19.05.2017, 17:02

Алаольти пишет:

Хочется надеятся,что Скарлетт согласилась сниматься в этом ДО того как автор все переиначил,только так я понимаю её присутствие в этом фильме. Если бы не она, то полное ощущение что фильм снимал какой-то студент считающий себя гением.

Не сомневаюсь, моё мнение о том, что это одна из лучших ролей Йоханссон вам не интересно. Но, сама Скарлетт спешит вас разочаровать ru.hellomagazine.com../oey-shkure.html

www.rollingstone.ru../19272.html

Алаольти

17.04.2017, 09:10

1208

823

Abu Salama

09.04.2017, 20:56

YaKa пишет:

Дичайшая, препротивная психоделика. Абсолютно забавно читать комменты типа "это очень умный фильм, кто не понял, тот овно и не дорос". Можно подумать, вы сами что-то поняли.

Такие комменты и правда читать забавно. Но, ведь есть и другие, где люди делятся своим прочтением фильма.

161

115

YaKa

09.04.2017, 17:43

161

157

kolt7

18.02.2017, 12:55

Серьезный, умный фильм! Чипсоедам и чупососам с проволочкой вместо извилины лучше подойдут "СМУРФИКИ", или какие-нибудь "ЕЛКИ №..."

342

201

NinelSOL

10.02.2017, 19:44

Своеобразная картина. Однозначно в категорию "арт/хаус в 8 степени"
Йоханссон прекрасна, атмосферность высшей пробы.
Послевкусие своеобразное, запоминающееся кино

Кин-дза-дза

26.01.2017, 00:44

Типаж подобран идеально....только Скарлетт могла так сыграть с её коронным взглядом. По мне фильм заслуживает просмотра.

ctepka7

19.01.2017, 22:19

Два раза пытался посмотреть, во второй раз вырубил на месте, где на пляже оставили одного (видимо, умирать) младенца... И стер фильм с диска.
Не люблю такой депрессняк, что бы там "эстеты" не говорили про гениальные заложенные (видимо, где-то очень глубоко, что даже не видать) идеи...
Скукотища, да еще Скарлет Йоханссон со складками жира на животе и некрасивой задницей...

209

325

Spartak7

01.01.2017, 15:21

Не тратьте время на эту ерунду

583

655

Eagle

21.11.2016, 08:57

О чём этот фильм? Об одиночестве? О сексе? О насилии? О том, как в мире умирают нормальные отношения между мужчинами и женщинами? О зародившейся человечности в душе пришельца? О том, что мы причиняем боль, не задумываясь, как сами можем быть уязвимы? О том, что мы становимся уязвимы, когда начинаем чувствовать чужую боль? О том, что человеком движет основной инстинкт? О чём, блин, этот фильм?! Мне совершенно не интересно лазить в чужую голову, что бы понять, что именно хотел сказать "художник" своим концептуальным кино! В интервью Йоханссон утверждает, что изначально сценарий был написан на тему стремления пришельцами ассимилироваться среди землян. Что ж, способ довольно чудной, а главное - непонятна причина. И в таком случае возникает вопрос: неужели это нормально, что человек преподносится, как существо, всё внимание которого сосредоточено исключительно на сексе? Короче, фильм мне не понравился. Лучше ещё раз посмотрел бы "Меланхолию" Триера. Но тема сисек Скарлетт Йоханссон раскрыта!

179

287

ДЮ

08.11.2016, 18:49

Достоин внимания

123

Desipere_in_loco

27.10.2016, 07:27

В своем жанре, полагаю, неплохой фильм или даже лучше, чем просто неплохой, но такие замесы не по мне. Выключила и была рада.
Но посмотреть стоит, хотя бы ради интереса.
Приятного просмотра.

115

Eu

13.09.2016, 09:02

по-моему, режиссер очень любит голых мужчин

1208

823

Abu Salama

23.08.2016, 18:07

П.К. пишет:

Поставил 6 исключительно из-за тела Скарлетт. Больше в фильме ничего нет.

Ну так, кто на что смотрит, тот то и видит.

121

П.К.

23.08.2016, 16:15

Поставил 6 исключительно из-за тела Скарлетт. Больше в фильме ничего нет.

shawmkemp78

17.07.2016, 15:22

я ходил в кинотеатр на сие творчество, с большим трудом досмотрел до конца, в голове постоянно крутился вопрос, кто даёт деньги на подобный шлак.

mermaid99

29.05.2016, 20:48

ок, мальчики, Скарлет бесподобна во всех смыслах. Но если бы ДО ПРОСМОТРА где то к моему вниманию попалась инфа о том, что фильм то "фантастика и про инопланетян" я бы конечно сходу все поняла...и было бы не интересно нифига, была бы ртуть и тухлый кисляк. Вообще, с каким еще подходом к данному жанру, я то думала весь фильм, и даже в самом конце- что это очередной артхаус/психоделика про шизофреников....а тут на тебе, все так просто оказалось.

224

272

RzN

11.05.2016, 21:21

На 20 й сек. просмотра мои нервы натянулись как струна,готовая лопнуть и поразить оборванным краем режиссёра через глаз прямо в мозг!!! На 4 мин возникло стойкое желание выключить сию чушь,которое держалось приблизительно до 30 мин.и таки победило меня. я с удовольствием сдался!!! От чего испытал необычайное чувство радости и начал смотреть другой фильм

Фиафилия

20.03.2016, 13:49

Суровые в Шотландии мужики, если в лесу появилось что-то непонятное - надо это сжечь Прикольный момент когда она себе между ног лампой светит в поисках. Немного нудновато, но довольно-таки необычная картина.

Emersen

16.02.2016, 20:41

Йохансон... любимая! что ж ты... творишь с нами... с мужиками... аж всплакнул, как обидно стало... ладно, все обиды компенсировались её Тотальным появлением на экране... без прикрас, так сказать... ну, может ошибаюсь, но я не встречал других фильмов с ней и сопутствующим сюрпризом. Милые, дамы, читающие эту крамолу неприкрытую даже листиком... фИговым.... - прошу вас, прям на коленках стою: не раздражайтесь... это ж Йохансон!!!! "пхрашу меня... понять... и пхрастить" и не только меня, так думаю... и не серчайте: посмотреть - не купить!!!

TotalMax

20.12.2015, 05:27

ах какая вкуснотища! я испытал кинооргазм и давайте, кидайте камни в мою карму все, кому эта вещь "не понялась" или просто не лень, мне поровну. это магия кадра, магия саундтрека и магия неземной Скарлетт. кстати, читайте её интервью

Скрытый текст

Это, наверное, самый смелый фильм в вашей карьере. Вы не боитесь рисковать?

Мне кажется, чем старше я становлюсь, тем комфортнее я себя ощущаю — как наедине с собой, так и в работе. Чем больше я учусь не тешить себя иллюзиями и напрасными ожиданиями, тем больше у меня смелости и уверенности в себе. Это внутренняя свобода — умение довериться своей интуиции, а не просчитывать все наперед. Наверное, для этого требуется определенная смелость. Наверное. Не знаю.

Это еще и принятие своего тела. В «Побудь в моей шкуре» вы не побоялись раздеться и предстать в не самом идеальном образе.

Ну, вообще-то, по натуре я совсем не нудист. У меня нет склонности сбрасывать одежду перед камерой. Но я играю героиню, которая по ходу фильма открывает себя, обнаруживает свою телесность — я имею в виду сущность человеческую, не просто наготу. Конечно, это заставило меня взглянуть на какие-то вещи по-новому, и на себя в том числе. Я многое про себя поняла, включая то, что до этого ощущала лишь подсознательно: все ярлыки, которые на меня навесили, и которые я сама на себя навешиваю. Пришел момент от них избавиться. И единственный способ это сделать — это признать «да, я такая», реалистично взглянуть на собственное тело: как оно двигается, как оно выглядит. Принять его таким, какое оно есть. Знаете, в детстве похожее чувство бывает, когда вдруг видишь свое отражение в зеркале и такой: «Ой, это же я». Эта способность самоосознания отличает нас от животных — это чувство приходит в самом раннем возрасте, это момент признания себя. Ощущение своей сущности, что ли. Я очень рада, что Джонатан (Глейзер, режиссер фильма. — Прим. ред.) никогда не смотрел оценивающе ни на меня, ни на мое тело — ему было важно, как я играю, а не как я выгляжу, будь то в одежде или без нее. Это приятно.

Что привлекло вас в этой роли?

Я прочитала сценарий за пару лет до начала съемок, и тогда это была такая пьеса для двух актеров — про двух людей, точнее, про двух пришельцев, которые пытаются ассимилироваться в земном обществе. Потому что у всех вокруг них своя, совершенно отдельная жизнь. Это была история о поиске своего места в чужом мире. Тогда предполагалось, что это будет гораздо более традиционная фантастика, чем то, что вышло, — а в итоге получилось концептуальное, экзистенциальное кино. И очевидно, что Джонатана первый вариант не устраивал, он продолжал перелопачивать сценарий, снова и снова, и в итоге у него вышла совершенно другая история, совсем не похожая на то, что я читала. Было видно, насколько он одержим идеей снять этот фильм, просто ему было нужно время понять, как его делать, отбросить все лишнее, добраться до сути. Для меня это изначально было авантюрой — приключением, в которое я готова отправиться с человеком, который невероятно предан затее. Я просто доверилась ему. И мне кажется, у нас у обоих был момент прозрения — это как когда пара приходит к решению съехаться. И оба такие: «Что, правда? Мы делаем это?» Как будто мы взялись за руки, задержали дыхание и шагнули вперед — и в этот момент мы и начали делать фильм.

И каково вам было шагнуть из мира блокбастеров вроде «Мстителей» в мир независимого, малобюджетного авторского кино?

Мне, конечно, ужасно повезло, что я стала частью семейства «Марвел», и у многих может сложиться впечатление, что я только и делаю, что снимаюсь в дорогущих блокбастерах, но на самом деле я постоянно играю в маленьком, независимом кино. И вы знаете, мне в нем очень комфортно, мне нравится работать в камерной атмосфере. Нет, разумеется, здорово участвовать в гигантских проектах с огромным бюджетом и спецэффектами, но я и там всегда пытаюсь нащупать что-то глубоко индивидуальное в своих героях. Хочется верить, что мне это удается. Но вообще, конечно, контраст огромный: не то чтобы надо было как-то перестраиваться — просто подход совсем разный, глупо это отрицать. Ты приезжаешь со съемочной площадки, где 200 человек команды на каждой сцене, а тут у тебя всего 40 человек над фильмом работают. Сначала ты летаешь по воздуху, а потом тебе надо собственными ножками бегать по шотландской грязи, по холмам. Есть разница.

И за вами никакая банда телохранителей не бегала? Вы же снимали чуть ли не скрытой камерой с реальными людьми, черт знает что могло случиться.

Да ну нет. Когда мы снимали в Глазго, все как-то легко прошло. Конечно, была пара моментов, когда слетелись папарацци из таблоидов, но вообще, кроме этого, ничего такого. Мы по большей части были предоставлены сами себе. Мне по роли надо было снимать мужчин, и все это были обычные прохожие с улицы, которые вообще не в курсе были, что тут происходит, кто я такая. И конечно, когда тебе надо с ними заговорить, привлечь их внимание, а тут лишний человек рядом, ты говоришь: «Мужчина, извините, пожалуйста, но мы тут работаем, вы нам мешаете». В общем, наша главная цель была, чтобы никто не раскрыл, кто мы такие и что мы тут делаем.

Вы в другом интервью сказали, что ваша героиня — единственная фальшивка в фильме, а все остальное вокруг — правда.

Чистая правда. Для нас было очень важно постоянно держать в уме, что она… она в некотором роде отверженная, чужая. Ей вся эта земная жизнь непонятна совсем. На нее давит эта реальность — Джонатану отлично удалось визуально передать, как все это на нее наваливается, почти физически. Он в этом смысле почти как хирург. Он наблюдает за реальностью и ты буквально чувствуешь все, что твоя героиня должна чувствовать в такой ситуации. Физически ощущаешь ее страдание. Но поначалу она, конечно, полный фейк среди реальности.

Наверное, непросто играть нечеловека — вы у Спайка Джонза в фильме «Она» тоже играете бестелесное существо, голос операционной системы. Вы как-то себе этих героев представляли, если они не от мира сего?

Я никогда не задумывалась о том, каково это, быть нечеловеком, если честно. Ну и в данном случае это, пожалуй, было не нужно, потому что у моей героини в каком-то смысле вообще нет личности. Она — машина, выполняющая задание. В начале фильма видно, что она просто делает свое дело, относится к окружающей среде сугубо функционально, у нее нет никаких чувств или рефлексии по поводу происходящего. Для нее не существует понятий добра и зла, у нее нет моральных ориентиров. У нее есть некая высшая цель, она ощущает себя частью системы, большого механизма — делает то, что от нее требуется. И вдруг в процессе в ней что-то начинает пробуждаться, в ней зарождается личность — хотя поначалу она абсолютно инфантильна. И когда ее накрывает, пути назад уже нет. Это ее роковая ошибка — в начале фильма есть намек на то, что она не первая, с кем такое случилось, что это неизбежный процесс. Единственное, что отличает ее от людей — это то, что она заключена в чужое тело, у нее нет своего, и у нее запускается тяжелый внутренний процесс борьбы с этим и постепенно — осознание этого, принятие себя. Она тянется к человеческим чувствам, она хочет испытать что-то, у нее есть внутреннее достоинство, и она хочет быть услышанной, она жаждет чего-то. Может быть, у нее нечеловеческая душа, но у нее есть животная, брутальная потребность ощутить эмоции, для нее все в новинку. И одна из этих эмоций — боль, и ей так больно, потому что у нее нет прошлого, нет опыта, она не может соотнести это чувство ни с чем, что она когда-либо испытывала. Все чувства, которые на нее вдруг накатывают, для нее темный омут.

При этом у нее есть врожденная сексуальность, это ее основная черта. Она создана, чтобы соблазнять. У вас никогда не возникало ощущение, может быть, неосознанное, что это, в некотором смысле, задача любой актрисы? Что вам в любом фильме надо источать эту соблазнительность?

Трудно сказать. Если говорить о моей героине, то она использует этот самый базовый, низовой триггер — сексуальность, чувственность, что-то, что притягивает существ друг к другу. Движущую, первородную силу между мужчиной и женщиной — и как женщина я, пожалуй, осознаю свою чувственность, но ровно так же, как мужчины, полагаю, осознают свою.

Вы поэтому с английским акцентом в фильме разговариваете? На фоне шотландского, с которым все мужчины там говорят, он звучит так мягко, внушает доверие.

Мне надо было как-то подчеркнуть чужеродность моего персонажа, при этом не пережать — чтобы она не настораживала, не пугала. Если бы я с американским говорила, это было бы слишком, резало бы слух. Ну и еще, конечно, это была такая маскировка — мне же нельзя было выдать себя, мы не хотели, чтобы люди в кадре заподозрили, кто я такая. А то было бы «у вас голос, как… ой, стойте, вы же!..». А так никто ни разу мне не сказал: «Ого, у чикули акцент как у Скарлетт, да, похоже, это она и есть».

Был момент, когда вы пожалели, что ввязались в эту историю? По ощущениям, вам съемки нелегко дались — дождь этот бесконечный, холод.

Джонатан мне, конечно, спуску не давал. Честно, были моменты, когда я к концу дня садилась и говорила: «Все, ребята, я больше не могу. К черту все это». А мне в ответ: «Эй, но нам же надо еще...» — «Нет, слушай, извини, я не могу больше, я ног не чувствую». И вот когда ты уже больше не можешь совсем, когда вообще уже ничего не понимаешь, тебе кажется, что ты потерял полную связь с реальностью, — вот тогда открывается второе дыхание. Меня доводили до предела каждый день. И это очень круто. Я рада. Лучше я буду как выжатая тряпка, чем приду домой, присяду и подумаю: а вообще-то могла бы поднапрячься еще. Самое крутое — это знать, что ты сделал все, что в твоих силах, и даже больше.

Звучит как политическая программа. Вы, кажется, увлеклись политикой недавно?

Я всегда следила за политикой, для меня важно держать руку на пульсе. Мне всегда хотелось бороться за права людей, быть социально сознательной. Для меня важно поддерживать мою гражданскую позицию, и я буду использовать любую возможность, чтобы ее озвучить.

Берете пример с Шона Пенна и Джорджа Клуни?

И с них, и с Тима Роббинса, и со Сьюзен Сарандон. Многие из актеров, с которыми я сталкивалась на площадке, поддерживают разные социальные инициативы, и все они невероятно преданы своему делу, они глубоко в курсе вопроса, и мне хотелось бы быть частью этого сообщества.

А как актрисе вам есть еще куда стремиться, как вы думаете?

О, еще как есть куда, и, детка, я пойду до конца.

и воздастся вам, если уж всё безнадёжно

735

275

n19k

22.11.2015, 13:06

Визуально-лаконичная, но эмоционально роскошная фантастика. Высший пилотаж.

paraxod

11.10.2015, 22:42

Ниже есть хороший комент от Абу Салама. ,
Могу только добавить, что это полный арт-хаус! К просмотру обычным нормальным людям не рекомендуется однозначно
Только если Вы считаете себя необычным или Вас действительно увлекает полный хаос

Алабугин

27.09.2015, 04:28

Какой кошмар..что это я только что посмоторел" Бред

Дималей

21.09.2015, 12:39

CAT777 пишет:

Фильм полная чушь снятая англичанами, не спасает даже Скарлет Йохансон,

проверил - а надо было поверить
Скарлетт!! зачем ты в этом...?

143

211

Kot123RUS

11.08.2015, 12:47

Фильм полная чушь снятая англичанами, не спасает даже Скарлет Йохансон, посмотрите лучше "Люси"

125

264

LColonel_73

19.05.2015, 15:59

Те, кто ждёт фантастику и прочие интересности - не тратьте время. Фильм для особо одарённых.
Но!
Кто желает полюбоваться сиськами и прочими прелестями Скарлетт Йохансон - именно то что нужно! Правда придётся перемоткой этого бреда попользоваться...

990

489

Бродяга Дхармы

09.05.2015, 15:46

Безэмоциональная, отшлифованная от всего лишнего арт-хаусная лента; минимализм в ней взят за основу во всём: почти постоянное молчание, почти незаметный саундтрек, почти полный не-динамизм. Медленно, даже рутинно выполняемая "работа"; столь же медленное изменение внутри, под той самой шкурой. Два часа рутины приятно разбавляют разве что гипнотические моменты с погружением в ловушку, ну а в остальном - на Скарлетт за рулём авто, колесящую туда-сюда можно насмотреться под завязку. Любители инопланетной темы, имейте в виду, что зачем да почему, - в это углубляться не будут, кино затрагивает вопрос в первую очередь "очеловечивания" и ставку делает на видеоряд и атмосферу.
Что ж, кино действительно странное, и это обычно мне нравится, но в этом случае начинка не зацепила. Во многом схожая "Электрома" например бьёт его по всем картам.

olegrs

16.04.2015, 07:25

фильм - редкая удача. И замысел, и эффекты, и характеры, а также музыка, видеоряд. 5 баллов. В коллекцию.

девятковод

30.03.2015, 22:21

смотреть надо! как тут один чувак сказал. фильм хороший только не для обезьян. любите психоделику смотрите.

138

Brooklyn_baby

25.03.2015, 06:27

Не часто увидишь актеров такого масштаба как Йохансон в авторском кино.. Я думаю, все таки большинство повелись именно на звездную фамилию в титрах, абсолютно игнорируя сам жанр, в котором данная картина снята)) надо сказать, Скарлетт мне очень понравилась. Ее взгляд гипнотизирует и выглядит она действительно очень отстраненно. Красиво и необычно сделаны сцены "соблазнения". Но вот осадок, который остается после просмотра... Это точно абсолютно не мое кино, оценивать не берусь.

AlexIV

22.02.2015, 20:35

07 Фев. 2015 13:42
Цитировать
Да уж, прямо какую-то злую шутку может сыграть со зрителем аннотация + жанровое определение (фантастический триллер) + Скарлетт Йохансон в главной роли. В итоге, зритель рассчитывает на одно, а получает чистой воды арт-хаус во всей своей... ну, красоте или отвратительности, это уже по вкусу. Джонатан Глейзер снял экзистенциальную притчу, в чём-то напоминающую ранних Джармуша и Вендерса, по ощущениям и восприятию при просмотре. Тягучее без динамичное кино, где зрителю предлагается взглянуть на случайных представителей сильного пола, отстранённым взглядом инопланетного существа. Для неё они - пища, но она общается с ними, интересуясь внутренним миром и отношением к жизни и окружающим. В большинстве своём эти люди не вызывают никакого сочувствия. Но, не все.
Человек, превратившийся если и не в монстра, то в эгоистичную биомассу, и очеловечившийся монстр.
Финал... в какой-то мере закономерный.
Скарлетт порадовала. Хорошая игра и, по своему, смелая роль. Для сравнительно молодой голливудской звезды обнажаться на экране ВОТ ТАК... не гламурно, обыденно, не пряча и не камуфлируя с помощью голливудских примочек все недостатки, далёкого от эталонов тела, смело (имхо). От меня актрисе респект. На фоне, к примеру, Сальмы Хайек и Киану Ривза, снявшихся в этом же году в откровенном ширпотребе, так и вообще выдающаяся работа.
Фильм может понравиться исключительно любителям "другого", если хотите, странного кино. Я бы настоятельно просил администрацию всё-таки добавить арт-хаус, чтобы не разочаровывать большинство зрителей
8/10
Согласен на все 100.
От меня 10/10. Вообще удивлен Скарлет.

Zhen_

22.02.2015, 11:34

Полный бред. Нудно, долго, не интересно вообще.

1208

823

Abu Salama

07.02.2015, 10:42

Да уж, прямо какую-то злую шутку может сыграть со зрителем аннотация + жанровое определение (фантастический триллер) + Скарлетт Йохансон в главной роли. В итоге, зритель рассчитывает на одно, а получает чистой воды арт-хаус во всей своей... ну, красоте или отвратительности, это уже по вкусу. Джонатан Глейзер снял экзистенциальную притчу, в чём-то напоминающую ранних Джармуша и Вендерса, по ощущениям и восприятию при просмотре. Тягучее без динамичное кино, где зрителю предлагается взглянуть на случайных представителей сильного пола, отстранённым взглядом инопланетного существа. Для неё они - пища, но она общается с ними, интересуясь внутренним миром и отношением к жизни и окружающим. В большинстве своём эти люди не вызывают никакого сочувствия. Но, не все.
Человек, превратившийся если и не в монстра, то в эгоистичную биомассу, и очеловечившийся монстр.
Финал... в какой-то мере закономерный.
Скарлетт порадовала. Хорошая игра и, по своему, смелая роль. Для сравнительно молодой голливудской звезды обнажаться на экране ВОТ ТАК... не гламурно, обыденно, не пряча и не камуфлируя с помощью голливудских примочек все недостатки, далёкого от эталонов тела, смело (имхо). От меня актрисе респект. На фоне, к примеру, Сальмы Хайек и Киану Ривза, снявшихся в этом же году в откровенном ширпотребе, так и вообще выдающаяся работа.
Фильм может понравиться исключительно любителям "другого", если хотите, странного кино. Я бы настоятельно просил администрацию всё-таки добавить арт-хаус, чтобы не разочаровывать большинство зрителей
8/10

Zerstorer

01.02.2015, 09:37

Нормальный кинчик. Да это же своего рода Солярис в новой аранжировке. Чужой разум поселяется на Земле, делает какие-то свои странные непонятные дела. В процессе работы заинтересовывается и проникается глубже объектом своей деятельности. Решил пойти на контакт, но не получилось из-за слишком чуждости и непохожести.

estalmos

29.01.2015, 17:20

Мир сошёл с ума. Бред и муть. Режиссёр явный шизик! Твёрдая 2ка

155

253

CB600

27.01.2015, 14:45

полная бредятина

154

169

I"m

09.01.2015, 19:57

весь фильм ждала пока стрелять начнут а потом искала - как же ноль поставить))

773

687

OMOH ™

08.01.2015, 23:06

Смысл в общем понятен, но подача мутная и нудная. Приятно удивили засветы звездного тела Йоханссон, но предполагая что в таких моментах ее подменяла дублерша и эта ценность фильма нивелируется. Потому поставил 3 балла и удалил.

doctorwatson

03.01.2015, 13:53

Ну и фильм! Напоминает рези в животе перед поносом
Разочарован ...

XatriX

01.01.2015, 18:02

В целом мне понравился, но много разговоров и пиписек.

procvetayte

25.12.2014, 12:51

Ну и хр..... Что бы тут не говорили ценители. И ТАКАЯ актриса снялась (в прямом и переносном смыслах) в таком Г....НЕ. Похоже в мировом кинематографе совсем дела швах, раз такие люди снимаются в таких фильмах. Мдя.

Артёма79

25.12.2014, 11:44

Типичный " Хаус-арт " - Смена жизненных парадигм заставляет обратить взор внутрь себя ,найти себя нового заново ,логика уже не властна к осмыслению жизни , это как попытка Узнать .

Скарлетт хоть и талантлива ,но роль не для неё ! её формы мягко говоря не заставляют идти за ней " по горло" Только модель вместо неё или топ-модель ,но тогда сами понимаете фильм утратит статус .

diy13

23.12.2014, 16:51

рейтинг 6 исключительно из-за голой Скарлет)

sonymulti

21.12.2014, 09:38

Странный фильм....Но зато, наконец то девушкам показали голых мужиков....О чём фильм , зачем ?

MrBrooks82

19.12.2014, 23:01

Психодел еще тот Без описания фильма, смысл вряд ли можно понять. Для любителей психодела самое оно. Не мое однозначно И совет тем, кто хочет посмотреть на обнаженную Скарлет - мотаете на 1 час 17 мин. смотрите пару минут и смело удаляете фильм

169

155

vesnuschka

05.12.2014, 13:16

Г..г..г. Не хочется писать ничего плохого про фильм, потому что Скарлетт неподражаемая. И согласна, что в описании просится жанр "Артхаус".

Ogiy

22.11.2014, 02:00

Даже не знаю. Учитывая то, что за весь фильм речевых реплик составило минут на 10 и эта мрачность. Если бы не прочитала сюжет до начала фильма, то вообще бы не поняла про что он... но мне как не странно фильм понравился. Я сидела в таком напряжении до самого конца фильма и потом еще долго не могла уснуть, так как мысли не давали покоя. Правда я его не советую, фильм не для всех. И тем кто будет смотреть большой бонус - полная обнаженка от Скарлет и те кто будет смотреть этот фильм совет - вспоминайте почаще название фильма, особенно под конец.

Ярикгладиатор

21.11.2014, 03:07

Нормальное кино, но не для всех..... Четко показано своеобразное пребывание пришельцев на земле... видать только так у них и получалось... Еще раз повторюсь- Не для всех...

madgoth

14.11.2014, 15:28

мне вообще нравятся странные фильмы, но это..
это весьма странное кино.
не понравился фильм.

663

530

Афонасий

11.11.2014, 18:42

Порш Кайен запрягли двумя хромыми кобылами(в прямом смысле запрягли, в прямом смысле кобылами). Включили двигатель на холостых оборотах и стали кнутом стегать бедных кляч. Внимание, вопрос: 1)почему порш, а не телега? 2)зачем работает двигатель, если тянут кобылы?
Ответ на первый вопрос: потому, что круто. Ответ на второй вопрос: чтобы печка работала(на улице мороз).
Пояснения: порш - Скарлет; первая кобыла - сценарист; вторая кобыла - режиссер.

600

810

SEWER1720

10.11.2014, 19:16

Кроме как на обнажённую Скарлет, в этом бреде смотреть нечего! Не тратьте время на это, это безусловно один из самых отстойных фильмов з всю историю кинематографа!