onebibis




  • Сообщений: 212
  • Рецензии:
  • Статус:ОпытныйРецензент
  • Карма:
    +175
    -177
  • Дата регистрации: 05 Сен. 2011 22:16
  • Последняя активность: -
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 11
  • Расположение: Москва

Рецензии

  • Т-34
    16 Авг. 2021
    Т-34 без ностальгии.
    Смотрел фильм три раза, сразу комментарий не стал писать. Тут ещё расширенную версию увидел, многое на места встало. Скажу сразу фильм на мой взгляд великолепен. Начиная от сюжета, заканчивая актёрами. ...
  • Экспроприатор
    18 Сен. 2019
    Нереальный экспроприатор.
    Заявленные жанры, а именно: "Криминал, Триллер" не совсем верны. И если криминальная тема присутствует, то триллером и не пахнет. Всё же это скорее семейно-мыльный фильм, отчасти с элементами авантюрного романа, ...
  • Шифр
    01 Май 2019
    Отличный сериал минус сюжет.
    Скачал и посмотрел весь сериал. Тут в комментариях увидел, что сюжет неоригинальный. Снято по сюжету английского сериала. Это огорчает и объясняет несуразности сюжета при несомненном высоком качестве сериала. А качество ...
  • Реализация
    06 Апрель 2019
    Крутая реализация.
    Неплохой сериал. Во всяком случае очень живой, динамичный, не заснёшь под него. Много непредсказуемых сюжетных мест. Смотрится интересно и легко. Согласен с претензиями многих комментариев на ляпы и продажность спецслужб. ...

комментарии

Богемская рапсодия / Bohemian Rhapsody (2018)
Не разделяю восторгов.
Фильм просто спекулирует на великолепных композициях группы Queen.
Омерзительная гомосятина, манерность урода который попытался сыграть Фредди. Абсолютно гнилой сценарий, полностью оторванный от реальной биографии Фредди Меркьюри и истории группы Queen.
И что обидно, люди не знавшие раньше о Queen, не знакомые с их творчеством и с реальной жизнью, будут теперь воспринимать эту грязную фальсификацию как нечто историческое или документальное.
Фактически этот пасквиль очернил и группу и Фредди.
Единственное позитивное в нём это сама музыка и песни Queen.
К которым создатели этого говна не имеют абсолютно никакого отношения.
Если кого-то заинтересовала история группы и реальная судьба участников группы Queen, не верьте этой ахинее, а поищите документальные материалы в интернете.
Моя оценка 3 из 10. Тройка за музыку представленную в этом фильме.
Джон Уик 3 / John Wick: Chapter 3 - Parabellum (2019)
Прекрасная трилогия, выдержанная в великолепном стиле. Такое кино создать очень и очень непросто. Фактически это особый мир, необычный мир и мир где всё можно, НО... сохраняя достоинство и не нарушая правил))
Вспомнились монологи мальчика из фильма "Последний герой боевика" с Арни в главной роли.
Мальчик анализирует и сравнивает два мира - реальность и мир боевиков, где всё возможно, где любая страшная рана не более чем царапина, где только красивые женщины (тут не выполнено), где люди не боятся умереть потому что всё в мире боевиков - понарошку. Рассматривая трилогию о Джоне Уике с этой позиции, раздражение неправдоподобностью сюжета должно отпустить даже самых ярых критиков))
Респект создателям фильмов и конечно Киану Ривзу.
Моя оценка 8 из 10.
Главный герой / Free Guy (2021)
Позитив, позитив, позитив! Отличное кино. Особенно рекомендую людям имеющим опыт в любых развлекательных компьютерных играх. Очень многое узнаваемо и более понятно смотрится. Если IT технологии в общем и игры в частности раздражают, то может и стоит пропустить этот фильм.
Не могу не отметить внятный, адекватный сюжет(!), отсутствие, если строго не придираться, гомосятины и всяких вагин и пенисов через каждое слово. Устал я честно от гендерных деталей. Тут прямо отдохнул.
Ну и отличную игру Райана Рейнольдса нельзя тоже не упомянуть. И отличную спортивную форму тоже. Скажу честно игра остальных актёров впечатлила меньше, сильно меньше. Возможно из-за необходимости напихать в актёрский состав максимум наций.
Но в общем повторюсь, впечатление от кино очень светлое.
Моя оценка 8 из 10.
Не время умирать / No Time to Die (2021)
Очень затянутая мелодрама с вкраплениями невнятного экшна. Слезливые монологи, болтовня за мир во всем мире. Вообще много текста. Джеймс Бонд, прямо болтун какой-то а не резкий немногословный крутой чувак. Нет оригинальной идеи, нет изощрённого злодейского коварства. Так, интрижки на уровне детсада. Реально еле досидел до конца сеанса. Не рекомендую, во всяком случае за деньги.
Оценка 2 из 10. Говно.
Судьба диверсанта (2021)
Не осилил, честно посмотрел почти половину. Позор. Яйца оторвать за такой патриотизм. Этой вот откровенной халтурой оскорбляют память героев и участников войны.
Смолякову должно быть стыдно за участие в этом балагане.
Все комментарии

статьи


записей: .

    рецензии

    Т-34 (2018)

    Т-34 без ностальгии.
    Смотрел фильм три раза, сразу комментарий не стал писать. Тут ещё расширенную версию увидел, многое на места встало.
    Скажу сразу фильм на мой взгляд великолепен. Начиная от сюжета, заканчивая актёрами. Теперь объясню почему я так считаю.
    Фуле тут красной нитью за нытьё со всех сторон - вот беее... фильм 1964 года лучше беее..., души тута в этом хвильме нетути... А не подумали о том, что как выражаются гомики "не зайдёт" этом фильм тем кому сейчас не более 30 лет? Ась? Не подумали критики-ретрограды мля?
    Что те фильмы снимались для современников, для советских людей тех лет. На тогдашнем техническом уровне.
    Кто скажет, что в этом фильме (Т-34) нет патриотизма? Кто?! Есть он бесспорно. Нужен патриотизм русским ребятам? Нужен. Чтобы доходчивый он был для них. Через "танчики" пускай, но пусть будет у них пример героизма во время войны.
    Почему голливудские фильмы не осуждаем, а смотрим и нахваливаем, где русские или советские люди исключительно в роли быдла фигурируют?!
    Сказка вам тут мля? Не может быть, не реально беее... я мля эксперт беее... что вы тут - снаряды так не летають...
    А "Гусарская баллада" реальность, а любимые вами фильмы-комиксы с супергероями прямо документально изложены?! Может "Ирония судьбы или с лёгким паром" снята по реальным событиям? Почему там можно подключать творчество, гиперболу, креативность, а фильмы про ВОВ должны быть строго по уставам сняты?
    Сразу историки доморощенные в набат бьют - ляпы тута везде. Кино вообще-то это, а не реферат по истории.
    Ну а если без негатива (есть немного, скопилось от некоторых комментариев) то очень понравились все актёры, особенно конечно Петров и Борисов роли богобоязненного разгильдяя и искренней души-человека. Винценц Кифер создал великолепный неоднозначный образ. Ведь вроде и враг как и другие нацисты в его окружении, но вызывает какую-то странную симпатию. Остальные скромнее, но всё же на отлично выглядят.
    На этом пожалуй остановлюсь, и так понаписано про этот фильм много и без меня.
    Считаю, что оценка занижена. Моя 10 из 10.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 3

    16 Авг. 2021 21:44 Прямая ссылка

    Экспроприатор (2019)

    Нереальный экспроприатор.
    Заявленные жанры, а именно: "Криминал, Триллер" не совсем верны. И если криминальная тема присутствует, то триллером и не пахнет.
    Всё же это скорее семейно-мыльный фильм, отчасти с элементами авантюрного романа, лёгкого криминала и индийского кино, как ни странно. Ибо число сопадений и неожиданных встреч воистину болливудское.
    Сериал в целом понравился, но первых пару серий возможно придётся попривыкнуть и проникнуться, если придётся смотреть.
    Явно создатели сериала старались. Откровенная халтура полностью отсутствует. Зато присутствует весь пантеон "сериальных" актёров. Которые отлично сыграли и большие и маленькие роли.
    Из особенностей - очень красивые в литературном плане образные диалоги, которые еще и великолепно проговариваются актёрами. Жаль только не отфильтрованы неологизмы и современный сленг. Что сильно режет ухо. Герои сериала употребляет такие слова и выражения: есть тема, парфюм, бабки, спермотоксикоз, на минуточку, я вам озвучил, инициировать и так далее, все не упомню.
    Сюжет интересный, смотрится легко. Как таковые полностью отсутствуют негатив и чернуха.
    И "кровавая гэбня" и преступники - белые и пушистые. Но и отрыв от реальной жизни практически полный, поэтому ждать от сериала совпадений с реалиями не стоит. Все реалии - из головы сценариста, ничего не поделаешь.
    Мне сериал скорее понравился чем нет. Во всяком случае посмотрел почти без перемотки.

    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    18 Сен. 2019 18:59 Прямая ссылка

    Шифр (2019)

    Отличный сериал минус сюжет.
    Скачал и посмотрел весь сериал.
    Тут в комментариях увидел, что сюжет неоригинальный. Снято по сюжету английского сериала.
    Это огорчает и объясняет несуразности сюжета при несомненном высоком качестве сериала.
    А качество действительно высокое. Это великолепная операторская работа, звук, музыка, видео. Достойно всяческих похвал.
    Подбор актёров отличный, игра актёров - просто великолепная.
    Просто потрясающая реальность пятидесятых годов 20 века в нашей стране.
    Абсолютно аутентичные костюмы, реквизит, обстановка, предметы быта и сам быт. Очень достоверные пейзажи, здания, двери, окна - любая мелочь. Язык абсолютно без прорвавшихся из 21 века анахронизмов типа "база данных" или "бабло". Хотя и есть небольшое "но". Всё относящееся в этому времени немного гиперболизировано, слишком идеально выглядит и поэтому немного нежизненно. Но в принципе всё равно смотрится весьма привлекательно и украшает этот сериал.
    Всё написанное мною до этого абсолютно не относится сюжету.
    Сюжет портит весь фильм и представляет собой очень во многом настоящую ахинею.
    Не буду перечислять сюжетные ляпы, чтобы не создавать спойлер, но поверьте их очень много. Во время просмотра это вызывало недоумение - откуда это хрень взялась при таком шикарном качестве кино. Всё объясняет британское происхождение сюжета.
    Есть ещё один серьёзный минус сериала - сильно затянут. Даже по "сериальским" меркам сильно. Я смотрел с небольшой перемоткой.
    В общем сериал оцениваю хорошим и не жалею о просмотре. Хотя и немного скучноват.
    Оценка 6 из 10.

    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    01 Май 2019 14:41 Прямая ссылка

    Реализация (2019)

    Крутая реализация.
    Неплохой сериал. Во всяком случае очень живой, динамичный, не заснёшь под него.
    Много непредсказуемых сюжетных мест. Смотрится интересно и легко.
    Согласен с претензиями многих комментариев на ляпы и продажность спецслужб.
    Но лучше с экрана (подчеркиваю - с экрана) смотреть на это, чем на откровенную нудятину. Или думаю было бы гораздо хуже, если бы создатели сериала показали бы оперов и начальников святыми и пушистыми рыцарями без страха и упрёка. Тогда было бы уже смешно и зритель почувствовал бы себя уж и вовсе обманутым. А так - это художественное произведение, а не военно-патриотическая трагедия и создатели ради обострения сюжета и привлечения зрителя вполне вольны нагородить чего угодно, лишь бы смотрелось круто. Что во многом вполне неплохо получилось.
    Из недостатков наверно выделил бы два. Первый тема убитой семейной жизни. Очень однообразно, навязчиво и нудно вплетается в хорошую динамику сюжета. И немного портит общую картинку. Понимаю, что водички где-то налить надо, сериал же как-никак, но тут явный перебор.
    Второй недостаток возможно субъективный, но первые четыре серии еле проглотил.
    Из-за неудачного подбора актёра на роль Сумрака. Никак Кирилл Рубцов не тянет на злодея. А уж по фактуре и вовсе смешон в роли брутального убийцы. Занятия в фитнес-клубе, небритое лицо и крутой прикид не сделали и не смогли сделать из него серьёзного персонажа. В результате киллер получился опереточный. Что сбивало просмотр и так не лучшей части сериала.
    Еще фуражки-аэродромы позабавили в начале. Потом вроде не было их такого размера.
    В целом сериал посмотрел с удовольствием. Моя оценка 8 из 10.
    Рекомендую просмотр с 5-й серии, а уж потом можно и начало посмотреть, если захочется.

    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    06 Апрель 2019 14:41 Прямая ссылка

    Годунов (2018)

    Великолепный сериал. Оценка 1-го сезона.
    В целом сериал просто великолепен. Причём есть моменты которые вызывают особое восхищение.

    1. Костюмы. Невероятной красоты, отличный крой, великолепные материалы. На актёрах в придачу очень гармонично выглядят ювелирные украшения, какие-то фитюлечки, головные уборы и т. д. Всё это создаёт богатый, достоверный по роскоши облик московской знати.
    Да и одежда простых людей выглядит не менее убедительно. Видно внимание к мелочам.
    Не знаю насколько аутентичны эти наряды. Возможно историки что-то бы оспорили, но на меня как на обычного зрителя они произвели сильное впечатление.
    2. Актёры и актёрская игра. Давно не видел столь убедительной работы мэтров нашего кино. Никакой халтуры, глубокое погружение в образ. Кажется видишь реальных исторических персонажей и просто людей 16 века. Конечно можно бы придраться к некой приглаженности быта, вроде как не показаны вши или дерьмо на городских улицах, типа мало реалистичности - не чешутся, не рыгают за столом и т д. Но стиль сериала несколько иной. И стиль этот очень прочно выдержан. И в главных моментах и мельчайших нюансах. И актёры также ни на йоту не выбиваются из этого единого стиля сериала.
    3. Режиссёрская работа и подбор артистов. Просмотрев полностью первый сезон, не нашел ни одной роли где актёр показался бы неуместен. Очень продуманный и удачный подбор.

    Наверно это всё из того, что считаю наиболее выдающимся в этом кино.
    Это не значит, что остальные составляющие не понравились. Общее впечатление от фильма потрясающее. Если не придираться особенно пристрастно, то сказать что-то негативное про этот фильм не могу.
    И хочу напомнить зрителям, что фильм хоть и считается по жанру историческим, но также и является драмой и вообще художественным произведением.. Потому я не стал возмущаться или негодовать на замеченные исторические несоответствия.
    Читал отзывы и заметил сильную противоречивость. Кому-то нравится сериал в целом, кому-то частично, кто-то его ругает. Но никто не остался равнодушен к фильму. Так обычно и бывает когда обсуждается действительно стоящее произведение.
    Очень рекомендую к просмотру.

    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    26 Янв. 2019 14:33 Прямая ссылка

    Альфа / Alpha (2018)

    Мы бы никогда не узнали.
    Ну что сказать?
    Конечно этот фильм очень познавательный в научном плане.
    Его даже необязательно смотреть полностью (я не стал), можно с перемоткой.

    Всё равно мы откроем для себя интересные вещи про наших далёких предков.

    Прежде всего для лузеров-биологов:
    Приучить взрослого волка легко! Непонятно чем вы там занимаетесь? Это же совершенно понятно из этого фильма. Просто нужно его несколько раз покормить и попоить. Потом еще смотреть на него взглядом с поволокой. Дальше он сам как-то и приучится.

    Теперь важная информация для историков и антропологов:
    1. Люди тех времен жили и путешествовали налегке. Им не нужны были сараи и другие хозяйственные постройки. Они жили в красивых круглых юртах и любили сидеть возле костра
    красивым геометрическим кругом. На охоту они тоже ничего с собой не брали, ни мешков, ни телег, ни волокуш. Как-то убитое мясо само потом попадало им на обед. Причем один раз, хранить то всё равно негде.
    2. Вместо настоящего оружия древние люди пользовались гламурными тросточками с каменными наконечниками, толщиной в палец и длиной в полтора метра.
    3. Древние люди были очень красивы. И мужчины и женщины. У них у всех были породистые лица и явно читаемое высшее образование на лицах.
    4. Зря вы антропологи описываете и изображаете наших предков в каких-то оборванных шкурах и на теле и на ногах вместо обуви. На самом деле, как видно из фильма, древние люди пользовались услугами лучших гламурных кутюрье из Парижа. Они одевались в обтягивающие стрейч-джинсики с ручной прострочкой. У них были шикарные зимние кроссовки и стильные сапожки. Из верхней одежды на них были эксклюзивные куртки а ля "Аляска", пошитые из нубука, дорогой кожи и замши. Кроме того они имели много модных аксессуаров - шарфиков, ремешков, чехольчиков.
    5. Древние люди активно пользовались услугами стилистов, делали маникюр, ухаживали за кожей лица и бородами. Невероятно даже представить себе грязь под ногтями у них. В фильме её и нет кстати.
    6. Удивительно, но у древних людей не было мобильных телефонов. Тут ортодоксальные учёные в чём-то правы. Но видимо фильм снят про то время, когда наши предки уже готовились их покупать. Поэтому у каждого на поясе уже висел вполне себе гламурненький чехольчик.
    В общем фильмец получился хоть и никакой в плане сюжета, но представляющий огромный научный интерес.

    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    28 Дек. 2018 00:27 Прямая ссылка

    Марьина роща (2013)

    Марьина роща - ностальгическая халтурка.
    В сюжете сериала прежде всего привлекает послевоенное советское время. Из-за ностальгических ноток по СССР можно простить многие огрехи и смотреть не как шедевр кино, а просто как повествование о той эпохе.
    Возможно на этом и спекулируют создатели сериала. Ведь качество фильма более чем слабоватое. Без души, без огонька снято. Халтурка по большому счету. Но не полная, есть положительные моменты.
    Из плюсов выделил бы в первую очередь отличный звук и музыку.
    Во вторую, игру некоторых актёров.
    Конечно это персонаж капитана Воронина, которого сыграл Виктор Тереля.
    Абсолютно точно подобранный актёр на эту роль. Просто бесподобный типаж! Да и исполнил он её великолепно.
    Евгения Крюкова тоже блеснула красотой, харизмой и обаянием. Но только в первом сезоне. Второй сезон ей совсем не удался, уж не знаю почему.
    Ольгу Науменко в роли Анны из коммуналки тоже нельзя не отметить. Ну и большинство актёров на троечку-на четвёрочку роли свои сыграли.
    Домогарова определить в этом кино сложно. Субъективно мне никогда не нравился этот актёр. Поэтому лично для меня роль Трошина - это самое провальное место в сериале.
    Но если попытаться быть объективным и условно признать, что сыграл Домогарова хорошо, то всё равно, он категорически не подходит на эту роль по внешности.
    Заметное брюшко, обрюзгшее лицо, второй подбородок. И палочку то наверно ввели в его персонаж режиссёры, чтобы скрыть грацию беременного бегемота. Ужасно двигается, хоть ты режь! И это если забыть о полном отсутствии харизмы.
    Я не осуждаю внешность Домогарова как человека, кто я такой, чтобы это делать?
    Но играет то он бравого опера, в недавнем прошлом героя-разведчика, любимца женщин.
    Неужели он настолько незаменим в этой роли. Не понимаю, зачем он в этом сериале. Сколько смотрел, так и не смог к нему привыкнуть в этой роли.
    Резюмируя, скажу, что сериал конечно смотрибельный, если не искать в нём чего-то шедевральное. Так, чтобы отдельно сесть и глотать серию за серией не получится, но потратить излишек времени вполне можно.
    Моя оценка 6 из 10.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    28 Дек. 2018 00:26 Прямая ссылка

    Операция. Сатана (2018)

    Отличное продолжение сериала про Черкасова.
    Мне эта часть сериала также понравилась как и остальные.
    Смотрю многие кивают на ляпы в плане анахронизмов. Они есть конечно. Мне кажется невозможно без них снять, чтобы все, даже самые придирчивые зрители, были довольны. Всё-таки прошло 43 года и поменялся политический строй, а также теперь совсем другой товарный рынок.
    И я наоборот бы похвалил реквизиторов и режиссера за прекрасные в своей аутентичности интерьеры, одежду и прочие реквизиты.
    Из ляпов кстати не понял только одного - зачем Главный Злодей получил от ЦРУ травматический пистолет Гроза 4,0 evo?! И дальше он используется на протяжении сериала как огнестрельное оружие. Неужели сложно сейчас с оружейным реквизитом?
    В целом кино захватывает. Снято качественно, спать и перематывать не приходится.
    Поставил высокую оценку, чтобы поддержать качественный российский продукт.
    Спасибо создателям сериала.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    22 Окт. 2018 20:21 Прямая ссылка

    Гоголь. Вий (2018)

    Гоголь. Впечатление о первых двух частях.
    Смотрел обе части. Начав смотреть первую часть, чуть не выключил сгоряча, увидев аналогию с Шерлоком Холмсом у америкосов. В свое время возмутило чудовищное использование имен персонажей Артура Конан Дойла для создания боевиков. Было очень обидно за классика.
    Но присмотревшись к "Гоголю" оценил высокое качество всего фильма.
    Никакой аналогией с Шерлоком Холмсом и не пахнет.
    Хоть ясно, что фильм снят сугубо по мотивам произведений, можно понять "странный" образ самого Гоголя.
    Не забываем, что Николай Васильевич прожил короткую и не самую счастливую жизнь из-за тяжелой психической болезни. Тогда от этого не лечили и многие моменты жизни писателя были ужасны - страхи, фобии, болезненное воображение, депрессия, апатия, ранняя смерть.
    Возможно создатели фильма вложили в образ ГГ немного этой боли или реальности жизни Гоголя.
    Это если о грустном и о образе Гоголя в этом фильме.
    Кстати Петров оказался вообще находкой для меня в этом кино. То ли раньше он не блистал, то ли не те фильмы с ним я смотрел, но кроме неординарной внешности, особых талантов за ним не видел. Тут он сыграл великолепно и я сейчас уже не вижу другого актера на эту роль.
    Вообще в этом фильме понравилось всё - аутентичность костюмов малоросской деревни, пусть и немного гламурная или нарочитая. Понравилась игра всех без исключения актёров.
    Наверно только исключил бы из этого списка Стьчкина. Недостоверен он во властных или серьёзных ролях, уж просите. Его жанр - чистая комедия, пусть и играет хорошо и харизматичен.
    Атмосфера фильма - отлично передана и сохранена на протяжении всех двух частей. Тут заслуга всех создателей и прежде всего оператора и сценариста.
    Вообще фильм захватывает. Есть погружение в него, что и говорит прежде всего о его качестве. Смотреть и легко и интересно. Нет штампов, нет зевоты от предугадывания сюжета.
    Советую посмотреть всем, хотя бы начать. А потом уже судить.
    Рад за наше кино. Растём.
    Поставил оценку 10 из 10.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1

    03 Июнь 2018 12:18 Прямая ссылка

    Этот фильм, то чего я давно не видел и давно хотел посмотреть. Настоящее КИНО. В нём нет ничего из того чего я не люблю в голливудских фильмах.
    Нет супергероев, физиологических шуток, "американских парней со стальными яйцами", оголтелой толерантности, бесконечной болтовни с набором стандартной мимики и стандартных жестов и т. д.
    Это не детектив и не триллер, как можно подумать из описания.
    Это конечно драма, все правильно сказано о жанре. И это фильм о обычных, в социальном плане, людях.
    Фильм неспешный, но очень при этом динамичный. Потрясающие ёмкие и лаконичные диалоги. Неожиданные события.
    Главная изюминка и достоинство этого кино - сюжет. Он очень содержательный и не содержит ни одного штампа. Потрясающая игра всех, без исключения, актеров. Как лучшего наверно выделил бы только Сэма Рокуэлла, играющего очень сложный образ "мутного" копа.
    "Зелена миля", "Форест Гамп", "Самый пьяный округ в мире", "Секреты Лос-Анджелеса", "Красота по-американски" ... этот фильм приближен по своему уровню и художественной ценности к этому списку потрясающих фильмов. И еще он приближен по эмоциональному восприятию. Фильм вытаскивает на свет целую куча различных эмоций. Есть и жалость и юмор и сочувствие, недоумение и последующее понимание, слезу тоже можно слегка пустить). Особенно в финале.
    Не смогу назвать ни одного недостатка, который бросился бы в глаза.
    Посмотрел с огромным удовольствием и буду смотреть еще.
    Оценка 10 из 10.


    Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

    18 Март 2018 18:41 Прямая ссылка

    Не досмотрел. Когда понял, что есть "рамочки" в сценарии и никого, даже наверно охранника, не увижу.
    Можно было сказать, что сильно сэкономили на этом сценарии или то что Хабенский талантище, но я этого не буду говорить.
    Эти "рамки" - искусственное ограничение, условие просмотра. Не естественно и бросается в глаза.
    Зритель минут через тридцать это понимает.
    Не знаю смогу ли внятно объяснить что не нравится в этом, но попробую.
    Есть история, сюжет - то про что снят этот фильм. Но есть и замысел не показывать никого больше в кадре кроме ГГ.
    Так вот напрягает то, что этот замысел упрямо проводится в сценарии. Без исключения. То есть сам сюжет либо уходит на второй план, либо становится равным по значению с особенностями сценария.
    Для кого? Конечно в для создателей кино. Им это важно. Им нужен этот "оригинальный" стиль этого фильма или они предвкушают хвалебную реакцию кинокритиков на этот изыск.
    Есть одно "но". Мне как зрителию, это не нужно. Я хочу смотреть фильм с интересным сюжетом, смотреть на игру Хабенского, хочу погрузиться в просмотр, чтобы мне, зрителю, было интересно.
    Но вместо этого этого я начинаю фиксировать отсутствие других актеров. Сначала подозревая, что их не будет, а потом уже убеждаюсь в этом. Я хотел посмотреть фильм, а участвую в "смелом художественном эксперименте". Мне это, как зрителю, это неинтересно и даже раздражает.
    Прошу прощение за пространные рассуждения, написал как мог. Не понравилось, оценка три из пяти.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    26 Янв. 2018 21:25 Прямая ссылка

    Шелест (2016)

    Добротная вещь.
    Поставил высшую оценку. Понятно, что не бывает кино без недостатков, но в данном случае я их проигнорировал.
    Сериал смотрится на едином дыхании. Особенно благодаря тому что разбит на разные эпизоды, с одними и теми же ГГ.
    Поэтому отпала необходимость разводить тягомотину и лить воду с мыльной пеной.
    Все роли сыграны на пять баллов, но особо выделил бы персонажа Шелеста и Алины.
    Персонаж Шелеста сыгран очень органично и честно. Персонаж Алины это Женщина с большой буквы, плюс опять же очень убедительно сыграно.
    Поэтому Зайцеву и Кориковой глубочайший респект.
    Ну конечно не забываем, что это всего лишь сериал, а не гениальное кинотворчество. То есть кино для бытового просмотра на диване с едой-питьём.
    Поэтому все мои превосходные степеня не призывают обращаться в киноакадемию, для выдвижения этого фильма на Оскара.
    Но в жанре российского сериала это достойное кино.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2

    19 Янв. 2018 21:16 Прямая ссылка

    Коллектор (2016)

    Сюжет минус сценарий.
    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Не досмотрел. Когда понял, что есть "рамочки" в сценарии и никого, даже наверно охранника, не увижу.
    Можно было сказать, что сильно сэкономили на этом сценарии или то что Хабенский талантище, но я этого не буду говорить.
    Эти "рамки" - искусственное ограничение, условие просмотра. Не естественно и бросается в глаза.
    Зритель минут через тридцать это понимает.
    Не знаю смогу ли внятно объяснить что не нравится в этом, но попробую.
    Есть история, сюжет - то про что снят этот фильм. Но есть и замысел не показывать никого больше в кадре кроме ГГ.
    Так вот напрягает то, что этот замысел упрямо проводится в сценарии. Без исключения. То есть сам сюжет либо уходит на второй план, либо становится равным по значению с особенностями сценария.
    Для кого? Конечно в для создателей кино. Им это важно. Им нужен этот "оригинальный" стиль этого фильма или они предвкушают хвалебную реакцию кинокритиков на этот изыск.
    Есть одно "но". Мне как зрителию, это не нужно. Я хочу смотреть фильм с интересным сюжетом, смотреть на игру Хабенского, хочу погрузиться в просмотр, чтобы мне, зрителю, было интересно.
    Но вместо этого этого я начинаю фиксировать отсутствие других актеров. Сначала подозревая, что их не будет, а потом уже убеждаюсь в этом. Я хотел посмотреть фильм, а участвую в "смелом художественном эксперименте". Мне это, как зрителю, это неинтересно и даже раздражает.
    Прошу прощение за пространные рассуждения, написал как мог. Не понравилось, оценка три из пяти.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2

    25 Ноя. 2017 12:03 Прямая ссылка

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Честно говоря так и не осилил.
    Нагнали псевдо-научной и псевдо-исторической мути. Все в потемках. Вроде сплошные драки-убиваки, но такие бездарные, что кроме зевоты ничего не вызывают.
    ГГ, без тени харизмы. Постоянно принимает какие-то нелепые позы, напрягая цыплячьи мышцы из тренажерного зала. Наверно эти позы у создателей кино ассоциируются с боевыми искусствами. А подкаченный шустрик с убийцей-ассасином. Которые по легендам были наркоманы-фанатики и самоубийцы, убивавшие за счет размена на свою жизнь.
    Тут же пара ассасинов мочат врагов десятками.
    В сцене после их несостоявшейся казни, ассасины бегают по крышам деревянных небоскребов (15 век) и валят всех без разбора. Причем откуда берутся враги непонятно. Появляются везде где пробегают убийцы заранее. И вот что всё объясняет.

    Прочитал в комментах, что это кино по снято по компьютерной игре. Возможно этим можно объяснить высокий рейтинг этой откровенной халтуры. Небоскребы, враги по углам, отсутствие логики и сюжета.
    Помню, что так же было с фильмом "Такен" и "Макс Пэйн" .
    В общем игрокам возможно будет интересно посмотреть. Мне фильм не понравился. Оценка один из пяти. Или два из десяти.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    19 Ноя. 2017 22:35 Прямая ссылка

    Дом фарфора (2017)

    Тяп-ляп. И еще много, много раз.
    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Честно сказать не домучил. Вся беда подобных сюжетов в том, что чувствуешь неуважение создателей сериала к зрителю.
    Кино конечно допускает отход от реальности, но не настолько. И потом кино о реальной жизни, это не фантастика и не сказка.
    Девушка дистрофик в главной роли - спортсменка. Есть эффект сцены или экрана. Этот эффект полнит людей. Тут это не работает. Почти анорексия. Не критикую внешность девушки, не моё дело, но спортсмены так не выглядят. Падает в обморок, не может залезть на стремянку.
    Плейбой генерал МВД, в джинсах и ВЛЮБЛЕННЫЙ.
    Директор магазина, с внешностью рок-музыканта.
    Местечковый опер, "грязно" вербующий майора центрального аппарата КГБ. Без каких-либо последствий для себя.
    Воровские авторитеты в близком контакте с руководствами силовых ведомств. Лично встречаются, обыденно, как старые знакомые.
    Девушка во всесоюзном розыске работает в образцовом, большом магазине.
    Можно продолжать очень долго, весь сюжет на ляпах.
    Нет консультанта по СССР? Вроде не древний Рим. Тем более в реквизитах постарались хотя бы придать сериалу атмосферу 80-х.
    Очень затянуто и нудно. Оценка два из пяти или три из десяти.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    19 Ноя. 2017 16:17 Прямая ссылка

    записей: 22.

    Колекции


    Коллекций нет.

    записей: .

      комментарии

      Богемская рапсодия / Bohemian Rhapsody (2018)
      Не разделяю восторгов.
      Фильм просто спекулирует на великолепных композициях группы Queen.
      Омерзительная гомосятина, манерность урода который попытался сыграть Фредди. Абсолютно гнилой сценарий, полностью оторванный от реальной биографии Фредди Меркьюри и истории группы Queen.
      И что обидно, люди не знавшие раньше о Queen, не знакомые с их творчеством и с реальной жизнью, будут теперь воспринимать эту грязную фальсификацию как нечто историческое или документальное.
      Фактически этот пасквиль очернил и группу и Фредди.
      Единственное позитивное в нём это сама музыка и песни Queen.
      К которым создатели этого говна не имеют абсолютно никакого отношения.
      Если кого-то заинтересовала история группы и реальная судьба участников группы Queen, не верьте этой ахинее, а поищите документальные материалы в интернете.
      Моя оценка 3 из 10. Тройка за музыку представленную в этом фильме.
      Джон Уик 3 / John Wick: Chapter 3 - Parabellum (2019)
      Прекрасная трилогия, выдержанная в великолепном стиле. Такое кино создать очень и очень непросто. Фактически это особый мир, необычный мир и мир где всё можно, НО... сохраняя достоинство и не нарушая правил))
      Вспомнились монологи мальчика из фильма "Последний герой боевика" с Арни в главной роли.
      Мальчик анализирует и сравнивает два мира - реальность и мир боевиков, где всё возможно, где любая страшная рана не более чем царапина, где только красивые женщины (тут не выполнено), где люди не боятся умереть потому что всё в мире боевиков - понарошку. Рассматривая трилогию о Джоне Уике с этой позиции, раздражение неправдоподобностью сюжета должно отпустить даже самых ярых критиков))
      Респект создателям фильмов и конечно Киану Ривзу.
      Моя оценка 8 из 10.
      Главный герой / Free Guy (2021)
      Позитив, позитив, позитив! Отличное кино. Особенно рекомендую людям имеющим опыт в любых развлекательных компьютерных играх. Очень многое узнаваемо и более понятно смотрится. Если IT технологии в общем и игры в частности раздражают, то может и стоит пропустить этот фильм.
      Не могу не отметить внятный, адекватный сюжет(!), отсутствие, если строго не придираться, гомосятины и всяких вагин и пенисов через каждое слово. Устал я честно от гендерных деталей. Тут прямо отдохнул.
      Ну и отличную игру Райана Рейнольдса нельзя тоже не упомянуть. И отличную спортивную форму тоже. Скажу честно игра остальных актёров впечатлила меньше, сильно меньше. Возможно из-за необходимости напихать в актёрский состав максимум наций.
      Но в общем повторюсь, впечатление от кино очень светлое.
      Моя оценка 8 из 10.
      Не время умирать / No Time to Die (2021)
      Очень затянутая мелодрама с вкраплениями невнятного экшна. Слезливые монологи, болтовня за мир во всем мире. Вообще много текста. Джеймс Бонд, прямо болтун какой-то а не резкий немногословный крутой чувак. Нет оригинальной идеи, нет изощрённого злодейского коварства. Так, интрижки на уровне детсада. Реально еле досидел до конца сеанса. Не рекомендую, во всяком случае за деньги.
      Оценка 2 из 10. Говно.
      Судьба диверсанта (2021)
      Не осилил, честно посмотрел почти половину. Позор. Яйца оторвать за такой патриотизм. Этой вот откровенной халтурой оскорбляют память героев и участников войны.
      Смолякову должно быть стыдно за участие в этом балагане.
      Бендер: Золото империи (2021)
      Если коротко, то первая часть лёгкое дермецо, а вторая откровенное говнище:smile13:
      Бендер: Начало (2021)
      Так, где-то возле плинтуса.:smile14:
      Т-34 (2018)
      Смотрел фильм три раза, сразу комментарий не стал писать. Тут ещё расширенную версию увидел, многое на места встало.
      Скажу сразу фильм на мой взгляд великолепен. Начиная от сюжета, заканчивая актёрами. Теперь объясню почему я так считаю.
      Фуле тут красной нитью за нытьё со всех сторон - вот беее... фильм 1964 года лучше беее..., души тута в этом хвильме нетути... А не подумали о том, что как выражаются гомики "не зайдёт" этом фильм тем кому сейчас не более 30 лет? Ась? Не подумали критики-ретрограды мля?
      Что те фильмы снимались для современников, для советских людей тех лет. На тогдашнем техническом уровне.
      Кто скажет, что в этом фильме (Т-34) нет патриотизма? Кто?! Есть он бесспорно. Нужен патриотизм русским ребятам? Нужен. Чтобы доходчивый он был для них. Через "танчики" пускай, но пусть будет у них пример героизма во время войны.
      Почему голливудские фильмы не осуждаем, а смотрим и нахваливаем, где русские или советские люди исключительно в роли быдла фигурируют?!
      Сказка вам тут мля? Не может быть, не реально беее... я мля эксперт беее... что вы тут - снаряды так не летають...
      А "Гусарская баллада" реальность, а любимые вами фильмы-комиксы с супергероями прямо документально изложены?! Может "Ирония судьбы или с лёгким паром" снята по реальным событиям? Почему там можно подключать творчество, гиперболу, креативность, а фильмы про ВОВ должны быть строго по уставам сняты?
      Сразу историки доморощенные в набат бьют - ляпы тута везде. Кино вообще-то это, а не реферат по истории.
      Ну а если без негатива (есть немного, скопилось от некоторых комментариев) то очень понравились все актёры, особенно конечно Петров и Борисов роли богобоязненного разгильдяя и искренней души-человека. Винценц Кифер создал великолепный неоднозначный образ. Ведь вроде и враг как и другие нацисты в его окружении, но вызывает какую-то странную симпатию. Остальные скромнее, но всё же на отлично выглядят.
      На этом пожалуй остановлюсь, и так понаписано про этот фильм много и без меня.
      Считаю, что оценка занижена. Моя 10 из 10.
      Забытый (2011)
      Очень добротный сериал, известные и талантливые актёры, фильм отлично поставлен, халтура напрочь отсутствует. Обстановка конца сороковых практически безукоризненна. Ляпов почти нет. Как минус на мой взгляд это давно уже доставшая антисоветчина. Монструозная КПСС, мафия почти, функционеры зачем-то совершающие реальные преступления. Абсурд полный.
      В остальном всё прекрасно, рекомендую к просмотру, кто не видел. Оценка 8 из 10.
      Круиз по джунглям / Jungle Cruise (2021)
      В кои то веки достойное кино в этом жанре!
      За гомосятину, негра в шляпе и в обществе, а также доставший феминизм, снижаю свою субъективную оценку, но всё равно это 8 из 10.
      Браво!
      Боевой робот номер 4 / Monsters of Man (2020)
      Кино на любителя. Отличное видео с роботами пожалуй лучшее тут.
      Остальное не очень. И сюжет и особенно логика.
      Неубедительно.
      Моя оценка 3 из 10. Нудятина.
      Красотка на взводе / Jolt (2021)
      Поставил 7 из 10.
      Кейт Бекинсейл по прежнему прекрасная актриса и красивая женщина.
      И это лучшее в этом фильме.
      Остальное весьма посредственно. С другой актрисой в главной роли вырубил
      бы этот фильм на середине.
      Телохранитель жены киллера / The Hitman's Wife's Bodyguard (2021)
      Фильм сугубо на любителя. Если ты молодой чувак и тебе нравятся приколы в этом кино, нравится Марвел, Супегерои и вообще динамичное американское кино, то этот фильм будем в жилу, то бишь зайдёт без вазелина:smile4:
      Если ты в восторге от "Трёх билбордов..." или "Самый пьяный округ... " конечно этот опус вряд ли захочется смотреть. Ну и серединная аудитория тоже вполне глянет разок. Под пивко.
      Уцелевшие (2021)
      Два сериала посмотрел недавно этот и "Статья 105". И чтобы понимать насколько хорош этот сериал, нужно хотя бы краем глаза увидеть второй.
      Конечно не призываю равняться на худшее.
      Этот фильм и без сравнения отлично снят. Особенно понравилась Мария Ахметзянова - очаровательная харизматичная девушка и отличная актриса.
      Поставил 9 из 10. Недостатков не увидел, с учетом конечно того, что это сериал НТВ,
      Статья 105 (2021)
      Повёлся на Паламарчука, всё же отличный актёр. Ну и сериал с перемоткой, но досмотрел. Хотя было нелегко:smile13:
      Никакая совсем ГГ в исполнении абсолютно бездарной Яны Крайновой. Откуда это вообще откопали. Кстати в сериале она всегда крупным планом показана, типа красотка она.
      Но наверно очень на любителя. Мне не понравилась внешне от слова совсем. Один подбородок от хорошего боксёра чего стоит. Не хочу обижать девушку, мы рождаемся какими рождаемся. Но красивая женщина - явно не её образ.
      Паламарчук кстати не оправдал ожиданий. Бледное его присутствие абсолютно. Аки тень отличного актёра Паламарчука.
      Общее впечатление от сериала - говно на лопате.
      Не рекомендую.
      Оценка 1 из 10.
      Война будущего / The Tomorrow War (2021)
      На сегодня, среди огромных говномассивов кинопродукции этот фильм выглядит чуть ли не культовым. И хотя он далёк от идеала, всё же удалось немного всколыхнуть поверхность болота
      в котором сидит Голливуд. Поэтому разбирать на составляющие с плюсами и минусами не буду, а порекомендую к просмотру. Оценка 8 из 10.
      ЗЫ Немного перебор с неграми, тем более учёными.
      Случайный кадр (2021)
      Чего не скажешь про этот сериал, так это то, что это дешёвка.
      Виден серьёзный подход и к сюжету и к деталям и особенно к подбору актёров.
      Все играют великолепно, разве что кроме Анны Богдан в роли Полины. Эта девушка ни по внешности ни по способностям на мой взгляд не тянет на эту роль.
      Остальные просто красавцы, особенно ярко зажгла Елена Лядова в роли сурового следака. Бррр, аж мороз по коже от её взгляда. И отомстила жёстко, по полной, это особенно убедительно выглядит.
      Но есть небольшое НО. Сериал очень, очень и ещё раз очень затянут.
      Возможно это попытка сценаристов не только налить водички, но и угодить женской части аудитории, присобачив к детективному сериалу до кучи мелодраму. Это конечно здорово попортило просмотр.
      Моя оценка 5 из 10. Посмотреть можно, но без перемотки не обойтись.
      Пищеблок (2021)
      Двоякое впечатление от сериала - и вроде бы интересный сюжет в целом, хотя и профессиональным кино это не назовёшь, много откровенной художественной самодеятельности, непрофессионализма. Но в то же время досмотрел до конца, что-то привлекло всё-таки. Но и есть вещи которые реально раздражают.
      Непонятно зачем в СССР действие поместили. Зачем обсирать пионерскую и советскую символику? Кто был консультантом по реалиям пионерлагеря? Или склеротик или его не было просто.
      От оценки воздержусь. Рекомендовать тоже не стану.
      Под прикрытием (2021)
      Увидел на афише и в титрах Павла Трубинера и повёлся.
      И вроде как не обманули есть он тут, но не в привычной роли супермена, а скорее не очень убедительного администратора.
      Ну да ладно.
      Сериал, первый сезон, не понравился. Много экономии на реквизите и взрывах , откровенного неуважения к зрителю, ляпов, абсурдных нереальных драк и откровенной халтуры.
      Подбор ролей тоже удивляет. Практически никто не соответствуют, что сексуальная блондинка в роли большого начальника, что дрищ Шевченков в роли спецназовца. Сюжет туповатый и вялый.
      Моя оценка 4 из 10.
      На один просмотр с пивком, не более.
      Армия мертвецов / Army of the Dead (2021)
      В начале фильма был охрененный план действий.
      Потом флегматичные храбрецы, которые никуда не торопятся почти все кончились.
      А на план забили сразу, просто тупо ходили медленно. Их сьели.
      Собственно весь сюжет. Аааа, еще невероятная любовь к ближнему всплывает местами. Невероятная до абсурда.! Хи-хи, мы поверили конечно прямо.
      Причина высокого рейтинга непонятна. Моя оценка 3 из 10.
      Говно.
      Побудь в моей шкуре / Under the Skin (2014)
      Стал смотреть из-за имени Скарлетт Йохансон в титрах.
      Честно отсмотрел полфильма, подом сдался.
      Арт-хаус в самом ругательном смысле.
      Так и хотелось надавать Скартетт по её аппетитной попке за то что втянула в это дерьмо.
      P. S. Впрочем шлёпнуть Скарлетт по попе вполне можно и без причины:smile3:
      Сержант (2021)
      Всё-таки досмотрел в несколько приёмов. Первая серия как-то еще более или менее, далее затянутые и нелепые стрелялки-убивалки. Без определённой логики и какой либо убедительности. Хотя играть актёры как-то старались, хотя и вышло слабо. Видимо по одному дублю на сцену гнали. Особенно "отличился" Пореченков - халтура зачётная даже дурацкие интонации и голос гуляют. Идиотские вапмпирские глазки, что ему присобачили гримёры выглядят более чем нелепо и его бездарную игру не спасают.
      Фильм на просмотр вполглаза за пивом и креветками.
      Моя оценка 3 из 10.
      Никто / Nobody (2021)
      Не шедевр отнюдь, но в первой части и сюжетец был и довольно "сладкий", типа на вид дрищ и по поведению лох, а вот поди ж ты крутоган однако. Но потом как-то перешло на бойню в популярном стиле "супер-анрил". Наверно только Ума столько джапов замочила в килбилле в одно лицо. Мне кажется даже Джон Уик скромнее отметился у себя в фильме.
      В принципе на несерьёзный просмотр вполне тянет, да и музон что надо.
      Единственно в главной роли всё-же мог быть кто-то слегка побрутальнее.
      Гнев человеческий / Wrath of Man (2021)
      Темно, мрачно, никто не улыбается, рожи только кирпичом.
      На этой земле нет ничего позитивного и естественного. Есть нереально крутые супер-убийцы. Как дожили до этих лет неясно. Это практически невозможно. Сюжет, в простоте своей, можно описать несколькими словами.
      Фильм для любителей режиссёра Гая Ричи в худшем варианте его творчества.
      На один просмотр конечно годится, но после просмотра лучше выйти на улицу, посидеть на солнышке полюбоваться природой и послушать пение птичек. Ну или пивка и мультики "Ну погоди":smile6:
      записей: 212.

      оценки

      записей: 191.