Коллекции пользователя onebibis
onebibis : Рекомендуемые фильмы
27 фильмов
- 1
- 2
Феникс (сериал 2023 – …)
2.08/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Операция «Престол» (сериал 2023 – …)
3.27/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Мосгаз. Последнее дело Черкасова (сериал 2023 – …)
6.08/45
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Шпион (сериал 2023 – …)
4.98/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Приказа умирать не было (сериал 2023 – …)
3.53/37
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вампиры средней полосы (сериал 2021 – …)
7.84/216
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Без правил (сериал 2022 – …)
6.02/43
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2022 (1 сезон)
- Россия
- Криминал, Русский сериал, драма
- Иван Китаев
- Елизавета Боярская, Гоша Куценко, Александр Робак
Главный герой
Free Guy
7.47/593
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бендер: Начало
3.99/125
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Круиз по джунглям
Jungle Cruise
7.36/511
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Уцелевшие (сериал 2021 – …)
3.90/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Пищеблок (сериал 2021 – …)
5.49/126
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Девятаев
5.84/206
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Девушки с Макаровым (сериал 2021 – …)
6.39/103
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Первый отдел (сериал 2020 – …)
6.45/100
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Денис Нейманд, Максим Бриус
- Иван Колесников, Сергей Жарков, Сергей Комаров
Канцелярская крыса (сериал 2018 – …)
6.24/70
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
- 2
- 1
- 2
Т-34 (2018)
Т-34 без ностальгии.
Смотрел фильм три раза, сразу комментарий не стал писать. Тут ещё расширенную версию увидел, многое на места встало.
Скажу сразу фильм на мой взгляд великолепен. Начиная от сюжета, заканчивая актёрами. Теперь объясню почему я так считаю.
Фуле тут красной нитью за нытьё со всех сторон - вот беее... фильм 1964 года лучше беее..., души тута в этом хвильме нетути... А не подумали о том, что как выражаются гомики "не зайдёт" этом фильм тем кому сейчас не более 30 лет? Ась? Не подумали критики-ретрограды мля?
Что те фильмы снимались для современников, для советских людей тех лет. На тогдашнем техническом уровне.
Кто скажет, что в этом фильме (Т-34) нет патриотизма? Кто?! Есть он бесспорно. Нужен патриотизм русским ребятам? Нужен. Чтобы доходчивый он был для них. Через "танчики" пускай, но пусть будет у них пример героизма во время войны.
Почему голливудские фильмы не осуждаем, а смотрим и нахваливаем, где русские или советские люди исключительно в роли быдла фигурируют?!
Сказка вам тут мля? Не может быть, не реально беее... я мля эксперт беее... что вы тут - снаряды так не летають...
А "Гусарская баллада" реальность, а любимые вами фильмы-комиксы с супергероями прямо документально изложены?! Может "Ирония судьбы или с лёгким паром" снята по реальным событиям? Почему там можно подключать творчество, гиперболу, креативность, а фильмы про ВОВ должны быть строго по уставам сняты?
Сразу историки доморощенные в набат бьют - ляпы тута везде. Кино вообще-то это, а не реферат по истории.
Ну а если без негатива (есть немного, скопилось от некоторых комментариев) то очень понравились все актёры, особенно конечно Петров и Борисов роли богобоязненного разгильдяя и искренней души-человека. Винценц Кифер создал великолепный неоднозначный образ. Ведь вроде и враг как и другие нацисты в его окружении, но вызывает какую-то странную симпатию. Остальные скромнее, но всё же на отлично выглядят.
На этом пожалуй остановлюсь, и так понаписано про этот фильм много и без меня.
Считаю, что оценка занижена. Моя 10 из 10.
16 Авг. 2021 18:44 Прямая ссылка
Экспроприатор (сериал 2019 – …)
Нереальный экспроприатор.
Заявленные жанры, а именно: "Криминал, Триллер" не совсем верны. И если криминальная тема присутствует, то триллером и не пахнет.
Всё же это скорее семейно-мыльный фильм, отчасти с элементами авантюрного романа, лёгкого криминала и индийского кино, как ни странно. Ибо число сопадений и неожиданных встреч воистину болливудское.
Сериал в целом понравился, но первых пару серий возможно придётся попривыкнуть и проникнуться, если придётся смотреть.
Явно создатели сериала старались. Откровенная халтура полностью отсутствует. Зато присутствует весь пантеон "сериальных" актёров. Которые отлично сыграли и большие и маленькие роли.
Из особенностей - очень красивые в литературном плане образные диалоги, которые еще и великолепно проговариваются актёрами. Жаль только не отфильтрованы неологизмы и современный сленг. Что сильно режет ухо. Герои сериала употребляет такие слова и выражения: есть тема, парфюм, бабки, спермотоксикоз, на минуточку, я вам озвучил, инициировать и так далее, все не упомню.
Сюжет интересный, смотрится легко. Как таковые полностью отсутствуют негатив и чернуха.
И "кровавая гэбня" и преступники - белые и пушистые. Но и отрыв от реальной жизни практически полный, поэтому ждать от сериала совпадений с реалиями не стоит. Все реалии - из головы сценариста, ничего не поделаешь.
Мне сериал скорее понравился чем нет. Во всяком случае посмотрел почти без перемотки.
18 Сен. 2019 15:59 Прямая ссылка
Шифр (сериал 2019 – …)
Отличный сериал минус сюжет.
Скачал и посмотрел весь сериал.
Тут в комментариях увидел, что сюжет неоригинальный. Снято по сюжету английского сериала.
Это огорчает и объясняет несуразности сюжета при несомненном высоком качестве сериала.
А качество действительно высокое. Это великолепная операторская работа, звук, музыка, видео. Достойно всяческих похвал.
Подбор актёров отличный, игра актёров - просто великолепная.
Просто потрясающая реальность пятидесятых годов 20 века в нашей стране.
Абсолютно аутентичные костюмы, реквизит, обстановка, предметы быта и сам быт. Очень достоверные пейзажи, здания, двери, окна - любая мелочь. Язык абсолютно без прорвавшихся из 21 века анахронизмов типа "база данных" или "бабло". Хотя и есть небольшое "но". Всё относящееся в этому времени немного гиперболизировано, слишком идеально выглядит и поэтому немного нежизненно. Но в принципе всё равно смотрится весьма привлекательно и украшает этот сериал.
Всё написанное мною до этого абсолютно не относится сюжету.
Сюжет портит весь фильм и представляет собой очень во многом настоящую ахинею.
Не буду перечислять сюжетные ляпы, чтобы не создавать спойлер, но поверьте их очень много. Во время просмотра это вызывало недоумение - откуда это хрень взялась при таком шикарном качестве кино. Всё объясняет британское происхождение сюжета.
Есть ещё один серьёзный минус сериала - сильно затянут. Даже по "сериальским" меркам сильно. Я смотрел с небольшой перемоткой.
В общем сериал оцениваю хорошим и не жалею о просмотре. Хотя и немного скучноват.
Оценка 6 из 10.
01 Май 2019 11:41 Прямая ссылка
Реализация (сериал 2019 – …)
Крутая реализация.
Неплохой сериал. Во всяком случае очень живой, динамичный, не заснёшь под него.
Много непредсказуемых сюжетных мест. Смотрится интересно и легко.
Согласен с претензиями многих комментариев на ляпы и продажность спецслужб.
Но лучше с экрана (подчеркиваю - с экрана) смотреть на это, чем на откровенную нудятину. Или думаю было бы гораздо хуже, если бы создатели сериала показали бы оперов и начальников святыми и пушистыми рыцарями без страха и упрёка. Тогда было бы уже смешно и зритель почувствовал бы себя уж и вовсе обманутым. А так - это художественное произведение, а не военно-патриотическая трагедия и создатели ради обострения сюжета и привлечения зрителя вполне вольны нагородить чего угодно, лишь бы смотрелось круто. Что во многом вполне неплохо получилось.
Из недостатков наверно выделил бы два. Первый тема убитой семейной жизни. Очень однообразно, навязчиво и нудно вплетается в хорошую динамику сюжета. И немного портит общую картинку. Понимаю, что водички где-то налить надо, сериал же как-никак, но тут явный перебор.
Второй недостаток возможно субъективный, но первые четыре серии еле проглотил.
Из-за неудачного подбора актёра на роль Сумрака. Никак Кирилл Рубцов не тянет на злодея. А уж по фактуре и вовсе смешон в роли брутального убийцы. Занятия в фитнес-клубе, небритое лицо и крутой прикид не сделали и не смогли сделать из него серьёзного персонажа. В результате киллер получился опереточный. Что сбивало просмотр и так не лучшей части сериала.
Еще фуражки-аэродромы позабавили в начале. Потом вроде не было их такого размера.
В целом сериал посмотрел с удовольствием. Моя оценка 8 из 10.
Рекомендую просмотр с 5-й серии, а уж потом можно и начало посмотреть, если захочется.
06 Апрель 2019 11:41 Прямая ссылка
Годунов (сериал 2018 – …)
Великолепный сериал. Оценка 1-го сезона.
В целом сериал просто великолепен. Причём есть моменты которые вызывают особое восхищение.
1. Костюмы. Невероятной красоты, отличный крой, великолепные материалы. На актёрах в придачу очень гармонично выглядят ювелирные украшения, какие-то фитюлечки, головные уборы и т. д. Всё это создаёт богатый, достоверный по роскоши облик московской знати.
Да и одежда простых людей выглядит не менее убедительно. Видно внимание к мелочам.
Не знаю насколько аутентичны эти наряды. Возможно историки что-то бы оспорили, но на меня как на обычного зрителя они произвели сильное впечатление.
2. Актёры и актёрская игра. Давно не видел столь убедительной работы мэтров нашего кино. Никакой халтуры, глубокое погружение в образ. Кажется видишь реальных исторических персонажей и просто людей 16 века. Конечно можно бы придраться к некой приглаженности быта, вроде как не показаны вши или дерьмо на городских улицах, типа мало реалистичности - не чешутся, не рыгают за столом и т д. Но стиль сериала несколько иной. И стиль этот очень прочно выдержан. И в главных моментах и мельчайших нюансах. И актёры также ни на йоту не выбиваются из этого единого стиля сериала.
3. Режиссёрская работа и подбор артистов. Просмотрев полностью первый сезон, не нашел ни одной роли где актёр показался бы неуместен. Очень продуманный и удачный подбор.
Наверно это всё из того, что считаю наиболее выдающимся в этом кино.
Это не значит, что остальные составляющие не понравились. Общее впечатление от фильма потрясающее. Если не придираться особенно пристрастно, то сказать что-то негативное про этот фильм не могу.
И хочу напомнить зрителям, что фильм хоть и считается по жанру историческим, но также и является драмой и вообще художественным произведением.. Потому я не стал возмущаться или негодовать на замеченные исторические несоответствия.
Читал отзывы и заметил сильную противоречивость. Кому-то нравится сериал в целом, кому-то частично, кто-то его ругает. Но никто не остался равнодушен к фильму. Так обычно и бывает когда обсуждается действительно стоящее произведение.
Очень рекомендую к просмотру.
26 Янв. 2019 11:33 Прямая ссылка
Альфа (2018)
Alpha
Мы бы никогда не узнали.
Ну что сказать?
Конечно этот фильм очень познавательный в научном плане.
Его даже необязательно смотреть полностью (я не стал), можно с перемоткой.
Всё равно мы откроем для себя интересные вещи про наших далёких предков.
Прежде всего для лузеров-биологов:
Приучить взрослого волка легко! Непонятно чем вы там занимаетесь? Это же совершенно понятно из этого фильма. Просто нужно его несколько раз покормить и попоить. Потом еще смотреть на него взглядом с поволокой. Дальше он сам как-то и приучится.
Теперь важная информация для историков и антропологов:
1. Люди тех времен жили и путешествовали налегке. Им не нужны были сараи и другие хозяйственные постройки. Они жили в красивых круглых юртах и любили сидеть возле костра
красивым геометрическим кругом. На охоту они тоже ничего с собой не брали, ни мешков, ни телег, ни волокуш. Как-то убитое мясо само потом попадало им на обед. Причем один раз, хранить то всё равно негде.
2. Вместо настоящего оружия древние люди пользовались гламурными тросточками с каменными наконечниками, толщиной в палец и длиной в полтора метра.
3. Древние люди были очень красивы. И мужчины и женщины. У них у всех были породистые лица и явно читаемое высшее образование на лицах.
4. Зря вы антропологи описываете и изображаете наших предков в каких-то оборванных шкурах и на теле и на ногах вместо обуви. На самом деле, как видно из фильма, древние люди пользовались услугами лучших гламурных кутюрье из Парижа. Они одевались в обтягивающие стрейч-джинсики с ручной прострочкой. У них были шикарные зимние кроссовки и стильные сапожки. Из верхней одежды на них были эксклюзивные куртки а ля "Аляска", пошитые из нубука, дорогой кожи и замши. Кроме того они имели много модных аксессуаров - шарфиков, ремешков, чехольчиков.
5. Древние люди активно пользовались услугами стилистов, делали маникюр, ухаживали за кожей лица и бородами. Невероятно даже представить себе грязь под ногтями у них. В фильме её и нет кстати.
6. Удивительно, но у древних людей не было мобильных телефонов. Тут ортодоксальные учёные в чём-то правы. Но видимо фильм снят про то время, когда наши предки уже готовились их покупать. Поэтому у каждого на поясе уже висел вполне себе гламурненький чехольчик.
В общем фильмец получился хоть и никакой в плане сюжета, но представляющий огромный научный интерес.
27 Дек. 2018 21:27 Прямая ссылка
Марьина роща (сериал 2013 – …)
Марьина роща - ностальгическая халтурка.
В сюжете сериала прежде всего привлекает послевоенное советское время. Из-за ностальгических ноток по СССР можно простить многие огрехи и смотреть не как шедевр кино, а просто как повествование о той эпохе.
Возможно на этом и спекулируют создатели сериала. Ведь качество фильма более чем слабоватое. Без души, без огонька снято. Халтурка по большому счету. Но не полная, есть положительные моменты.
Из плюсов выделил бы в первую очередь отличный звук и музыку.
Во вторую, игру некоторых актёров.
Конечно это персонаж капитана Воронина, которого сыграл Виктор Тереля.
Абсолютно точно подобранный актёр на эту роль. Просто бесподобный типаж! Да и исполнил он её великолепно.
Евгения Крюкова тоже блеснула красотой, харизмой и обаянием. Но только в первом сезоне. Второй сезон ей совсем не удался, уж не знаю почему.
Ольгу Науменко в роли Анны из коммуналки тоже нельзя не отметить. Ну и большинство актёров на троечку-на четвёрочку роли свои сыграли.
Домогарова определить в этом кино сложно. Субъективно мне никогда не нравился этот актёр. Поэтому лично для меня роль Трошина - это самое провальное место в сериале.
Но если попытаться быть объективным и условно признать, что сыграл Домогарова хорошо, то всё равно, он категорически не подходит на эту роль по внешности.
Заметное брюшко, обрюзгшее лицо, второй подбородок. И палочку то наверно ввели в его персонаж режиссёры, чтобы скрыть грацию беременного бегемота. Ужасно двигается, хоть ты режь! И это если забыть о полном отсутствии харизмы.
Я не осуждаю внешность Домогарова как человека, кто я такой, чтобы это делать?
Но играет то он бравого опера, в недавнем прошлом героя-разведчика, любимца женщин.
Неужели он настолько незаменим в этой роли. Не понимаю, зачем он в этом сериале. Сколько смотрел, так и не смог к нему привыкнуть в этой роли.
Резюмируя, скажу, что сериал конечно смотрибельный, если не искать в нём чего-то шедевральное. Так, чтобы отдельно сесть и глотать серию за серией не получится, но потратить излишек времени вполне можно.
Моя оценка 6 из 10.
27 Дек. 2018 21:26 Прямая ссылка
Операция. Сатана (сериал 2018 – …)
Отличное продолжение сериала про Черкасова.
Мне эта часть сериала также понравилась как и остальные.
Смотрю многие кивают на ляпы в плане анахронизмов. Они есть конечно. Мне кажется невозможно без них снять, чтобы все, даже самые придирчивые зрители, были довольны. Всё-таки прошло 43 года и поменялся политический строй, а также теперь совсем другой товарный рынок.
И я наоборот бы похвалил реквизиторов и режиссера за прекрасные в своей аутентичности интерьеры, одежду и прочие реквизиты.
Из ляпов кстати не понял только одного - зачем Главный Злодей получил от ЦРУ травматический пистолет Гроза 4,0 evo?! И дальше он используется на протяжении сериала как огнестрельное оружие. Неужели сложно сейчас с оружейным реквизитом?
В целом кино захватывает. Снято качественно, спать и перематывать не приходится.
Поставил высокую оценку, чтобы поддержать качественный российский продукт.
Спасибо создателям сериала.
22 Окт. 2018 17:21 Прямая ссылка
Гоголь. Вий (2018)
Гоголь. Впечатление о первых двух частях.
Смотрел обе части. Начав смотреть первую часть, чуть не выключил сгоряча, увидев аналогию с Шерлоком Холмсом у америкосов. В свое время возмутило чудовищное использование имен персонажей Артура Конан Дойла для создания боевиков. Было очень обидно за классика.
Но присмотревшись к "Гоголю" оценил высокое качество всего фильма.
Никакой аналогией с Шерлоком Холмсом и не пахнет.
Хоть ясно, что фильм снят сугубо по мотивам произведений, можно понять "странный" образ самого Гоголя.
Не забываем, что Николай Васильевич прожил короткую и не самую счастливую жизнь из-за тяжелой психической болезни. Тогда от этого не лечили и многие моменты жизни писателя были ужасны - страхи, фобии, болезненное воображение, депрессия, апатия, ранняя смерть.
Возможно создатели фильма вложили в образ ГГ немного этой боли или реальности жизни Гоголя.
Это если о грустном и о образе Гоголя в этом фильме.
Кстати Петров оказался вообще находкой для меня в этом кино. То ли раньше он не блистал, то ли не те фильмы с ним я смотрел, но кроме неординарной внешности, особых талантов за ним не видел. Тут он сыграл великолепно и я сейчас уже не вижу другого актера на эту роль.
Вообще в этом фильме понравилось всё - аутентичность костюмов малоросской деревни, пусть и немного гламурная или нарочитая. Понравилась игра всех без исключения актёров.
Наверно только исключил бы из этого списка Стьчкина. Недостоверен он во властных или серьёзных ролях, уж просите. Его жанр - чистая комедия, пусть и играет хорошо и харизматичен.
Атмосфера фильма - отлично передана и сохранена на протяжении всех двух частей. Тут заслуга всех создателей и прежде всего оператора и сценариста.
Вообще фильм захватывает. Есть погружение в него, что и говорит прежде всего о его качестве. Смотреть и легко и интересно. Нет штампов, нет зевоты от предугадывания сюжета.
Советую посмотреть всем, хотя бы начать. А потом уже судить.
Рад за наше кино. Растём.
Поставил оценку 10 из 10.
03 Июнь 2018 09:18 Прямая ссылка
Три билборда на границе Эббинга, Миссури (2018)
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Уже и не ждали.
Этот фильм, то чего я давно не видел и давно хотел посмотреть. Настоящее КИНО. В нём нет ничего из того чего я не люблю в голливудских фильмах.
Нет супергероев, физиологических шуток, "американских парней со стальными яйцами", оголтелой толерантности, бесконечной болтовни с набором стандартной мимики и стандартных жестов и т. д.
Это не детектив и не триллер, как можно подумать из описания.
Это конечно драма, все правильно сказано о жанре. И это фильм о обычных, в социальном плане, людях.
Фильм неспешный, но очень при этом динамичный. Потрясающие ёмкие и лаконичные диалоги. Неожиданные события.
Главная изюминка и достоинство этого кино - сюжет. Он очень содержательный и не содержит ни одного штампа. Потрясающая игра всех, без исключения, актеров. Как лучшего наверно выделил бы только Сэма Рокуэлла, играющего очень сложный образ "мутного" копа.
"Зелена миля", "Форест Гамп", "Самый пьяный округ в мире", "Секреты Лос-Анджелеса", "Красота по-американски" ... этот фильм приближен по своему уровню и художественной ценности к этому списку потрясающих фильмов. И еще он приближен по эмоциональному восприятию. Фильм вытаскивает на свет целую куча различных эмоций. Есть и жалость и юмор и сочувствие, недоумение и последующее понимание, слезу тоже можно слегка пустить). Особенно в финале.
Не смогу назвать ни одного недостатка, который бросился бы в глаза.
Посмотрел с огромным удовольствием и буду смотреть еще.
Оценка 10 из 10.
18 Март 2018 15:41 Прямая ссылка
Коллектор (2016)
Изыск.
Не досмотрел. Когда понял, что есть "рамочки" в сценарии и никого, даже наверно охранника, не увижу.
Можно было сказать, что сильно сэкономили на этом сценарии или то что Хабенский талантище, но я этого не буду говорить.
Эти "рамки" - искусственное ограничение, условие просмотра. Не естественно и бросается в глаза.
Зритель минут через тридцать это понимает.
Не знаю смогу ли внятно объяснить что не нравится в этом, но попробую.
Есть история, сюжет - то про что снят этот фильм. Но есть и замысел не показывать никого больше в кадре кроме ГГ.
Так вот напрягает то, что этот замысел упрямо проводится в сценарии. Без исключения. То есть сам сюжет либо уходит на второй план, либо становится равным по значению с особенностями сценария.
Для кого? Конечно в для создателей кино. Им это важно. Им нужен этот "оригинальный" стиль этого фильма или они предвкушают хвалебную реакцию кинокритиков на этот изыск.
Есть одно "но". Мне как зрителию, это не нужно. Я хочу смотреть фильм с интересным сюжетом, смотреть на игру Хабенского, хочу погрузиться в просмотр, чтобы мне, зрителю, было интересно.
Но вместо этого этого я начинаю фиксировать отсутствие других актеров. Сначала подозревая, что их не будет, а потом уже убеждаюсь в этом. Я хотел посмотреть фильм, а участвую в "смелом художественном эксперименте". Мне это, как зрителю, это неинтересно и даже раздражает.
Прошу прощение за пространные рассуждения, написал как мог. Не понравилось, оценка три из пяти.
26 Янв. 2018 18:25 Прямая ссылка
Шелест (сериал 2016 – …)
Добротная вещь.
Поставил высшую оценку. Понятно, что не бывает кино без недостатков, но в данном случае я их проигнорировал.
Сериал смотрится на едином дыхании. Особенно благодаря тому что разбит на разные эпизоды, с одними и теми же ГГ.
Поэтому отпала необходимость разводить тягомотину и лить воду с мыльной пеной.
Все роли сыграны на пять баллов, но особо выделил бы персонажа Шелеста и Алины.
Персонаж Шелеста сыгран очень органично и честно. Персонаж Алины это Женщина с большой буквы, плюс опять же очень убедительно сыграно.
Поэтому Зайцеву и Кориковой глубочайший респект.
Ну конечно не забываем, что это всего лишь сериал, а не гениальное кинотворчество. То есть кино для бытового просмотра на диване с едой-питьём.
Поэтому все мои превосходные степеня не призывают обращаться в киноакадемию, для выдвижения этого фильма на Оскара.
Но в жанре российского сериала это достойное кино.
19 Янв. 2018 18:16 Прямая ссылка
Коллектор (2016)
Сюжет минус сценарий.
Можно было сказать, что сильно сэкономили на этом сценарии или то что Хабенский талантище, но я этого не буду говорить.
Эти "рамки" - искусственное ограничение, условие просмотра. Не естественно и бросается в глаза.
Зритель минут через тридцать это понимает.
Не знаю смогу ли внятно объяснить что не нравится в этом, но попробую.
Есть история, сюжет - то про что снят этот фильм. Но есть и замысел не показывать никого больше в кадре кроме ГГ.
Так вот напрягает то, что этот замысел упрямо проводится в сценарии. Без исключения. То есть сам сюжет либо уходит на второй план, либо становится равным по значению с особенностями сценария.
Для кого? Конечно в для создателей кино. Им это важно. Им нужен этот "оригинальный" стиль этого фильма или они предвкушают хвалебную реакцию кинокритиков на этот изыск.
Есть одно "но". Мне как зрителию, это не нужно. Я хочу смотреть фильм с интересным сюжетом, смотреть на игру Хабенского, хочу погрузиться в просмотр, чтобы мне, зрителю, было интересно.
Но вместо этого этого я начинаю фиксировать отсутствие других актеров. Сначала подозревая, что их не будет, а потом уже убеждаюсь в этом. Я хотел посмотреть фильм, а участвую в "смелом художественном эксперименте". Мне это, как зрителю, это неинтересно и даже раздражает.
Прошу прощение за пространные рассуждения, написал как мог. Не понравилось, оценка три из пяти.
25 Ноя. 2017 09:03 Прямая ссылка
- 0
- 2
Кредо убийцы (2017)
Assassin's Creed
Темно и скучно.
Нагнали псевдо-научной и псевдо-исторической мути. Все в потемках. Вроде сплошные драки-убиваки, но такие бездарные, что кроме зевоты ничего не вызывают.
ГГ, без тени харизмы. Постоянно принимает какие-то нелепые позы, напрягая цыплячьи мышцы из тренажерного зала. Наверно эти позы у создателей кино ассоциируются с боевыми искусствами. А подкаченный шустрик с убийцей-ассасином. Которые по легендам были наркоманы-фанатики и самоубийцы, убивавшие за счет размена на свою жизнь.
Тут же пара ассасинов мочат врагов десятками.
В сцене после их несостоявшейся казни, ассасины бегают по крышам деревянных небоскребов (15 век) и валят всех без разбора. Причем откуда берутся враги непонятно. Появляются везде где пробегают убийцы заранее. И вот что всё объясняет.
Прочитал в комментах, что это кино по снято по компьютерной игре. Возможно этим можно объяснить высокий рейтинг этой откровенной халтуры. Небоскребы, враги по углам, отсутствие логики и сюжета.
Помню, что так же было с фильмом "Такен" и "Макс Пэйн" .
В общем игрокам возможно будет интересно посмотреть. Мне фильм не понравился. Оценка один из пяти. Или два из десяти.
19 Ноя. 2017 19:35 Прямая ссылка
- 0
- 0
Дом фарфора (сериал 2017 – …)
Тяп-ляп. И еще много, много раз.
Кино конечно допускает отход от реальности, но не настолько. И потом кино о реальной жизни, это не фантастика и не сказка.
Девушка дистрофик в главной роли - спортсменка. Есть эффект сцены или экрана. Этот эффект полнит людей. Тут это не работает. Почти анорексия. Не критикую внешность девушки, не моё дело, но спортсмены так не выглядят. Падает в обморок, не может залезть на стремянку.
Плейбой генерал МВД, в джинсах и ВЛЮБЛЕННЫЙ.
Директор магазина, с внешностью рок-музыканта.
Местечковый опер, "грязно" вербующий майора центрального аппарата КГБ. Без каких-либо последствий для себя.
Воровские авторитеты в близком контакте с руководствами силовых ведомств. Лично встречаются, обыденно, как старые знакомые.
Девушка во всесоюзном розыске работает в образцовом, большом магазине.
Можно продолжать очень долго, весь сюжет на ляпах.
Нет консультанта по СССР? Вроде не древний Рим. Тем более в реквизитах постарались хотя бы придать сериалу атмосферу 80-х.
Очень затянуто и нудно. Оценка два из пяти или три из десяти.
19 Ноя. 2017 13:17 Прямая ссылка
- 0
- 0
- 1
- 2
4.75/10
1.62/10
10.11.2023, 18:08
Безруков курит и курит, курит и курит. Конца края нет.
Хотя это и могло быть правдой - тогда курили везде и часто. Жаль, что только сейчас по настоящему стали бороться против курения.
В принципе стал смотреть этот сериал из-за Безрукова, маэстро обычно снимается в хороших ролях и хороших фильмах. И почти не прогадал - сериал весьма неплох. Держит в напряжении, перемотки почти не требуется. Сюжет интересный, очень убедительные реквизит и помещения, всё соответствует эпохе, кроме небритого актёра в роли сержанта Кондратьева. Не смог бы в то время даже опер ходить небритым на работу. Или бы брился или бы уволили.
Ну и ещё есть в сериале неправдоподобные моменты, но сильно они не напрягают.
Актёры отлично играют и неплохо подобраны по ролям, сюжет интересный, Безруков как всегда на высоте. Получился ненапряжный фильм, вполне можно посмотреть при наличии лишнего времени. Не шедевр, но на один просмотр вполне годится. Моя субъективная оценка 6 из 10.
2.32/10
4.94/10
17.05.2023, 19:15
Тяжелый и запутанный сериал, с сюжетом и его реализацией перемудрили. Жалею о потраченном времени на это кино. Но это не отменяет великолепную игру Ходченковой, её дочки по роли (Полина Гухман) и Чурсина. Мне кажется, что это стоит показывать некоторым нашим актёрам как мастер-класс.
4.09/10
05.05.2023, 15:13
Сериал получился неожиданно захватывающим. И хотя кое-где налили водички с мылом, это не критично. Отличный сюжет и сценарий. Отлично сыграны роли. Особенно отличились на мой взгляд Максим Матвеев и Алексей Гуськов. В фильме как никогда много неожиданных моментов, которые трудно предсказать. И кстати финал опять таки намекает на то, что это не последний сезон.
4.98/10
23.04.2023, 09:45
Очень достойный сериал. Маэстро Безруков как всегда великолепен. И не сказать, что остальные актёры сильно отстают. Явно снимали не абы как, все роли сыграны очень достоверно. Даже не знаю к чему бы можно было придраться. Очень хорошее впечатление от просмотра осталось. Ну а финал явно намекает на продолжение. Жду второй сезон.
3.41/10
18.04.2023, 15:40
В лучших традициях НТВ-сериалов, всё на максимуме, без воды, куча драк, стрельбы и ляпов. Злобные бугаи бандиты, продажные менты. ГГ лупит по роже без раздумья и по любому поводу своих и чужих, папашу заживо в могилу закопал, правда не насовсем. В общем нескучно и довольно предсказуемо. Максим Щеголёв как всегда гад и предатель. Что вообще поражает своей стабильностью. Почему его берут только на роли хитрожопых подонков непонятно,
В целом вполне смотрибельно и полностью в стиле сериалов от НТВ,
27.02.2023, 17:13
Неплохой сериал, если что и подкачал, то только сюжет. Но растянуть одну детективную историю на весь сериал всё же непросто.
Понравился реквизит, всё очень достоверно и обстановка и костюмы и оружие. Неплохо играют все без исключения актёры. На удивление мало ляпов.
А вот батальные сцены сильно хромают, тут явно сэкономили и упростили.
Конечно это НТВшный сериал и никто не ждёт от него чего-то шедеврального. Как кино на один просмотр вполне годится.
В фильме, что не маловажно, присутствует настоящий патриотизм и отсутствует набившая оскомину "кровавая гэбня".
Я бы оценил на 6 из 10.
07.01.2023, 10:51
Пока просмотрел до 6-й серии первого сезона. Это нечто потрясающее. Не ожидал такой совокупности лучшего во всех аспектах кино - и режиссерской работы и сюжета и работы актёров и реквизиторов и операторов и вообще всех остальных. Не нашёл ни одного негативного слова в адрес этого сериала. Спасибо и респект всем кто участвовал в создании. Моя оценка 10 из 10.
P. S. Если что-то изменится после просмотра остатка первого и всего второго сезона, напишу отдельно.
6.14/10
08.10.2022, 08:28
Сериал не смотря на наличие всех сериальных актёров из Мосгаза заметно хуже.
Реальность перепутана с 90-ми годами.
На всякий случай:
При СССР не было организованной преступности. Урки хорошо "жили" только на зоне, пока им туда "сук" не подпустили.
Ни в каком кафе или ресторане они собираться не могли в принципе.
Участвовать в стрелках с ментами так же не могли.
Культурных продавцов и официантов не было.
Майор милиции не мог ходить на службу небритым.
Личные автомобили вообще, а военное время особенно были большой редкостью.
Урки не могли иметь автомобиль или шикарный дом.
Что ещё? Александрова играет не свою роль.
Смоляков правда хорош даже тут. Остальные актёры также справились неплохо.
Общее впечатление от сериала - ни рыба ни мясо.
6.02/10
6.06/10
10.05.2022, 14:09
Если расценивать как развлекаловку, то смотреть интересно. По другому расценивать не позволяет наличие мозга.
Берия - дебил дебилом, адъютант начальника разведки, мгновенно идёт на предательство после знакомства с "великой соблазнительницей ... Да много чего.
Вы бы до конца досмотрели бы. Там есть ответы на обе ваших претензии.
23.10.2021, 13:25
Не разделяю восторгов.
Фильм просто спекулирует на великолепных композициях группы Queen.
Омерзительная гомосятина, манерность урода который попытался сыграть Фредди. Абсолютно гнилой сценарий, полностью оторванный от реальной биографии Фредди Меркьюри и истории группы Queen.
И что обидно, люди не знавшие раньше о Queen, не знакомые с их творчеством и с реальной жизнью, будут теперь воспринимать эту грязную фальсификацию как нечто историческое или документальное.
Фактически этот пасквиль очернил и группу и Фредди.
Единственное позитивное в нём это сама музыка и песни Queen.
К которым создатели этого говна не имеют абсолютно никакого отношения.
Если кого-то заинтересовала история группы и реальная судьба участников группы Queen, не верьте этой ахинее, а поищите документальные материалы в интернете.
Моя оценка 3 из 10. Тройка за музыку представленную в этом фильме.
17.10.2021, 22:17
Прекрасная трилогия, выдержанная в великолепном стиле. Такое кино создать очень и очень непросто. Фактически это особый мир, необычный мир и мир где всё можно, НО... сохраняя достоинство и не нарушая правил))
Вспомнились монологи мальчика из фильма "Последний герой боевика" с Арни в главной роли.
Мальчик анализирует и сравнивает два мира - реальность и мир боевиков, где всё возможно, где любая страшная рана не более чем царапина, где только красивые женщины (тут не выполнено), где люди не боятся умереть потому что всё в мире боевиков - понарошку. Рассматривая трилогию о Джоне Уике с этой позиции, раздражение неправдоподобностью сюжета должно отпустить даже самых ярых критиков))
Респект создателям фильмов и конечно Киану Ривзу.
Моя оценка 8 из 10.
Free Guy
7.47/10
16.10.2021, 10:30
Позитив, позитив, позитив! Отличное кино. Особенно рекомендую людям имеющим опыт в любых развлекательных компьютерных играх. Очень многое узнаваемо и более понятно смотрится. Если IT технологии в общем и игры в частности раздражают, то может и стоит пропустить этот фильм.
Не могу не отметить внятный, адекватный сюжет(!), отсутствие, если строго не придираться, гомосятины и всяких вагин и пенисов через каждое слово. Устал я честно от гендерных деталей. Тут прямо отдохнул.
Ну и отличную игру Райана Рейнольдса нельзя тоже не упомянуть. И отличную спортивную форму тоже. Скажу честно игра остальных актёров впечатлила меньше, сильно меньше. Возможно из-за необходимости напихать в актёрский состав максимум наций.
Но в общем повторюсь, впечатление от кино очень светлое.
Моя оценка 8 из 10.
No Time to Die
6.60/10
08.10.2021, 21:11
Очень затянутая мелодрама с вкраплениями невнятного экшна. Слезливые монологи, болтовня за мир во всем мире. Вообще много текста. Джеймс Бонд, прямо болтун какой-то а не резкий немногословный крутой чувак. Нет оригинальной идеи, нет изощрённого злодейского коварства. Так, интрижки на уровне детсада. Реально еле досидел до конца сеанса. Не рекомендую, во всяком случае за деньги.
Оценка 2 из 10. Говно.
2.75/10
3.76/10
3.99/10
6.25/10
16.08.2021, 18:08
Смотрел фильм три раза, сразу комментарий не стал писать. Тут ещё расширенную версию увидел, многое на места встало.
Скажу сразу фильм на мой взгляд великолепен. Начиная от сюжета, заканчивая актёрами. Теперь объясню почему я так считаю.
Фуле тут красной нитью за нытьё со всех сторон - вот беее... фильм 1964 года лучше беее..., души тута в этом хвильме нетути... А не подумали о том, что как выражаются гомики "не зайдёт" этом фильм тем кому сейчас не более 30 лет? Ась? Не подумали критики-ретрограды мля?
Что те фильмы снимались для современников, для советских людей тех лет. На тогдашнем техническом уровне.
Кто скажет, что в этом фильме (Т-34) нет патриотизма? Кто?! Есть он бесспорно. Нужен патриотизм русским ребятам? Нужен. Чтобы доходчивый он был для них. Через "танчики" пускай, но пусть будет у них пример героизма во время войны.
Почему голливудские фильмы не осуждаем, а смотрим и нахваливаем, где русские или советские люди исключительно в роли быдла фигурируют?!
Сказка вам тут мля? Не может быть, не реально беее... я мля эксперт беее... что вы тут - снаряды так не летають...
А "Гусарская баллада" реальность, а любимые вами фильмы-комиксы с супергероями прямо документально изложены?! Может "Ирония судьбы или с лёгким паром" снята по реальным событиям? Почему там можно подключать творчество, гиперболу, креативность, а фильмы про ВОВ должны быть строго по уставам сняты?
Сразу историки доморощенные в набат бьют - ляпы тута везде. Кино вообще-то это, а не реферат по истории.
Ну а если без негатива (есть немного, скопилось от некоторых комментариев) то очень понравились все актёры, особенно конечно Петров и Борисов роли богобоязненного разгильдяя и искренней души-человека. Винценц Кифер создал великолепный неоднозначный образ. Ведь вроде и враг как и другие нацисты в его окружении, но вызывает какую-то странную симпатию. Остальные скромнее, но всё же на отлично выглядят.
На этом пожалуй остановлюсь, и так понаписано про этот фильм много и без меня.
Считаю, что оценка занижена. Моя 10 из 10.
1.26/10
14.12.2024, 15:44
Неубедительно играют все актеры в этом кино в том числе и Александр Новин и Филипп Янковский. Не блещут они и остальные актеры ни талантом ни харизмой. Фильм получился скучный, сюжет не увлекает, огромное количество ляпов, громкая музыка заглушает речь актеров, сама музыка тоскливая и минорная. От реальности сериал оторван абсолютно. Чего только стоит "стрелка" воров с милиционерами, где каждый урка приехал на своей машине. А в другой сцене у вора есть ресторан со своим кабинетом. Фильм к просмотру не рекомендую, моя оценка 3 из 10. Хорошего о сериале сказать нечего.