Журналист Шурик приезжает на Кавказ, чтобы снять репортаж о местных красотах и традициях, и попадает в Горск, вотчину местного мэра города Георгия Гаджиевича Саахова. Тот, поддерживая моду, заданную губернатором, задумал жениться на молоденькой красавице, спортсменке и даже экстремалке Нине, которая так понравилась Шурику. Используя незадачливого журналиста, Саахов и его подручные похищают Нину. Но, поняв, что его разыграли, Шурик бросается спасать любимую девушку…
К русским ремейкам отношусь как к раку костей. Чем дольше болезнь прогрессирует, тем хуже становится больному. Все знают, что это не лечится но при этом количество заболеваний не уменьшается. Какждый фильм заведомо провальный, но при этом каждый стремятся вставить в сетку кинотеатров. Фильм кавказская пленница(Если это можно назвать фильмом). Скорее напоминает не ремейк, а пародию. Ремейк подразумевает изменение сюжета. Чего в этом случае не произошло. Сюжет не изменили, а испортили. Возникает ощущение, что эту пародию делал какой то хипстер. Кроме бородатых шуток в ней ничего нет. Ради интереса, посмотрел имя хипстера-режиссера. Максим Воронков- хипстер со стажем. Снимать начал ещё в 90е. Судя по рейтингу фильмов. Наиболее понравившийся фильм Воронкова, именно Кавказская пленница, аж 8 человек лайки поставили. Хотя скорее всего эти 8 члены съемочной группы Воронкова. Страшно представить, насколько ужасны фильмы с 4-мя или 2-мя лайками. В общем Воронков это не только хипстер со стажем, но и массовый насильник мозговой ткани обывателей. Теперь о фильме. При просмотре почему-то вспомнил другое сомнительное кино- Маска Фу манчу. Ну там где азиатов играли американцы, с глазами искусственно зауженными скотчем . Тут такая же ситуация с кавказцами. Создается впечатление, что на Кавказе недостаток кавказцев и избыток париков. Ещё создается впечатление, что на съемочной площадке проводился конкурс на самый лучший кавказский акцент. И в конце фильма победил Гусман. ВАХ! Знаменитую троицу Никулин+Вицын+Моргунов попытались заменить, невнятными актерами, которые похожи на китайские копии. Выглядит похоже, но везде торчат нитки и ткань вызывает раздражение на коже и странно пахнет... Сценарий точно повторяет оригинал, без малейших шагов в право или в лево. Малейшие пополжновения, невероятно ужасны и уродливы. Шутки те же, фразы те же, даже одежда и прически без изменений. Музыка в фильме подобрана 3х летней давности. Видимо сценарий долго лежал в шкафу и к сожалению через 3 года о нем вспомнили. Плюс бонус, песня про медведей в 36 кратном повторении. Это пожалуй единственный фильм которому я не колеблясь поставил кол. И то из-за того, что оценки ноль не существует. Подытожим: Я лучше промолчу потому, что в голове только матерные слова крутятся. Надеюсь на этом фильме пародии на Гайдая прекратятся!
К русским ремейкам отношусь как к раку костей. Чем дольше болезнь прогрессирует, тем хуже становится больному. Все знают, что это не лечится но при этом количество заболеваний не уменьшается. Какждый ...
Если без мата, то и сказать, собственно нечего. Было Великое государство - было великое кино, были талантливые режиссеры и актеры. Были. А данное изваяние иначе, чем дер..м не назовешь. Да чего собственно ожидать от режиссера наснимавшего всякую хе…ню? Обидно, что наверное все уже потерянно.
Позор!!!Чё тут сказать.Тупо взяли и пересняли старый фильм,добавив мальца отсебятины на современный лад.Игра актёров никакая.Вывод-тупо распил бабла и пофиг понравился он кому или нет.Задачу выполнили и нормуль.Так же как Ф.Бондарчук со своим ''Притяжением'',первый об...лся в прокате а ерунда.Доступ к кормушке есть,почему бы вторую не снять. -10/10
понимаю когда к примеру снимают продолжения (Ирония судьбы. Продолжение) или ремейки классных советских фильмов на современный лад (Джентльмены удачи). Но это что такое я вообще не понимаю. не понимаю зачем такое надо было снимать да ещё с участием государственных средств. просто пересняли советскую классику испортив все напрочь. играют все даже и очень хорошие и так себе актёры но по дебильному. УЖАССС!!! ...
Один из самых позорных Российских фильмов. Это даже не ремейк. Это просто тупо переснятый фильм с другими актёрами. Те же действия, те же диалоги, та же музыка... Игра актёров не дотягивает до Гайдаевских однозначно. Зачем вообще такое надо снимать? Оценка однозначно минус десять.
Модераторы, а нельзя ли не показывать это фуфло вместе с оригинальным фильмом, а вообще отделить и отображать где - нибудь отдельно с глаз долой? Показывать это в антологии это настолько мерзко и низко что просто слов нет. Не хочется чтобы современное и будущие поколения вообще натыкались на "это" в поиске столь известному и дорогому нормальным людям названию
да-с, любят в наше время "обделать" шедевры: то нынешние "звезды" поют старые шедевры, то фильмы переснимают. Короче думают, что они гениальнее авторов шедевров. А на деле - сплошные фекалии...
Фуфло, а не фильм! Зачем поганить классику? Ну не достичь сейчас никакому режиссёру тех высот, что были раньше! Не понимаю, почему всё как-то тупо стало в российском кинематографе. Никто не может снять фильма, чтобы он смотрелся много поколений и не надоедал. А основная масса сегодняшних "фильмов" для просмотра подросткам или людям, находящимся в данный момент в нетрезвом виде. Только тогда фильмец будет считаться "шедевром".
Увы ремейки как снимали, так и будут снимать и тут ничего не поделаешь. Нам остаётся лишь вздрагивать от увиденного. Шедевр невозможно сделать лучше, или хотя бы соответствовать ему .:smile10
Нужно этот фильм было делать в другом жанре - либо боевиком, либо социальной драмой. В этом случае можно было бы получить на выходе интересный "продукт". Переснимать фильм "один в один" глупо! Кто такой Максим Воронков по сравнению с Гайдаем ? ПУСТОЕ МЕСТО! Не понимаю как таким людям деньги выделяют...
Это собственно говоря что, это не фильм, а издевательство над всеми любимым фильмом Гайдая. Абсолютно не смешно, а вовсе наоборот вызывает раздражение и просто бесит. Да и режиссер и сценарист у фильма бездари, ничего путного не внесли путного в картину. Ну а саундтрек ужас, с оригиналом не сравнить. В итоге, это худший ремейк всеми любимых нами комедий, да по сравнению с этим фильмов Ирония судьбы 2 или Джентльмены удачи (2012), покажутся шедеврами, хотя и их конечно же такими не назовешь. А это фильм шлак 0 / 5.
Нет никакого провала - всё идёт по плану. Однажды оригинал "затеряют" и будут кормить будущие поколения этой ерундой. А то как же объяснить им, будущим, что "преступный" совок мог снимать такие шедевры.
Очень точно подмечено! Важно чтобы большинство людей это тоже осознало... Глядишь, тогда коллективным разумом и противостоять этому ..... будет легче!
А вы "друзья" как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь.(с)кавычки мои... Какое жалкое зрелище представало нам на протяжении 1,5 часов!!!! Несчастные сериальные скоморохи, почему-то названные артистами, разыгрывали на экране невообразимое по своей бесталанности действо. И ведь по замыленно-зашуганным глазам задействованных в ролях "страдальцев" видно, что они сами прекрасно отдают себе отчёт В ЧЁМ им приходится участвовать. Единственный, кто выглядел более или менее прилично на фоне других, так это Ефремов(как говорится: талант не пропьёшь ). А вот за "каким" СЮДА влез престарелый Хазанов, я вообще отказываюсь понимать: не позорил бы седины на склоне лет... Фильм настолько МЕРЗОК, что даже затмевает по лютой бездарности более ранние "творческие" перепевки(типа: "Джентельмены, удачи!" и иже с ним) . Это отвратительное помойное варево надо гнать поганой метлой/ссаными тряпками и с ю-туба, а не только с киносайтов. Удивляет присутствие в кадре обилие известных фирм, навязчиво тюхающих свою продукцию. Ну ладно, что рекламируют нагло и бесцеремонно, но куда смотрят пиар-менеджеры знаменитых производителей, ведь давая рекламу в ТАКОМ, можно же просто подорвать свою деловую репутацию . Да, не стоило им снимать этот фильм... СТЫДОБА наипохабнейшая..., ещё и "режиссёр" засветился в некрасивой финансовой истории... Всеобщий, короче, позорняк н-на. P.S. О, вот ещё, чуть не забыл: такого ужасного(ни к селу, ни к городу) саунд-трека, какой представлен здесь, я не слышал НИКОГДА.
Мне не понятна идея режиссеров начинать переснимать прекрасные советские фильмы. Неужели не понятно что таких актеров как Никулин, Моргунов, Вицин, Демьяненко и т.д. Переплюнуть просто невозможно. Тогда зачем снимать такую бездарщину? Если конечно я оскорбила чьё-либо впечатление о фильме, я извиняюсь, но значит вы не смотрели оригинал, если считаете этот фильм интересным. Я если честно даже не начинала смотреть, просто не увидела в этом смысла.
Сакраментальная фраза Константина Станиславского: «Не верю!», вот истинная оценка для этого фильма. Отрицательные моменты - игра актёров, её вообще не было. Это выглядело, как :"Они делают вид что нам платят, а мы делаем вид, что играем." Режиссёрская работа - ни о чём. Да что тут говорить, просто осквернили любимый всеми Советский фильм.
кинематограф уподобился Киркорову и кляпает римейки? для чего? или кого? может это для молодёжи,кто не понимает Советскую версию? пробуют копировать легендарных героев,даже Хазанов )))))) кто смотрел оригинал,не портите впечатление!!!
Нет никакого провала - всё идёт по плану. Однажды оригинал "затеряют" и будут кормить будущие поколения этой ерундой. А то как же объяснить им, будущим, что "преступный" совок мог снимать такие шедевры.
Римейк кавказской пленницы явно не удался! Имея под рукой советский шедевр, хорошие песни и отличные шутки, команда новой кавказской пленницы легко всё испортила и запорола! Это какой же надо уметь "талант" чтобы запороть отличный материал?!?
А Вы отнеситесь к сему видео действу - как к ролику на Ютюбе и тогда может быть и досмотрите))) Музыкальный ряд "подобран" по принципу: Random - случайный выбор))))
...P.S. казалось бы......, просто кино, а какую "бурю" негатива вызвала даже не могу взвесить)))
В том-то и дело, что это не совсем "просто кино", а попытка нажиться на том, что мы привыкли считать родным, светлым, добрым, одним из лучших явлений нашей кинокультуры, в общем чем-то глубоко своим (как детство, например). И ладно бы просто нажиться, но тут попытка "намалевать" что-то убогое поверх шедевра. Меня поражает: неужели кто-то думал, что сможет превзойти Демьяненко, Варлей, Вицина, Никулина, Этуша и всех других прекраснейших актеров, играя их персонажей? Шедевр - он потому и шедевр, что не устаревает. Не было смысла даже пытаться переснимать этот сюжет.
Просмотрел на прокрутке))) Вот, что пришло в голову, то и говорю: РОДИНА В ОПАСНОСТИ! Мне страшно за детей и внуков, говорю от чистого сердца, специально зарегистрировался чтобы сказать, этих создателей и исполнителей трудно назвать людьми и даже не трудно а не возможно найти определение!!!
P.S. казалось бы......, просто кино, а какую "бурю" негатива вызвала даже не могу взвесить)))
зачем вообще снимать эти ремейки.. таких легендарных фильмов, в которых все и так получилось..тратить силы и деньги, как будто нельзя снять что-то совсем новое, ведб столько есть сюжетов.. их море.. только снимай..
Зачем,зачем снимать такие ремейки? "Ирония судьбы или с лёгким паром-2,Кавказская пленница-2,Служебный роман-2".Что ждать следующего? - "Иван васильевич меняет проффесию" -2.? Творчество Гайдая,Рязанова, я сомневаюсь что они затмят его.А так как играла знаменитая гайдаевская тройка актёров,то из современных актёров никто пока не сыграет,как бы они этого не хотели. В данном фильме со своей актёрской работой лучше всех сыграл -ослик.
Не судите строго фильм режиссера Максима Воронкова. Ведь в то время, когда он снимал свою "Кавказскую пленницу", в его офисе сотрудники ОБЭП проводили обыск, Воронков ходил на суды, отбивался от уголовного дела. От Воронкова ушли инвесторы, когда узнали "особенности" режиссера Максима Воронкова http://vk.com/voronkovnevor . Поэтому, когда смотрела этот фильм, я от души смеялась, потому что понимала, почему от так снят.
Ну и убожество, столько знаменитых актеров собрано, но это не спасло картину от провала.. При бюджете 3,5 млн долл фильм собрал 180 тысяч, что еще можно добавить? Я улыбался только в одном месте, когда Трус Балбес и Бывалый танцевали перед Ниной.Один плюс - это действительно очень похожих по типажу актеров подобрали. А так напрасно потраченные народные деньги
Посмотрел, все комменты к фильму отрицательные, но мне не показалось, что так всё там плохо. В принципе, если абстрагироваться от оригинала, то вполне смотрибельно. Минусы - актеры слабоваты за исключением "дяди" и тов.Саахова - хорошо у них получилось. Шурик тоже переигрывал с "придурковатостью", но опять же - это если сравнивать с оригиналом, а я этого делать не буду. Огорчает одно - фильм снят при поддержке (финансировании) Мин.культуры, а режиссёр далеко не талант (у Воронкова нет ни одной стоящей картины из полуторадесятка имеющихся).... видимо кризис талантливых режиссёров в России до сих пор актуален.
зачем вообще снимать эти ремейки.. таких легендарных фильмов, в которых все и так получилось..тратить силы и деньги, как будто нельзя снять что-то совсем новое, ведб столько есть сюжетов.. их море.. только снимай..
Унылое зрелище... Вообще непонятно: ну зачем пытаются делать римейки великих фильмов? И что уж совсем непонятно: почему это финансирует государство? От меня - двойка.
Тщетно пытался найти хотя бы один, пусть даже второстепенный, образ, который хотя бы в чем-то не уступил оригиналу. Напрасный труд. Единственным, кто хотя бы не испортил ранее созданный актерский образ, был, на мой взгляд, Добрынин, довольно-таки бережно подошедший к роли Балбеса и памяти Никулина. Не смешно, хотя и здесь пытался... В итоге лишь один раз еле-еле улыбнулся. Единицу не поставлю, но на двойку с минусом наиграли все.
Не беду ругаться, бо то ни к чему. Присоединяюсь к справедливым высказываниям форумнистов в том, что ключевое слово в оценке этого отстоя - "ЗАЧЕМ?". Плюс сто ... и якорь в ж...у режиссёру Воронкову. Ну ведь скопировали всё один в один - от торчащего шприца в заднице Бывалого до фиолетовых колготок красавицы-комсомолки (даже не подозревая о том, какой смысл был в них заложен в фильме Гайдая ). А сама Нина - ангельское создание, в интерпретации Задорожной говорящая чуть ли не басом! При первом произнесённом ей слове на горной дороге меня аж с дивана подбросило (хорошо ещё не стоял: с высоты моих почти двух метров падение обернулось бы травмами, с жизнью несовместными ). В общем, сплошное уродство и извращение. И это не ругань, а констатация факта.
Аха хаа, смотреть вовсе не собирался а просто решил поржать с комментов думаю они веселей всё же чем постсоветские подделки на легендарные фильмы когда ещё всё было по-другому... А насчёт баса Задорожной - хоть не матюкалась, надеюсь?
Столько негатива, что не выдержал, посмотрел. Не разочаровался. Действительно По сравнению с оригиналом. Одно НО.. Кино всегда отражает эпоху. И людей. Тогда так. Сегодня так. Зеркало.
Мне вообще не понравилось! Начнём с того что Левин- Шурик говорит не своим голосом, уже это мне мешало смотреть фильм. И если они хотели переснять этот фильм, то зачем добавлять тупые шутки. К сожалению Таких актёров как ВИЦИН, НИКУЛИН И МОРГУНОВ ни кто заменить не может! Да и вообще из всех кто сыграл в этом фильме, мне понравился Дмитрий Шаракоис, Настя Задорожная и Арарат Кещян, а остальные не наиграли даже на 2!
Ну зачем, ну зачем?! Напрягаться и тягаться с Мэтрами Мирового Класса!!! С Гениями которые посвятили свою жизнь и всего Себя этому Жанру!!! Жалкие пародисты...
Воистину...
Лучше уж пародировали бы Америкосов... Неудачная пародия - и хай с ними - с пиндосами..
А что, тратить НАШИ российские деньги на пусть и пародию, но неудачную заочно, это какое-то специальное действо по дискредитации американцев? И много оно нам дивидендов должно принести?
ps "Забавно"... "Америкосов" - оскорбительно, но с большой буквы. Как-то непоследовательно.
Ну по поводу денег....;) ..А кто говорит, что эти деньги куда-то уходят?! Эти пародии то для своего зрителя, а не американского.... И снимают подобные пародии не в Голливуде однако... как скажем "День Д" и прочие.... И если пародия хреновая...то все одно финансы остаются.... Так то..... Ну а по поводу заглавной буквы Америкосов... и что? При чем тут последовательность? Просто Заглавной буквой, я выделил именно Америкосов....а не Американцев!
Какая ничтожная пародия. Вроде бы не плохие актеры, но играют как-то лениво... Особенно выбесил наивный и не правдоподобный акцент. Реальное надругательство над классикой!
А вот у меня осталось двоякое впечатление... Вроде бы и полностью скопированная классика хуже оригинала процентов на 70, но и после просмотра почему то вновь хочется посмотреть... В принципе на 4- годится