Коллекции пользователя Eu

Eu : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 511.
            0
            0

            BIZON5799 пишет:
            Eu пишет:
            с точки зрения инженера, к тому же достаточно школьного(!) курса физики и ума, что бы стало ясно - фикция. Где разместить столько кислорода, сколько нужно топлива, что бы облететь, сесть(!) и снова взлететь? Где столько хранить воды, пищи. Ведь сколько нужно топлива, чтобы затормозить на окололунной орбите. Да еще и все оригиналы пленок разом потеряли - это как?!!!


            Ну, да, а если в добавок к этому принять во внимание энергопотребителей спускаемого аппарата и источники его энергоснабжения?
            НИ НА ОДНОЙ из фотографий солнечные батареи не просматриваются, да и какой мощности, в то время они могли быть?
            Так чем питалась радиосвязь, телеметрия, система управления и ОБОГРЕВ С.А. и прочие потребители?

            находятся ученые, которые утверждают о том что тогда американцы даже ультрафиолетовый телескоп на луне установили. что является технтчески невозможным тогда( дистанционная передаяа данных и др). А доказывал эту правоту, не так давно один - вроде даже в этом году, из российских астрономов


            1
            0

            Меркит пишет:
            Девки страшненькие,видать,подешевле искали...

            Во, тут точно видно мнение эксперта по женщинам и девушкам, котороый берет за эталон себя


            1
            0

            Вот интересно, даже за женские соски сейчас принято банить, а вот мужские гениталии - это нормально, никакой цензуры. И вот женские тела как-то так показывают, даже в морге стыдливо прикрыты, а мужские - во всей красе. особенно в последнее время


            0
            0

            grey lok пишет:
            Самая тупая и дешёвая антология ужасов что я видел. Совершенно отстойный фильм с дешёвыми декорациями и гримом. Забавным была последняя только история, остальные тихий мрак. Не советую к просмотру вообще.

            да еще рекламные вставки...


            0
            2

            клише на клише. Я еще не просматривая его уже знал, чем все закончится


            5
            5

            Да, фильм мерзок ( как многие писали здесь).


            0
            0

            Смертослава Смершева пишет:
            Содержание фильма, безусловно, настораживает. Но актёрская игра - отличная
            Стоит посмотреть, но помнить, что идейки, проталкиваемые в этом фильме (под видом "просветительских"... )- нацелены на переформатирование личности, силами, заинтересованными в морально-нравственном разложении традиционного общества. Будьте бдительны!

            согласен. ЛБГТ сейчас очень тонко подминает общество. Те страны, которые кичились, что типа нет и не будут поддерживать геев и т.д. -сейчас воовсю принимают и поощряют. Я геев не воспринимаю как зло. не считаю их нелюдями, но активистов - не перевариваю


            3
            0

            Manabozo пишет:
            Гомосяо - венгерский замес.

            нельзя так! Посетители сайта, ценители искусства, обидятся!


            1
            0

            да фильмы отличные, нашего детства и юности


            0
            0

            да, сейчас гомосексуализм занимает позиции в мире. даже по комментариям видно


            0
            0

            ну какой это советский фильм, если 2002 года?!


            0
            0

            да еще эта дебилоидная реклама...


            5
            0

            а с чего это стало советским фильмом?!


            1
            0

            андрей тарабин пишет:
            СИСТЬКИ!!!И больше ничего хорошего.

            Там и письки женские есть: тоже плюс


            0
            0

            ну, в принипе,ничего так...Первая на идише. А во современные евреички, естесна, сейчас по-симпотичнее намного будут


            0
            0

            kiskintay пишет:
            Да уж...."Глубоко беременная Диана..." , сильно сказано, наверное гинекологом.... До такого каким то там Толстому, Достоевскому и прочим сотоварищам, никогда бы не додуматься... Стесняюсь спросить, но спрошу: "А что, бывает еще поверхностная, неглубокая беременность?!"

            да я сам бывший медик, но чего только не узнаю из содержания описаний... И не только медицинской тематики


            0
            0

            да не "Карлштейн", а " Карлштайн".


            0
            0

            Безумный Макс пишет:
            Зачетная комедия! Фильм обязателен к просмотру!

            тогда чего все жалуются на молодежь? Вот пример рекомендации того, что советуют смотреть молодежи


            2
            0

            что за дурь? что здесь смешного? Голые мужик со своими гениталиями за просто так, а стриптиз с женщинами "кошерно-халяльный". Беспредельная тупость какого-то пубертатного возраста. Про остроумие и сказать нечего- до меня тут уже повысказывались.


            1
            0

            ulcinin пишет:
            Всё просто.
            Эту бесконечную полемику о посадке на Луну поддерживают исламисты, для которых Луна - святыня, и которые никогда не смирятся, что на нее неверные ступили ногой.

            что за бред?! При чем тут исламисты?! Меня бы забанилии


            1
            0

            с точки зрения инженера, к тому же достаточно школьного(!) курса физики и ума, что бы стало ясно - фикция. Где разместить столько кислорода, сколько нужно топлива, что бы облететь, сесть(!) и снова взлететь? Где столько хранить воды, пищи. Ведь сколько нужно топлива, чтобы затормозить на окололунной орбите. Да еще и все оригиналы пленок разом потеряли - это как?!!!


            1
            1

            Shad Tkhom пишет:
            Задрали гомофобы... Вы хотите чтобы великий режиссёр был изображён в нимбе с крылышками и желательно без яиц? Так он таким не был. И про сексуальные предпочтения Эйзенштейна не Питер Гринуэй придумал - это факт биографии. И как факт - у геев нет рогов и копыт. И они бывают людьми разных профессий - в том числе актёрами и режиссёрами. Как Сергей Эйзенштейн. Или Джоди Фостер. Эллен Пейдж.

            Геи - я к ним не имею ни претензий, ни чувства ненависти. Но вот активисты и пропагандисты гей -культуры, то есть вы, они -то и вызывают отвращение.


            2
            2

            клише на клише. Ничего нового. Заранее все известно


            1
            2

            ну ва-аще оборзели: мало того, что звук из кинотеатра, так еще и рекламные вставки


            записей: 511.
            записей: 67.
            Оценка 10 из 10

            Картина красоты

            Picture of Beauty

            3,7/10

            Оценка 10 из 10

            Дзифт

            Zift

            7,2/10

            Оценка 10 из 10

            Титан

            Titane

            3,9/10

            Оценка 1 из 10

            Извержение вкуса

            Flux Gourmet

            2,5/10

            Оценка 1 из 10

            Икс

            X

            4,9/10

            Оценка 1 из 10

            Мы – Миллеры

            We're the Millers

            8,5/10

            Оценка 1 из 10

            Машина любви

            2,4/10

            Оценка 1 из 10

            Зоя

            3,5/10

            Оценка 8 из 10

            12 стульев

            9,3/10

            Оценка 10 из 10

            12 стульев

            9,3/10

            Оценка 9 из 10

            Остров женщин

            Gefangene Frauen

            5,4/10

            Оценка 1 из 10

            Книга мертвых

            Necronomicon

            7,3/10

            Оценка 9 из 10

            Бойня

            The Slaughter

            4,3/10

            записей: 67.
            Eu
            Эксперт
            • 82
            • 114
            • Дата регистрации
              29 Июн. 2014 06:34
            • Последняя активность
              28 Окт. 2023 13:29
            • Пол
              Мужской
            • Возраст

            Коллекции пользователя