image

Август (2025)

этот Фильм рекомендуют
5 рекомендуют
Август 1944 года. Глухие леса Западной Белоруссии. Средиземье, недавно освобожденная территория — особая зона, где действуют оставленные в советском тылу вражеские разведывательно-диверсионные группы. Советские войска переходят государственную границу, война поворачивает вспять. Помешать этому может удар в спину наступающей армии. Предотвратить … Ещё

Популярные отзывы

9
3

Неплохой?
Вы серьёзно?
Для этого...есть только одно оправдание - это "снято ПО МОТИВАМ".
Великий роман не даёт покоя тем, кто постоянно хочет погреться в его тени и срубить бабла.
Все эти люди, перечисленные вами, неплохие актёры, но им тут делать нечего.
Капитан Алёхин - САМЫЙ МОЛОДОЙ в группе, ему 25 лет! Посмотрите на Безрукого. Закончил школу НКВД, имеет неплохой опыт, но он - ищейка!
Мозг группы - старший лейтенант Таманцев (32 года.) Трезвый, рассудительный, аналитик и большой профессионал. Пришёл в СМЕРШ из флота, где между прочим тоже был капитан-лейтегант. Настоящий волкодав. Если вы не знаете кто это, Я поясню. Эту породу выводят специально. Эти собаки имеют такие навыки которые остальным породам и не снились. И не спроста автор именно так его в романе и называет Посмотрите на Кологривого. Балагур и распи...санец 🤦🏻‍♂️из Слово пацана.
Блинов, даже он старше Алёхина на два года! Силовая поддержка группы, хотя и после контузии, но в его кондициях сомневаться не приходится. Посмотрите на Табакова.
Про дыры в сценарии, пробелы и нестыковки даже говорить не буду.
Испанский стыд.
Именно поэтому Владимир Осипович был категорически против экранизации своего романа. Но после смерти нашлись "умельцы" которые переворачивают его в гробу уже в который раз.

8
6

ужасно отвратительно

6
3

И так, у нас тут третья попытка экранизировать легендарный роман
В. Богомолова "Момент истины".
Поскольку в главных ролях Сергей "спасибо-что-живой - спасибо, не надо" Безруков и Никита "Кащей" Кологривый, ожидался полублатной балаганчик. Собственно он и получился. Был ещё Мадянов, и я боялся совсем уж беспредела, но он сыграл более менее адекватно. Видимо в конце жизни пытался уйти от непотребного имиджа.
Но все равно, в основном, мы видим не контрразведчиков суперпрофессионалов, а полублатных не пойми кого с соответствующим лексиконом.
А еще в фильме были скримеры. Скримеры, Карл! Авторы, видимо, пытались ещё и в ужасник.
В общем, по-прежнему лучшей экранизацией романа является фильм
"В августе 44го"(2001). Миронов в разы переигрывает Безрукова, это особенно видно в ключевой сцене.
А этому творению больше 3 из 10 не дам.

Рецензии



рецензий пока нет

Август 1944 года. Глухие леса Западной Белоруссии. Средиземье, недавно освобожденная территория — особая зона, где действуют оставленные в советском тылу вражеские разведывательно-диверсионные группы. Советские войска переходят государственную границу, война поворачивает вспять. Помешать этому может удар в спину наступающей армии. Предотвратить нападение могут только контрразведчики СМЕРШ.

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

0
0

Довольно динамично и столь же интересно, плюс задействованные актеры от Мадянова до Воробьева... Но это только, если смотреть вполглаза или напрочь выбросить из головы роман Богомолова и его суть, рассыпаную, а потом и скомканную невнятным монтажем и сырым, а то и вовсе дурацким сценарием (взрыв бензобака с арбузами — это просто фантики от конфет).

NatellaVB, Подписываюсь под каждым словом

2
0

Очень смешанные чувства. С одной стороны все, безусловно, старались, с другой - у них все равно не получилось сделать лучше, чем в фильме с Мироновым и Галкиным, и также не получилось сделать близко к книге. Не было того напряжения, который сопровождал повествование. Его не дотянули вообще. Было ощущение что не найдут никого, и ладно. Безруков - молодец, но не Алёшин. И Кологривый на удивление молодец, но не Таманцев, ну совсем не Таманцев. К Табакову вопросов нет - го типаж, но почему-то очень инфантильный получился персонаж. В начале ориентируется быстро, а потом как девица. В ногу зачем-то стреляет, документы у него запросто так забирают... Таманцев тоже не понятно, какие-то мутки со звонками в штабе, драка в комендатуре... Не хватило взгляда этого цепкого как у Миронова, не хватило стальной хватки как у Галкина напополам с безграничной простотой, трогательности молодого Колокольникова не хватило. Финал вообще слили. Такая возможность для актерской игры! Уложиться в несколько минут и растянуть совершенно нелогичный и ненужный бой, который отдавал дешевыми американскими боевиками... Зачем вообще невертели столько лишнего? Навыдумывали. Начало было многообещающим, но по действию все стали глупее и глупее. Неровный фильм, очень. То начиналось всё отлично, то сливали прямо линиями. В целом, плюсы только актерам - сделали что смогли, оператору... Режиссер молодец, но сценаристы явно оплошали. Возвращаемся к экранизации 2001 года. Душевная она все-таки.

0
1

И всё-таки стОит признать, что несмотря на излишне настойчивое упрашивание зрителей посмотреть и счастливые лица посмотревших, кино вполне смотрибельное, и где-то даже достойное. Обращение к Памяти не превратилось в фарс, 6 из 10.

2
0

Получилось как-то сумбурно и не очень интересно. С Мироновым и покойным Галкиным в тысячу раз фильм был лучше. А этот максимум на 3 из 10 тянет.

1
0

мне понравился

0
0

В целом - не плохо. Но зачем в 3-й раз переснимать одно и тоже?

1
0

конечно ожидал большего, хорошо, что в кинотеатр не пошёл на него. честно говоря, поднадоело то, как первый канал рекламирует свои шедевры ...

2
1

Вот спрашивается а на ху.. это сняли??!! Вот действительно ,что они хотели этим доказать? Хотели снять лучше или хотели срубить бабло на хайпе? Так не получилось лучше, получилось хуже. Сделали с такого произведения , фиг поймешь, какой-то боевик .Фильм с Мироновым и Галкином - это триллер, который держит ,а концовка -это просто высота .А тут?? Безруков в фильме без эмоциональный, типа на полном пофиге, герой, а про остальных промолчу. И опять этот Кологривый - анальная затычка , уже просто устаешь видеть его рожу везде. Лучше дальше не писать ,а то напишу тут всякого и матерного ))

0
0

Зафакали концовочку. А жаль. До последнего момента казалось что будет не хуже чем с Мироновым. Но видимо решили дать поиграть Мадянову. Только это еще как то может извинить такой стремительный слив в полный ноль. Но 3\4 фильма было интересно. Кологривый был на месте. По игре Безрукова: 75% Безруков, 25:% "Маска Безрукого" ))))))))
Концовку на помойку и переснять. Будет нормально.

4
0

Я и "В августе 44го" не назову шедевром, но это лишь его бледная копия.

3
0

Диалоги хрень, актёры совершенно не подходят для этих ролей. Начало какое то вообще невнятное, сразу идущую колонну нужно было показывать. Музыкального сопровождения добавляющего бы интригу - ноль. Кологривый это совсем не Таманцев. Смешно. Лох какой то. Шуточки тупые и блатнячок не уместен. Безрукой вяло, не включился в роль ищейки, как то на расслабоне. Попытка снять очередную версию - да, нужно. Но нужно сделать лучше, чем Миронов и Галкин, а не вот это - недоигранная недолелка.

4
0

Стал смотреть из-за Веры и Таманцева, в обоих случаях обломился.
Шпак сыграла в малюсеньком эпизоде, успев правда немало шороху навести, а Таманцев так и не блеснул талантами из-за которых его и прозвали Волкодавом...

2
5

Снято хорошо, но сюжет очень слаб, даже глуп. В итоге дать выше 6/10 не могу.

3
7

Успешная экранизация для тех кто не читал книгу. И это замечательно, зритель не должен что-то там изучать перед просмотром. Новая версия в этом плане намного лучше старой с Мироновым в главной роли. Там было слишком много пробелов в сценарии, а сами герои не выглядели профессионалами своего дела. Да и уровень постановки боев на высоком уровне, разве что ключевая сцена в конце у Безрукова получилась хуже, но эти пять минут теряются на фоне общего хронометража. Хорошая работа

9
3

Неплохой?
Вы серьёзно?
Для этого...есть только одно оправдание - это "снято ПО МОТИВАМ".
Великий роман не даёт покоя тем, кто постоянно хочет погреться в его тени и срубить бабла.
Все эти люди, перечисленные вами, неплохие актёры, но им тут делать нечего.
Капитан Алёхин - САМЫЙ МОЛОДОЙ в группе, ему 25 лет! Посмотрите на Безрукого. Закончил школу НКВД, имеет неплохой опыт, но он - ищейка!
Мозг группы - старший лейтенант Таманцев (32 года.) Трезвый, рассудительный, аналитик и большой профессионал. Пришёл в СМЕРШ из флота, где между прочим тоже был капитан-лейтегант. Настоящий волкодав. Если вы не знаете кто это, Я поясню. Эту породу выводят специально. Эти собаки имеют такие навыки которые остальным породам и не снились. И не спроста автор именно так его в романе и называет Посмотрите на Кологривого. Балагур и распи...санец 🤦🏻‍♂️из Слово пацана.
Блинов, даже он старше Алёхина на два года! Силовая поддержка группы, хотя и после контузии, но в его кондициях сомневаться не приходится. Посмотрите на Табакова.
Про дыры в сценарии, пробелы и нестыковки даже говорить не буду.
Испанский стыд.
Именно поэтому Владимир Осипович был категорически против экранизации своего романа. Но после смерти нашлись "умельцы" которые переворачивают его в гробу уже в который раз.



Награды

Номинаций не найдено.