"Тэцуо". тот самый. "Тэцуо" - это оргазм технофетишиста. "Тэцуо" - это технобалет. "Тэцуо" - это шкрябать облупившийся потолок доской, в конце концов. "Тэцуо" - это жесть и круть. жестяная круть. крутая железяка. "Тэцуо" - это железо внутри, железо снаружи, железо везде, мать его! "Тэцуо" - это не просто мать, это япона-мать! не зажимайте мне усталые мозги в тисках так сильно, лучше вкрутите рессорную пружину в ногу! да! 10/10.

а мне вагон-аквариум понравился...

Morear†i пишет:

всё держалось на тайне, интриге - что же там в головной части, и оказалось, что там как-то не очень. стандартно там.

Артур!
Любопытно узнать, а что Вы собственно ожидали узреть в первых вагонах?)) надеюсь не шибко экзотичное, нестандартное, например - кенгуров и зебр, забивающих козла...

и снова, и снова, и снова, и снова... о, видели-видели, там ПОЛУГОЛАЯ БАБА загорала!.. и снова, и сноваисноваисно... задрал стучать, мерзкий извращенец! хороша ложка к обеду! 4/10.

эхма, зацепило. 9/10.

ох уж эти узкоглазые. вечно что-нибудь намутят. из кровавой бани в начальные классы пряничных тонов. а уж когда начали стрелять без снайперского прицела, на полном ходу (и, что самое интересное - попадать) в окно другого вагона на повороте - я аще офигел от правдоподобности. кинцо довольно бодрое, добротное, забавное, и ожидалось, что маховик только будет раскручиваться, но ближе к финалу градус заметно падает. всё держалось на тайне, интриге - что же там в головной части, и оказалось, что там как-то не очень. стандартно там. а жаль. заявка, идея, социальный подтекст - были вполне. не знаю, может быть поменьше этого фарса, либо наоборот довести всё до полного абсурда, а-то ни рыба ни мясо. мы проезжаем Мост Екатерины: 10... 9... 8... 7... 7/10. с Новым годом! банзай! и да, пипл, донт форгет: вечный порядок назначен Священным Двигателем. всё проистекает из Священного Двигателя. все вещи на своих местах. вода течёт, тепло растёт, воздаёт должное Священному Двигателю. когда нога стремится на место головы, неприкосновенные границы рушатся. знайте своё место!! не выходите за его границы. будьте ботинком!! аминь.

одного раза показалось мало - посмотрел следом ещё раз. приятная неспешность: некоторые кадры застывают на многие-многие секунды, практически ничего не происходит. всегда ищу эту задумчивую, наполненную статику. сидит ли он в полутьме, лишь силуэт, а за окном проплывает прогулочный катер, прислонил ли он лоб к тому же окну, и только нога трясётся в напряжении. или этот мультик в неясных очертаниях на заднем плане - классный фон для. даже самое начало: Брэндон в постели и смотрит, потерянный, в одну точку. потом эта немая сцена в метро. думаю, многим знакомо. фильм - прострация. фильм - ощущение. ощущение одиночества и безысходности. посмотрел, к слову, как раз "Нимфоманку" фон Триера, значит, на днях. так называемая, последняя часть "трилогии депрессии". тема схожая. тот же сексоголизм, только глазами женщины. так вот, "Нимфоманка" - это ни разу не депрессия по сравнению со "Стыдом" Стива МакКуина, который самая что ни на есть! это гораздо более серьёзное, вдумчивое, тяжёлое, я бы сказал - цельное кино. понравилось, что фильм не "прилизанный", без внешнего лоска: МакКуин во многих моментах, как показалось, сознательно пожертвовал зрелищностью, за что честь ему и хвала. неловкий, "бедный" разговор с мулаткой за столиком в ресторане (вообще, речи, прямо скажем, не потрясают воображение изысканностью), столь же неловкая возня в постели с ней же. демократично, жизненно, натурально. Брэндон плохо переносит, когда сестра (Маллиган - вполне) спустя всего ничего после знакомства отдаётся шефу. почему? вот попробуйте сами для себя ответить на этот вопрос. он надевает толстовку, шапочку и бежит по улицам. бежит, пытаясь убежать от себя. он сложен. он думает и копается в себе. осознаёт бессмысленность своего существования. эмоциональная усталость, раздражение, выяснения, тупая боль, ментальная ловушка - это всё "Стыд". а ещё - это музыка, музыка, музыка. она поистине великолепна, органична до такой степени, настолько часть действа, что как бы сама является действующим лицом. спешите видеть: наш статный мужчина, лощёный самец Фассбендер сумел сыграть Слабость, Болезнь (современного общества - по желанию. имею в виду отнюдь не озабоченность, а социальную отчуждённость, глубокую депрессию, у которой могут быть самые разные причины). сыграть, естественно, чередуя с самолюбованием. браво! 8/10 и рекомендация.

хорошо сидим...

2) Да пожалуйста.
Я догадалась.
А бумага да, нужна, особенно в момент. Ну там, письмо какое любовное.
Я тоже люблю романтику и выпить.

Спасибо, друзья. Приятно.
На ржавый пароход я бы тоже поперлась, но не в заявленное время и при других обстоятельствах.

Мореарти,
ваш комментарий по "географу" от 28.11.2013, 22.21 - это джазовая композиция? Уж очень на музыку похоже.

altu
ага. рецензия и впрямь хороша. плюс в карму. "живая" речь. сам тяготею к такой манере, потому и оценил. а на ржавый пароход я бы как раз попёрся в своё время. и словил кайф. может быть потому вам фильм и не понравился.

Ларсу хорошо бы к психиатру сходить...

а мне фильм тоже не понравился. смотрел достаточно давно и могу выразить лишь своё общее впечатление. мне вообще фиолетово на физическую аутентичность. интересует, по большому счёту, лишь худ. составляющая. ну и что мы имеем по этой части: бедные диалоги, психологичность слабая, интимная атмосфера не создана. ну да: обломки в рапиде летят, восход солнца в сочных красках и т.д. улучшенная версия скринсейвера на старом компе. и только. то бишь фильм - сплошной парад спецэффектов, аттракцион, ГОЛАЯ КАРТИНКА! разве может это одно (по сути ФОН для) заинтересовать по-настоящему. в чём тут эта, магия кино. ну нет в нём души, хоть убей. всё какое-то искусственное, механическое. концовка так и вовсе смехотворная. на космическую тематику есть если и не уйма, то ряд точно - куда более серьёзных киноработ, не удостоенных такого необоснованного (с моей точки зрения) внимания. Американской киноакадемии, в первую очередь. ну канеш - столько времени потрачено, столько бабла вбухано, Буллок, Клуни, промоушн объёмной визуализации, бла-бла-бла. посмотрел и забыл. 6/10.

фальшиво. даже не так - я не почувствовал души в фильме. это явно не то, чего я хотел на подобную актуальную тематику. слова совершенно не те, текст очень бедный. атмосфера не создана. Феникс мне никогда не нравился, но приступал я абсолютно непредвзято, без предубеждения, готов был поверить, проникнуться всей этой историей. но все повадки гг выдают поверхностного человека. он ненастоящий, неживой, он не способен испытывать настоящее Чувство, вообще мыслить толком. и даже не столь важно - во плоти ли Она, настоящая или ОС, искусственный интеллект. это вопрос второстепенный. просто он не имеет ЭТОГО. и потому моральных-этических дилемм, вечных вопросов перед зрителем картина, по-моему мнению, не ставит. гг мне неинтересен. и окружающие в этом фильме мне тоже неинтересны. какая-то абсолютная пустота. или нам и должны были показать такого вот деградирующего уродца, ментального "трупа" по сути, который сам больше похож на ОС, чем на человека? повторяю - мне это неинтересно. даже как ужасная перспектива, проблема общества недалёкого будущего, как назидание всем нам - подано это БЕЗВКУСНО. при этом, Теодора ведь нельзя назвать депрессующим типом, придавленным жизненными обстоятельствами и т.п. нет, это вполне себе жизнерадостный, умиротворённый, не страдающий ничем особым человек. виртуальная Она должна была стать, по идее (по крайней мере, как я это вижу) - его бегством от реальности, именно спасением, последней отдушиной, но для этого СОВЕРШЕННО нет предпосылок! вопиющая безответственность. Теодору нет оправдания. всё это просто смехотворно глупо. а местами и откровенно пошло. вот это про анус на пляже, к примеру, зачем было нужно? что за мерзость! дико поверхностное, сухое, бездушное кино. не верю! 3/10.

Витольда Мужева

Осторожно - спойлер!

Оля, как же мне радостно, что тебе тоже понравился этот фильм!!!
Добро пожаловать в страну приливов)))
Замечательный отзыв! СПС !
Очень люблю у Гиллиама : "Бразилию", "Страх и ненависть в Вегасе", и "12обезьян", ну и "пайтоны", куда же без них )))

вот что-то мне совсем не хочется копаться в тайных смыслах. ударяться в размышлизмы на тему морали, символичности того или иного, тра-та-та. по мне - повод сомнительный. для меня этот фильм - Лирика. Душа. чистое Чувство. немного наивная, прекрасная сказка. для меня этот фильм - Айви и только Айви! трогательная, чистая, нежная барышня. невинное дитя. может быть там, вдали от цивилизации, в глуши она и смогла сохранить ЭТО. и ведь не ожесточилась на мир за свою незрячесть. не помню, встречалась ли мне эта актриса ранее. Брайс Даллас Ховард. смогла она тронуть моё сердце. любовался ею. рыженькая, бледненькая, худенькая. ручки так сложит, слёзки капают. натуральная Эмоция, лучистые глаза. сыграть, НЕ ИМЕЯ - невозможно! 5 баллов Айви + 2 балла за прочий антураж (режиссуру, массовку вроде Феникса, Уивер и т.п.). итого 7/10.

в картине остро поднимается тема этики и психологии суровой семейной жизни)). правда, она (то исть непосредственно семейная жизнь) уже, конечно, предстаёт перед нами в (прямо скажем, не будем лукавить) откровенно запущенной, конфликтной, понимаете ли, стадии. да-м. была соответствующая просьба - последовал холодный, неумолимый отказ, отстранение от вожделенного тела и принудительная передислокация объекта мужского полу на кресло (и это отнюдь не кресло-кровать, как могли подумать граждане, покамест непосвящённые товарисчи). до самого утра буквой зю. мир жесток. (немного лирики. попалось когда-то, года полтора назад такое очень печальное. красивое по форме и ужасно страшное по сути своей безысходности. автора не нашёл, к сожалению. вот послушайте: "...Иные воспоминания затвердевают в памяти, и с места их уже не сдвинуть. А лишь рядить, как кукол, в цветные одёжки, прикрывая страшное и больное - чистеньким и красивым. Оно мало или велико, обвисает, не налазит, спадает. И каменные чучела, как ледяные скульптуры, снова холодят нутро. И нет такой группы крови, чтобы отогреть их ткани. Можно лишь расколоть на ледяную крошку и хранить в ней пакеты с просроченной любовью..." О, никогда-никогда не хочу повторить этих убийственных, безжалостных слов разочарования! хотя бы из уважения к самому Чувству...). а также: суп в раковину, барбариску на стол и прочая обструкция речевого характера от героини с характером же, Лядовой, простой русской женщины явно непростой судьбы, дражайшей супруги преподавателя Хабенского, которого раньше в упор, а опосля данного как-то зауважал. вообще, первые две трети фильма - идут на ура, именинами сердца являются. на-ту-раль-ный продукт! процесс употребления во внутрь на лёгком морозце, в немного бледный, приятной такой, почти фиолетовой синевы фейс несоизмеримо романтичнее, поэтичнее, интимнее, в конце концов, так сказать, чем шуры-муры, которые не музыкальным фонтаном версаля, но жизни обыденной прозой пробиваются то тут, то там, преследуя гг и близлежащие окрестности. ах, и этот неувядающий владимирский централ. когда я банковал. с той девочкой, что так. давно. любил... "что подарить тебе - не знаю. ты только начинаешь жить. от всей души те желаю - с хорошей девочкой дружить! (зо-ло-ты-е слова, юрий венедиктович) с днюх тя, Витюх." ну, красава, словом, ваще, ат души, выражаясь сейчас особенно утончённо-изысканным, высоким штилем. далее (как справедливо было замечено, с момента сплава приблизительно) кино идёт по нисходящей, мельчает. порой, до откровенной попсовой пошлости, окончательно умирая к финалу. и вся эта интрига, искусственная интрига, как бы любовь. м-де. не трогает. ну не цепляет меня эта деревянная, картонно-правильная школьница, метаморфозы которую категорически не преследуют, которая играет всего лишь ОДНУ ноту, причём простую. где НЕРВ. где ЭКСПРЕССИЯ. где ПОДАЧА. и по лицу Хабенского отчётливо видно, что он отчаянно силится пробудить в себе этот дикий, всепожирающий ОГОНЬ, но усилия тщетны. ну не впечатляет она, не возбуждает его, уж простите. и с постной рожей произносит наш географ: "люблю, Маш. очень". тьфу! окончательно добил веру в человечество топорный "подгон" под соответствующую сцену, эстетического энтузиазма опять же не вызвавшую. считаю, гораздо лучше было бы следовать букве что ли, методично оправдывать название сей ленты и продолжить упоительно, живописно и жОстко бухать прям до победного финиша, в самом деле! хочу ещё раз произнести, отметить, пропедалировать это слово. бухать! сугубо и только ради искусства. спасибо. однако, зачОт, вполне сатисфакция за отличное "до". 8/10.

синопсис про розовые тучки выливался в опасения, что пена дней гондри будет напоминать аттракцион, даже балаган, какой местами имел место быть, к примеру, в автостопом по галактике (по моему субъективному, разумеется, мнению), когда визуальное, внешнее - превалирует над содержанием. так вот, опасения оказались совершенно напрасными. даже безоблачная часть (для меня, не переваривающего откровенный пазитиф) шла на удивление легко, отторжения не вызвала - чувствовалась МЫСЛЬ. в технических решениях: старая добрая анимация а-ля шванкмайер по-прежнему работает, то исть уют создаёт. идейная. да и на лицах, обезображенных интеллектом, она (эта мысль) читалась. ромен дюрис и гад эльмалех в немалой степени тому способствовали. так уж совпало, что ромена дюриса впервые увидел и оценил только в предыдущем отсмотренном моё сердце биться перестало, а на актёрский состав пены внимания не обратил. такое вот любопытное совпадение. кстати сказать, тоту не перевариваю. причём как-то заочно, по фрагментам, что в голове сидят. эта мимика, плоский взгляд - увольте. по этой причине не смотрел амели и не имею особого желания, хотя несколько раз порывался по рекомендациям. но здесь мадемуазель картины действительно, как минимум, не портит. доставил юмор, гротеск (разной степени сердитости). вообще, изобретательные диалоги - именины сердца, но это уже к виану. к виану будет и следующее предложение. литературный источник - не имел удовольствия, потому не могу предъявить претензий ортодоксальных буквоедов, метнуть стрелы критические в гондри по этой части. может оно и к лучшему кагбе тогда (неловкая попытка "отмазаться")). чесс сказать, с напряжением ждал безысходности. думал обухом будет по голове на контрасте. ан нет, всё прошло плавненько, втягивающе. цветы завяли. потускнели лица. как робкие весенние подснежники, появляются проблемы и первые жертвы. добрая ирония трансформировалась в едкую сатиру, сарказм, апофеозом которого стали манипуляции с деревянным макинтошем. издевательство на тему "ты просто песчинка в космосе". не кино, а сплошное удовольствие. 8/10.

Только вот - почему одно имя на двоих?

согласен с Вами, дядя Женя. кстати, мне понравилось и запомнилось Ваше недавнее высказывание, откопал сейчас. и тогда ещё подумал, что ответил бы слово в слово. и я бросаюсь не на человека (я ему могу потом руку пожать), а на порок. и сам грешен, и с собой приходится бороться. всегда готов признать и раскаяться. стараюсь учиться на своих ошибках.

Хочу Вас спросить: а как бы Вы отнеслись к человеку, который украл у Вас или у Ваших друзей кошелёк, воспользовался его содержимым, а потом рассказывал бы всем как он много зарабатывает на "крутой" работе, крича при этом о других людях, обвиняя их в глупости и неумении "хавать тему". Для меня подобное просто ОМЕРЗИТЕЛЬНО, и я высказывался, и буду высказываться по подобным сверх недостойным персонажам. Пускай я и не совсем хороший человек, но НЕ ВОР интеллектуального продукта... А что до упрёка мне в "заспинном" глумлении, и невозможности имярека ответить, скажу так: меня здесь, на FASTе – по моему никто не может обвинить в "скользкости", в уходе от вопросов и вызовов.

ДЛЯ Моrearti
Только Вам хотел указать на "несоответствие"- глядь, а Вы уже и сами узрели.(понял, что Вы перепутали страницы из-за упоминания Круасантыча).

Morear†i пишет:

vitkovalev
простите ради Бога. даже не посмотрел. думал, речь о дебатах.
некрасиво получилось...

Я даже не успел обидеться. Спасибо, что извинились.

vitkovalev
простите ради Бога. даже не посмотрел. думал, речь о дебатах.
некрасиво получилось...

soff,
спасибо за приглашение. Я иногда к Вам забредаю. Почитываю, да посмеиваюсь от того, что вы там все пишите.