И так, сэр Дед решил снять фильм о Наполеоне - одном из величайших полководцев человечества, харизматичнейшем лидере, не через рассказ о политике Императора, а там дофига есть о чем рассказать, не через рассказ о сражениях, там тем более есть о чем рассказать.
Он решил рассказать нам о личной жизни Наполеона, кстати тоже весьма богатой. Поведать нам факты биографии, так сказать. Допустим...
Ход не слишком оригинальный, но.. допустим.

Но при просмотре данного полотна создалось впечатление, что изучить всю биографию Наполеона сэр Дед не изволил и остановился исключительно на Жозефине. Она, очевидно, главная женщина в жизни Императора, но не единственная же.
Помимо "официального" наследника от второй жены у него штук пять только доказанных бастардов, "спорных" же ещё примерно столько же.
Где это всё в фильме?
Однобокая, точнее "однобабская" какая-то получается биография.
Я уж не говорю, что в фильме вообще не показаны родственники самого Наполеона, с которыми он бок о бок провоевал большинство кампаний.

Теперь касаемо самой личности Наполеона в фильме.
Это какой-то толстячек-нытик без малейшей харизмы, спрашивающий у какого-то дальнего родственника, как ему лучше и в какой позе ублажать жену, чтобы она забеременела.
Серьезно?
Так и хочется спросить "где пруфы Ридли, где пруфы?"

Еще, к всему какие-то жалкие сцены секса урывками, как-то украдкой,
"по-собачьи".
Несколько сцен "Наполеон на толчке" - этим, видимо, Ридли от российских киноделов заразился.
Зачем тут это?
Возможно, режиссёр хотел показать Бонапарта более человечным, не памятником, так сказать. Но приемы, такое ощущение, позаимствованы прямо из российских комедий, не к ночи они будут помянуты..

А вот как этот "несчастный толстячек" держал в страхе все правящие дома Европы из фильма совершенно непонятно.
Тут нет претензий к Х.Фениксу - он крутой актёр, что сказали, то и играет. Претензии к режиссеру, к сценаристу, к монтажеру.

Теперь к плюсам.
Понятно, что батальные сцены тут не главное и показаны эпизодически, более менее развернуто изображено только Ватерлоо, но все, что было - было красиво.
Визуал, вообще картинка в принципе - хороши, общие планы монументальны.
Тут 10/10 без вопросов

Но этого, блин, не достаточно, с бюджетом то под 200млн$..

В результате то у нас ни политических интриг, ни батальной эпичности, ни, собственно, самой биографии не получилось.

Поэтому в итоге унылые
5/10, также, как уныл Наполеон от сэра Деда.

Дебильно-дегенеративная, глубоко антисоветская клоунада, как водится обычно в таких случаях, прикрывающаяся свидетельствами ни в чем не повинных, очевидно не видевших весь этот кинец целиком, еще живых участников проекта создания Советского ЯО в конце каждой серии.

Согласно кинУ Советскую атомную промышленность, понятное дело, создавали исключительно заключенные с незначительным вкраплением учёных и самую малость военных, но военные в основном мешали и тупили..

Полностью вымышленного некоего "гениального физика" тире диссидента Рубина играет Ткачук, который с роду никого, кроме гопников не играл, соответственно и получился первый в мире физик-гопник-зек (Плутоний есть? А если найду? - конкретно так он не говорит, но близко)
К тому же непонятно, когда он занимается бомбой, он тут в основном специалист по бабам.

А самое главное, фильм просто примитивный, глупый, а персонажи карикатурно плоские.

Валечка Тодоровский та ещё... , его шаловливая рученка здесь сильно чувствуется. Поржем, когда посмотрим, как он приспосабливается к сегодняшней изменившейся конъюнктуре.

Для контраста посмотрите конечно же "Оппенгеймер", и не для спецэффектов, понятно, там 200 млн вложено. А именно обратите внимание, на диалоги, как там персонажи прописаны и как они взаимодействуют между собой и как у нас...

Я когда коммент к "Оппенгеймеру" писал, российских киноделов упоминал и почти не ошибся.
И это учитывая, что эту поделку я тогда не видел.

Представляю, как бы подобный фильм сварганили российские киноремесленники.
Суперталантливый физик-самоучка Иванов, Петров, Рабинович,
Ландау, Курчатов, Келдыш,(неважно) вытащенный из "сталинских застенков" инициативным военным, курирующим проект, у которого "проклятые НКВДиcты" репрессировали родителей, жену, сестру, сына, кошку (нужное подчеркнуть)
сварганивает ядерную бомбу из ничего, в шарашке, на коленке и, естественно, вопреки.

Усилия режима по реабилитации этого упыря-вешателя, ставленника крупной олигархии, провалившего собственные реформы, достойны лучшего применения. Сколько всякой дичи уже снято, лучше бы бабло на образование пустили.

Схема реабилитации банальна до отвращения, "хороший дядечка Столыпин за Россию" vs "революционеры-неврастеники".
"Вам нужны потрясения, а нам нужна великая Россия" и прочие мемные бла-бла-бла.
Ни столыпинские переселения людей, ни провал реформ, ни массовые казни не показаны, короче никакой исторической правды, одна российская пропагандонская повесточка.
Тьфу.

3 сезон

Я прямо вижу разговор сценариста этого сериала с продюсером:

(П)-Чувак, бюджет у нас небольшой, но мы должны зрителя озадачить, удивить, это сейчас непросто. У нас должно быть всё!.
(С)-Как всё?
-Ну всё. Пихай все, что можешь! И все, что знаешь!
-Все, все?
-Да!
-Мистика подойдет?
-Еще как!
-Перерождение душ?
-Вообще хорошо.
-Временные петли?
-Само собой! И порталы впихни, зритель любит порталы!
-Нежить нужна?
-Конечно нужна! Не забудь, у каждого второго персонажа шиза должна быть и галлюцинации!
-Сделаем! А можно "стивенкинговский полароид" введем?
-Нужно!

Ну что ж.. Забавно намешали всего. Слегка повышу оценку сериалу! Пусть будет. Хотя многие недостатки прошлых сезонов никуда не делись.

P.S. Могу поспорить, в следующих сезонах еще введут правительство и его "тайные эксперименты".