Коллекции пользователя Доктор Верховцев
Доктор Верховцев : Рекомендуемые фильмы
654 фильма
Где наши деньги?
5.35/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
1984
7.52/175
1984
Nineteen Eighty-Four
7.52/175
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
На Западном фронте без перемен
7.13/264
На Западном фронте без перемен
Im Westen nichts Neues
7.13/264
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Ноам Хомский: Реквием по американской мечте
Requiem for the American Dream
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- Актер
Отель Руанда
Hotel Rwanda
8.64/173
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Этернавт (сериал 2025 – …)
El Eternauta
4.44/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Не может быть!
9.28/422
Не может быть!
9.28/422
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Папа, сдохни
5.41/145
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Кабаре
Cabaret
7.77/62
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
12 разгневанных мужчин
8.99/171
12 разгневанных мужчин
12 Angry Men
8.99/171
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Завещание профессора Доуэля
7.59/17
Завещание профессора Доуэля
7.59/17
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Храм Шаолинь
Shaolin Si
7.65/45
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Сибириада
8.40/82
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дорз
The Doors
8.09/104
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ярость
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Здорово и вечно
7.97/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
- 2
Пустошь (сериал 2016 – …)
Pustina
Чешский провинциальный нуар
Вот так, перебирая продукцию, можно наткнуться, если не на бриллиант, то по крайней мере на сапфир в жанре сериалов. Односезонная (возможно пока) качественная вещь от НВО.
Да, депрессивно и неторопливо, но в этом и фишка. Уже можно сказать фирменный почерк НВО - мрачные индустриальные пейзажи в стиле "Тру детектив". Такой чешский нуар.
Повествование отчасти напоминает скандинавские детективы. А еще, по ассоциации французский классический сериал "Исчезновение"(2015).
Стилистически авторы местами явно перегибают, в стремлении показать угрюмую
чешскую провинцию - аудио кассеты и классические костюмы "адидас" в 2016 году это фантастика, но это почти не портит сериал, а придает ему такой мрачной
брутальной милоты.
Еще раз повторю - это качественная вещь от НВО, где актеры играют, сюжет логичен, а развязка неожиданна.
Часы (2003)
The Hours
Феминизм и извращения
Я не сторонник того, чтобы списывать на толерантность, извращения и гедонизм все проблемы современного общества, а борьба женщин за свои права - это нормально, но в этом фильме не только предлагают считать нормой сразу несколько патологий, но и возводят их в абсолют, предлагая все это, как некий идеал и цель устремлений для аудитории. Фильм подменяет реальную борьбу за права извращениями.
Как бы не пытались создатели фильма скрывать за эмоциональностью,
(а местами истеричностью)
с блеском отыгранную великими актрисами,
идеологический посыл, он здесь - основное. Хотя конечно, авторы и адепты в этом никогда не признаются.
Поэтому сопереживать героиням в их проблемах совершенно не хочется, напротив, весь фильм меня не покидало легкое чувство брезгливости.
Когда ангелы спят (2018)
Cuando los ángeles duermen
Убивай ради семьи?!
Убивай ради семьи?!
1. Фестиваль неадекватности от Нетфликс. Практически все персонажи, от главных действующих лиц до эпизодических внесли свою долю неадекватности в историю, при этом странная вещь - фильм не хочется бросить при первом же приступе неадекватности, как это часто бывает. Фильмы от Нетфликс, обычно меньше подвержены штамповке и стандартизации,этим и интересны, но посыл этого фильма столь чудовищен и нестандартен, что я даже не припомню аналогий.
2. Здесь впервые надо говорить отдельно об интересном фильме и отдельно о том, что он нам несет.
3. Убивай ради семьи - в свое время в судах над нацистскими преступниками, полицаями и палачами, спустя десятилетия после войны пойманными Советской Властью, они очень часто оправдывались: "у меня семья, я должен был к ней вернуться" или "у меня теперь семья, я другой человек". Наличие семьи никак не может быть оправданием преступления, тем более такого, как в фильме.
4. А может это все не ради семьи, а действительно "Чтобы не разрушать привычный жизненный уклад", скорлупу благополучия так сказать. Тогда перед нами просто унылый бандит.
5. И здесь два основных варианта ответа на концовку: либо автор хочет нам показать какое чудовище может вырасти из буржуазного обывателя, загнанного как крыса в угол, либо мои утверждения о жутком посыле верны.
6. Приятного просмотра.
Хроники хищных городов (2018)
Mortal Engines
Любимый город в синей дымке тает
Если не обращать внимание на глуповатые диалоги, странную логику некоторых персонажей(они вроде и за свой город, а вроде и нет), пришибленного главного героя, который откровенно раздражает. То в сухом остатке будут великолепная картинка, спецэффекты, приличный сюжет, общая концепция, красивый и интересный мир. Хотя мир прорисован поверхностно, это с одной стороны - плохо, а с другой - оставляет задел для сиквела, который будем посмотреть, если выйдет. Самый колоритный и харизматичный персонаж - герой Хьюго Уивинга. Вот в него веришь. А вот в воспитанное зомби-машиной "лицо со шрамом " - не очень. Про главного героя и повторяться не хочется он здесь явно в минус.
Сильные места фильма это концепция и визуал. Слабые - все остальные.
И тем не менее смотрим. Красота, масштаб, размах.
Тень закона (2018)
La sombra de la ley
Просто история, просто фильм.
Типичный продукт от Нетфликс. Все замечательно в техническом плане: актеры, антураж, атмосфера 20хх итд, но фильм не цепляет, в нем нет внятного посыла. Всё как будь-то специально сделано для того, чтобы некому было сопереживать. Ни главному герою "ниоткуда", ни упырям-полицейским, ни рабочим, убивающим друг друга, ни властям, ни промышленникам, никому. Да не "как бы", собственно так и задумано. Смотрите интересную историю и не умничайте - словно говорят создатели.
Хотя умничать и сопереживать надо, иначе зачем смотреть. И сопереживать, естественно, надо трудящимся. В фильме освещен мало известный у нас период первой половины 20гг, предшествующий приходу к власти военных во главе с Мигелем Примо де Риверой.
Никакого закона тут конечно нет, даже тени нет, тень лишь в фантазиях создателей. Испания только втягивается в эпоху нестабильности и переворотов, как впрочем и почти вся Европа...
Фильм рассказывает свою историю, оставаясь как бы в стороне, предварительно слегка или сильно измарав всех персонажей. При этом он не дает оценок.
Соответственно и я ему не дам. Просто история, просто фильм.
Гоголь. Страшная месть (2018)
Гоголь - охотник, на...
Если понять и так сказать простить упоминание Гоголя, Гоголя здесь нет ни грамма, ни по духу ни по букве, ни как-либо еще, а воспринимать фильм как очень бюджетную, местами комедийную российскую готику, которая и не скрывает отсылок к "Сонной лощине" например, то получается вполне занимательная история.
Да,с кучей недостатков. Да,с безобразной актерской игрой некоторых действующих лиц. Да, с существенным элементом трэша.
Но!
Есть целостная история, есть экшен, есть необычный сюжет, есть юмор кое-какой. И главные герои более или менее прилично играют, они все-таки профессионалы. И с графикой умудрились не опозориться.
В итоге, для российского кинематографа в его нынешнем виде всё это почти ДОСТИЖЕНИЕ.
Хищник (2018)
The Predator
Хищник - аутист.
Посмотрел в кино. Жалкое зрелище.
Опять сиквелом решили нажиться на уникальном явлении мировой массовой культуры, тупо заработать денег.
Сценарий банален и глуп, некоторые сцены просто не доделаны, такое ощущение, что авторы не знали, как их закончить или им было наплевать. Шутки - тупые. Актеры может и не плохие, если не считать главного героя, он просто убогий, но играть им тут особо нечего.
Для 2018 года очень слабый графон, в некоторых моментах он просто плывет, особенно это бросается в глаза, когда мочат собак на стадионе или отрывают кому-то конечности. Убранство корабля.... да оно во втором "Хищнике" лучше!
Ребенок-аутист, разбирающийся в сложном космическом оборудовании - это уже клише.
Концовка...боже мой, какая нелепая концовка!
В общем - провал сопоставим с "Генезисом".
Шерлок Холмс (2009)
Sherlock Holmes
Большой шиш.
Великое произведение А.Конан Дойла превращено в средненький боевичек, герои - в клоунов. Имеется первый в истории кино Шерлок Холмс - аутист.
Гай Ричи, снимал бы ты лучше криминальные комедии, такие литературные произведения это не твое.
Главгад строит в 19в в Англии...гм.. английский первый рейх. Сценаристы явно что-то употребляли.
Фильм не имеет никакого отношения к Конан Дойлу, зачем режиссер поминает в суе имена великих персонажей - не понятно. Какое отношение показанные в кино клоуны имеют к Холмсу и Ватсону - загадка. В итоге средний боевик с хорошими актерами и... и все.
Плохо, очень плохо.
Как это заканчивается (2018)
How It Ends
Местами ожидаются: дожди, облачность, апокалипсис.
Да, давно известно, фактически доказано, что в случае чего... главными ценностями, единственной валютой становятся "еда и патроны", налет цивилизованности быстро слетает, но как-то здесь все гипертрофировано. Слишком строгий отец, слишком жалкий, в начале герой, слишком картинные вычурные диалоги. Вот прямо сразу, вдруг большинство стали злодеями. Такое ощущение, что авторы перепутали сериальных и киногероев.
Нетфликс успешно снимает фильмы и сериалы, Нетфликсу не оправдаться маленьким бюджетом и в фильме бюджет заметен.
И главное, от подобного фильма, с незатейливым сюжетом ждешь объяснений происходящего, а их тут нет. Нагнетание атмосферы никуда не ведет. Разве, что в случае успеха фильма, не исключено продолжение или сериал.
99 франков (2008)
99 francs
Тяжела и неказиста жизнь простого рекламиста.(С)
Ну прямо "невыносимая тяжесть бытия" западного рекламщика. Постоянные съемки, модели, кокаин, "луи вюиттон", проститутки, вечеринки.... ну как жить? Ну как?!
Проработав много лет в рекламе, герой вдруг вспоминает о морали, дескать реклама не несет в себе "разумного, доброго, вечного". Ну кто бы мог подумать?!
Еще это накладывается на проблемы в личной жизни и еще на это все накладывается..гм..передоз. Герой испытывает чудовищные душевные терзания, просто чудовищные.
Как результат, нам в духе всевозможной рекламы же, показывают две возможные концовки данного повествования,разной степени трагичности. За которые (ха-ха) предлагается проголосовать.
Такое французское "Поколение П", только без мистицизма. История не страдает реализмом, но рассказана и подана весьма интересно и с юмором, а также несет в себе некий антикапиталистический,антибуржуазный заряд.
Темные времена (2018)
Darkest Hour
Кто этот старик?
Гэрри Олдмэн прекрасно сыграл некоего слегка тронутого, веселого взбалмошного старика.
Простите, а где здесь Черчилль?! Виновник и сознательный организатор голодомора в Индии, палач буров, участник подавления восстания Хосе Марти, виновник до сих пор крупнейшего в истории, уничтожения гражданских лиц в Дрездене; между войнами расстреливавший демонстрации в т.ч. женские. Сторонник идеи о стерилизации части населения и чистки мира от генетического мусора.
Я ожидал от фильма реализма, историчности, т.е. персонажа подстать Гитлеру, а здесь какое-то фэнтези. От патоки тошнит. Мерзко.
Очевиден политический и пропагандистский заказ. Жаль, актеру пришлось употребить свой замечательный талант на этот персонаж, не имеющий никакого отношения к реальности.
Лжец, Великий и Ужасный (2017)
The Wizard of Lies
Так где-же все таки деньги?
НВО или кто там у них одобряет сценарий, отличной игрой актеров (Де Ниро великолепен как всегда, Мишель Пфайффер не уступает ему) уводит нас, собственно, от проблемы возникновения подобных явлений, порочности системы, страданий тысяч обманутых людей, смещая акценты на семью героя и самого героя, которым как раз, абсолютно не хочется сопереживать, превращая реальных фигурантов дела, преступников, либо в дурачков, либо как в случае главного героя, в социопата. Был бы я следователем подумал бы, что кто-то хочет замести следы.)
Понятно, фильм художественный , "авторы имеют право " итд. И тем не менее, абсолютно ясно - без поддержки государственных структур и крупных корпораций, такая пирамида не могла существовать в течение десятков лет. А об этом в фильме одно предложение от младшего сына... Не верю фильму....
- 1
- 0
Под электрическими облаками (2015)
Снятся ли гастарбайтерам электрические овцы?
Туман. Беспросветное небо, не то с какой-то лазерной рекламой, не то с призывом спасти всех для некоего местного Бэтмена. Бэтмен, точно не придет.
Герои, и живые и мертвые бродят в чистилище межвременья и выхода нет. И прошлое прос-ли и будущее создать слабо. Только жалкое, ничтожное настоящее с Блэк Джеком и…маньяками.
Робот, катающийся по дому и название "электрические облака", очевидно, камень в огород Филипа К. Дика, дескать не сложилось вашего будущего дорогой писатель, но это тут не сложилось, а у кого-то скорее всего сложится. Так что у миров Дика будущее есть, хорошее или плохое, но есть. Это у вас его нет.
Кризис. Всё умирает, и даже деревья в клетках.
Автор, видите ли не любит глобализацию и постмодерн, постмодерну и особенно глобализации на это плевать, еще предчувствует большую войну и поминает "Фэллаут" в суе – аххха, конечно, вот такого будущего герои и заслуживают, общество данное заслуживает, вот это очень может быть, это вероятно.
На фильм смотришь, как на абстрактную картину: никого не жаль, да и понятно, что все обречены. Пожалуй, только бедный гастарбайтер, пытающийся починить нечинимое вызывает жалость. Еще подаренное ему пальто перекликается с Шахназаровским «Курьером» - «Носи и думай о чем-нибудь великом». А не о чем…
В моменты напряжения у героев носом идет кровь. Перефразируя Тарантино - это ваша реальность вас давит. (у Тарантино, правда было «fucks».)
Еще я всегда внутреннее напрягаюсь, когда авторы, (а так любят делать многие) да еще с первых минут начинают «мыкать». Алё, дорогой, а если у нас с тобой это «мы»? Докажи это своим фильмом. Посмотрел, боюсь, что вряд ли…
Ну и конечно, о количестве жертв «сталинизьма», куда ж без этого. Правда, тут автору хватает мужества признать, что молодежь не верит в эти цифры и читает не те книги, что ей подсовывают.
В общем, как говорится и не шедевр и выбросить жалко. Где-то автор пытается быть честным, где-то силенок не хватает, а где-то очень хочется на международный фестиваль…
- 2
- 1
- 1
- 2
8.52/10
25.05.2025, 22:58
На фоне нынешнего состояния страны все больше хочется вернуться в эти "ужасные" девяностые. У фильма есть драйв, атмосфера, юмор и крутейший саунд.
Великолепно.
Балабанов может конечно и не во всем был прав, но его огромный талант не подлежит сомнению.
Кино, которое пересматриваешь
Со всей любовью, как бы это страшно не звучало, с Вами согласен!
А что в этом такого уж страшного? Все страшное уже случилось.
The Mangler
6.75/10
6.65/10
25.05.2025, 21:19
Фильм неприятно удивил. Он снят прямо с ненавистью. Такое ощущение, что режиссёр кому-то мстит.
Кому?
За что?
За нелепую смерть жены после серьёзных возлияний, когда сразу четверо, включая водителя, заснули в машине? А кто виноват то?
Фильм хоть и снят в 84м, очень сильно воняет перестроечной чернухой.
Серьёзное, спокойное и глубокое произведение выдающегося Советского писателя Валентина Распутина "Прощание с "Матерой"", рассказывающее о конфликте города и деревни, старого и нового, прогресса и консерватизма, традиций и новаторства, в котором нет и грамма какой-либо антисоветской неадеквати, превращено в какой-то гнилой балаган с вакхическо-шизоидной атмосферой.
Достаточно сказать, что в первой сцене у Распутина старушки пьют чай, у Климова же старушки пьют чай и... одеколон.
В фильме снимаются знаменитые советские актёры: Дуров, Петренко и др.. Но фильм это совсем не спасает. Скорее наоборот.
Понятны незатейливые аллюзии режиссёра, позывы обличить в разных, часто несуществующих грехах Советское общество, Петренко смешно и придурковато косплеит Ленина, все бухают.
В общем вакхический угар и идиотия.
Фильм настолько неадекватен ситуации и литературной основе, что я даже советую его посмотреть и повесть прочесть, а потом сравнить.
Еще повергает в недоумение постоянное ломание "четвертой стены"
Так и хотелось сказать авторам: "прекратите все время ко мне обращаться, держите свою шизу при себе".
Единственный момент, который мне понравился, это когда на остров, словно летающая тарелка из другого мира, заезжает вездеход на воздушной подушке, со строителями или геологами, а полоумный дед встречает их ружьём, это к вопросу об упущенных возможностях...
В остальном же все мерзко. В фильме просто не предусмотрены положительные персонажи.
То ли Климов действительно был в депрессии, то ли как прославленный режиссёр близко знался с "перестройщиками"...
1/10
25.05.2025, 20:13
"Переехать на запад' - это идиоматическое выражение в США, по-русски это означает что-то вроде "дать дуба".
Обри Плаза играет, конечно, хорошо, но ничего оригинального тут ей играть не приходится. Очередная болезная поехала кукухой от соцсетей. Сюжет плавно развивается,
но ничего выдающегося.
Fréwaka
3.08/10
25.05.2025, 20:05
Тяжелая наследственность и трудное детство
Проблема в том, что никакой бабайки тут не наблюдается в принципе.
АвторША погружает нас в бездну метафор, аллюзий и намеков, которые интересны только ей, ну или кому-то в Ирландии и то не факт.
Прочел в одной из рецензий, что намекается тут на католические трудовые лагеря и тяжелую женскую долю там.
А как ужасник - барахло.
The Fix
3.00/10
Role Play
5.22/10
22.05.2025, 19:27
Жена киллер,.. А где деверь киллер, шурин киллер, тетя киллер, дядя киллер?
На всех родственников что-ли они собираются киллерство повесить?!?
"Киллер выходящий на пенсию"- это уже мемас.
Здесь происходит ровно все то же самое, что и в сотнях подобных фильмов и без малейшего изюма.
И еще она здесь постоянно повторяет: "я убиваю за семью", "мне надо к семье", "меня ждет семья".
Да нет мне ни малейшего дела до ее семьи.
Унылый и несмешной проходняк, каких сотни.
22.05.2025, 18:12
П(р)орок на экспорт
М-да, не такой пошлой банальщины ждали от авторов.
Как-бы вы не относились к Лимонову, это талантливый писатель
(Читайте повесть "У нас была великая эпоха" - это как минимум.)
и выдающийся политик, умевший вести за собой людей. Проживший очень интересную жизнь человек.
И заслужил он на порядки более интересного изложения своей биографии.
Здесь же исключительно предназначенная на экспорт поделка, да еще факты биографии перевравшая.
Wednesday
8.14/10
7.59/10
Eden
1.88/10
20.05.2025, 18:09
"Повелитель мух" для взрослых
Первая половина ХХ в. Никто тут, конечно, ни к каким переменам не стремится.
Кто-то бежит от надвигающегося фашизма, кто-то уединился, чтобы книгу писать, кто-то страдает фигней, но все решили поиграть в робинзонаду и выживальчество на одном отдельно взятом острове.
А дальше , как водится, конфликты...
Да такие,
что если и получился Эдем, то где-то даже "дас зайне".)
Как итог - неплохой приключенческий фильм с хорошими актерами на основе реальных событий..
Да, неторопливо, но уж точно выше среднего.
6.5/10
Tenement
1.17/10
20.05.2025, 17:49
Я кто надо, епт.
С чего ты это взял? :-)))
Видимо, с того, что без "епт" у него ничего не вытанцовывается. А с ним он - типа неболванившийся шляпник
))) )) )))))
M-да, как я и говорю: "Загнется сайт от этих отбросов без модерации"...
И ничего смешного, клоун. Тебя вообще на всех твоих смердящих акках узнают по характерной дури.
Shaolin Si
7.65/10
18.05.2025, 10:40
Как бы не пыхтели одноразовые шавко-боты, пытаясь защитить это бездарное повесточное марвеловское д-мо. Д-мо останется д-мом и с этим ничего не поделать.
Можно подумать, пыхтение многоразовых шавко-ботов (в том числе безграмотных) что-то меняет - как было это пыхтение д-мо д-мом так д-мо д-мом и осталось.
Епт... Не пыхти.
Да с чего это? Ты кто вообще? Хрен с бугра? I don't care.
Господяяя, ну почему каждый безмозглый шизик на этом сайте считает возможны мне тут "написывать"...?
Ну где же модерация?!
Я кто надо, епт.
2.80/10
17.05.2025, 15:57
"Там на задворках доносчик почтарь
Прячется в сене доносчик почтарь
Хорунжий похвалит, время рассудит
Никому больше писем в деревне не будет."
Юго-Запад
Сначала об актерской игре А.Петрова - актерская игра "уровень бог".(конечно же нет)
Это, не то умственно отсталый, не то наркоман под спидами, не то серийный убийца, особенно когда пытается улыбаться. Дастин Хоффман наш недоделанный.
Я сначала не понял посыл фильма, а потом каак понял....
Начнем с того, что персонаж Петрова подделывает не только частные письма, но государственные, причем во время войны (статья 58 УК РСФСР "Вредительство").
Под статью он автоматически подставляет всех своих коллег по работе.
В течение всего фильма персонаж Петрова и не думает раскаиваться или как-то меняться, мало того, он судорожно пытается исправить свои "ошибки" только тогда, когда его ловят с поличным.
Еще весь фильм Петров шастает по разрушенным церквям и просит поддержки у покровителя почты архангела Гавриила, и тот как бы не возражает. Фильм снят при финансовой поддержке "Почты России"))
Интересно, что в представлении авторов, сделали бы односельчане с персонажем Петрова, когда все выяснилось? Уж как минимум не похвалили бы...
В общем, звездец странное кино приготовили нам к восьмидесятилетию Победы.
2/10
8.40/10
17.05.2025, 14:50
Как у Михалкова есть единственный великий фильм на все времена, это "Свой среди чужих...", так и у его братца Кончаловского имеется лишь одна великая вещь, это "Сибириада". Естественно, оба фильма сняты в СССР.. Без руководящей и направляющей роли советской цензуры обоих братцев колбасит шиза.
Ничего лучше Кончаловский не снял и, понятное дело, уже не снимет.
Конечно заслуги в создании данного полотна принадлежат не только режиссёру, но и ансамблю великих советских актеров и конечно же гениальному создателю многих советских саундтреков Э.Артемьеву. Лично мне именно из-за его музыки чаще всего хочется пересматривать данный фильм.
Великий Советский плавильный котёл, где практически с нуля создавалась сверхдержава, где смешивались национальности, где изживались прошлые обиды, издыхали консервативные пережитки, возникала любовь - собственно об этом и фильм.
Можно конечно предъявить фильму кое-какие исторические и идеологические претензии и они будут оправданы, но, в данном случае, не хочется, плюсы во много раз перевешивают минусы.
9/10
17.05.2025, 14:07
Как бы не пыхтели одноразовые шавко-боты, пытаясь защитить это бездарное повесточное марвеловское д-мо. Д-мо останется д-мом и с этим ничего не поделать.
Можно подумать, пыхтение многоразовых шавко-ботов (в том числе безграмотных) что-то меняет - как было это пыхтение д-мо д-мом так д-мо д-мом и осталось.
Епт... Не пыхти.
Call of the Void
1.38/10
Villmark 2
4.29/10
15.05.2025, 17:16
Продолжение мрачного скандинавского слэшера. Хоть фильм и называется "Темный лес", лесу тут мало. Здесь заброшенный, аж в 78 году, норвежский госпиталь со страшными, в прошлом, экспериментами. Группа строителей приезжает готовить его к сносу. А там народу шарится, что мама дорогая..
Как и первая часть - атмосферно и мрачно.
- 274
- 405
-
Дата регистрации09 Апр. 2018 00:11
-
Последняя активность12 Июн. 2025 07:27
-
ПолМужской
-
Возраст
Six jours
3.61/10
27.05.2025, 20:24
Ну во-первых: это не боевик , а детектив.
Во-вторых: это телефильм, так что отнеситесь, какгрится, с пониманием.
Атмосферка есть и завершающий сюжетный твист неплох.
Если учитывать эти исходные данные, то разово вполне.
5.1/10