Коллекции пользователя Витольда Мужева
Витольда Мужева : Рекомендуемые фильмы
35 фильмов
Ночь на земле
8.22/94
Ночь на земле
Night on Earth
8.22/94
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бобро поржаловать!
8.70/630
Бобро поржаловать!
Bienvenue chez les Ch'tis
8.70/630
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бакенбарды
7.06/33
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бьютифул
Biutiful
8.12/257
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
500 дней лета
8.12/773
500 дней лета
(500) Days of Summer
8.12/773
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
В диких условиях
Into the Wild
8.49/607
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бункер
8.59/567
Бункер
La cara oculta
8.59/567
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Ходячий замок
Hauru no ugoku shiro (Howl's Moving Castle)
9.46/862
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Унесенные призраками
Sen to Chihiro no kamikakushi
9.59/953
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Семь психопатов
7.80/676
Семь психопатов
Seven Psychopaths
7.80/676
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Рассекая волны
7.76/92
Рассекая волны
Breaking The Waves
7.76/92
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Идиоты
Idioterne
7.01/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Красота по-американски
American Beauty
8.95/551
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
…а в душе я танцую
Inside I'm Dancing
9.06/352
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Ключ от всех дверей
Skeleton Key
9.15/1263
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Живая плоть
Carne tremula
7.55/56
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
Стыд (2012)
Shame
***
Секс, просто секс, за деньги, на одну ночь, не важно. Только не отношения, не связь. При намеке на возможные отношения с девушкой у героя – случается осечка – симптоматично.
Его сестра патологично ищет отношений, любых, даже случайных. Изводит брата звонками, вторгается в его жизнь. Она, наоборот, жаждет внимания, связи с людьми.
Почему он «такой», почему сестра «такая». Нам дают намеки на их детство (юность): слезы, когда сестра поет песню, следы от резанных вен сестры, ее фраза «мы родом из ада». Возможно, отсутствие любви родителей, возможно, пресловутое насилие… Так или иначе, психика изуродована.
Это старушка Европа с ее страхами ответственности, фобиями чувств (не смотрите, что действия происходят в Америке – ноги растут из Европы, ну и фильм европейский). Ну, хоть убейте, вся «культура» сексуальных извращений – родом оттуда. Не зря режиссер показывает сцены, где герой наблюдает за парочкой эксбиционистов, совокупляющихся у освещенной стены-окна на виду у всей улицы. Человек становится изуродован свободой: он может делать что хочет, не делать ничего, он может быть свободен ото всего, абсолютно… Ну, разве кроме своего тела (его потребностей), мыслей. Однако мысли можно глушить с помощью того же тела)))
Итак, можно все. И герой в финале пробует даже то, что, вроде бы, ему и не нужно… Вероятно изнутри прижало так сильно… И в этот момент происходит страшное настоящее, которое выбивает героя из тоскливо-пустотного состояния. Он начинает чувствовать, страдать.
И вот в финале режиссер намекает, что герой теперь другой. Только какой? Что в нем изменили эти слезы под дождем? Наполнили жизнь смыслом? Я этого не увидела. Теперь это просто сломанный, отчаявшийся и измученный человек…
Короче, Шпенглер «Закат Европы» (если сильно хочется, читайте «Америки», да чего там, "современного мира"). Уродливые, болезненные, тяжелые судороги.
- 10
- 2
Черное зеркало (сериал 2011 – …)
Black Mirror
***
Сериал? Скорее цикл… Сикстет фильмов, объединенных единой идеей.
Идея на первый взгляд проста – технологии убивают человека (и духовно, и нередко физически), уничтожают то настоящее, что есть в жизни. Однако, на поверку, эта идея вовсе не основная. Об основной позднее.
Поехали.
Итак, фильм первый. Рабочее название «Проверка на прочность»
Завязка ошпаривает как кипятком, и сюжет стремительно катится, делая зрителя соучастником шоу под названием «Таки будет или нет?» И, вместе с толпами ошарашенных зрителей по всему миру ты становишься невольным участником этого перформанса, цель которого доказать магическую силу Инета, а по существу - аморальность человечества.
При этом все развивается настолько стремительно, что даже не успеваешь задуматься о сути происходящего… А суть в следующем. В Британии снимается кино о том, как британский премьер (при монархической форме правления – фактически глава государства) под давлением массового мнения совокупляется со свиньей. На минуточку представим подобную ситуацию в русской культуре. Можете? Я - нет. Фильм, даже идея, будет зарублена в зародыше, ибо политика. Спецслужбы не могут отследить… Я вас умоляю. Так кто и главное зачем снимает ЭТО в Британии… Весь Евросоюз страдает расслоением мозга? Вероятно, фильм «заказан» более влиятельными структурами, чем Евросоюз. Кем? Оставляю вопрос открытым.
Если зритель сдержал приступ тошноты, побледнел, стер пот со лба и, пробормотав «какой ужас», «мама дорогая!» или еще что-то такое, включил вторую серию - он «проглотил» наживку, на крючке. Теперь можно промывать мозг по полной.
Фильм второй. «Банальный».
Типичная антиутопия с довольно навязчивой и резковато поданной идеей об ужасе технократического заточения, а по существу, шепчущей, что человек, как бы ни хотел быть «право имеющим», всё равно «тварь дрожащая», еще и цепляющаяся всеми лапками за спасительный виртуал.
Фильм третий, равно как и четвертый. «Нет технологиям».
Разные по сюжету фильмы несут единую смысловую нагрузку – несостоятельность попытки заменить живое, реальное – технологическим, виртуальным, при всем кажущемся удобстве и простоте. Хотя, насчет удобства и простоты, относительно четвертого фильма (замена умершего мужа на андроида, скачавшего из сети все его поведенческие, стилистические повадки) – жутковато и нелепо. Как и выход героини из запутанной ситуации: хранение мужа-андроида на чердаке (как старые фотки) и посещение его с сугубо практическими целями (должен же быть у ребенка отец, пусть посетит его раз в… месяц, полгода). Цинично.
Фильм пятый. «Господа, вы звери!»
Нам ненавязчиво показывают звериный оскал общества, и технологии тут вообще ни при чем… Люди скоты, обладающие даже не облагороженной жаждой мести за смерть ребенка, а тупой жаждой зрелищ, идущие с детьми как на воскресную прогулку в «Парк правосудия» смотреть на пытку живого человека (пусть и убийцы). Нам как бы намекают, что все участники шоу одинаково аморальны.
Фильм шестой. «Пустое место»
Что есть человек в соперничестве с виртуальным героем? При умелом обороте – пустое место… Это доказывает серия о виртуальном медведе Вальдо, который не только завоевал популярность зрителей и пользователей Инета, но и занял второе место на выборах, не выдвигая при этом никакой политической платформы и пользуясь в основном оскорблениями и непристойностями в адрес оппонентов. Ах, да, правда, его оружие - правда, которое обернулось против самого кукловода Вальдо, растоптав его в итоге. Итак, человек, личность – ничто перед массовой аудиторией (тупой и ведущейся на пошлости и провокации) и виртуальными проектами в руках умелой бригады.
Итак, все еще полагаете, что основная идея – зло от технологий, виртуала? Сдается мне, что идея с технократической антиутопией – первый, поверхностный план, призванный провести в подсознание совсем другие идеи. Какие… Элементарно, Ватсон. Человек – аморальная скотина, жаждущая зрелищ, исполнения желаний, избежания страданий. Черное зеркало – вовсе не образ сети, затягивающего виртуального пространства. Это то, что предлагают увидеть нам авторы, взглянув на себя самих в зеркало – черноту, грязь.
Создатели фильма предлагают нам принять это… Я не согласна. Вытряхиваю этот месседж из своей головы. Я не знаю, как там у них в Британии, но вокруг меня еще достаточно адекватных людей с нормальными этическими устоями.
PS: Респект всем, кто бросил смотреть уже на первом фильме. Ваши интуиция и моральный ценз выше моих… Мне понадобилось с этим ночь переспать и, в конечном счете, «добить» сериал, чтобы сложить пазл.
Покажи мне любовь (1998)
Fucking Åmål
Да при чем здесь любовь!?
Как же мне это знакомо!
Сделать хоть что-то… хоть что-то, чтобы омут жизни… Омоль (омут) – по-русски звучит символично… Так вот, чтобы омут жизни не втянул тебя с характерным всхлипывающим звуком.
Слово «все» - страшное слово, вместе с тем – страшная сила. Быть как все, жить как все – это действительно страшно. Но в маленьком городке – это неизбежность и даже необходимость. Все – эти микромир, космос городка, где события жизни вращаются по своим орбитам, где сбитая велосипедистом кошка – событие для обсуждения на неделю.
Элин и Агнес объединяет не совсем любовь (дурацкий перевод названия) а невозможность быть как все. Этот подростковый жест Элин (поцелуй Агнес) – метеорит, ворвавшийся в отлаженную вселенную Омоля.
Несомненно, Элин покинет городок, так же очевидно, что бурлящая во вне жизнь в свое время разочарует…
Но сейчас этот «фак» Омолю, этот подростковый бунт, этот глоток свежего воздуха пьянит и позволяет быть счастливым.
Достучаться до небес (1997)
Knockin' on Heaven's Door
Живи красиво, умри молодым
Набрела на этот фильм, когда просматривала рейтинги типа: 10 (20, 30) лучших фильмов всех времен и народов. Заинтересовалась, посмотрела.
Далее… Понимаю, что я опять в разрез с общественным мнением, но просмотр закончила с неоднозначным чувством.
Вроде бы фильм, как мы любим здесь на форуме писать, «со смыслом», «заставляет задуматься»,
только все равно ощущение погружения в примитив не покидает.
То о чем фильм заставляет задуматься нормальный адекватный взрослый человек и так знает, более того тема жизни как ценности (необходимости ценить ее каждый миг, все ее проявления), особенно перед лицом смерти – ну абсолютно не оригинальна в кинематографе.
Однако музыка, красивые фоны, симпатичные герои, ведущие себя легко и незатейливо, воплощающие в жизнь нехитрые мечты (при этом с прекрасно-трагичной темой скорого ухода), - все это создает некий эффект эйфории, восторга взахлеб у зрителя.
Восторгов этих разделить не могу. Не в силу эмоциональной тупости, а в связи с наивностью и простотой темы (хоть и увешанной закатами, морем, долгими взглядами в душу, проникновенной музыкой, красивыми философскими текстами).
Проще говоря, расцениваю фильм как наивный, подростковый. С темой «пожить красиво и умереть молодым».
Порывшись на просторах интернета, нашла отзыв о фильме, в котором подписываюсь под каждым словом.
Привожу самый понравившийся момент:
«Достучаться до небес» - лакмусовая бумажка вашего пубертата. Если он вам нравится — поздравляю, значит, он (пубертат) ещё продолжается. Поправьте розовые очки и не отвлекайтесь на зануд, вроде меня, наслаждайтесь собой и жизнью. Если не нравится — что ж, значит, вы все-таки съели вашу красную таблетку, и кто-то уже сказал вам «добро пожаловать в реальный мир».
Преклоняюсь перед тобой, неизвестный мне ценитель кино.
Три могилы (2006)
The Three Burials of Melquiades Estrada
О мужчинах, фальшивой брутальности и психологическом унисексе
Женское и мужское начало проявляются отнюдь не внешне, но в поведении, поступках.
Прощение и слезы раскаяния – это для барышень. Мужчина должен исправить то, что сделал, а если исправить уже нельзя, достойно искупить. Вот тут то и вскрывается конфликт между современным патрульным и атавистическим ковбоем.
Первый представляет собой этакий психологический унисекс, где грань между мужским и женским определяется внешним видом и, иногда, профессиональной принадлежностью.
Второй - с архаическими представлениями о роли мужчины, понятиях долга, принципов. Представления именно архаические в век, когда никто не парится, ничего ни для кого не делает просто так, когда понятия мужской дружбы распространяются на попить вместе пивко и снять девочек.
Поведение героя Томми ли Джонса (как собственно и авторская позиция, т.к. он еще и режиссер) – контраргумент современной масскультуре, которая атрибутивна, но сущностно не наполнена.
Патрульный, снабженный всеми атрибутами брутальности (полицейский, оружие и пр.) выглядит трусом и слабаком, которого силой заставляют идти по тропе мужского поведения – мужского по сути (нести ответственность за свои слова и действия, спокойно переносить лишение комфорта и пр.).
Фильм – презрительный плевок в сторону атрибутивной брутальности. Мужчиной несложно выглядеть; гораздо труднее мужчиной быть.
Облако-рай (1990)
Где ты - Облако-рай...
Я написала уже два отзыва об этом фильме, однако созрела для целостного и детального отражения мыслей.
Фильм любимый и болезненно родной. Любой, побывавший в 90-х годах в поселках городского типа, узнает атмосферу маленького поселения, где все друг друга знают, образы жителей, диалоги. Но это не главное.
Фильм, по-моему, в полной мере отражает сущность такого размытого явления как «загадочная русская душа».
В картине без лубочных приемов соединены все грани образа. Здесь и простота (где-то от наивности, где-то от широты душевной). Здесь и мятежность, душевное неспокойствие, поиск чего-то большего, не определяющегося физическими параметрами, что находит отражение в песнях героя. Эти песни – такие грубо скроенные или даже сколоченные из незамысловатых слов скупой мужской романтики – вдруг почему-то пробирают до костного мозга.
Наконец, внутренняя нерастраченность, жаждущая хоть какого-то применения. Это применение изнывающему от скуки телу и от монотонности образов душе находит главный герой. Пустота и обыденность будней (как, впрочем, и выходных, праздников) толкает его на необдуманный и случайный шаг. Эта случайность – образ судьбы именно в русском понимании, когда сделанного шага не отменишь, когда нельзя возвратиться в исходную точку – нужно идти по выбранной дороге. Даже не идти, дорога эта, как река сама понесет тебя. Такой взгляд на мир совершенно чужд европейцам, разнообразные учения которых активно внедряются в наше сознание. «Человек – хозяин своей судьбы», «Все в твоих руках», «Каждый делает себя сам» и пр.
Даже не стану возражать, тем более за меня это уже сделали. Как там помнится, говорил Воланд Ивану Бездомному - «…как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?»
Может, я похожа на главного героя именно тем, что основные события в моей жизни случились спонтанно, без тщательного взвешивания. И наоборот, скрупулезно продуманные планы рушились внезапно и непредсказуемо.
Поиск «облака-рая» - не цель, конечно же, это много больше – это образ жизни, страстное стремление прикоснуться к невозможному.
Потому герой, вдруг оказавшийся в плену цепи случайных слов, приведших к вынужденному отъезду, не решается отказаться… А вдруг так и надо… Может в этом и есть смысл – отдаться на волю течению: неспокойному и мутному. Это течение непременно унесет от теплых, насиженных мест, родных лиц, но подарит надежду встречи с невозможно-необъятным.
В последней сцене слезы появляются на глазах героя, когда он, отъезжая в автобусе, внутренним взглядом видит всех своих посельчан рядом с ним. Но в такт покачивания автобусу звучит песня «Облако-рай» и герой уже смотрит вперед с невозможной тоской и ощущением необратимости.
Дыхание мое перехватывает всякий раз при просмотре финала.
Бойцовский клуб (1999)
Fight Club
Несколько слов о саморазрушении
Нужные фильмы приходят случайно и именно в тот момент, когда ты можешь максимально много осмыслить в них. Жизненные события, предшествовавшие фильму описывать не буду – долго, нудно, да и ни к чему. Я, наверное, очень долго не могла повзрослеть, найти себя. И казалось мне, что я одна такая, вынужденная жить внутри себя и только поддерживать видимость внешнего социального присутствия... Не случись событий, толкнувших на радикальные меры, я бы до сих пор так и жила в своем «10-м королевстве».
Но жизнь стремительно начала: хук справа, слева и вот я уже корчусь на полу. Отдышаться не получалось. Плевки кровью, сломанные ногти, и это все в моем прекрасно устроенном мирке. Бессонные ночи и ведра корвалола в реальной жизни.
Прелюдия окончена.
Фильм захватил сразу и потащил как Анну Каренину паровоз, наматывая на колеса остатки старых навязанных стереотипов. Идея саморазрушения, проходящая через весь фильм, показалась вдруг естественной и логичной. Современный человек каждую минуту разрушается. теряет частицу себя, поддаваясь на рекламу, коллективные стереотипы, да мало ли как. Здесь идея разрушения направлена не на себя в первую очередь (хотя…). Она направлена на социум в той форме, в которой он существовал к рубежу веков. Как бы не казалась наивной идея «мы наш, мы новый мир построим», обязательно нужно «до основанья, а затем». Здесь герои постепенно реализуют эту идею, через возвращение к своим архаическим корням: мужчина-воин. Нет программы, что делать дальше, но она и не нужна на этом этапе. Важно именно «до основанья». Нужны решительные люди, которым нечего терять, и которые способны перевернуть представления о мире. И в фильме у них это получается. Неминуемо будет «затем», болезненное как похмельное утро. Разброд умов и тел. Но лучше уж пепелище, чем духота бумажного благополучия.
Я остро почувствовала единение с автором в этой жажде хаоса, конца… Пусть будет конец всему, лишь бы ЭТА жизнь исчезла. Мысли мои асоциальны и утопичны. Но это и есть фильм-утопия для коллективных мозгов, живущих, ходящих на работу, рожающих, растящих детей вместе, и вместе же в рядочки укладывающихся в жадные рты сырой земли.
На мой взгляд, основная цель фильма – показать человеку, находящемуся в диссонансе с социумом, что он, как никто другой, нормален, что кривое именно зеркало, а не лицо. К 30-ти годам совершенно нормально оглянуться вокруг и узреть что, как там, у классика, «земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу». Лес на редкость сумрачный и однообразный и вдруг становятся понятными мотивы самоубийц или людей бросивших мирское и подавшихся в разномастные монастыри. Но каждый сам находит свое перевоплощение (разрушение, изменение, как кому дано).
Я знаю только одно - худший вариант саморазрушения – овеществление, заколачивание своей внетелесной сути в гроб обыденности, обрамленный венками с надписями «Все так живут».
Год собаки (1994)
Ни вкуса, ни цвета, ни запаха…
На рубеже 90-х годов прошедшего века, как ни странно, иногда снимали очень хорошее отечественное кино. Фильмы-рефлексии на ситуацию в стране («Сны», "Город Зеро", «Облако-рай» и немногие другие). «Год собаки» - один из таких фильмов.
То, что происходило в стране, с людьми, еще не было до конца осмысленно, только ощущалось и прорывалось на уровне подсознания. Происходящее воспринималось равно как и героями фильма странная деревня: вроде все как обычно, но что-то не то. Радиация – сильная метафора. Ни цвета, ни вкуса, ни запаха… А все уже отравлено. Разложение прежнего мира уже запущено. Пусть это еще не так очевидно, но коварная доза проникла везде, и будет постепенно убивать тот, прежний мир.
30-летний уголовник, большую часть жизни проведший на зоне, сразу попадает в шквал бурно меняющихся социальных событий: сел в одной стране – вышел в другой.
Его скудные представления о жизни вне тюрьмы ведут по пути построения своей реальности (в отдельно взятой, опустевшей зараженной деревне). Свой мир он строит грубо, по тем законам, которые узнал и принял в тюрьме как единственно верные. Но даже воровской кодекс на удивление человечнее новых моральных положений, которые излагает зэку один из пойманных марадеров-«сталкеров».
Героиня Чуриковой. Почему она идет за этим человеком, человеком из совершенно другой жизни? Это не любовь в привычном нам понимании. Это тяга к родственной (корявой, заблудшей, по-детски жестокой) душе, с которой героиню единит самое главное – они оба вне постепенно изменяющегося мира. Окружающая жизнь для обоих чужда и отвергаема (ею – с внутренним интеллигентским тактом, им – грубо и с долей позерства).
Зараженная деревня и обреченные на смерть два ее обитателя: АнтиАдам и АнтиЕва. Сотворение мира наоборот.
В одной из сцен Скляр смотрит на зараженную собаку: «Хоть собачья, но жизнь… Только радости нет в глазах». Радости больше нет в глазах – ее не будет еще долго, и появится она в глазах других поколений в деформированном и отпугивающем виде. Собачья жизнь…
- 6
- 3
- 1
Unforgiven
8.50/10
27.05.2014, 13:17
Как-то фильм меня немного выбил из колеи (в хорошем смысле).
Вестерны чаще наполнены дерзкими, смелыми, ну и, понятное дело, подлыми героями, негодяями просто. Здесь - объемный, неоднозначный образ, просто "плохой-хороший человек" какой-то, пожелавший стать другим, вырваться из грязного круга уже бессмысленных убийств...
Непрощенный... Не отпустило его (бог, судьба, карма - на выбор). Никакой на фиг справедливости и сопливых хеппи-ендов. Последние 15 минут - сильный в драматическом отношении кусок, и решено художественно очень неплохо.
Cidade de Deus
8.77/10
07.05.2014, 18:41
Смотрела давно, впечатление было очень сильное.
Дарья уже достаточно емко сказала о смысле фильма
Несколько лет назад читала несколько статей в тему, карты и фото прилагались, на них фавелы (действительно огромные по площади) как раковые опухоли отпускали метастазы, а зрелище ужасной нищеты, грязи, тьмы, перепутанных и оголённых как выпущенные кишки, свисающих над трущобами электрических проводов передёргивало и приводило в ужас.
Этот фильм - такой же, только ещё жёстче. Он реалистичен до тошноты.
Его самоцель - показать. Его задумка - чтобы вы знали. А что делать с полученным знанием - решайте сами
Пожалуй добавлю, что это фильм не просто реалистичный, но и начисто лишенный какой бы то ни было эстетизации. Основной художественный прием - отсутствие художественности, только голая жуткая естественность (или противоестественность) жизни. Это и цепляет больше всего: никакой наигранности, так просто и естественно - ребенок с оружием (не ради игры и понтов, а по местным негласным законам выживания).
06.05.2014, 11:01
ElenaKram
Что в фильме напрягает? Больше всего тот факт, который здесь (в комментах) неоднократно подчеркивается - "каждый вынесет из фильма свое", "каждый увидит в нем что-то важное для себя" или в этом роде.
На форуме вообще это можно назвать "синдромом глубокого смысла фильма". Когда все понимают, что фильм не развлекательный, и автор намекает, что смысл вроде есть и что он очень глубокий, а вот адекватно выразить, в чем смысл простыми человеческими словами - мало кто может.
Мое мнение, что искусство должно, конечно, давать почву для фантазии, воображения, но не настолько, чтобы каждый видел сугубо свое... В чем тогда позиция автора?
Более глубокий анализ не подразумевается в комментариях, для этого существуют рецензии. А позиция авторов прозрачна и ясна, каждый вынесет из фильма своё в силу множества реминисценций, используемых в фильме, даже можно сказать, взятых за основу. А накопленный жизненный опыт у каждого свой. Это моё мнение.
Да, и если вам обязательно нужно знать о чём фильм - об экзистенциальном вакууме потребительского общества
Елена, я не так давно пересмотрела свое отношение к этому фильму, может оттого, что груз жизненного опыта перевалил за какую-то гипотетическую отметину.
Коротенько вставлю свои измышления, выложенные как рецензия на другом сайте (надеюсь, модеры меня не покарают)
В этот странный город автобус регулярно привозит людей, так же попадает сюда и Андреас. Попадает внезапно для себя, как взрослый человек внезапно ощущает отсутствие смысла в дальнейшем существовании. Однако чаще всего сделать ничего не может — потому что этот круговорот серого и бессмысленного нельзя оставить. Чуть ли не ежедневное самоубийство — ритуальная жертва начала нового дня, смысла в котором нет. Смысла не дает ни работа, ни семья (точнее жена), ни приобретения материальных благ, ни круг знакомых… При абсолютном внешнем благополучии нет того, что оно, по идее, должно было бы принести — счастья.
Но герой понимает, чувствует, что жизнь — настоящая жизнь — была и где-то есть… Она действительно есть, и ему удается уцепить кусочек этой жизни. Для меня эта светлая комната, в которую он пробивается на несколько мгновений — детство, юность, та пора, когда жизнь имела цвет и вкус сама по себе, когда можно было быть счастливым просто от того, что живешь, дышишь, чувствуешь запах пирога.
Неслучайно в сером городе нет детей — это город взрослых, уже не живущих — только существующих в опоре на условные «манки»-цели.
Ломая схему, герой проникает в автобус, который привез его сюда и пытается вернуться назад. В итоге он оказывается в пустынном заснеженном месте. Возможно, это смерть — та самая, которую он безуспешно искал в благополучном городе, полном безысходности.
The Box
6.97/10
05.05.2014, 20:04
М-да... господа сценарист/режиссер в кинотренде - кормят нас блюдом с названием "люди - тупые алчные животные"... хотя такие милые, сопливые на вид.
Как-то скучно оттого, что все заранее предопределено, без вариаций на тему отклонений от задуманного экспериментаторами сценария.
Весь остальной мистический кисель с молниями, пришельцами, НАСА и пр.пр.пр. - явно недоварили.
Зато зрители (судя по комментам) через одного озадачились: "нажал бы или нет?"
С морально-этической точки зрения дурное кино.
С остальных - посредственное.
Как-то так
August: Osage County
7.46/10
25.04.2014, 14:35
уф, пресно, блёкло, невыразительно, недо... в общем, всё "недо". и отметить-то нечего, зацепиться за что-то. Камбербэтч этот ваш ещё ненаглядный, глядя на постную физиономию которого, сынок, рука завсегда тянется к моей старой подругеПоллитреБеретте. смотри, вот бегут его поклонницы, с самыми благожелательными намерениями: они вздёрнут меня на первом столбе, отчаянные женщины. была невыносимая жара, да, август месяц, там и сям летали мухи. и последнее, что я произнесу, будет принципиальное: 6/10. больше не могу. вот. а разговорное кино я люблю, люблю. вспомнить хотя б "Вечерний экспресс "Сансет Лимитед" в 4-х стенах.
Ахаха... вот оно! Не-соответствие
Мне понравилось до поросячьего визга.
Сарказм, черная ирония (бывает такая?)... все это образует зазор между тем как надо (игрой в семейственность) и тем что есть на самом деле. Зазор этот ширится, пока вся жизнь не начинает осыпаться в него и рушиться. Нормальных семей не бывает. Самые "нормальные" - это сущий кошмар.
Финал, на мой вкус, немного мыльный.
ЗЫ: Камбербетч оченно убедительно сыграл свою роль, поэтому все претензии по поводу "постной физиономии" - к сценаристам.
12 Years a Slave
8.36/10
25.04.2014, 07:01
Слишком жалостливая история? Есть и по сопливей. Угнетение чернокожих? Холопы до 1861 так же мучились, однако про них не видела ни одного фильма... Бред Питт -миссия во плоти.
Да уж... Если Пошехонскую старину или еще чего Салтыкова экранизировать (или хотя бы почитать) подавитесь слезами по "рабыне Изауре"... Какие уж там негры
Ровный, ничем не примечательный, "никакой" оскароносный фильм...
Moebius
5.18/10
18.04.2014, 18:38
Ошеломляющее впечатление.
С самого начала фильм у меня задался в духе античной трагедии, мистерии. Сначала тема Медеи (убившей своих детей в отместку мужу за измену), потом и тема Эдипа - вернее исковерканного треугольника "мать-сын-отец" .
Здесь отсутствие слов (за исключением сцен, где все портили попытки изъясняться жестами, чтоб не нарушать безмолвия) выносит на другой - высокий трагический уровень. И эта финальная картина - почти барельеф мертвых тел на лестнице...
Общее впечатление - антик, страдание, высокая трагедия и это несмотря на такую низовую тематику. Хотя местами, конечно, собственно "генитальная история" переходит в нелепый фарс (погоня за отрезанный членом, например).
Еще раз:
1. Фильм не имеет ничего общего с сюжетными смотрибельными кино для приятного просмотра в субботний вечер (да у Ки Дука таких и нет, вроде).
2. Фильм ошеломил совмещением высокой, почти античной трагедии и низовой страстной темы. Совмещением поэтическим, паталогическим, эпическим.
Всё
Shame
6.59/10
18.04.2014, 16:07
Фильм эсхатологический, депрессивный, вместе с тем образный и цельный. Образы емкие, поверьте на слово. Актерская и операторская работа на высоте.
Остальное в рецензии.Скрытый текстАртур, даже не знаю, схожи ли твои и мои впечатления о фильме. В одном точно - в депрессивности...
хм, рецензию не вижу...
так это и есть основное. я ж говорю - причины могут быть совершенно разные. меня волнует, главным образом, передача состояния. человека и пространства. фильм в этом плане выдающийся. мораль здесь второстепенна. для меня. нет у меня никакого желания выносить оценок главному герою (его неспособности любить, либо это железобетонная защита на пути Чувства и так далее, даже копаться не хочу). есть легион фильмов, куда более подходящих для этого. я просто говорю, что он сложен и, что называется, "в себе", в нём чувствуется порода (тут, конечно, многое от самого Фассбендера, этот парень чуть ли не намбер ван в моём списке привлекательности. черты лица, взгляд, осанка, манера держаться. как говорится, будь я женщиной). этого достаточно.
Тогда не читай рецензию, как появится. Я там прошлась железной поступью
И потом, я фильм не воспринимала, я его смотрела, то есть с холодной головой. ГГ - не обаял меня. Не мой тип... не, даже не мужчины... харизмы что ли. Да, не мой тип харизмы у него... Поэтому вся эмоциональная составляющая (кроме депрессии и опустошенности - которые очень остро... ) - мимо.
Shame
6.59/10
17.04.2014, 21:10
Фильм эсхатологический, депрессивный, вместе с тем образный и цельный. Образы емкие, поверьте на слово. Актерская и операторская работа на высоте.
Остальное в рецензии.
Nymphomaniac
5.94/10
10.04.2014, 17:24
Скрытый текстИнтересно, переспала ли она с ним в конце (аллегорически выражаясь, трахнула ли себя в мозг?)Осторожно - спойлер!нет, в героине взыграли духовно-нравственные императивы. только философ пристроился - как получил пулю.
Nymphomaniac
5.94/10
10.04.2014, 16:44
Да ну нет... не смогла... два вечера убиты. Просто УБИТЫ! Пусто, пусто и ПУСТО... всё...
Депрессия? Да, у Ларса... так он ее выражает. Героиня в астрале полфильма... Опять же негативный посыл в сторону женщин в лице ГГ "не способны любить, не способны чувствовать, только бессмысленный секс" (хотя я не до конца досмотрела... вдруг там все зацвело "голубым и зеленым"... )
Нимфоманка не в физиологическом, а в социальном смысле - не способная оценить семью, любовь, да и все остальное хорошее, что есть в людях... Разрушающая себя и окружающее через тупой животный секс.
Этот ее слушатель - похож на вымышленного самой героиней друга, который не только слушает весь этот нудно-дикий бред, но и находит алллегории, кивает, оправдывает. Такое доброе внутреннее "Я" героини.
Честно, никого не хочу обидеть, но, по моему, Ларс не творит, он болеет... сильно.
И мне грустно, потому что человеку нужна помощь... снова (разумеется не от меня, там... соответствующая), а я этого не разглядела и восхищалась ранними его фильмами (в которых уже были намеки на его трудное состояние).
Да, да... гений и безумство. Но не на моих глазах.
7.74/10
06.04.2014, 16:15
А к детям да, я бы людей в состоянии полного разлада с самим собой на пушечный выстрел не подпустила бы.
Ир, а сейчас к детям в другом состоянии учителя и не приходят. Или в душевном разладе или в глубоком душевном распаде, вообще. Понятно, что это сугубо личные наблюдения... Так что, по мне, ГГ несмотря на душевный разлад все-таки остается человеком (да, таким, больным душой), но человеком желающим жить и быть счастливым. Для меня это очень много
7.74/10
7.74/10
05.04.2014, 20:05
marsija Не очень поняла, на что я могу обижаться... "Всех люблю" - это порыв настроения... Оно у меня, видите ли, переменчивое. Сейчас такое, и я правда сейчас всех люблю. Завтра будет все иначе.
Но отчасти эти финальные мои фразы родились от воспоминаний о фильме - светлом, образно ёмком, в котором счастье, действительно, вдруг оказывается "не за горами", и можно любить людей просто так и даже без условия взаимности... В котором жизнь - бурная река - обязательно "вынесет" на новый этап.
Ну, я так увидела, хотя, для меня в данный период жизни вообще не свойственно видеть что-либо хорошее
7.74/10
05.04.2014, 17:32
Тут некий знакомец рассказал, что "Географу" кости моют... пришла, почитала...
Даже толком не могу сформулировать в чем расхождения с позицией altu... Но они есть. Ну примерно, как слушать и чувствовать стихи Мандельштама и как разбирать их по аллегорниям, смыслам, видам олицетворений, типам рифм и пр.
В защиту "Географа", который мне сильно понравился... Люди, это кино! Это то самое муви... которое смотришь и не надо больше ничего, оно входит в тебя (или не входит)...
От которого становится вдруг хорошо на душе, потому что в нем есть настоящее (тут спасибо в основном Хабенскому, его игре, оператору, сценаристу, детям-бивням, да многим...)
Не надо искать блох в этом кино, в любом другом - на здоровье... Просто здесь для меня (подчеркиваю) сложилось таинство кинематографа, ну не как "Поезд" братьев Люмьер... Но что-то подобное.
Всем спасибо) Всех люблю)
7.06/10
30.03.2014, 16:32
Прекрасный фильм. В перестройку порою снимались фильмы, которые довольно точно отражали эпоху (не без гротеска и фарса, конечно). Этот фильм еще и совершенно четко прописывает схему политической игры, которая в последующие 20 лет несколько раз с успехом будет применена)))
Сценарий, актеры, просто и в то же время образно поданная идея фильма (что далеко не всегда случается) - здесь пасьянс сошелся целиком.
В коллекции
Stir of Echoes
7.92/10
6.16/10
22.02.2014, 13:59
Посмотрела только вчера - в первый раз. Раньше мимо него глядела - серьезно не воспринимала.
Сразу откажусь от затеи рассматривать сюжет (не потому, что там косяки или банальщина - как раз нет). Сюжет здесь не основное.
Здесь совсем другое... Фильм - эмоциональные всполохи, краски, музыка, взгляды, щемящее ощущение у меня внутри. Это при том, что я совсем и вообще не любитель фильмов, построенных на таком принципе, но здесь - сработало на все 100%.
Наверное, один из лучших фильмов о любви. А разве в любви главное сюжет, последовательность событий? Поэтому сюжет - по боку... Здесь ощущение любви, значимость которой понимаешь только когда она утекает сквозь пальцы, тает в дымке, растворяется в тревожном сне...
Картина напоминает осознанное сновидение, постепенно таяющее в осознающем себя снова и снова, в каждом новом фрагменте сна - сновидца. Наш герой цепляется из последних сил за обрывки воспоминаний, но они растворяются в его же руках.
Да!!! Лови виртуальный "плюс"
The Colony
6.89/10
16.02.2014, 19:45
Даже делая скидку на жанр "голливудский экшн" (ладно, пусть канадский, сути не меняет). Так, вот, делая на это огромную скидку, как в сезон распродаж в убыточном супермаркете, все равно смотреть невозможно...
Начало еще туда-сюда, но потом... сплошной мясокомбинат
Хотя, я сказала "мясокомбинат"? О! Какая ж я недалекая. Там же философия была. Где же она, где... А! Вот!.
Фраза ГГ в конце: "Теперь наша задача выжить любыми средствами..." Глубокомысленно... Чуваки с секирами тоже так считали...
Еще один "заставляющийзадуматься" фильм про "пауков в банке"
8.47/10
14.02.2014, 18:32
То что мы видим на экране является полнейшей АХИНЕЕЙ "высшей пробы". ВСЕ события ЧУДОВИЩНО глупы. ВСЕ поступки невероятно НЕЛОГИЧНЫ... С другой стороны, если Вас не напрягает абсурдность происходящего, то можно понаблюдать за любимыми актёрами и достаточно красивой картинкой.
По-моему, идеальная аннотация для собравшихся посмотреть фильму
5.15/10
04.02.2014, 17:15
Ну, тут всё уже написали... Добавлю только, что актеры подобраны абы как, по ведомым только Соловьеву критериям (хотя Друбич - это уже не критерий, это что-то вроде условия).
Да, еще момент: ради такого Вронского не то что под паровоз, я бы под дождь не вышла...
Кстати, паровоз - единственный живой момент в фильме - паровоз настоящий, правильный. Спасибо за паровоз!
- 324
- 215
-
Дата регистрации04 Мар. 2011 16:42
-
Последняя активность08 Авг. 2019 15:32
-
ПолЖенский
-
Возраст
Super 8
7.20/10
01.06.2014, 15:15
Как фантастика - фильм, та еще осетрина, второй свежести, а то и третьей (нового ничего, да и старое снято по-старому...) А все эти БАДЫЩ-ДЫДЫЩ,.. количество которых нарастает к концу фильма с геометрической прогрессией, - давно не впечатляют.
Однако, как заметил vitkovalev, есть в фильме то, на что стоит смотреть - это мир подростков. Снята эта линия очень прилично, с хорошей детской игрой, продуманными диалогами, характерами, мелочами-пустяками, которые достоверны. Вот это я и смотрела. За это авторам - спасибо.
А самый супер - это после титров - сам фильм, который все-таки сняли и смонтировали пацаны.