Коллекции пользователя sir Arthur

sir Arthur : Рекомендуемые фильмы
247 фильмов
Дзифт
Zift
7.19/56
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Смерть Сталина
The Death of Stalin
4.99/331
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Горе-творец
The Disaster Artist
6.52/70
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Мама!
Mother!
5.53/420
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Трудно быть Богом
3.56/261
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Оно
It
7.44/888
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Пыль
6.98/82
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Замок
6.69/46
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Шапито-шоу (сериал 2011 – …)
7.60/63
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Ананасовый экспресс: сижу, курю
Pineapple Express
7.84/410
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Поле в Англии
A Field in England
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Поворот
U Turn
8.07/229
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Прирожденные убийцы
7.91/271
Прирожденные убийцы
Natural Born Killers
7.91/271
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пустоши
Badlands
6.61/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Уитнэйл и Я
Withnail & I
6.42/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ненависть
La Haine
7.44/60
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1

Хижина в лесу (2012)
The Cabin in the Woods
Феерическое месиво
01 Сен. 2012 22:13 Прямая ссылка
- 9
- 5

Полуночный экспресс (2008)
The Midnight Meat Train
Обыкновенный садизм
"И мы защищаем и кормим их, чтобы сохранить порядок... чтобы миры оставались разделёнными". Ах вот оно что! Так вот либо весь фильм про них, либо нахрен эту часть. Пошлятина! Режиссёр своими руками приближает своё "творение" к действительности, представив уродов на выставке современного псевдоискусства. Вполне в духе времени. Вы только полюбуйтесь на этот пронзительный взгляд Махогани((. Поймать кадр камерой много ума не надо. Ты кисточкой, кисточкой. Меня ещё бесят так называемые "инсталляции". Не способны создать шедевр на века и извращаются как могут. Чтобы "ценитель прекрасного" ничего не понял и сказал "Ах", потому что все сказали "Ах". Достаточно выставить в музее. У людей планомерно убивают чувство вкуса... и такими поделками в первую очередь. Какими бы мотивами не руководствовался режиссёр, у меня один главный вопрос: зачем снимал?... Верх безвкусия...1
25 Июль 2011 11:31 Прямая ссылка
- 9
- 7

Акира (1988)
Akira
Классика
25 Июль 2011 11:14 Прямая ссылка
- 7
- 3

Зодиак (2007)
Zodiac
Эталонный детектив
25 Июль 2011 10:21 Прямая ссылка
- 9
- 4

Бойцовский клуб (1999)
Fight Club
Мордобойный клуб
Теперь про кредитную систему, ярыми антагонистами которой являются герои фильма. Я, конечно, не экономист, но, думаю, что, пошатнув экономику, жить дальше будет ещё сложнее (теперь уже всем). Ведь предприятия, чтобы поддерживать производство, сами кредитуются у банков, т.е., в конечном счёте, пострадает сам рабочий. В конце концов, не все могут позволить себе совершить крупную покупку наличными. Зачем лишать их такой возможности? Я согласен, что нужно напоминать верхам, что те зависят от низов. Только нельзя ли орудовать словом. Собрать единомышленников, организовать партию, привлечь внимание СМИ. Естественно, понадобятся деньги, ну так среди состоятельных не все самодуры. Кто-то из них тоже разочарован в системе. Есть те, кто жертвует состояние на благотворительность. Это также о чём-то говорит. Не все смогут достичь результата, но единицы пробьются и смогут устроить "рабовладельцам" невыносимую жизнь, повернув весь гнев общества против них. И потом, вариант осуществления идеи в фильме (про те же самые верхи-низы) не только разрушителен, но и подан весьма рафинированным образом. Помните сцену с "будущим ветеринаром"? Тайлер наставил на него дуло, он взвинчен, все ли последовавшие его примеру смогут притормозить? А если он нажмёт на курок случайно? Парни молотят друг друга так, что можно всю оставшуюся жизнь работать на лекарства, а то и вовсе вынесут вперёд ногами. Вы хотите выглядеть как Джаред Лето? Его вообще трудно узнать после того, что с ним сделал герой Нортона!
В общем, фильм с художественной точки зрения неплох. Но лучше таких не снимать. Если зерно падет на благодатную почву в виде неокрепших подростковых мозгов, жди беды. "Мы всё равно все умрём". Да, мля, посеяв хаос и разрушение, всеми проклинаем, перевернуться в гробу, если земля ещё примет... В конце рушатся здания. Тайлер говорит, что в них нет людей. А он абсолютно уверен? Что, если кто-то задержался? А радиус поражения после падения небоскрёбов? На улицах тоже никого нет? Нет машин? Я понимаю, что это символизм. Мы старый мир разрушим и лучше мир построим. Но потому я и говорю про зёрна и неокрепшие головы, что кто-то может воспринять всё буквально, как руководство к действию. Послушайте! Потому фильм так и опасен, что снят мастерски, что Финчер дал последователям Тайлера железобетонную основу в виде идеи о справедливости, коей они будут прикрываться и успокаивать свою совесть !..
А так, чисто с художественной точки зрения, я поставлю этому творению Финчера 4.
25 Июль 2011 10:07 Прямая ссылка
- 9
- 4

Мгла (2007)
The Mist
Драма минус Кармоди
(3:10) - Отчего я всегда хихикаю? - Примитивное чувство юмора. Мда. И она не обижается. Пример серьёзных крепких отношений.
(14:40) Кармоди: "Снаружи смерть, конец света". Пошловато.
(14:53) Там много народу, и только у неё, типа, дети. И все молчат. Неправдоподобно.
(15:16) Понаблюдал я за этой актрисой. Она ваще никакая. Напару с Кармоди.
(20:44) Опять про грехи и разложение. Есть уйма фильмов, где эта тема подана гораздо более убедительно.
(23:34) "Я не убеждён, что вы что-то слышали". Неправдоподобно. Бегущего в ужасе и крови человека, странный туман видели, магазин дрожал, а в такую ерунду не верят...
(23:44) "Я знаю, вы шишка". А это причём?
(33:28) "...видели щупальца" - Неважное начало. Это неплохо.
(34:35) "...розыгрыш..." Тупо. Какие нахрен шутки в таком серьёзном контексте?
(37:45) Всё глупо и нудно.
(37:53) "Лжецы". Глупо. "Напились..." Бред. Может ещё тест пройти?
(39:26) Ну и дура эта Кармоди!!!
(41:48) "Улики смехотворны..." Бред.
(42:01) "Некоторые не верят в пожар, даже когда их волосы тлеют." Неплохая фраза.
(43:00) Все эти баррикады - туфта!
(43:14) Опять Библия пошла...(((
(43:33) - Да фигня всё это! Вот... Очень точная фраза. Хорошо характеризует 1-й час фильма (действие в магазине).
(44:18) Опаньки! В кадре мелькнул Мелькиадос Эстрада (герой горячо мною любимого фильма "3 могилы" Томми Ли Джонса). Какая встреча)))
........Библия... грехи... пошло всё это. Вот какие мысли стали посещать меня на тот момент. Ну что же Джейн снимается в такой фигне ("Ловец снов" также по Кингу, теперь "Мгла"...)? Он немного одноплановый. Эти же жесты, мимику я видел в "Тёмной стране", но там они были отточены, уместны, органичны. К тому же, там арсенал у Томаса был побогаче!
(59:12) Ну, вот это неплохо. Когда маленький монстр становится жертвой более крупной твари.
(1:03:39) Ну да... её не тронул. Бред!
...............................................................................................................................................................
Вот с этого момента во мне проснулся интерес.
(1:12:42) "Если полная неизвестность, дикий ужас и боль, отсутствие правил, люди деградируют"; "Если люди достаточно напуганы, они становятся послушным стадом. Они поверят любому, кто сулит спасение". Хорошие фразы.
(1:13:06) "Заприте в комнате больше 2-х людей - они найдут причину поубивать друг друга. Поэтому мы изобрели политику и религию". Ну, религию я бы убрал, и получится отличная фраза!
(1:14:15) Хорошая игра, Томас. Я уже предвзято восторженно отношусь к тебе после "Тёмной страны"))).
(1:23:33) Вот это бабуля!!)).
(1:24:04) Вот это дедуля!!)).
(1:34:40) Да уж... равнодушию людей нет предела!
(1:40:09) Олли, спасибо! Ей давно было пора заткнуться!
(1:43:38) Так мы ехать будем или нет?)))
(1:44:15) Ну, наконец-то, музыка! Рапид! Я ждал их!!!
(1:45:47) Бессильная, тихая скорбь. Браво, Джейн! Это очень хорошо, что ты можешь это изобразить. Я болею за тебя, парень!
(1:50:10) "Что ж. Мы хоть попытались. Не в чем себя упрекнуть". Правильные выражения лиц. Я тоже спокоен, когда сделал всё от себя зависящее.
(1:53:32) - вплоть до конца. Томас, ну я же говорил, что ты крут (в "Тёмной стране"). Это просто великолепно!!!
...............................................................................................................................................................
...............................................................................ВЫВОДЫ
Без музыки было тоскливо. Многие актёры в магазине не впечатляют. Из всех выделю исполнивших роли Дэвида Дрейтона, Нортона, Олли и эту влюблённую парочку (жаль, что она так быстро ушла, а он - рядовой Джессап). Бесит такое количество крупных планов (что-то подобное видел в "Буре столетия", тоже экранизации Кинга). По-моему, использован эффект любительской съёмки (камера часто шатается, zoom +- немного). Не сказать, что он даёт что-то фильму. Эта неубедительная истеричка Кармоди со своим периодическим цитированием Библии (это звучит и выглядит невыносимой пошлятиной) до 1:40:09 мне отравляла неплохое, в целом, впечатление от фильма. Да, это мораль, но подана она весьма безвкусно. Всё когда-то бывает в 1-ый раз. Я ещё никогда по ходу фильма не метался от одной оценки к другой (буквально от 2 к 5 и обратно). Посудите сами (оценки по отрывкам): 5 - 4 - 3 - 2 - 4 - 2 - 5 - 4 - 5. Под занавес из средненькой фантастики со слабо исполненным моральным посылом кино превратилось в сильную драму. В общем, за концовку прощаю многое, стоило смотреть хотя бы из-за неё. Писать что-то про финальный отрезок не вижу смысла. Это надо видеть! Только за часовое мучение снимаю балл и ставлю этой драме...4
20 Окт. 2010 16:45 Прямая ссылка
- 10
- 11

Территория тьмы (2010)
Dark Country
Темная страна...
Я немного затронул сюжетную линию)))(она легко умещается в 2 строки))). Надеюсь, моя писанина, наоборот, кого-то сподвигнет. Даже, если полностью знать что и как, поверьте, ничто не заменит вам самого процесса просмотра. Тем более, что многие, как я вижу,начитавшись однообразных односложных негативных комментариев, решили, что сие произведение априори не стоит их внимания. А как же собственное мнение? Отмечу, что сперва посмотрел фильм, а потом с диким любопытством прочитал все комментарии (Helldorado. Про "себя удали" - жесть))). Начну с того, что не хватит матерных слов, чтобы описать, как мне понравилось это кино! Но лексикон достаточен, чтобы заменить их без потери качества, думаю.
.........................ЭПИГРАФ
Да,да. И я сразу понял, что это за перевёрнутая
машина и мужик на заднем сиденье. И, представьте
себе, мне похер!
................................................................................ПО СУТИ
Отрывок: "Мне было 16 лет...девушка в поезде, платиновые волосы, совершенство... И с тех пор я ждал её".
.............................Объясняю как вижу:
Прошло много лет, у него накопился опыт, были разочарования. Вид обнажённого тела уже не разжигал в нём такого огня как в юности, ему хотелось настоящего чувства, тепла. А в голове всё держал тот уходящий образ совершенства с платиновыми волосами, который идеализировал. И вот он встретил её, полюбил, но - что ты будешь делать - она оказалась не идеальна. Кантри (10:45), курение(12:23), нимфоманство (14:30) и т. д. И вот он уже обронил (26:12): "Спасибо за поддержку! Все вы одинаковые". Она тоже хороша. Искала в нём супермена, дура. И начинает отстраняться (25:48): "Это ты виноват, ты должен знать, куда едешь!", (44:18): "Может тебе сдаться полиции... ведь это ты его убил" и т. д. Наконец, она уговаривает его забыть прошлое, начать всё с чистого листа и принять её такой, какая она есть. Но он не может с этим смириться, это выше его сил, и он всё равно лезет исправлять прошлое (В фильме едет за своими часами. Это метафора!) и, естественно, теряет её. Но он любит её и ненавидит себя, что не смог принять её такой, какая она есть. Посмотрите внимательно концовку. Он судорожно ищет причины во вне, но не находит их, понимает, что причина - он сам, и заканчивает жизнь самоубийством (32:58): "Это единственный выход,"- намекает ему уже осознавший он сам)). Только беда в том, что, если начать всё сначала, то получится то же самое (это я о заключительных кадрах, если кто не понял).
Итак. Резюмирую. Это кино о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, о том, что мы часто не можем принять её(его) такой(им), какая(ой) она(он) есть, и отношения заходят в тупик. Всё начинается с мелочей и растёт как снежный ком, перефразируя, от любви до ненависти - один шаг. Вывод: иди на компромисс, проси прощения у женщины первым, по праву сильного.
................................................................................ПРО ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ
................................................................................(НА ОСНОВЕ ХРОНОМЕТРАЖА)
Сразу оговорюсь, что сюжет и художественные приёмы у Джейна не оригинальны. Ничего нового он не придумал. Томас лишь со вкусом использовал богатый арсенал, накопленный синематографом. Собрал свой велосипед из лучших, отреставрированных деталей. По мне, большего и не надо. Правда, сейчас пошла мода снимать в 3D ради 3D. В этом плане я ортодокс. Не надо визуально перегружать, это не аттракцион, ибо мозг больше будет занят обработкой сложных объёмных образов, чем вникать в смысл, анализировать суть. Отнесу 3D (сам смотрел в 2D) к чисто маркетинговому ходу.
(00:36) Первые же кадры. Поворот на 90% (буква "Т" слегка искрит). Уже интригует. Музыка.
(00:54) Отблески солнца от стекла.
(01:05) Бабочка, опять музыка, бабочка - на камеру. Отлично.
(02:15) "Если бы ты раньше знал то, что знаешь сейчас, изменил бы что-нибудь? Думаешь, смог бы её спасти? Думаешь, смог бы спасти себя?"... Слова - просто песня! А вы думайте, думайте, господа! Нехрен тупо с поп-корном сидеть!
Джаз. Очень органично.
(3:00) Вот она - красота женского тела! Белый и красный.
(5:45) Вот это кадр, мля! Эстетика в чистом виде!
(6:07) Отражение от зеркала. Нуар.
(6:13) Мир не справедлив (наверняка, так думают оба))).
(6:40) Нарастание звука... бац... дверь ногой резко. Класс!
(6:50) Отблески заходящего солнца. Живописно!
(7:05) Шикарное авто подобрали. Обожаю таких старых угловатых американцев (Dodge,вроде).
(7:40) Какой закат!
(8:55) Белые 2 точки на чёрном фоне.
(9:07) Рябь на картинке с переходом в ч/б - шикарно! И ещё не раз по ходу фильма.
(11:05) Классическая музыка. Очень органично.
(11:55) Пипец, он сказал))). Дурак))).
(12:40) "Ты ведь хочешь детей?.." Молчание...
(12:56) Пипец, он сказал))).
(15:00) Вот это она его раздражает!))). Камера - скорее, инстинкт.
(16:23) Господи))))).
(17:34) Молнии.
(20:30) Вот вам ужасы, вот вам мистика (их начало). Пособие как надо. Впечатлений от фильмов, где было, вроде бы, то же самое, но безвкусно исполнено, у меня накопилось предостаточно, т.е. есть с чем сравнивать.
(24:24) "Как ты сюда заехал?" Ну начинается...))).
(25:14) Ну и выражение лица у него))).
(26:35) "Парень, ты попал в аварию. Мы поможем тебе"))) - вот вам эталонный чёрный юмор (на всём протяжении поездки втроём и ещё не раз по ходу фильма).
(28:19) Стук сердца - вот он страх!
(28:39) Как сигарета горит! (хоть я и не курю - мне сразу захотелось). Голос как из подвала (в его искорёженной голове). Завораживает!
(29:09) "Дик!.." и толчок в сиденье))).
(30:19) Злость!
(31:20) Сейчас слезу пущу))). Хотя, всё же драма!
(36:30) Завывание ветра. Звукооператор поработал на славу!
(36:40) "Закопаем его!" Отличный кадр!
(37:22) Ну и звук! Просто нечто! (контрабас, вроде).
(38:25) Звук мотора нарастает.
(43:52) Это музыка из игры "Insecticide", вроде. Сам не играл, просто когда-то покупал "Игроманию". Так вот, специально проверил, она звучит на DVDmania от 09.09.08. Время релаксации...
(45:44) - Чёрт! не вмещается! - Может укоротить? (нормальный такой чёрный юмор).
(46:36) Как он жадно водичку пьёт! Буль, буль, буль...
(47:17) Ну и нахрен тебе пушка, детка? Последний аргумент?))).
(48:43) Отличный ход! С мистики - на землю.
(49:12) "Да, последний раз еду через пустыню без пушки..." Плавно начал он))).
(51:43) Посмотрите, как авто сползает под стойку бара. Супер!
(52:18) "Запомни. Всё кончено и забыто... Да". Вот это "да" говорит о том, что он пытается убедить сам себя!
(52:40) "Ты в порядке? У нас всё по-прежнему?"... Молчание...
(56:43) "ммм ?" Отличный жест!
(1:01:06) Мысли о её прошлом не дают ему покоя.
(1:01:54) Пустая могила. Понимаю так: откапывать трупы - расхожая фраза, также означающая копаться в тёмном прошлом.
(1:02:48) Звуки скрипки (не банальные, как во многих фильмах ужасов или мистических).
(1:03:25) Опять шикарный звук! Сколько же музыкальных инструментов в этом фильме использовано?!
(1:05:02) Молнии, стиллизованные под древнюю графику. Какой контраст! Шикарно! Опять ретро и технологии рядом.
(1:05:07) Сужение зрачка светом приближающихся фар. Блеск!
(1:05:53) Ну да! Рон Перлман - коп))). Власть закона в руках сотоны))))).
(1:06:55) - (1:07:12) Что он несёт?))).
(1:08:12) "Не волнуйся парень! Найдём твою жену..." И сразу полегчало))).
(1:10:40) Police - car'ы, этот звук (как будто только что закончил заезд). Ну, прям, отрывок из "NFS Most Wanted"!
(1:14:40) Драйв!
(1:17:45) Magic starting! Плавно переходим в Линча))). "Шоссе в никуда". Т.е. кольцо, а, может, и спираль.
(1:18:01) - (1:18:15) Вот это кадры, мля!!!
(1:19:20) Звук, видео!
(1:20:13) И смех!!! Смех от безысходности. Блестящая концовка!
................................................................................
(1:21:00) Пошли титры. Еле слышно, чтобы уловить надо прибавить громкость. Звонок. "Вы просили разбудить вас?"... Это тем, кому было скучно. Браво, Джейн!
................................................................................КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ
Итак. Режиссура, актёрская игра, диалоги, работа камеры (планы, планы...), звук (как меломан, получил незабываемое удовольствие), цвет, свет, графика - всё на высочайшем уровне! Сочная, холодная, мёртвая, нереальная, суперсовременная картинка в сочетании с невероятно живым звуком и офигительным старинным американским авто с ретроспидометром - горючая смесь! Вкупе с глубоким смыслом в качестве детонатора получаем...ну вы сами понимаете...идеально сбалансированное кино. И слушайте титры после фильма. Не отпускает...))). Томас Джейн. Режиссёр. Главный актер. Году в 2000, по-моему, видел тебя в "Глубоком синем море" (тогда ты показался мне актёром средней руки). А недавно посмотрел "Ловец снов", которому поставил решительный кол (твоей вины в этом меньше всего). Ты вырос. Раскрылся здесь по полной программе, в обеих ипостасях. Почти достал до неба. Я люблю тя, мужик, понял! Всем причастным к съёмкам - почтение. Я бы включил это кино в 10ку лучших из тех, что посмотрел за всю жизнь, по крайней мере, пока не остыл от впечатлений, что уже обо многом говорит... Нет! В 10ке и точка!... Оценка. Ну, пля, ну е... , ну о... , 10/10, ну, короче, МЕТРОВАЯ...5
................................................................................
P.S.: Смотрите версию 1.4 гб, 2D, где доп. инфа: [лицензия]. Всё там зашибись: и видео, и аудио, и перевод, и озвучка. Особенно выделю тембр дублёра Джейна.
08 Окт. 2010 16:26 Прямая ссылка
- 14
- 12
- 1
Room
7.57/10
19.01.2016, 14:59
Согласен с Chica, что сюжет заметно адаптирован. Здесь только затрагивается что-то, и уже в следующей сцене внимание переносится на другое, не раскрывая предыдущего. Особенно это касается второй части фильма.
И таких странностей, недомолвок по ходу повествования множество. В общем, фильм лоскутный, сырой, набор эпизодов. Это мало походит на кино, но больше на документальную хронику с художественными вкраплениями. Из-за этой, какой-то аутичной что ли (наиболее точное определение, которое удалось подобрать) подачи не получилось проникнуться историей по-настоящему. Мне не хватило. Даже при том, что 2 главных героя играют достаточно убедительно. Особенно пацан порадовал, естественен в этой роли. За актёров и некоторые драматичные моменты
оценка всё же неплохая 7/10.
The Revenant
7.94/10
The Martian
8.23/10
13.01.2016, 20:45
Пафосная пустышка. Деланные реакции героев, хлопанье в ладоши, несмешные шутки. Из фильма в фильм про космос в последнее время. Что "Гравитация", что "Интерстеллар", что вот "Марсианин" теперь. Актёры картонные. Причём их сложно винить, ведь они лишь функция с набором примитивных реплик и эмоций. В таких проектах растворяется даже талант МакКонахи, что уж говорить об остальных. Всё это особенно бросается в глаза при нулевом, лишённом всякого драматизма сюжете. При всей критике тот же "Прометей" того же Ридли Скотта в разы лучше. Там есть нерв, саспенс. И там нет скотча. А такие штампованные поделки забываются на следующий день. 4/10. Местами за Дэймона и картошку.
07.01.2016, 00:35
Локаций пару штук. Сплошняком диалоги. Фирменные тарантиновские диалоги. Зло. Кровища. Хохотач. Всё, за что мы любим Квентина. В момент с блеванием кровью меня просто прорвало не по-детски. Прекрасные актёры. Дженнифер Джейсон Ли так и вовсе зажгла. Но. Есть одно "но". Аккурат начиная с последнего часа из трёх (флэшбэк и далее), кино потихоньку теряет свой нерв, становится малость монотонным, что жаль. Только поэтому "Омерзительной восьмёрке" крепкая восьмёрка. 8/10.
The Revenant
7.94/10
The Revenant
7.94/10
08.12.2015, 15:15
И хотелось, и кусалось. Вроде Джармуш, но вампиры. Вампиры напрягают, только если это не винрарные творения Копполы с Полански. С тех бородатых времён тема избита и опошлена. Прискорбно, но опасения оправдались. Причём беда оказалась ширше, чем предполагалось. Да, вроде бы это вялая скупость "Сломанных цветов". Да, гитара "Мертвеца". Двух других картин автора. Любимых, по совпадению. Но всё это не работает, не складывается в ту самую "магию кино". Вообще, условно говоря, существует 3 сорта простоты: топовая "всё гениальное", срединная лаконичность и низовой примитив. К сожалению, это последний случай. По справедливому замечанию Abu Salama, Джармуш здесь ограничился стилистической стороной, наплевав на режиссуру. Свет, цвет, тщательные декорации, модно одетые типажи с воздушными причёсками, музыка. Всё так. Да, авто ещё шикарное. Действия нет. Герои большую часть фильма просто лениво и тупо валяются на тахте. Ладно, пусть себе валяются, так хоть говорили бы что-нибудь интересное. Так ведь нет же. Бытовая болтовня в духе "пора есть", "пора спать", "а помнишь такого-то 150 лет назад, классно было" перемежается (внезапно) псевдофилософскими потугами. Звучит всё это крайне неубедительно. Думаю, если вырезать текст, оставив только картинку с музыкой, кино только выиграет. Приятная мелочь: среди четырёх десятков фотографий на стене в доме Адама обнаружился (ба) старина Берроуз. Прямо рядом с подсвеченным лампой Теслой, о котором неоднократно и опять-таки, имхо, немотивированно упоминает Адам. Но и только. При всём уважении к мэтру 6/10. Лучше я в энный раз посмотрю "Сломанные цветы", чесслово. И Тильда там хоть и эпизодическая, но ярче во всех смыслах.
The Strain
8.06/10
Inherent Vice
5.96/10
12.08.2015, 16:06
Как говорилось, "и густой туман, который и так уже окружал Дока, стал ещё гуще". От калейдоскопа имён, данных, связей, выныривающих будто из ниоткуда в ед. времени, чуть затуманивается восприятие. Так и хочется воскликнуть: "Чуть помедленнее, я записываю". Хотя нифига я не записываю. Надо полагать, издержки (или плюс) обстоятельства, что "фильм снят по мотивам романа Томаса Пинчона", как гласит Кинопоиск, и нужно было всё это сжать, вместить. В 2 с половиной часа, тем не менее. На мой вкус, картину это не портит. Действительно, чем не повод, как было замечено выше, посмотреть повторно. Одно ясно - в отличие от Линча, здешние метаморфозы имеют чёткую логическую структуру. Книжная основа привнесла и литературный язык, чем изобилуют диалоги, из которых кино чуть менее чем полностью и состоит. Забавно наблюдать детективное расследование, где по сути нет расследования как такового. То есть сколько-нибудь продолжительного анализа. Догадок, добытых упорным мыслительным трудом, и так далее. Всё само собой "вдруг откуда ни возьмись" оказывается под рукой (как фотография актёра Бурка Стоджера) гг, частного сыщика Ларри по прозвищу "Док", рядом (как яхта "Золотой клык"), но чаще (какая удача) на языке посетителя, либо звонящего Ларри по салатовому дисковому телефону. Ларри, который шмаляет дурь, чем бы не занимался. А ведь всем нам, будем откровенны, так по душе это. В кино. Разумеется, в кино. Ты сам, как зритель, в соответствующем состоянии. Словно покачиваешься на лёгких волнах-барашках под ламповые песенки. Атмосфера гармонии и безмятежности. Всё тебе до фени. Довольно тонкий юмор, который больше не текст, но мимика, жестикуляция, взгляд, то есть талант актёра. Не "Большой Лебовски", конечно, но всё же. И Док, этот Док, чем он не Чувак. В какой-то мере. Пара эпизодов болтовни [Феникс - Уилсон], [Феникс - Уотерстон] без смены плана - особенно долгие, где сложно не накосячить. Но справились же. Все молодцом. Чуть с улыбкой предубеждения посматривал разве что на эпизодического Эрика Робертса. Эрик Робертс? Тут? Недавно видел его в "Человеческой многоножке 3", между прочим. Ну, ладно. Несмотря на некоторую бесцельность что ли, мне импонирует выдержанный стиль свежей картины Пола Томаса Андерсона "Врождённый порок". Этого оказалось достаточно. Фильм держит, вот чо. Поэтому никак не согласен с низким средним баллом. Высокие 8/10.
31.05.2015, 15:15
Посмотрел за компанию. Зря. 1-ая часть хоть и не представляет худ. ценности, как и для большинства - тем не менее, если уж брать в сравнении, была серьёзной, блевотной, саспенс там имелся. 2-ую пропустил. Трейлер 3-ей настраивал на стёб, самопародию, что это будет так глупо до полного абсурда, что аж смешно. На деле - зацепиться абсолютно не за что. Не страшно. Не смешно. Даже не омерзительно. Вообще никак. Трэш в прямом смысле этого слова, то есть мусор. И ещё. Есть подозрение, что если смотреть такие фильмы категории "B" регулярно, можно как бы деградировать и как бы перестать воспринимать настоящее искусство. Так что чур меня, чур. 1/10 естественно.
6.63/10
31.05.2015, 15:01
xxxxden
Как складно вы всё тут описали. Поделили хулителей на группы, ярлычки наклеили. И всё в таком комплиментарном ключе. Молодец. Вы себя-то, интересно, к какой категории относите? Заказных товарищей от михалков-кино? Может, обладателей единственно правильного вкуса, Эстета, так сказать? Хоть бы потрудились ознакомиться для начала с комментариями. Обыкновенная мысль не пришла в Вашу голову, что многие "поносят" этот фильм не потому, что он показывает или не показывает, как вы говорите "реалии", но потому, что это просто - не талантливо. Лубочное кино с лубочными образами, сплошь состоящие из неумелых клише 90-хх. Ничем не лучше уймы подобных отечественных фильмов про безнадёгу, но с чего-то вдруг отхватившее престижные награды и АЖ номинированное на "Оскар". Вот это и вызывает справедливое возмущение общественности.
14.05.2015, 19:06
Нортон не впечатлил. Фейс - штамп. Остальные - замечательно. Китон - блистательно. Именно на химии между персонажами, игре в кошки-мышки (довольно остроумной, надо признать) держится весь нерв. Понятное дело, что Иньярриту хотел донести глобальную мысль. О современном клиповом мышлении, пренебрежении смыслом в угоду зрелищ. Поставить вопрос о мотивации адептов тонкой сферы искусства. На мой вкус - не дожал, не пронзил. Зрительский глаз загорелся пламенным огнём с первых кадров до восторженного "вау!" - и ближе к финалу, как это часто случается, плавно вернулся в своё обыденное состояние. При таком безостановочном бодром движении концовка, на мой взгляд, должна быть посерьёзнее, чтобы действительно рассчитывать на Масштаб. Неоднозначное кино. Воспринял его больше как некое шоу, представление. Тем не менее, сам процесс в среднем получился увлекательным. Поэтому высокие 8/10.
Broken Flowers
7.46/10
Relatos salvajes
8.56/10
6.63/10
18.04.2015, 02:25
...С позиции сегодняшней политической ситуации, как работу пятой колонны, оценивать фильм не разумно. Все интересующиеся, легко могут узнать, что основой сценария стала история, произошедшая именно в США. Почему, спрашивается, фильм с большим интересом был встречен, к примеру, в Индии? По причине того, что это притча, не имеющая географических и национальных привязок. Естественно русский режиссёр снимал кино применительно к российским реалиям...
Не, не катит. Так что там, в этой самой истории? "Реалии" - это очень общо. Вот есть конкретные центральные фигуры. Американец Джон - герой. И русский Николай - размазня. Стопицот раз здесь сказано. В этом вся соль, кардинальное отличие кино от основы. Так Звягинцев применил американскую историю к "российским реалиям".
6.63/10
31.01.2015, 13:02
я первый свой пост написал, что фильм не о политике, а о людях.
правильно, фильм о гнилых русских. поскольку Звягинцев снимал национальное кино, снимал с очевидной претензией на масштаб, собирательные образы, менталитет, то речь не только и не столько о коррупции, системе, РПЦ, но в первую очередь о том, что мы, все мы, русское общество, начиная с низов - насквозь такое говно, каким изображены центральные персонажи данной картины. Звягинцев вас, поющих хвалебную оду этому киновысеру, вымазал в дерьме. вы - бессловесное быдло, дегенеративные алкаши, чернь! вам, таким никчёмным представителям русской нации, жена (образец) готова изменить с первым встречным. отличный образ на экспорт. бальзам на сердце янки. была бы экранизирована действительно бунтарская история Химейера - хрен бы Звягинцеву "Глобус" и номинация на "Оскар"! только сирый, убогий, горемычный Колька! назовите хоть одну причину, за что уважать гг! Леон в начале 8-ой страницы комментариев очень правильно выразился: критиковать - одно, но Звягинцев с особым цинизмом ПОГАНИТ свою страну, вставая раком перед Западом! при этом важно следующее: вопрос об идеологической составляющей не всплывал бы поверхность (по крайней мере, лично из моих уст), кабы это был талантливо снятый с чисто художественной точки зрения фильм. но фильм откровенно заурядный, с посредственной игрой, состоящий сплошь из второсортных штампов.
6.63/10
8.05/10
24.01.2015, 22:56
в двух словах. сильное кино. суровое, скупое, мужское. никакого тебе пафоса. Шведов чертовски хорош. естественен и харизматичен. ложка дёгтя - разочарован крайне неубедительным фейсом главного преследователя. есть и вкрапления лирики. поэтический воздух, как это называю. тусклая, увядающая осенняя природа в пасмурную погоду этому очень способствует. к данному моменту посмотрел все 3 (основных) картины режиссёра Юрия Быкова. "Дурак" ещё - отличный. "Майор" чуть хуже, на мой взгляд. оценка фильму "Жить" 8/10.
6.63/10
22.01.2015, 17:39
по какой причине, интересно, удалили мой короткий комментарий. где же я это, интересно, нарушил правила сайта. разве что под спойлер одно слово. повторю и добавлю. граждане, твердящие о "собирательных образах" на предыдущих страницах, видимо, узнали себя в этом безвольном, жрущем водку ваньке-деревенщине, а в героине Лядовой - своих жён-
речь ещё может вестись о собирательном жителе сельской местности. и то - часть этих сельских жителей вставит вам по первое число за такое сравнение, как сделали жители села Териберка, где проходили съёмки. от меня лично в этом Коляне - ровно НОЛЬ. он мне ментально чужд! ввиду эмоциональной тупости, в первую очередь. поступки героев - алогичны! нашёл подтверждение собственных мыслей, в частности, в рецензии известного писателя Дмитрия Быкова. кому интересно - прочтёт. всё бы ничего. ну, посмотрел на карикатурных героев, на Мадянова, которого (по его же собственным словам) уже тошнит играть подобные персонажи, посмеялся. меня зарубежные награды смущают. выгоден такой жалкий образ гг западному кинокритику, выгоден. у западного зрителя укореняется мысль, что все мы поголовно такие вот николаи. смотрит он и радуется за себя, повышает самооценку за наш счёт! стране нужны герои! примеры! стране нужны "дураки" Никитины из одноимённого фильма! вот в отношении этой картины, за худ. достоинства, я бы одобрил любые награды, включая "Оскара". а "Левиафан" оставляет мерзкое послевкусие, даже если отбросить логику - чисто интуитивное отторжение вызывает. фальшь. неживое кино. бездушное. снижаю. 6/10.
7.45/10
02.12.2014, 19:13
бестолковое, легкомысленное кино. категорически не устраивает героиня. ни внешне, ни внутренне. дурашливая веселушка-хохотушка. это первое. следственно, второе: не верю обоим, что на такую можно запасть. диалоги, в которые даже вслушиваться нет желания. одно мельтешение. мельтешение. мельтешение. и её дурацкий смех. эти полтора часа тянулись очень долго. 4/10.
5.86/10
29.01.2016, 20:58
про аниме
про стрёмную музыку модных групп
про русских быдловатых мужичков
про бабло, как основу отношений
про всякую столичную шелуху
про то, как Литвинова читает текст из Википедии
не про любовь, про любовь ничего
та же "Звезда" той же Меликян намного лучше
4/10