Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного.
Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует автономный дом. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».
Вместо того чтобы устраивать холивары на тему чье мнение весомее, давайте лучше пройдемся по плюсам и минусам которые есть в фильме:
Красивые панорамные сцены: Это наверно самая сильная сторона фильма. Красота что дух захватывает. Конечно идея с красивыми пейзажами не нова, а после Властелина колец они присутствуют в каждом втором фильме, но все же. Картинка радует глаз - факт. Если смотреть после тяжелого рабочего дня, с девушкой или просто на релаксе, то фильм зайдет на ура.
К сожалению на этом плюсы фильма заканчиваются, а значит переходим к слабым сторонам фильма.
Актерская игра: (да и все что связано с ГГ) Да простят меня все мэттовцы, но игра Мэтт Дэймона абсолютно бездарна. Пол года в одиночестве, почти без еды со сквозным рваным ранением.. А что мы видим в фильме? Веселый шутник без намека на прихрамывание, который не только не сошел с ума, но и отъел себе щеки. (известно, что Мэтт в этот момент активно набирал вес, готовясь к съемкам другого фильма) Где боль, страдание и отчаяние? Где борьба за жизнь? За что веселого фермера номинировали на Оскар??
Антинаучность: (то от чего бомбит всех технарей) И тут дело не только в супер-Скотче, сцене с перчаткой и законах физики масс тел. В фильме вообще нет ни намека на реальный мир и правила по которым он существует. На Марсе можно без проблем умереть от: - радиации (там нет Озонового слоя) - метеоритов уничтожающх оборудование и станцию (разряженная атмосфера -> больше метеоритов достигают поверхности) - переохлаждения (средн темп на Марсе -70*С) - Цинги и других болезней (в условиях нехватки витаминов) - каких угодно изменений в организме в условиях Марса (неизвестно - не изучено) В фильме даже не попытались решить эти проблемы. Создается ощущение что полет на Марс несложен, не требует огромных ресурсов и длительной подготовки места посадки.
Сюжет: Не стоит приукрашивать, рассказывать о том что фильм про выживание в нечеловеческих условиях. Может изначально и был такой план, но в итоге все скатилось к тому, что "бравый американский гражданин выживает в любых условиях под музыку, а затем возвращается домой"... Ну а еще невзначай намекают что НАСА еще жива.
Диалоги: Пара нормальных шуток и все. Содержательных диалогов о чем-то важном нет.
Итог: Очень красивая картинка, рекомендую к просмотру перед сном, но не более..
«Только смелым покоряются моря»! или Человек, Марс, изолента и оптимизм!
Девятого октября 2015 года я притопала домой в позитивных эмоциях и не жалею, что в такой холод, когда снег идёт и ветер завывает пошла в кинотеатр! Когда в августе прочитала книгу Энди Вейра «Марсианин», то не испытала урагана эмоций - да, симпатичненько, но далеко не шедевр! Ожидала средний фильм с большим налётом пафоса, но в душе расцветала слабая надежда, что всё-таки режиссером выступает Ридли Скотт и может получиться, что - то большее, чем просто очередной попкорновый фильм. Но также были опасения, что рука режиссера стала дрожать и фильмы он стал вести неуверенно ("Исход: "Цари и Боги" сильно разочаровал). Но "надежда, мой компас земной..." и поэтому я бодрой и уверенной походкой пошла в кинотеатр. И вот, что предстало перед моими глазами - динамичный, интересный сюжет, замечательный визуальный фон (но разве им сейчас кого - то удивишь?!), великолепный Мэтт Дэймон со своим не менее великолепным юмором, отличная музыка! Чем больше я смотрела кино, тем больше понимала - такие фильмы нужны миру, такие истории нужны людям! Все мы сталкиваемся с неприятностями, иногда нам думается, что наши проблемы так серьезны, так трудны и нам с ними просто не справиться, поэтому некоторые могут опустить руки и перестать бороться! Можно вспомнить фразу "Выхода нет только из гроба, так что не нойте", но для многих она не выступает настоящим утешением. Думаю, после просмотра "Марсианин" многие люди улыбнуться и проникнуться оптимизмом, почувствуют ободряющие лучи надежды и веры, осознают, что всё им по плечу - вот мужчина на Марсе, на безжизненной планете, один, без связи, копается в своих экскрементах (да не только в своих, он еще ворует бесценное удобрение других членов экипажа, тем самым очень напоминает мне мою кошку: "Лоток снова пустой. Кто-то крадет мои какашки!»). Но у Марка благая цель - все эти манипуляции он проворачивает, дабы получить картошку, он настоящий молодец, ведь ситуация у него не самая завидная, и всё же он не заламывает рук и не причитает: "О, как всё плохо, я ничего не смогу и не сумею". Нет, этот мужчина улыбается, он шутит, внутри него, скорее всего, всё переворачивается от страха, но он не даёт испугу выйти наружу, он убирает свою боязнь, своё одиночество на дальнюю полку, плотно закрывает ее и дальше идёт сражаться с невзгодами и проблемами. Так что, в первую очередь для меня – это кино о силе человеческого духа, о том, что если перед тобой стоит тяжелая (и на первый взгляд – невыполнимая!) ситуация, то не стоит впадать в отчаяние, всегда есть место надежде и вере! Второй аспект – это моральная поддержка людей! Да, я переживала, что американцы перестараются со своими любимыми жизнеутверждающими речами и вечным пафосом – «Мы никогда не бросим человека в беде! Мы спасители рода человеческого» и всё в таком духе – но как не странно в этом фильме их бесконечные хлопания в ладоши и голливудские улыбочки влились органично в сие действие и даже (практически!) не раздражали, так как всегда очень хочется верить, что каждая человеческая жизнь важна и бесценна! Все эти толпы людей, которые пришли поддержать Марка подарили моей душе веру в Человека! Ведь, как хорошо на сердце, что сотням тысяч людей не безразлично на судьбу незнакомого им человека, они пришли и жадно ловят каждое слово одинокого астронавта (хотя тоненький циничный голосочек в голове ненавязчиво так вещает:"Людям всегда нужны трагедии! Они не переживают за него, а пришли за "хлебом и зрелищем"). Но я выключаю этот голос и искренне хочу верить в истинную сплоченность, которой так порой не хватает в жизни! Да, конечно вся эта история достойна восхищения и я признаюсь, пустила пару слезинок (американцы умеют сыграть на чувствах сердобольных граждан), но всё-таки ложки дегтя неминуёмо пропитают эту рецензию - режиссером был Ридли Скотт, а получилось так, что практически любой режиссер может выпустить такое творение. Ведь всё как по шаблону – тут добавим шутку, а тут скажем что-то такое бодрое и достойное восхищения и обязательно будем хлопать, а тут можно изобразить грусть и потом быстрое разрешение проблемы, и чтобы все снова были рады, застучали ногами, захлопали руками. Порой, смотря на это представление в голове играла старая попсовая песенка группы Вирус «Ну где же ручки, ну где же Ваши ручки, давай поднимем ручки и будем танцевать хлопать» - так что, Марк Уотни, ты не одинок, когда жалуешься на плохую музыку, видишь какой ужас играет в моей голове?! Сама мысль про стойкость и силу духа очень воодушевляет, но режиссер делает свое повествование слишком прозаичным, уделяет много времени слащавым диалогам и льёт сладковато-приторную ваниль, которой в серьезной драме быть не должно! Я хотела ощутить мощь и душу, хотела, чтобы мурашки хозяйничали по телу, чтобы сердце билось чаще, а история глубже проникала в сердце, хотела прикоснуться к чему - то вечному, хотя бы отдаленно напоминающему «Гладиатор», но увы, Ридли, решил глубоко не копать, а выдал обычный развлекательный фильм, где зрители посмеются и кто-то сентиментальный уронит скупые слезинки. Сильной фантастической драмы не получилось, а вот фильм под веселый хруст попкорна удался! Но несмотря на то, что Ридли не удалось создать что-то запоминающееся и покоряющее своей глубиной – я всё равно не пожалела, что в такой холод, когда ветер и снег хозяйничают в городе пошла в кинотеатр, хоть фильм и не согрел сердце, но позитивной настрой он мне подарил! P.S. Обычно, когда идут титры, то народ бежит сломя голову из кинотеатра, спешат по своим делам, а в этом фильме все люди сидели и не двигались до тех пор пока уже охранник не стал сердито посматривать на нас. Что это было? Может людей, покорила красота кино? Может смысл о единении проник в их сознание?! А может просто никто не хотел покидать тёплый и уютный кинотеатр и выходить в этот серый и холодный мир?! (думаю, этот вариант более весомый, хотя я и склонна верить в лучшее)!
Фильм снят по мотивам романа Энди Уира «Марсианин» (The Martian, 2011). Автор поначалу не планировал публикацию книги, а просто выложил ее в своем блоге. После того, как читатели стали просить Уира сделать книгу доступной для скачивания, он разместил ее на Amazon, установив минимально допустимую на тот момент цену в 99 центов.
Энди Уир лично создал программное обеспечение для расчета в ...
Фильм снят по мотивам романа Энди Уира «Марсианин» (The Martian, 2011). Автор поначалу не планировал публикацию книги, а просто выложил ее в своем блоге. После того, как читатели стали просить Уира сделать книгу доступной для скачивания, он разместил ее на Amazon, установив минимально допустимую на тот момент цену в 99 центов.
Энди Уир лично создал программное обеспечение для расчета в романе времени прибытия корабля на Землю и на Марс с точностью до минуты.
Миссия на Марс, описываемая в фильме, является имитацией реальной миссии, которую NASA планирует в будущем.
Съемки фильма проходили в пустыне Вади Рам, в Иордании, также называемой Лунной долиной. В этой же местности снимался и фильм «Красная планета» (2000).
50 страниц сценария составили материалы NASA.
По словам Ридли Скотта, все сольные сцены Мэтта Дэймона снимались в течение пяти недель подряд.
Атмосферное давление на поверхности Марса в среднем составляет 600 Па, это приблизительно в 160 раз меньше земного давления. Оно настолько низкое, что самая сильная буря на Марсе способна лишь испортить прическу. Автор Энди Уир признал, что это было его самой большой неточностью в романе. Из-за низкой плотности воздуха звук на Марсе не распространяется так же легко, как на Земле: например, чтобы собеседник вас услышал, придется подойти к нему вплотную и кричать изо всех сил.
Во время съемки первого дубля сцены с Дональдом Гловером, актер случайно упал. В итоге этот дубль и вошел в финальную версию фильма.
На определенном этапе сценарист Дрю Годдард мог стать режиссером проекта, однако вместо этого он решил заняться фильмом «Зловещая шестерка». После этого Ридли Скотт прочитал сценарий и присоединился к проекту, отложив работу над сиквелом к фильму «Прометей» (2012).
Костюмы, которые использовались в фильме, имели реальную функционирующую систему освещения.
Для съемок фильма было построено 20 различных съемочных площадок, что на самом деле не так много, если сравнивать с предыдущими фильмами Ридли Скотта. В фильме «Исход: Цари и боги» (2014) их было 70, а в фильме «Гангстер» (2007) более 100.
При проектировании скафандров космонавтов художник по костюмам пересмотрел множество реальных скафандров NASA. Все они были очень громоздкими, что не очень понравилось Ридли Скотту, в итоге конечный дизайн костюмов получился немного отличающимся от реальных скафандров, поскольку был нацелен на более удобное практическое применение.
Титульная страница сценария фильма с рисунками режиссера побывала в космосе: ее поместили в специальную капсулу на борту космического корабля Orion, совершившего 5 декабря 2014 года успешный тестовый полет.
Роль Капура должен был сыграть Ирфан Кхан, однако он не смог принять участие в проекте из-за занятости в фильме «Пику» (2015). В итоге роль исполнил Чиветель Эджиофор.
При создании этого фильма использовалась большая часть исследований и наработок к фильму «Прометей» (2012).
Средняя температура поверхности Марса составляет -63°C. У Земли температура поверхности составляет 14°C. Длина марсианского дня составляет 24 часа 37 минут, а длина марсианского года — 687 дней.
Съемки фильма заняли около 70 дней.
В книге Марк Уотни имеет две магистерских степени – по ботанике и по машиностроению. В фильме же упоминается только о его докторской степени в области ботаники.
В процессе съемок сценарий претерпел незначительные изменения, которые были сделаны для того, чтобы соблюсти научную точность.
Мэтт Дэймон играет персонажа по имени Марк Уотни. «Марк» — это английская версия латинского имени «Маркус», которое, по одной из версий, появилось в честь бога войны Марса.
Ракетные технологии в этом фильме основаны на реальных ракетах с плазменными двигателями, спроектированными и построенными компанией Ad Astra Rocket. Эта компания была основана бывшим астронавтом NASA, гражданином Коста-Рики, Франклином Чангом-Диасом.
События в фильме начинаются с 18 сола, а в книге с 6 сола.
У «Марсианина» состоялся один из самых необычных допремьерных показов в истории: первыми его смогли оценить не только журналисты, но и космонавты космической станции, среди которых был известный астронавт Скотт Келли.
Ученые из NASA сделали мощный рекламный ход для «Марсианина», сами того не подозревая. 28 сентября 2015 года они объявили, что на Марсе обнаружили периодические потоки воды в жидком состоянии.
В некоторых кадрах пилот управляет кораблем Гермес — с помощью джойстика Thrustmaster Hotas Warthog.
Актер Джефф Дэниэлс, сыгравший директора NASA, играл одну из главных ролей в фильме «Мой любимый Марсианин».
Вместо того чтобы устраивать холивары на тему чье мнение весомее, давайте лучше пройдемся по плюсам и минусам которые есть в фильме: Красивые панорамные сцены: Это наверно самая сильная сторона фильма. ...
«Только смелым покоряются моря»! или Человек, Марс, изолента и оптимизм!
11 Окт. 2015 19:43
Девятого октября 2015 года я притопала домой в позитивных эмоциях и не жалею, что в такой холод, когда снег идёт и ветер завывает пошла в кинотеатр! Когда в августе прочитала ...
хорошая картинка, спецэффекты как всегда на уровне, актеры хорошо справились с ролями, но, чего то не хватило. как же Россия, вроде не последние в космосе, пока еще, хотя если так пойдет, то может и не зря русских нет в фильме. беда.
Снято конечно шикарно, смотреть приятно, декорации на высшем уровне, графоний не бросается в глаза. Актёры хорошо отыграли. Но не продумали сценарий как обычно.
Осторожно - спойлер!
Можно было лучше продумать вопрос с едой, как он протянул там столько времени. Вроде бы корабль до Земли там летел 10 месяцев, потом столько же обратно. 20 месяцев, почти два года! А запасов еды показали совсем немного, на пару месяцев. Ну и потом всякие моменты там с радиацией, оторванным переходным модулем, взлет без обтекателя ну и всякие технические моменты. Почему нельзя было сменить экипаж корабля на орбите Земли? Какие то проблемы вдруг с ракетами космическими во всем мире вдруг появились в этот момент, только у китайцев одна нашлась по блату. Пукнули как обычно в сторону России, не удержались, летая в это время на наших кораблях на МКС. Не обошли феминизм и толерантность этот фильм. Доставил бешеный негр гений - полудурок который не знает технических терминов и объясняет директору НАСА с помощью степлера гравитационный маневр.
Я не понимаю почему не продумывают сценарии как следует. Ну позовите кого нибудь инженера из НАСА, астронавта, биолога, Илона Маска и т.д., продумайте все моменты, покумекайте.
Ну вот, а ты говоришь что наш Мересьев настоящий герой. Подумаешь, полз зимой по лесу, питался шишками и это всё? Ох, как же далеко ему до американского инженера Марка Уотни...
Действительно для кого снимают такую чушь? Странное дело в умах творится даже страшное и ужасное. не тратьте время. лучше посмотреть любой старый фильм чем эту галематью
Действительно для кого снимают такую чушь? Странное дело в умах творится даже страшное и ужасное. не тратьте время. лучше посмотреть любой старый фильм чем эту галематью
Много бредовых моментов конечно, но на них можно закрыть глаза, фильм вышел эпичный и интересный. Правда в конце явно уже перебор, он бы ещё на пердёжной тяге долетел. Зря концовку подпортили.
Чисто коммерческое кино (бабла срубить). Вроде и картинка красивая, и мысли отдельные попадаются, но в целом - увы, попса голимая. Хотя посмотреть можно.
Специально заглянул в коллекции людей, оставивших отрицательный отзыв. Судя по фильмам в их рекомендациях, для них важнее моральная и эмоциональная составляющие фильмов.Отсюда отрицательные отзывы. Для нас же, любителей космоса, довольствующихся до этого Аполлоном13, Миссией на марс 2000года и несколькими малобюджетными картинами, этот фильм просто бальзам. Смотрел с удовольствием. Смутила, по большому счету, только траектория полета межпланетного КК и его спасительный разворот. Кто разбирается, прошу прокомментировать этот момент.
Реально просчитываемый разворот, только вот эта дура (Космический корабль) по-моему на таком развороте развалиться должна. Есть еще куча подобных разворотов для дальних перелетов. Например траектория Земля-Луна-Земля-Марс. Развороты вокруг Луны и Земли увеличивают кинетическую энергию КК. Вояджер тоже запускали так, чтобы он пролетал недалеко от планет-гигантов, черпая от них энергию. Иначе он не уполз бы так далеко и быстро.
ПОЛНЫЙ антинаучный БРЕД! От начала и до конца..........................
Удивительный комментарий для этого раздела! Бредовее и антинаучнее этого комментария не встречал.... Если брать книгу, то фантастики там мало. В основном реально действующие физические законы. Очень похоже на произведения Жюля Верна. Чем и интересна. Фильм понравился. Хотя, как всегда, по сравнению с книгой слабовато. Моя личная киностудия "Мой мозг" делает фильм гораздо лучше. Прочитал книгу почти сразу после ее появления на русском. Тянул с просмотром фильма до последнего. Лучше бы и не смотрел, хотя и выше написал, что понравился.
Кричащая,космическая,"патриотическая" переделка)В общем не плохой фильм и Мэт не плохо справился с ролью,но все портит весь этот ебучий пафос.Очень взбесил этот фильм.Возможно вам понравится)
Отличный фильм! Фантастика с человеческим лицом. Резанула слух фраза, что ракетные двигатели изобрели студенты калифорнийского технологического, благодаря чему они имеют космическую программу. Я думал (не знаю почему), что космическую программу они имеют благодаря тому, что вывезли из оккупированной Германии Вернера Фон Брауна, готовые образцы ракеты ФАУ-2, а также её техническую документацию в полном объёме. Именно Фон Браун и стал "отцом" американской космической программы.
Всем привет! Фильм шикарен!!! Ридли Скот это один из лучших брендов кинематографа! Мэтт Деймон вживаться в персонажа как никто другой! Съемки Марса великолепны по своей красоте... Очень трогательный фильм. Рекомендую. Моя оценка 8 из 10
Лично мне не хватило в фильме не обсуждаемой ранее достоверности физики, а видимых тягот у Мэта Дэймона. Как то все легко выглядит, даже в самые трагические моменты
Вот с этим в критике фильма я легко могу согласиться. В самом деле, когда нужно было показать изнуренное голодом тело космонавта, на экран попадал не лощенный Мэт Дэймон, а какой-то неизвестный дублер, которого показывали исключительно со спины. Как здесь не вспомнить Тома Хэнкса, который посреди съемок "Изгоя" похудел на 20 кг. Ему не надо было играть истощенного голодом, он реально был таким. Похоже Дэймон на такие жертвы для натурального вживания в роль оказался не способен...
Здравствуйте, Виталий! А Вы ещё тот добряк - упрекаете человека за то, что он отказался голодать ради роли... Такие "подвиги" не всем по-силам, однако. Хотя, конечно, пример Тома Хэнкса впечатляет. Недавно наблюдал ещё более интересный пример похудения в киномире - Кристиан Бэйл в фильме "Машинист" 2004 года. Если верить "интересным фактам" - это пока рекорд.
Моё почтение! Да, получается кусок хлеба изо рта вырывал у человека. Придётся садиться на диету, чтобы искупить вину. Фильм "Машинист" видел. Бэйл не просто герой, он сподвижник.
Лично мне не хватило в фильме не обсуждаемой ранее достоверности физики, а видимых тягот у Мэта Дэймона. Как то все легко выглядит, даже в самые трагические моменты
Вот с этим в критике фильма я легко могу согласиться. В самом деле, когда нужно было показать изнуренное голодом тело космонавта, на экран попадал не лощенный Мэт Дэймон, а какой-то неизвестный дублер, которого показывали исключительно со спины. Как здесь не вспомнить Тома Хэнкса, который посреди съемок "Изгоя" похудел на 20 кг. Ему не надо было играть истощенного голодом, он реально был таким. Похоже Дэймон на такие жертвы для натурального вживания в роль оказался не способен...
Здравствуйте, Виталий! А Вы ещё тот добряк - упрекаете человека за то, что он отказался голодать ради роли... Такие "подвиги" не всем по-силам, однако. Хотя, конечно, пример Тома Хэнкса впечатляет. Недавно наблюдал ещё более интересный пример похудения в киномире - Кристиан Бэйл в фильме "Машинист" 2004 года. Если верить "интересным фактам" - это пока рекорд.
Интересный фильм. Когда смотришь, понимаешь что человек в чрезвычайных обстоятельствах "включается на полную" и ищет варианты своего спасения и очень важно иметь познания в физике, химии, так как в таких случаях не прокатит плохо выученный урок.
Читаю комментарии и не могу понять, народ может мы смотрим разные фильмы? Где там юмор, захватывающий сюжет и глубокий смысл? Удивительная и проницательная хрень полнейшая! Оценка -0!
Удивительная чушь! Заснул на 30мин, где главный герой начал сажать картошку. Проснулся через 20мин, когда сын (14 лет) стал проситься домой. Пустые разговоры, глупые герои, умные негры и очередной американо-космический характер главного героя. Надоело!
Люблю такие фильмы, где персонажи, оказавшиеся в безвыходной ситуации, превозмогают и побеждают. "Гравитация", "Интерстеллар", а теперь ещё и "Марсианин".
Фильм, если честно, не особо впечатлил, но некоторые сцены, в частности финальная, очень захватывали внимание. Конечно, глупо придираться к некоторым моментам, которые априори не могут не быть... В основном это касается проделывания дырочек в скафандре и латание ракеты брезентом... (Хотя мало ли, может в реальной жизни и прокатило бы ).... Но в целом меня это не оттолкнуло, фильм смотрится с интересом, хотя второй раз думаю уже не пойдет.... Р.S: Почему в фильмах на космическую, военную, цру-шную и прочие тематики в этом духе, важные должности занимают всегда какие-то молодые бабы?
Ридли Скот фигню не снимет. Захватывающая, зрелищная, трогательная история выживания героя Мэта Деймонда. Отличный юмор, подвязанный к музыке 80-х только добавляет плюсов. 10 твердая.
ну и бред! за что награды и номинации? такого научно-фантастического идиотизма я еще не видела. Особенно про дырочку в скафандре и толстый ГГ, проживший куеву тучу лет на подножном корме. Режиссер был невменяем, когда это снимал? уф...извиняюсь, но фильм меня очень взбесил, тупизм какой-то...теперь можете закидать меня минусами
Фильм хорош!!! Жесткая научная фантастика, красиво снят! Но негр гений астронавтики) и женщина командир миссии), это за гранью любой фантастики и идиотизма!
Смотрите лучше "Время первых" в кино! Отличный фильм.
А этот, я слышал, слизан сценарий с нашего. Точнее так, по нашему фильму (все материалы съёмок выкладывали в инет) написана книга, по которой уже сняли американцы. И не придерёшься...
10\10 не понимаю, за что семь оскар дали гравитации, а не марсианину. фильм получился шикарный, хороший юмор, приключения на марсе и реалистичное будущее. я бы посмотрело его наверное раза два, ато и больше.
Ничё фильм, разок можно глянуть. Хоть и тема уже довольно не нова, но посмотрел с интересом. Порадовала игра Джефа Дениелса. После "тупых" интересно было посмотреть его в серьёзном амплуа. Хорошее кино, учитывая дефицит научной фантастики.
Смотрите лучше "Время первых" в кино! Отличный фильм.
А этот, я слышал, слизан сценарий с нашего. Точнее так, по нашему фильму (все материалы съёмок выкладывали в инет) написана книга, по которой уже сняли американцы. И не придерёшься...
Так так,откуда ты говориш слизан сценарий?а ну по подробней,я хоть посмеюсь,по какому же нашему фильму сценарий?
Смотрите лучше "Время первых" в кино! Отличный фильм.
А этот, я слышал, слизан сценарий с нашего. Точнее так, по нашему фильму (все материалы съёмок выкладывали в инет) написана книга, по которой уже сняли американцы. И не придерёшься...
фильм про картошку. честно говоря, не смогла досмотреть. нам, потомкам дачников, все эти потуги вырастить обыкновенную картоплю, совсем не интересны. как-то так...
А по-моему скромному мнению прекрасная работа мастера. Сюжет, диалоги, герои, съемки - все на высший балл. Именно такой и должна быть научная фантастика. Понравилось присутствие юмора. Все в точку. Поставил 9 баллов. Однозначно в коллекцию!
В первый раз кино не понравилось, потомучто ожидал серьезный и мрачный фильм, решил посмотреть спустя год на удивление обратный результат, хотя фильм и напичкан научными терминами, смотриться легко и интересно.
Что неожиданно, фильм понравился. Специально долго-долго не смотрел, ожидая стандартной американской тупни и пафосни, но поддался на уговоры и вкусил этого терпкого научно-фантастического пирога. И пусть многое не так и на Марсе, и в астродинамике, но чувствуется. серьёзный подход к теории. А актёры, играть толком так и не научившиеся - уходят на второй план. главное в этой картине - дар познания, противостояние неизвестному и торжество Разума. Не браво, но очень даже спасибо!
Лучший фильм в этом жанре - "Луна 2112". К сожалению "Марсианин" не дотянул, не смотря на спецэффекты и игру Мэта Деймона. Луну постоянно пересматриваю, а Марсианина больше одного раза смотреть не охота.
Я смотрел два раза. Но насчет Луны 2112 полностью с Вами согласен. Это точно не одноразовый фильм.
Лучший фильм в этом жанре - "Луна 2112". К сожалению "Марсианин" не дотянул, не смотря на спецэффекты и игру Мэта Деймона. Луну постоянно пересматриваю, а Марсианина больше одного раза смотреть не охота.
Новый Робинзон Крузо. И всё для того, чтобы показать, что человеческие возможности бесконечны!!! Теперь и на Марсе! Фильм понравился..Представляю, как тяжело играть весь фильм одному
Специально заглянул в коллекции людей, оставивших отрицательный отзыв. Судя по фильмам в их рекомендациях, для них важнее моральная и эмоциональная составляющие фильмов.Отсюда отрицательные отзывы. Для нас же, любителей космоса, довольствующихся до этого Аполлоном13, Миссией на марс 2000года и несколькими малобюджетными картинами, этот фильм просто бальзам. Смотрел с удовольствием. Смутила, по большому счету, только траектория полета межпланетного КК и его спасительный разворот. Кто разбирается, прошу прокомментировать этот момент.
Фильм конечно шикарный.Но я как человек далёкий от законов гравитации и прочих премудростей космических путешествий,смею усомнится что можно вылететь на орбиту пропоров на себе перчатку.Вот если бы он выращивал не картошку а бобовые /желательно горох/,то на орбиту он попал бы гораздо быстрее и более естественным путём.А может и гораздо дальше.
"антинаучная фантастика"....фантастика не должна быть научной. Эт, братан, полёт мечты! Никто же не обвинаяет Г. Уэллса за его не научную машину времени, человека-неведимку, Беляева за лёгкие акулы в теле человека.... и протчая, и протчая.
сказано. Хочешь науки - смотри документалку с голыми фактами... Фильм отличный. Все ново и не ординарно. Этакий знаменитый Робинзон Крузо на современный лад. Что не говори, а здорово придумал Ридли Скотт. Экранизировал Даниеля Дефо в фантастическом стиле