Переосмысление франшизы спустя многие годы – занятие пугающее, пожалуй. Сиквел – и так сложная задача, а большой временной интервал между первым и вторым фильмом делает задачу почти невыполнимой. Кроме того, велика вероятность того, что поклонники потеряли интерес к истории.

Но в мире кинематографа есть несколько удачных примеров того, как сиквел получился столь же хорош, что и оригинальный фильм. Вашему вниманию – лучшие из лучших кинолент, вдохнувших во франшизы новую жизнь.

Безумный Макс: дорога ярости

Франшиза стартовала в далеком 1980 году, произведя настоящий фурор. Первая часть этой великолепной истории началась с фильма «Безумный Макс». За последующие пять лет вышло еще две части, а затем наступило почти 30-летнее затишье, пока в 2015 году не появился на свет «Безумный Макс: Дорога ярости», несказанно обрадовав фанатов и приобретя немало новых.

Почему не было продолжения сразу? Поклонники были впечатлены всеми тремя частями франшизы и не понимали, почему не выходит новая. Со съемками этой части возникло немало различных трудностей, поэтому четвертая часть так и не попала в производство.

Чем хорош сиквел: десять номинаций на премию «Оскар» и признание профессионалов. Один из самых именитых режиссеров Эдгар Райт назвал фильм своим самым любимым боевиком. Непрекращающееся действие без потери глубины сюжета и наполненность его при этом смыслом – это большое искусство и несомненная заслуга режиссера Миллера.

Люди в черном 3

Третья часть франшизы вышла на экраны спустя 10 лет после выхода предыдущей – в 2012 году.

Почему не было продолжения сразу? Первая часть «Людей в черном» – настоящая классика фантастической комедии. Продолжение оказалось менее популярным, но, все же, достаточно качественным. Фанатам хотелось продолжения и положительных эмоций наравне с первой частью. Но для этого не хватало времени и идей.

Чем хорош сиквел: главной задачей третьей части «Людей в черном» стало возвращение как былого стиля франшизы, так и ее «души». Фильм был не так хорош, как первый, но, все-таки, получился довольно забавным и динамичным, за что и полюбился зрителям.

Перед рассветом

«До/Перед» – трилогия фильмов, которые выходили на экраны с разницей в 9 лет. Первая часть «Перед рассветом» была представлена зрителям в 1995 году, затем вторая часть – «Перед закатом» – в 2004-м и, наконец, «Перед полуночью» – в 2013 году.

Почему не было продолжения сразу? Ричард Линклейтер – большой любитель исследований и игры со временем. В каждой из частей этой трилогии одни и те же актеры играют тех же персонажей. Сюжет построен вокруг одной ночи из их жизни. И, по сути, зрителю приходит выстраивать картинку происходящего в жизни главных героев самостоятельно.

Чем хорош сиквел: многие критики отмечают качество этой трилогии, считая ее гениальным «достижением во многих отношениях».

Бегущий по лезвию 2049

Сложно поверить, но «Бегущий по лезвию 2049» был выпущен спустя целых 35 лет с моменты выхода на экраны оригинального фильма «Бегущий по лезвию».

Почему не было продолжения сразу? «Бегущий по лезвию» – классика в мире научной фантастики, а Харрисон Форд был «вишенкой» на торте в свое время. А, поскольку актер стал настоящей звездой, ему оказалось мало такого материала и хотелось чего-то большего.

Чем хорош сиквел: «Бегущий по лезвию 2049» не только считается достойный продолжением первого фильма, но и немного превосходящим его по некоторым аспектам. «Бегущий по лезвию» – своеобразный блокбастер, которому нет современных аналогов.

Звездные войны: пробуждение силы

Оригинальная трилогия одной из величайших киноэпопей закончилась фильмом «Возвращение джедая» в 1983 году. Затем последовала трилогия приквелов, которая была завершена в 2005 году кинолентой «Месть ситхов». Спустя десять лет после этого фильма (и 32 года спустя «Возвращения джедая») на экраны выходят «Звездные войны: Пробуждение силы».

Почему не было продолжения сразу?  Поклонники франшизы невероятно верны своему выбору, что редко встречается в киноиндустрии. Сразу стоит отметить нелюбовь фанатов старой школы к приквелам «Звездных войн», поэтому неудивительно, что многие замерев дыхание ждали появления новой трилогии, которая была бы сопоставима с первыми тремя частями.

Чем хорош сиквел: фильм «Пробуждение силы» вызвал определенное трение среди поклонников «Звездных войн», тем не менее новая часть этой мегавселенной стала безусловным хитом, получив превалирующее количество положительных отзывов как со стороны зрителей, так и со стороны критиков.

Твин Пикс: Возвращение

Оригинальное телешоу «Твин Пикс» транслировалось на ABC в период 1990-1991 годов (3 сезона). После чего последовал полнометражный фильм-приквел «Твин Пикс: Сквозь огонь» (1992), ставший настоящим провалом. И вот, 25 лет спустя (2017), на экраны выходит продолжение знаменитого драматического телесериала – «Твин Пикс: Возвращение», представленное в виде мини-сериала (18 серий).

Почему не было продолжения сразу? Твин Пикс Дэвида Линча покорял зрителей в 90-е, и фанаты не переставали думать об этом на протяжении многих лет. 

Чем хорош сиквел: журнал Rolling Stone назвал «Возвращение» «непревзойденным в истории медиума» и утверждал, что, как оригинальный «Твин Пикс» вдохновил золотую эру телевидения, новый сериал полностью обогнал конкурентов в новую эру. Сериал хорош нетривиальной подачей, визуальным стилем и, конечно же, великолепной актерской игрой.

В планах Ридли Скотта снять ещё один исторический эпик, и на этот раз он будет посвящен персоне Наполеона, а сыграет в главной роли Хоакин Феникс. С об этом довольно известный портал Deadline 14 октября.

Кстати, в последний раз Ридли и Хоакин встречались на съемочной площадке, когда шла работа над фильмом «Гладиатор».  

Фильм Саквояж / Kitbag (вещевой мешок) происходит от фразы, звучащей так, что у каждого солдата в его ранце имеется маршальский жезл. В киноленте будет поведано о самом происхождении Наполеона, о том, как он продвигался к получению власти, что уже само по себе заслуживает внимания. В картине нашли отражение и взаимоотношения Наполеона с его супругой. В общем, перед зрителем предстанет история легендарного императора Франции до того, как он таковым стал.  

В качестве сценариста будет привлечен известный по работе «Все деньги мира»Дэвид Скарпа. Продюсерами проекта выступают сам Ридли Скотт и Кевин Уолш, причастный к лентам: «Манчестер у моря», «Женщина в огне».

Скотт же ныне завершает трудиться над будущей лентой «Последняя дуэль», а в грядущем году собирается заняться съемочным процессом драмы «Гуччи», главную роль в которой исполнит Леди Гага. После в планах киносоздателя заняться фильмом о Наполеоне.

А вот последней работой Хоакина стала лента «Джокер».

82-летний Ридли Скотт внес огромный вклад в киноискусство, подарив миру такие ленты, как: «Чужой», «Гангстер», «Ганнибал», «Бегущий по лезвию», «Черный ястреб», «Марсианин» и «Совокупность лжи». 

Постановщик был удостоен приза Каннского кинофестиваля, а также получил премию Британской академии.

Ридли Скотт не планирует останавливаться снимать шедевры — в свои 83 года режиссер все еще продолжает работать и радовать мир новыми проектами. Так, только в 2021 году Скотт пополнил свою коллекцию фильмами «Дом Гуччи» и «Последняя дуэль», которые выйдут этой осенью. Следующие на очереди — фильм о Наполеоне, а также сиквел «Гладиатора», который станет особо долгожданным, ведь оригинальный фильм вышел более двадцати лет назад.

Режиссер, известный по таким лентам, как «Чужой», «Бегущий по лезвию» и «Гладиатор», в свои годы не перестает придумывать новые проекты. Один из таких — фильм Kitbag («Походный мешок»). Фильм расскажет о приходе Наполеона к власти и о его отношениях с Жозефиной де Богарне.

«Наполеона всегда мучил вопрос: почему он так нуждался в Жозефине? У них была настоящая потребность друг в друге. И мы думаем, что смогли определить причину этого», — прокомментировал Ридли Скотт в интервью журналу Empire. 

Съемочная группа

На главные роли в фильм о Наполеоне пригласили Хоакина Феликса и Джоди Комер. Феликс сыграет Наполеона.

Фильм будет сниматься в студии 20th Century Studios, с которой у Скотта заключен контракт. Над сценарием эпопеи о Наполеоне работает сценарист Дэвид Скарпа, написавший сценарий для фильма «Все деньги мира». Продюсерами фильма выступят Скотт и Кевин Уолш.

«В сумке каждого солдата спрятан генеральский жезл»

Название фильма Kitbag происходит от поговорки «В сумке каждого солдата спрятан генеральский жезл». Kitbag — это авторский взгляд на происхождение Наполеона и его стремительное и безжалостное восхождение к престолу. Этот путь рассматривается режиссером через призму его захватывающих отношений с женой и единственной настоящей любовью Жозефиной. Цель ленты — запечатлеть знаменитые сражения Наполеона, его неутомимые амбиции и поразительный стратегический ум.

Дата выхода

Полноценное производство фильма начнется уже в ближайшие месяцы. Пока неясно, сколько времени уйдет на съемки исторической картины.

Продолжение «Гладиатора»

Ридли Скотт подметил, что сразу после окончания работы над Kitbag, он займется продолжением «Гладиатора», вышедшего в 2000 году. Раскрывать подробности режиссер не стал, но рассказал, что пока что идет работа над сценарием сиквела.

«Гладиатор» получил пять «Оскаров» и собрал в прокате более 450 миллионов долларов, практически в пять раз окупив затраченный бюджет.

О возможном появлении сиквела стало известно еще в 2018 году. Сюжет планировали посвятить племяннику Коммода Луцию.

Недавно продюсер Дуглас Уик, работавший над «Гладиатором», в интервью The Hollywood Reporter рассказал о том, что заниматься сиквелом не будут до момента, пока не появится достойная история для продолжения.

По его словам, работа не двинется с места, пока сценаристы не найдут действительно хороший подход к уже существующей истории, чтобы не испортить оригинальную ленту новым фильмом.

Поэтому не стоит переживать, что сиквел был задуман только ради сборов. Если он действительно выйдет, то сюжет будет достойным.

Мнение и позицию Мартина Скорсезе разделил настоящий гигант современной кинематографии Ридли Скотт, решивший также запустить камнем в огород, полный кинокомиксов. Кинодел, ставший матерым и заполучивший мировую славу, не прогнулся даже под локдауны, обусловленные пандемией, и выдавал по два фильма в год. Не так давно он беседовал с представителем портала Deadline, и в разговоре была затронута тема киношной супергероики.

Скотт вполне четко обозначил свою претензию к нынешним кинокомиксам.

Итак:

• Сценарии слабые. По его мнению, получше нужно стараться в написании сценариев к таким фильмам про супергероев.
• Зачастую проекты выезжают лишь за счет спецэффектов. И это становится скучно, особенно для тех, кто работает с ними.

К словам профессионала стоит прислушаться, поскольку он точно знает, о чем говорит, ведь снял три впечатляющие киноленты, супергеройского направления: «Чужой», «Бегущий по лезвию», «Гладиатор».

Кстати, режиссер дал подтверждение тому, что готов сценарий «Гладиатора 2», а работал над ним Дэвид Скарпа. 

И как только Ридли завершит работу с проектом про Наполеона, как незамедлительно вернется к Древнему Риму.

Сложно найти кого-то похожего на Райана Гослинга. Канадцу волшебным образом удалось превратиться в звезду боевиков и топового инди-актера. В Голливуде найдется немало известных актеров, которые могут похвастаться первым подвигом, и несколько тех, кто может похвастаться двумя. Но Гослинг представляет собой идеальное сочетание коммерческой, физической и актерской привлекательности. Вашему вниманию лучшие проекты актера.

Драйв

Логично начать этот топ с наиболее высоко оцененной и при этом одной из самых противоречивых его работ. Тихий, жестокий, идиосинкразической фильм 2011 года заслуженно считается качественным, но экспериментальным проектом режиссера Виндинга Рефна, не побоявшегося разрушить жанровые границы.

Для многих зрителей, мельком увидевших трейлер или первые кадры сюжета, проект показался неожиданно неприятным. Несмотря на ожидание стандартного боевика с погонями и залитыми бензином улицами, «Драйв» предлагает иное. Это – нечто вроде медитации в боевике. Изящная, но минимальная постановка, простая и скудная музыка, минимум диалогов. Будьте готовы к современной басне, переворачивающей с ног на голову представление о принцессе, рыцаре и драконе.

Полу-Нельсон

А вот и первая номинация на Оскар для Гослинга в категории «лучшая мужская роль». Сценарий проекта шикарен в повествовании. Он почти ничего не проповедует и не пытается «продать» какие-либо мощные контрасты. Все персонажи фильма «неправильные». Особенно персонаж Гослинга: Дэн Данн – учитель-наркоман, который показывает себя неудачником во всех смыслах слова. Но в истории Данн нисколько не осуждается, а лишь раскрывается.

Он – отличный учитель, работающий с неимущим сообществом, но он также курит крэк в школьные часы. Он заботится о своих учениках, но, в то же время, нарушает морально-этические нормы в роли учителя. Гослинг на 100 % реализовал потенциал этого сценария.

Ла-Ла-Лэнд

В фильмографии Райана Гослинга сложно уловить какую-то тенденцию и следующий фильм – яркое тому подтверждение. Любимец критиков, оказавшийся в центре одного из самых противоречивых моментов кинопремии «Оскар», когда он выиграл, а затем не выиграл в номинации «Лучший фильм» в течение одной минуты на сцене. Но на этом скандал не закончился. Фильм долго фигурировал в разговорах о расе и Голливуде из-за критики персонажа Гослинга и его предполагаемого статуса «белого спасителя джаза».

Несмотря на все противоречия, «Ла-Ла Ленд» по-прежнему является одним из лучших в карьере актера. Его стоит посмотреть, основываясь только на том факте, что он объединил Гослинга с коллегой по фильму Эммой Стоун, поскольку химия пары всегда была простой, как день (если сомневаетесь, взгляните на «Эту дурацкую любовь», с сожалением вычеркнутую из нашего рейтинга).

Славные парни

«Славные парни» были задуманы со всем, что нужно для успеха – здесь не подкачал ни сценарий, ни режиссура, ни актерская игра. Гослинг и Кроу создали на экране великолепный дуэт двух приятелей-полицейских. На выходе получился яркий старомодный детективный сюжет с необычным юмором и своеобразной причудливостью.

Брутальный костолом и детектив-лопух вынуждены объединить свои усилия в поисках пропавшей девушки. Плевое дело быстро превращается в сложный и весьма опасный ребус. На протяжении всей фильмографии Гослингу не так уж и часто выпадал шанс проявить свой комедийный талант. Что же, можно смело сказать, что в «Славных парнях» ему это удалось.

Игра на понижение

«Игра на понижение» не идеальна – она наполнена сложным жаргоном и жесткой сатирой. И, все-таки, это – превосходный фильм. И яркий звездный состав сыграл не последнюю роль. Наряду с Гослингом, в проекте приняли участие Кристиан Бэйл, Стив Карелл и Брэд Питт. И каждый из них отыграл с явным удовольствием. В результате получился уникальный и немного странный фильм.

«Игра на понижение» – мешанина из множества жанров: здесь присутствует комедия, драма и режиссерский эксперимент. Это интересно и приятно наблюдать. Кстати, это фильм, позволивший Маккею перейти от комедий на территорию драмы.

Бегущий по лезвию 2049

Создание сиквела культового сай-фая «Бегущий по лезвию» – задача не из легких. Любой, кто попытался бы, должен был быть либо сумасшедшим, либо невероятно уверенным в себе. К счастью, режиссер Дени Вильнёв продемонстрировал в своей карьере избыток и того, и другого. Именно по этой причине он вызвался снять продолжение «Бегущего по лезвию».

Оригинальный фильм получил всеобщую похвалу за музыку, операторскую работу, постановочный дизайн, атмосферу и наводящие на размышления темы. Удивительным образом «Бегущему по лезвию 2049» удалось добиться того же. А Гослинг умудрился преуспеть в своей роли стоического охотника за головами (и никаких спойлеров: как и в оригинале, он либо репликант, либо нет).

Человек на Луне

Судя по трейлеру, можно предположить, что фильм – байопик, историческая реконструкция, космическое приключение или даже мрачная критика мужской одержимости. На самом же деле «Человек на Луне» хоть временами и оказывался всем перечисленным, при этом сохранял связность, значимость и великолепную картинку.

Одним из самых ярких моментов фильма является игра Клэр Фой в роли Джанет Армстронг, жены Нила Армстронга. Другой – космические эпизоды, особенно связанные с запуском и посадкой.

Вы решаете посмотреть фильм: может быть новый, а может, тот который давно мечтали увидеть или даже заплатили немало денег за билет в день премьеры. И вот вы сидите в предвкушении, согласившись посвятить полтора часа своей жизни погружению в историю, финал которой приведет лишь к одной мысли – какого черта?

 «Терминатор 3: Восстание машин» сделал бессмысленными первые два фильма

«Терминатор» и «Терминатор 2: Судный день» создают захватывающий ритм: злой ИИ собирается объявить человечеству войну. Судьба людей зависит от одного человека, поэтому представители остатков цивилизации и машины посылают своих «гонцов», чтобы защитить/убить конкретное лицо. В финале мы приходим к шансу на выживание. Остается надежда на то, что можно предотвратить апокалипсис.

А потом выходит третья часть и полностью выбивает почву из-под ног, подтверждая, что человечество предрешено. Еще более болезненным этот факт делает финальная схватка Т-850 и ТХ. А Джон Коннор и Кейт Брюстер остаются в ядерном бомбоубежище, пока Скайнет уничтожает человечество. Подтвердив, что апокалипсис и роль Джона в нем были предопределены, «Терминатор 3» делает бессмысленными первые два фильма и уничтожает искру надежды, на которой они основывались.

«Хэнкок» – пример того, как неплохой фильм может превратиться в не особо хороший из-за одного сюжетного поворота

В течение первых двух третей фильма невозможно не погрузиться в отстраненный, саморазрушительный образ, созданный персонажем Уилла Смита. Главный герой безуспешно пытается улучшить свой публичный имидж с помощью эксперта по связям с общественностью. И на этой волне вполне можно было дотянуть до финишной прямой и, возможно, даже создать целую франшизу из увлекательных приключений Хэнкока.

По факту же фильм быстро перешел к посредственности. А все по одной причине: изначально по сценарию Хэнкок убивает целое полицейское подразделение. Этот вариант посчитали неприемлемым для театрального релиза, поэтому, видимо, создатели фильма и пришли к тому, что получили. От умной, забавной и увлекательной первой части пришли к посредственности.

Страдающий амнезией Хэнкок, жена Рэя и по совместительству древняя родственная душа Хэнкока, еще и вишенка на торте – кульминационная сцена, где главный герой ненамеренно разрушает жизнь Рэя: в качестве услуги своему другу супергерой рисует бизнес-логотип Рэя на поверхности Луны. Произойди это в реальности, Рэя ожидали бы проблемы. Международный договор о космосе запрещает повреждать космические объекты. Правительство определенно захочет поболтать с Рэем.

«Темная башня» растрачивает шедевр Стивена Кинга впустую

Адаптация великого произведения короля ужасов сама по себе затея рисковая.  «Темная башня» 2017 года дала грандиозное начало благодаря идеальному подбору актеров: Идрис Эльба и Мэттью МакКонахи создали отличную химию на экране. А вот сценарий подкачал. В итоге получилась настоящая комедия ошибок, в которой сюжет нескольких книг был сжат до 90 минут, разделив сюжет на обрывки: любители Кинга были разочарованы, а те, кто не был знаком с его творчеством, остались в растерянности.

Как будто этого было недостаточно, фильм завершается кульминацией между Роландом Дискейном и Уолтером Падиком. Более того, сцена приправлена неубедительными спецэффектами и предсказуемым финалом.

После непринужденной схватки Человек в черном (самый значительный антагонист книжной серии, не считая Багрового Короля) мертв. Его машина, работающая на Разрушителе, уничтожена, Темная Башня спасена, и Роланд, кажется, вполне доволен. Роланд и Джейк Чемберс возвращаются в Срединный мир ради новых приключений. Фильм трусливо исключил главную сцену первой книги, где Роланд оставил Джейка умирать.

Концовку «Бегущего по лезвию» изменили не просто так

«Бегущий по лезвию» – один из знаковых научно-фантастических фильмов в истории кинематографа. Не последнюю роль в этом сыграл финал, который мы знаем сегодня. Вспомним: фильм завершается намеком на то, что Декард – репликант. Этот сюжетный поворот поднимает вопросы о разделении между настоящими и «искусственными» людьми, с учетом того, что Декард был лишен своей личности из-за того, что его заставили выискивать андроидов.

На самом деле финал настолько великолепен, что легко забыть: это не то, что зрители изначально видели в кинотеатрах. Повезло, что у нас есть режиссерская версия. Любой, кто смотрел «Бегущего по лезвию», созерцал невыносимо сентиментальный голливудский финал, где Декард уезжает в неизвестность вместе с Рэйчел. На фоне мы слышим голос Декарда, сообщающий нам, что Рэйчел прожила дольше, чем другие репликанты. И никакого скрытого смысла. Никаких размышлений о природе человечества. Лишь попытка связать все в аккуратный бантик хэппи-энда.

Я – легенда проигнорировал финал книги (и причину ее названия)

В 2023 году Warner Bros. объявила, что снимает продолжение культового фильма 2007 года «Я легенда». В то же время писатель Акива Голдсман сообщил о том, что для того, чтобы вернуть Смита, новый фильм откажется от театрального финала фильма в пользу альтернативного. Это многое говорит о том, насколько плохим был первоначальный вариант.

По сюжету фильма Роберт Невилл бросается в бой с мутировавшими существами, которых выискивает днем и убивает в собственных домах. Он сохраняет лекарство и становится «легендой», спасающей человечество. Этот финал полностью отвергает на корню идею, на которой основана книга. И хотя в книгах финалы нередко лучше, чем в адаптациях, дело даже не в этом. Оригинальный роман Ричарда Мэтисона имеет один из лучших научно-фантастических финалов в истории.

Итак, в книге Невилла все-таки хватают монстры. Он приходит в себя лишь для того, чтобы осознать, что эти самые монстры эволюционировали и стали новой формой человека, построив совершенно иное полностью функциональное общество. А он для них – чудовище, которое убивало их сотнями.

Последний в своем роде, Невилл признает, что мир принадлежит новому высшему виду и что люди ушли в прошлое. «Новый ужас, рожденный смертью», — говорит герой. «Новое суеверие входит в неприступную крепость вечности. Я – легенда». Какой путь, правда? Фильм даже не приблизился к этому.