3-я часть на дворе. Франшиза всё то же бестолковое фрик-шоу, похожее на нарядную искусственную ёлку. Мишура и пластмасса. "Выборы, выборы. Кандидаты..." 3/10.

Сама идея, что чек, склонный к насилию, будет терпеть целый год ради одного несчастного дня, чтобы выплеснуть свою агрессию - бред сивой кобылы. Однако, в отличие от никакущей 1-ой части, здесь меньше смешных фриков и больше мяса + охват территории, что несколько скрашивает косяки. Косяки шаблонных реплик, прежде всего, с непременным "Вы целы?" или "Не волнуйся, мы что-нибудь придумаем". И это. Видимо, на кастинге была задача согнать самых страшных и жирных тёток. Наверное впервые было желание, чтобы перебили всех этих неблагодарных тп, включая супруга, и остался только один единственно убедительный гг со своей миссией. Но во 2-ом часу таки начинается ахинея, как свидетельство, что режиссёр у нас не поменялся, оставляющая на месть за всей этой попутной катавасией пяток скомканных минут. Предсказуемо прозвучала сирена, и законопослушно опустили они своё оружие в самый ответственный момент. Ну самим не смешно? 4/10.

STAN_71, собственно жанр плохое кино

Согласен с Посторонним. Пользователь Dismember вместо того, чтобы сразу начать с оценки фильма предаётся бредовым фантазиям о несогласных с его монаршим мнением. Это лысый карлик со вставной челюстью. Ссылка на "Трансформер" любимый заход школьников. Зритель не обязан выдумывать сценарий. Каждый занят своим делом. Потребитель вправе оценить продукт по своему усмотрению. Следуя "оригинальной" логике, можно признать неправомерной половину комментариев сайта с отрицательной оценкой. Бесплатно жы. Хавайте и хвалите.

Старая школа. Тот самый кинематограф, воспетый намедни энтузиастами в "Кунг Фьюри". Что имеем. Мутная картинка. Притянутый за уши сюжет. Как обронил в "Место встречи изменить нельзя" А. Джигарханян: "Гладко рассказываешь, мил человек". Картинность жестов, шутки за 300. Герои разговаривают дуболомными фразами, как то: "Что происходит?" или "Надерём задницы!" или "Давай выбираться отсюда", не обойтись без "Я слишком стар для этого дерьма". Также забавно, что персы не испытывают страха при самых очевидных угрозах. Минусы? Да напротив! Потому что С - Самоирония сквозит во всём. С другой меркой подходить, аршином общим не измерить. Будучи простецким, дешёвым, кино и не пыжится в стремлении казаться сложнее. Тем не менее, имеет оригинальную центральную идею, когда тела превращаются в рабов-карликов, а разум - в сфер-убийц. А также саундтрек, которому поучиться нынешним композиторам. "Фантазм" - ретроромантика. "Фантазм" - сладкая дымка воспоминаний о таинственной фигуре Высокого Человека. Фрагментарных воспоминаний. И вот теперь, наконец, рассмотрен в полном объёме. 7/10.

Характеристика буквально в двух словах: бесконечная бравада. Что органично смотрелось бы, скажем, в "Бесславных ублюдках", по понятным причинам здесь не катит. Члены экипажа постоянно восхваляют Брэда Питта. Обязательно надо невзначай продемонстрировать женскому полу изувеченную спину, чтобы все ещё больше прониклись крутизной прожжённого вояки. Станиславский, думаю, если не перевернулся, то постонал от всей этой натужной неестественности. Особенная нелепица - несколько сотен фрицев в концовке. Это толпа каких-то компутерных ботов. Бегают под снарядами и пулями туда-сюда, ждут пока из красочно грохнут. 4/10.

Пафос из всех щелей. Постоянное смешное мерянье пиписьками. 3 года кореец бесплодно изучал лабиринт, а тут появляется тщедушный паренёк и, конечно, задаёт всем жару. Там, где, следуя элементарной логике, персы должны отдать концы, они чудесным образом спасаются. Отчасти подобная лажа компенсируется манящей загадочностью сооружения, наличие которого не "Куб", но тоже вполне себе ничего. Именно отчасти и до поры до времени. Развить тему, на мой взгляд, можно было не в пример изобретательнее. И я так и не понял, в чём же конкретно заключается смысл эксперимента. Обоснование от тётки - одна вода. 5/10.

Ну, это эротика, кино откровенное. Камерное, тягучее, с печальной мелодией. Долгие паузы, крупные планы, неожиданные ракурсы. Кроненберг плавно перетекает в Линча. Забавные метаморфозы с авто, чёрным угловатым линкольном 63 г. То он искорёженный, то эпизодом позже, словно по мановению волшебной палочки, лишь помятый слегка. Персонажи в традициях арт-хауса страдают ерундой. Страдание, на мой взгляд, несколько вымученное. Не сказать, что лента захватывает, что в ней есть нечто особо примечательное. От маэстро всегда ждёшь большего. Те же "Видеодром", "Муха", "Обед нагишом", "Экзистенция" заметно знаковей. 5/10.

В чём цимес, единожды поговорить с погибшим сыном? Какое облегчение это может принести? Только разбередит, имхо. И ритуал такой. Сказочный. Да и само действие дюже пресное, с невыразительными персами. Забавно, что героиня напоминает Ваенгу. Ни хоррором, ни триллером этот дилетантизм не назвать. 2/10.

"Протыкает кожу чётко. Пробивает мышцы, хрящ. Его длинная отвёртка. Прямо в ляжку хащ-хащ!" Немногочисленна аудитория песни гр. KillaGram, которая в полной мере характеризует Мясо, перманентно транслируемое на экране. Half-Life, Call of Duty. Вот что приходит на ум олдовому геймеру. Эстетика один в один. Оголтелые хейтеры "Хардкора", странно читать волыну об отсутствии актёрских изысков. Именно так скриптово полигональные тушки компутерных игор (древних - особенно) себя и ведут. Такие у них восковые фейсы с бессмысленным взглядом. Кино - торт. Вдвойне приятно, что автор - наш. Могём же. А разгоняет экшон Шарлто Копли, тот самый чувак из "Района №9". Идеальная кандидатура. Как удалось заманить в малобюджетный проект, равно как и Тима Рота на эпизодическую роль - загадка. Не иначе мохнатая рука Бекмамбетова. Точку бы поярче. Да НЕ Козловского на роль главзлодея. Складывается впечатление, что Данила готов объять своим участием весь русский кинематограф. Это те немногие претензии, что можно предъявить "Хардкору". 7/10. Для ниши аттракционов очень даже.

То чувство, когда все отстрелялись, а ты только сейчас узнал, что же они сделали прошлым летом. Леденящий кровь ужас. Это не про данный молодёжно-лайтовый представитель жанра. Разнообразные изыски расчленения жертв. Тоже не то - главзлодей тупо ходит с рыбацким крюком и тупо насаживает. Что есть - затейливая детективная история. Поэтому следить за перипетиями расследования, теряя по ходу человечков, было любопытно. 5/10. О! Ещё одного потеряли.

Ситуация, обратная привычному положению вещей, когда кино идёт по нисходящей. Как раз завязка здесь не впечатляет. Бросается невысокий профессиональный уровень половины лиц. Не обошлось без ляпов. Как то. Дважды сбивают с ног чека с пистолетом. При этом даже нет попытки выхватить оружие. Как можно отстрелить сразу 2 растопыренных пальца пулей, вылетевшей перпендикулярно ладони? Или момент, когда жертве практически дарят топор, руби не хочу. Но. "Граница" добирает за счёт разнообразия локаций и динамики. Не изобретается ничего нового в жанре, но исполнен набор на приемлемом уровне, держит. 5/10.

Как сказал Злой в вестерне всех времён: "Хочешь стрелять - стреляй, а не болтай". Кино следует этому принципу. Что и говорить, неожиданный ход, добавляет реализма. Всё тут было грамотно, актёрски - в том числе. И месиво, и лирические вставки. Показалось, что "Мученицы" в чём-то копируют стилевую эстетику японских фильмов жанра. Недаром одна из героинь азиатской внешности. Так продолжается чуть менее часа. Ну а дальше. С момента появления мадам кино как с горы летит. Теряет нерв, динамику, зрелищность. Зато появляется стрёмное обоснование. Сколько раз наблюдал подобное скатывание по ходу - не счесть. Всё-таки 6/10.

Начало стандартное. Середина ещё туда-сюда. Начинается месть - начинается категория Б. И заканчивается героиня. По афигенному замыслу режиссёра её поведение становится настолько неестественным, что ничего кроме усмешки не вызывает. За женщину как-то сразу становится очень спокойно. Бугага, я не могу. 1/10. А саму мстю, естественно, одобряю.

Безучастное железо против человеческой плоти. Фильм - ода милитаризму. Вояки в полной экипировке. Машины сверкают хромированным блеском, неоновый свет линз. И всё это на фоне красоты лесных пейзажей. Верхушки вековых деревьев, казалось, касаются неба. Живописно горит закат, очерчивая силуэты. Фильтры цифровой картинки, цветовое решение - самый сок. А дарк эмбиент нехило нагнетает атмосферу. Насколько фильм ладно скроен в техническом отношении - настолько невнятен в плане сценарном. Это хаотичное метание по местности, перемежающееся столь же хаотичной, непродуманной боёвкой. При всём внушительном виде противников, арсенал действий в представленном будущем тривиален с обеих сторон и больше напоминает какой-нибудь CS. Стрельба, граната разрывная, граната дымовая. Разве что ЭМИ для разнообразия и как решающий фактор в этих "учениях". Верно подмечено: фильм можно воспринимать как зарисовку, не более. 5/10.

И да, и нет. Несмотря на скептические отзывы, готов был терпеть, копать и искать. Тут своя атмосфера, и она мне интересна. Кино визуальное, даже тактильное. Фантасмагорический карнавал нон-стоп. Неслучайно в руках Тоби калейдоскоп, в который мы даже видим некоторые эпизоды. "Похоже на диаграмму бессознательной психической деятельности," - замечает герой Хиддлстона. И сам Том, конечно, обаяша здесь. Заметно ярче, чем в джармушевском "Выживут только любовники". Текст местами незаурядный, это тоже стоит отметить. Но да. Весь этот комплиментарный настрой касается первой половины. Деградация социума происходит слишком скоротечно. Вечеринка, и далее всё. Сумбурные сцены апокалипсиса. Процесс ради процесса. Никакого развития сюжета нам не предлагается. С чем сравнить. Будто взял скульптор кусок глины, начал его усердно мять, но так и не решил, что же он будет лепить в итоге. Словом, жаль. 5/10.

Наивняк, конечно, с многочисленными условностями, допущениями, но так искренне сделан, что цепляет. Вероятно, такое возможно лишь в отношении кинопроизводства того незамутнённого времени первооткрывателей, когда в отсутствии технических возможностей всё решал талант истинных энтузиастов, с душой прилаживающих каждую деталь к своему детищу. Оценка была б, наверное, ещё выше, кабы меня питали ностальгические чувства, но посмотрел трилогию "Назад в будущее" только на днях. Да. Невероятно, но факт. Мы существуем. В 3-ей части имеется даже аллюзия на "Таксиста" Скорсезе, когда Марти упражняется с пистолетом у зеркала. Удивительное совпадение, ведь эту (ещё одну) классику кинематографа, также посмотрел совсем недавно. Высокие 8/10 всем трём.

Комментарий солидарности с вышеотписавшейся Дарьей. Притягательностью, хотя бы отрицательной, по сравнению с предыдущими 2-мя гг югослав не обладает, аморфный увалень. Поэтому следить за похождениями Мило уже не так интересно. К тому же, кино погрязло в излишней бытовухе. Даже эпизод а-ля мясник особых эмоций не вызвал. 3-я часть трилогии выезжает, имхо, за счёт опять же грамотного саундтрека в нужный момент. Внезапно это дарк эмбиент, придающий некоторой психоделичности происходящему. Позабавил эпизод в кафе, когда на заказ Мило "жареная рыба, 60 кусков" китаёза отвечает "здесь или с собой?" Но в целом. А поцелуи у них троекратные, советские. 6/10.

То нюхнут, то пыхнут. Показательна сцена погрома в фатире. Разрушение. Это именно то, что персонажи делают со своей жизнью. 2-ая часть вкатила не меньше. Это всё то же натуральное кино, словно съёмка скрытой камерой. И музыка. Очередной раз она хороша у Рефна. На затылке гг будто издёвка вытатуировано слово "Respect". Чего-чего, а уважения в этом грязном мире Тонни не хватает. Вечно он ведомый, на подхвате, все им помыкают. Почти с первых минут возникла мысль, что герой Миккельсена совсем не тот отморозок, каким предстал в 1-ой части. Под маской гопника угадывалось что-то мягкое, незлобивое. Уж точно бесхитростное. Относительно окружения, разумеется. Оправдались ожидания или нет, жив/мёртв - умолчу. Скажу лишь, что в заключительном кадре мы видим всё тот же затылок с татуировкой "Respect". 7/10.

si-mi, не ахти, но помимо водного аттракциона там был ещё один короткий эпизод, который развеселил и запомнился)). Йоханссон томно говорит Джоне Хиллу: "У Вас, наверное, сильные предплечья. Всё время жать на эту штуку." (печать))

Авторское до мозга костей Рефна кино об одном очень упрямом бунтаре. Не обойтись без сравнения с "Голодом" Стива МакКуина, где заключённых аналогично дубасят за неповиновение, только мотивированное. Точнее, противопоставления. Ибо вместо тягостного реализма c Фассбендером на сей раз нам дают романтику, развлечение, по сути. Достаточно сказать, что после побоев (видимо, пропускается значительный временной отрезок) гг не только не страдает, но аж пышет здоровьем весь. Экспрессия, экзальтация, гипертрофированный артистизм - это всё "Бронсон". Харди, конечно, вдоволь покуражился. Характер, где можно выложить свой актёрский арсенал. Кино изобилует вставками, где Харди (в хорошем смысле) паясничает тет-а-тет со зрителем. Интересная находка. Оно и пир эстетики, кадра, и комическое. Как не усыкаться от фрагмента с дискотэкой в дурке, например. Когда под композицию "It's a sin", визитную карточку гр. Pet Shop Boys, на гг виснет какая-то ненормальная с волосами. Свежо. И на контрасте с предыдущим убаюкивающим эпизодом. Арт-хаус тоже бывает зажигательным, оказывается. Особенно если в нужном месте в нужный час врубить бодрый ритмичный музон, правда? Даже такого буяна настигла любовь. Когда её совсем не ждёшь. Но тоже такая, буйная и короткая. Причём женщины в "Бронсоне" неидеальные, не придерёшься. В последней трети зрелище становится камерным, даже медитативным. Но психи никуда не делись, куда без них. Харди, весь измазанный-перемазанный краской, щеголяет причиндалом под симфонии. Внимание, сейчас произнесу сакраментальную фразу: его бы (Бронсона) энергию да в мирных целях. Куй железо. Дай стране угля. Крути динамомашину. Зато мы имеем самого известного британского заключённого, о котором снимают великолепное стильное кино. 9/10.

Пусть и сюжет не шибко блещет, пусть Путин и прочие косяки, но всё было довольно неплохо по исполнению. Сыграно, прежде всего. Мрачное кино про суровых мужиков, на чём Хиллкоут поднаторел. Аффлек ещё б не жевал и Ридуса побольше. Напряжение, в принципе, присутствует, тут и саундтрек в помощь. Но концовка - я в недоумении. Надо же было умудриться сделать такую скомканную. И, конечно, дюже сомнительно, что из-за одного копа так уж переполошится вся полиция города и рванёт в одну точку. У них что там, нехватка кадров? Словами Моргунова, этто несерьёзно. А ведь данный трюк - соль картины, что даже в названии отражено. Итого 6/10.

7777k, серьёзностью не отличаюсь, улыбчив)). Только мне ближе юмор не лампово-ыронический, а перчисто-саркастический)). Благо Коэны предоставляют ассортимент в этом плане.

Вообще неплохо. Для Коэнов не очень. Есть отдельные яркие сцены, меткие фразы, но всё это не складывается во что-то цельное. Прежде всего потому, что не расставлены акценты, нет собственных фишек и завершающего аккорда. Многое надёргано из предыдущих лент братьев, причём это ухудшенные копии. История с баблом напомнила "Фарго". Когда на сходняке "ускорителей диалектики" поминутно восклицают "Заткнись!", так и хочется добавить "Донни". Танцы морячков из "Бартона Финка" и т.д. Кстати говоря, героиня Суинтон - это ли не Хедда Хоппер из недавнего "Трамбо" с её ядом, надменностью и нарядами. И опять те же коммунисты-сценаристы. В отношении остальных вот чего: в былые времена Коэны до восторга удивляли неожиданной сменой образов. Сравните Туртурро и Гудмана в "Бартоне Финке" и "Большом Лебовски". Кардинально, не правда ли. Здесь же все типичны до безобразия. Стальной мужыг Бролин из "Старикам тут не место", мимический Клуни из "О, где же ты, брат?" и посредственного (имхо) "После прочтения сжечь", несуразная МакДорманд оттуда же плюс "Фарго". Сколько можно? Поэтому выходит, что более остальных запоминается косноязычный ковбой Олден Эренрайк (кто это?), особенно когда вдруг рождает глубокий мыслительный процесс о причастности массовки ко всей этой катавасии. Отсутствует, пусть и подсознательно воспринимаемая, но сквозная идея, ось фильма, каковая имела место, скажем, в "Серьёзном человеке". Из-за чего всего нет впечатления самодостаточного произведения. А эпизод с подводной лодкой, как отметила Chica, это уж совсем клюква. Ну собрался мегасостав влёгкую дурака повалять. Ну и оценка соответствующая. 6/10.