Давненько не встречалось такое психическое дуракаваляние. Расковано, мягко говоря. Тут тебе и чудодейственные, многоцелевые "йоулу-пуки", и стояк, указывающий путь домой. Штука в чём: материал почти всегда вторичен, определяющим является подача. И здесь она удивительным образом не вызывает отторжения к столь щекотливым темам. Дано красавчик. У Пола настолько искреннее, чуть наивное лицо, что всегда вызывает симпатию, светлые эмоции. Эта роль подходит ему как нельзя лучше. Забавно, что лишь мёртвый Рэдклифф смог-таки задеть меня за живое, ха-ха. Тут тебе и про любовь в автобусе из растений. Умиляют все эти кропотливо сделанные фигурки из подручного мусора. Даже слезу в концовке вышибли. Когда, казалось бы, по всем привычным стандартам фильм должен закончиться, он замечательным образом не заканчивается. Даже инди-музыка, которая мне обычно не очень, здесь к месту. Доброе, душевное кино. В необычной форме о простых вещах. 8/10.

Ода протестным настроениям в обществе, насколько понимаю. "Любой ценой", даже не сказать что косвенно, критикует банковскую систему кредитования с её как бы "грабительскими" процентами. Нам периодически показывают эти рекламные щиты. То есть грабители как бы грабят грабителей населения, что по ходу повествования неоднократно находит поддержку среди жителей городка, даже напарник Бриджеса обмолвился однажды. Вот и зрителю даётся основа для моральной дилеммы, какой-никакой симпатии к 2-ум братьям-акробатам. Долг за дом, усопшая мать. Тем более, преступники не производят впечатление совсем уж отмороженных упырей. Особенно душевный тихоня Тоби, который, трезво оценивая ситуацию, наставляет сына: "Не будь как мы, живи по-другому". Есть такое выражение "дружелюбный интерфейс". Так вот это дружелюбный, в череде многих, вестерн в пастельных тонах, зритель не покидает "зону комфорта". В оппозиции, скажем, предыдущему просмотренному "Костяному томагавку" с не менее харизматичным Куртом Расселом, где Залер как раз таки гладит против шерсти. Бриджес типичен для себя. Настолько типичен для себя последних лет, что несколько набил оскомину. Музыка хорошая, частенько слушаю кантри-радио, музыки много. Так много, что вроде даже чересчур. Сносное начало. Занимательная середина с грамотными диалогами, где во взаимоотношениях между напарниками (раз), братьями (два) здоровое подтрунивание, в то же время искренняя привязанность др. к др. чувствуется. И вот, значит, когда казалось бы логично будет хорошенько встряхнуть это сонное царство, на тебе. Получаем тривиальную до безобразия концовку. Поэтому послевкусие. Его нет. Излишне ровное, вылизанное до стерильности, вторичное кинцо получилось у Маккензи. Оценка 5/10. Псст, юзер, хошь Техас? По-настоящему оригинальный сюжет? Чтоб упасть не встать? Тогда тебе смотреть "Три могилы Мелькиадеса Эстрады" старины Томми.

Борода. Та самая. Благообразная, с сединой. Уж не в перерывах ли между съёмками в "Омерзительной восьмёрке"? Да и персонаж примерно тот же, разве чуток помяхше. В пику привычным мажористым, вестерн "Костяной томагавк" получился камерным, мрачным. Сколь натуралистичным - столь тягостным. Эта тягостность ощущается уже по завязке. Достигается, по-видимому, полумраком, но главное - отсутствием массовки, вообще каких бы то ни было посторонних шумов, которые обычно доносятся с улицы и т. п. Всё происходит будто в вакууме. Далее компания значительную часть фильма монотонно тащится по прериям. Тот факт, что Залер не заигрывает со зрителем, пожертвовал зрелищностью, достойно респекта в данном случае, на мой взгляд, т. к. компенсируется некой "химией". Однако честная подача всё же кое в чём даёт серьёзный сбой, напрашивается вопрос:

Вальяжная антикреативная муть. Заторможенные герои страдают ерундой. Эль Фаннинг, которая была чудесно хороша в "Трамбо", здесь никакая. Назойливая музыка, словно тупо взяли стародавний space Жана-Мишеля Жарра. Знаю. Рефна похитили инопланетяне и проводили опыты, в результате чего сознание режиссёра поела ржа дурновкусия. Датчанин ранее радовал нетривиальным сюжетом в "Драйве". Давал натуру в трилогии "Дилер". Умно и сочно эпатировал в "Бронсоне", привнеся здоровую долю ненормальности в своё детище, что прямо ух. В "Демоне" за мишурой, блёстками, ядовитым неоном не чувствуется абсолютно ничего. 1/10.

"Море деревьев". Действительно. То ли это деревья шумят, то ли море в неспокойную погоду. Кино аккурат для осени. Сыро, серо и - да, тоскливо. Иногда полезно среди хи-хи ха-ха, движения разной интенсивности вот так посидеть, погрустить для души. Воздух, умиротворённое созерцание с первых минут. Герой МакКонахи, который решил, что "так больше нельзя", и собирается тихо уйти в японском лесу. Чем-то оно перекликается с "Джерри". Пока я, умеренно наслаждаясь процессом просмотра, делал эти пометки в грёзах, что Ван Сент будет только наращивать, ну хотя бы удержит, они потеряли смысл. Поскольку со 2-го часа приятная неброская простота скатывается в невозможную банальщину. Ну что ж ты так схалтурил-то на столь благодатную тему, Гас? Досада. 5/10.

Некоторый разрыв шаблона: злой дух охотно проявляет себя практически при любых обстоятельствах - будь то дневной свет, скопление официальных лиц, перемещается между соседними домами. По гамбургскому же счёту, Ван снял стандартный хоррор с типичным набором пугалок: шорохи, скрипы, темнота - друг привидений, отражения, переворачивающиеся кресты и пр. Не сказать, что кровь в жилах стынет - кино в этом смысле достаточно мягкое, но саспенс добротный. Фейл: как не единожды отмечено выше, "Мерлик Менсович" сдулся чересчур прозаически. Не версальский фонтан, но неплохой досуг, тем не менее. 6/10.

Учитывая собственное тяготение к теме ограниченного пространства с неизвестным "вне" + каст: очень уж хороша была рыжеволосая бестия в исполнении Андреа Райзборо в оскароносном "Бёрдмэне", ожидания были. По факту: ни рыба ни мясо. Аналогично, к примеру, свежему "Кловерфилду, 10" такого рода кино аскетично копит напряжение, чтобы разразиться (по идее) финальным рывком, эффектной точкой, либо многоточием. Однако там, где накал должен достигнуть апогея, этого, к сожалению, не происходит. Вроде и задумка-то неплоха, но исполнение: просто безэмоционально наблюдал за вереницей событий, мельтешением впотьмах. 5/10. P.S.: Господа спойлерщики (один начал, другие подхватили), горите в аду! Ладно не стал читать коменты перед просмотром. Это просто предостережение другим.

3-я часть на дворе. Франшиза всё то же бестолковое фрик-шоу, похожее на нарядную искусственную ёлку. Мишура и пластмасса. "Выборы, выборы. Кандидаты..." 3/10.

Сама идея, что чек, склонный к насилию, будет терпеть целый год ради одного несчастного дня, чтобы выплеснуть свою агрессию - бред сивой кобылы. Однако, в отличие от никакущей 1-ой части, здесь меньше смешных фриков и больше мяса + охват территории, что несколько скрашивает косяки. Косяки шаблонных реплик, прежде всего, с непременным "Вы целы?" или "Не волнуйся, мы что-нибудь придумаем". И это. Видимо, на кастинге была задача согнать самых страшных и жирных тёток. Наверное впервые было желание, чтобы перебили всех этих неблагодарных тп, включая супруга, и остался только один единственно убедительный гг со своей миссией. Но во 2-ом часу таки начинается ахинея, как свидетельство, что режиссёр у нас не поменялся, оставляющая на месть за всей этой попутной катавасией пяток скомканных минут. Предсказуемо прозвучала сирена, и законопослушно опустили они своё оружие в самый ответственный момент. Ну самим не смешно? 4/10.

STAN_71, собственно жанр плохое кино

Согласен с Посторонним. Пользователь Dismember вместо того, чтобы сразу начать с оценки фильма предаётся бредовым фантазиям о несогласных с его монаршим мнением. Это лысый карлик со вставной челюстью. Ссылка на "Трансформер" любимый заход школьников. Зритель не обязан выдумывать сценарий. Каждый занят своим делом. Потребитель вправе оценить продукт по своему усмотрению. Следуя "оригинальной" логике, можно признать неправомерной половину комментариев сайта с отрицательной оценкой. Бесплатно жы. Хавайте и хвалите.

Старая школа. Тот самый кинематограф, воспетый намедни энтузиастами в "Кунг Фьюри". Что имеем. Мутная картинка. Притянутый за уши сюжет. Как обронил в "Место встречи изменить нельзя" А. Джигарханян: "Гладко рассказываешь, мил человек". Картинность жестов, шутки за 300. Герои разговаривают дуболомными фразами, как то: "Что происходит?" или "Надерём задницы!" или "Давай выбираться отсюда", не обойтись без "Я слишком стар для этого дерьма". Также забавно, что персы не испытывают страха при самых очевидных угрозах. Минусы? Да напротив! Потому что С - Самоирония сквозит во всём. С другой меркой подходить, аршином общим не измерить. Будучи простецким, дешёвым, кино и не пыжится в стремлении казаться сложнее. Тем не менее, имеет оригинальную центральную идею, когда тела превращаются в рабов-карликов, а разум - в сфер-убийц. А также саундтрек, которому поучиться нынешним композиторам. "Фантазм" - ретроромантика. "Фантазм" - сладкая дымка воспоминаний о таинственной фигуре Высокого Человека. Фрагментарных воспоминаний. И вот теперь, наконец, рассмотрен в полном объёме. 7/10.

Характеристика буквально в двух словах: бесконечная бравада. Что органично смотрелось бы, скажем, в "Бесславных ублюдках", по понятным причинам здесь не катит. Члены экипажа постоянно восхваляют Брэда Питта. Обязательно надо невзначай продемонстрировать женскому полу изувеченную спину, чтобы все ещё больше прониклись крутизной прожжённого вояки. Станиславский, думаю, если не перевернулся, то постонал от всей этой натужной неестественности. Особенная нелепица - несколько сотен фрицев в концовке. Это толпа каких-то компутерных ботов. Бегают под снарядами и пулями туда-сюда, ждут пока из красочно грохнут. 4/10.

Пафос из всех щелей. Постоянное смешное мерянье пиписьками. 3 года кореец бесплодно изучал лабиринт, а тут появляется тщедушный паренёк и, конечно, задаёт всем жару. Там, где, следуя элементарной логике, персы должны отдать концы, они чудесным образом спасаются. Отчасти подобная лажа компенсируется манящей загадочностью сооружения, наличие которого не "Куб", но тоже вполне себе ничего. Именно отчасти и до поры до времени. Развить тему, на мой взгляд, можно было не в пример изобретательнее. И я так и не понял, в чём же конкретно заключается смысл эксперимента. Обоснование от тётки - одна вода. 5/10.

Ну, это эротика, кино откровенное. Камерное, тягучее, с печальной мелодией. Долгие паузы, крупные планы, неожиданные ракурсы. Кроненберг плавно перетекает в Линча. Забавные метаморфозы с авто, чёрным угловатым линкольном 63 г. То он искорёженный, то эпизодом позже, словно по мановению волшебной палочки, лишь помятый слегка. Персонажи в традициях арт-хауса страдают ерундой. Страдание, на мой взгляд, несколько вымученное. Не сказать, что лента захватывает, что в ней есть нечто особо примечательное. От маэстро всегда ждёшь большего. Те же "Видеодром", "Муха", "Обед нагишом", "Экзистенция" заметно знаковей. 5/10.

В чём цимес, единожды поговорить с погибшим сыном? Какое облегчение это может принести? Только разбередит, имхо. И ритуал такой. Сказочный. Да и само действие дюже пресное, с невыразительными персами. Забавно, что героиня напоминает Ваенгу. Ни хоррором, ни триллером этот дилетантизм не назвать. 2/10.

"Протыкает кожу чётко. Пробивает мышцы, хрящ. Его длинная отвёртка. Прямо в ляжку хащ-хащ!" Немногочисленна аудитория песни гр. KillaGram, которая в полной мере характеризует Мясо, перманентно транслируемое на экране. Half-Life, Call of Duty. Вот что приходит на ум олдовому геймеру. Эстетика один в один. Оголтелые хейтеры "Хардкора", странно читать волыну об отсутствии актёрских изысков. Именно так скриптово полигональные тушки компутерных игор (древних - особенно) себя и ведут. Такие у них восковые фейсы с бессмысленным взглядом. Кино - торт. Вдвойне приятно, что автор - наш. Могём же. А разгоняет экшон Шарлто Копли, тот самый чувак из "Района №9". Идеальная кандидатура. Как удалось заманить в малобюджетный проект, равно как и Тима Рота на эпизодическую роль - загадка. Не иначе мохнатая рука Бекмамбетова. Точку бы поярче. Да НЕ Козловского на роль главзлодея. Складывается впечатление, что Данила готов объять своим участием весь русский кинематограф. Это те немногие претензии, что можно предъявить "Хардкору". 7/10. Для ниши аттракционов очень даже.

То чувство, когда все отстрелялись, а ты только сейчас узнал, что же они сделали прошлым летом. Леденящий кровь ужас. Это не про данный молодёжно-лайтовый представитель жанра. Разнообразные изыски расчленения жертв. Тоже не то - главзлодей тупо ходит с рыбацким крюком и тупо насаживает. Что есть - затейливая детективная история. Поэтому следить за перипетиями расследования, теряя по ходу человечков, было любопытно. 5/10. О! Ещё одного потеряли.

Ситуация, обратная привычному положению вещей, когда кино идёт по нисходящей. Как раз завязка здесь не впечатляет. Бросается невысокий профессиональный уровень половины лиц. Не обошлось без ляпов. Как то. Дважды сбивают с ног чека с пистолетом. При этом даже нет попытки выхватить оружие. Как можно отстрелить сразу 2 растопыренных пальца пулей, вылетевшей перпендикулярно ладони? Или момент, когда жертве практически дарят топор, руби не хочу. Но. "Граница" добирает за счёт разнообразия локаций и динамики. Не изобретается ничего нового в жанре, но исполнен набор на приемлемом уровне, держит. 5/10.

Как сказал Злой в вестерне всех времён: "Хочешь стрелять - стреляй, а не болтай". Кино следует этому принципу. Что и говорить, неожиданный ход, добавляет реализма. Всё тут было грамотно, актёрски - в том числе. И месиво, и лирические вставки. Показалось, что "Мученицы" в чём-то копируют стилевую эстетику японских фильмов жанра. Недаром одна из героинь азиатской внешности. Так продолжается чуть менее часа. Ну а дальше. С момента появления мадам кино как с горы летит. Теряет нерв, динамику, зрелищность. Зато появляется стрёмное обоснование. Сколько раз наблюдал подобное скатывание по ходу - не счесть. Всё-таки 6/10.

Начало стандартное. Середина ещё туда-сюда. Начинается месть - начинается категория Б. И заканчивается героиня. По афигенному замыслу режиссёра её поведение становится настолько неестественным, что ничего кроме усмешки не вызывает. За женщину как-то сразу становится очень спокойно. Бугага, я не могу. 1/10. А саму мстю, естественно, одобряю.

Безучастное железо против человеческой плоти. Фильм - ода милитаризму. Вояки в полной экипировке. Машины сверкают хромированным блеском, неоновый свет линз. И всё это на фоне красоты лесных пейзажей. Верхушки вековых деревьев, казалось, касаются неба. Живописно горит закат, очерчивая силуэты. Фильтры цифровой картинки, цветовое решение - самый сок. А дарк эмбиент нехило нагнетает атмосферу. Насколько фильм ладно скроен в техническом отношении - настолько невнятен в плане сценарном. Это хаотичное метание по местности, перемежающееся столь же хаотичной, непродуманной боёвкой. При всём внушительном виде противников, арсенал действий в представленном будущем тривиален с обеих сторон и больше напоминает какой-нибудь CS. Стрельба, граната разрывная, граната дымовая. Разве что ЭМИ для разнообразия и как решающий фактор в этих "учениях". Верно подмечено: фильм можно воспринимать как зарисовку, не более. 5/10.

И да, и нет. Несмотря на скептические отзывы, готов был терпеть, копать и искать. Тут своя атмосфера, и она мне интересна. Кино визуальное, даже тактильное. Фантасмагорический карнавал нон-стоп. Неслучайно в руках Тоби калейдоскоп, в который мы даже видим некоторые эпизоды. "Похоже на диаграмму бессознательной психической деятельности," - замечает герой Хиддлстона. И сам Том, конечно, обаяша здесь. Заметно ярче, чем в джармушевском "Выживут только любовники". Текст местами незаурядный, это тоже стоит отметить. Но да. Весь этот комплиментарный настрой касается первой половины. Деградация социума происходит слишком скоротечно. Вечеринка, и далее всё. Сумбурные сцены апокалипсиса. Процесс ради процесса. Никакого развития сюжета нам не предлагается. С чем сравнить. Будто взял скульптор кусок глины, начал его усердно мять, но так и не решил, что же он будет лепить в итоге. Словом, жаль. 5/10.

Наивняк, конечно, с многочисленными условностями, допущениями, но так искренне сделан, что цепляет. Вероятно, такое возможно лишь в отношении кинопроизводства того незамутнённого времени первооткрывателей, когда в отсутствии технических возможностей всё решал талант истинных энтузиастов, с душой прилаживающих каждую деталь к своему детищу. Оценка была б, наверное, ещё выше, кабы меня питали ностальгические чувства, но посмотрел трилогию "Назад в будущее" только на днях. Да. Невероятно, но факт. Мы существуем. В 3-ей части имеется даже аллюзия на "Таксиста" Скорсезе, когда Марти упражняется с пистолетом у зеркала. Удивительное совпадение, ведь эту (ещё одну) классику кинематографа, также посмотрел совсем недавно. Высокие 8/10 всем трём.