Сюжет не назову интригующим и захватывающим.Соглашусь,довольно банальная история.Но не нужно забывать,что это экранизация,а не созданный лично режиссёром сюжет.Как раз благодаря ,внесенным изменениям твердой рукой мастера, "странностям"его персонажей- фильм досмотрела до конца.Вообще картинка сочная и стильная,на мой взгляд.Актеры ,как на подбор:каждый по-своему индивидуален и очень соответствуют своей роли,дуэт главных героев замечательный-спелись отлично.Единственный момент,который меня ошарашил-это появление феи в финале фильма.Это выглядело как-то несуразно и не вписывалось в контекст произведения.Советовать к просмотру не стала бы.Уверена,что большинство найдут фильм пошлым и тривиальным.

Солидарна с мнением

Не покидало ощущение натянутости сюжета – все снято только ради неожиданной концовки. Неожиданность получилась (с большими оговорками), но сам фильм не получился.

.
Сам замысел вроде и ничего.Начало многообещающее,конец неплохой(с оговорками,как говорилось ранее).Но то ,что происходит в середине-это просто один большой курьёз.Вместо того,чтобы думать над поставленной задачей-герои создавали сами себе сложности и теряли время для их преодоления.Такой трагизм в поведении и радикальность решений,будто речь идет не о вакансии ,а о жизни и смерти.

Драмы с тематикой родители-дети наиболее тягостные и гнетущие.Поражает момент безразличия к своему ребенку.Отсюда и все вытекающие последствия:нюхать клей,неблагополучные компании,неумение противостоять сложностям жизни и прочее.Какие уж тут кружки.Ребенку никто не объяснил,что такое хорошо,что такое плохо.Никто не проявлял элементарного родительского внимания и тепла.Отсюда и желание поверить первому встречному,довериться,чтоб получить недостающую теплоту-это как "луч света в темном царстве".Вот и получается,что для ребенка самую большую опасность представляют его родители:их воспитание и умение "снарядить" всем необходимым своё чадо для того,чтоб выпустить его во взрослую жизнь.А многие дяденьки пользуются этой неопытностью и запущенностью детей не только в целях сексуального рабства.но и в других неправомерных и аморальных поступках.Концовка не могла быть другой(даже если исключить то,что в основе лежит реальная история),потому что автор не жалеет зрителя и не хочет соответствовать его ожиданиям,а хочет показать действительность и то,какие последствия могут быть в подобных случаях(коих у нас в России не мало) ,а также как простое людское безразличие отвратительно смотрится со стороны и калечит жизни тех,кто нуждается в помощи.Благополучный конец дал бы нам надежду на то,что есть выход из таких ситуаций...Ан нет.Подобного рода фильмы уже есть.Надо эмоционально парализовать зрителя,заставить подумать и испытать горечь-запомниться.Такая концовка -своего рода борьба с той проблемой ,что стоит перед обществом.И как бы клич режиссера:"Не проходите мимо,обратите внимание,запомните!"Этого эффекта,хотелось бы верить,он добился.От меня 8/10.

Истории ,окутанные тайной,преступностью и отношения полные неясности - всегда притягательны для пытливых умов.Фильм очень интересный и познавательный ,построенный из реальных кадров, Некоторые из сведений,показанных тут, вызывают сомнения.Но это возможно от большого количества информации из других источников.Во время просмотра сложилось впечатление,что автор навязывает своё мнение и отношение к Еве Браун,рассказ показался несколько необъективным.Но несмотря на мелкие недочёты фильм оставил положительное впечатление.

Обычная лёгкая мелодрама,никаких эмоций не вызвала.Кино пресное:сюжет без интриги,диалоги на троечку,морали никакой.Из плюсов:Джуд Лоу и то,что фильм напоминает уютный плед:создаёт романтическое настроение,согревает в одинокий вечер и располагает ко сну.В общем.на один просмотр и под настроение.

Можно сказать, проба пера,и довольно удачная.Если смотреть творения Линча в хронологическом порядке ,то ощущения,что это "минутка слабости" не будет.Сама я смотрела его уже после "Твин Пикс","Малхолланд Драйв" и "Шоссе в никуда".Также сложилось впечатление,что это не совсем фильм Линча.Всё происходит довольно поочерёдно,ещё нет запутанных узлов сюжета,при просмотре "Синего бархата" не испытываешь эффекта "кубика рубика" ,концовка не взрывает мозг, а скорее греет душу и утешает.Но если вдуматься-это был его первый опыт в подобного рода фильмах ,и именно здесь начал формироваться его фирменный стиль.В "Бархате"зародились :символика,образы,определённая роль,отведённая цвету,впечатляющая эротика,особенности музыкального сопровождения,игра контрастов:из светлой лужайки уютного и милого домика мы переносимся в громоздкий,тёмный ,с угнетающей атмосферой дом;после знакомства с милой и порядочной блондинкой в светло-розовом автор знакомит нас с роковой ,сексуальной брюнеткой с садомазохическими наклонностям в тёмно- синем;из спокойствия и повседневности дня он погружает нас во мрак ,таинственность и порочность ночи.
Что касаемо рекомендаций.Если Вы дебютант в просмотре фильмов Линча,но планируете с ним познакомиться,то однозначно советую посмотреть эту киноленту одной из первых.Для тех,кто уже знаком-фильм не удивит,но приятно порадует эффектными кадрами и заставит испытать острые ощущения благодаря саспенсу:вы становитесь не просто зрителем кино,а невольным очевидцем всего происходящего.

Фильм разочаровал.Сюжет -это важнейший критерий при оценке фильма,и подойди актеры более исполнительно к своей работе-фильм заслужил бы мои овации.Но когда игра актеров "на ладан дышит"-всё содержимое картины теряет для меня значимость.Всё как-то чересчур нарочито,фальшиво и пошло.В пубертатном периоде я бы ,наверное,влюбилась в этот фильм,невзирая на неестественность всего происходящего на экране,за статность актеров и пару будоражащих подростковое воображение моментов.Но сейчас-это произведение не нашло положительного отклика во мне.

Талантливо.Подумать не могла ,что на эту тему снимут сериал,как и не представляла,что можно добавить к уже известным обстоятельствам из документальных фильмов и уж тем более как можно развернуть всё это на 10 серий(а это ещё и первый сезон).Сериал несомненно нашёл своего зрителя и оказался беспроигрышным.Наркотики,деньги,гангстерские перестрелки,красивые женщины,борьба правительства с преступностью-темы вечные и всегда актуальные.А тут ещё и всё основано на реальных событиях.
Фильм из серии тех,что на живом примере показывает,что получает каждый сделавший тот или иной выбор:подкупность и непродажность,гуманность и жестокость,алчность и порядочность.Ну и конечно это фильмография самого богатого и беспощадного преступника в истории-сей факт уже подкупает к просмотру.

Первый фильм,который я посмотрела по роману Стивена Кинга ,был"Мизери",где главную героиню играла та самая Кэти Бэйтс,игра которой мне показалась безупречной в том фильме.Она настолько вжилась в роль одержимой фанатки,что её образ ассоциировался у меня только с безжалостной маньячкой.Поэтому к фильму "Долорес Клэйборн" я отнеслась несколько предвзято,заранее ожидая от него жестокости и насилия.постоянного пребывания в состоянии тревожного ожидания,где источником всего этого была бы сумасшедшая героиня Долорес.Но всё пошло не так :фильм оказался чуточку менее напряжённым и более гуманным что ли.Я поняла,что исполнительница главной роли ещё более талантлива,чем я думала.Так как и эта роль была сыграна потрясающе.Фильм заслуживает просмотра и похвалы:отлично подобранные актёры,прекрасно исполненные ими роли и интригующий сюжет.Я осталась довольна.

Фильм с изюминкой.Изюминкой,которая придётся по вкусу не всем.
В первые минуты меня очень смутили эти скудные декорации и манера съёмки.Всё было как-то нудно ,серо, однообразно,но я решила дать фильму шанс меня заинтересовать и решила посмотреть его максимум до 30 минуты,чтобы понять:смотреть его до конца или нет.И не зря это сделала.Шли минуты-мой интерес к картине нарастал ,как снежный ком.Скромные периакты и минимум актеров-всё это из минуса превратилось в плюс,так как позволяло всё внимание сфокусировать лишь на достоинствах:идеально выверенном сюжете,выразительной форме повествования и игре актеров.
Очередной фильм Фон Триера в разряде любимых.

Достойный фильм.Не любитель подобного жанра,но иногда стоит развеяться от фильмов полных саспенса ,загадок и головоломок,устроившись перед экраном с романтичной мелодрамой.Фильм погружает в атмосферу уюта и комфорта своей размеренностью.
Фильм о выборе женщины,удручённой бытом,уставшей от привычного уклада жизни и изголодавшейся по ярким ощущениям и свежим эмоциям:пойти на поводу у душевного порыва или разума; исполнить мечту юности и жить жизнью полной страсти или уже устоявшейся жизнью с супругом и детьми в спокойствии и стабильности.По моему мнению,какой бы выбор не сделала героиня-рано или поздно она сочла бы его неверным.Но ,как известно,внезапно вспыхнувшие чувства не гарант длительного счастья и долгих прочных отношений,и иногда лучше предпочесть счастливые воспоминания о беспечных ярких днях,чем лить слёзы от разрухи воздушных замков, дальнейшего разочарования и неоправданных ожиданий.Тем более четыре дня...очень сомнительный срок,чтобы ставить на кон то,что строилось годами.
Возможно фильм попался мне под настроение,но мне он понравился,правда второй раз смотреть его не стану.

Для зрителя искушённого ,думаю,не самый удачный фильм.Возможно в те годы,когда он вышел-он бы удивил зрителя своей откровенностью и драматизмом,но в настоящее время зритель избалован нескромными сценами и накалом страстей на телевидении и на фоне виденного им фильм может не произвести впечатления.
У меня фильм вызвал лёгкий эретизм,спусковым механизмом которого стало,как мне кажется,чрезвычайная размеренность вначале и такая резкость и внезапность в конце. Заключительный фрагмент убил моё желание воспринимать фильм,как серьёзное произведение.
Этот фильм посоветовала бы скорее любителям мелодрам.

Чудак, это мягко говоря оскорбление для такого режиссёра.

Оскорбление?Ещё и мягко говоря?(Интересно,если это смягчение убрать,как тогда будет называться это слово?)
Не могу оставить незамеченной попытку несправедливо обвинить меня в оскорблении великого маэстро.
Вы действительно полагаете,что если Девид Линч узнает,что некоторая часть зрителей считает его чудаком-он каким-то образом оскорбится?Мало того ,что нет,так он ещё и найдёт этому объяснение.
Ниже я довольно ясно выразилась,что именно вкладывала в смысл этого слова.Я вполне справедливо считаю многих гениев сверхоригинальными людьми с парадоксальным мышлением,отличительным от других.Термин "чудак" есть во многих толковых словарях-и его определение немного двойственно.Но я пояснила,какое значение в него вкладываю.И у этого режиссёра есть свои причуды,этого нельзя отрицать ,и он поражает своей нестандартностью.Сальвадор Дали,например,тоже для меня чудак,и он тоже гений.Чудак-тот, чье поведение отличается странностями, чьи поступки вызывают недоумение, удивление.(так говорят в словарях)Если для Вас фильмы Линча ясны понятны ,и всё в них обычно,то для меня его творения странные и неординарные,что конечно не мешает мне их смотреть и дальше.Надеюсь это ответ исчерпал все Ваши претензии ко мне(точнее к одному моему слову).

Прямым текстом здесь сказано не мало. Вместо того, что бы полномерно внимать и слушать происходящее, сопоставляя с тем что есть, и из-за отсутствия нужных знаний, вы будите разводить домыслы, упорно твердя, что его мол поймёт, каждый по своему...Называть этого режиссёра чудаком, могут только такие простаки вроде тебя.

Здесь занимаются обсуждением фильма,а не обсуждением личностей,которые его не поняли или поняли не так как Вы.Вы льёте много воды,философских рассуждений и критики в адрес людей,тогда как могли бы кинуть мне свои тузы в виде фактов и аргументов в сообщения,с удовольствием бы их прочла("сошлюсь на факты, и могу выдать кучу аргументов, по каждому из пунктов, оглашённых, в этом кино, и вы сами убедитесь в том, с пустой головой, к нему подходить без толку, и незачем."), а поэтому изменить мою точку зрения так и не смогли.В комментариях к фильму я не писала ,что вовсе не поняла этот фильм,а писала о том,что увидела несколько трактовок и имею некоторые несостыковки.После просмотра картины,которая показалась мне крайне увлекательной,мне стало любопытно,какие интерпретации существуют ЕЩЁ.Посмотрев и прослушав обсуждения от лица кинокритиков,философов и других режиссёров(многие их версии по поводу сюжета небезынтересны),я лицезрела "Малхолланд Драйв" новыми глазами и пришла к выводу,что каждый приходит к пониманию картины,исходя из своей профессии, багажа знаний и мировоззрения.Вы не поверите,но их мнения тоже разошлись и некоторые отличаются от вашего.Вы тоже скажете,что у них голова не с того боку затесана?По-моему не очень объективно судить об умственном развитии людей,опираясь на понимание фильмов Девида Линча,которого я назвала чудаком ,вкладывая абсолютно не отрицательный смысл,а имея ввиду "человек-оригинал,эксцентричный человек",ведь заурядным режиссёром его никак не назвать.Не думала,что придётся объяснять вам значение этого слова.
И почему Вы так негативно относитесь к тем,кто пытается найти другие трактовки к сюжету и выставляете их идиотами?Люди смотрят этот фильм -и размышляют,возможно и не так ,как Вы,и не так ,как я.Разве это плохо?Намерения режиссёра-навести зрителя на размышления. Так пускай углубляются и соображают.Вам -то какое дело,у кого какое толкование фильма?Мне лично просто интересно,но если мнение других зрителей расходится с моим,никакой злобы у меня это не вызывает.
На этом,думаю,можно закончить наш с Вами спор,так как ,очевидно,что каждый останется при своём мнении.А с Вашей стороны дальнейший диалог приведёт ещё к большему Вашему негодованию, и Вы дальше будете пытаться накормить меня горькими пилюлями,постепенно переходя на личности.

Что бы его понять, надо ходя бы читать умные книги, изучать плотику, и внимательно слушать, диалоги, на протяжении всего действия.

Я правильно поняла Ваш намёк,что все ,кто не понял этого фильма в полной его мере Вы назвали людьми недалёкими?Не думаю,что вы написали именно то,что вкладывал в этот фильм Линч.Вы пишите "на мой взгляд"-а это значит,что вы высказываете свои догадки,которые могут быть ошибочны ,также как и догадки других людей,ибо открытой истины и смысла в этом фильме нет,и прямым текстом Линч ничего не скажет,как раз таки наоборот:он даёт огромный простор для раздумья и запутывает зрителя целенаправленно,чтобы каждый нашёл свою истину,подтверждение тому-куча вариантов интерпретаций в интернете.Фильм действительно на любителя,и то,что кто-то не понимает намёков чудака Линча-вовсе не говорит о скудоумии смотрящего.А то Вы доброй половине сейчас поставили свой неверный "диагноз" .

Странное и запутанное произведение в стиле сюрреализма,поэтому прежде чем смотреть этот фильм рекомендовала бы ознакомиться с фильмографией этого режиссёра и быть готовым к тому,что это не будет понятный сюжет,а вы расслаблено будете наслаждаться течением событий жизни главных героев.Его фильмы настоящая зарядка для ума,требующие длительного анализа.Я не мастак в разгадке ребусов Линча ,и этот фильм как не пыталась интерпретировать ,так и не пришла к единой версии,постоянно натыкаясь на несостыковки.Но всё же я в полной мере насладилась этим фильмом,окунулась в атмосферу роскоши:прекрасная режиссура,операторская работа,красивые актеры и шикарные декорации.В фильме каждая деталь отточена до превосходства.Что говорить о своеобразном"послевкусии",которое он оставляет.Сложно рекомендовать такой фильм к просмотру другим:картина на любителя или знатока подобного жанра,а также для любителей психоделики.Мне она пришлась по вкусу.

Фильм поражает реалистичностью и показывает жестокую и мерзкую действительность бытия,которую даже принимать не хочется.Произвёл неизгладимое впечатление.

Фильм не произвел на меня сильного впечатления,не спасло даже то,что фильм основан на реальных событиях.Думаю всё дело в игре актёров:не видела я в игре главной героини мук и смятения,сильного желания прибегнуть к освобождению(и дело не в том,что она не пользовалась ситуацией,чтоб сбежать,а именно в том,что её особо это желание и не терзало), зато периодически видела явную симпатию к своему похитителю,который также показался мне не до конца раскрытым актерской игрой Туре Линдхардта.Мне эти отношения больше напоминали отношения забитой жены и мужа-тирана,нежели пленницы и похитителя-маньяка.Экранизированная история о похищении девочки не оправдала моих ожиданий:оказалась какой-то неглубокой и слишком упрощённой.Хотелось бы больше драматизма в игре актёров.Во всём остальном фильм не плох,посмотрев его,не думаю,что потратите время зря.