Мандерлей (2005)
Manderlay
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
- 08 Сен. 2005
- Великобритания, Франция, Германия, Италия, Швеция, Дания, Нидерланды
- Арт-хаус / Авторское кино, Зарубежный фильм, драма
- Ларс фон Триер
- Брайс Даллас Ховард, Исаак Де Банколе, Дэнни Гловер, Уиллем Дефо, Микаэль Абитбуль, Лорен Бэколл, Жан-Марк Барр, Джефри Бейтмен, Вёрджил Брэмли, Рубен Бринкман
45 голосов
Создатели
Режиссер
В ролях
Брайс Даллас Ховард в роли Grace Margaret Mulligan
(Bryce Dallas Howard)
Исаак Де Банколе в роли Timothy
(Isaach De Bankolé)
Дэнни Гловер в роли Wilhelm
(Danny Glover)
Уиллем Дефо в роли Grace's Father
(Willem Dafoe)
Микаэль Абитбуль в роли Thomas
(Michaël Abiteboul)
Лорен Бэколл в роли Mam
(Lauren Bacall)
Жан-Марк Барр в роли Mr. Robinsson
(Jean-Marc Barr)
Джефри Бейтмен в роли Bertie
(Geoffrey Bateman)
Вёрджил Брэмли в роли Edward
(Virgile Bramly)
Рубен Бринкман в роли Bingo
(Ruben Brinkmann)
Донья Кролл в роли Venus (в титрах: Dona Croll)
(Doña Croll)
Джереми Дэвис в роли Niels
(Jeremy Davies)
Сюзетт Лльюэллин
Льюэлла Гидеон в роли Victoria
(Llewella Gideon)
Мона Хэммонд
(Mona Hammond)
Шеррелл Мерфи-Рамос
Джинни Холдер в роли Elisabeth
(Ginny Holder)
Джон Хёрт в роли рассказчик, озвучка
(John Hurt)
Эммануэль Идову в роли Jim
(Emmanuel Idowu)
Желько Иванек в роли Dr. Hector
(Zeljko Ivanek)
Тедди Кемпнер
(Teddy Kempner)
Удо Кир в роли Mr. Kirspe
(Udo Kier)
Рик Лонспак в роли Stanley Mays
(Rik Launspach)
Сьюзетт Льюэллин
(Suzette Llewellyn)
Чарльз Макиньон
(Charles Maquignon)
Джозеф Майделл в роли Mark
(Joseph Mydell)
Джевон Принц в роли Jack
(Javone Prince)
Клайв Роу в роли Sammy
(Clive Rowe)
Хлоя Севиньи в роли Philomena
(Chloë Sevigny)
Нина Сосанья в роли Rose
(Nina Sosanya)
Венди Джуел
(Wendy Juel)
Сет Мпунду
(Seth Mpundu)
Деррик Одиамбо-Уиделл
(Derrick Odhiambo-Widell)
Алемайеху Вакийра
(Alemayehu Wakjira)
Фредерик Гилди в роли Gangster (в титрах: Fredrik Gildea)
(Fredric Gildea)
Эндрю Хардиман
(Andrew Hardiman)
Аки Хирвонен
(Aki Hirvonen)
Микаэл Йоханссон
(Mikael Johansson)
Ханс Карлссон
(Hans Karlsson)
Иэн Мэтьюз
(Ian Matthews)
Маудо Сей
(Maudo Sey)
Эрик Силва
(Erich Silva)
Росс Тейлор
(Ross Taylor)
Эрик Воге
(Eric Voge)
Ник Вульф
(Nick Wolf)
Энтони Дод Мэнтл
(Anthony Dod Mantle)
Олег Форостенко
Ирина Гришина
Александр Рыжков
Всеволод Кузнецов
Петер Ольбек Йенсен
(Peter Aalbæk Jensen)
Ларс Йонссон
(Lars Jönsson)
Прохор Чеховской
Продюсеры
Юмбер Бальсан
(Humbert Balsan)
Джиллиан Берри
(Gillian Berrie)
Беттина Брокемпер
(Bettina Brokemper)
Лене Берглум
(Lene Børglum)
Гуннар Карлссон в роли ассоциированный продюсер
(Gunnar Carlsson)
Пер Нильсен в роли продюсер-консультант
(Per Nielsen)
Сценарий
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Интересные факты:
- Изначально предполагалось, что Николь Кидман, сыгравшая Грейс в фильме «Догвилль» (2003), исполнит эту роль и в двух других фильмах трилогии «США — Страна Возможностей». Однако в июле 2003 года Николь Кидман покинула проект, участие в котором вступило в противоречие с ее другими творческими планами.
- В роли доктора Гектора первоначально начал сниматься американский актер Джон Райли, однако он в разгар съемок внезапно покинул проект.
- Известный американский чернокожий актер Дэнни Гловер, сыгравший одного из рабов, поначалу отказался от роли, однако повторное предложение принял.
- Джеймс Каан, сыгравший роль отца Грейс в «Догвилле» (2003), заявил в интервью, что он отказался от участия в сиквеле по двум причинам: во-первых, потому что из проекта выбыла Николь Кидман; а во-вторых, потому что он чувствовал, что Ларс фон Триер, по словам актера, «настроен очень антиамерикански, так что пошел он… Я настроен очень проамерикански. Я консерватор — в основном».
- Сюжет фильма навеян предисловием члена Французской академии, писателя и критика Жана Полана к скандально знаменитому роману Полин Реаж «История О», которое называется «Счастье в рабстве». Это предисловие начинается с описания бунта негров, случившегося на острове Барбадос в 1838 году. Началось всё с того, что рано утром несколько чернокожих мужчин и женщин — бывших рабов, которым закон незадолго до того даровал свободу, — пришли к своему бывшему хозяину мистеру Гленелгу и попросили снова сделать их рабами. Поговорив с ними, Гленелг отказался. И тогда его бывшие рабы начали угрожать ему, а затем применили и физическую силу — сначала умеренно, а затем всё более и более распаляясь. Закончилось всё тем, что мистер Гленелг и вся его семья были жестоко убиты этими людьми. Тем же вечером негры вернулись в свои старые жилища, предназначенные для рабов, и начали жить там так, как жили до отмены рабства.
Новости
новостей пока нет
Название фильма
Название антологии
Похожие Фильмы
Отзывы
NeNaDo
23.11.2020, 16:08
Хорошее продолжение Догвилля, мне понравилось. Слабее немного, но смотреть интересно. Тем более показывают в конце полностью обнажённую главную героиню.
[Rec]омендатель
15.12.2019, 12:05
Продолжение, к сожалению, получилось слабым.
Во-первых, это, конечно же, смена главной героини.
Весь фильм в потёмках, которые плохо сочетаются с режиссурой Триера.
Фильм отражает социальную проблему населения, как и первый, но смотрится без особого интереса.
Если не посмотрите эту часть - ничего не потеряете.
7/10.
Eternal
09.05.2019, 11:42
что то Ларс от великого ума снял... не понравилось 20 мин и удалил..
Киноед
10.10.2016, 17:33
Совершенно не могу воспринимать Догвилль и Мандерлей как дилогию. Ну вот что это такое... После столь замечательной, столь мощной, столь провокационной точки, которую поставил Триер в конце экзистенциальной и многоуровневой системы Догвилля, снимать ЭТО. То что актёры сменились - плохо конечно, но суть дела то не в том - как, как вообще возможно, чтобы вынесшая приговор догвилльцам Грэйс, спустя несколько дней прониклась безмерным милосердием при словах о каком-то рейнском вине и наказании за его кражу?! Тут не просто актриса, тут сама Грэйс подменена, она больше не лакмусовая бумажка, а нервно-хаотично действующая папина дочечка. Жуть... И содержание прямолинейно: насмешка в лицо Америке, - рабы сами не хотят свободы - раз, общество - не готово и не может принять их свободными - два. Причин или намёков, способных поднять вопрос Мандерлея над расовой привязкой - т.е допустим, "человек и свобода" вообще, как философский вопрос,- нет, здесь всё камнем привязано к тезису негр = раб. По мне, так ненужное продолжение. А если как самостоятельный фильм - то средненько, без бурных восторгов.
Полностью с тобой согласен, толко меня даже как отдельное кино не проперло. После первой части...Все ровно, что дорогой коньяк закусывать гнилым, а может и вовсе искусственным лимоном. Не стал досматривать.
Bibigon X
20.02.2016, 19:10
Совершенно не могу воспринимать Догвилль и Мандерлей как дилогию. Ну вот что это такое... После столь замечательной, столь мощной, столь провокационной точки, которую поставил Триер в конце экзистенциальной и многоуровневой системы Догвилля, снимать ЭТО. То что актёры сменились - плохо конечно, но суть дела то не в том - как, как вообще возможно, чтобы вынесшая приговор догвилльцам Грэйс, спустя несколько дней прониклась безмерным милосердием при словах о каком-то рейнском вине и наказании за его кражу?! Тут не просто актриса, тут сама Грэйс подменена, она больше не лакмусовая бумажка, а нервно-хаотично действующая папина дочечка. Жуть... И содержание прямолинейно: насмешка в лицо Америке, - рабы сами не хотят свободы - раз, общество - не готово и не может принять их свободными - два. Причин или намёков, способных поднять вопрос Мандерлея над расовой привязкой - т.е допустим, "человек и свобода" вообще, как философский вопрос,- нет, здесь всё камнем привязано к тезису негр = раб. По мне, так ненужное продолжение. А если как самостоятельный фильм - то средненько, без бурных восторгов.
Нечего добавить. Согласен.
Оценка: 4 - из 5.
ramses4.0
23.06.2014, 18:54
А вот мне и Мандерлей понравился. Собственно говоря у Ларса фон триера плохих фильмов не бывает, (кстати и у Николь Кидман хороших очень много, другое дело что много недооцененных), во втором Фильме трилогии она не стала снимать, а жаль пришлось искать заменяющую актрису,которая тоже прилично сыграла..Ждем когда появится "Вашингтон"...Когда,кстати появится?
Бродяга Дхармы
12.09.2013, 07:58
Совершенно не могу воспринимать Догвилль и Мандерлей как дилогию. Ну вот что это такое... После столь замечательной, столь мощной, столь провокационной точки, которую поставил Триер в конце экзистенциальной и многоуровневой системы Догвилля, снимать ЭТО. То что актёры сменились - плохо конечно, но суть дела то не в том - как, как вообще возможно, чтобы вынесшая приговор догвилльцам Грэйс, спустя несколько дней прониклась безмерным милосердием при словах о каком-то рейнском вине и наказании за его кражу?! Тут не просто актриса, тут сама Грэйс подменена, она больше не лакмусовая бумажка, а нервно-хаотично действующая папина дочечка. Жуть... И содержание прямолинейно: насмешка в лицо Америке, - рабы сами не хотят свободы - раз, общество - не готово и не может принять их свободными - два. Причин или намёков, способных поднять вопрос Мандерлея над расовой привязкой - т.е допустим, "человек и свобода" вообще, как философский вопрос,- нет, здесь всё камнем привязано к тезису негр = раб. По мне, так ненужное продолжение. А если как самостоятельный фильм - то средненько, без бурных восторгов.
Плуто
06.02.2013, 19:42
чуть слабее первого фильма, но однозначно - отличное кино!!! говорят триер задумал трилогию...но увы...только диалогия
Да,следующая будет называться"Вашингтон".
вит нео
30.12.2012, 19:46
чуть слабее первого фильма, но однозначно - отличное кино!!! говорят триер задумал трилогию...но увы...только диалогия
Витольда Мужева
06.07.2012, 19:25
Фильм в пику современной шизофрении с афроамериканской политкорректностью.
Триер ставит провокационный вопрос: а нужна ли рабам или неграм (что в фильме уравнено) - свобода?
По-триеровски выходит - что нет.
Причем возможность свободы, потребность в ней навязывается в Америке белым человеком, самим афроамериканцам она оказывается не под силу.
Вот такое понимание американской ситуации Ларсом увидела я.
Dr.McNamara
05.04.2012, 10:56
не понимаю догвиль и мандерлей это две части одной трилогии , где же третья ??? когда выйдет на свет если еще не вышла ???
не будет 3-й части! Триер её так и не снял
Должна быть 3-я часть !!! "Вашингтон" !!!
Szczęście
29.03.2012, 15:16
не понимаю догвиль и мандерлей это две части одной трилогии , где же третья ??? когда выйдет на свет если еще не вышла ???
не будет 3-й части! Триер её так и не снял
Награды
КИНОПРЕМИЯ «European Film Award 2005»
Номинации:
- Лучшая операторская работа
- Лучший композитор
- Лучшая работа художника
Популярные отзывы
Szczęście
18.07.2011, 15:05
Грейс всё-таки чекнутая куда не влезет - одни проблемы от неё. Касаемо фильма, если бы я перед ним не посмотрела "Догвилль", мне было бы удивительно смотреть "Мандерлей", но глаз уже привык к декорациям и необычной съемке. Проблема как всегда поднимается серьезная, но без Кидман уже не то....Поступки её Грейс были более осмысленными......
ramses4.0
23.06.2014, 18:54
А вот мне и Мандерлей понравился. Собственно говоря у Ларса фон триера плохих фильмов не бывает, (кстати и у Николь Кидман хороших очень много, другое дело что много недооцененных), во втором Фильме трилогии она не стала снимать, а жаль пришлось искать заменяющую актрису,которая тоже прилично сыграла..Ждем когда появится "Вашингтон"...Когда,кстати появится?
Витольда Мужева
06.07.2012, 19:25
Фильм в пику современной шизофрении с афроамериканской политкорректностью.
Триер ставит провокационный вопрос: а нужна ли рабам или неграм (что в фильме уравнено) - свобода?
По-триеровски выходит - что нет.
Причем возможность свободы, потребность в ней навязывается в Америке белым человеком, самим афроамериканцам она оказывается не под силу.
Вот такое понимание американской ситуации Ларсом увидела я.