Ради Франко я проехалась на этом ананасовом экспрессе. У этого фильма нереально теплая и дружественная атмосфера, а съемки удались на славу) и по-моему трава, которую на протяжении всего фильма курят наши друзья взаправдашняя)
А ДНК самого "ананасового экспресса" впечатляет, Мичурины блин
Доброе кино!

Оо, помню, помню - это просто очумелое кино в общем в нем место и кровавым разборкам-дракам-сексу , и динамичные, зажигательные погони-перестрелки-догонялки тоже будут. Черный юмор, блестящие диалоги, проблемы с наркотиками как основа для всего. Этакий фильм в полный отрыв. По-моему ... да точняк смотрела в Гоблине, не пожалела. Может заново пересмотреть

Тоскливое и серое зрелище, и несмотря на хорошую игру актерского состава, фильм абсолютно не желает остаться в памяти. Спустя недолгое время и сюжет, и идея растворяются в глубинах бессознательного, серые тона картины стираются за ненадобностью в бытовой суете. Как-то все уныло, скучно и никчемно. 4 из 10 баллов от меня.

Если честно - фигня какая-то мутная и неинтересная.ИМХО

Глубоко религиозным людям, да если ко всему и без чувства юмора - фильм противопоказан, искренне предупреждаю. Кощунство налицо ( в контексте сюжета - на руку )))
Законченным атеистам все происходящее может показаться просто смешным бредом и только
Я бы порекомендовала эту картину, хотя обычно обхожусь без конкретики в когорты избранного зрителя, но это явно не тот случай - так вот агностикам, а также свободно мыслящим философам. Тогда быть может сей кин и покажется довольно забавным и интересным. В пределах разумного естессно)
Этот фильм и сатира и черная комедия в одном флаконе, не без едкого сарказма и злой иронии. Вуди Аллен тут к месту. 6 из 10 баллов

Ну вот и третья часть трилогии, вершащая и ставящая жирную точку в признании Триера в своей "любви и ненависти" к Европе.
Абсолютно гениальная режиссура - сочное черно-белое роуд-муви по Германии 45-года на постоянно мчащемся в неизвестность поезде + яркие, контрастные вставки на несколько минут, услужливо подчеркивающее то, что необходимо было подчеркнуть Ларсу фон Триеру.
И в продолжении всего сюжетного действия еле поспевая за неугомонным паровозным гудком - вторит на заднем фоне - гипнотический голос - мягко, но настойчиво направляющий основными перемещениями и действиями главного героя, который кстати - так некстати попадает в Германию сразу после окончания войны. Мы окажемся на той половине страны, где стали заправлять американские союзники и погрузимся в немного сюрреалистический хаос, окружающих людей.
Зрителя ждет удивительно деликатная неоднозначность во многих вопросах по отношению к нацистам, обычным жителям этой страны и вервольфам, а поезд тем временем мчится в черную пустоту будущего, и путь его освещается лишь негаснущим никогда светом ( опять же ирония Триера- светом сверху ) - звезд на небе, и по-видимому лишь оно и они способны в этой ситуации сохранять нейтралитет.
Концовка как и следовало ожидать символична. Чем-то по стилистике "Европа" напомнила мне "Мертвеца" Джармуша, но в отличия от мягкого, обволакивающего воздействия черно-белых кадров-слайдов в ленте Джима, в своей картине Ларс фон Триер удивительно гармонично соединил резкий холод контраста - как необходимый элемент для подчеркивания дуальности и мистический туман, коим подоткнуто как теплым одеялом - все действие и все герои, упрямо движущиеся в фатально-неопределенную триеровскую даль.
"Европа" - заслуживает достойного места в любой коллекции, и я с готовностью освобождаю для нее место в своей

Ларс фон Триер - кто он? Мистик-теоретик, алхимик-идеалист или попросту черный маг кинематографа? Даже день рождения этого человека приходится на 30 апреля - Вальпургиеву ночь, шабаш всех чернокнижников и ведьм)
"Эпидемия" - второй фильм из европейской трилогии, что ознаменует время становления Триера как режиссера мирового масштаба. И еще пока он ищет себя, пробует, используя различные приемы магии кинематографа. Картина снята в нарочито старомодном стиле, потертая пленка 20-хх годов, ужасное расположение света, а также присутствует своеобразная не логичная последовательность и связка действий. Сюжет словно изломанная болью кардиограмма - прыгает в разные стороны, охватывая трепетными толчками все те темы, что продолжают волновать Ларса. А именно - безбожие и социально-нравственное падение Европы, коленопреклоненной перед тотальным равнодушием ее жителей в целом ко всему в этой жизни и к друг другу в частности, предусмотрительно списываемой на толерантность)
Депрессивное настроение режиссера ощущается буквально во всем, некоторые сцены - вызывают не поддельные эмоции безнадежности и отчаяния. Мир сходит с ума ( да он никогда в нем и не был по-триеровски ) и новая эпоха несет в свет нового дня очередную эпидемию.
Новая чума косит людские ряды, и свежие могилы ждут своих постояльцев. И возможно это лучшая участь, чем собственноручно становиться зомби.
Как и в первой части трилогии, героев вместе со зрителем будет сопровождать закадровый голос, гипноз все еще в силе. И опять нас кто-то ведет, Триер непременно хочет подчеркнуть фатальность и управляемость человеческой судьбой кем-то свыше.
И по-моему у Ларса собственные не сведенные счеты с тем, кто правит балом.
Эта часть не стала любимой, и не попадет в мою коллекцию, но я получила море впечатлений и новую порцию откровений от маститого режиссера. И как же сильно его ранние работы отличаются от поздних, они мне как бальзам на душу

С детских лет люблю этот фильм-сказку. Резкий контраст красок сумрачной реальности и волшебного мира страны Оз подчеркивает разницу в представлениях о двух мирах. И
очаровательный Тотошка, и милая девочка-девушка Элли в лице Джуди Гарленд, которой на момент съемок было 17 лет, а какой колоритной выглядит злая ведьма в исполнении Маргарет Хэмилтон?) Сказка ко всем прочим плюсам - очень веселая и позитивная.
С удовольствием пересмотрела вчера в "непомнюкакой" раз

Символично-личное, сюрно-психоделическое путешествие в гипнотическом тумане от Ларса фон Триера. Я закачивала его как под гипнозом, смотрела под ним же и ощущение, что я побывала в бессознательном постороннего человека - не хочет меня покидать.
Второй день под впечатлением, второй раз за два дня - я смотрю этот притягательный, и в тоже самое время такой отталкивающий, странный фильм.
В нем режиссер обнажает на общем сюжетном фоне и свое истинное отношение к Европе, к царящему в ней нынче укладу. Загнивание, разложение, моральный упадок и кризис во всем - все эти нотки так ярко проступают в данном элементе. Жуткие багрово-красные тона в черном и пустом обрамлении. Знаковые отсылки ко всем сферам человеческого существования, словно черпающего самую муть со дна, ил и вонючую экскрементальную жижу. Не спроста Ларс акцентирует наше пристальное внимание к вроде бы незначительным мелочам, но особенно зловещей фигурой во всем сюжете - послужат лошади. И я искренне надеюсь, что каждый зритель в состоянии самостоятельно прийти к определенным выводам, двигаясь по заданным параллелям, как по путеводным проводам и к сути самого элемента преступления. Что он собой представляет, как выражается и в каком виде - заложен в человеческой природе. Быть может ему место в структуре ДНК или пусковым механизмом служит реакция общества, его влияние, давление? Смотрите, делайте выводы, благо здесь есть над чем подумать
Это первый в триеровской трилогии о Европе - фильм, он не похож на его позднее творчество, словно два разных человека снимали например "Меланхолию", "Догвилль" и тот же самый "Элемент преступления". Хотя социальному контексту Ларс не изменяет с ранних работ.
Это кино - природно-атмосферное явление в кинематографе - он сродни тропическому ливню : душный, липкий, проливной. Со всей своей силой обрушивает на головы зрителю целый шквал из эмоций и ощущений : от клаустрофобии до мгновенного прозрения, как молнией пронзающего во время просмотра.
Несомненно на любителя. С удовольствием заношу в свою коллекцию.

Очень оригинально поставлен фильм, будто со стороны наблюдаешь за разворачивающимися на экране событиями. Резкий, холодный, безликий взгляд - и таким образом достигнут эффект объективности. И поэтому мои чувства остались не разворошенными, лишь безэмоциональное созерцание и интерес.
Котийяр - любимая французская актриса, и думаю, многих очаровал талант и красота этой восхитительной женщины. Ее партнера нарочито придумали таким, каким он старается казаться по фильму : глуповатым, ограниченным и словно замороженным. А вот сцена в конце и правда очень символична.
В общем, поклонникам драм могу дать совет посмотреть "Ржавчину и кость". Занимательная история, стильная и оригинальная, даже в кажущейся на первый взгляд, простоте

Концовки я такой не ожидала
Картина о одиночестве и людях, нечаянно или намеренно попадающих в его плен. Как живется одиноким людям? Что стало причиной того? И как вырваться из этих сетей? Кто был когда-либо одинок, может моментами и проникнуться, они там и правда есть. Но этот фильм определенно на любителя или под настроение.

Jeck Deniels
Да вы ШО батенька? Чиста как горный хрусталь. А легкие это какие?) Я вот тут давеча повадилась чабрец с ромашкой заваривать, может они?
Так то могу себе позволить то, что в имени вашем, да и то по большим праздникам. А с многословием я правда дружу, ну не дан мне свыше талант краткости самовыражения, вот и графоманю себе потихоньку, вы уж не обессудьте
блехер Petros и возможно те, кто еще не сможет удержаться в порыве чувств, не важно каких, вы это ... вам ведь всегда пожалуйста. Зеленый свет вам ребята.
И чтобы вам совсем полегчало, могу предложить чудопротивоядие. Минусуйте, господа, мину ? суйте, не стесняйтесь. Моя карма в вашем распоряжении. Всем всего наилучшего, хороших нам фильмов, и конечно собственных мнений о них

Книга на мой взгляд, куда интереснее. Не скажу, что экранизация плачевно плоха, нет(!). В ней есть место и динамичным погоням, и блуждающим крамольным мыслям, и возникающим соответственно сомнениям в существующем порядке вещей, тут аккуратно подчеркивается вечное противоборство между религией и наукой, и МакГрегор лично мой радовал глаз ( особенно левый ), но все же картина уступает книжному первоисточнику по всем связкам и параметрам аналитического и логического характера, а также самих главных героев ( помимо коммандера Рихтера ) я представляла себе совсем другими.
Но все же и в этой шумной беготне по улочкам и площадям Ватикана, было много захватывающих моментов, ну и красот этого государства нам тоже было показано немало.
Очень будоражащей выглядит и сцена с антиматерией в конце, так что визуально фильму респект , не заметила я и особых проседаний сюжета. В общем, не самая неудачная экранизация по знаменитым бестселлерам и я с удовольствием посмотрела ее сегодня во второй раз

Кому в детстве довелось испытать нечто подобное, тот и правда может окунуться в ностальгию. Особенно какими могут казаться преувеличенными детские воспоминания вроде бы в мелочах, и наоборот трагичные ситуации принимаются просто и естественно.
Этим фильм зацепил, книгу не читала, ну или не помню такой, хотя вся эта история кажется до боли знакомой. Де-жавю.
Неторопливая и даже сонная атмосфера у этой картины, не каждому понравится.

Доведенные до абсурда представления о жизни одиночек, а также о семейной "идиллии" и призраках, которые очень странно себя ведут, покидая тела своих владелиц при их жизни, и отправляются на встречу с нашим героем, настолько видимо обаятельным засранцем, что устоять перед ним может разве что монашка, и то после пятидесяти.
А череда однотипных моделек, окружающая нашего ловеласа со всех сторон, так и норовит лечь под него через пару минут после знакомства, и по недоразумению своему, а может ввиду представлений режиссера о женском поле - через день пойти с ним же под венец и почему-то сильно обижаются, когда им дают отворот поворот. Странно не правда ли? Конечно, виноват сексуально озабоченный герой в лице Макконахи, ведь это его угораздило родиться таким сексуальным няшкой, да еще и научиться получать от этого выгоду.
Так что озабоченные сексом, а также просто желающие жить в одиночестве или не в одиночестве, но жить как вам хочется, а не по чьей-то указке и конечно же клич этот разнесло и несет с помощью таких вот семейно-идиллическо-утопических картин из Холливуда во все страны - женитесь, выходите замуж, рожайте кучи детей, и становитесь уже "нормальной" ячейкой общества, иным среди "нормальных" места нет и не будет. А то к вам станут приходить призраки, ваших бывших и не только, взрывать мозг, капать на нервы, стучать в двери и плакать на небо. Вам же ничего не останется по-любому.
Если бы не этот убедительно подпитанный кучей предрассудков и стереотипов - аспект, мне возможно пришелся данный фильм по душе, но так как я не переношу нудного навязывания идеалов, снятых с чужого плеча, то фильм пошел в натяг. В конце правда понравилась одна карикатурная сцена, да и вообще были приятные персонажи и куражистые моменты, поэтому 6 из 10 поставлю

До конца осилить этот фильм я просто не смогла. И даже больше скажу, жалею, что не сделала этого раньше. А еще лучше для меня было бы просто пройти мимо него

Если честно, то фильм оставил неоднозначные впечатления. Мне очень понравилось самое начало ленты, и вид представленной антиутопии : весь этот гетто-антураж, абсолютно на всем явно узнаваемый след от социального неравенства, тирании господствующего класса и некий депрессивный налет разложения общества в целом. Болячки, перенаселение, разруха ... все это делает атмосферу фильма напряженной, острой и до боли знакомой, пусть и не в такой тяжкой степени.
Но по-моему режиссер не только из гуманных целей поднимает эти острые социальные вопросы в своих картинах, в "Элизиуме" присутствует некий расчет, куча заблуждений, а также явная спекуляция на уже поднаторевшей злободневности.
И если изображать массовые свалки и виртуозные бои у Бломкампа получается почти виртуозно, то заканчивать свои истории на той же высокой восторженной ноте, либо привносить нечто новое в эту тему - пока для него в недосягаемости. Конец фильма до кошмарного неправдободобен и до неприличного утопичен. Я конечно все понимаю и жанр антиутопия развязывает руки в попытках обуздать самую нелепую фантазию, но в этом случае - конец фильма вызывает недоумение и разочарование.
Также оттолкнуло и то, что ни одна сюжетная ветка не завершена подобающе, ни один из героев не раскрыт на все сто процентов. Висящий где-то в небе бублик с дыркой посередине, будто из самых сказочных представлений о избушке на куриных ножках, и начинка этого бублика - сродни пустоте из воздушного пука. Мусорка - та, что внизу - выглядит куда колоритнее, чем рай на Элизиуме. Ноль - футуризма, никаких тебе волнующих фантазий, те же самые высокомерно-богатенькие снобы в поисках шикарного жилья, тот же вид - теперь лишь в анфас. Режиссер также не соизволил раскрыть нам и важные карты, кто же стоял за всем этим парадом властьимущих, лишь окоченелая Джоди Фостер - создавала иллюзию важности.
В общем, к концу картины у меня создалось стойкое ощущение, что поймав всех социальностраждущих душещипаловкой первых тридцати минут, надавив на людские слезы-мозоли, режиссер - просто сконцентрировал все свое внимание в дальнейшем лишь на эффектных боях, дефектных детях и мечте жителей страны мусорок - разграбить и рай ... создатель "9-го района" ушел в глубокую утопию, уведя за собой и идейную составляющую, и заботу о избавлении нас считать все эти дурацкие киноляпы - сгибая пальцы на ногах, когда на руках они закончились, и даже пресновато-пресловутый смысл всего задуманного бандой самородков) А ведь без смысла смотреть фильмы - для себя - считаю бессмысленным.
Так что этот неземной рай от меня получает 3 балла за все то "райское наслаждение", что он мне доставил

А ведь странное дело почти все награды и номинации этого фильма крутятся вокруг роли второго плана в лице Эми Адамс?) Да сыграла она и правда восхитительно, все мое внимание было приковано к этой девушке : простой, естественной, немного глуповато-наивной, но такой искренней и доброй.
Но что происходит вокруг? И кто он такой этот июньский жук? Как может быть связан он с этим фильмом, наполненным скучным бытом и скукой, тихой печалью и такой нечаянной, утаиваемой от посторонних глаз - радостью, испытывать которую в обществе несчастных по определению людей - становится немного неловко или даже стыдно?) Быть может июньский жук - как некое эфемерное воспоминание из детства, с еле слышным жужжанием моторчика над правым ухом.
Кино - мелодичное и созерцательное, оно подойдет для особого настроения, при просмотре на ночь - приятный сон гарантирован. В этом фильме даже драма выглядит немного сонной и отстраненной. Ведь все чепуха кроме июньского жука) 7,5 из 10.

Привет от африканских зомби. Скучно, нудно, не страшно.

Ассоциативное, философское и по-доброму абсурдное кино-парадокс о предназначении человека, о упущенных возможностях и конечно о глубоком значении песка в наших жизнях.
Смотрелось легко, с воодушевлением, возможно из-за того, что оказалось очень близким и знакомым по духу. Фильм отвратительно долго провисел в загрузках, отпугивали комментарии к нему, но к вещей радости, рука так и не дрогнула, чтобы стереть.

Дааааа ... порог у порока тут искать не стоит к концу я почти запуталась в этих порочных играх) но фильм хороший, интригующий. Твердая 4

Очень симпатичный и смешной мультик , а новый персонаж Бак - одноглазый вояка - прекрасно вписался в старый состав. Белка продолжает погоню за орехом, друзей ждут опасные приключения и встречи с огромнющими динозавриками, в общем жизнь у наших героев как всегда бьет ключом!

Не девочка - чучело, а хоровод клеймящих ее лиц, может впору называться обществом чучел.
И возможно это и хорошо, что она вошла ярким светом в их жалкий, мелкий омут, быть может из некоторых - почти готовых к нашей с вами жизни - коконов, аккумулирующих : ложь, лицемерие, потакание своим слабостям и страх быть другим, и вылупится, а может и выпорхнет нечто полезное. Героиня Орбакайте - помогла ребятам стать лучше, такой опыт не забывается, он словно прививка от равнодушия, притворства и предательства. А возможно все пойдет своим чередом. И дети снова вернутся в свои удобные коконы, в которых куда проще жить. Так ведь в нашем обществе принято? Так чему удивляться ...
Замечательная, трогательная и отчасти грустная картина, она как проверка на вшивость? На чью сторону встал и как повел бы себя ты? Рекомендации тут излишни. Жаль только, подрастающее поколение взрастает на других фильмах.

Жила-была одна внутренняя империя. Она важно и гордо несла себя в этом мире других империй, поворачивающихся к солнцу внешними сторонами своего величия. Никто и никогда так и не узнал, когда начался распад этой литой махины на атомы, и закипели страсти, разгорелись внутри конфликты и полетели гнездиться тут и там - крылатые противоречия.
Мы привыкли видеть все что есть снаружи, нам это нравится, говорят так эстетичнее ... но здесь больше этого не было. Холодное беспристрастное лицо подскользнулось на скользком полу, и Шалтай-Балтай упал со стены. Разбился. Осколки зашипели разбегаясь в разные стороны, спряталось в углу и униженное безумие, ставшее причиной раздора.
Но все же нам достались обрывки воспоминаний внутренней империи, что могут существовать и на ментальном уровне, пока их помнят. И кое-что стало ясно и мне, но делиться догадками я не стану, потому что во время просмотра они растворились в моем бессознательном и теперь угрожают и моей империи, оттого я и хожу так осторожно, чтобы не подскользнуться и самой.
Ведь мы же все хрупкие внутри, но такие величественные снаружи.
от пациентки дома Линча)