Опасные связи (1988)
Dangerous Liaisons
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
150 голосов
Создатели
Экранизация по произведению
Шодерло де Лакло в роли роман
(Choderlos de Laclos)
Кристофер Хэмптон в роли и пьеса
(Christopher Hampton)
Режиссер
В ролях
Гленн Клоуз в роли Маркиза Изабелла де Мертей
(Glenn Close)
Джон Малкович в роли Виконт Себастьян де Вальмон
(John Malkovich)
Мишель Пфайффер в роли Мария де Турвель
(Michelle Pfeiffer)
Свузи Кёрц в роли Madame de Volanges
(Swoosie Kurtz)
Киану Ривз в роли Шевалье Рафаэль Денсени
(Keanu Reeves)
Милдред Нэтвик в роли Мадам де Роземонд
(Mildred Natwick)
Ума Турман в роли Cécile de Volanges
(Uma Thurman)
Питер Капальди в роли Азолан
(Peter Capaldi)
Валери Гоган
Людмила Ильина в роли Свузи Кёрц (Мост-видео)
Ольга Гаспарова в роли Гленн Клоуз (Мост-видео)
Лариса Данилина в роли Свузи Кёрц (Варус-видео)
Андрей Ташков в роли Джон Малкович (Варус-видео)
Владимир Еремин в роли Джон Малкович (Мост-видео)
Анна Каменкова в роли Мишель Пфайффер (Варус-видео / Мост-видео)
Джордж Фентон
(George Fenton)
Кристиан Эриксон в роли Bailiff
(Christian Erickson)
Франсуа Монтагю в роли Belleroche
(François Montagut)
Гарри Джонс в роли Armand
(Harry Jones)
Франсуа Лаланд в роли Curé
(François Lalande)
Василий Куприянов в роли Питер Капальди (Варус-видео / Мост-видео)
Филипп Русло
(Philippe Rousselot)
Мик Одсли
(Mick Audsley)
Лора Бенсон в роли Emilie
(Laura Benson)
Наталья Вихрова в роли Гленн Клоуз (Варус-видео)
Марина Дюжева в роли Ума Турман (Мост-видео), Милдред Нэтвик (Мост-видео)
Николас Хоутри в роли Major-domo
(Nicholas Hawtrey)
Светлана Харлап в роли Милдред Нэтвик (Варус-видео)
Продюсер
Художник
Рецензии
рецензий пока нет
Действия фильма происходят во Франции восемнадцатого века, где маркиза де Мертей и Виконт Вальмон ведут игру, способную оставить глубокие шрамы на сердцах людей. Маркиза хочет, чтобы ее бывший любовник по имени Жеркуру страдал. Для этого она предлагает Вальмону соблазнить Сесиль – юную невесту Жеркура. Виконт соглашается провернуть эту грязную аферу, но его отвлекает госпожа де Турвель, в которую он без ума влюбляется. Но возлюбленная Вальмона замужем за президентом и их связь может мужчине очень дорого обойтись.
Интересные факты, Награды и номинации
- Фильм снят по мотивам романа Шодерло де Лакло «Опасные связи» (Les Liaisons dangereuses, 1782).
- Актриса Свузи Кертц так же сыграла в современной экранизации книги — «Жестокие Игры» 1999 г.
- Дрю Бэрримор пробовалась на роль Сесили де Воланж и была довольно близка к тому, чтобы получить ее, однако в конце концов ей все-таки предпочли Уму Турман.
- Мадам де Розмон — последняя роль в кино американской актрисы Милдред Нэтвик (1905 — 1994).
- Фильм Стивена Фрирза «перебежал дорогу» в кинопрокате экранизации «Опасных связей», осуществленной Милошем Форманом. Форман приступил к съемкам раньше, чем Фрирз, однако британский режиссер успел снять свой фильм быстрее и выпустил его в прокат в декабре 1988 года. Вследствие этого Милошу Форману пришлось изменить заглавие ленты. Фильм «Вальмон» вышел на экраны только в ноябре 1989 года и потерпел полный коммерческий провал — несмотря на то что, по мнению многих критиков, по художественным достоинствам фильм Формана не только не уступает, но и в некоторых аспектах превосходит картину Стивена Фрирза.
- Мишель Пфайффер одновременно получила предложение сыграть мадам де Турвель в «Опасных связях» Стивена Фрирза — и предложение сыграть маркизу де Мертей в «Вальмоне» Милоша Формана. Актриса выбрала роль мадам де Турвель, а в маркизу де Мертей в «Вальмоне» в результате сыграла Аннетт Бенинг, для которой эта роль стала первой яркой работой в большом кино.
Награды
- 1989 - 3 премии «Оскар»: лучшие декорации (Стюарт Крэйг, Джерард Джеймс), костюмы (Джеймс Эчисон) и адаптированный сценарий (Кристофер Хэмптон)
- 1990 - 2 премии BAFTA: лучшая женская роль второго плана (Мишель Пфайффер) и адаптированный сценарий (Кристофер Хэмптон)
- 1990 - премия «Бодил» за лучший неевропейский фильм
- 1990 - премия «Сезар» за лучший зарубежный фильм
- 1989 - премия Жозефа Плато за лучший зарубежный фильм
Номинации
- 1989 - 4 номинации на премию «Оскар»: лучшая женская роль (Гленн Клоуз), женская роль второго плана (Мишель Пфайффер), музыка (Джордж Фентон) и лучший фильм (Норма Хейман, Хэнк Мунджан)
- 1990 - 8 номинаций на премию BAFTA: лучшая режиссура (Стивен Фрирз), женская роль (Гленн Клоуз), операторская работа (Филипп Руссело), музыка (Джордж Фентон), костюмы (Джеймс Эчисон), работа художника (Стюарт Крэйг), монтаж (Мик Одсли) и грим (Жан-Люк Руссье)
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Медвежий шаман
17.01.2023, 19:28
Отличный фильм.Переснятый много лет спустя "Жестокие игры" тоже удачным фильмом считаю,но оригинал конечно лучше.Да и интересно было посмотреть на молодых,именитых теперь актёров =)))
Не Свами
18.01.2021, 20:17
Посмотрел несколько эпизодов. После "Вальмона" Формана выглядело отвратительной говорильней масок.
Бобёр с фотоаппаратом
28.12.2019, 11:49
Несколько месяцев назад смотрели спектакль а позавчера посмотрели этот фильм. Фильм более "расширенный" - в нем есть отсутствующие на сцене театра сцены.
Фильм все-таки более зрелищен (если так можно сказать).
камень
26.10.2019, 22:04
смотрел только из за киану но его мало показали а сам фильм скучный какой то мужик баб пялит в ж ....пу а потом бросает и ловит кайф от этого бредятина какая то к сожалению фильм не впечатлил единственное понравилось это когда голые сиски ума турман увидел а в остальном там ни че интересного нет так что думаю смотреть не стоит
A.Bolshoy
08.05.2016, 12:44
Бесподобный фильм, просмотренный не первый раз..Трагедия сюжета, пробивает всерьез..вызывая скупую,мужскую слезу !
LavaZZa
08.04.2016, 08:49
Также как и с экранизацией "Грозового перевала" - все жутко сумбурно,как в быстрой перемотке, сплошные нарезки важных (с точки зрения режиссера) событий. Даже отличная игра Гленн Клоуз и Малковича не спасает.
Димказавр
27.10.2015, 20:14
Музыка здесь исключительно удачна: проникновенна и чувственна, гармонирует с игрой. Впервые, кажется, вижу силу общественного порицания, да что там - отвращения! Этим "ФУУУ" надо перевоспитывать преступников, меня так оно повергает в тихий ужосс. В целом фильм оригинален, ибо эпистолярное происхождение дает о себе знать. Прочие достоинства, как актеры, костюмы, манеры, речь - и что еще? - очевидны. Какие-то выводы или уроки для себя? - Пока это выше моих сил )
stakt
11.06.2015, 23:54
"Вальмон" Милоша Формана намного превзошёл, на мой взгляд, этот унылый краткий пересказ произведения де Лакло. И пусть там было далеко не всё в точности так, как в книге. На то, собственно и есть режиссёры, чтобы в подобных ситуациях делать кино смотрибельным. Настоятельно рекомендую к просмотру "Вальмона", что называется, почувствуйте разницу. Кстати, Форман начал снимать свою картину раньше, но Фрирз закончил свою быстрее, что как-бы тоже намекает.
stakt
11.06.2015, 11:27
Ума не приложу откуда такие высокие оценки и восторженные отзывы об этой шляпе. Дочитав книгу в тот же вечер решил посмотреть именно эту экранизацию, основываясь, в первую очередь, на рейтинге 7,7 и многочисленных отзывах. Я не являюсь гуру и экспертом в кинематографе, но в этом, считаю, и нет острой необходимости для того, чтобы понять дрянь фильм или нет. Подбор актёров ужасен, не смотря на, казалось бы, весьма внушительный по именам актёрский состав. На роль Вальмона, к примеру, идеально подошёл бы Д.Депп, хотя на тот момент он был молод, но всё же. Не понравилась и, откровенно, мерзкая физиономия маркизы Де Мертей. По моему наоборот главных злодеев в данном случае уместно было бы представить с прекрасными внешними данными и показать на контрасте их безжалостные, тщеславные и "гнилые" натуры. Молоденькая Ума Турман тоже, актёрское мастерство здесь абсолютно не впечатляет, не верю! В целом фильм получился безумно скучным и неинтересным, опять же напомню, что смотрел его практически сразу после завершения романа Шодерло де Лакло, который для восприятия весьма и весьма не прост, но в то же время невозможно оторваться, безумно интересно. В экранизации же из порой просто гениальных по манере изложения, красноречия и наполненности смыслом писем урезали всё до нескольких слов, разве что пресно передавая суть. Понятно, что такое масштабное произведение отнюдь не просто уложить в условные 2-2,5 часа времени, ну так и не стоило этого делать в таком случае. Сериал, например, серий на эдак 10 вполне можно было сделать годный. В общем вердикт мой таков: смотреть данное кино не советую(пустая трата времени), ознакомиться же с романом Шодерло де Лакло категорически рекомендую(хотя бы затем, чтобы разнообразить свою речь и пополнить словарный запас).
agnia_gorelkina
16.05.2015, 22:50
Присоединяюсь ко всем хорошим словам об этом фильме. Он восхитителен и в эмоциональном и в эстетическом плане.
vitkovalev
07.03.2015, 21:02
Точно! Помню читал ее в 1991 году на втором курсе. Было интересно, но очень утомительно.а книга ещё интересней +5
Да уж, особенно для любителей эпистолярных романов. Главное продраться через "кружевные тернии" изящной словесности и при этом не запутаться.
Эсэзи
07.03.2015, 19:58
а книга ещё интересней +5
Да уж, особенно для любителей эпистолярных романов. Главное продраться через "кружевные тернии" изящной словесности и при этом не запутаться.
Популярные отзывы
A.Bolshoy
08.05.2016, 12:44
Бесподобный фильм, просмотренный не первый раз..Трагедия сюжета, пробивает всерьез..вызывая скупую,мужскую слезу !
stakt
11.06.2015, 23:54
"Вальмон" Милоша Формана намного превзошёл, на мой взгляд, этот унылый краткий пересказ произведения де Лакло. И пусть там было далеко не всё в точности так, как в книге. На то, собственно и есть режиссёры, чтобы в подобных ситуациях делать кино смотрибельным. Настоятельно рекомендую к просмотру "Вальмона", что называется, почувствуйте разницу. Кстати, Форман начал снимать свою картину раньше, но Фрирз закончил свою быстрее, что как-бы тоже намекает.
Бобёр с фотоаппаратом
28.12.2019, 11:49
Несколько месяцев назад смотрели спектакль а позавчера посмотрели этот фильм. Фильм более "расширенный" - в нем есть отсутствующие на сцене театра сцены.
Фильм все-таки более зрелищен (если так можно сказать).