Грозовой перевал (2009)
Wuthering Heights
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
245 голосов
Смотреть
Создатели
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Том Харди в роли Хитклифф
(Tom Hardy)
Шарлотта Райли в роли Китти
(Charlotte Riley)
Эндрю Линкольн в роли Эдгар Линтон
(Andrew Lincoln)
Сара Ланкашир в роли Nelly
(Sarah Lancashire)
Ребекка Найт в роли Кэтрин
(Rebecca Night)
Том Пэйн в роли Линтон
(Tom Payne)
Эндрю Хоули в роли Hareton
(Andrew Hawley)
Кевин МакНэлли в роли Мистер Эрншоу
(Kevin McNally)
Джек О`Коннелл
Розалинд Халстэд в роли Isabella
(Rosalind Halstead)
Берн Горман в роли Хиндли
(Burn Gorman)
Марк Торнтон
(Mark Thornton)
Флер Уитлок
(Fleur Whitlock)
Гренвилль Хорнер
(Grenville Horner)
Джон Холлинворт в роли Robert
(John Hollingworth)
Рут Баррет
(Ruth Barrett)
Саймон Кассианидес в роли Gypsy Horse Trader
(Simon Kassianides)
Коки Гидройч
(Coky Giedroyc)
Ульф Брантос
(Ulf Brantås)
Питер Баукер
(Peter Bowker)
Дес МакАлир в роли Joseph
(Des McAleer)
Барнеби Кэй в роли Saul
(Barnaby Kay)
Шогэн Сеймур в роли Doctor Kenneth
(Shaughan Seymour)
Селия Дювал
(Celia Duval)
Продюсер
Исполнительные продюсеры
Ребекка Итон в роли исполнительный продюсер
(Rebecca Eaton)
Мишель Бак в роли исполнительный продюсер
(Michele Buck)
Хьюго Хэппелл в роли исполнительный продюсер: screen yorkshire (2 эпизода, 2009)
(Hugo Heppell)
Дэмиен Тиммер в роли исполнительный продюсер
(Damien Timmer)
Питер Баукер в роли исполнительный продюсер
(Peter Bowker)
Художник
Рецензии
рецензий пока нет
Однажды владелец поместья "Грозовой перевал" мистер Эрншоу вернулся домой из поездки с неожиданным подарком для своих детей. В Ливерпуле он подобрал смуглолицего мальчика-сироту, умирающего от голода. Маленький бродяга оказался не слишком разговорчивым, и даже не назвал своего имени. И тогда господин Эрншоу назвал его Хитклифом и наказал своим детям относиться к приемышу, как к родному брату. Но юный мистер Хиндли сразу же возненавидел маленького цыгана, узрев в нём соперника. А жалость Кэти Эрншоу к несчастному сироте со временем переросла в дружбу, а затем и в любовь. Однако юным влюбленным не суждено быть вместе - после смерти мистера Эрншоу хозяином поместья становится Хиндли, и он не собирается относиться к Хитклифу, как к брату...
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Рижанка
08.01.2023, 19:23
только чот вышел а ла биографийа Эмили Бронте . Покозалось что все где уже видела , Залезла в Википедию . ну да в Эмили понамешали всего чего из всех 3 знаменитыц романов сестер Бронте , биографила притянута за уши . пересмотрела 1992 года Грозовой Перевал ц Фаийнсом и Бинош , айй какийе они молодые и красивые . как бы отмечают что та 'кранизация лудше. но и 2х пересмотрела эту . Да Харди хоть и зеленый есче но самый сильней персонаж в еотм фильме .Браво
Я очень люблю книгу. Думаю, что эта книга Бронте - одна из моих любимых книг в жизни. Может быть даже самая любимая. Сама атмосфера в романе, очень интересные персонажи со сложными характерами.
Но... эта экранизация мне конечно понравилась, но не настолько. Действительно, как заметили ниже, переживаний как таковых я не испытала во время просмотра (как это было в случае с книгой). Конечно, игра Харди и Шарлоты, как по мне, хороша. Вообще, люблю за ними наблюдать, когда они вместе.
Но я хочу сказать, что именно эту экранизацию с Харди я пересмотрю еще не один раз.
paveldevil
14.04.2020, 12:35
Том Харди в роли цыгана!? Им надо было в Россию приехать за цыганами. Фильм в целом получился по книге описывая те же эмоции главных героев
just 555
24.03.2019, 18:24
С книгой фильм имеет мало общего. Здесь персонаж Хитклифа выставили именно жертвой: насмешки,издевательства Хиндли, негативное отношение даже няни и только потом "обращение" Хитклифа в чудовище в связи с
skuns22
29.12.2018, 15:29
Душещипательно, до слез, любовь убила всё вокруг, женская меркантильность не имеет границ.
<Cooper>
25.08.2018, 01:24
Все в духе 18-19 века:инцест,бурные отношения и интриги между семьями.Похожих картин много и тема уже заезженна,но и в этой есть свои преимущества.Игра актеров стоит своего внимания 7/10
Miss Revival
05.04.2018, 07:56
Я очень люблю книгу. Думаю, что эта книга Бронте - одна из моих любимых книг в жизни. Может быть даже самая любимая. Сама атмосфера в романе, очень интересные персонажи со сложными характерами.
Но... эта экранизация мне конечно понравилась, но не настолько. Действительно, как заметили ниже, переживаний как таковых я не испытала во время просмотра (как это было в случае с книгой). Конечно, игра Харди и Шарлоты, как по мне, хороша. Вообще, люблю за ними наблюдать, когда они вместе.
Но я хочу сказать, что именно эту экранизацию с Харди я пересмотрю еще не один раз.
Александра6639
21.04.2017, 09:44
Для меня оказался фильмом на раз... Не зацепил совсем и досмотрела с трудом. Каких-то эмоций и переживаний не вызвал. Затянуто и показано все слишком примитивно и бесчувственно!
ustrkvet
16.11.2015, 05:27
Харди неплох, но в целом фильм - очень прилизанная, очень упрощенная версия. Очень поверхностный взгляд мужчины-режиссера на реально дьявольскую бездну, существующую в женской голове. Все там не так, и все они не такие. В Харди, хвала ему, проглядывает иногда то чудовище, о котором писала Эмили Бронте, но, надо полагать, режиссер говорил ему: "стопэ, он белый и пушистый". В двух словах: роман о жажде каждой красавицы быть любимой чудовищем. Если кто-то хочет узнать, какая неимоверная и неистребимая дурь сидит в головах женщин - прочитайте "Грозовой перевал", и вы ужаснетесь. Фильм, к сожалению, ничего этого не отражает.
A-maranta
15.06.2015, 08:05
В этой версии злодей только Хитклиф, а Кэтрин жертва. Не знаю, мне больше нравится вариант от 1992 года
Kram1918
14.06.2015, 13:26
Фильм очень понравился, в конце чуть не до слез, даже несмотря на то что эта версия урезана, Том Харди, на мой взгляд убедителен в этой роли, Кэти очаровательна, в такую не грешно влюбиться...
EDWARD 1
12.06.2015, 08:11
Просмотрел все фильмы на сайте по роману Э.Бронте «Грозовой перевал».И понял,все они хороши.Потому,что сам роман хорош.Каждый фильм своеобразен и интересен как изомер (один химический состав,но от порядка атомов вещество может быть газом,жидкостью или твёрдым материалом).Для меня главный смысл романа-нет родовых или других проклятий!Есть просто противоречивые программы в сущности людей,особенно женщин.Прекрасный пол, в разы ,меньше живёт рассудочным интеллектом.У них господствует интеллект программный,эмоциональный,интуитивный!И,о горе,если программы противоречат между собой или сигналы характерные для программы (выбор супруга :например) исходят от нескольких мужчин.Здесь с одной стороны-брутальность,мышечная сила,смелость,решительность,молчаливость…но и грубость,жестокость,звероватость,сомнительная породистлость и чистоплотность Хитклиффа.С другой стороны-нежность,тактичность,чистоплотность,породистость…но нерешительность,слабость в мышцах и поступках,манерность и рафинированность Эдгара.Вот и корень родового проклятия «Грозового перевала».А что могло бы изменить сценарий?!1.Воздержание плоти около 3-х лет Кэтрин.(возвращение Хитклиффа,скупка «Грозового» у униженного и оскорблённого Хиндли ,и счастливая жизнь с поднявшимся от социального омеги до социального альфа-самца Хитклиффом).2.Борьба с противоречивыми и некорректными программами в местном монастыре. Короче,фильм хорош любой на тему Э.Бронте «Грозовой перевал».Смотреть рекомендую все фильмы,а затем пере- или про-читать сам роман.Успехов вам по жизни!!!
Selena412
05.05.2015, 06:01
Слишком урезанно получилось.
В принципе, вполне подходит для просмотра.
Но лично меня не зацепил
LavaZZa
07.04.2015, 17:10
Однозначно лучшая экранизация, не сравнить с фильмом 1992го((( Но странный выбор на роль Хитклифа меня озадачил. Харди нравится, но здесь в роли "смуглого цыгана" смотрится странно, персонаж Кэтрин снова не раскрыт, ее героиня обычная ветреная молоденькая девушка, от страстной, вместе с тем корыстной и истеричной "книжной" Кэтрин в ней ничего нет!!Плюсы лишь за "почти" верную последовательность событий и игру Харди.
makarova_arina_solnce_27
19.01.2015, 16:17
Мне кажется, что эта самая удачная версия книги. Но этот человек - Хитлив - Ужасный!
Дафна_Дюпре
22.10.2014, 13:27
Скучно, нудно и не интересно, смотрела из-за Тома Харди (как и большинство в комментариях). Версия 1992 года самая приближенная к книге, так что кто не читал - лучше начать знакомство произведения с нее, а уже потом смотреть остальные версии экранизации это произведения.
Популярные отзывы
ustrkvet
16.11.2015, 05:27
Харди неплох, но в целом фильм - очень прилизанная, очень упрощенная версия. Очень поверхностный взгляд мужчины-режиссера на реально дьявольскую бездну, существующую в женской голове. Все там не так, и все они не такие. В Харди, хвала ему, проглядывает иногда то чудовище, о котором писала Эмили Бронте, но, надо полагать, режиссер говорил ему: "стопэ, он белый и пушистый". В двух словах: роман о жажде каждой красавицы быть любимой чудовищем. Если кто-то хочет узнать, какая неимоверная и неистребимая дурь сидит в головах женщин - прочитайте "Грозовой перевал", и вы ужаснетесь. Фильм, к сожалению, ничего этого не отражает.
<Cooper>
25.08.2018, 01:24
Все в духе 18-19 века:инцест,бурные отношения и интриги между семьями.Похожих картин много и тема уже заезженна,но и в этой есть свои преимущества.Игра актеров стоит своего внимания 7/10
Дафна_Дюпре
22.10.2014, 13:27
Скучно, нудно и не интересно, смотрела из-за Тома Харди (как и большинство в комментариях). Версия 1992 года самая приближенная к книге, так что кто не читал - лучше начать знакомство произведения с нее, а уже потом смотреть остальные версии экранизации это произведения.