Это действительно Лем!!! Фолман очень здорово передал сюр, психоделику и фанатсмагорию Лема. Смотрел "Конгресс" и вспоминал его "Эдем", что по духу очень перекликается с "Футуристическим конгрессом". Фильм нюансов и полутонов. Даже тот факт, что вовремя полета ГГ земля сверху похожа на полотна Сальвадора Дали добавляет сюра в происходящее. Дорога к отелю в стиле "Желтой субмарины" Битлов, гости и представители компании похожие на "пузана" из "Стены" Пинк Флойда. Отличная ретроспектива по звездам 80-90-х. Майкл в роли официанта... И сумасшедший финал-пробуждение. Фильм впечатлил, возможно потому что нравится Лем, возможно потому что Фолман действительно снял великолепный арт. Мне понравилось.

Фильм просто обалдеть!!!!!! Думал весь оставшийся вечер !? Твёрдая 5, Подобная экранизация фантастики редкость,концовка непонятная ,но для того и задумано каждому остаться с своими мыслями и подумать кто вы на самом деле.

Не-а это не "арт-хаус"-это "фьюча-хаус"...Лет этак через 10-15 весь кинематограф будет таким - полуживым-полунеживым...Ну а Райт отыграла классно...

многоуважаемый мной харви кейтель глубокий старик... потерял свое лицо...
судя по сценарию, главные герои фильма оказались на обочине кинематографа
и каждый, мечтает обеспечить свою старость...
довольно унылое кино

Странный фильм

Хватило минут на 10 - тоска зелёная. Согласен с arc8

Утопия, как часть повседневного, обыденного бытия, отдающая горечью и безнадегой, перемешанная с нарочитой кислотной мультипликацией 80-х годов 20 века "аля- MTV" и меланхоличным музыкальным сопровождением, вызывающем "тоску по невинности". Сложно судить понравился или нет, скорее да, но без особых восторгов. Признаюсь, что привлекло меня к просмотру лишь участие Робин Райт - очень нравится мне эта актриса, есть в ней что-то от сдержанной благородной леди и в тоже время что-то от порочной, дьявольской натуры. Одним словом, думаю, что любителям всякого рода арт-хаусов и всяких там "недосказанностей" должно понравиться.

Супер начало и .... так обломали мультигалиматьёй. Даже не знаю как оценить...
х:y~2=0 +-3

Интригующее начало, привязанное к реальным голливудским лицам. Не новая тема, предлагаемого корпорациями иллюзорного мира, обыгранная множество раз. Замена привычного киберпанка на мультики, меня лично сильно не впечатлила, интересен был выход ГГ в реал, Робин сыграла хорошо. Но, концовка оставила в некотором недоумении

Начало было интересным... Но

Проклятые наркоманы. Мерзость. Уныло и скучно.

Походу создателям данного фильма так и не удалось до конца реализовать задуманное, поэтому и получилась местами полная бредятина. В целом фильм вообще не понравился

бред какой-то , не осилила до конца

Не понимаю.. все начало идет вокруг отцифровки, а показывают мульт..
Фильм на любителя, как и писатель Лем собственно.. очень своеобразны..
от меня "4"..

ничего не понял, но ставлю 4

Местами анимация и, правда, подобна галлюциногену), видать, художники знакомы с ними не понаслышке))

Мне арт-хаус по душе, правда, арт-хаус арт-хаусу рознь. Этот фильм очень понравился. Восторга не вызвал, но было интересно наблюдать за приключениями анимационной Робин Райт в сюрреалистическом анимационном мире, иногда по-сказочному прекрасном, иногда жестоком и мрачном.
Местами анимация и, правда, подобна галлюциногену), видать, художники знакомы с ними не понаслышке))
В целом атмосфера картины спокойная, неспешная, кадры сопровождаются убаюкивающим музыкальным фоном. Никакого экшена, полёты, полёты и еще раз полёты...
Твердая 4 из 5.

Я не любитель арт-хауса, совсем не любитель... но фильм досмотрел до конца. И, если честно, без лишнего восторга, картина понравилась. От меня оценка 4!

Фильм просто обалдеть!!!!!! Думал весь оставшийся вечер !? Твёрдая 5, Подобная экранизация фантастики редкость,концовка непонятная ,но для того и задумано каждому остаться с своими мыслями и подумать кто вы на самом деле.

Этот фильм снят именно "по мотивам" произведения Лема и не является экранизацией гениального "Футорологического конгресса". Создатели трансформировали жёсткую, наполненную едкой сатирой "химическую" антиутопию в слезоточивую драму о поисках иллюзорного счастья, которого никогда не было. Фильм получился замечательным, с хорошими актёрскими работами, нетривиальным сюжетом, ярким "кислотным" видеорядом. Интересная, арт-хаусная и довольно грустная сказка для взрослых. Но это не Лем. А очень бы хотелось!

больше бы таких фильмов

Честно говоря, фильм -- ничего так, весьма неплохой даже, хоть он и по мотивам книги, но смотреть было интересно.
Грустный, вначале сильно затянутый, но потом развивается достаточно динамично, любителям книжек Лема будет интересно глянуть.

просмотр оставляет много вопросов, требует дополнительного осмысления.

Удивительная картина - 100% арт-хаус с инновационным сочетанием кино и анимации. Глубокий, нелинейный сюжет иногда ставит зрителя в тупик - просмотр оставляет много вопросов, требует дополнительного осмысления. Неоднозначная и в то же время очень интересная работа, рекомендуется любителям неформатного кино!

Читал футорологический конгресс Лема 3 раза, потрясающая книга, очень смешная, очень интересная.

Не понимаю.. все начало идет вокруг отцифровки, а показывают мульт..
Фильм на любителя, как и писатель Лем собственно.. очень своеобразны..
от меня "4"..

Идея прикольная, сюжет живой и интересный, но фильм я так и не одолел своим умом, причем ключевые моменты прокручивал дважды. Возможно сказалось то, что смотрел фильм на работе с перерывами.

"Есть мнение, что оцифрованные актеры вскоре вытеснят, наконец, актеров реальных. И это правильно. И естественно, что актер, не получающий зарплаты, будет играть с большим вдохновением. Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Станислава, понимаете ли, нашего Лема?" ©
Во время знакомства с этой картиной мне приснился (или привиделся? нет, скорее, приглючился) сон, в котором Джордж Форман, пролетая над родовым гнездом Милоша, нанес бомбовый удар по резиденции Мухаммеда Али. Хотя нет, пардоньте, путаю! Он всего лишь замахнулся. А вот насколько удачно замахнулся Ари Фолман, пока судить не берусь, т.к. впечатления от фильма у меня самые противоречивые и неоднозначные... где-то в районе 4-ки. Одно лишь с уверенностью могу сказать - кино стоит того, чтобы его как-нибудь пересмотреть в более спокойной камерной обстановке, а также того, чтобы о нем говорили. Так что решать вам.

Думаю что людям не знакомым с творчеством Лема , а в частности Футурологическим конгрессом , не говоря уже о деятельности режиссёра сложно будет оценить картину.

По поводу подачи тоже есть некоторые замечания , как к примеру действие происходящее в подземелье , то что придало , на мой взгляд изюминку роману , в картине не объято должным вниманием, не уносит в происходящее , и отрезвляющей пощёчиной опять пробуждая на матрасе в том же подземелье(назовём это так или убежище). Всё как то монотонно идёт , как бы для галочки.
Многое опущено , скорее даже упоминание есть , но вскользь
Мультипликационная часть она красочна , но на мой взгляд не передаёт атмосферы описываемой Лемом.
Всё это можно конечно назвать самобытностью картины.. авторитетным решением..
Но на выходе доля скукоты присутствует , думаю если б не знакомство с литературным Конгрессом , кино смотреть бы не стал.
Но при всём при этом фильм понравился , хоть и история представлена не много другая!

предварительно пополнив запас некоторых препаратов

"Вальсом с Баширом" (2008г.) Ари Фольман доказал, что может виртуозно обращаться как с миром живых людей, так и с миром рисованных персонажей, закручивая их в такой тугой узел вымысла-реальности, что порой теряешься в определении истинности того или другого. "Футурологический конгресс" Станислва Лема, написанный в далёком 1970г., весьма непрост для экранизации именно из-за его "фантастичности". Но Ари Фольман нашёл очень интересное решение, как преодолеть такие трудности - он создал рисованный мир, который легко может показать то, что Лем положил на бумагу в своём "Конгрессе..." То, что вместо главного персонажа Ийона Тихого режиссёр ввёл в сюжет актрису Робин Райт, существенно дистанцировало картину от письменного первоисточника, зато сделало её самобытной и мало на что похожей. Лично у меня возникли ассоциации с лентой Винсента Уорда "Куда приводят мечты" (1998г.) - стремлением героини возродить - хотя бы в мечтах - самые счастливые моменты её жизнь.
Красивое кино с удивительной актрисой в главной роли, которая своей игрой способна заставить верить в истинность даже рисованного мира...

Δ¿Δ

Хмм... почему-то я заранее была уверена в том, что, мне, фильм понравится. Возможно сработал условно-приобретенный синема-профильный нюх на знакомое имя в рекомендациях? не знаю, но все прошло отлично, почти что в тепличных условиях
Заранее стоит предупредить, что рассматривала "Конгресс" без сравнения с книжным прототипом, до которого собственно еще не дошли мои ручки... и ножки)
От того, картина воспринималась отстраненно и "не замутнено", - и со спокойной совестью могу заявить : данное творение определенно стоит самого пристального внимания - зеленый свет и попутного ветра в паруса) (!!)
..."снято по мотивам..., - не всегда заслуживает доверия, мотивы мотивов могут вызвать отторжение, но именно эти мотивы - актуальны, волнующи, удачно обставлены : кастингом, антуражем, анимационной составляющей, идеей - не выпускаемой из виду ни при каких обстоятельствах на протяжении всей истории.
Картина широко раскидывает свои жаждущие ответов - сети, во многие сферы человеческих отношений; ну и куда же без интригующей социальной антиутопии, проявленной в алчных попытках заглянуть за горизонт; и несомненно выдержана мелодраматическая линия, переплетающаяся с фантастической в единое целое.
История стареющей актрисы - на фоне окружающей и все более засасывающей трясины виртуальных и личностных иллюзий - выглядит по-настоящему трогательной и немного зловещей.
В "Конгрессе" сразу поднимаются множество острых и наболевших вопросов общества, актуальные как для кинематографа и сферы развлечений, так и просто для человека в его частной жизни:
1) уход отдельно взятой личности в мир виртуальных иллюзий;
2)утопические настроения общества, все более зацикливающегося на положенной всем и каждому порции счастья, и даже если оно, это счастье - вопреки здравому смыслу, логике, графе самосохранения;
3)как итог, самоуничтожение человеческой расы, под всеми возможными предлогами всем возможными иллюзиями;
На фоне таких важных проблем, оставшиеся выглядят уже не такими злободневными, но они символизируют начало перемен:
а)необходимо ли присутствие живого неоцифрованного актера на съемочной площадке?;
б) замена спецэффектами ( читай: натуральности) - всего, что может быть ими заменено;
в) сила влияния кинематографа, ТВ масс-медиа, на обывателя с последующим изменением его сознания, психики, тела, поступков ( и есть ли тому пределы )?

Сладкий показной пафос и гламур для "бедных" возведен в картине в анимационный гротеск и апликационную иносказательность. Таким образом, автор пытался передать крайнюю степень оторванности от реальности.
Надо сказать, что переход обычного видео ряда в анимацию не был таким уж приятным для меня. Сама рисовка не пришлась по душе, слишком уж она диснеевская (не в хорошем смысле), кукольная и немного вульгарная.
К минусам я бы также отнесла некую растаскиваемость единого смысла на рваные клочки и некую провисание сюжета в середине, скорее всего в книге Лема все синхронно и плавно, но за саму попытку взяться за столь серьезное произведение, за удивительно точно переданную контрастность, за те чувства, что переживаешь в конце... конечно только жирный плюс.
И снова Ари Фолман порадовал, если Вам понравился этот фильм, непременно рекомендую ознакомиться с его же "Вальсом с Баширом", - невероятной силы полотно.
А "Конгресс" - яркая и сюрреалистическая антиутопия, анимационная полу-сон, полу-явь. Такая вот галлюцинация смешанная в едреный химический кино-коктейль. Робин - восхитительна(!!)

Фильм не смотря на хоть и вольную но все же экранизацию моего любимого фантаста Лема , смотрится нудновато, особенно вторая, анимационная часть картины , где кроме нескольких удачных и очень красочных галлюцинаций по сути ничего осмысленного и нет, так красивые - картинки переживания героини в мире , который придумала она сама...
Посмотреть можно, задумка хорошая но удалась очень частично, смотреть не очень советую.

Смотрел 3 минуты, потом выключил и стер. Почуял нудятину. Кто смотрел до конца - подскажите, может, действительно стоит посмотреть? А то столько хрени, даже лишнего времени жаль тратить...

время фильмов указывается на сайте по-разному:
01:22:33
01:22
01:22:00
0:22:33

поэтому решил спросить.

продолжительность фильма 00:01:58 ?

продолжительность фильма 00:01:58 ? или надо исправить?

Lilu, выручайте))

Фильм интересный, хотя в середине (где мультфильм), я чуть заскучал, но в целом впечатления хорошие.

Смотрел 3 минуты, потом выключил и стер. Почуял нудятину. Кто смотрел до конца - подскажите, может, действительно стоит посмотреть? А то столько хрени, даже лишнего времени жаль тратить...

Вы сериалов лет 20, видимо, не смотрели.

Экранизация? Скорее снято по мотивам Лема (впрочем, как и Матрица, на мой взгляд). Несомненно, авторское кино, и любопытное. Сюжет продуман, отдельные детали повторяются в разных мирах, как гвозди, которыми они прибиты к реальности. 45 минут чистого арт-хауса (Прим: может показаться скучным!), с 46-й игровое кино кончается, начинаются мультяшки (Прим: красочно, но может быстро надоесть). И то, и другое - на любителя этих жанров, но режиссер-то хотел объединить в одно целое, не уверена, что вполне получилось.

Интересный фильм.

Вольная экранизация великого Станислава Лема. Вместо Йона Тихого - Робин Райт-Пенн, вместо компьютерной виртуальной реальности - мультяшки. Артхаусный стиль Ари Фолманом выбран, несомненно, правильно - как ещё можно было бы показать все глюки химиократического общества? С анимацией, правда, явный перегиб: ответственный за это дело Йони Гудман точно хотел, да не смог приблизится к шедевру Джеральда Скарфа ("Стена" по "The Wall" "Pink Floyd" Алана Паркера ), создав хаотичное наслоение разных жанров и школ анимации из Чехии, Германии, Индии и украинских Киева и Харькова. Путешествия по разным мирам с лишённой идентичности героиней приводит к лёгким галлюцинациям, а всё же некоторая мешанина из мульт-образов (блин, и Тома Круза приплели! ) и веселит, и усложняет восприятие одновременно. Очень "в кон" звучат песни Боба Дилана и Леонарда Коэна в исполнении самой Робин Райт.
Конечно, любопытно, интересно и спорно. Смотреть, неприменно смотреть!

Очень часто артисты начинают с сериалов. У неё много хороших ролей было. Этот фильм пока не смотрели, но думаю, что будет интересно.