Chica



Omnia transeunt
  • Сообщений: 1225
  • Рецензии:
  • Статус:Мастер
  • Карма:
    +347
    -265
  • Дата регистрации: 04 Янв. 2013 00:15
  • Последняя активность: 03 Ноя. 2020 15:12
  • Пол: Женский
  • Возраст: 12
  • Расположение: close to the edge

Рецензии

  • Экипаж
    05 Май 2016
    А машина пришла на честном слове и на одном крыле
    Первый обсуждаемый вопрос, ремейк ли это. Авторы заявляют, что их фильм оригинальный, но совпадений с «Экипажем» А.Митты слишком много. Да и сами сценаристы дают прямые отсылы на фильм 1979 г., ...

комментарии

Соседка / House Mate (2014)
С трудом досмотрела на перемотке. :smile14: За сам сюжет можно б было и похвалить (несмотря на предсказуемость сценария), да и снимать такие мелодрамы корейцы умеют.. но тут и снято и сыграно слабо.
Навыки взрослой жизни / Adult Life Skills (2016)
Идея фильма хорошая. К сожалению, все сильно переигрывают, включая мальчика, чего уж говорить про взрослых.. Видимо, такова установка режиссера - "Снимаем комедию!". Но может, я просто плохо понимаю этот юмор (английский, да?)
Солдат Иван Бровкин (1955)
Отличная комедия с прекрасными актерами! :smile3:
Противоположность секса / The Opposite of Sex (1998)
Комедии не разглядела вовсе. По-моему, это драма - хотя оценить ее трудно из-за упомянутой "странности" фильма. Но вот игра актеров - особенно, Кристины Риччи и Лизы Кудроу - понравилась!
Миднайт, Техас / Midnight, Texas (2017)
Намешали все в кучу: ведьм и вампиров, ангелов и демонов, привидений и оборотней.. Но идеи объединяющей не придумали. Пару серий посмотреть можно, хотя уже становится скучно. Напоминает, пожалуй, "Детектива Дрездена", но там юмор получше.
Все комментарии

статьи


рецензии

Экипаж (2016)

А машина пришла на честном слове и на одном крыле
Рецензия содержит описание событий из фильма
Первый обсуждаемый вопрос, ремейк ли это. Авторы заявляют, что их фильм оригинальный, но совпадений с «Экипажем» А.Митты слишком много. Да и сами сценаристы дают прямые отсылы на фильм 1979 г., например, пригласив А.Яковлеву на эпизодическую роль авиадиспетчера (и в ответ на утверждения, что она (ее героиня) никогда не попадала в подобное ЧП, та уклончиво отвечает «Вы уверены?» ). Но в конце концов, сюжетов в мире не так много, важнее, как снято.
По сравнению с первым «Экипажем» тенденция ясна: усилить спецэффекты собственно катастрофы и упростить все то, что можно назвать прологом. Здесь отвлекусь на то, какими бывают фильмы катастроф. Я не специалист, но два направления отчетливо выделяются. В советском кино это делалось так: герои жили своей жизнью, работали, любили, ссорились.. решалось это в рамках производственного кино, мелодрамы, может, трагикомедии – но когда приходила беда, на первый план выходили другие ценности, наступал момент истины, легкий жанр кристаллизовался в драму. На Западе было другое направление, назовем его «технологическим триллером» (вспомним романы А.Хейли), когда в некой рутине происходил незначительный сбой, и события начинали тянуть за собой одно другое, затаскивая людей в этот круговорот. Но с развитием компьютеров победил мэйнстрим – это когда главным стало красочное изображение армагеддона, а разбор его причин, мотивации поступков героев и пр. отошли на второй план. В этом смысле новый «Экипаж» вполне современен.
Командир экипажа (В.Машков) внешне чем-то даже напоминает Г.Жженова. Только нет той харизмы. Может, и поэтому не он главный герой нового фильма. Слишком положительный, предсказуемый. Е.Яковлева в привычном для себя в последнее время образе несколько потасканной, но моложавой супруги со стажем. У них есть сын Валера (С.Романович) – молодой балбес, валяющий дурака назло родителям. И только увидев своего героического отца за работой, осознает, что был не прав. Конец фильма.
Главная роль отдана Д.Козловскому. Глядя на его героя, мне отчего-то вспоминалась старая советская комедия «Баламут». Там герой выучил в совершенстве английский, проехавшись в лифте с понравившейся девушкой-иностранкой. Это, конечно, мило, романтично. Но мне представилось, что и герой Козловского выучился летному делу аналогичным способом. Его отец (С.Шакуров) бывший Генеральный Конструктор, ныне в отставке пишущий мемуары. С сыном у них какие-то разногласия, совершенно не понятно какие – видимо, по поводу «несерьезности» чада. В решающий момент появляется в диспетчерской и советует сыну, как открыть заклинившую дверь на борту. Тот: «Папа, но так же нельзя! Есть инструкции!», и этот «Инструкции я сам писал для штатного режима, а у тебя нештатный!». Вам правда смешно? Еще там есть девушка Александра, летающая вторым пилотом в другом экипаже (Агне Грудите), и зачем этот персонаж понадобился сценаристам.. Попав в злополучную командировку, она, в отличие от мужчин-героев, никого не спасает, так и остается на втором плане. Мы о ней ничего не узнаем, и единственная осмысленная реплика, которую она скажет (голосом И.Лачиной, озвучившей эту роль) про то, что женщинам в авиации надо быть на две головы выше мужчин, чтобы с ними считались. Мысль здравая, но так ли нужна в фильме, раз никакого художественного развития не получила. Еще есть одна сцена, отдаленно напоминающая эротическую, но не выбивающая фильм из возрастной категории "6+". По-моему, у Александры в фильме единственная функция – показать зрителям, какие крутые девушки нравятся главному герою, и тем повысить его собственную крутизну. Вполне логично для комиксов, но маловато для драмы.
Впрочем, есть и одна мелодраматическая линия. Бортпроводник Андрей (С.Кемпо), влюбленный в свою непосредственную начальницу Вику (К.Шпица), которая интересуется только пилотами. Из этого можно было бы сделать что-то, но надо хотя бы понять, почему этот Андрей сразу не пошел учиться на пилота, раз так любит небо и стюардесс.. Но авторы и здесь не позволяют себе никаких лирических отступлений – у них впереди взрывы и пожары, и это главное, ради чего съемка затеяна.
Вся вводная часть собрана из обрывков каких-то комедий: когда наш герой сбрасывает из самолета из-за перегруза дорогие машины «в подарочной упаковке», вспоминаешь «Особенности национальной..»; когда на борту начинается драка с депутатом (?) или позже голосовалка среди пассажиров на тему «так мы будем садиться или хана..», думаешь, что без «Квартета И» тут явно не обошлось и т.д. Но нет иронии. Все это больше похоже на разогрев зрителей перед главным номером шоу-программы.
А вот он сделан неплохо с точки зрения визуальных эффектов. Хотя и хуже, чем в «2012» или том же «Разломе Сан Андре». Консультанты фильма заявляют, что никаких особых нарушений законов физики они не допустили, и это правда. Дозаправка самолетов в воздухе давно рутинная процедура, почему бы и людей так не эвакуировать.. но! На специально оборудованных машинах с обученным экипажем. А решить такую задачу за секунды, без тренировок, найдя все необходимые подручные средства (это в воздухе-то) могут только роботы. И то не с первой попытки. Мне не интересно кино о роботах, оттого как драму этот фильм совершенно не воспринимаю. Но как развлекательную картину – почему бы и нет. Занято много хороших актеров (кроме названных А.Бабенко, В.Яглыч, И.Низина, И.Пегова..), достаточно красивый визуальный ряд (разрушение – ведь тоже разновидность красоты), опять же, кино модное. Возвращаясь к сравнению с первым «Экипажем»: просто это фильмы разных весовых категорий, и сняты для разных зрителей. Далеко не худшее из того, что идет в нашем прокате сегодня. Смущают только сумасшедшие оценки на Кинопоиске и единодушно восторженные отзывы оттуда же. «Нет ребята, все не так..» Но это проблемы Кинопоиска, а зрители пусть решают сами, смотреть или не смотреть.
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 1

05 Май 2016 15:53 Прямая ссылка

записей: 1.
  • 1

Колекции


Коллекций нет.

комментарии

Соседка / House Mate (2014)
С трудом досмотрела на перемотке. :smile14: За сам сюжет можно б было и похвалить (несмотря на предсказуемость сценария), да и снимать такие мелодрамы корейцы умеют.. но тут и снято и сыграно слабо.
Навыки взрослой жизни / Adult Life Skills (2016)
Идея фильма хорошая. К сожалению, все сильно переигрывают, включая мальчика, чего уж говорить про взрослых.. Видимо, такова установка режиссера - "Снимаем комедию!". Но может, я просто плохо понимаю этот юмор (английский, да?)
Солдат Иван Бровкин (1955)
Отличная комедия с прекрасными актерами! :smile3:
Противоположность секса / The Opposite of Sex (1998)
Комедии не разглядела вовсе. По-моему, это драма - хотя оценить ее трудно из-за упомянутой "странности" фильма. Но вот игра актеров - особенно, Кристины Риччи и Лизы Кудроу - понравилась!
Миднайт, Техас / Midnight, Texas (2017)
Намешали все в кучу: ведьм и вампиров, ангелов и демонов, привидений и оборотней.. Но идеи объединяющей не придумали. Пару серий посмотреть можно, хотя уже становится скучно. Напоминает, пожалуй, "Детектива Дрездена", но там юмор получше.
Крутой поворот / The Lucky Ones (2008)
Кино правильное, конечно. Высокоморальное, патриотичное. Но мне было скучно.
Девушка пробуждается / Girl Asleep (2015)
Напомнило чехословацкий фильм "Валери и неделя чудес". Только здесь сюра поменьше, и фэнтези с реальностью различить проще. А идея у кино, видимо, та же.
Начало мне не очень понравилось (ситком с не особо смешными шутками), но потом шелуха отпала, и история девочки стала драматичной (соглашусь: кино будет интересно тем, кому проблемы подростков интересны в принципе), а красочный финал - достаточно красив, и мораль ясна.
Скрытый текст
"Валери" тоже очень красивый фильм, понять который мне было много сложнее, но на то и арт-хаус - зато австралийцы сделали из этой темы семейное кино. Что тоже хорошо.
Один день из смерти Джо по прозвищу Сидень / A Day in the Death of Joe Egg (1972)
Своеобразное чувство юмора у авторов: иногда на грани глума, чаще далеко за ней. Кино-то не глупое, и мыслей, и чувств в него вложено немало - но форма выбрана очень уж... не традиционная.
Тимур и его команда (1976)
Не понравился.. :smile14:Мне показалось, авторы снимали кино скорее ностальгическое по прекрасному далеко, да вот беда - не очень-то ностальгировали, поскольку сами не верили в свой рассказ. Фильм получился вялый, от нерва и пафоса повести Аркадия Гайдара (уж нравится он кому-то или нет - другой вопрос) здесь почти ничего не осталось. По-моему, Антон Табаков - худший из возможных Тимуров, не для него эта роль. Да и остальные актеры теряются: даже Л.Куравлев, который сам по себе всегда хорош, как дядя Тимура выглядит как-то неуместно. Мне понравилась разве что Инга Третьякова, но кажется, для нее роль Жени стала вершиной карьеры, больше ее нигде не помню.
Скрытый текст
Впрочем, и она играет не девочку предвоенной эпохи, а скорее предтечу Алисы Селезневой.
Лучше посмотреть оригинальный фильм, он правдивее.
Двое: Я и моя тень / It Takes Two (1995)
Видела давно, мне понравилось! Я вот американский юмор понимаю плохо, но по-моему, здесь как раз нет ничего специфически американского. Просто хорошее семейное кино, удачные детские роли. Забавно, мило :smile25:
Дорожное приключение / Road Trip (2000)
Достаточно тупенькая комедия. Ну, жанр такой, многим нравится..
Павильон / Pavilion (2012)
Авторская зарисовка о жизни американских подростков: бессюжетно, нарочито эфемерно и расплывчато, с недоговоренностями и умолчаниями (да и зачем, по мнению автора, что-то уточнять, если достаточно намека?), но зато с акцентированными красивостями - будь то природа, многочисленные вело-трюки, и пр. Для хоум-видео снято неплохо.
По-собачьи / Downward Dog (2017)
Пес свою роль играет неплохо. Но партнеры-люди в сценическом мастерстве ему сильно уступают. :smile14:
Конституция хорватской республики / Ustav Republike Hrvatske (2016)
Возможный девиз к фильму: "Ударим педерастией по национализму".. или наоборот, что не так важно. Веселенький финал, либеральные ценности победили - это тут главное. Этакая чернуха по-хорватски с хорошим концом.
SuperАлиби / Alibi.com (2017)
Снято в жанре "романтическая пошлость". Видимо, нынче такое востребовано. Сами шутки не так и плохи, но кино в целом смотреть скучно.
Перед словами / Antes de Palavras (2013)
Если убрать модно-либеральный голубой оттенок, то сама идея для к/м (показать antes de..) понятна, но снято и сыграно плохо. :smile17:
Последний урок / After School Special (2017)
Детское кино по сюжету и жанру. Но при этом очень глупое и пошлое - так Д.Кон по-другому снимать не умеет. :smile13:
XX / XX (2017)
Идея сборника (Что, если что-то пойдет не так?) по-своему любопытна. Но первый сюжет я не поняла. :smile138: сам прием - напустить туману и ничего не сказать зрителю - спекулятивный; и режиссеров, его использующих, не уважаю. Второй в жанре черной комедии мне понравился больше.Третий и четвертый - стандартные ужастики, не люблю такое :smile14: к тому же, еще и трэш.
Разум в огне / Brain on Fire (2016)
Напомнило такие картины, как "Прерванная жизнь" и ряд ей подобных. Страшно все это. Снято так, что поначалу непонятен жанр - то ли триллер, то ли прелюдия к ужастику, и лишь к середине понимаешь, что это медицинская драма. А потому кино ни разу не развлекательное. Финал позитивный, хотя какой-то упрощенный, но посмотреть кино стоит. Для Хлои Морец новый опыт, с которым она справилась хорошо.
Бумажная луна / Paper Moon (1973)
Хорошее кино. Девчушка заслуженно получила своего Оскара.:smile3:
Столик №19 / Table 19 (2017)
Неоднозначное впечатление.. В отличие от типично американских комедий здесь уровень драматизма временами резко поднимается, словно герои вдруг освобождаются от шелухи глупейших диалогов и все встает на свои места, полагаю - в этом и состоял замысел фильма. То есть, кино про раскрепощение, обретение уверенности и пр. и пр. Только вот в исходном состоянии количество придурков слишком уж высоко, а финал чересчур уж хэппи-эндовый, что не позволяет забывать про "типично американскую комедию". (Мне, кстати, тоже очень понравился дуэт Лизы Кудроу и Крэйга Робинсона, их герои настоящие даже в самых нелепых эпизодах. Остальные все же переигрывают)
Чукотский гамбит (2010)
И где тут гамбит? Ясно, что авторы в детстве книжку Л.Шамковича не читали, но если уж используешь незнакомое иностранное слово, посмотри в словаре его значение. Еще не понравилось вступление, смысл которого один (обращение к Фонду кино: "Дайте денежку..." ). Прорисовка посредственная, звери (медведь, волк, лиса) без индивидуальных характеров, заяц - какой-то торчок (видимо, так авторы обыгрывали определение "косой" ). Охотника явно рисовали по анекдотам "о чукчах", да только в них ведь чукча совсем не дурак, а мудрец (альтернативно мыслящий :smile1: )- но этого авторы не поняли или не смогли передать. Что за краб-друид-переросток, я не знаю.. может, тут как раз чукотский эпос и привлечен, только нифига ж не понятно. Ворон-шаман на северном олене - единственное, что вызвало легкую улыбку. Слабое кино, однако. :smile13:
Геи-нигеры из далекого космоса / Gayniggers from Outer Space (1992)
"Зона уничтожения: Украина. Активирован излучатель транснегра". Наверное, это была заявка на иронию? а также на остросоциальность и прочее. Я досмотрела к/м до конца, понимая, что юмор мне неприятен, стиль не интересен и т.д., но рассчитывая хотя бы в финале найти подобие мысли и понять, зачем этот трэш снимали. Увы-увы... Моего интеллекта для этого не хватило, оттого даже 1 (из 10) представляется оценкой достаточно высокой. Но я сегодня почему-то добрая, потому ее поставила.
Американские боги / American Gods (2017)
няпа пишет:
У шотландца романо-иудейская внешность? Да я смотрю тут есть оригиналы.
Актер-то шотландский. Только в Шотландии таких типажей я не встречала. Театральный макияж - великое искусство!:smile1:
записей: 1225.

оценки

записей: 810.