Чукотский гамбит (2010)
этот Мультфильм рекомендуют
0 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
10 голосов
Смотреть
Рецензии
рецензий пока нет
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Chica
28.05.2017, 11:20
И где тут гамбит? Ясно, что авторы в детстве книжку Л.Шамковича не читали, но если уж используешь незнакомое иностранное слово, посмотри в словаре его значение. Еще не понравилось вступление, смысл которого один (обращение к Фонду кино: "Дайте денежку..." ). Прорисовка посредственная, звери (медведь, волк, лиса) без индивидуальных характеров, заяц - какой-то торчок (видимо, так авторы обыгрывали определение "косой" ). Охотника явно рисовали по анекдотам "о чукчах", да только в них ведь чукча совсем не дурак, а мудрец (альтернативно мыслящий )- но этого авторы не поняли или не смогли передать. Что за краб-друид-переросток, я не знаю.. может, тут как раз чукотский эпос и привлечен, только нифига ж не понятно. Ворон-шаман на северном олене - единственное, что вызвало легкую улыбку. Слабое кино, однако.
agnia_gorelkina
17.10.2016, 17:33
Неприятный мульт. Заявлен в серии "Гора самоцветов" как чукотская народная сказка, но вряд ли хоть одному чукче понравится этот фильм. Режиссер как будто издевается и над своими персонажами и над зрителями. Человек изображен уродливым и примитивным, звери - чуть посимпатичнее, но тоже жутковаты. При чем здесь кантри музыка, если это чукотская сказка? Как правильно заметил Shadrap, простому зрителю, незнакомому с чукотским эпосом, смысл непонятен. Я, положим, знаю, что ворон у многих северных народов был почитаемой птицей, связанной с богами, могущественной, мудрой и хитрой. Но здесь это представлено идиотически. Что за "бабайка" и откуда он взялся вообще непонятно. Для чего было снимать этот фильм и для кого? Надо проявлять уважение к народу и его культуре, если снимаешь фильм по эпосу.
Shadrap
09.01.2015, 09:37
Это мульт... эээээээээээээээ... Ну, короче, если вы изучали чукотский эпос, то тогда вам, может быть, будет понятно, что там, на экране происходит...
Популярные отзывы
Chica
28.05.2017, 11:20
И где тут гамбит? Ясно, что авторы в детстве книжку Л.Шамковича не читали, но если уж используешь незнакомое иностранное слово, посмотри в словаре его значение. Еще не понравилось вступление, смысл которого один (обращение к Фонду кино: "Дайте денежку..." ). Прорисовка посредственная, звери (медведь, волк, лиса) без индивидуальных характеров, заяц - какой-то торчок (видимо, так авторы обыгрывали определение "косой" ). Охотника явно рисовали по анекдотам "о чукчах", да только в них ведь чукча совсем не дурак, а мудрец (альтернативно мыслящий )- но этого авторы не поняли или не смогли передать. Что за краб-друид-переросток, я не знаю.. может, тут как раз чукотский эпос и привлечен, только нифига ж не понятно. Ворон-шаман на северном олене - единственное, что вызвало легкую улыбку. Слабое кино, однако.