Данная картина являет собой очередную поделку на тему уже поднадоевшего сюжета о сатанинском ребенке и его непростом жизненном пути. Увы, и на сей раз сценарист состряпал сюжет на основе примитивной кальки с ведущего фильма этого жанра "Омен", где антихрист - это мрачный, неуживчивый ребенок, сеющий смерть в разнообразных формах по итогам каждого зрительного контакта негативного характера.

Как жаль, что создатели фильма не потрудились хотя бы поверхностно изучить экранизируемые ими библейские источники, в которых прямо говорится, что в ранние годы антихрист будет не отправлять на тот свет, а обольщать людей. До восшествия на престол властелина мира его внешность будет отвечать всем эталонам красоты, а поведение - высшим образцам благочестия. Именно это и позволит ему привлечь бесчисленных сторонников, к уничтожению которых он приступит лишь в самом конце своего пути, когда и сбросит маску.

Даже если рассуждать логически, то зачем олицетворению высших сил, способным внушить человеку все, что угодно, наживать врагов, когда гораздо легче и удобнее заводить друзей-поклонников, т.е. слуг?

Помимо содержательного противоречия, налицо полный провал кастинга. Основные действующие лица просто не соответствуют своим сценическим образам. Небритый и явно еще неопохмеленный Слейтер никак не похож на священника, брутальный брит Винни Джонс с серьгой в ухе совершенно не тянет на шерифа периферийного городка, а несвежая девушка под 30, с нескрываемыми уже мимическими морщинами, при всем желании не сможет сойти за наивную школьницу. В общем, по моему мнению, фильм совершенно не удался.

Прежде всего, позволю себе небольшое предисловие. Фильм «Калигула» для многих из поколения 70-80х годов является знаковым. Он совершенно неожиданно стал одним из наиболее популярных видеофильмов «для взрослых» в поздние времена СССР. Кассета с таким кино обычно лежала где-нибудь на дальней полке, в верхней секции самого высокого шкафа. Наивные родители надеялись, что так далеко дети не забираются, однако такие места и темы - предметы неизбывного интереса любого подрастающего поколения.

В общем, эта картина Тинто Брасса познакомила многих с увлекательным миром, скажем так, жесткой эротики, и стала классикой сразу нескольких жанров. Ведь ее можно рассматривать, как откровенную историческую драму, живописующую нравы и быт Древнего Рима такими, какими они, вероятнее всего, и были. Также, благодаря пассионарному видеоряду с полноформатно непристойными сценами картину легко отнести к жанру порно, причем отъявленного. Лично мне кажется, что этот фильм если и порно, то точно порно образцовое, поскольку являет собой идеальное и стопроцентно органичное сочетание смыслового содержания и визуального ряда.

Итак, перейдем к собственно рецензии.

Абсолютная власть развращает абсолютно. В истории нет лучшей иллюстрации этому, чем биография большинства императоров Древнего Рима. Одним из наиболее чудовищных представителей этого списка является Гай Юлий Цезарь Август Германик Калигула. За неполные четыре года своего правления Калигула совершил столько разнообразных деяний, что навеки обеспечил себе место в истории.

Сюжет одноименного фильма Тинто Брасса в точности иллюстрирует исторические события в том виде, в котором они дошли до нас благодаря Светонию и прочим историкам древности. Ставший волею умирающего Тиберия наследником титула императора Калигула сначала кажется идеальным правителем, однако, выздоровев после тяжелого заболевания, превращается в настоящего психопата-мизантропа. Ученые предполагают, что столь сильные перемены были вызваны поражением головного мозга вследствие перенесенного императором энцефалита.

Далее история правления Калигулы превращается в череду непрерывных казней, оргий и прочих демонстраций невоздержанности. Тинто Брасс ярко и очень талантливо живописует все проявления неумеренности императора, а также пикантные бытовые особенности той эпохи. Следует отметить высокое качество исполнения картины – для своего времени «Калигула» стал самой высокобюджетной работой в историческом жанре. Общая сумма затрат на производство ленты превысила $22 млн, а это весьма немало для своего времени.

Примечателен и исполнительный состав картины. Брассу удалось привлечь выдающихся актеров: прежде всего, это блестяще исполнивший роль Калигулы Малкольм Макдауэлл. Так вжиться в образ безумного монарха не смог бы, наверное, больше никто. Великолепно показал себя Питер О’Тул, сыгравший Тиберия, а также Хелен Мирен, воплотившая на экране образ последней и самой любимой жены Калигулы, Цезонии.

Режиссер умело, с ужасающей неподготовленного зрителя натуралистичностью, демонстрирует прогрессирующую манию величия юного властелина, сопровождающуюся невыразимой жестокостью и развратом. Картина изобилует сценами жесточайшего насилия и откровеннейшей порнографии, поэтому такое зрелище предназначено для сугубо взрослой аудитории.

На мой взгляд, «Калигула» Тинто Брасса – один из ярчайших фильмов ХХ века, и благодаря талантливой постановке, исполнению и операторской работе эта картина, которая смотрится актуально и сегодня, достойна звания шедевра киноискусства.

Кто то из выдающихся режиссеров советского периода охарактеризовал основную проблему современного российского кино как полное несоответствие повседневной реальности, причем до мелочей. Действующие лица российских фильмов все делают искусственно и наигранно: разговаривают, ведут себя, даже мимика лица и жесты у них угловатые, ограниченные, налицо неестественность. Отсюда у многих зрителей при просмотре российской кинопродукции возникает ощущение того, что герои живут в какой-то альтернативной, вымороченной реальности, поскольку их поведение не имеет ничего общего с реальной Россией и ее гражданами.

Это ощущение сразу же возникло с самого начала просмотра данной картины и по мере развития сюжета только усугублялось. Многочисленные смысловые несостыковки просто меркнут на фоне очевидного любому взрослому человеку бытового маразма.

Начнем с того, что ни одна уважающая себя девушка, если только не одержимая стремлением испытать все прелести гонореи и сифилиса, не станет отдаваться сидящему на грязной лестнице нечистому тощему бомжу после тридцатисекундного обмена ничего не значащими репликами. Этот момент был просто омерзителен в своей неестественности и наивности сочинившего его шовиниста, судя по всему, вопротившего в нем свою самую потаенную фантазию.

Геометрические параметры "клинка" главное героя никогда не позволили бы ему перерубить одним махом лесовоз, неужели это не очевидно?

Совершенно непонятна причина связи главных героев, смысл их отношений вообще неясен, зато полно довольно откровенных "эротических" сцен, где главные герои имитируют глубокую сексуальную страсть в позах, ряд из которых являются совершенно неподходящими для "этого" с точки зрения элементарной биомеханики.

В общем, соглашусь с другими пользователями в том, что у взрослого и более-менее сведующего в простейших бытовых вещах этот фильм способен вызвать исключительно раздражение. Прежде всего потому, что создатели просто оскорбляют зрителей, предлагая им воспринять серьезно сырой, недоделанный набор из невразумительных эпизодов. Непонятно, какая каша творилась в голове сценариста и кто вообще выделил финансирование под этот проект. Фильм на 1-.