Я, конечно, все понимаю, кровавый треш и все такое, но зачем Беатрис Даль решила сняться в этой картине... ума не приложу
Смотреть смогла только на перемотке (

Мне фильм понравился намного больше книги. Видимо, когда я читал моя фантазия не была настолько воспаленной Картина стебовая, поэтому мозг нужно отключать на 5 минуте. Но посмотреть стоит, однозначно

Δ¿Δ пишет:

История в ней все та же, но меняясь сам/а, на нее смотришь по-разному.

Александра, так и есть. Первый раз смотрел в 1994 году, когда мне было 22 года, и категорично осуждал героиню М. Стрип. Когда появилась своя семья с "плюсом", стал более сдержан в оценках. Теперь понимаю, что виноваты оба. Супруги должны жить единой жизнью, а не разбиваться на формальные роли. Иначе, они перестанут понимать и чувствовать друг друга.

зёрнышко
Извините и Вы, если я вас обидела своим высказыванием. Зацепилась за три слова

только для религиозных

его там и нет
Фильм только для религиозных людей. Обман и игра с ними.Ведь смысла,как такового в фильме нет.Какой смысл в придуманных чудесах?

Как это банально : мужчина + женщина = ребенок, но каким трагичным становится простейшее уравнение, если выглядит приблизительно вот так : мужчина - женщина = ??
Все счастливые семьи похожи друг на друга(с). Оо, как же это верно. Так же верно, как и тот факт, что для соблюдения такой гармонии требуется прежде всего неимоверный труд, умение прощать и принимать партнера, сохранять не только собственную целостность, но и беречь ее в другом. Любовь ли расставляет приоритеты? До появления ребенка, можно себе позволить поиграть с чувствами, уходить и возвращаться, мучать и мучаться самому. С появлением ребенка, у обоих появляются совсем другие обязанности, и правила игры меняются. А если один из партнеров так и не повзрослел. И ему не терпится совершить ошибку? Кто ему запретит? мораль? нравственность? совесть?
Это кино очень спорное, непростое. Не мужчина делает первый шаг, и ситуация не типична, и таким образом, режиссер поднимает очень важные вопросы общества, которыми оно мучается в последние несколько десятилетий. Распределение гендерных ролей, давление социума на индивидов в их личностных отношениях, закон и порядок, что не всегда наводит законный порядок по совести, подключая бесчеловечный свод правил.
Кино ни чуть не увеселительное. Столько эмоций пришлось пережить, буквально седела с каждой новой сценой, от переживаний : сочувствия, возмущения, тревоги, жалости и непонимания.
При том, к концу становится жаль всех троих, но больше - дитя. Ему теперь всю жизнь прийдется носить на собственном лбу печать развода. Даже не печать она, а клеймо. Клеймо вины. Вина невиновного, что может быть тяжелее. И общество согласно кивает головой, приглашая в свои цепкие объятия новую жертву родительского эгоизма. Клеймо, примерно какие носят на себе уже маленькие жеребята, делается на живую, до мяса, до жгучей и невыносимой боли, и если заживет оно корочкой, то ныть изнутри всегда будет.
Картина великолепна и в режиссуре, и в операторской работе, это одна из тех драматических лент, что шагают рядом с тобой по жизни. История в ней все та же, но меняясь сам/а, на нее смотришь по-разному.

Ох, уж этот "каламбурист", характеров портретист, живой природы фанат, Уэс Андерсон)))
И как у него получается соединить в своих картинах комедию и трагедию, до сих пор не пойму, и все в золотых равных пропорциях! А каков актерский состав. И снова радуют своей игрой такие звезды кинематографа, как Мюррей, Уилсон, Бланшетт, Дефо и Хьюстон.
Дурачатся и играют словно очутившись в старом, добром и уютном кругу друзей и коллег. Атмосфера в его картинах незабываемая. А эта тонкая ирония, и легкий сарказм.
Радует меня, Андерсон, в который раз, радует и удивляет. Коллекция!

А я посмотрела это кино уже после трагического события с этим актером, да и можно сказать, только из-за него одного. Фильм угрожающе пророческий, до мурашек по коже.
И какой-то он неприятный, и Робин в нем тоже неоднозначен. После просмотра осталось тягостное ощущение. Недо... Картина - недо( в ней катастрофически не хватает какого-то внутреннего равновесия, сентиментальности. Слишком острое и обрывистое, с пошлецой.
Но Уильямс играет хорошо. Как всегда. Может даже слишком.
Человека, которому осталось жить совсем недолго, человека, которого окружает непонимание семьи и отчуждение к близким, человека, уставшего от бесконечного стресса и самоограничения.
Без оценок

Если соединить в одном алхимическом флаконе атмосферу "Бразилии" того же Гиллиама с крупицами идей "Пи" Аронофски, то можно получить смазанное представление о "Теореме Зеро" уже перед просмотром.
Это абсолютно своеобразная, во многом парадоксальная, уникальная работа. Смотреть ее, для меня было одно удовольствие. Эта кибер-панковая составляющая у Терри получила совершенно новое видение. Миры этого режиссера всегда поражали зрителя тщательным подбором несоответствующих друг другу деталей в единое, неразрывно сосуществующее в пространстве и времени, устройство. Мира, схемы, сюжета, истории, пути, к буквально простейшим механическим упразднителям жизни. Дом, в котором живет наш герой, больше похож на космический корабль, абсурдно и весело набитый стим-панковым антуражем до самых краев. Сверхмощная компьютерная установка прекрасно чувствует себя рядом с архаичным телефоном, а винтовая лестница приводит к кровати, крайне странной конфигурации. Такой стиль выдержан во всем. От росписных стен, с классическими картинами в духе 16-17-го веков, к огромной трубе, уродливо оформленной змеевидными трубами, словно голова медузы Горгоны.
На улицы у Терри Гиллиама не менее эпатажно, к тому же мир будущего украшен символами, знаками. Например: крест из запрещающих любое действие, табличек; огромные губы, уговаривающие на какую-то глупость; кричащие костюмы и прически; экраны планшетов будущего, заменяющие теперь людям все и вся.
Смотришь на экран, а видишь почти что современный мегаполис. Где каждый лишь платежная карточка, орудие чьей-то власти, педаль или винтик от машины тоталитаризма.
Сцены на работе и вечеринок поразили своим точным, филигранным исполнением идеи.
Но что же Коэн? Он верит в заветный звонок и продолжает бессмысленно работать на систему. Картина философская, глубокомысленная. Да, не везде сюжет выдержан на все 100%, некоторые моменты будто отданы насмешке и иронии, без серьезного анализа. Но такой уж он Терри Гиллиам. Иной раз может строить настоящую клоунаду, в другой - сразит глубиной задумки.
На фоне футуристического мегаполиса будущего вставки с острова мечты выглядят как глянцевые открытки, что продают в любом курортном местечке. Иллюзии нашего героя, и его мечты о собственном рае, резко резонируют с тем алчным местом, в которое он попадает время от времени, пытаясь справиться с собственными страхами НИЧЕГО. Пустоты. Ожидания. Его ответы от третьего множественного лица, постоянные напоминания окружающим о том, что он умирает, его мечта и его боль. Здесь все имеет некий смысл, который бывает трудно понять, ведь чужая душа - потемки.
Несмотря на то, что история носит личностный оттенок, меня чрезвычайно тронула и она, и личность Коэна, и тот пласт общественно-социальных стереотипов, что в очередной раз высмеял Гиллиам, и в очередной раз сравнял его с землей, или по-простому бросил в бездонную черную пустоту Вселенной.
Абсолютно оригинальное, специфичное кино, но думаю без своего зрителя, оно точно не останется)))

Данное драматическое кино является прародителем "Вымышленных героев", вышедших в 1994 году, при участии Сигурни Уивер и Мишель Уильямс в главных ролях.
В отличии от последнего, события в "Обыкновенных людях", находят исходную точку в трагедии немного другого порядка, и они более камерны, острее раскрывают характерные черты членов одной семьи, обволакивают атмосферой тягости бытия, будто грозовая туча с громом и молнией поселилась в этом доме, некогда излучающем благополучие. Вот только благополучие-то как оказалось было совершенно мыльно-пузырчатое, дутое и привязанное исключительно к материальному.
Гениальная игра Сазерленда и совсем молодого Хаттона просто завораживает, но и образ замороженной мамочки, воплощенной на экране, Мэри Мур, заставляет пережить в душе всю глубину эмоций, от жалости к непониманию и даже отвращению.
Кино и правда, абсолютно созерцательное, в нем нет и капли динамики. Действие просто засасывает в свои трясины/пучины болота человеческой трагедии. И ты просто оказываешься в западне, будто запертым в этом красивом доме с этими уязвленными, обыкновенными людьми. Вот такое кино. Оно безусловно на любителя картин неторопливых, вдумчивых, острых, как в социальном, так и нравственном, духовном плане.
Мои восторги и рекомендации прилагаются!

Счастливый случай выпадет тому, кто решится на просмотр этой довольно старенькой, но поднимающей вечные вопросы бытия, картины. Он и о доброте, которую заметит лишь тот, кто сам способен на добрый поступок, и о решительности, без которой порой никуда, о не безразличии к ближнему, о чести и совести, попирать которые стало так модно и так, и так можно. И конечно, этот фильм о чистой любви, не замутненной и бескорыстной.
Ни грамма пошлости, скабрезности; только светлый посыл.
И пусть не смущает некоторая доля материальной расчетливости, ведь соблюден баланс, и где-то даже сказочная мораль. Да, этот фильм можно назвать материалистичной сказкой, ведь сюжет построен на внезапном выигрыше. И крутится он вокруг человеческого выбора, вокруг жадности и наоборот, умении поделиться своим богатством с посторонним тебе человеком.
А как очаровательно смотрятся в своих образах, Кейдж и Фонда, они смогли вдохнуть в них и свет, и тепло, и кажется, что такие люди продолжают где-то свой жизненный путь. Кино окончилось, а они нет

На удивление, просмотр пролетел легко и незаметно. Незатейливое, молодежное кино-фантастическая антиутопия. Красочное, больше разговорное, но четко разграничивающее такие понятия, как добро и зло, честь и предательство; кино и о том, как важно следование себе самому на пути к мечте, цели. Конечно, это не супер-пупер-философская драма, не ждите и каких-то эпических драк, сражений. Все трансформации происходят как-то местечково, личностно, и меняясь сами - герои меняют мир.
Порадовала нетипичная внешность главной героини. Ноль глянца, лоска, гламура. Обычная девчонка, каких миллионы. Но что-то в ней есть такое милое, подкупающее, искреннее. А вот партнер у нее, по "любви", красавец, ничего не скажешь. Ну, просто услада для девичьих глаз))
В общем, на мой взгляд, кино прекрасно подходит для одного вечернего просмотра

Прошли сутки с просмотра, а я так и не смогла определиться с конкретикой своих чувств в адрес данной картины. Понимаю и тех, кому картина не понравилась. Но мне кажется, если воспринимать ее буквально, как кусок чьей-то жизни, истории, случившейся где-то в далекой Ирландии ( а Ирландии ли(??)) , утопающей в живописных пейзажах и отвратительных нравах, - ничего хорошего не выйдет. Слишком много гротеска, намеренно подогнанного к заданному материалу, местами нелепо пришитого, торчащего в разные стороны острыми углами: нравственными, социальными, и самое важное, духовными.
На примере этого маленького островка суши, оторванного и отрезанного от остального мира, режиссер пытается воссоздать микросоциум из особо потерявшихся душ, разбавляя этот кипящий адский котел - священником с его божьей обителью, церковью.
И возможно обожжет глаза и уши утрированностью происходящего. Через какое-то время во время просмотра, я начала осознавать. Такое нагнетание обстановки неспроста, нам таким образом преподносят теософскую притчу, пусть коряво слепленную из целого вороха зловещих персонажей, грубоватую в выраженцах, но акценты расставлены, ассоциации работают, к концу картины все становится на свои места.
Брендан Глиссон, играющий священника, совсем не тот, образ какого мы привыкли держать в своих представлениях. Он показан приземленным, человечным, грубым. Ни капли высокомерия, часто присущего людям, принадлежащим духовенству. Его можно назвать просто хорошим человеком в первую очередь, настолько он кажется близким и сопричастным к проблемам прихожан, окунут в них с головой, ведя простые, подчас и далекие от религии, разговоры, а ведь сохранять веру именно в миру сложнее всего. Мы видим конфликт не только общества, теряющего остатки духовности и полностью преданного греху. Мы можем также наблюдать борьбу с самим собой, со своими страстями в том, кто по нашим представлениям, обязан быть идеальным в чистоте души.
В этой картине я даже смирилась с Кейли Райли. Она здесь абсолютно на своем месте. Потерянная, растерявшаяся, до конца растворяющаяся оранжевым маревом волос с бушующим фоном первозданной красоты природы. Ей удалось гармонично воссоздать свой образ, и за это я ей бесконечно благодарна, ибо ответственность за очень важный поступок, за ту самую трансформацию ненависти в прощение, будет на ней. И она с ней справилась.
Эта притча, конечно, о голгофе. О том самом испытательном рубеже, который дается пройти самым сильным, ведь ни жертва, ни раскаяние, ни тем более прощение, в первую очередь не слова, а работа, тяжелейшая работа, души.
Лишенная претенциозности, особой интриги, разбавленная национальным колоритом и возможно излишними пошлыми подробностями, данная притча тем не менее дает почву для раздумий. Я не изошлась на сопли и слезы, весь просмотр прошел на одной эмоциональной ноте, но одно знаю точно. О просмотре не пожалела.

Любые фильмы с участием животных я заранее воспринимаю не объективно. Ведь они - моя страсть. А здесь еще и люди ничего так) все герои вызвали только самые теплые чувства.
Доброе, светлое, чуточку ироничное и мелодраматичное кино для семейного просмотра.
Остроты добавляют милые вставки с участием самых лучших в мире актеров - братьев наших меньших: медведя-меланхолика, капуцина-интеллектуалки.
И посмеялось мне, и всплакнулось)

Если вы уже успели посмотреть ранее сериал про забавных букашек и он пришелся по нраву, то полнометражный мультфильм, вас должен порадовать всенепременно. Ведь вас снова ждут увлекательные и рискованные приключения полюбившихся персонажей.
Да они не говорят, но им это и не нужно, ведь в каждом своём пыхтящем, жужжащем, летящем, ползущем, ПА, они прекрасны, смешны и естественны.
Очаровательный мультик!

пресно, сыро, не интересно и не страшно ... 2/10

Очень лёгкий, светлый, добрый и нереально красивый мультфильм. Визуальное чудо, просто пиршество для глаз. История невероятно трогательная, мотивами где-то переплетающаяся со сказкой Русалочка, но только на детский, и конечно ментально-японский, лад.
Мультфильм - солнечный, воздушный и пенистый, одновременно. Получила истинное удовольствие от просмотра.

Действительно, сильное кино, в своём жанре. И подростковая жестокость здесь носит немного показной, шляпный, гротескный характер. Эти вычурные, вульгарные костюмы и причёски с чудными начёсами. Довольно откровенные сцены насилия и сексуального разврата, ну а конец, это просто какой-то мрачный триллер в духе "Я плюю на ваши могилы", но только с привкусом треша и, конечно, при участии духа, переворачивающих всё с ног на голову, 80-хх.
Фильм можно назвать лишь предисторией "Класс 1999", в нём нет никаких киборгов, но полно причин, для того, чтобы они были созданы в последующем.
Очень много сходств с тематикой картины "Заводной апельсин". Антиутопия, погружающая нас в беспощадный мир взрослеющих детей, со всей их экспрессией, агрессией и бесстрашием.
Неожиданным, но приятным, стал просмотр этой картины. Но всё же рекомендациями раскидываться не стану

Kademo

Я в шоке от фильма, от того как этот бредобред вообще набрал какие то балы, но в большем шоке от комментариев! Люди, не смотрите эту дрянь сумашедшего бредобрея!

замысел, конечно, убийственный. особенно впечатляют документальные кадры в конце картины, в титрах. поклонение оружию дышит в затылок узаконенности убийства. ведь это как кровавая мясная приманка для внутреннего зверя, которого, если разбудить - не остановить ничем. разве, что контрольным в голову. итак по кругу.
люди придумали так много гуманных поводков, социальных ошейников и других средств для контроля над этим зверем, что диву даёшься. но отпусти немного хватку, и не вышколенное ненадрессированное животное движется на запах крови.
во второй части открыт более масштабный сезон охоты.
я кино смотрела в условиях "принуждения", но к середине и сама увлеклась действием. а вернее сказать, идеей.

Zica

даже догадываюсь какую фразу некоторые скажут, где-то на середине просмотра))))))))

У меня этот фильм в коллекции по многим причинам :
1) шикарная игра любимых актеров, Гослинга и Хопкинса.
2) напряженный эмоциональный фон картины, интригующий именно тем, КАК тысячи мелких потрясений и перепадов настроения, могут влиять и где-то мешать холодному, здравомыслящему расчету. Куда проще и наивнее противника выглядит амбициозный, тщеславный герой Райана, слишком уверенный в своей безупречности, слишком недооценивающий дедуктивные и аналитические способности другого человека, в данном случае явного преступника. Хопкинса невозможно не любить в любом образе, этот актер, умопомрачителен во всех сразу. От его негодяя, хладнокровно убившего свою жену и разработавшего коварный план, мурашки по коже.
3) всегда волновали фильмы противостояния личностей. Эта картина в первую очередь, не о судебной машине, часто дающей сбой, это психологическая драма судеб.
4) конечно, именно своим закадровым смыслом привлекает и в следующую очередь. Система правосудия не безупречна, потому что человек не совершенен. Ценой таких ошибок может стать человеческая жизнь.
5) моральными аспектами. Герою предстоит сделать нелегкий выбор между собственной совестью и амбициями. Решиться полностью изменить свою жизнь, именно испытав величайший психологический стресс.
А все огрехи замысла, на мой индивидуальный взгляд, великолепно скрадывают все эти плюсы, а также замечательная режиссура и, конечно, прекрасная операторская работа.
От того, и люблю я этот фильм. И смотрела его уже два раза заранее зная исход, но наслаждаясь самим процессом.

Как же порой раздражает эта гражданская ответственность, находящаяся под контролем властей, и обильно питаемая страхами, слухами, дезинформацией.
Кино простое, хорошее, с замечательной Кейт Уинслетт, и брутальным на вид Джошем Бролином. Мальчик играет неубедительно, а его последующие взрослеющие двойники подобраны черти по каким принципам, но только не по внешней схожести.
Из минусов не могу не отметить сильную затянутость отдельных сцен. Казалось, что таким образом, оператор пытался вдохнуть какую-то особую атмосферу, но прочувствовать в этом зависании, кроме самого никчемного зависания, я ничего более не сумела. И само развитие истории с вкраплениями из прошлого не подогнано идеально, многое кажется нелогичным, неправильным, кособоким.
А вот виды природы, обстановки, города, удачны и от картины так и веет спокойным духом маленького заштатного городка с его милым провинциальным бытом, размеренным и чутким к мелочам.
И концовка тоже хороша. Трогательная и тонкая, и странно хитроумными бывают судьбы людские, когда переплетаются друг с другом.