Безумная слепая ярость

Почему именно так на русский переводится этот фильм, если в английском варианте он называется по имени главной героини? Это самый первый вопрос при начале просмотра данного фильма, но отнюдь не последний. Весь фильм длится 1ч 40 минут, так 1 ч 13 минут это никакой не триллер, не ужастик, а обычный молодежный фильм об одной "серой мышке" в колледже, которую, как и во всех подобных фильмах, все обходят стороной, прикалываются над ней. А через 1 ч 36 минут уже титры, господа. Так что завораживающее зрелище для всех любителей ужастиков и слепой ярости, карающей всех без разбора очень непродолжительно в этом фильме. Это второй минус картине.
Ну а третий, лично для меня - никогда не любил жестокие сцены с невинными жертвами. А здесь этого в избытке.
Но даже в небольшом интересном куске картины, длящемся, как выяснилось, всего 23 минуты, есть трюки, вызывающие удивление. Это уже не телекинез, а настоящее волшебство, иначе образование огромных ям на городской улице ничем не объяснишь.
Из положительного в данном фильме можно отметить подбор актеров и их работу. Действительно, "серая мышка", в один миг превращается в прекрасную леди. Отлично со своей ролью мамаши справилась Джулианна Мур.
Рекомендую всем любителям триллеров и легких, не кровавых ужасов. У меня фильм поделился на две части первую - так себе, и вторую - боле или менее, поэтому и оценку поставлю посередине - 3. У меня желания пересматривать такое кино не возникнет.

Обьекты Троллинга это Будущие маньяки.

Кэрри первый опубликованный роман Стивена Кинга. Писатель в это время был юн и не опытен. Имеет несколько экранизаций Кэрри 1976, Кэрри 2 1999, Кэрри 2002 и наконец Телекинеза (который по английский пишется как Carrie). Надо сказать корявость перевода названий нашими умельцами, нужно просто понять и простить вместе с ДжониД и Маловитой которые в оригинале переводятся совсем по другому. Центральными темами в фильме является тролинг, кровь и ведьмы.
На мой взгляд, лучшая экранизация снята в 2002. Анджела Бэттис просто шикарно смотрится в роли девочки, которую не пинает только ленивый. Она и не накрашенная страшная и накрашенная. Идеальная Кэрри! Широкому зрителю Анджела известна по кошерному фильму Мэй. (Если не видели советую посмотреть) Фильм Телекинез, попытка переснять Вариант Браяна Депальма 1976. НЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ ЭКРАНИЗАЦИЮ книги, а именно переснять фильм. По хронологии событий, фильм занимает меньше недели. События происходят, слишком быстро потому не могут быть полностью осмыслены.
Главная героиня не способна достойно ответить на издевательства и ни чем не выдающаяся серая мышь во имени Кэрри. Этакая, подушечка для игл или мяча для пинания. И вот один парень из жалости приглашает её на школьный бал. (Не путать с вечеринкой) Но тролли не дремлют и задумали испортить, нежданно привалившее на Кэрри счастье. Путем опрокидывания на испытуемую ведра свиной кровиши. Проблема заключается в том, что Кэрри (как раз перед балом) обучилась телепатии. И бал превращается в кровавую баню. Мораль изгои тоже люди и имеют право на свой кусочек счастья. А кто-то хочет его у них отобрать это кусочек, пусть готовится быть уничтоженным неуправляемой табореткой!
Минусы. Сцена ярости Кэрри у каждого фильма выглядела по разному. В варианте 1976 Кэрри с истинно остервеневшим лицом, вертела головой передвигая предметы глазами. Телодвижения сомнительные, но видели бы вы это лицо! В моем любимом фильме 2002 Кэрри просто стояла смотря в одну точку, а вокруг неё творился хаос. Это и есть бесконтрольная ярость телепата. Она же мыслью передвигает предметы, а не глазами. Вариант 2013 меня просто добил. Кэри летает по залу, активно жестикулируя руками. Напоминает персонажа из людей Икс по имени Магнито. Не хватает только красного шлема и лысого друга на кресло каталке.
Далее сцена с инвалидным обниманием. Под инвалидным обниманием, понимается обнимание одной рукой. До этого мать говорила с ней, так же пряча одну руку за спину. И вдруг СЮРПРИЗ! Во второй руке оказался нож! Если бы там его не оказалось, я бы даже удивился! Куда более неожиданно смотрелась эта сцена в варианте 2002 когда мать приходит в ванную гладит дочь по голове и резко окунает голову в воду. Вот это было неожиданно!
Подытожим. Какой из 3х фильмов меня впечатлил, я уже озвучил ранее. Фильм не впечатлил. Даже Джулиана Мур фильм не вытягивает. В 1976 Мать Кэрри была ещё более чокнутой. Смотреть фильм ради спец эффектов, которые начинаются, только после сцены на балу, ближе к завершению, нет смысла.

Не буди лихо, пока оно тихо.

Стивен Кинг - это один из моих самых любимых писателей! Но, честно говоря, "Кэрри", не самый любимый роман из всех произведений. На протяжении всей книги окутывает некая сильная, жутковато-мистическая аура, присущая практически всем произведениям Кинга. Именно эта аура и не позволяет оторваться от необычайных "чудовищ", порожденных фантазией автора. Просмотр картины произвел впечатление, но не такое сильное, как хотелось бы. Многие сцены были откровенно пусты, слишком "голливудские", что ли. Ни капельки не верила злобе Крис, героине Портии Даблдэй, Все слишком награнно. Джулианна Мур, напротив, отлично сыграла фанатичную мамашу. Да и сама героиня Кэрри - Морец, гармонично вписалась в образ напуганного, затюканного домашним религиозным тираном-мамой, шестадцатилетнего ребенка.
Сам сюжет, как будто пропитан ненавистью. Совершенно неудивителен финал. Никакого "счастливого конца" просто и не могло быть. Сложно в нашем мире отличаться от других. Мы не хотим понимать и принимать то, что не видим, не умеем или не слышим. В этом, как мне кажется, все в мире осталось на уровне "святой инквизиции" - отличаешься, значит ведьма, значит в костер. Конечно, сейчас не отправят на костер, но издевательсва, какие-то исследования в научных центрах (то есть крест на жизни, что по сути то же самое) обеспечены человеку, обладающему паранормальными способностями.
В любом случае, как книга, так и картина несет мощный посыл подросткам и их родителям. Не нужно самоутверждаться за счет слабых, наверное это прописная истина, на которую многим наплевать.
Мораль сей истории такова - "Не буди лихо, пока оно тихо". 6 из 10.

Король сказал - девочка сделала...

Никогда не был поклонником творчества С.Кинга. Знаком с его сюжетами только по их экранизациям, и, знаете, как-то не тянет знакомиться ближе - особенно после фильма, который в русскоязычном переводе назвали «Телекинез». Не могу судить о самом произведении и соответствии фильма первоисточнику, но подозреваю, что совпадение если не полное, то почти полное, принимая во внимание тот факт, что в создании фильма принимал участие сам Король.
Должен признаться, поначалу фильм приятно удивил – как основной своей темой (достаточно актуальная в современном мире тема подростковой агрессии), так и её исполнением. Не согласен с теми, кто считает, что Хлоя Морец не подходит на роль Кэрри. И вот смотрю я добротную социальную драму, сочуствую ГГ, её нелёгкой жизни с больной на всю голову мамой, которую она, кстати, по-прежнему продолжает любить (мало кто задумывается о том, как трудно любить психически нездорового человека, особенно когда вследствие своего недуга он превращает в ад жизнь окружающих его людей). Радуюсь за героиню второго плана, которая осознала свою вину перед Кэрри и всеми силами пытается её искупить. Аплодирую её парню за то, что он вызвался помочь своей девушке в благом деле... Правда, не очень понравилось, что ей пришлось немного «надавить» на него, что по идее должно характеризовать его либо как подкаблучника, либо как всё-таки недостаточно «клёвого парня». На мой взгляд, это первая «дырка» в сценарии (или в сюжете - если так было и в произведении). Эта «дырка» едва заметна (если только сильно приглядеться), но потом их набралось столько, что получилось сито – как говорится, начали за здравие – кончили за упокой.
Итак, по-порядку. Совершенно внезапно(!) Кэрри становится полной… тут опять же два варианта – либо дурой, либо стервой. Поясню. Парень, у которого отношения с другой девушкой (достаточно далеко уже зашедшие отношения), вдруг приглашает Кэрри пойти с ним на бал. И что же? Наша милашка, хоть и закомплексованная, но (как мы привыкли думать) достаточно неглупая девушка запросто соглашается (выдержав небольшую паузу для приличия). Вопрос: почему? Ответ: или ей плевать на их роман – и тогда она стерва (вот те на – а мы и не подозревали!); или она решила для себя просто не заострять на этом внимание – и тогда она дура (а как ещё назвать человека, который не думает о последствиях своих поступков). Согласитесь, эту «дырку» видать уже невооруженным глазом… Дальше-больше. Никого не смутило, как кучка дебилоидов, проявив чудеса технической мысли, совершенно инкогнито(!), соорудили довольно сложную конструкцию, с помощью которой на свой манер хотели «проучить» ГГ? Нет? Ну ладно, тогда и я сделаю вид – что не заметил… В таком случае объясните мне(!) как вышло так, что, оказавшись в неловкой ситуации (да она за свою «карьеру» лузерши уже 100 раз должна была адаптироваться к подобным казусам), героиня настолько «слетела с катушек», что принялась мочить всех с особой жестокостью? Аффект? Тогда почему она спасает «хорошую училку»? Накопилось и прорвалось? Но тогда хоть какие-то предпосылки должны были быть? Ну хотя бы мухам ножки отрывала в детстве или коту на хвост специально наступала!!! Нет же! Ходит такая девушка – божий одуванчик, все её обижают, больная мамаша терроризирует, она всё стоически переносит, верит людям несмотря ни на что (согласилась идти на выпускной с парнем, которого знала-то полтора дня!)… И тут – БАЦ! Король сказал – убивать, значит – убивать! По-моему, это уже не «дырка» - это выстрел из базуки по сценарию(сюжету).ИМХО.
В сухом остатке имеем: гора обгоревших трупов + из двух положительных персонажей - один в этой горе, вторая до конца жизни будет просыпаться каждый день в холодном поту (быть плохим не хорошо, быть хорошим - ещё хуже)= смысла 0,0. Вот так шедевр!
Да-а-а, разочаровали Вы меня, мистер Кинг, можно сказать – без ножа зарезали…Может, стоило прислушаться к внутреннему голосу? Ведь были же у Вас сомнения!Ну признайтесь, что были! Вот, например, наш Михаил Афанасьевич Булгаков рекомендует проверять качество рукописей огнём...
P.S. Ну а рука из п… причинного места в конце – это на что похоже?

Яблоко от яблони недалеко падает

Какая мать , такая и дочь.Как я прочитал в описании к фильму, Кэрри страдала от воспитания строгой матери и это меня насмешило , ибо это не строгая мать, а сущий дьявол которого она сама и боялась.Религия это хорошо но в меру , излишняя фанатическая склонность может свести нормальных людей и нарушить нормальное функционирование мозгов.И от этого пострадала Кэрри , странно что она еще осталась жива к своему выпускному.Но тут еще кроме двинутой мамаши за ее странность начинают штурмить психологически и местами физически так званые "люди"-одноклассники.Как после такого многочисленного гнобления можно быть нормальным?Вот и поехала крыша у странной девочки да еще и с способностями вот она и перешагнула черту , а там понеслось и без остановки.После просмотра смысл каждый найдет сам и сделает выводы.
А теперь про игру актеров:Джулианна Мур сыграла хорошо, образ передала полноценно.Она и сама говорила что роль ей далась легко "быть страшной это не сложно" да еще и при ее внешнем виде , так что вполне достойно.А вот Хлоя (все ее знают по образу милой маленькой девушки Убивашки)в данной картине потерялась , местами пропадала ее угнетенная ,закованная и обиженная на жизнь девушка.Да и внешность у нее не для этой роли жути просто напросто не нагоняет.Но Линдси Лохан как хотел Стивен Кинг подходит сюда лишь потому что внешне похожа на Мур вот и все.Я не говорю что не люблю Хлою - она хорошая актриса , но эта роль по внешним меркам не для нее , нужно было взять какую то страшненькую девушку , а потом отштукатурить на бал.Так что фильм вполне можно посмотреть и местами даже очень ничего.

Зверь может проснуться в каждом

Я далек от намерения считать данный фильм шедевром. Но еще дальше от того, чтобы давать глумливо–пренебрежительный отзыв – для школоты. И даже более того. Эту картину нельзя рассматривать в качестве зрелища и только.
В фильме даны две линии поведения. Одна из них ориентирует людей на своеобразный для современного человека, но очень типичный для Новой Англии (Кинг родился именно там – штат Мэн) религиозный эскапизм. Оценивая его, понимаешь, что еще никто не отменял смысл пословицы, согласно которой "Заставь дурака Богу молиться – лоб расшибет". Ничего хорошего в бегстве от действительности, пусть даже ради Бога, нет. Тем более, что в протестантизме (здесь – баптизм, пресвитарианство, меннонизм и прочее) отсутствует институт монашества.
Вторая линия – типичное для подростковой школьной среды глумление над "странной" девочкой. Благодаря маминой неадекватной религиозности (явно страхи самого Кинга в детстве), девочка выросла забитой и непохожей на всех других детей. Лакомый кусочек для шпаны.
И вот вопросы: безусловно осуждая мать, готовы ли мы столь же безоговорочно осудить молодых измывателей, которых в реальной жизни тьма? И чем они ее лучше? А достойны ли они были жить, живя такими мерзавцами?
Ситуация в фильме приведена типичная для отношений между подростками. Вот только финал не как в жизни. Но я могу себе представить, сколько таких вот измордованных своими одноклассниками девочек мечтали оказаться на месте Кэрри.
Для меня этот фильм не просто очередная подростковая страшилка со спецэффектами. Пока в реальной жизни будут издевательства в подростковой среде, в мечтаниях и фантазиях жертв такие финалы, как в этом фильме, будут переживаться постоянно.

А что бы сделали вы?

И как всегда меня порадовали наши легендарные русские переводчики которые перевели слово Carrie как телекинез.Я в первый раз увидел трейлер этого фильма когда ходил в кино на второй Астрал,трейлер меня впечатлил поэтому я решил посмотреть этот фильм.Но выхода в России я не дождался и решил призвать на помощь интернет.И он мне выдал два варианта:Смотреть в одноголосом переводе или смотреть вообще без перевода.Я выбрал второй вариант.По просмотру фильма стало понятно,что тут и без перевода всё понятно (Да,что уж там,БЕЗ ЗВУКА!).И я рискну предположить,что все кто посмотрят этот фильм (процентов 80 как минимум)посмотрят его из-за главной героини,и я думаю,что часть из них вспомнит ей ту самую роль, саме знаете в каком фильме.Лично мне Хлоя Грейс Морец в роли Кэрри как-то не очень понравилась.Ну не идёт ей эта роль!!!Когда он пришла на кастинг она ТАК сильно впечатлила режиссёра,что она решила её взять,но против был сидящий с ним рядом Стивен Кинг,аргументировав это тем,что Хлоя слишком красива для его фильма,а режиссёр ему ответила тем,что по её мнению образ Кэрри пора обновлять и так её взяли.Лично я согласен с Кингом.Брать Хлою на эту роль была самая большая ошибка режиссёра.Хлоя местами была не очень убедительна,ну не получилось у неё превоплатиться моментально из застенчивой девушки в человека который может переубивать всех вокруг.На момент сьёмок главной героине было 15 лет,а тем кто играл её одноклассников было под 30.Лично мне их разница в возрасте показалась немножко странной.И ещё в фильме как-то очень многовато ляпов (лично я нашёл 12 штук).И всё ж я бы на месте режиссёра взял бы другую актрису на эту роль и убрал бы такие идиотические ляпы как например:когда на Кэрри в спортзале вылели кровь и глаза её стали красными,на глазах был виден край котнактных линз.Мне фильм не понравился из-за главной героини и очень большого колличества киноляпов.И я вот тут подумал,а вдруг,мою рецензию на этот фильм прочитает кто-нибудь кроме модератора (хотя может и он её читать не будет,как знать) и я сейчас уверен,что среди этих людей найдётся человек который начнёт говорить,что Хлоя Грейс Морец была идеальным вариантом на роль Кэрри Уайт.

Не будите во мне зверя

Это экранизация известного произведения С.Кинга "Кэрри". Честно говоря, почему-то фильм показался неубедительным. Роли были сыграны хорошо. Джулианна Мур предстала в образе больной евангелички-истерички, которая через чур фанатично воспринимает свою веру, что и пытается навязать своей дочери.

Хлое Морец досталась роль Кэрри Уайт, замкнутой девочки-подростка, которую чураются в школе и которая открыла в себе способности телекинеза. Надо сказать, открыла весьма кстати, так как именно эти способности сыграли ключевую роль в ее борьбе с школьными недоброжелателями.

Вообще хорошая игра всех молодых актеров. Я люблю школьные постановки и перипетии, и в этом смысле картина приятно удивила. Очень порадовал поступок Томми Росса (Энсел Эльгорт), популярного в школе парня, который взялся помочь своей терзаемой совестью подруге. Все-таки не всегда популярный, значит - подонок. Но опечалил его конец.

В общем-то, это фильм про молодежные отношения, а телекинез тут как-то постольку-поскольку. Потому картина не соответствует жанру "ужасы". Драматическая составляющая здесь превалирует. Это качественный триллер с драмой, замешанный на подростковой жестокости. Но и здесь до абсолютной высоты картине чего-то не хватает. Такое впечатление, что весь фильм события вяло тянулись, а под конец выплеснулись. Что называется - накипело. В результате зритель добрую часть фильма вынужден созерцать драматические школьные компликации вперемешку с проявлениями религиозного психоза матери главной героини. Но обещанных ужасов так и не видно.

На мой взгляд, фильм удался, но только на раз. А так твердую 4 он вполне заслуживает.

Гении перевоплощений: 10 актеров, сыгравших своих противоположностей

Что указывает на настоящий талант актера? Перевоплощение, воплощение совершенно противоположных своему характеру персонажей и, конечно же, вхождение в роль настолько, что зритель начинает верить, что все происходящее на экране — правда.

Многие актеры на экране ведут себя совершенно не так, как в настоящей жизни. Убийцы в кино — примерные семьянины дома, а меркантильные стервы — домохозяйки и верные друзья.

В данной подборке представлено десять актеров и актрис, сыгравших в кино своих полных противоположностей.

Дженнифер Лоуренс

Дженифер Лоуренс сыграла роль Тиффани в фильме «Мой парень — псих». Актриса предстала перед зрителями в роли вдовы, пребывающей в тяжелой депрессии. Стоит ли говорить, что в жизни Дженнифер — позитивная девушка, ранее не сталкивающаяся с депрессией и какими-либо расстройствами?

Нил Патрик Харрис

Ради ролей некоторые актеры не только меняют свой характер, но и ориентацию. Так, Нил Патрик Харрис, сыгравший Барни Стинсона в сериале «Как я встретил вашу маму», взял на себя роль сердцееда и любимца девушек. В реальной же жизни Нил — гей в браке.

Меган Фокс

Меган Фокс на протяжении долгих лет считалась капризной красоткой, что особенно закрепилось за ней после роли в фильмах «Трансформеры». Однажды актриса даже подтвердила слухи о своем характере, устроив скандал на съемочной площадке, но через некоторое время стало понятно, что Меган — обычная домохозяйка, проводящая практически все свое время с родными. В одном из интервью актриса рассказала, что такая тихая жизнь — то, о чем она всегда мечтала. Поэтому на светских вечеринках она не частый гость.

Хлоя Грейс Морец

А вот Хлоя Грейс Морец решила податься во все тяжкие в кино и играть яркие роли чтобы наполнить свою жизнь весельем. Так, в фильме «Пипец» Хлоя сыграла роль Убивашки, а в «Телекинезе» — девушку, устроившую настоящий кошмар в школе. В одном из интервью Хлоя призналась, что она выросла в обычной семье, ее жизнь слишком скучная, поэтому в кино она захотела чего-то более необычного.

Джаред Лето

Джаред Лето часто появляется на больших экранах в крайне экстравагантных ролях. Один только Джокер чего стоит. Однако актер признался, что перевоплощение дается ему тяжело, хоть и выходит оно по-настоящему гениальным. На протяжении всех съемок Джаред придерживается характера героя не только на съемочной площадке, но и в обычной жизни, чтобы максимально правдоподобно отыграть свою роль.

Вин Дизель

Вин Дизель, известный многим по роли Доминика в серии фильмов «Форсаж», в реальной жизни является примерным семьянином. Подписчики в социальных сетях часто видят фотографии актера с дочерью Паулиной, которую Вин назвал в честь своего покойного друга — Пола Уокера.

Джек Глисон

Наверняка многие, кто смотрели сериал «Игра Престолов», ненавидели Джоффри Баратеона. Вжившись в роль, Джек Глисон сыграл отвратительного, жестокого и крайне раздражающего персонажа и благодаря достойной игре вызвал множество отрицательных эмоций у зрителей сериала. А как известно — если персонаж по-настоящему раздражает, то актер сыграл его на высшем уровне.

По словам Джека, при встрече с фанатами сериала те часто оскорбляли его, решив, что и в жизни актер ведет себя так же, как на экране. Однако одногруппники Джека рассказали, что в жизни актер совершенно другой — его часто ставили в пример во время обучения.

Брайан Крэнстон

Актер Брайан Крэнстон, сыгравший Уолтера Уайта в сериале «Во все тяжкие» рассказал, что в реальности он — примерный гражданин, соблюдающий закон. Кроме того, Брайан плачет, вспоминая сцену, в которой его герой нашел девушку мертвой.

Рами Малек

Рами Малек, сыгравший замкнутого хакера в сериале «Мистер Робот», в жизни является душой компании со множеством друзей и знакомых.

Хафтор Бьёрнссон

Хафтор Бьёрнссон известен по роли Горы в сериале «Игра Престолов». Актер отыграл множество жестоких сцен, но вне экрана он — любитель тренировок и примерный семьянин. Кроме того, Хафтор Бьёрнссон является самым сильным человеком в мире — что-то общее с ролью у него все же есть.

Иногда актеры действительно очень правдоподобно отыгрывают свои роли. Часто антагонисты в фильмах — добрые и прекрасные люди в жизни. Но факт остается фактом — перевоплощение в абсолютного антипода говорит о настоящем актерском таланте. Не каждый актер сможет превратиться в свою полную противоположность и заставить других поверить в происходящее на экране.