И снова корейский кинематограф не перестаёт удивлять. Под маской триллера и даже фильма ужасов обнаруживается философская притча о превращении человека, сломленного горем в натуральное чудовище. Поэтичное название "Я видел дьявола" при таком прочтении смыслов фильма оставляет двоякое впечатление. Кто именно из героев разглядел Его инфернальное Величество, так до конца и не ясно.

Во многом фильм напоминает работы другого корейского мастера Ким Ки Дука - минимум диалогов, длинные планы, откровенность в изображении убийств. При этом "Я видел Дьявола" не теряет своей собственной самобытности - он отличается от "Олдбоя" и других корейских фильмов так же, как и от кино европейского. Это что-то, чего в азиатском кинематографе ещё не случалось.

10из 10, хотя излишне впечатлительным людям лучше все-таки не смотреть. Так же фильм противопоказан тем, для кого в кино существует такое понятие, как "скучно". Им он может показаться слишком затянутым.

Прекрасный фильм про самые простые человеческие чувства - не любовь и сострадание, а злопамятность и месть. Хотим мы того или нет, но плохое запоминается охотнее, а прощать большинство из нас, к сожалению, прощать не умеет. Использовав довольно сложные приёмы, (достаточно оценить операторскую работу) и киноязык, Пак Чхан-ук рассказал простую историю о том, что всегда нужно следить за своим языком, а так же о том, до чего этот язык может довести. Актеры и музыка - выше всяких похвал.

10 из 10

P.S. Любопытно, что большинство фильмов с тематикой мести выходит именно в Корее. Видимо, корейцы знают об этом предмете гораздо больше, нежели европейцы.

P.P.S. Людям, сетующим на насилие в фильме: Знаете, насилие в кинематографе - это скорее вопрос менталитета и принадлежности фильма. В голливудских массовых фильмах один градус насилия, в авторских европейских и даже американских он иногда даже выше корейского. Но, разумеется, это исключения. Да, то, что для азиатского глаза выглядит более-менее приемлемо, для нашего европейского может показаться извращением. Но главный принцип, по которому азиаты используют насилие в своих фильмах - они верят, что тело - отражение души. Следовательно, если страдает душа - должно страдать и тело. Задумайтесь над этим, прежде чем в следующий раз называть корейцев и иже с ними извращенцами. А то расизмом попахивает ;)

Фильм совершенно не свойственен раннему Китано. Но это не умаляет его ценности. Прекрасно все - актеры, музыка, визуальный ряд, сюжет... Рекомендую! 5

Прекрасный, легкий, добрый фильм. Лучшая работа Бертона. Без лишних слов - 5

Балабанов, конечно, умелый провокатор. Даже слишком. А фильм... сильное кино про разлагающийся совок. И актеры хороши. Твердая пятерка. (хотя некоторых лупит по мозгам слишком сильно)

Прекрасный образец мейнстрима. Никаких изысков в сюжете, но ведь задача подобных картин - развлекать. А с этой ролью Кэмерон всегда справлялся успешно. Скажу сразу... не люблю я его фильмы. НО это не означает, что я не признаю их ценности. А ценность мейнстрима не в том, чтобы заставить людей задуматься, а в том, чтобы помочь весело провести два часа. В этом плане - фильм удался. Красиво, технично, думать не над чем. Однозначно - 5.

Вы знаете, Тарковский - гений. Его фильмы - готовое пособие по режиссуре и постановке. А "Солярис"... что тут говорить, шедевр. Да, с книгой мало общего, но фильм ценен не этим. Пожалуй, лучшее, что произошло с отечественным кинематографом в 70-е годы. (ИМХО) Думаю, этот фильм смотрели все, а если нет - Рекомендую!

Отвязный, безбашенный, сумасшедший, наркотический, бесконечно смешной боевик! Французы всегда отличались от других европейских кинематографистов, а Ян Кунен отличается и от остальных французов. Этот пост-модернический фильм - плевок в лицо "кинематографу пап". Да, жестокий. Да, в чем-то глупый и наивный. И все же это, как ни крути, один из лучших боевиков 97 года. (Один из лучших - это потому что в тот же год вышли: "Брат" и "Фейеверк", ставшие шедеврами нового кинематографа.) Рекомендую.

Классическое кино не для всех. В это надо втянуться, иначе не получишь всего того кайфа, который можно получить. Джармуш - сказочник, философ и метафизик в одном лице, создал медитативный вестерн, который завораживает всем: видеорядом, игрой актеров, и конечно музыкой. Однозначно - рекомендую.

Практически единственный в своем роде анти-фильм. Ханеке беспощаден к массовой культуре, и особенно - к кинематографу/телевидению. Фильм... просто пропитан ненавистью к кинематографистам, причем сам Ханеке не оправдывается. Он тоже чувствует свою причастность к этому злу. Актерский состав великолепен, а работа оператора - просто бесподобна. Бесспорно, лучший фильм 97 года и один из лучших фильмов девяностых. Рекомендую.

P.S. Римейк смотреть вовсе необязательно. Вся соль - здесь.

Все-таки Триер с годами не сдувается... Перед просмотром был настроен скептически, но уже с первых кадров... был очарован фильмом. Не зря, не зря Триер после "Догвилля", "Идиотов" и "Танцующей в темноте" стал для меня европейским режиссером № 1. Есть все-таки что-то в сознании датских кинематографистов, что позволяет им делать работы... отличные от продукта других стран. Рекомендую.