Слон (2004)
Elephant
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Элиас МакКоннелл
Джордан Тэйлор
Алекс Фрост в роли Alex
(Alex Frost)
Эрик Дойлен
Кэрри Финкли в роли Carrie
(Carrie Finklea)
Бриттани Маунтин
Алисия Майлз
Кристен Хикс
Джон Робинсон в роли John McFarland
(John Robinson)
Олег Вирозуб в роли Елиас МакКоннелл
Тимоти Боттомс в роли Mr. McFarland
(Timothy Bottoms)
Мэтт Мэллой в роли Mr. Luce
(Matt Malloy)
Ларри Лэвэрти в роли Teacher #3
(Larry Laverty)
Шерилин Лосон в роли Teacher #1
(Sherilyn Lawson)
Юрий Меншагин
Татьяна Весёлкина
Вячеслав Максаков
Рэй Мондж в роли Janitor
(Ray Monge)
Александр Комлев
Алексей Мясников
Бенжамин Хейден
(Benjamin Hayden)
Рогволд Суховерко
Всеволод Кузнецов
Ольга Сирина
Ольга Голованова
Юрий Маляров
Ирина Савина
Ирина Гришина
Борис Быстров в роли Эллис Уильямс
Продюсер
Исполнительный продюсер
Рецензии
Tiamat
18.07.2017
Бобер
Вообще интерес к этому фильму у меня возник после просмотра 1го сезона американской истории ужасов. Был там один персонаж расстрелявший в школе кучу народа. По времени ему уделили достаточно не мало. Но мотивацию так и не раскрыли. И всё это основано на реальных событиях.
Я знал о существовании полнометражки на эту тему и надеялся, что данный фильм сделает картину происходившего более полной. По времени он занимает час 20 минут. И ровно час из этого времени совершенно ничего не происходит. ТО есть нам пытаются раскрыть характеры персонажей участвовавших в этой бойне, но при этом наедятся добиться такого эффекта бестолковыми разговорами и съемки затылков идущих людей. Если говорить о мотивации которую я изначально искал, есть всего одна сцена длинной в 5 секунд в которой парня на последней парте заклевывают жеванной бумагой и на этом всё. Я так понимаю фильм очень сильно старались растянуть, хотя могла получиться не плохая короткометражка из-за этого можно наблюдать одинаковые сцены снятые с разных ракурсов. Которые не имеют других целей, кроме заполнения времени. Логического завершения в фильме так же нет. Ну я уже был готов после такой откровенной халтуры. Что конец будет именно таким. Почему фильм назван слон я так и не понял. С таким же успехом могли назвать Бобер или Выхухоль. Собственно благодаря таким фильмам у народа и скрадывается негативное мнение о авторском кино как о бесполезной трате пленки.
Сюжет фильма основан на реальных событиях. Подлинный дух американской школы передан предельно достоверно благодаря тому, что в фильме играют настоящие старшеклассники. Каждому из них школа дает особый опыт: иногда травмирующий, иногда стимулирующий, опыт дружбы и переживания одиночества, любви и насилия. Сложный мир школьной жизни и метания героев от светлой радости к безнадежному горю переданы с сюрреалистической яркостью и остротой. Фильм был бы всего лишь зарисовкой обычного дня американского школьника,.. если бы не неожиданный и впечатляющий финал.
Дополнительная информация
Интересные факты о фильме:
- Большая часть фильма была сымпровизирована.
- Персонажи, которые появляются в компьютерной игре, взяты из предыдущего фильма Гаса Ван Сента "Джерри".
- Фильм основан на коротком рассказе друга Ван Сента, режиссера и сценариста Хармони Корина.
- Этот фильм, так же как и "Джерри" и "Последние дни", входит в "Трилогию смерти" Гаса Ван Сента
Награды:
- 3 премии Каннского кинофестиваля - "Золотая пальмовая ветвь", лучший режиссер, киноприз французской общеобразовательной системы.
- Синдикат французских кинокритиков - лучший иностранный фильм.
- New York Film Critics Circle Awards - лучший оператор
Новости
grafiskaira
01.11.2021
Девять фильмов о современном социуме
В мире широко распространен тезис о том, что искусство отражает современность, словно зеркало. Существует множество фильмов, которые являются лучшим подтверждением этого тезиса, и мы выбрали девять картин в качестве примера. Актуальные для нас проблемы показаны в них, конечно же, через призму сатиры, аллюзии, иронии. Это сделано сознательно, ведь ни один режиссер не стал бы банально копировать реальность, которая и без того окружает нас на каждом шагу. Это своеобразное кривое зеркало, в котором демонстрируются очень важные вещи.
В жизни каждого из нас рано или поздно наступает момент, когда общественное мнение начинает очень сильно давить. Одинокий человек почему-то считается неудачником в глазах большинства, и если не вступил в отношения, то воспринимается лузером. Этот стереотип засел в сознании так глубоко, что одинокий человек зачастую и сам воспринимает себя как «второсортный». В «Лобстере» это показано как нельзя лучше. Мир, в котором разворачивается действие фильма, существует только для пар. Если же ты одинок, то тебе дают 45 дней на подбор пары. Не нашел, тогда будешь превращен в животное.
В фильме Спайка Ли показана жизнь одного квартала в Бруклине, в котором обитают представители разных рас. Отношения между ними складываются очень непросто, и хотя герои частенько попадают в комичные ситуации, их пример показывает, насколько ужасными могут быть проявления расизма.
Фильм в жанре псевдодокументального кино, в котором блистает Хоакин Феникс, который заявляет о завершении своей актерской карьеры. Он намерен найти свой путь в новой жизни без сцены, и пробует свои силы в хип-хопе. Но попытки в течение года приводят лишь к тому, что вместо успешной карьеры он начинает злоупотреблять алкоголем и наркотиками, ввязывается в скандалы и устраивает дебош то тут, то там. Для этой роли Хоакин набрал приличный вес и сыграл настолько убедительно, что многие посчитали, что все это правда. По сути, этот фильм высмеивает мир шоу-бизнеса через призму абсурдности.
«Четыре льва» – прекрасный образец сатиры с элементами иронии, в которой в центре сюжета оказываются четверо последователей ислама, эмигрировавших в Великобританию. У каждого есть своя внутренняя проблема – они мечтают о славе и раздражаются от того, что остальные игнорируют их интересы. Чтобы заявить о себе, они готовы даже устроить теракт, но не понимают, как это делается, и ужасно боятся умереть.
Культовая лента Дэвида Финчера, в которой затронуто сразу несколько глобальных проблем современного общества. В шокирующей форме режиссер высмеивает и разрушает понятия об успешности и высмеивает мужественность как социальную роль. Герои проходят через очищающий мордобой, и избавляются от навязанных обществом стереотипов и культуры потребления, ставшей новой религией. Казалось бы, с выхода фильма прошло уже два десятка лет, а мир совершенно не изменился…
Школа – это уменьшенная копия взрослого мира, только еще более жестокая. Это место, где царят страсти и насилие, а наиболее активные подростки сами устанавливают порядки, которые должны соблюдать их сверстники. Особенно агрессивно себя ведут девочки и мальчики, которые стремятся выделиться из общей массы и снискать признание, возвыситься над остальными. Где-то этот процесс проходит более спокойно, а где-то приобретает ужасные черты, и воспоминания о школе остаются далеко не самые приятные.
Фильм-антиутопия от режиссера Терри Гиллиама, в котором жители городов обитают в умных домах, но при этом одержимы недоверием, цинизмом, глупостью. В их мире царит бюрократия и жестокость, он чем-то напоминает муравейник с его суетой. Только суета эта лишена всяческого смысла, каждый хочет доказать остальным, что он крут, но в конечном итоге никто и никогда не готов признавать собственные ошибки.
Прекрасная экранизация популярных комиксов, и как могло быть иначе, ведь фильм снял Кристофер Нолан, а главные роли исполнили Кристиан Бэйл и Хит Леджер. «Темный рыцарь» – это не просто кино о противостоянии добра и зла, это жуткий рассказ о терроризме. Наглядная иллюстрация – беспринципный и невероятно жестокий преступник по прозвищу Джокер, который наводит ужас на целый город. Он ставит Готэм на колени и заставляет власти и местное преступное сообщество подчиняться своей воле. Возможно ли противостоять этому абсолютному злу? Что должны сделать люди, чтобы спастись, и на что они способны в состоянии паники? Это лишь малая часть поставленных вопросов…
Сюжет этого французского фильма в черно-белых тонах закручивается вокруг троих молодых людей. Они промышляют мелкими преступлениями, но однажды в их районе происходит стычка между представителями национальных меньшинств и полиции. Эта ситуация стала отправной точкой в целой истории, участниками которой довелось побывать тем самым трем хулиганам. Главный урок фильма – ненависть не способна породить ничего, кроме ненависти, возведенной в абсолют.
Отзывы
Бобёр с фотоаппаратом
03.01.2024, 20:44
Давно уже смотрел. Не понял до конца но общий подтекст такой - у всех проблемы и каждый решает их как хочет (или может). Но слишком уж мрачно все в конце...
Shibutani
14.05.2020, 11:40
Фильмы Гаса Ван Сента больше похожи на зарисовки. Почерк подчеркнуто аскетичнен - режиссер, скорее, попутчик, который оставив зрителя наедине с содержанием, идёт к поставленной цели – избавить восприятие от авторского вмешательства. Центральный персонаж здесь отсутствует, а имеющиеся истории несущественны - все держится на свободном полете причин и следствий. Камера следует за подростками, не запечатлевая ничего, что позволило бы дать им развернутую характеристику. Все, что делает автор - помещает в нечастые диалоги пару фраз о взаимоотношениях с родителями и обозначает контуры статусной иерархии в пределах учебного заведения. Несмотря на кинематографическую скупость, продиктованную духом минимализма, уловить суть несложно, как нетрудно узнать в магазине знакомую песню. Вопрос в том, насколько хватит «голого» понимания для извлечения выводов из увиденного.
Varul
03.12.2018, 14:02
Что остаётся делать подростку, чтобы защититься от издевательств со стороны одноклассников?.. Сам он прекратить это не может, школьная администрация то же... Что?
Правильно - найти способ, который будет самым действенный для остолопов, которые не смогут этому способу противостоять. Теоретически - это всё верно, но с моральной точки зрения фильму показать это убедительно не удалось. Он не вызывает сочувствия у зрителя ни к той, ни к другой стороне.
Если оценивать сам фильм, то он заслуживает самой высокой оценки. Только в конце понимаешь, к чему эти неспешные хождения по коридорам: во внешне благополучной и ничем не примечательной школе зреет нарыв, который вот-вот прорвётся. 9/10
Slawik48
26.04.2017, 02:38
Неинтересное и нудное кино , жаль зря потраченного времени на эту ерунду
valigor
03.04.2017, 13:53
Если вы живете в Америке, и знаете уклад "ихней " школы , конечно можно посмотреть, но для людей советской школы, это прада выглядит уж очень не от мира сего, а уж съемки это что-то, я увы себя не почувствовал там ( в присутсвии), а то наверное меня забрали бы люди в белых халатах! Не смотреть это лучше вообще!
Dimker
26.10.2016, 10:28
Все это знаем, все это видели у других..фильм проходной. Неадекватное поведение персонажей, абсолютный тупизм, начисто убивает смотреть и советовать его другим людям. Пожалуйста, не смотрите его
orangeice
07.05.2015, 08:45
Поразительно атмосферный фильм, создается ощущение, будто ты один из участников произошедшего. При почти полном отсутствии сюжета (он появится в последние 20 минут) в занудство картина не уходит ни на минуту - режиссура великолепна. Финал, когда метафорический "Слон" эффектно врывается в повседневность героев и рушит ее практически без причины (она есть, но оставлена за кадром и доносится обрывками) - доносится до зрителя трезво: режиссер не ударяется в эмоции, и фильм не шокирует. Подано все это как один большой кадр, впечатление, непохожее ни на что.Тем не менее, многим не понравится то, что в картине не выписан сюжет и у него нет прямолинейного вывода, хотя это и есть одно из основных ее достоинств. Те же, кому понравится, после фильма наверняка будут долго крутить в голове смесь осенних кадров под эффектную "Лунную сонату". 8 из 10.
Shadrap
09.01.2015, 10:56
Не знаю, чего все так этим фильмом восхищаются... Унылое .овно про мальчика, дотренькавшегося на пианине...
aleksej720
06.08.2014, 17:34
Скажите мне кто нибудь пожалуйста, а откуда рейтинг то такой на кинопоиске у этого "фильма"? режиссер даже камеру хорошую приобрести не мог и оператора))
Констан
01.03.2014, 20:23
Долгое фокусирование камеры на одном герое, статичный сюжет, мало диалогов, местами не совсем адекватная(точнее слишком безразличная реакция на парней с винтовками). Но при всём при этом мне фильм понравился. Да, не объяснена конкретна мотивация этих подростков, не ясна и сама идея фильма(просто показ обыкновенного учебного дня школьников взятого с непредсказуемым событием). Но в этом и заключается оригинальность, в этом и есть особый субъективный взгляд на вещи. Особенно интересно было смотреть на одну и ту же ситуацию с разных сторон. Фильм странен, с гомосексуальным подтекстом, но в целом он заслуживает внимания и право на просмотр.
P.S. Особое спасибо Гасу Ван Сенту за прекрасную работу с непрофессиональными актёрами. Лично я не увидел их не профессионализма.
Abu Salama
03.09.2013, 20:50
Очень заманчивая и красивая аннотация, которой данное кино не заслуживает.Главный плюс этого фильма - эффект присутствия. Ты действительно, как бы находишься там. Не проработанные диалоги, не профессиональные актёры, - школа. Бессюжетность - псевдо-документальность. Если в "Классе", который (имхо) намного сильнее, жутко от безразличия к жестокости, и всеобщему наплевательству, приведшему к трагедии, то здесь фишка иная. Наслушавшись лекций о любви к голубым, наши герои слились в "братском" поцелуе, а "устав" стрелять по электронным мишеням, решили пострелять по живым.
- Ну как у тебя?
- Клёво! Директора грохнул, и многих других.
Здесь полное отсутствие понимания ценности человеческой жизни. Мутация мозга в игровую приставку.
Из минусов - слабо прорисована мотивация. Если убрать хождения по коридорам, можно сократить на 30 мин. И я не понял, доступность оружия ведь тоже имеет свой предел. Не может же любой школьник, вместо пиццы заказать автоматическую винтовку, с доставкой. Расписаться в получении, дать чаевые, и пойти в школу на "охоту".
Ни пересматривать, ни советовать не буду.
5/10
Sai
31.05.2013, 19:50
так себе ....один раз посмотреть можно, посмотреть и забыть.....скучновато и банально(((...если хотите что то типо этого фильма то смотрите фильм Класс, там то же самое токо все круче поставлено)))
Jugaslovy
27.03.2013, 19:18
Не впечатлил. Сухо, неинтересно (из-за сухости) мотивация почти отсутствует -догадайся мол сам, фильм без начала и без конца. Ну а кричать браво, за попытку эпатажа - мол , Вау! Детей в школе крошат из автомата! Гениально!
Есть интересные идеи, но полноценным фильмом сие я бы не назвал.
6 из 10
Бродяга Дхармы
27.03.2013, 08:57
Обычная школа. Обычные, ничем из ряда вон не отличающиеся подростки. Каждый - жив и носит в себе какие-то мысли и устремления. Один влюблён. У другого - проблемы в семье, пьёт отец. Не вышедшую внешностью заклёвывают сверстницы. Юные дамы матерят своих матерей и боготворят подруг. Кто-то увлекается фотографией, кто-то посещает кружки, кто-то презирает весь мир. И вот на этой-то благодатной почве и пускает корни ненависть, вырастает снежным комом, превращается в огромного толстокожего слона, проблему, которую почему-то не хочет замечать социум, и рождает идею. Прибавить сюда опыт бесконечных игр в кровавые компьютерные стрелялки, общедоступность оружия, да увлечение нацизмом и вот - нажать курок становится совсем легко.
Люблю фильм за эффект присутствия, он здесь максимален. Школьники, играющие самих себя, сымпровизированные диалоги. Можно ли называть нудной жизнь, показанную в режиме on-line, когда кажется, что это ты сам идешь за спиной школьника и видишь происходящее своими глазами? Вот вот, ещё секунда - считалка закончится, щёлкнет затвор и....
...Остаётся лишь бесстрастное голубое небо
***Антон***
12.03.2013, 07:57
Фильм действительно скучноватый, очень быстро теряешь интерес к нему, очнулся только в конце, когда началась самая жесть! Проблема фильма в том, что актеры играют слишком уж уныло, много недосказанности и даже концовка не спасает, все вышло как то скомкано и неясно!
Награды
КИНОПРЕМИЯ «Independent Spirit Awards 2004»
Номинации:
- Лучшая операторская работа
- Лучшая режиссура — Гас Ван Сент (1952-...)
КИНОФЕСТИВАЛЬ «56-й Каннский кинофестиваль 2003»
Победитель в номинации:
- Золотая пальмовая ветвь
- Лучший режиссер
- Приз Французской системы национального образования
Популярные отзывы
Констан
01.03.2014, 20:23
Долгое фокусирование камеры на одном герое, статичный сюжет, мало диалогов, местами не совсем адекватная(точнее слишком безразличная реакция на парней с винтовками). Но при всём при этом мне фильм понравился. Да, не объяснена конкретна мотивация этих подростков, не ясна и сама идея фильма(просто показ обыкновенного учебного дня школьников взятого с непредсказуемым событием). Но в этом и заключается оригинальность, в этом и есть особый субъективный взгляд на вещи. Особенно интересно было смотреть на одну и ту же ситуацию с разных сторон. Фильм странен, с гомосексуальным подтекстом, но в целом он заслуживает внимания и право на просмотр.
P.S. Особое спасибо Гасу Ван Сенту за прекрасную работу с непрофессиональными актёрами. Лично я не увидел их не профессионализма.
orangeice
07.05.2015, 08:45
Поразительно атмосферный фильм, создается ощущение, будто ты один из участников произошедшего. При почти полном отсутствии сюжета (он появится в последние 20 минут) в занудство картина не уходит ни на минуту - режиссура великолепна. Финал, когда метафорический "Слон" эффектно врывается в повседневность героев и рушит ее практически без причины (она есть, но оставлена за кадром и доносится обрывками) - доносится до зрителя трезво: режиссер не ударяется в эмоции, и фильм не шокирует. Подано все это как один большой кадр, впечатление, непохожее ни на что.Тем не менее, многим не понравится то, что в картине не выписан сюжет и у него нет прямолинейного вывода, хотя это и есть одно из основных ее достоинств. Те же, кому понравится, после фильма наверняка будут долго крутить в голове смесь осенних кадров под эффектную "Лунную сонату". 8 из 10.
Party Alone
06.03.2013, 18:23
ну вы чего
по моему фильм вполне)
лично мне было интересно смотреть
но вот актеры могли бы и по убедительней сыграть
а так на 4 фильм
посмотреть можно