Добрый фильм

Смотрел в кино, фильм шикарен!
Для тех кто любит смотреть на игру актеров и для кого важен интересный сюжет... т.к. экшена практически нет.

Не люблю фильмы на подобную тематику, но этот не так плох. Но ему все же далеко до "Спеши любить".

А мне так "Превосходство" с похожей тематикой больше приглянулось. Там конечно меньше экшена, но как то больше верилось в происходящее.
Тут же на мой взгляд переборщили с этими вездесущими китайцами, и со всем остальным...
Но все же фильм хороший, 5 баллов однозначно заслужил. Рекомендую, хороший кин.

Отпишитесь кто посмотрел)

Давно когда то пытался посмотреть первую часть раза два, но так и не закончил.
Сейчас сходил в кино на вторую часть, думал может я раньше чего то не понял, и не оценил.
И как оказалось ничего не изменилось, не нравятся мне такие фильмы, и этот не понравился.
Да может картинка снята интересно, атмосферно все так. Но сюжет и то что творится на экране это просто что-то. Да это такой жанр, и не мне его судить, кому то он по душе.

Мне фильм понравился 5 баллов...

Мне тоже понравился

Фильм очень понравился.... Хорошая драма, у Кейджа здесь интересная роль, весьма. Из-за этого персонажа,, и актера играющего его,, посмотреть кино стоит, только если вы любите данный жанр, и пусть вас не смущает невысокая оценка.
От меня только 5 , проникся...

Психологически тяжелый,вызывающий потрясение фильм. Поднимающий вопросы морали в современном обществе и заставляющий задуматься- а как бы поступил ты? Можно ли пожертвовать жизнью ребенка для блага миллионов? Где та черта, которую нельзя перейти в методах борьбы с терроризмом? Думаю, у каждого свой ответ....

PRINC пишет:

Скрытый текст

По хорошему надо было, притащить туда к нему и жену и детей, еще и родных розыскать и привести, и проделать на глазх у этого терориста с ними все тоже что и с ним.
Или скажете что я неправ? и жизни миллиона стоят меньше пятерых?

По вашему бороться с терроризмом преступными способами,тем самым рискуя уподобиться им, правильно? Тогда как понять - где добро,а где зло?

Замечательное кино, мне понравилось, легкое, воздушное. Хорошая мелодрамка.

Наставьте мне кучи минусов, но этот фильм откровенная ерунда... Весь фильм только и бегали с фразами: "Бежим"За мной"Уходим"Зачем вы это делаете" и тд. Нелепый, глупый, да и еще и не интересный фильм.

Очень понравился,,, даже не ожидал от него такого
Рекомендую

Мне, как и всем, фильм тоже понравился
классный

Фильм удался я думаю. Вспоминая его всплывают только положительные эмоции, фильм легкий, веселый. Очень понравился.
Саундтрек ничего так песенки, вот сейчас даже слушаю некоторые.
Шуток я конечно ожидал побольше, но все же есть веселые моменты...

PRINC пишет:

Скрытый текст

Ребят, как думаете какая конечная цель могла быть у этого Искусственного Интеллекта(ИИ)?
Что он хотел сделать?
Так сам по себе назревает вопрос: к чему стремится человечество? Так же как и данный ИИ - выжить, разнестись подобно вирусу повсюду, сохраниться?

Скрытый текст

Я думаю, что в этом и суть фильма. Никто не знал, к чему он стремится. А неизвестность порождает страх. До такой степени, что они предпочли его убить несмотря на то, что за все время своего существования в электронной форме он не сделал ничего плохого. Даже вспомните чью-то фразу после того, как атаковавшие в конце стали освобождаться от нанитов - "он никого не убил". Мелочь, вроде, но отражает внутренний настрой Уилла - в нем не было зла и ненависти к ним, он старался принести пользу. И перед смертью Эвелин спрашивает его "Это ты?", и он отвечает "Да, и всегда им был". Т.е. угрозы не было. Это не был враждебный ИИ, маскирующийся под человека. Единственный побочный эффект его воздействия на людей заключался в потенциальной возможности после этого брать их под контроль. Вроде моральная дилемма, но, с другой стороны, я был бы совсем не против, если бы он взял под контроль террориста, собирающегося взорвать бомбу в метро, например. Невелика плата за возможность построить лучший мир. Но его противники были иного мнения. Они даже позволили Мартину умереть, после чего гордо заявили "мы сделали его снова человеком". Против его воли сделали, причем. Так вот вопрос: если предотвращение действия террориста (гипотетически, в фильме этого не было) и смерть простого рабочего случились против их воли, то в каком из этих двух случаев цель и результаты благими были бы? Ответ очевиден - в первом случае спасены были бы жизни, жизнь же второго отобрали ради уничтожения Уилла и технологической цивилизации. В общем, мне кажется, что Уилл не стал бы злым монстром, а продолжил бы изобретать полезные для человечества вещи, которые могли бы решить массу проблем. Можно было бы во второй части фильма ввести ему конкурента - второй оцифрованный разум, с низменными стремлениями. на этой почве тоже можно было бы неплохо пофилософствовать.

Да, и еще. Почитал критиков - многие ругают фильм за слабую мотивацию действий героев. А мне кажется, что это не недостаток фильма, а как раз намеренная линия, обусловленная все той же идеей - страх перед неизвестностью лишает человека способности трезво мыслить и адекватно реагировать. По сути дела-то, единственным адекватным человеком там и был Уилл. Остальные истерили на равном месте, во всем искали подвох и скрытую угрозу. А была ли угроза? Не перебдели ли? Многие судят о других по себе, приписывая им те мотивы, которыми руководствуются сами. Видя угрозу в Уилле, они просто обличали себя, фактически. А ему не нужна была ни власть, ни армия, ни деньги сверх необходимого для работы.

Девушка которая написала все это Lisenaachek....
Хоть фильм и не смотрел, но сразу видно что вы что то перегибаете палку...
После вашего коммента фильм обязательно гляну.. Спасибо вам... ибо и не такое смотрели...

Хороший добрый фильм, местами смешной довольно таки. Мне понравился. Если сильно не придираться, то в своем жанре он вполне неплох. Смотреть можно.

Да сильное авторское кино... Хорошо показана Россия того времени, люди, быт и атмосфера... Прямо проникся тем временем.....

Очень жаль что я уже вырос из таких вот фильмов.... Раньше их просто обожал.... А теперь... увы.... Мне бы социальную драму арт-хаус про человека-паука, тогда может бы и взглянул....

Достойное кино, мне понравилось... Скучным он мне не показался... Два часа пролетели незаметно. Всем рекомендую!!!!

Фильм не смотрел, но может гляну... Но что хочу сказать, прочитал описание, и тут такое.....
Действие происходит в настоящем и прошлом, и в ирреальной среде, где пересекаются мотивы рассказов Казакова «Трали-вали», «Голубое и зеленое», «Во сне ты долго плакал» и других.
«Голубое и зеленое» помню этот рассказ читал в школе когда-то давным давно, так же помню что он тогда очень зацепил... Надо перечитать... Вспоминал как то о нем, но не помнил автора и название смутно....

Ваши коментарии как не почитаешь, на все фильмы не стоит тратить время, ЗАЖРАЛИСЬ вы господа