Оценка 7.0/10 1446 - голосов
  • 7.0 из 10, голосов:1446
Можете оставить свой голос.
 
 

Ной (2014)

Noah

27 Март 2014, США

Про апокалипсис, Пеплум, Про Бога и дьявола, Про библию, Про избранных, Про корабли, Про мифы и легенды, Про цунами

Драма, Зарубежный фильм, Приключения, Фэнтези

Продолжительность 02:18
Ной, мучимый видениями о конце света, пытается вразумить людей, живущих во грехе. Но вместо того чтобы раскаяться, они изгоняют его, и семья провидца, чей голос не услышали, отправляется скитаться по пустыне. Ной исполняет божественную миссию, приступая к постройке ковчега, чтобы спасти свою семью и пару животных каждого вида от предстоящего потопа.
Трейлеры
Голос Бога всегда прост, ясен и понятен. Понятен даже младенцу. Если это не так – это не голос Бога!..
Примерно 2/3 фильма – очередная голливудская полусказка со спецэффектами на псевдобиблейские темы. Как всегда, какие-то надуманные монстры (каменные Стражи – а-ля падшие Ангелы) – ну, воспитаны американцы на комиксах, что поделаешь, а в комиксах без монстров никак нельзя, – иначе с кем тогда бороться тамошним супергероям? Жизнь в пустыне (не понятно, где берут еду и воду, чтобы прокормить семью из 5-ти человек), на всех – тканая одежда и добротная обувь (сами не шьют – это очевидно – тогда покупают в городе или у торговцев – за какие «тугрики»?). Это далеко не все вопросы, на которых нет разумного ответа… Всё это так дёшево, неправдоподобно смотрится, что к сюжету фильма не испытываешь почти никакого Доверия, а к его Героям – почти никакого Сочувствия и Сопереживания.
Но это первые 2/3 фильма. Тем не менее, фильм, без сомнения, стОит вдумчивого просмотра из-за последних 30-40 минут. Именно в них, на мой взгляд, – вся Трагедия, вся Страсть, вся Боль фильма.
Инсценировать библейский сюжет в литературе, а, тем более, в кинематографе – уже само по себе спорное и неблагодарное занятие. Спорное, потому что Библия – весьма спорная и обширная тема, тема для Большого Разговора. Неблагодарное, потому что христианам разных мастей трудно угодить в их одобрении, а уже, тем более, в благословении религиозных трактовок. Они и сами между собой столетиями не могут разобраться, какую из версий Библии считать Истинной, а в этой, «Истинной Библии» – какую из Её трактовок считать правильной.
Если бы Библия была написана Богом (Создателем, Господом, Творцом, Всевышним) или с Его слов, то она была бы написана настолько ПРОСТО, ЯСНО, ПОНЯТНО и ПРОЗРАЧНО, что даже младенец или конченый тупица понял бы без тени сомнения, что Бог имел в виду, какую важную Мысль, абсолютную Истину, вселенское Послание Он хотел до нас, людей, донести. Загадками, притчами, иносказаниями, двусмысленностями и прочей лабудой этого сделать НЕВОЗМОЖНО.
Помните, даже в эпизоде фильма, когда Ной с сыном пришёл к дедушке в пещеру, тот сказал: «Ной, поверь, что Он говорит с тобой так, чтобы ты понимал.» Поэтому, если ты хотя бы на йоту сомневаешься, правильно ли ты понял «Голос свыше», «Внутренний Голос», «Голос у Вас в голове» и тому подобные «Голоса» – будь на 100% уверен – это точно НЕ Всевышний разговаривает с тобой! Он бы это сделал ПРОСТО и ПОНЯТНО. Понятно даже младенцу…
Из всех персонажей картины, на мой взгляд, самым мудрым оказалась девушка Ила в исполнении Эммы Уотсон. Именно Её слова о драматическом эпизоде с новорождёнными девочками: «Выбор зависел от тебя, потому что Он доверил тебе выбрать. Он попросил рассудить, стОим ли мы спасения. И ты выбрал. Милосердие. Ты выбрал Любовь». А Ной, в начале фильма выглядящий как одержимый идеей избранности его Богом, к эпизоду с новорождёнными превращается в помутившегося рассудком деспота и параноика.
Это было моё субъективное мнение. 7/10 из-за последних 30-40 минут. Но они того стОят!..
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

06 Янв. 2020 16:35 Прямая ссылка

Покусились на святое.
Рецензия содержит описание событий из фильма

Когда то давно прочитал оба завета библии, не то чтобы был особо набожным человеком, просто сама книга заинтересовала. Перед просмотром фильма Ной исходя из актеров и уже известного мене по библии сюжета, ожидал увидеть фильм катастрофу для семейного просмотра. По первым же кадрам понял, что семейным просмотром тут не пахнет.
Для начала сравним сценарий с святым писанием (Само это предложение звучит как-то странно.)
1 Причина потопа в следующем, по библии после создания человечества ангелы начали спускаться на землю и ходить на лево с земными женщинами. От чего рождались великаны. В фильме показаны какие-то големообразные фрики, отдаленно напоминающие великанов, но по сценарию это падшие ангелы.
2 Время строительства ковчега. По библии 100 лет строилась лодочка, лично Ноем. Учитывая, что ему было 500 лет срок вполне нормальный. По фильму лодку строили великаны. Где-то за неделю.
3 “войти в ковчег свой с сыновьями своими и женой, и с жёнами сынов своих, и ввести также в ковчег из всех животных по паре, чтобы они остались в живых. И взять себе всякой пищи, какая необходима себе и для животных. После чего ковчег был затворён Богом.” По фильму Животных никто не собирал они сами пришли. Еды никакой не показано, ни для людей, ни для животных. Питались видимо воздухом. Вся живность на время плаванья впала в кому и вышла из неё по достижению земли.
4 Антигерой командующий людьми. Плод воображения автора сценария и целиком на его совести. Ноя считали за сумасшедшего, на протяжении 100 лет и никаких стычек с мясными у него не наблюдалось.
5 Сам персонаж ноя в библии “праведный и непорочный в роде своём, угодный Господу, и звали его Ной.” По фильму это больной на голову фанатик, готовый зарезать собственного внука, по половому признаку.
6 Хронология событий была раздута до 2х с половиной часов, всякого рода отсебятиной и бессмысленными диалогами.
7 По поводу бесплодности семьи Ноя. Это полный бред. Семья ноя, изначально был выбран для продолжения людского рода. И не понятно зачем сценарист, решил в семье из 4 пар (их там было именно столько.) все окажутся бесплотными.
Подытожим: Общее впечатление от фильма это не фильм катастрофа а фэнтази. Очень похоже, что снято по комиксам, а не по библии. В библии есть отрывок “кто исказит или уберет хотя бы одно слово из этой книги покроется моровыми язвами.” Надеюсь это правило распространяется и на фильмы. Оценка 3.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1

20 Июль 2014 20:49 Прямая ссылка

Дай мне сил, Всевышний!
Какая трогательная картина! Я, наверное, раз 10 точно в процессе просмотра прослезилась... но сейчас не об этом)
Хочу начать с того, что в который раз восхищаюсь актерской игрой Рассела Кроу! Так сыграть! Сам бы Станиславский провозгласил: " ВЕРЮ"! Эта невероятная тонкость деталей, мимики, движений. Вот он какой - великий актер!
Поучительный фильм. Во время просмотра открываешь новые горизонты мировосприятия. Сложно передать словами какую мощную силу дает нам фильм! Мы - люди, мы - цари Вселенной, мы уничтожает и порождаем, мы те, кто властвует на Земле. Так ли это? Каждый из нас хоть однажды задумывался над тем, как сделать так, чтобы прекратить злодеяния, унять гордыню, агрессивную силу, неправедную власть? "Мы наполнили мир насилием". Мы забываем главное, что дала нам мать природа - это способность любить, прощать, мыслить. А ведь любовь действительно может спасти мир. И главное - это то, что мы – люди, способны изменить этот мир к лучшему с помощью любви. Только мы в ответе за то, что происходит.
Есть в фильме и моменты, которые мне не совсем были ясны. Почему "стражи" были такого плохого качества? Ощущение, что их сделали лет 20 назад, когда ещё не умели работать с компьютерными спецэффектами.
Но не смотря на небольшие огрехи, фильм произвел на меня колоссальное впечатление! Такие фильмы нужно смотреть и показывать детям. Приобщать себя и их к истории религий. "Ной"- воплощение мудрости, силы и веры в лучшее будущее.
Полезная рецензия? Да / Нет10 / 11

13 Апрель 2014 14:21 Прямая ссылка

Истребление во имя спасения
Если в эру интернета, адронного коллайдера, телескопа ALMA и космических полетов, библейские мифы не способны выступать как заменяющие мораль и науку основы, то они вполне могут выступать как занимательные источники эпичных экранизаций, как часть архаичного искусства переведенного на язык современного кинематографа.
В основу картины «Ной» положена ветхозаветная легенда из книги бытия о истреблении богом всего человечества за житие неправедное. В центре сюжета прямой потомок Адама — Ной и его семья призванные спасти все чистое и доброе что еще можно спасти от всемирного потопа.
Ной, понимая всю важность своей миссии не щадит не чужих не родных на пути к спасению. Помимо основной интриги — будет ли спасен род людской? — в события вплетается дополнительная — кто именно спасется? Угроза надвигается как от стихии, так и от самих людей.
Большая режиссерская заслуга, это равнодушно-нейтральное отношение к религиозному пафосу, который местами исключен вовсе, а местами привлекается в качестве скромной дани первоисточнику легенды.
Пара слов о действующих лицах. Персонаж Рассела Кроу противоречивый и неординарный. Находясь в душевных метаниях может быть как грубым и жестоким, так и чутким и милосердным. Эта внутренняя борьба определяется внешними факторами и постоянно изменяющейся обстановкой. Но выбор, и порой неожиданный, Ной делает самостоятельно не оглядываясь по сторонам.
Эмоциональный фон задается в первую очередь Дженнифер Коннелли, и актриса справилась с ролью настолько хорошо, что моментами симпатии передвигались от Ноя на ее сторону. Ноема — жена главного героя — зачастую выступает в качестве буфера между своими детьми и мужем. Тем не менее, конфликт поколений занимает добрую часть сюжета.
Роль Мафусаила исполнил неповторимый Энтони Хопкинс. Кстати, по библии, старец прожил 969 лет. Персонаж забавно бросается в словесные крайности от вселенской философии апокалипсиса до гастрономических пристрастий чем и разбавляет накаленную атмосферу неопределенности.
Окружающее природное разнообразие создает приятную фоновую пестроту. От величественных базальтовых колонн до обрывистых зеленящихся холмов; от унылых каменистых пустынь до жизненных грунтовых гряд. Весь этот ландшафтный плюрализм системно чередуется «от низшего к высшему», достигая к финалу всего своего великолепия нежно обласканного умиротворенными морскими волнами.
Из сюжета выжат максимум; пеплум о выживании удался. Экранизация вышла насыщенной в тех рамках которые определила книга бытия, и за рамками, которые определил режиссер Даррен Аронофски.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 4

01 Апрель 2014 11:35 Прямая ссылка

Дождь-Потоп-Ковчег!!!
Очень интересный и чувствительный фильм, от самой атмосферы и музыкального сопровождения, которые очень потрясающие, шли мурашки по коже и даже на одном месте немного прослезился, очень трогательные и тяжелые разрывающие душу и сердце события.

Игра актеров очень поразительная и все сыграли супер.

В основу сюжета положено цель спасти мир от потопа, и чтобы все дальше процветало и плодилось, и конечно же тоже, что здесь главное это любовь в сердце, которой управлялось все что было в душе Ноя. И видите сами к чему приводит те события, или как бы ни было, что случается если почувствовать на себе всю ответственность за будущее, но все актеры которые сыграли своих героев держались до самого конца.

Развязка хорошая.

Итог - мне очень понравилось это произведение.

Полезная рецензия? Да / Нет3 / 5

30 Март 2014 18:14 Прямая ссылка

От работы кони дохнут, а люди… сходят с ума!
Рецензия содержит описание событий из фильма
Не раз слышал, что много работать вредно. Вот и Даррен Аронофски лишний раз подтвердил эту аксиому в своём супермегаблокбастере «Ной».
Справедливости ради скажу, что фильм меня поначалу, что называется, «зацепил». И если бы дело закончилось собственно потопом, думаю, назвал бы его весьма интересным. Но, оказывается, с потопом всё только началось…
Если говорить о процессе создания картины, думаю, дело было так…
Собрались заморские люди кино про Ноя снимать. И хорошо у них всё получалось, ладно дело шло. Да так ладно, что, когда нужно было заканчивать, они не захотели. А решили продолжить – так им весело было вместе работать. И продолжали, пока не иссякла фантазия, вся до капельки… у всех. А что из этого вышло, они и сами не поняли. Зато погуляли на славу!
Не берусь судить об исторической достоверности событий, изображенных в картине, да и не к чему это, когда речь идёт о художественном фильме. Но вот как неискушенный зритель был крайне разочарован той нервотрёпкой, которая началась, когда все люки задраили и, казалось бы, пришло время вздохнуть с облегчением. Нет, я, конечно, всё понимаю – хорошо потрудились, много переживали - за себя и за животных. Опять же, кому-то женщины не досталось… Но(!) почему такой суровый мужик как Ной в итоге с катушек слетел и почему он внушил себе, что род человеческий должен быть прерван? Вот этого я не понял и был весьма озадачен… В итоге пришёл к выводу, что он просто перетрудился и сошел с ума.
Вкратце по персонажам.
Ной. Как сказано в фильме – муж, отец, дед, прадед и т.д. В общем, виновник «торжества». Мужик, действительно, со всех сторон положительный, но главное работящий. Смог даже привлечь на свою сторону Стражей и с их помощью построить ковчег – большую деревянную коробку для спасения «всех тварей земных». Сильное физическое напряжение, а также тяжкое бремя великой ответственности явно не пошли ему на пользу. В итоге он, говоря простым языком, рехнулся и стал «отжигать», отчего домашние не знали, где от него прятаться. Решил проблему дядька по-нашему, т.е. «забухал». В его случае способ оказался действенный.
Жена Ноя. Первую половину фильма – верная соратница своего мужа, вторую – вероломное создание, пытающееся всячески его «достать». В результате у него происходит нервный срыв и развивается безумие, которое быстро прогрессирует.
Сыновья - Сим и Хам, кажется. Вначале фильма, вроде, были примерно одного возраста, видимо, погодки. Но спустя несколько лет выяснилось, что Хам сильно отстаёт в развитии, потому что ему около 18-ти, в то время как брату как минимум 25. Симу повезло немного больше – ему досталась женщина. Хаму – нет. Из-за чего он всю дорогу совершает странные поступки и не слушает папу. Есть ещё один сын – Самый Младший. Ничем не отличился, поэтому понравился больше всех.
Девушка Из Гари Потера. Она же девушка, а затем и жена Сима. Очень странная особа. В конце проявила способности психотерапевта и помогла Ною выкарабкаться из «синей ямы».
Дедушка Ноя. Эрсефурил(?). Не уверен, но как-то наподобие его звали. Чудо-старикан. Очень любит ягоды и обладает сверхспособностями, которыми, однако, пользуется редко. Мудр и не сентиментален.
Големы. Они же Стражи. Что-то наподобие ангелов в каменной оболочке. Если бы не они, у Ноя вряд ли что-нибудь вышло.
Козлобородый. Представился как царь всех людей. Скорее всего, так оно и есть. Обладает всеми качествами настоящего политика: лживый, лицемерный, алчный, агрессивный и напористый. Легко втирается в доверие к незнакомым людям. Любимые приёмы – подкуп и запугивание. Однако, есть и положительные качества – предприимчив и не злопамятен. Когда стало ясно, что ему ловить больше нечего – не задумываясь отдал змеиную шкурку своему новому другу – Хаму. Для чего эта шкурка была нужна, я так и не понял. Семейная реликвия!
В итоге хочется сказать следующее. Если бы фильм закончился потопом, я бы встал и громко захлопал в ладоши, даже не задумываясь о том, что обо мне подумают. Потому что до этого момента всё было довольно последовательно и очень интересно. Получился бы фильм – предупреждение человечеству о том, что не нужно вести себя плохо, а нужно вести себя хорошо. Подобная тема, но в более мягкой форме была раскрыта в кэмероновском «Аватаре». Это, действительно, здорово и, главное, актуально. Но! То, что началось потом, иначе как спекуляцией не назовёшь. Спекуляцией на эмоциях зрителя, я имею в виду. В итоге супермегаблокбастер еле дотягивает до 4/5. По десятибальной шкале около 7. Думаю, если бы не бородатый Рассел Кроу на плакатах – всё было бы намного печальней.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 7

28 Март 2014 12:13 Прямая ссылка

Добавить рецензию

Noah

Ной

Режиссер

Даррен Аронофски (Darren Aronofsky)

также встречается как: Аронофски Даррен

12 Фев. 1969 ♒ Водолей
Смотреть фильмографию

В ролях

Рассел Кроу (Russell Crowe)

также встречается как: Кроу Рассел

07 Апрель 1964
Смотреть фильмографию

Дженнифер Коннелли (Jennifer Connelly) Naameh  

12 Дек. 1970 ♐ Стрелец

Возраст на момент съёмок: 43

Смотреть фильмографию

Рэй Уинстон (Ray Winstone) Tubal-cain  

также встречается как: Raymond Winstone

19 Фев. 1957 ♓ Рыбы
Смотреть фильмографию

Энтони Хопкинс (Anthony Hopkins) Мафусаил  

31 Дек. 1937 ♑ Козерог
Смотреть фильмографию

Эмма Уотсон (Emma Watson) Ila  

15 Апрель 1990

Возраст на момент съёмок: 23

Смотреть фильмографию

Логан Лерман (Logan Lerman) Хам  

также встречается как: Лерман Логан

19 Янв. 1992
Смотреть фильмографию

Дуглас Бут (Douglas Booth) Shem  

также встречается как: Бут Дуглас

09 Июль 1992 ♋ Рак
Смотреть фильмографию

Кевин Дюран (Kevin Durand) Rameel  

14 Янв. 1974 ♑ Козерог
Смотреть фильмографию

Мартон Чокаш (Marton Csokas) Lamech  

30 Июнь 1966
Смотреть фильмографию

Дакота Гойо (Dakota Goyo) Young Noah  

22 Авг. 1999
Смотреть фильмографию

Ник Нолти (Nick Nolte) Samyaza, озвучка  

08 Фев. 1941 ♒ Водолей

Возраст на момент съёмок: 72

Смотреть фильмографию

Марк Марголис (Mark Margolis) Magog, озвучка  

26 Ноя. 1939

Возраст на момент съёмок: 74

Смотреть фильмографию

Продюсер

Даррен Аронофски (Darren Aronofsky)

также встречается как: Аронофски Даррен

12 Фев. 1969 ♒ Водолей
Смотреть фильмографию

Сценарий

Даррен Аронофски (Darren Aronofsky)

также встречается как: Аронофски Даррен

12 Фев. 1969 ♒ Водолей
Смотреть фильмографию
Кадры из фильма.

Новости

Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы

Фильм в 84-х коллекциях

632 пользователя рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

Интересные факты:

  • Даррен Аранофски совместно с Эри Хэнделом и канадским писателем Нико Хэнричоном (Niko Henrichon) занимался созданием графического романа ("Noah: For the Cruelty of Men» (2011)) по сценарию фильма.
  • спойлерошибка
  • Фильм начали снимать в июле 2012 года на полуострове Дирхолэй, в районе Рейкьявика Фоссвогур, на базальтовых колоннах Рейнисдрангар и в других местах Южной Исландии. Съёмки также проходили в Нью-Йорке, Голливуде и Вашингтоне ...
Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google Cмотреть на ivi 99.00ք* *Указанная цена носит справочный характер и может отличаться от существующей

Рецензии к фильму

Голос Бога всегда прост, ясен и понятен. Понятен даже младенцу. Если это не так – это не голос Бога!..
06 Янв. 2020 16:35
Примерно 2/3 фильма – очередная голливудская полусказка со спецэффектами на псевдобиблейские темы. Как всегда, какие-то надуманные монстры (каменные Стражи – а-ля падшие Ангелы) – ну, воспитаны американцы на комиксах, что ...
Покусились на святое.
20 Июль 2014 20:49
Когда то давно прочитал оба завета библии, не то чтобы был особо набожным человеком, просто сама книга заинтересовала. Перед просмотром фильма Ной исходя из актеров и уже известного мене по ...
Дай мне сил, Всевышний!
13 Апрель 2014 14:21
Какая трогательная картина! Я, наверное, раз 10 точно в процессе просмотра прослезилась... но сейчас не об этом) Хочу начать с того, что в который раз восхищаюсь актерской игрой Рассела Кроу! ...
Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Ной

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 799
Тимур.К
+17
-20
Хороший режиссер, хорошие актеры, библейское сказание - в основе. Ожидал увидеть нечто более внушительное, увидел же фэнтези с участием каменных (как тут заметили) трансформеров. Даже тему "искры" (энергии, дающей им жизнь) содрали из фильмов М.Бэя. Животные нарисованы плохо, а они - важный элемент в сюжете.
Понравилась музыка, отдающая "духом древности". Понравилась идея, что в ковчеге животных усыпили на время плавания.
В целом, на библейский эпик не тянет, скорее это своеобразная драма.
Equitable
+20
-15
Примерно 2/3 фильма – очередная голливудская полусказка со спецэффектами на псевдобиблейские темы. Как всегда, какие-то надуманные монстры (каменные Стражи – а-ля падшие Ангелы) – ну, воспитаны американцы на комиксах, что поделаешь, а в комиксах без монстров никак нельзя, – иначе с кем тогда бороться тамошним супергероям? Жизнь в пустыне (не понятно, где берут еду и воду, чтобы прокормить семью из 5-ти человек), на всех – тканая одежда и добротная обувь (сами не шьют – это очевидно – тогда покупают в городе или у торговцев – за какие «тугрики»?). Это далеко не все вопросы, на которых нет разумного ответа… Всё это так дёшево, неправдоподобно смотрится, что к сюжету фильма не испытываешь почти никакого Доверия, а к его Героям – почти никакого Сочувствия и Сопереживания.
Но это первые 2/3 фильма. Тем не менее, фильм, без сомнения, стОит вдумчивого просмотра из-за последних 30-40 минут. Именно в них, на мой взгляд, – вся Трагедия, вся Страсть, вся Боль фильма.
Инсценировать библейский сюжет в литературе, а, тем более, в кинематографе – уже само по себе спорное и неблагодарное занятие. Спорное, потому что Библия – весьма спорная и обширная тема, тема для Большого Разговора. Неблагодарное, потому что христианам разных мастей трудно угодить в их одобрении, а уже, тем более, в благословении религиозных трактовок. Они и сами между собой столетиями не могут разобраться, какую из версий Библии считать Истинной, а в этой, «Истинной Библии» – какую из Её трактовок считать правильной.
Если бы Библия была написана Богом (Создателем, Господом, Творцом, Всевышним) или с Его слов, то она была бы написана настолько ПРОСТО, ЯСНО, ПОНЯТНО и ПРОЗРАЧНО, что даже младенец или конченый тупица понял бы без тени сомнения, что Бог имел в виду, какую важную Мысль, абсолютную Истину, вселенское Послание Он хотел до нас, людей, донести. Загадками, притчами, иносказаниями, двусмысленностями и прочей лабудой этого сделать НЕВОЗМОЖНО.
Помните, даже в эпизоде фильма, когда Ной с сыном пришёл к дедушке в пещеру, тот сказал: «Ной, поверь, что Он говорит с тобой так, чтобы ты понимал.» Поэтому, если ты хотя бы на йоту сомневаешься, правильно ли ты понял «Голос свыше», «Внутренний Голос», «Голос у Вас в голове» и тому подобные «Голоса» – будь на 100% уверен – это точно НЕ Всевышний разговаривает с тобой! Он бы это сделал ПРОСТО и ПОНЯТНО. Понятно даже младенцу…
Из всех персонажей картины, на мой взгляд, самым мудрым оказалась девушка Ила в исполнении Эммы Уотсон. Именно Её слова о драматическом эпизоде с новорождёнными девочками: «Выбор зависел от тебя, потому что Он доверил тебе выбрать. Он попросил рассудить, стОим ли мы спасения. И ты выбрал. Милосердие. Ты выбрал Любовь». А Ной, в начале фильма выглядящий как одержимый идеей избранности его Богом, к эпизоду с новорождёнными превращается в помутившегося рассудком деспота и параноика.
Это было моё субъективное мнение. 7/10 из-за последних 30-40 минут. Но они того стОят!..
Ярославкин
+9
-7
znayshij пишет:
Все эти фильмишки снимаются с одной целью - одурачить людей и вложить им в голову искаженное представление об истории . Даже смотреть не стоит . Лучше Писание почитать - намного интереснее .
Какой истории? это же миф обычный
VLAD05_2003
+39
-69
неприятный фильм :smile13::smile20::smile13:
kinzhagulov
+20
-12
как фильм снятый хорошо , но если по легенде , бред какой то , по библии все дети были с женами , а тут хрень какая то , Ной решает судьбу человечества , вообще то бог решал судьбу , а это псих ,больной какой то и прет на бога , могли и по библии поставить , я думаю гораздо интереснее было бы
znayshij
+100
-365
Все эти фильмишки снимаются с одной целью - одурачить людей и вложить им в голову искаженное представление об истории . Даже смотреть не стоит . Лучше Писание почитать - намного интереснее .
Nadipo
+348
-170
А мне понравилась данная вольная интерпретация, потому как она совершенно современна, даже относит нас в будущее в чем-то. В первую очередь это костюмы персонажей, они напомнили мне "Безумного Макса", чистая постапокалиптика, никаких тебе древних бесформенных хитонов тех времен. Это тонкий намек Ароновски, что и мы дождемся своего "потопа".
Понравилась прорисовка характеров главных героев, Рассел Кроу вообще красавец, хоть кто-нибудь попытался себя на место его героя поставить?! Это просто взрыв мозга был бы, принимать решения такого уровня. Сделали историю о людях, а не о эфемерных персонажах прошлого, дали рассмотреть их вблизи, а хочется знать больше и правдивее, флаг в руки! Ароновски порассуждал на эту тему так, Мел Гибсон порассуждал бы иначе.
Ляпов конечно тоже хватает, одна дыра топориком в огромном бревне, чего стоит))
7/10
Eternal
+257
-709
неплохо.. хотя и тягомотно слегка.. "6"
+++III+++
+430
-326
Меня этот фильм оставил равнодушным. Подумалось в конце, что сегодня практически нет историй без насилия. Даже в библейских притчах кровь льётся рекой.
poni4ka
+13
-5
Вообще не понравилось. Я даже до конца не досмотрела эту муть.
KEN-JI
+327
-264
Как то уж сильно намудрили всякой всячины,за спецэффекты пятерка конечно но за сам сюжет и сценарий твердая двойка.
raul 1914
+16
-27
Совершенно неудачная постановка,жаль беднягу Ноя..:smile20:
id178151339
+2
-1
Совершенно не понравилось. Ничем. Этож надо было так исковеркать библейскую историю.
mervin
+203
-216
Фильм на несколько раз...хороший сюжет, хорошие актеры..советую...5/5 .:smile19:
Kentavr18
+31
-47
Хороший фильм!! Советую :smile3:


Добавить Сообщение