"Приключения капитана Врунгеля" - одна из любимых книг детства, наравне с Карлсоном и Элли. Зачитана до дыр и до сих пор занимает своё почётное место на моей книжной полке. Выкинуть - рука не поднимается.
Что касается мульта, то он один из любимых и пересмотрен мной сто тыщ раз. Сегодня пересмотрел его спустя лет не знаю сколько и с ностальгическим вдохновением пережил занимательные приключения вместе с его персонажами.
Рекомендую (если найдутся такие гуманоиды, которые его не видели)!

Книгу читал лет 10 назад (когда был "Коэльовский бум"), поэтому мало что помню. Из памяти всплывает разве что обилие философских размышлений и что читать было интересно. Некоторые места в тексте даже подчёркнуты.
Фильм посмотрел только сейчас и разочаровался. Вялый, примитивный, не обоснованно растянутый (хоть и идёт меньше 2 - х часов).
Концовка хороша, но это заслуга романа, а не его убогой экранизации.

Проникновенно. Неординарная идея, эффектный видеоряд, атмосферная музыка, в придачу много боли и смертей. Особенно зацепила игра Мануэлы Веллес, с которой раньше не сталкивался.
Поначалу Анна пленяет своим позитивным восприятием окружающего мира. Кажется эта улыбайка имеет добротный духовный вектор, но в итоге она оказывается легкомысленной дурочкой. Реинкарнация дана не для какого - либо вмешательства в прошлые жизни, а для достойного проживания нынешней. Или это кретин - гипнотизёр, взбаламутивший её кармическую память и идиотизм окружающих на неё так подействовали?
Скептики и атеисты отнесутся к теме реинкарнации как к чему - то сказочному, но и за талантливо созданную сказку следует сказать спасибо.
Точно сказать не могу, потому как до этого смотрел только "Гавана, я люблю тебя!" (впечатлил), но на мой взгляд Медем загадочный и оригинальный режиссёр. Нужно поближе ознакомиться с его творчеством.

Масштабный и впечатляющий фильмец о вероломной сути фанатизма и о талантливой и искренней женщине, которая не стала лицемерить и перед лицом смерти.
Никогда не понимал людей спорящих до пены изо рта, а то и пулей из ствола чей "Бог настоящий". У адвайтистов он такой, у кришнаитов сякой, а у христианина вообще третий. Я, лично, согласен с позицией, что все религии верны и каждая говорит об Одном, только с разных сторон и с присущем менталитетом. На мой взгляд Создатель не настолько ограничен, чтобы указывать к Себе лишь один путь. Зачем вообще ограничивать то, что безгранично по своей сути? Если ты уверен, что какой - либо поступок ты совершаешь из добра и любви, то значит он богоугодный, а уж как ты там в Него веришь это уже дело десятое.
Все эти религиозные бойни - дело духовно невежественное и главное абсурдное (если учесть "предмет" их спора), но эти бойни продолжаются и по сей день, пусть и не настолько явные, но как известно словом можно шандарахнуть сильней чем кирпичом, а закончатся они видимо когда придёт армагеддец.
Но фильм скорее не об этом, а о том, что среди фанатичного бедлама находятся и всегда будут находиться "белые вороны" преданные своему делу и живущие своим призванием, не желающие играть в общепринятые игрушки и благодаря именно таким людям прогресс не становится гнилым отстойником, а продолжает развитие.
Также находятся и те, часто призираемые остальными, кто не встаёт показушно на колени перед фанатичной толпой, чтобы сохранить в себе истинную веру.
Вообщем меня фильм цепанул. Есть над чем задуматься и поразмышлять.

Ожидал большего. Нет здесь обещанной мистики, тем паче триллера. Зато есть не указанная мелодрама.
Сборник в который вошла данная повесть не читал, хотя в своё время у Кинга прочёл многое.
Знаю только что на самом деле Тед Бротиген вовсе не меланхоличный, кислый дед, каким он показан в фильме, а является Разрушителем, уникальным человеком, чьи экстрасенсорные способности в цикле «Тёмная Башня» использовались Алым Королём. Поэтому сомневаюсь что история в которой фигурирует данный персонаж может быть такой вялой.
Вообщем фильм не зацепил. Всё как то примитивно и сопливо. Нет той динамики и препарирования сущности персонажей присущей книгам и удачным экранизациям Кинга. Да и игра Хопкинса особо не вдохновила, ничего такого он не вытворял (не жонглировал и рожи не корчил, только пукал в руку).
Зато фильм разбудил интерес к книге. Нужно будет время как нибудь скостить и узнать как там было на самом деле.

Драйвовый, зрелещный фильм, пробивающий на эмоции не меньше чем просмотр "Рэмбо" в детсадовском возрасте. Смотрел вместе с другом и угарно было наблюдать как он вскакивал с дивана с воплями: "Давай! Не сдавайся!", а я просто пассивно следил за развитием (хотя внутри тоже всё бурлило).
Уровень Гибсона - режиссёра восхитил ещё в фильмах "Страсти Христовы" и "Храброе сердце", а теперь вот ещё и "Апокалипсис".
Очень зачётно когда в историческом фильме соблюдены типажи костюмов и всякой фурнитуры соответствующих эпохе. Из подобных картин вспоминается "Последний из могикан" и кисло всплывает отечественный "Зверобой".
Гибсона критикуют за жестокость его фильмов, но он в очередной раз всех уделал и при этом очень изящно. Картина действительно захватывает, причём без современной стрельбы и без голливудских физиономий. Также цепанула работа актёров, которые таковыми по сути не являются. Эмоции персонажей очень просты: смех, ненависть, страх, месть, любовь. И именно эта простота и подкупает, потому что эти чувства настоящие. И на мой взгляд нет в работах Гибсона никакого расизма и антисемитизма, в которых его также усердно обвиняют. Это мировая история, а из песни слов не выкинешь. У каждого народа свой грех. Работы Гибсона чуть ли не миссионерская деятельность христианина, и я его на этом поприще люблю и поддерживаю.
В картине на замену жестокости приходит ещё большая жестокость. Просматриваются цепи: убийство тапира - убийство племени - жертвоприношение - конкистадоры. Если эту цепь продлить до ХХ века, то все "шалости" майя покажутся детским лепетом по сравнению с массовым уничтожением десятков миллионов людей Да, эти жертвоприношения ничто, по сравнению с мировыми и гражданскими войнами или революциями.
В картине также присутствуют особенно пробивные моменты, засевшие в моей мозге - отец умирая говорит своему сыну - "не бойся!" Действительно страхи заставляют нас гнить изнутри, они порализуют нашу волю и мы теряем контроль над собой. Мать спасая сына, держит его на своих плечах и рожает стоя. Она понимает, что если опуститься вниз, её ребёнок захлебнётся, поэтому корча лицо от не выносимых мук - не прогибается и продолжает стоять. Представляете какая это боль?! На такое способна лишь истинная мать! Основной персонаж, не смотря на рану, на усталость и на боль, бежит к своей семье. Потому что понимает, что без семьи он мёртв!
Эффектная концовка всё поставила на свои места - действительно, апокалипсис приплыл на испанских кораблях! Основной персонаж понимая что ничего хорошего с этими чужаками не будет уводит свою семью подальше в джунгли, к новой жизни...
Просмотр этого фильма я могу сравнить с находкой бриллианта в куче примитивных камней.

Не плохой фильм на разок.
Сюжет видимо построен на той идее, что всё что либо кем либо выдуманное уже где - то существует. Как утверждают некоторые писатели это самое омерзительное и прекрасное в их промысле.
Эта самая идея в фильме подана в оригинальном ракурсе, этим он и интересен. Но меня особо не цепанул. По крайней мере пересматривать не собираюсь. Вот если бы эта писательница угробила в итоге Персонажа, а книга вышла бы зачётной, тогда действительно эмоций у меня было бы больше (хотя особым любителем финалов с кровякой не являюсь)

Атмосферный и гармоничный фильм.
Безусловно в нём отсутствует национальный менталитет и из японского колорита в нём затесались сплошные китаянки, но меня (которому эти нюансы по уху) фильм зацепил.
Интересно было ознакомиться с ремеслом гейш, их бытом, искусством, чаяниями и прочими делами.
Отрадно было наблюдать как основная героиня благодаря своему достоинству и мужеству перенесла судьбоносные колдобины и в итоге добилась своей любви, которую сберегла в своём сердце несмотря не на что.
Фильм получил уйму наград и на мой взгляд вполне заслуженно.

"Загадочное дело Бенджамина Баттона"

ХромЪ пишет:

.......Что касается названия, то я бы заменил слово "загадочная" на "странная".

А "дело" заменить на "тело"

Если глянуть чисто поверхностно - старик с разумом ребёнка доживает до стадии ребёнка с разумом старика. Занятная "эволюция" выходит. Примечательно, что в жизни часто встречаются слабоумные старики и не по годам развитые, мудрые дети. Если вдохновившись фильмом взглянуть на это дело под иным углом, то выходит весьма угарно. В уме всплывает цитата, не помню откуда - "Глаза слепы, зряче только сердце".
Что касается самого фильма, то он хорош. Финчер фуфло не куёт (мне такое не подвернулось). За два с гиком часа на экране проходит полноценная, не заурядная жизнь достойного человека, полная занимательных событий. Смотрел не отрываясь.
Заинтересовавшись прочёл сборник рассказов Фицджеральда. Одноимённый в сравнении с фильмом оказался не настолько детальным (обычно наоборот). Кстати, некоторые рассказы из сборника мне понравились больше. Что касается названия, то я бы заменил слово "загадочная" на "странная".

Благодарить природу за всё что она даёт - человечество давно разучилось. Беречь, общаться и наслаждаться её красотой, а не только использовать ресурсы - подавно. По уши погрузившись в достижение технологического развития мы и вовсе утеряли связь с ней. К чему это в итоге приведет не трудно догадаться (предшествия и сейчас заметить не сложно), ведь она буквально живая.
А ведь предки наши (не так давно по сути) болтали с ней без передыху. За что она и травки подсовывала, если захворал вдруг или зверьё "под ружье выводила" если хавать захотелось, да и вообще уйму чудес (для восприятия нас теперешних) вытворяла.
А на Пандоре не разучились и успешно общаются, советуются, не теряют связи.
Также мы разучились ценить жизни друг друга. Нет, не родных и близких, а чужих людей.
А на Пандоре не разучились. И бывший морпех, оказавшийся на свалке жизни в нашем мире на Пандоре внезапно обретает дом. Ведь дом это не четыре стены. Дом это там, где ты нужен.
Не буду закатываться в спойлер и пересказывать весь фильм (хотя после первого просмотра так и прёт). Вдумчивый зритель сам без труда заметит поднятые Кэмероном темы и что "Аватар" - не нагромождение спецэффектов, а красивый, но серьёзный фильм.
От себя лишь добавлю, что подход к работе Джеймса Кэмерона вызывает уважение. Он не суетится и не клепает проекты ежегодно, а относится скрупулёзно и трудолюбиво, оттачивая каждый эпизод, каждый диалог. Не говоря уже о тех самых спецэффектах, с помощью которых создал красивую и настоящую вселенную и остаётся лишь ждать продолжения.

Здоровский фильм. Его узнаваемость безоговорочна, он затмевает многих особей сего жанра и это круто. Фильм внёс свою лепту в кинематограф (не побоюсь этого слова), его отголоски заметны во многих фильмах жанра, к примеру - "Карты, деньги и два ствола" или "Большой куш".
Сценарий вышел из - под пера самого Тарантино и это выдаёт в нём ещё и талантливого писаку.
В фильме уйма отсылок и он сам таковой давно стал. По нему уже диссертации пишут (!)
Звенья не линейных эпизодов продуманны до мельчайших деталей и захватывают зрителя погружая в жизнь персонажей, по каждому из которых можно составить психологическую характеристику. Коллекционеры ляпов и не состыковок упираются в облом.
В выразительных диалогах содержится основная фишка фильма, они переливаются всеми цветами чёрного юмора и без них вышел бы просто хороший боевик. К примеру, забавно лицезреть бандюганов шагающих на дело на ходу философствующих о гамбургерах и о массаже ног.
В ораве снявшихся в фильме звёзд (многие после выхода которого стали ещё звездливей) не реально выделить сыгравших лучше. А танец Траволты с Турман это уж совсем притча во языцех.
Фильм пропитан профессионализмом Тарантино и оставляет зачётные эмоции от просмотра.

Интересный фильмец. Считаю его нужно посмотреть в подростковом возрасте, когда стоишь на пороге взрослой жизни, но ещё не вступил в неё и когда прочитанная книга или просмотренная киношка ещё способны что - либо повернуть в твоей мозге.
Сквозь вереницу занятных персонажей, городков и не глупого юмора можно разглядеть философские идеи о свободе.
фильм учит тому, что не нужно париться над тем чтоб угодить всем и каждому, вяло плывя по жизненному течению, а нужно брать вёсла в свои руки и грести самостоятельно, учась на собственных ошибках и оставаясь верным себе.
И к чёрту все эти шарики (правильно что гг его в итоге выкинул)
Ведь руль в наших руках, а значит нам и рулить.

Матрицу глюкануло и случился конкретный сбой. В этот самый сбой и угораздило угодить бедолаге Филу и он не хило провёл время.
Смотрел и смеялся!
Вообщем будьте бдительны и не ешьте не мытыми фрукты и овощи!

Отличная драма.
Забитый пацан из рук матери - сектантки, запрещающей ребёнку всё подряд попадает в руки мужика со сложной судьбой, у которого детства тоже не было. Этот мужик проникнувшись жизнью мальчугана раскрыл в ребёнке себя самого и позволил ему самостоятельно мыслить. Именно поэтому мальчуган его так полюбил, а не потому что этот мужик ему разрешал всё подряд (как некоторые пишут). Именно поэтому тот выстрелил ему в ногу и вытворял другие вещи.
Концовка вышла цепляющая.
Основной посыл фильма (насколько я воспринял) таков: не отнимайте у детей детство!

Зачётный фильм о силе веры, любви и таланта.
Общая лёгкая и какая - то религиозная (как я её прочувствовал) атмосфера фильма очень притягательна.
Актёры тоже славно потрудились. Одарённый мальчуган, внутренний мир которого настроен на восприятие музыки присутствующей во всём живом и открытый своему дару на полную катушку вызвал симпатию и сопереживание. Именно его не прошибаемая вера в поиске родителей привела их к нему и сделала так, что у них в итоге всё сложилось. Робин Уильямс также отлично сыграл алчного негодяя.
После просмотра остался светлый осадок.
Всегда утверждал и утверждать буду, что в этом мире чудес хоть ж...ой жуй (сам с ними сталкивался), главное быть открытыми для них и неотступно верить.

Фильм-легенда – так о нем, в основном, пишут и говорят. Извиняюсь перед поклонниками, я не разделяю восторгов. С самого начала пытался нащупать идею режиссера, но не нащупал. Честно говоря, отвратительное зрелище, остался очень неприятный осадок. Как я не пытался найти суть, так и не нашел. Противопоставление себя обществу, всем мерзостям и несправедливостям, созданным обществом, может принимать еще более мерзкий и несправедливый характер. Фильм о заблуждениях. О заблуждениях, возведенных в культ! А фильм и стал для определенной части общества культовым.

Фильм примитивный и не правдоподобный. "Сказка" тут не причём.
Из духовно зачерствевшего субъекта, живущего лишь бизнесом, который узнав о смерти единственного родного человека задумался исключительно о материальной выгоде основной персонаж внезапно перекидывается в благодушного и чуткого милашку. И пошло и поехало. Чушь.

Основной персонаж фильма (сыгранный Уиллом Смитом) является отличным образцом человека наделённого силой воли пробивающей любые жизненные барьеры на пути к цели. Он является наглядным примером народной поговорки - "терпение и труд всё перетрут". Только следуя этой поговорки можно пробиться к счастью. Народ фуфло не выдумает.
Вот только почему этот чувак докатился до жизни такой? Скорее всего чудотворным пинком для пробуждения этой самой силы воли явились разлад с женой (та ещё умница) и обязательства перед оставшимся детём на руках. Думаю если бы не произошло этих событий, то основной персонаж так бы и волочил жалкое существование.
Все мы в той или иной степени нуждаемся в таких жизненных пинках, но не все выдерживают их достойно.
Хорошее кино для поднятия духа.

Красивая и занимательная сказка об аборигене с индийской свалки. Индийское кино, снятое Голливудом. Одно это сочетание уже любопытно звучит.
Фильм порадовал. Можно влюбиться по уши в детстве и пронести эту любовь (с которой и не виделся - то толком) через всю жизнь, а что касается всех этих совпадалок (знаний полученных на опыте), уверен что таких чудес (уж сколько лет обитаю на белом свете, а в чудесах до сих пор не разуверился) на свете хоть ж...ой жуй, да и Будда парнишке вовсе не с голодухи явился.
Вереница "совпадений" и жизненных пируэтов свелись в итоге к триумфальному фурору. К тому же и "совпадений" - то в природе не водится. Все "совпадения" закономерны и не случайны.

Люблю книги Дэна Миллмэна и периодически их перечитываю (его книги на моей "полке" соседствуют с книгами Чопра Дипак и Роберта Энтони). Любимая книга - "Ничего обычного". Очень достойное чтиво.
Что касается фильма, то есть фильмы после просмотра которых вдохновляешься на жизнь и этот один из тех.
Основные идеи, которые можно из него вынести:
* Без осознанности человек может проспать всю жизнь.
* Человек не является тем, чем он о себе думает. Мысли перемежаясь с эмоциями мечутся как блохи на собаке. Не прирученный ум - рефлекторная вещь. Потому мысли такого человека могут сказать о нём не больше чем его прыщи на заднице.
* Каждый момент жизни неповторим и в каждом что - то происходит.
* Необходимо выбросить хлам из головы, чтобы иметь возможность находиться в моменте "здесь и сейчас"
* Воин всегда находится в осознанном состоянии (в том числе и поглощая пищу, чтобы почувствовать её вкус).
Кстати, слово "воин" вызывает улыбку, потому как не понятно с чем воюешь. Но войнушка всегда стимулирует и придаёт бодрости.
* Когда человек находится в моменте "здесь и сейчас" он способен на гораздо большее, чем когда либо думал.
* Когда становишься воином нужно уметь медитировать в любой ситуации (в том числе драя сортир)
* Знание и мудрость не одно и тоже. Мудрость это применение знания.
* Каждый поступок имеет цену и награду. Познав и то и другое становишься реалистом и можешь отвечать за свои поступки.
* Извинялка это чушь.
* Смерть это трансформация. Немного более радикальная чем половое созревание. В смерти нет ничего печального. Печально то, что большинство людей проживают свои жизни, так и не почувствовав этот момент "здесь и сейчас".
* Воин не отказывается от того что любит. Он находит любовь в том, что делает.
* Воину не нужно совершенство, победа или неуязвимость. Наоборот, полная уязвимость это и есть истинное мужество.
*Путь делает нас счастливыми, а не цель.
* Нет более высокой задачи чем служить людям (в том числе и заправляя их тачки)
Кстати, я в курсе как дедуля - сэнсэй "запрыгнул" на крышу и почему Дэн сидя на балках в спортзале, читая мысли и лицезрея себя, крякнувшись оказался на заправке у этого дедули, но это совсем другая история.