Грустное и щемящее, без восторженной патетики кино. Показана правда о профессиональном спорте - его изнанка, о людях - променявших смысл бытия на сиюминутную славу и успех, и оказывающихся, в итоге, за бортом жизни - выброшенные, как отработанный шлак на помойку. Это не только про рестлинг - такова неприглядная правда для ВСЕХ видов профессионального спорта, обычно скрытая от нас.
Рурк - молодчага, с возвращением тебя в мир большого кино!
Оценка фильму 5 баллов.

Напряжённейшая атмосфера, буквально пронизывает это кино от первого и до последнего кадра. Эталон триллера! Оценка 5++.

Практически не гляжу современные мульты. А тут отдыхал на море, пошёл в сельский кинотеатр под открытым небом и деревянными лавочками, с кулёчком семечек в руках. Сел - глазею себе, особо ни на что не рассчитываю... И тут такой мультяшный шедевр! Просто класс! Смотрел не отрываясь, даже про семечки забыл...

Фильм невзыскателен, однако относительно всего остального российского ширпотреба, ещё как-то смотрится. В принципе, даже можно сказать - неплохо. Ставлю 4.

Замечательное "антивампирское" кино, с изрядной долей чёрного(и не очень) юмора. Прекрасные съёмки, отличная игра актёров, шикарные декорации. А вообще, надо Ван Хельсинга натравить на героев Сумерек - пусть нечистую силу срачами погоняет, а то уже распоясались - засранцы.
Фильму оценка 5+.

Безусловно - ушедший из жизни мастер Балабанов, один из немногих, действительно талантливых и самобытных российских, современных режиссёров. Можно по- разному относится к его творчеству, но "проходняков" и халтур у него НЕ БЫЛО!
Покойся с миром, Алексей!

Замечательное кинопроизведение. Лучшего по красоте показа рыбной ловли ещё не встречал - просто изумительно! Плюс к этому, отличное драматическое действие. Полное погружение в мир, представленный нам режиссёром. Этому способствует великолепнейшая операторская работа. Роли сыграны замечательно, нет никакой искусственности и натянутости. Очень всё интересно и занимательно, хотя может показаться несколько затянуто, но как на меня, это только добавляет атмосферности фильму. Ставлю оценку 5+.

Отталкиваясь от коментов, ожидал много большего. А тут штамп на штампе и штампом погоняет. Уверен, выбьет слезу у дам, переживающих за Питта. . Акценты в фильме расставлены, на мой взгляд, совершенно неправильно. Да и вообще, всё очень искусственно, нет реального драматического напряжения: "мыло" это, вот что - по моему глубокому убеждению. Режиссёру со сценаристом - 2 балла, Хопкинсу, старшему брату и оператору 5 баллов. Остальные( в том числе и Питт) - середнячок, ни шатко ни валко. В итоге - тройка.

ДЛЯ VITKOVALEVA И CORIOUS
" И оба сошли где-то под Таганрогом, среди бескрайних полей и каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей". Извините, что влажу, но уж больно ваш разговор напомнил слова и смысл песни...

Довольно скучный фильм. Тут, скорее не про игру, а про обыденную жизнь игроков-неудачников. Нет динамики и напряжения. Киноязык этого кино явно устарел. Интересно смотреть лишь последние 15 минут - довольно реалистично показаны переживания и сама игра. Конец совершенно странный, можно сказать не киношный. Почему фильм назван именно "Калифорнийский покер", я так и не понял. Шпилят они во всё, что придётся. Ставлю 4-.

Смотрел, смотрю и буду смотреть!!! 5+++.

Почему мы все в таком восхищении от этого фильма? Да потому что помимо всех художественных достоинств, которых здесь не счесть, Форрест - это наш Иванушка-дурачок! И милый, сердечный образ Иванушки, из сказок нашего детства, удачнейшим способом экстраполировался на сегодняшнего Гампа. Да и вообще, главное, что дано нам от Бога - ЛЮБОВЬ и ДОБРОТА, как раз в этом фильме проявляется в полной мере - без наносной шелухи меркантильности и себялюбия. Фильм-то, конечно сказка, но СКАЗКА с большой буквы. Жаль, что подобных кинопроизведений снимается крайне мало. К сожалению, кино почему-то, особенно в последнее время, пробуждает в людях в основном лишь низменные инстинкты, прикрываясь "правдой жизни". Вот НОРМАЛЬНЫЕ люди и тянуться к таким редким жемчужинам, как фильм Форрест Гамп. Просмотр этого кино, как очистительный душ, как целебный бальзам, как духовная пища...
Ставлю оценку 5++.

Иногда смешно, от полной глупости происходящего. С другой стороны - отличные съёмки автомобильной погони, с наглой рекламой Мерседесу(обратите внимание, как лихо "кубик-мерс" давит Феррари, когда едет по крышам машин). Фильм, конечно, полная чушь, но где вообще в большинстве боевиков, какой-то особый смысл? Думаю, такая наша низкая оценка фильму, из-за любимого всеми Брюса - все надеялись, что после стольких говняных фильмов в последнее время с его участием, выйдет нечто достойное. К сожалению - не получилось!!!
Ставлю этому кино 3 балла из пяти.

"По словам продюсера фильма «Я тоже хочу» Сергея Сельянова, это самый позитивный из фильмовАлексей Балабанов — светлый, духовный, глубокий" Кабздец, какой позитивный. Во время просмотра фильма повеситься хочется. Похож (не этим, а сюжетом) на сталкера .

Блин, что это за истерика такая? У Вас что - ночное недержание словесного потока? Ну, Вы себе не изменяете - перекручиваете смысл и акцентируетесь на несуществующем. Идите на ДЕБАТЫ - немецкие каски обсуждать, заждались Вас там... А Кокто звали Жан.

Впечатляющая фантастика вперемешку со знатным мистическим триллером. Хороши все три части, может быть, немного слабее третья. Жанр УЖАСЫ я здесь не заметил, оно и к лучшему. Ставлю 5.

Не шедевр, но и достаточно неплох. Не в коллекцию, но к просмотру весьма годен. 4.

Душевно и духовно больной, депрессирующий и неверующий человек(кому интересно, прочтите его биографию) - Триер, озаботился "новой", языческой трактовкой Божеской любви и отношением к Богу людей. По его мнению, выходит, что для любви любой грех - норма. И всё на небесах простится. Но подмена тут ИЗНАЧАЛЬНАЯ. Бесс попросту общается с бесами, а не Богом, ибо всё, что делает Бесс, идёт вразрез с христианским пониманием ЖИЗНИ и ГРЕХА, предельно чётко изложенным в Библии и посланиях Святых Отцов. Зачем Триер делает такую подмену, вводя в заблуждение слабо знакомых с христианством людей, мы можем только догадываться. Моё мнение, основанное на прочтении биографии Триера, и просмотре произведённых им фильмов - Ларс попросту БЕСООДЕРЖИМ, и всё его творчество подчинено сидящей в нём ТВАРИ.
В фильме показана внутренняя, глубочайшая НЕНАВИСТЬ к христианству самого автора, переданная в такой вот неординарной форме. Жители общины - как с полотен Босха, Ян - замученный извращённой фантазией дрочило, Бесс - восторженно-дебильная пост-пуберантка. И из этой истории, он пытается слепить "Гимн любви", но настоящей любви - здесь как раз и нет!
Фильму - единица!

Фильм отличный!Интересный сюжет, действие динамичное, актеры на высоте- И после просмотра оставляет позитивное ощущение, что тоже немаловажно. А что касается "морали" , то она проста-чуть ли не ежедневно мы попадаем на виртуальные "перекрестки"своей жизни, от выбора дороги зависит дальнейший путь . Так что стоит выбирать его получше.Рекомендую.

Да, хорошо в компании понимающих друг друга людей.

ДЛЯ БРОДЯГИ ДХАРМЫ
Хм-м. А вот в такой постановке(пересмотреть через некоторое время) я данный вопрос ещё не рассматривал... Спасибо, обязательно попробую - но потом, попозже. А Сломанные Цветы - очень классный фильм, я был практически в восторге.

ДЛЯ САШКИ
Да что ж Вы так реагируете? Я хотел уточнить Вашу позицию, вот и всё. Ну простите, меня, старого дурака, что сходу не разглядел Вашей мысли. Ну я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в начале не разглядел, да и спорить не собирался - просто хотел выслушать менее пространное пояснение. А теперь всё стало на свои места. Первое: фильм таки да, не оправдал моих надежд - ожидал совсем иного. Второе: обмен мнениями - (если это не грязный спор, не геволт, не раздрай) - очень интересная составляющая нашего с вами здесь прибывания, ну, мне так кажется. Третье: то ,что я не сразу уловил, а теперь наконец-то дошло в Вашей оценке - "Правды нет", и "...ГЛАВНОЕ - идти за своей фантазией." Ну да, если рассматривать данный фильм именно так, то может кому и понравится, но не мне так точно... На то мы и люди все разные, что бы иметь различные мнения.

ДЛЯ БРОДЯГИ ДХАРМЫ
О, вот теперь разъяснилось. Теперь понял. А мне из символистов больше, всё-таки, нравится В.Соловьёв, а вот Брюсов хотя и талант, но очень уж тёмный: - "И Господа и дьявола, хочу прославить я" и т.п. Ну это дело вкуса.
"Мертвец" - настоящий ШЕДЕВР киноискусства, в котором есть, на мой взгляд, очень интересная мысль(я писал в коментах к нему). Здесь же(Предел контроля) я не разглядел ни то что мысли, а и вообще ничего, кроме потрясающей кинокартинки. И с привязкой к "Таксисту", тем более к "Апокалипсис сегодня" не согласен в корне. Общее у них только одно - все они сняты талантливыми кинематографистами и показывают различные девиации мироощущения у различных же людей...
Главное, я ТЕПЕРЬ понял Ваш подход к этому фильму, а понимание - уже немало. Искренне желаю удачи и до встречи.

ДЛЯ САШКИ И БРОДЯГИ ДХАРМЫ
Не пойму я Вас, вот честное слово - поперечитывал несколько раз Ваши сообщения к этому фильму и не понял - ни Вас, ни, тем более - фильм. Вы пытаетесь разглядеть смысл в абстракции, или абстракция сама по себе для Вас самоценна? Если первое: это, на мой взгляд - бессмысленно, если второе - тогда наверное суть Ваших посланий можно уложить в несколько слов: - "А мне просто нравится". Тогда зачем же искать(и описывать) то, чего нет, и не может быть в принципе? А может Вы находитесь под "магическим флёром" обаяния Джармуша, может это просто реакция девушек "серебряного века" на произведения символистов?
Джармуш - большой талант! Но тут, по-моему, несомненно воздействие "расширителей сознания" на "творческие" потуги Джима. Так что извините, но в данном случае, я с Вами не согласен КАТЕГОРИЧЕСКИ, в оценке данного ЛСД-шного "шедевра".