Коллекции пользователя Abu Salama
Abu Salama : Рекомендуемые фильмы
1016 фильмов
Первозданная Америка
7.63/37
Первозданная Америка (сериал 2025 – …)
American Primeval
7.63/37
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2025 (1 сезон)
- США
- Боевик, Вестерн, Драма, Зарубежный сериал, Триллер
- Питер Берг
- Тейлор Китч, Джералд Токала Клиффорд, Алекс Файн
В семье не без священника
Se Dio vuole
5.26/10
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Адские псы
Hell Dogs
3.76/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Лучшие дни
Shao nian de ni
4.98/10
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Быстрее пули
Bullet Train
7.63/505
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Поколение убийц (сериал 2008 – …)
Generation Kill
8.16/100
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Маленький дом
Chiisai ouchi
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Без конца
Bez konca
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Рыцари справедливости
7.01/321
Рыцари справедливости
Retfærdighedens ryttere
7.01/321
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Тупик
Lie ri zhuo xin
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Подними красный фонарь
7.32/11
Подними красный фонарь
Da hong deng long gao gao gua
7.32/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Нечестных прошу не беспокоить
Fei Cheng Wu Rao
7.85/35
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.28/90
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Мистер Шесть
Lao pao er
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Свинья
The Pig
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Синяя борода
Haebing
3.37/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Небо над Берлином (1987)
Der Himmel über Berlin
С неба на землю или меняю крылья на аромат кофе
Мир людей ангельскими очами. Задумываемся ли мы о том, что в духовном мире, который скрыт от наших телесных глаз, видны не только наши дела, но и желания, стремления, сожаления, вожделения... Мы видим, как люди ходят, разговаривают, целуются, ссорятся, Вим Вендерс показывает наш мир глазами бесплотных существ (ангелов) где видны и слышны переживания и мысли, радости и скорби, желание и удовлетворение, ропот и благодарность, видна сущность, а не фасад. Интересный взгляд, дающий пищу для размышлений.
Двое ангелов, в небе над Берлином. По большей части не на небе, а среди людей. Один из них на распутье, в нём зреет решимость сменить вечную жизнь, на наполненную горестями и радостями земную, временную. Девушка-гимнастка, последний "аргумент" в пользу времени. Выбор сделан - свершилось.
На мой взгляд, - качественное авторское кино (породившее целый жанр, и являющееся лучшим в этом жанре), с прекрасной картинкой, интересным музыкальным рядом и отличной игрой актёров, но не шедевр. И дело вовсе не в том, что я оцениваю кино с христианских позиций . В данном случае у меня нет претензий к автору. Вендерс не "выходит из берегов". Это не глумливая "Догма" и не пошло-карикатурный "Ангел-А". Нет, здесь ангелы - это бесплотные существа, обладающие вечной жизнью, в арсенале качеств которых есть выбор стать смертными, ради какой-либо высокой цели. Ну чем не сказка или притча, или и то и другое? Проблема в другом. Я не услышал и не почувствовал в рассуждениях и мыслях людей, которым сопутствовали наши ангелы необходимой глубины, которая бы подвигла к принимаемому решению. Так же и в мыслях девушки нет ничего "такого".
У Святых Отцов есть мысль что люди, превосходнее ангелов. Ангелы просты по своей природе, они служебные духи, беспрекословно выполняющие Волю Божию. Бунт против Бога превратил часть из них в демонов, и это окончательно. А человек существо сложное, двусоставное, созданное стать соработником Бога, человек способен творить, давать новую жизнь. Нарушив Волю Божию, согрешив, человек имеет возможность покаяться, и снова взойти на небесную высоту. Ради этого, Бог стал человеком (соединив в Лице Христа две природы), и ангелы изумляются этой Тайне, она для них непостижима. Если можно так выразиться, они немного “завидуют” человеку (не в буквальном смысле конечно).
Так вот, чего мне не хватило в фильме, это раскрытия глубины, цели ради которой ангел становится человеком.
"Сесть за один карточный стол с игроками, чтобы тебя приветствовали хотя бы кивком головы, прийти домой после рабочего дня и покормить кота, испачкать пальцы утренней газетой, лгать без зазрения совести, почувствовать наслаждение, сняв под столом туфли и пошевелив пальцами" это право совсем не тот набор "обоснований" который хотелось бы услышать. Как мне кажется, у Вендерса есть две слабости. Беря прекрасную идею, он чрезмерно увлекается поэтичностью (тоже я ощущал при просмотре "Париж, Техас") растворяя в ней осевую мысль, и неоправданно-затянутый хронометраж. Визуальная сторона безупречна, работа оператора – волшебна, но, из-за указанных причин смотрится нудновато. Что касается финальных монологов девушки и уже очеловечившегося небожителя, которые призваны, как мне кажется, "подвести итоги", я их просто-напросто не понял, как ни старался вслушиваться. Есть претензия на глубину, но именно она от меня ускользнула. То ли кошки нет, то ли я забыл одеть прибор ночного видения. Однако, думаю этот фильм захочется пересмотреть.
Я изложил лишь своё восприятие, а вы смотрите, вникайте, разгадывайте… на то она и притча.
8/10
Сладкая жизнь (1960)
La Dolce vita
"Сладкая" смерть
Первые кадры фильма очень символичны. Статуя Христа (носимая вертолётом) пролетает сначала на древними руинами а после над современным городом. Это наводит на мысль о звучащем две тысячи лет призыве: "Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко" (Мф.11,28-30.)
Но далее мы оказываемся в мире где нет Христа, здесь торжествуют разврат, порок и удовольствия. Бомонд, мир аристократов, кино-звёзд, певиц, танцовщиц… и прочей крутящейся вокруг них публики. Скучающие, пресыщенные, доступные женщины.
- "А это Федерика — волчица, отличается непомерной любовью к мальчикам. А это маленькая Элеонора — 80 тысяч гектаров владений, — две попытки самоубийства…"
Это тот мир, в котором вращается наш герой Марчелло. «Сладость» этого мира окутывает его, он хорош собой, что обеспечивает ему интерес и влечение женщин, обеспечен, что позволяет быть в центре событий, в некотором роде знаменит. Толково пишущие журналисты популярны и в цене. Время от времени в нём вспыхивают рецидивы беспокойства, неудовлетворённости, осознания того что жизнь проходит впустую. Но новые встречи, порочные красавицы и алкоголь снова и снова погружают его в липкую трясину сладострастия.
Возможно ему могла бы помочь любящая женщина, но его невеста вечно истерящая, ревнивая мещанка, с которой в конце концов происходит окончательный разрыв.
Самоубийство Штайнера, друга нашего героя, приводит его в ступор. Он казался ему человеком одухотворённым, его дом — пристанищем интеллектуалов, а его невесте этот дом виделся образцом тёплого и уютного семейного гнезда. Правда речи произносимые гостями, да и самим Штайнером отдавали адским холодком. Плодом «высоких» рассуждений стала жуткая кончина.
Ещё одни, немаловажные персонажи фильма — журналисты и папарацци. Скверная публика, не имеющая ничего святого, вызывающая отвращение. Однако, их «труд» пользуется большим спросом в обществе зараженном интеллектуальным фетишизмом. Любящем порыться и пощупать грязное бельё своих кумиров, испытывая при этом услаждение, восторг, зависть, осуждение, негодование… ненавидя и обожествляя их.
Затронута и религиозная тематика, вернее это та же тема СМИ которые раздули сенсацию сообщив что дети видят Мадонну в каком-то захудалом местечке. И хотя представители Католической Церкви не подтверждают истинности этих видений, но кому до этого дело? И вот уже снимают как экзальтированные и больные люди бегают за дурачащими их детьми в ожидании чуда и исцеления. Это ли не «весёлое» развлечение для праздных читателей и телезрителей?
Но история Марчелло близится к финалу. И вот перед нами духовный труп. Богемная жизнь высосала из него всё, оставив одну оболочку, внутри которой зияющая пустота. И эту пустоту уже не заполнят никакие развлечения и извращения. Глаза пусты, на сердце лёд, — участь стремящихся насладится «сладостью» греха.
Перед нами путь деградации, духовной катастрофы человека одарённого, мыслящего, но избравшего путь «сладкой» жизни, а вернее смерти.
Возможно Феллини вкладывал другой смысл, но я поделился тем что увидел сам. Что касается кинематографии, картина снята безупречно. Многие моменты фильма, сами по себе являются мини-шедеврами. Слава Богу что снимался он в 1960г а не 10 годами позже. Думаю в таком случае картина бы изобиловала сексуальными сценами. А так ощущается сексуальный привкус, но нет натурализма. То что трёхчасовой фильм вышедший на экраны 53 года назад смотрится на одном дыхании, думаю является наилучшей оценкой и свидетельством того, что он вне времени.
10 из 10
Нож (1999)
Noz
Враги или братья?
Эпохальное кино. Считаю данный фильм, одним из лучших представителей Сербского кинематографа. То, что картина такого уровня не получила наград, можно объяснить только политическими причинами.
Потрясающая музыка, с первой минуты задаёт тон всему повествованию. Драма с большой буквы, трагедия народа, не успевающая зажить рана, вновь и вновь начинает кровоточить. Турки, отуречив часть Сербов, разделили народ, и сделали из братьев — врагов. Месть за месть, кровь за кровь, убийство за убийство, как можно это прекратить?
Очень мудрые слова эфенди: Кто «они»? Кто «наши»? Как увидеть, кто убийца, а кто мститель? И кто начал первым? Звучат призывом ко всему народу, разделённому по вере. У каждого своя правда и своя история, но есть ещё Высшая Правда, и она ждёт когда люди перестанут безумствовать, мстить и убивать друг друга.
Реальная история двух братьев, Серба, воспитанного мусульманами, и наоборот, прекрасно иллюстрирует всё безумие братоубийственной войны. Кто есть кто, и за что мы друг друга ненавидим и убиваем? Даже сила любви не смогла победить предрассудки.
Картина начинается кровавыми событиями 1941г. и заканчивается войной 1993г., но автор очень надеется на перелом, в сердцах людей.
Очень грамотный сценарий, правильно расставленные акценты, никаких провисаний, фильм смотрится на одном дыхании. Хороший подбор актёров, которые не сыграли, а прожили свои роли. Низкий поклон режиссёру, снявшему такое серьёзное кино. Пересмотрел второй раз, уверен что не последний. О замечательной музыке, я уже сказал. Рекомендую, обязательно смотрите этот фильм.
10 из 10
Париж, Техас (1984)
Paris, Texas
Реквием по разрушенной семье
Второй просмотренный мной фильм Вендерса. Самый отмеченный критиками в его фильмографии. Если "Алиса в городах" понравился сразу и категорически, то здесь всё немного сложнее. Начальное шествие "человека из ниоткуда" по пустыне и сопровождающее его звучание гитары Рая Кудера, сразу отсылают к "Мертвецу" Джармуша. Правда "Мертвец" будет намного позднее. Скажу сразу, не смотря на огромное желание, и заинтриговавшее начало, посмотреть за один раз не смог. Очень неспешно режиссёр раскрывает карты, как бы желая полностью погрузить зрителя в атмосферу путешествия в глубь себя. Тем самым надеясь что нетерпеливые и "случайные" (неготовые) зрители отсеются, те же кто доверятся ему будут вознаграждены. И действительно, их ждёт эмоциональная, надрывная, метафоричная, и я бы даже сказал поэтичная концовка, компенсирующая затянутое начало.
То как автор завершил своё повествование может быть принято или отвергнуто, понято или обругано как бессмыслица. Но ведь поэтому мы и смотрим арт-хаус, тем он нас и привлекает, своей неоднозначностью, возможностью "поспорить" с автором, возможно даже возмутиться. Однако художественная ценность второй половины фильма безусловно заслуживает внимания любителей нестандартного кино.
Толковать данную картину можно по-разному. Скажу что я увидел, как мне кажется, главную мысль автора. Люди выросшие в семьях, в которых родители не особо заботились о них, в свою очередь ищут любви, тянутся друг к другу, хотят быть счастливы. Не имея опыта, не выросши в атмосфере любви и взаимопонимания, они в свою очередь не могут построить свой семейный дом, всё рушится, а страдают опять дети. Разрушение семейных ценностей, как проклятие передаётся следующим поколениям и нужно приложить максимум усилий чтобы в своей жизни преодолеть его. Детям нужна семья и родители, и ничто их не заменит. Хотя именно в ситуации конкретного фильма я и не согласен с Вендерсом. Переборщил автор с поэзией, в ущерб жизненной реальности и благополучию ребёнка.
Безусловную ценность фильма составляют: музыкальное сопровождение, сцены встречи и последующего путешествия отца с сыном (блестящая игра Хантера Карсона), и конечно же "зазеркального" диалога супругов (реквием по разрушенной семье), ради которого и снят весь фильм. Настасья Кински сыграла замечательно.
Из минусов, затянутость первой части фильма.
8/10
Начало (1970)
Инна Чурикова и женщины "не от мира сего"
Глеб Панфилов - молодой, незаурядный режиссёр встречает свою "музу" Инну Чурикову (которая становится его женой во время съёмок фильма). Вот так союз любви и творческих талантов рождает картину "Начало".
Фильм неоднозначный, я бы сказал рискованный. Сама главная героиня и её окружение, а также возлюбленный не отличаются качествами, которыми "должны" обладать герои советского кино. Подходить к оценке главной героини с нравственной стороны очень сложно, по той причине что она "не от мира сего". Люди окружающие её ничуть не лучше и не чище, но она "иная". Поэтому в картине ощущается атмосфера фатализма, главная героиня "не может" быть счастлива.
Думаю поэтому она играет роль именно Жанны д`Арк. И как играет. Пожалуй лучшего исполнения этой сложной роли я не видел. Вообще, талант Инны Михайловны раскрылся в картине полностью. Постоянная череда контрастов в поведении обоих героинь в исполнении Чуриковой, поражает. Слёзы сменяются заливным смехом, робость и растерянность - непреклонной решимостью, простоватая чудаковатость - утончённой аристократичностью.
Есть место в картине и автобиографическим моментам. Панфилов увидел свою будущую жену и исполнительницу главных ролей в своих картинах именно в роли Бабы Яги. Он бросился на поиски талантливой актрисы, чтобы предложить роль в своей новой картине «В огне брода нет». Чурикову быстро нашли, она была приглашена на пробы в Ленинград. Когда Инна Михайловна приехала на пробы, то не восприняла предложение о главной роли в картине всерьез. Ведь она видела фотографии блистательных красавиц, которые пробовались на эту роль.
Интересный и малоизвестный факт: "После выхода в прокат фильма «Начало», где Чурикова сыграла некрасивую, но внутренне незаурядную девушку, актриса попала в тайный список Госкино. В него заносили артистов, которых ни под каким видом нельзя снимать в главных ролях, - чтобы они своим видом не порочили партию, государство и красоту советского человека".
Фильм пестрит искромётным юмором, замечательными диалогами, которые в сочетании с трагизмом, неустроенностью окружающего мира, и неоднозначностью поведения героев, составляют настоящее кино где есть над чем подумать и посмеяться, и посочувствовать. Ну а потрясающий талант Инны Михайловны заставит вновь вернуться к этому фильму.
9/10
Молитвы за Бобби (2009)
Prayers for Bobby
Бог не может мне помочь, потому что я предпочёл грех праведности
На мой взгляд слова, стоящие в заголовке рецензии, являются центральными в фильме.
Но к этому я вернусь позже. Не думаю что стал бы смотреть кино на данную тему только из-за участия Сигурни Уивер. Скорее поводом послужило то, что настоящая история произошла в христианской семье. А поскольку события происходили в 1982г. было интересно отношение тогдашних американских протестантов. Всего 30 лет прошло, но темпы трансформации Библейского понимания данных вопросов в некоторых конфессиях поражают.
Фильм очень чётко разграничен на "До" и "После" смерти главного героя. И если первая часть является очень серьёзной, жизненной драмой, которая мне понравилась во всех отношениях, то вторая часть не что иное как либеральный, "голубой" манифест.
Было "интересно" наблюдать зародившуюся в протестантизме тенденцию к либерализации, трактовки Священного Писания в угоду человеческому греху. Тот процесс, который сегодня привёл к "венчанию" однополых "браков" и "рукоположению" геев (в некоторых конфессиях). То, что гомосексуализм - "мерзость перед Богом" было истолковано что "мерзость", не есть грех. Интересно, как быть тогда со словами апостола Павла: "Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники(гомосексуалисты), ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. (1Кор. 6, 9-10;) Здесь находится камень преткновения, непонимания, между секулярно-либеральным и традиционно-христианским сознанием. Для христианина - Царство Божие (мир души, спокойствие совести, чистота сердца и пребывание в нём Бога, благодатное общение с Ним) является смыслом жизни. Земная жизнь является путём в это Царство. Путь трудный, тяжёлый, опасный... Поэтому он ограждён красными флажками (заповедями) чтобы идущий не сорвался в пропасть греха.
Был ли Бобби христианином? А может ли христианин быть гомосексуалистом? Может. Как может быть вором, пьяницей, прелюбодеем... по факту совершения данных грехов. Но, путь христианина, - это путь борьбы с грехом. Не справившись со своим влечением, согрешив (по человеческой слабости), христианин кается и молится о даровании сил против греха. Но если он начинает противиться Богу и говорить что я "такой" и буду "таким" (буду жить в грехе), он перестаёт быть христианином.
Слова пастора в церкви: "Один грех повлёк за собой ещё более страшный грех" которые "голубым" другом Бобби были расценены как оскорбление, на самом деле очень правильны. А слова из дневника "Я чувствую что Господь смотрит на меня с жалостью. Но он не может мне помочь, потому что я предпочёл грех праведности" говорят о душевном состоянии Бобби. Он прекрасно понимает, что сам делает выбор, и его выбор не в сторону Бога. Отсюда на душе мрак, безнадёжность, уныние перешедшее в отчаяние. И если для секулярного мировоззрения самоубийство может быть как-то "оправдано", то для христианина это добровольный, осознанный уход в ад. Нет греха непростительного, кроме греха нераскаянного. Самоубийство - самый страшный грех, его нельзя исправить, после смерти нет покаяния.
Естественно мать-христианка в данном случае представлена авторами как фанатичка. А сын очень утончённый, ранимый, добрый и т.д. Очень много говорится о любви, понимании, терпимости, помощи... Христианская помощь и любовь заключаются в поддержке согрешившего в его борьбе с грехом, а не в потакании. Однако авторы озвучили что Бог сам сотворил геев такими, а значит и бороться не с чем, это - "норма". А вот это уже богохульство и пропаганда. Сделано всё конечно очень грамотно, эмоционально, вкусно, в нужных моментах у зрителя сжимается сердце. Идёт умелая игра на человеческих чувствах, в процессе которой дозировано скармливаются антихристианские идеи, с извращённой трактовкой Библии и извращённым путём "покаяния" матери.
В данном случае, не вижу смысла говорить о кинематографических достоинствах фильма, так как он очень сильно ангажирован и несёт в себе губительные идеи, плоды которых американцы уже пожинают, а нам ещё предстоит.
1/10
Полено (2000)
Otesanek
Сюрреализм семейных отношений
Ян Шванкмаер— чешский кинорежиссёр, сценарист, художник, сценограф, скульптор, аниматор. Автор манифеста нового прикладного искусства "Магия предметов" (Magie pfedmetu), в котором он призывает вернуть "иррациональному официальное пространство, адекватное месту, которое оно занимает в психике человека". Вот так вот, ни много - ни мало.
Картина "Полено" из разряда тех, от которых одни будут плеваться, другие восхищаться, третьи (подражая вторым) будут аплодировать, ничего не видя, кто-то скажет что король голый.
Скажу что увидел я. Автор перенёс сюжет сказки в нашу жизнь. Я бы сказал что здесь символизма больше чем сюрреализма. Во всех образах и поступках Шванкмайер подталкивает к различным ассоциациям. К примеру, семейная пара ("родители" полена), может ассоциироваться с непреодолимым желанием иметь "своего" ребёнка. Для этого люди готовы идти на сомнительные, аморальные эксперименты типа экстракорпорального зачатия или суррогатного материнства. Но кто знает, возможно плодом таких экспериментов и станет чудовище? Хотя детские дома переполнены, хочешь стать матерью, - пожалуйста. Здесь вспомнился замечательный фильм "Свои дети".
Поведение "матери" типичный пример безрассудной родительской любви. Напомнило тех матерей которые готовы отдать последние деньги на взятки в суде за сына-барыгу, который торгует наркотиками (материнская "любовь" позволит ему заниматься этим и дальше), и "благодаря" которому гибнут дети.
Семья Эльжбетки - "обычная" семья, в которой воспитание ребёнка сводится к его кормлению и вымытым рукам. Папа же, в критические моменты не скупится на подзатыльники, реагируя только на что-то из ряда вон выходящее. Сама же Эльжбетка, "просвещённая" современным школьным "секспросветом", запросто рассуждает о репродуктивных способностях супругов, "мёртвой" сперме и т.д. "Повзрослев" (какое безумие) раньше времени в тех вопросах, в которых ей ещё положено быть ребёнком, тем не менее она им и остаётся. Не находя ни любви ни понимания у своих родителей, она предпочитает "дружить" с монстром, скармливая ему соседей.
Можно было бы кратко сказать, что фильм является пародией и психоаналитическим стёбом над перекосами и аномалиями царящими в современных семьях. Вообще картина показывает общество где все персонажи ненормальны, взрослые, дети, дедушка-извращенец... Конечно, можно возразить что во многом это и есть наша жизнь, но фильм оставляет неприятный осадок. Много экранного времени отдано процессу потребления пищи, причём операторская работа вызывает чувство отвращения, крупные планы какого-то варева насыпаемого в тарелку и отправляемого в рот, губы, на которых соус... Крупные планы речевого аппарата, во время диалогов. Что это, какие-то личные комплексы режиссёра?
Подводя итог скажу, это третий фильм Шванкмайера, из которых более всего понравилась "Алиса". "Пережить свою жизнь" не досмотрел, т.к. считаю что для его понимания необходимо быть знакомым с психоанализом. Этот фильм вызвал противоречивые чувства. 50/50.
Рекомендовать могу только любителям экспериментального кино, всего необычного.
6/10
Вокальные параллели (2006)
Vokaldy paralelder
Давайте говорить только о хорошей музыке, это никогда не вызывает депрессии
Фильм начинается заброшенными пейзажами, в стиле кибер-панка.Среди промышленных развалин горит костёр, вокруг которого поют женщины. Фильм-концерт, музыкальная драма, своеобразный реквием по ушедшему величию оперного искусства, периода СССР. Народные и заслуженные артисты: Эрик Курмангалиев, Бибигуль Тулегенова, Роза Джаманова, Араксия Давтян исполняют свои партии из Пуччини, Шумана, Россини, в перерывах между которыми будут краткие воспоминания, более похожие на простой трёп. Постоянная смена ярких декораций и экзотических нарядов, чередующаяся с зимней Казахской степью, овцами, лошадями...
Помимо вокалисток в фильме принимает участие Литвинова. Нельзя сказать что она просто конферансье. Она рассуждает о смене цивилизаций и культур, философствует в стиле:
"Герой ищет катастрофу. Без катастрофы герой невозможен. Цезарь ищет Брута, Наполеон святую Елену, Ахалес находит свою пяту, Наполеон свой остров смерти, Жанне Д`Арк нужен костёр, бабочке пламя. Таков закон героического."
Лучше всего о своей роли говорит она сама: "Я играю там женщину, которая, как бы учит трех других героинь. Откуда-то я знаю, как нужно вести себя в мире искусства, что нужно делать, чтобы добиться успеха. Я рассказываю им, что в искусстве часто побеждает не талант, а посредственность и что иногда важнее правильно выбрать мужа или любовника, чем обладать талантом. В общем, у меня странный образ?"
Рустам Хамдамов говорит что его фильм: "Это фильм не на один день, потому что, в сущности, он отвечает на очень многие вопросы. Фильм - притча, литературное эссе на тему уходящей советской культуры".
Хамдамов работал над фильмом 9 лет. Оригинальная звуковая дорожка не сохранилась, поэтому вместо знакомого голоса Литвиновой мы слышим казахскую речь, которую в свою очередь, на русском озвучивает переводчик. Однако фильм это не портит.
Я лично, к опере отношусь сдержанно, и очень выборочно. Но данное произведение посмотрел на одном дыхании. Голоса великолепные, особенно Араксия Давтян и Эрик Курмангалиев, а когда они поют дуэтом, то это вообще фантастика.
Вот такой фильм-концерт.
9/10
Дирижёр (2012)
Покаяние
Соавторство талантливого режиссёра и талантливого композитора (митрополит Илларион) дало на выходе мощную, толкающую к раздумиям и переоценке себя картину. Фильм, с одной стороны, о непонимании между отцом и сыном, разрыве семейных нитей, приведших к трагедии. Однако события разворачивающиеся в Иерусалиме (Святом городе), и музыка митр. Иллариона сразу придают фильму метафизическое измерение.
Фильм не богат диалогами, а главный герой вообще самый молчаливый персонаж. Человек-глыба, сильный, волевой, трудолюбивый, аскет, отдавший всего себя музыке. Он действительно жесток к окружающим, но, в первую очередь, к себе. Он всегда знал что "нужно" и как "правильно". Однако, в своей уверенности, он тем не менее прятался от основных жизненных вопросов. Он никогда не был на кладбище. «Я не люблю смерти, я никогда не ходил на похороны, ненавижу кладбища» И только смерть сына, переосмысление, горечь, стыд колеблют в нём эту твёрдость и убеждённость в своей правильности. Душа ощущает раскаяние, из глаз (возможно впервые) текут слёзы.
Семейная пара - погуливающий муж и формалистка-христианка жена. Она пытается сохранить брак, но не самое ценное что в нём есть, - любовь, а форму. Ведь браки же заключаются Там. А крестик на муже - залог удачного полёта. Стрелкова-Оболдина, сыграла очень узнаваемый тип современных христианок, и очень хотелось бы чтобы они узнали себя в её героине. Какой смысл венчания с неверующим мужем? И какая глупость расценивать самый главный Христианский символ, как оберег?
Женщина-паломница (Дарья Мороз), которая погибает, хотя и косвенно, но по вине Аллы, и это также приводит её к переосмыслению.
Сам Лунгин говорит: «Мне кажется, что человек развивается кризисами, наверное, как и общество. От кризиса к кризису, каждый из которых ведет к пониманию себя и своего места... Иерусалим является действующим лицом этого фильма.- Это то место, где с тебя, как с луковицы, сваливаются одежки, шкурки, под которыми ты пытаешься спрятаться."
Не смотря на обе трагедии, фильм не оставляет гнетущего впечатления, наоборот внутренний переворот совершившийся в душах героев, и великолепное музыкальное сопровождение, оказывают очень мощное психологическое воздействие на зрителя. Финал открыт, перед нами момент жизни когда душа утончившись, становится восприимчива к духовной переоценке ценностей, начинает отчётливее ощущать присутствие Божие в своей жизни, слышать Его голос. А слёзы о своих ошибках и сокрушение сердца, - это и есть начало покаяния.
Качественный, зрелый авторский фильм о наболевшем, о существенном, о жизни, о смерти, о любви и формальности, жестокости и обидах... и о раскаянии и покаянии.
Сердце не камень (1989)
Возлюби Господа Бога твоего, всем сердцем твоим…
Невероятно мощный, по своему духовному содержанию фильм.
Тема наследства, будет актуальна во все времена. Очень богатый полу-безумный самодур, пишет завещание. Здесь то и раскрывается сущность всех окружающих его.
Сам Потап Потапыч, являет собой образец лже-христианина, «купца», «наивно» полагающего, что за своё состояние он может купить не только все мыслимые плотские удовольствия, но и Царствие Небесное. Близость смерти напоминает ему о вечности, и он готов отдать все деньги нищим (на тот свет их не возьмёшь), чтобы молились о его душе. Ну а пока — пей душа, веселись…
Вера Филипповна — образ женщины-христианки. Выданная в юности замуж, за немолодого человека, она не ропщет, и не теряет веры в Бога. Наоборот, не любя мужа, она отдаёт всю себя служению ближним и молитве. В образе Веры Филипповны, раскрывается духовная жизнь христианина, как непрестанная борьба с грехом, хранение чистоты не только телесной, но и душевной.
В её общении с Аполлинарией Панфиловной и Ольгой, отражается всегдашний конфликт христианина с окружающим миром. То, что делается ради наивысшей цели, хранения внутренней чистоты, расценивается как гордость, надменность и превозношение. Милосердие и сострадание расценивается как лицемерие и показуха. Когда же выясняется, что такова она в действительности, то невольно вырывается восклицание: «Как же теперь нам, на себя, на грешных, смотреть после этого?» Такова уж, человеческая суть. Находясь рядом с чистой душой, сильнее видна собственная грязь, и хочется и её замазать.
Ераст — пожалуй, самый непростой персонаж. Трудолюбивый, исполнительный, человек стоит перед лицом искушения. Он старается, и не получает никакой награды. Мало того, он может остаться ни с чем. И здесь, его здание рушиться, оно было построено на песке. Пойманный на крючок обиды, неудовлетворённости, и денежной прибыли, он соглашается на подлость. Готов оклеветать, опорочить, втоптать в грязь, доброе имя.
Во взаимоотношениях Веры Филипповны и Ераста раскрывается многогранность человека. От святости до греха — один шаг. Её сердце — не камень, и она имеет чувства, и её влечёт к этому мужчине, но она прекрасно понимает, что нарушив заповедь, потеряет то, без чего всё пустое. Мир душевный, чистоту совести, то состояние, которое даёт право обращаться к Богу, как к Любящему Отцу, и чувствовать Его любовь. Вот мотивация её поступков, и она непонятна окружающим. Зная человеческую слабость, и силу греха, Вера Филипповна просит помощи у Бога, и сбываются слова псалмопевца Избавит Господь души рабов Своих, и не согрешат уповающие на Него (Пс 33,23.)
В образе Веры Филипповны все христианские добродетели: кротость, воздержание, милосердие, любовь.
Хоть 100 раз меня обманите, а людей любить я не перестану.
Финал достоин восхищения. Сохранив верность и своё целомудрие, исполнив заповедь Божию, она отвергает безумное требование мужа, помня слова апостола Павла Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков. (1 Кор.7:23).
Её сердце не камень. Просто свою жизнь и счастье она желает строить на камне, а не на песке.
Замечательный фильм. О сценарии, режиссуре, актёрском составе и игре скажу кратко — шедевр.
Лекарство от смерти (2007)
Иди, и больше не греши…
Фильм-притча со множеством Евангельских аллюзий, отсылов к Житиям Святых и христианскому пониманию болезни, как последствия греха.
Банкир — образ человека находящегося во власти дьявола. Он ловок, изворотлив, беспринципен, беспощаден. Власть и деньги, смысл жизни его, и его приспешников. Удовольствия и развлечения толпы, это бизнес. Все формы разврата — бизнес. Болезни — бизнес.
Ивушка — образ Христа и Его последователей, святых. Исцеление тела не имеет смысла, если человек остаётся жить в грехе. Чудо, как призыв очнуться и зажить новой жизнью. Призыв к нравственному очищению, исцелению души.
Для «банкиров» «Ивушки» всегда будут не просто врагами, а врагами смертельными.«Все хотящие жить благочестиво… будут гонимы» (2Тим. 2:12).
Ученик Ивушки — образ Иуды, и всех тех, кто находясь рядом с чистотой и святостью, помышляет о грехе. Пустив в душу дьявола, он начинает завидовать, а потом и ненавидеть своего учителя, и предаёт его.
Мимоза — образ грешницы, которая прикоснувшись к святости, устремляется от тьмы греха к свету. Исцеление души происходит не сразу, необходимо утвердиться в добродетели.
Толпа — она и есть толпа. Вчера они кричали «Осанна», сегодня кричат «распни его». В этой толпе всегда есть те кто ищет только хлеба и зрелищ, кому и так хорошо. Есть свои иуды, свои Мимозы. Каждый делает свой выбор.
Задумка очень хороша, поставил бы 10. Но, реализация тянет где-то на 6. Слабая игра актёров второго плана и массовки. Однако для дипломной работы, очень и очень похвально. Молодцы ребята. Очень радует что снимаются такие смысловые, оригинальные фильмы.
Из актёрского состава понравилась игра Натальи Ивановой (единственная работа) и Евгения Потапенко.
8 из 10
Chatroom
6.40/10
22.06.2015, 10:36
Довольно любопытная картина на актуальную тему. Понадобилось какое-то время, чтобы проникнуться фильмом, войти в него. Возможно потому, что никогда не чатился, да и в соц. сетях не обитал (данный сайт первая проба интернет-общения). Подростки, бегущие от своих комплексов и семейных проблем, уходят в сеть, а попадают в "паутину", где их ждёт встреча с "пауком". В принципе, убегающих из дому детей тоже вряд ли встретят люди, искренне желающие о них позаботиться. Но, в данном случае, ребёнок вроде как бы и дома, а на самом деле совсем в других местах, не менее опасных чем джунгли.
Семейно-социальная смысловая драма, которая всё-таки скорее может помочь родителям, судя по отзывам, молодёжь не воспринимает кино, не понимает его. Меня фильм, ближе к середине, захватил, ребята сыграли очень хорошо, все. Если вы ощущаете, что дети убегают от вас к сетевым друзьям, которых вы никогда не видели и о интересах которых ничего не знаете, посмотрите этот фильм.
А подросткам, с суицидальными наклонностями, рекомендую испанское кино "Вербо".
7/10
Mænd & høns
4.95/10
21.06.2015, 11:38
Да не, да ну, да вообще
Актёры хорошие (особенно Фассбендер) и сценарий, в плане приквела, но выпуклая политическая составляющая всё портит. А вот постановка никуда не годится, это я не только о моряках в касках, а вообще, в целом. Всё клишировано, банально, аляповато. Даже распространяться не хочется, просто разочаровал. "Дни минувшего", с вернувшимся в режиссёрское кресло Сингером - это да, а вот эта часть самое слабое звено.
4/10
Naboer
5.51/10
21.06.2015, 07:56
Блуждание по липким коридорам помутившегося разума.
Детектив, а тем паче ужасы в жанрах не понятно зачем. Это чистой воды психопатологический, камерный триллер, в духе "квартирной трилогии" Поланского, на дне которого лежит тема семейного насилия. Кто смотрел фильмы последнего, а так же Линча, сразу поймёт, что странные комнаты и неадекватные жильцы их населяющие
6/10
P.S. Соседок довольно трудно назвать очаровательными, да и никакого утешения они не приносят. Альтернативная аннотация больше подходит к фильму
Interstellar
8.60/10
Filth
7.67/10
20.06.2015, 13:58
оооочень слабо нудно до ужаса.... трата времени... лучше б я пересмотрел "Холодная Гора" с Кидман!
Прошу прощения, но в сравнении "Холодная гора" выглядит откровенной попсой. Впрочем, каждому своё.
Картина имеет очень чёткую линию разграничения - до и после. Поскольку начал просмотр из-за участия Алисии, даже не читая аннотацию, то вначале откровенно заскучал, едва не разочаровавшись, решив что это одна из историй о юной эмансипе, столетней давности, которая станет оголтелой феминисткой.
Война преломила и в корне изменила отношение к жизни главной героини. Через боль, страдание и утраты, в горниле искушений очистилось сердце, как золото в огне. Из души вымылось всё наносное. Волевой, целеустремлённый характер избавился от эгоизма, гордыни и чрезмерного бунтарства. Поступление в Оксфорд оказалось проще, чем экзамен на смирение для молодой медсестры. В грязи, крови, под стоны и крики началось восхождение главной героини. Чувствуется христианское мировоззрение авторов, благодаря чему внешние события служат лишь фоном, подчёркивающим духовный путь Веры, именно душевное преображение является центральной линией в фильме.
Хорошее кино, антивоенная, биографическая драма с правильно расставленными акцентами. Оценку снижаю только из-за несколько невнятного начала, где чувствуется рука режиссёра снимавшего перед этим только ТВ-фильмы и сериалы. Но, после трети события, игра и эмоции набирают такие обороты, что от экрана уже не оторваться.
9/10
Каждый фильм с участием Викандер - событие. Молниеносно взошедшая молодая звезда, думаю, не испытывает недостатка в предложениях, поэтому смело пробует себя в разных жанрах, и всегда успешно. Жду её появления у Гая Ричи
20.06.2015, 08:43
Молодцы ребята, прямо по нарастающей. Просмотрен с большим удовольствием. Порадовало абсолютно всё: улучшение уровня графики, динамика, насыщение сюжета смысловыми противоречиями, увеличение линий противостояния, внутренняя борьба героев... Своевременно-уместный ввод новых персонажей, интересны трансформации произошедшие с героиней Фамке, побеждающая любовь и жертвенность (как в настоящей сказке). Одним словом - класс
Думали закончить франшизу, но зачем, если всё идёт отлично. Посмотрим, что будет дальше
Вкусное кино, для отдыха самое то.
7/10
9.52/10
20.06.2015, 05:51
Думаю, что так точно еще не ставили фильмы по произведению! Обожаю каждый персонаж, это нужно же так ярко обыграть героев!Полностью согласен, не видел и, уверен, что теперь уже точно не увижу такой блестящей экранизации. Равно люблю книгу и фильм, количество просмотров равно бесконечности.
Даже бабульку не позабыл, в интересный момент появившуюся, собачку говорящую посмотретьОдин этот момент может порвать в клочья (в контексте). Блестящий юмор и вместе с тем чёткое изображение ментальных особенностей разных слоёв населения.
Фильм одни из самых-самых в коллекции, разобран на цитаты, которые в кругу друзей используются регулярно, никогда не надоедая и не теряя актуальности и сатирически-юморного заряда. Евстигнеев за одну только эту роль попал бы в число любимых актёров, а Бортко режиссёров. Гениально
X2 - X-Men United
9.24/10
Agora
8.66/10
19.06.2015, 14:10
rosy
Вы человек не глупый, и суть моего замечания поняли. Если нет, я поясню. Правильно и уместно осадив, несколькими днями раньше, коллегу который взял на себя функции распорядителя кому и что смотреть, вы сели в ту же лужу. Определитесь, правильно это или нет. А игры в слова, т.е. в демагогию меня не заводят
Crank
9.03/10
8.26/10
13.06.2015, 21:17
just 555
Не накручивайте себя. Да, вы высказали своё мнение, у вас его никто не отнимает. Просто форма через чур резка, как будто речь идёт о какой-то мерзости. Не заслужили они этого, люди творческие, не попсовые бизнесмены. Раз уж вы позволяете себе такие интонации, почему сами так "ранимы"? Я вас не оскорбляю, не говорю, что у вас плохой вкус, всего лишь призываю быть немного сдержаннее, высказываясь о людях, ничего плохого никому не сделавших, творчество которых многим нравиться.
И мне "братья по перу" иногда "подрезают словесные крылья", когда понесёт, ничего страшного в этом не вижу.
Впрочем, если в вашем понимании, в ваших словах нет никакого перебора, а мои - нападки на пустом месте, извините, и не будем засорять тему. Всего доброго.
13.06.2015, 14:12
Даже затрудняюсь определить, что же это такое - слишком уж многоингридиентным япошкин микс получился.Алексей абсолютно прав, жанр сего творения не определяется. Вернее, это виртуозная жанровая манипуляция, от любимца Берлинского фестиваля Сиона Соно. Хотя, если уж указывать, то на первом месте следует поставить комедию. Картина изобилует чёрным юмором. Каким-то непонятным образом автору удалось совместить жесточайший стёб над киношными штампами, основательно прошедшись по ним вдоль и поперёк, с признанием в любви к кинематографу. Таким образом, Соно снял свои "8 с половиной" или "Пастораль", или "Парадизо", но в пародийном ключе.
Специфика азиатских комедий, с черезмерно активной мимикой актёров, немного напрягала вначале, но вторая половина фильма - просто атас.
Не скажу, что лучший фильм режиссёра, другие два просмотренных мне понраились больше, но интерес к нему только разгорелся. Нравится не стандартность мысли, оргинальный подход к матерьялу, совершеное отсутствие клише. Нашему зрителю он фактически не знаком, любителям "странного" кино рекомендую. Это второй представитель японского андерграунда (после Тераямы) на творчество которого я кажется подсел.
7/10
6.83/10
13.06.2015, 08:45
возможно Горький ошибался, говоря, что "человек-это звучит гордо".
Заблуждался Горький. Как бы высоко человек не подняся, в любой момент может низринуться. И именно гордость является причиной его падения. Смирение возвышает человека и не даёт ему упасть. Гордый невыносим и отвратителен, со смиренным просто, легко и удобно.
Lavirint
2.31/10
10.06.2015, 19:54
Не особо люблю мистические триллеры, из-за неприемлемой (для меня) бредовости сюжета большинства из них. Этот фильм явился исключением. Конечно с арианством немного перемудрили. Но, нужна же была авторам какая-то основа. Обошлось без перегибов. Лабиринт здесь ещё и отображение заблудившихся по жизни людей. Сын священника – игрок, поплёлся к гадалке и т.д. Итог – лабиринт, блуждают герои по жизни.
Итак, в меру мистики, лёгкий налёт эротизма, никакого нагнетания атмосферы с помощью ужасающей музыки и прочих дешёвых ухищрений. Вполне реальные персонажи, интрига присутствует, для любителей жанра рекомендую.
Оценка 7/10
Scandalo
2.90/10
09.06.2015, 11:39
У истоков жанра, так сказать. Судя по всему, автор не хотел просто эпатировать публику и критиков. Похоже даже пытался проводить параллели, между разрушением семьи, саморазрушением главной героини, короче, между вырвавшейся из под контроля разгоревшейся и сжигающей всё на своём пути страстью и пожаром войны. На фоне которой и происходят десадосвкие события.
Но, хотя Лиза Гастони как нельзя лучше подходит на главную роль, особой игры я не увидел, постановка довольно простовата. Не ощущается захватившего всецело сексуального безумия, увлекающего в водоворот событий. И, хотя, в смысловом плане, концовка сильна. В постановочном, не цепляет. Лучше, гораздо лучше, посмотреть "Безумие" с Наташей Ричардсон. Вот там и страсть и безумие и игра, всё на высоте.
P.S. Фильм для взрослых (18+)
4/10
Spy
7.75/10
8.26/10
06.06.2015, 20:47
P.S. В своё время сам Цой говорил,что песня "Хочу перемен" является гимном переменам в душе и личности самого человека и не имеет политического поддекста,т.е. отношения к перестройке и развалу СССР.Виктор говорил,что просто так сошлось и люди сами вложили этот смысл,сопряженный с перестройкой.Сам Цой,по его словам,такой смысл не вкладывал.
Если искусство (музыку или картину) можно объяснить словами, определить и изложить чёткий и конкретный смысл, оно перестаёт быть искусством. Художник по вдохновению творит, сам до конца не осознавая, что он делает. Если это произведение многогранно преломляется в восприятии слушателей или зрителей, тогда это действительно искусство. А настоящие перемены, конечно же, начинаются с перемен в душах и сердцах, только так.
Музыка бредовая (исключение только последний трек в исполнении "Кино".От музыки и блеянья Гребещенкова вообще уши вянут.От не менее противного голоса и бессмысленных песен неадекватной Агузаровой тоже фильм не выигрываетА вот это уже тон отнюдь не "искусствоведа". "Чудесная страна" совсем не бессмысленная песня, в контекст фильма очень чётко вписывается. Впервые слышу о бессмысленности "Город золотой", а "Плоскость" замечательна в инструментальном плане. Можно просто сказать: "Мне не нравится, я не понимаю". К чему эти язвительно-уничижительные эпитеты и негодование, с претензией на исключительно - "правильный" вкус?
Insidious: Chapter 3
6.99/10
06.06.2015, 10:05
Не глядя предыдущих "Астралов", не являясь вообще любителем жанра, волею стечения обстоятельств посмотрел фильм. Вообще, в моём восприятии мистических триллеров и ужастиков голливудского производства есть всего пара шедевров (на первом месте "Сердце Ангела", потом "Адвокат дьявола" ), всё остальное, как правило, ахинея несусветная и муть не съедобная.
В данном случае был даже немного удивлён некоторыми разумными идеями, содержащимися в картине. Например присутствуют мысли, что в спиритизме человек не встречается с душами умерших, но вступает в контакт с силой бесовской, оставаясь совершенно беззащитным и заниматься этим смертельно опасно (не только в плане физической смерти, но и душевной). Что конечной/желанной целью демона является довести человека до самоубийства (лишив возможности покаяния). Правда, роль медиумов (являющихся всего лишь игрушками в бесовских руках) сильно приукрашена и романтизирована. Подходить к голливудскому продукту с религиозно-каноническими критериями несколько наивно. Но, в том и проблема, что наши дети, в отличие от европейских, не получают религиозного образования и традиционного понимания духовных реалий, а черпают свои мистические познания в потоке киношной бредятины. В этом плане, фильм далеко не самый худший.
Что же касается кинематографии, то здесь всё несколько хуже. Есть несколько пугающих моментов (что, среди любителей жанра и является ценностью), но в целом фильм не впечатляет ни графикой (которой нет), ни актёрской игрой (которая также не высокого, мягко говоря, уровня), ни... Да, собственно, ничем не впечатляет. При просмотре не плевался, что уже зачёт для ужастика, но и ожидания чего-то ни к чему не привели.
5/10
Kådisbellan
4.63/10
05.06.2015, 11:01
Двенадцатилетний Роланд живет со своим отцом-социалистом, матерью-еврейкой и братом-боксером...
Да уж, скажем так, семья не подарок. Но, юный Ролланд не унывает. Перед нами замечательная социальная трагикомедия. По стилистике фильм больше напоминает чешское кино, с долей абсурда и множеством комичных моментов, хотя сама ситуация вовсе не смешна. Сам по себе сложный жанр, тем более речь идёт о взрослении на фоне "болезней" семьи и общества, но режиссёр хорошо справился (позже он снимет просто потрясающую картину ) А ведь мальчик, всего-навсего хотел велосипед. Но, папа был занят мировой революцией, а когда родители заботятся о благе всего человечества, то своим детям остаются лишь подзатыльники. Мама также занята всеобщим счастьем, продвигая идеи планирования семьи. Ролланд же налаживает свой бизнес, используя технические характеристики маминых презервативов. Правда, почему-то никто не оценил в нём задатков бизнесмена. Один эпизод завязывания шнурков местной шлюшке (на КП постер с этим моментом), чего стоит. И, конечно, мужественное противостояние учительскому произволу. А самое главное, что Ролланд всё воспринимает как очередное испытание.
Отличная игра Джеспера Салена не оставит равнодушным, и Скаргард очень хорош. Рекомендую.
8/10
05.06.2015, 10:45
История детства и юношества паренька Томицы, а также его семьи и деревеньки, рассказанная Невеном Хитрецем замечательна. В лучших традициях балканского кино, умело обращаясь со сложным жанром трагикомедии, он показывает как детское сознание превращает окружающую реальность, иногда ужасную (войну, политические перипетии, немощи и пороки родственников и соседей, болезни и смерть… ) в сказку. Ненавязчивые вкрапления абсурда, комические диалоги, прекрасная музыка Дарко Хайзека, делают фильм очень лёгким для восприятия, часто вызывающим улыбку и смех, не смотря на то, что повествует он о жизненных трагедиях и сложном периоде. Пожалуй, это лучшее хорватское кино, которое мне довелось видеть на сегодняшний день. Чем взрослее становится Томица, тем серьёзнее становится фильм. Финал выбивает почву из под ног. Но, ведь никто и не обещал, что жизнь станет сказкой. - В нашей семье, женщины всегда были несчастны.
“Детская” половина фильма, по своей стилистике схожа с “Леоло” Жана-Клода Лозона, но здесь юмор не такой чёрный, и степень абсурда значительно меньше. Очень понравился. Всем конечно советовать не буду, но, любящим балканское кино и трагикомедию – непременно.
9/10
- 1209
- 825
-
Дата регистрации24 Окт. 2012 10:04
-
Последняя активность18 Июл. 2025 08:36
-
ПолМужской
-
Возраст
Frenzy
7.04/10
22.06.2015, 16:50
По чьим же штампам снимал Хичкок, позвольте поинтересоваться. Я не поклонник, просто любопытно